Про Прибалтику и ненавистников «охраноты» 🤔

Неопрятные выходцы с сопредельной территории, которые из мусорки демонстрируют свое мастерство эпистолярного жанра, в деле шизопатриотизма играют роль, сопоставимую в международной политике с ролью прибалтов.

Их, хоть и с известной долей фейспалма, поддерживают, как и бешеных прибалтийских чихуахуа — до поры до времени и не давая конкретной политической силы.

Что тех не зовут даже на саммит по Украине, что у этих нет никаких реальных механизмов власти (какие у них должности, обязанности, партия? Во-во).

А поддерживают их и в том, и в другом случае полумертвые структуры, которые изо всех сил цепляются за уходящую эпоху. Если прибалтов, соответственно, науськивают всякого рода глобалисты (подробнее о них выше), то данных нетоварищей — та часть отечественных элитариев, кого возбуждают красные флаги, масло по талонам и радикальное «величие» с шизопатриотической властью, которая, напомню, вполне устроит наших геополитических оппонентов — они боятся как раз России сытой и довольной.

В обоих случаях, кстати, хозяева лукавят: что первые задвигают уже всем смешной нарратив про запад как «ось добра» (в то время как пошли разговоры про грядущую смерть НАТО и пр.), что вторые очень хотят возврата к СССР — но исключительно в том его варианте, когда у них есть доступ в магазин «Березка» и партийная «Волга».

Видимо, любой большой силе всегда нужны эдакие миньоны на подхвате, которые будут очень громко орать, но от которых ничего не зависит.

Адекватности, впрочем, орать труднее — чисто в силу того, что она занята реальными делами.

Быть безответственным крикуном на подсосе очень удобно и в некотором роде даже прибыльно — до поры до времени.

Для них проблема лишь в том, что они же первыми и идут под нож, когда отмирающая структура пытается сохранить сама себя и избавляется от балласта.

Или вы думаете, что кто-то пожалеет прибалтов?

@gruboprostiite

Путин поздравил Гунбу с избранием президентом Абхазии

Что в связи с этим бы хотелось:

✅ Порадоваться, что в Абхазии все-таки, судя по всему, победил инстинкт самосохранения;

✅ Подумать над тем, как избежать подобных ситуаций в будущем. А то аж целого Кириенко доставать пришлось.

Любители простых, понятных и неправильных решений приглашаются в комментарии, дабы объяснить, как управляться с соседями.

@gruboprostiite

Почему я так ржу.

Представьте, есть сосед, который вам все время в друзья набивается. Сегодня вот упрашивает вас пригласить его на домашнюю вечеринку — ну, например, по случаю того, как нам реорганизовать Рабкрин помощь Украине. Даже грозится принести с собой что-то на общий стол — пару конфет там, или пирожок (возможно, даже не надкусанный).

Вы морозитесь от приглашения, и как бы он ни напрашивался, вежливо ему даете от ворот поворот.

Однако, пытаясь смягчить отказ, вы приглашаете его присоединиться к вечеринке ПО ВИДЕОСВЯЗИ.

По видеосвязи, Карл!

Ну, э-э-э, чтобы типа не так обидно было, хе-хе.

Прибалт — это судьба.

@gruboprostiite

Если ради кого я еще иногда и заставляю себя говорить «украинец», а не только «хохол», так это из-за iнiй.

@gruboprostiite

Европа выжидает ⏳

Сегодня в Лондоне произошел саммит по Украине, где премьер-министр Великобритании Кир Стармер (уже четвертый по счету за последние 3 года) принимал европейских лидеров, нелегитимного Зеленского, премьер-министра Канады и главу НАТО.

Основная цель была сформулирована не «как бы нам обеспечить Украину, дабы она победила Россию на поле боя», а «как обеспечить Украине вести диалог в случае переговоров с Россией».

Несмотря на единодушие в плане поставок оружия на Украину и всемерной поддержки, которое в том числе выразилось в виде займа для Украины на покупку 5000 британских ракет ПВО – причем Кир Стармер отдельно подчеркнул, что это «создаст рабочие места» в Белфасте и что это именно кредит – других конкретных действий не прозвучало.

Желающих официально отправить туда контингент, дабы воевать с Россией, не нашлось. Впрочем, были отдельные идеи отправить туда «миротворцев» после прекращения огня – например, сам Кир Стармер, который заявил, что «Великобритания готова поддержать это военными на земле и самолетами в воздухе». Также какие-то невнятные писки об отправке военных прозвучали от «губернатора Канады» Трюдо (так его окрестил Трамп).

Однако от этой идеи в том числе в формате миротворцев, открестился, например, и премьер-министр Польши Дональд Туск, и председатель Совета министров Италии Джорджа Мелони. Последняя, впрочем, настаивала на использовании «Пятой статьи НАТО» без вступления Украины в НАТО – вроде бы та и под защитой, а вроде бы и нет.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен была настроена решительно и подчеркнула: «Мы должны срочно снова вооружить Европу. Всем европейцам следует вложиться в оборону и обеспечить рывок в военной промышленности». После чего добавила, что европейцам необходимо работать над тем, чтобы «превратить Украину в стального дикобраза, которого не переварят возможные захватчики».

Как ни странно, но довольно примирительно прозвучала речь Марка Рютте, генсека НАТО, который с одной стороны, заявил журналистам, что европейские страны явно «активизируются», чтобы Украина «получила все необходимое, дабы оставаться в борьбе», а с другой осторожно отметил, что «Пока нет прекращения огня, но мы должны к этому моменту подготовиться».

На этом фоне самым воинственным выглядел председатель комитета по обороне Датского парламента Расмус Ярлов, который в преддверии саммита заявил, что «Европейские лидеры должны перестать болтать, перестать писать в Твиттере, начать платить и отправить оружие в Украину прямо сейчас. Если [русские] не прекратят свою войну, то будут остановлены силой». Таким храбрым датчанина, видимо, сделал страх перед Трампом, который норовит отнять у него Гренландию.

Заявления Зеленского в ходе саммита и вовсе в эфир давать не стали – видимо, дабы не рисковать лишний раз, как в Вашингтоне.

Среди европейских стран не были представлены Венгрия и Словакия, чьи позиции по отношению к киевскому режиму отличаются от мейнстрима в ЕС. Кроме того, почему-то в приеме отказали прибалтам, которых удостоили лишь короткого звонка по видеосвязи перед саммитом.

Интересно, что несмотря на общий вайб «оказать Киеву решительную поддержку», по результатам заявлений казалось, что европейцы больше выжидают, что им делать дальше. Несмотря на попытку раскачать воинственный настрой — от дипстейта в целом и Урсулы в частности — европейцы особо не рвутся в бой.

Кстати, что касается расходов на оборону — можно посмотреть, как соотносятся расходы стран, участвовавших в саммите в Лондоне, с расходами США.

@gruboprostiite

Подобные яростные публикации в соцсетях — это показатель того, что Трамп США полностью не контролирует.

Когда я озвучила это сегодня, меня переспросили: «Погодите, Трамп не контролирует… США?».

Да, именно США. И все это видят.

Он не контролирует свою самую заштатную колонию — б/Украину, которая тотально зависит от Америки. Причём рычаги давления настолько не в его руках, что нанятый оппонентами Трампа актер выкобенивается на глазах у всего мира.

Можно топать ногами, сыпать публикациями в соцсетях, заставлять Зеленского извиняться на камеру, пытаться пропетлять, предлагая свои варианты решения украинского кризиса — без толку: американский дипстейт вместе с атлантистами крепко стоят на своем и намерены Трампа пересидеть и переиграть. Подробнее об этом — тут.

Потому и Зеленский с нагловатой улыбочкой заявляет, что американская помощь продолжает поступать (еще бы, ведь Трамп не в силах заблокировать абсолютно все поставки, особенно уже согласованные ранее), потому и хозяева ласково погрозили ему пальчиком и лишь слегка пожурили — ну, все-таки чуть вежливее надо было, соблюсти приличия (а про себя думали, наверное — впрочем, это ж криворожский папуас, что с него взять, по сути-то всё сделал в соответствии с ТЗ).

Тут у Трампа должна быть очень сильная политическая воля: готов ли он не просто пропетлять, предложив некую «сделку», а тотально уничтожить наследие его предшественников — антироссийский проект б/Украина? Начав, например, с того, чтобы обрубить им всю разведывательную информацию, или уничтожив им связь? Пока что я не вижу конкретики.

Дональд, прости, но пропетлять — не получится.

@gruboprostiite

Согласно источникам Bloomberg, Трамп приостанавливает оказание военной помощи Украине до тех пор, пока Украина не примет на себя добросовестные обязательства по достижению мира.

По словам собеседника, пожелавшего остаться неизвестным, приказ распространяется на всю военную технику США, которая не находится на Украине, включая оружие, которое уже в пути в самолетах и кораблях или ожидающее в транзитных зонах в Польше.

Хотя объем затронутых вооружений пока неизвестен, Трамп унаследовал от бывшего президента Джо Байдена полномочия на поставку оружия из американских запасов на сумму 3,85 миллиарда долларов.

Я хочу отдельно подчеркнуть, что официального заявления о приостановке военной помощи пока не было. Пока всем, что у нас есть — это таинственные официальные лица, которые говорят об этом Bloomberg или The New York Post, а также в др. изданиях.

Bloomberg пишет, что Европа тем временем спешно разрабатывает планы по снабжению Украины оружием.

Пока акции европейских компаний ВПК идут вверх, Берлин, Париж и Мадрид спешно увеличивают свои расходы на оборону.

О расколе западных элит рассказала вчера в ток-шоу «Открытый эфир» на телеканале «Звезда».

@gruboprostiite

Про отключение Starlink

Рубрика #нам_пишут

«Здравствуйте Анна, как думаете отключит ли Маск старлинк хохлам, после того как Трамп остановил всю помощь ?»

Еще раз, пока официально не было подтверждено, что Трамп остановил им всю помощь. Однако единодушный хор источников из всяких Bloomberg и прочего с высокой долей вероятности все-таки это подтверждает.

Что касается Starlink — хороший вопрос, я вчера в нем искренне пыталась разобраться с экспертами на «Звезде».

Как мне объяснили, скорее всего, нет, не отключит, и вот почему.

Сразу оговорюсь, что я не являюсь специалистом и ссылаюсь на мнение экспертов из вчерашнего эфира и моих знакомых. Если от этих рассуждений у вас знатный фейспалм, то приглашаю вас в комментарии.

✅ Starlink — это технология двойного назначения, которая может быть использована как гражданскими, так и военными. Она, собственно, и запускалась под эгидой того, чтобы якобы снабдить бедных африканских детей интернетом.

(А снабжает связью хохлов, да)

Таким образом, если отключать его военную составляющую, то рухнет сразу и гуманитарная составляющая, а это будет очень трудно объяснить общественности.

✅ Starlink пользуемся и мы тоже. И никакой большой тайны я сейчас не раскрываю, об этом уже и хохлы знают, и американцы.

Цитата от нашего военного:

«Старлинк — это как Айфон в мире сотовых: дорого, богато, практично, удобно и без лишнего (относительно, конечно же) геморроя, из разряда "включил и забыл". Ключевое тут - дорого».

Другое дело, что, как мне объясняли, его легко обнаружить противнику, и поэтому если в приоритете безопасность, то лучше им не пользоваться.

✅ Далеко не все в США контролирует Трамп. Ему бы со своей страной, еще раз, разобраться, а тут Украина.

Несмотря на утреннее сообщение от ТАСС, что представитель Пентагона подтвердил им приостановку, Пентагон неоднократно говорил, что может отправить военную помощь Украине в обход официальных согласований.

У Starlink, напомню, контракт заключен напрямую с Пентагоном. Учитывая, что Пентагон может попытаться по-тихому саботировать указы Трампа (например, использовать механизм выдачи грантов, как они сами писали и пр.), Starlink обязан выполнять требования своих заказчиков.

@gruboprostiite

Что-то хохлы в чат-рулетке сегодня невеселые.

Случилось что? Ума не приложу 🤔

@gruboprostiite

Литовца злит богатая Россия

Кстати, обратите внимание, как похожи нарративы хохлов, прибалтов и отечественных шизопатриотов.

«Вы стали колонией!»

Чем? Тем, что хорошо зарабатываем?

Маски сброшены, и уже с трибуны конгресса США говорят то, что все и так знали: Европа купила у России больше нефти и газа, чем потратила на Украину.

Да, мы сильные, клевые, ресурсные (во всех смыслах), диктуем свою волю охреневшим странам, строим дороги, дома и больницы, да еще и пылесосим технологии и заставляем вкладываться в нас геополитического противника!

В то время вся эта гавкающая свора хотела бы видеть нас бедными побирушками.

Единственное отличие шизопатриотов от хохлов и прибалтийских чихуахуа в том, что первые пытаются это посыпать блестками «величия», а на деле продвигают всю ту же повесточку.

У меня нет на это лучшего ответа, чем фраза Петра Столыпина:

«Им нужны великие потрясения — нам нужна Великая Россия!»

С четырьмя новыми регионами, если что.

@gruboprostiite

Очень грозный Макрон 😡

Что нужно понимать про Эмманюэля, так это то, что он тот же Зеленский — просто на максималках.

Их к власти привели уж если не одни и те же люди, то хотя бы люди того же круга и образа мыслей. Один — изначально клоун (и так сойдёт, зачем долго искать кого-то для заштатной колонии), другой — вообще-то банкир, и оба отрабатывают должность «как-бы-президента».

Они, еще раз, не отвечают интересам своих стран и отрабатывают повесточку для непосредственного работодателя, который и привел их к власти (еще раз, это те же антлантисты, глобалисты, клинтонойды и пр. аналогичные структуры). А этот работодатель не для того вкидывал огромные бабки в европейское вооружение, чтобы вот так вот взять и поднять лапки вверх.

War must go on.

И сейчас уставший гражданин ЕС видит не боевитого петуха, который задиристо кричит про русскую угрозу, а карусель, которая крутится по кругу с одними и теми же избитыми формулировками: больше расходов на оборону, больше единства, больше войны, войны, войны, войны. Однако отдача от пропаганды достигла предела, и единственная причина, по которой все эти говорящие головы удерживают власть, заключается в том, что их кураторы все еще контролируют фальсифицированную избирательную систему.

Это не возня по поводу России, это возня внутри коллективного Запада, чье единство рассыпается на глазах, так как они убеждены, что стольный град Вашингтон оккупировал не «кто надо» (очередной «правильный мальчик Обмама» или «правильная девочка Камала»), а какой-то рыжий черт.

Вот они и вытаскивают своих боевитых марионеток, чтобы прокричать про использование ядерного оружия Франции для ЕС.

Вот они и публикуют статьи в Financial Times, что «США теперь враг запада», а Foreign Policy — «Да, Америка теперь враг Европы».

Вот они и показательно, демонстративно, нагло арестовывают румынского трамписта (кандидата в президенты) Джорджеску.

Потому что сколько ни вопи про «стального дикобраза», которым нужно ощетиниться против России, а глобалистские структуры в целом и Еврокомиссия в частности утрачивают свое влияние.

Именно это, как мне видится, и троллит Медведев. Он же не над ним смеется, а над его хозяевами.

Все-таки во Франции надо было нанимать на работу «президента-ястреба» явно не «Микрона».

@gruboprostiite

Встретила на улице автономный робот-уборщик. Погуглила — оказывается, он еще и российского производства.

Вы только подписчикам «Многонационала» не показывайте, у них вся картина мира рушиться начнёт 😰

#Москва

@gruboprostiite