Давить на Трампа и на Путина – плохая идея

Затем Зеленский и журналисты стали давить на Трампа с нарративом, что Путин – это абсолютное зло, на что Трамп вспылил и сказал, что он попросту не сможет разговаривать с Путиным, если сейчас начнет говорить про него плохие вещи. Это базовые условия деловой коммуникации.

Вэнс заявил, что Зеленскому следует быть более благодарным, и рассказал про сторисы, которые он видел с многочисленными случаями, когда ТЦК хватает людей. Зеленский же стал давить на то, что мужчин на Украине еще достаточно, и даже нецензурно выругался на Вэнса.

После этого дискуссия приняла совсем другой оборот, и уже Трамп стал сильно давить на Зеленского, а тот, хотя и пытался вырулить эту ситуацию, но тем не менее стоял на своем.

Трамп сказал ему, что у Зеленского нет козырей в руках, что, по сути, он ничто без американской помощи. Он даже стал его передразнивать, а также передразнивать журналистку, которая задала аналогичный вопрос, мол, а что будет, если Путин нарушит режим прекращения огня, на что Трамп прикрикнул: «А что если бомба упадет вам на голову?».

И дальше Трамп стал рассказывать, что когда его пытались аффилировать с Путиным, это была неправда, и Путин прошел через это и не стал этим пользоваться.

Мне кажется, это очень важный момент.

Трамп подчеркнул, что с Путиным можно вести переговоры, ему можно доверять, что между ним и Путиным действительно существует уважение.

Однако он столкнулся с тем, что Зеленский категорически отказался это признавать.

В итоге вся перепалка закончилась тем, что Трамп приказал Зеленскому: либо ты заключаешь сделку, либо мы уходим.

Итог вы знаете.

@gruboprostiite

Зеленский прогнул Трампа?

Какие главные выводы можно из всего этого сделать?

Ну, прежде всего то, что на Украине счастливы.

Нужно понимать, что украинские СМИ, украинские пропагандисты и люди с украинским мышлением думают, что Зеленский победил.

Это очень важный момент: для них именно он прогнул Трампа.

Я не буду сейчас анализировать, насколько это реально, потому что, на взгляд любого адекватного человека, это выглядело как избиение Зеленского. Но украинцы реально думают, что они здесь победили и заставили Трампа прогнуться.

Кстати, все, кто поддерживает этот нарратив, как мне видится, ментальные украинцы, потому что привыкли, что хабалистость – это то же самое, что и смелость, а безрассудство – это то же самое, что и ответственность.

Однако это кардинально разные понятия. И если вы называете себя российским патриотом, но при этом придерживаетесь такого же нарратива, то, как, по мне, вы ментальный украинец.

Итак, Зеленский приобрел благодаря этому определенную популярность у части украинской аудитории.

Впрочем, популярность – это одно. А что касается ресурсов?

Вот тут-то собака и зарыта.

@gruboprostiite

Готова ли Европа самоубиться об Россию?

Что касается США, все эти разговоры про то, что
они что-то начнут отключать украинцам, они не будут поставлять им помощь,
они как-то еще их ограничат, а также некоторые вбросы в СМИ на эту тему — это все пока что вбросы и разговоры.

Пока мы не увидим реальных действий, я бы остереглась говорить об этом всерьез.

На мой субъективный взгляд, многое зависит от Европы. Насколько сильно она готова впрягаться за Украину, насколько сильно она готова обеспечить Украину ресурсами, гарантиями и прочим?

Я напомню данные по производству снарядов. Весь объединенный Запад поставляет миллион снарядов в год, где 500 тысяч – это Европа и 500-600 тысяч – это США.

Однако одна Россия производит 4-5 миллионов снарядов в год. Это очень и очень солидный показатель.

Вытянут ли европейцы всю эту историю в одно лицо?

Да, они могут захотеть это сделать, могут перестроить свою промышленность на военные рельсы, могут попробовать полностью перформатировать свои экономики, могут попробовать отрезать, например, пенсии и пустить все эти деньги на оборонку.

В теории могут захотеть по максимуму собраться, и все это украинцам передать, чтобы они «сдерживали» России, таким образом попытавшись об Россию самоубиться.

Другой вопрос, насколько реально европейские лидеры на это готовы пойти? Судя по уверенности Зеленского, ему были даны такие гарантии.

Однако обещать не значит жениться.

Очень много зависит от того, как пройдет встреча Зеленского в воскресенье с европейскими лидерами в Лондоне.

@gruboprostiite

Трамп устроил шоу?

Также заметила, что в соцсетях активно пошел нарратив про то, что Трамп это все якобы срежиссировал: и Вэнс-то стал на Зеленского нападать, как по указке, и все это, мол, было большим шоу, дабы сыграть на руку Путину.

Что мне нравится и у хохлов, и у псевдолибералов, так это то, что они искренне убеждены: "Весь мир – лишь якисьний шматочек сала на смачном накладэньце Владимира Путина".

Я сомневаюсь в наигранности этого скандала.

Если мы внимательно посмотрим запись трансляции (здесь пошаговый разбор того, как развивались события), становится очевидно, что Трамп с самого начала пытался всю эту историю пригладить или притушить. Он активно старался с Зеленским замириться, но именно тот своей хабалистостью и истеричностью нарушил все эти планы.

@gruboprostiite

Европа готовится к войне 🤜🤛

Crimson пишет, что акции европейского ВПК растут как на дрожжах, а вот американского — падают вниз.

По его мнению, вместо отдельных государств США и Европы существует единая «Американская Империя», которая прямо сейчас находится в процессе распада.

Европейские политики, за исключением немногих, действуют не как независимые лидеры, а как представители «клана Клинтон» или «американского дипстейта», который сейчас утратил власть. Они подчиняются не Трампу, а своим прежним хозяевам, таким как Клинтоны, Сорос и другие противники Трампа. Они надеются «пересидеть» его правление, как это уже было в 2016-2020 годах.

Следуя этой логике, кстати, их «любимый папуас» Зеленский показал максимальную верность американскому дипстейту и тотальную недоговороспособность.

Единственным выходом для Трампа, чьи указы саботируют как и у него дома в США, так и за рубежом, может быть тотальное разрушение всех глобалистских структур — включая НАТО. Оттого-то главный соратник Трампа Илон Маск и публично поддерживает идею о выходе США из ООН и НАТО.

Отвлекаясь от темы: это перекликается и с нашими целями. Уничтожение НАТО — это цель-максимум России, и если вдруг мы обретем неожиданного союзника в этом деле за океаном (преследующего, естественно, свои интересы), то план может сработать.

К слову, это и ответ многочисленным шизикам (впрочем, есть ли смысл с ними беседовать и в чем-то их убежать — вопрос отдельный) на тему того, что «Путин прогнулся под Трампа, предложив ему добычу редкоземельных металлов на территории России». Путин понимает, что Трамп может стать временным ситуативным союзником, и открыто предлагает ему вместе бороться против глобалистских структур. Хотя данная конфигурация — это слишком сложно для цирка.

Европейские партии, поддерживающие Трампа, еще слишком слабы, а все остальные пока что демонстрируют верность дипстейту и прочим глобалистским структурам. Мы еще посмотрим, как они покажут себя сегодня в ходе европейского саммита в Лондоне, однако уже очевидно, что европейские лидеры не признают власть Трампа и готовы всячески его саботировать.

Стратегия европейских глобалистов — удержать власть в ЕС и превратить его в самостоятельный центр силы, способный противостоять США, даже если Трамп останется у власти, а тем временем переждать его срок и дождаться своих реальных хозяев.

Европейцы планируют:

✅ Увеличить военные расходы в ЕС, стимулируя экономику и укрепляя европейский ВПК.

✅ Усилить контроль над информацией и политическими оппонентами, используя опыт в организации «цветных революций».

✅ Использовать Украину как инструмент для достижения своих целей, стремясь максимально ослабить её и сделать проблемой для Трампа и Путина.

Однако всё опять-таки упирается в ресурсы, как мы и обсуждали с вами выше. И дело тут даже не столько в производстве снарядов, сколько в экономических рисках, возможности гиперинфляции и финансового кризиса.

Кроме того, сомнительно, что Трамп будет смотреть на все это сложа руки: он наверняка попытается расколоть эту коалицию. Судя по прошедшим европейским саммитам, Европа не так уж едина и дробится на несколько центров силы — подробнее про это тут.

Что касается многострадальной Украины, то до нее никому нет дела, потому что она сама выбрала быть полем битвы различные геополитических сил.

Наша задача — как можно сильнее ее обезглавить и уничтожить будущий потенциал (демографический, экономический, в первую очередь — военный), как можно больше заставить взвалить ее себе на плечи нашим оппонентам (именно поэтому Россия приветствует вступление Украины в ЕС — да только европейцы сами не идиоты) и как можно меньше тратиться на будущие инвестиции в ее население самим (за исключением уже внесенных в Конституцию территорий, разумеется, которые уже косвенно начинают обретать международное признание).

Потому что, еще раз, Украина в плане ресурсов — убыточна, сопредельная территория не населена бабками с красным флагом и их пророссийскими внучками, а количество «ждунов» даже на исторических территориях требует крайне скрупулезной работы ФСБ.

@gruboprostiite

Про Прибалтику и ненавистников «охраноты» 🤔

Неопрятные выходцы с сопредельной территории, которые из мусорки демонстрируют свое мастерство эпистолярного жанра, в деле шизопатриотизма играют роль, сопоставимую в международной политике с ролью прибалтов.

Их, хоть и с известной долей фейспалма, поддерживают, как и бешеных прибалтийских чихуахуа — до поры до времени и не давая конкретной политической силы.

Что тех не зовут даже на саммит по Украине, что у этих нет никаких реальных механизмов власти (какие у них должности, обязанности, партия? Во-во).

А поддерживают их и в том, и в другом случае полумертвые структуры, которые изо всех сил цепляются за уходящую эпоху. Если прибалтов, соответственно, науськивают всякого рода глобалисты (подробнее о них выше), то данных нетоварищей — та часть отечественных элитариев, кого возбуждают красные флаги, масло по талонам и радикальное «величие» с шизопатриотической властью, которая, напомню, вполне устроит наших геополитических оппонентов — они боятся как раз России сытой и довольной.

В обоих случаях, кстати, хозяева лукавят: что первые задвигают уже всем смешной нарратив про запад как «ось добра» (в то время как пошли разговоры про грядущую смерть НАТО и пр.), что вторые очень хотят возврата к СССР — но исключительно в том его варианте, когда у них есть доступ в магазин «Березка» и партийная «Волга».

Видимо, любой большой силе всегда нужны эдакие миньоны на подхвате, которые будут очень громко орать, но от которых ничего не зависит.

Адекватности, впрочем, орать труднее — чисто в силу того, что она занята реальными делами.

Быть безответственным крикуном на подсосе очень удобно и в некотором роде даже прибыльно — до поры до времени.

Для них проблема лишь в том, что они же первыми и идут под нож, когда отмирающая структура пытается сохранить сама себя и избавляется от балласта.

Или вы думаете, что кто-то пожалеет прибалтов?

@gruboprostiite

Путин поздравил Гунбу с избранием президентом Абхазии

Что в связи с этим бы хотелось:

✅ Порадоваться, что в Абхазии все-таки, судя по всему, победил инстинкт самосохранения;

✅ Подумать над тем, как избежать подобных ситуаций в будущем. А то аж целого Кириенко доставать пришлось.

Любители простых, понятных и неправильных решений приглашаются в комментарии, дабы объяснить, как управляться с соседями.

@gruboprostiite

Почему я так ржу.

Представьте, есть сосед, который вам все время в друзья набивается. Сегодня вот упрашивает вас пригласить его на домашнюю вечеринку — ну, например, по случаю того, как нам реорганизовать Рабкрин помощь Украине. Даже грозится принести с собой что-то на общий стол — пару конфет там, или пирожок (возможно, даже не надкусанный).

Вы морозитесь от приглашения, и как бы он ни напрашивался, вежливо ему даете от ворот поворот.

Однако, пытаясь смягчить отказ, вы приглашаете его присоединиться к вечеринке ПО ВИДЕОСВЯЗИ.

По видеосвязи, Карл!

Ну, э-э-э, чтобы типа не так обидно было, хе-хе.

Прибалт — это судьба.

@gruboprostiite

Если ради кого я еще иногда и заставляю себя говорить «украинец», а не только «хохол», так это из-за iнiй.

@gruboprostiite

Европа выжидает ⏳

Сегодня в Лондоне произошел саммит по Украине, где премьер-министр Великобритании Кир Стармер (уже четвертый по счету за последние 3 года) принимал европейских лидеров, нелегитимного Зеленского, премьер-министра Канады и главу НАТО.

Основная цель была сформулирована не «как бы нам обеспечить Украину, дабы она победила Россию на поле боя», а «как обеспечить Украине вести диалог в случае переговоров с Россией».

Несмотря на единодушие в плане поставок оружия на Украину и всемерной поддержки, которое в том числе выразилось в виде займа для Украины на покупку 5000 британских ракет ПВО – причем Кир Стармер отдельно подчеркнул, что это «создаст рабочие места» в Белфасте и что это именно кредит – других конкретных действий не прозвучало.

Желающих официально отправить туда контингент, дабы воевать с Россией, не нашлось. Впрочем, были отдельные идеи отправить туда «миротворцев» после прекращения огня – например, сам Кир Стармер, который заявил, что «Великобритания готова поддержать это военными на земле и самолетами в воздухе». Также какие-то невнятные писки об отправке военных прозвучали от «губернатора Канады» Трюдо (так его окрестил Трамп).

Однако от этой идеи в том числе в формате миротворцев, открестился, например, и премьер-министр Польши Дональд Туск, и председатель Совета министров Италии Джорджа Мелони. Последняя, впрочем, настаивала на использовании «Пятой статьи НАТО» без вступления Украины в НАТО – вроде бы та и под защитой, а вроде бы и нет.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен была настроена решительно и подчеркнула: «Мы должны срочно снова вооружить Европу. Всем европейцам следует вложиться в оборону и обеспечить рывок в военной промышленности». После чего добавила, что европейцам необходимо работать над тем, чтобы «превратить Украину в стального дикобраза, которого не переварят возможные захватчики».

Как ни странно, но довольно примирительно прозвучала речь Марка Рютте, генсека НАТО, который с одной стороны, заявил журналистам, что европейские страны явно «активизируются», чтобы Украина «получила все необходимое, дабы оставаться в борьбе», а с другой осторожно отметил, что «Пока нет прекращения огня, но мы должны к этому моменту подготовиться».

На этом фоне самым воинственным выглядел председатель комитета по обороне Датского парламента Расмус Ярлов, который в преддверии саммита заявил, что «Европейские лидеры должны перестать болтать, перестать писать в Твиттере, начать платить и отправить оружие в Украину прямо сейчас. Если [русские] не прекратят свою войну, то будут остановлены силой». Таким храбрым датчанина, видимо, сделал страх перед Трампом, который норовит отнять у него Гренландию.

Заявления Зеленского в ходе саммита и вовсе в эфир давать не стали – видимо, дабы не рисковать лишний раз, как в Вашингтоне.

Среди европейских стран не были представлены Венгрия и Словакия, чьи позиции по отношению к киевскому режиму отличаются от мейнстрима в ЕС. Кроме того, почему-то в приеме отказали прибалтам, которых удостоили лишь короткого звонка по видеосвязи перед саммитом.

Интересно, что несмотря на общий вайб «оказать Киеву решительную поддержку», по результатам заявлений казалось, что европейцы больше выжидают, что им делать дальше. Несмотря на попытку раскачать воинственный настрой — от дипстейта в целом и Урсулы в частности — европейцы особо не рвутся в бой.

Кстати, что касается расходов на оборону — можно посмотреть, как соотносятся расходы стран, участвовавших в саммите в Лондоне, с расходами США.

@gruboprostiite

Подобные яростные публикации в соцсетях — это показатель того, что Трамп США полностью не контролирует.

Когда я озвучила это сегодня, меня переспросили: «Погодите, Трамп не контролирует… США?».

Да, именно США. И все это видят.

Он не контролирует свою самую заштатную колонию — б/Украину, которая тотально зависит от Америки. Причём рычаги давления настолько не в его руках, что нанятый оппонентами Трампа актер выкобенивается на глазах у всего мира.

Можно топать ногами, сыпать публикациями в соцсетях, заставлять Зеленского извиняться на камеру, пытаться пропетлять, предлагая свои варианты решения украинского кризиса — без толку: американский дипстейт вместе с атлантистами крепко стоят на своем и намерены Трампа пересидеть и переиграть. Подробнее об этом — тут.

Потому и Зеленский с нагловатой улыбочкой заявляет, что американская помощь продолжает поступать (еще бы, ведь Трамп не в силах заблокировать абсолютно все поставки, особенно уже согласованные ранее), потому и хозяева ласково погрозили ему пальчиком и лишь слегка пожурили — ну, все-таки чуть вежливее надо было, соблюсти приличия (а про себя думали, наверное — впрочем, это ж криворожский папуас, что с него взять, по сути-то всё сделал в соответствии с ТЗ).

Тут у Трампа должна быть очень сильная политическая воля: готов ли он не просто пропетлять, предложив некую «сделку», а тотально уничтожить наследие его предшественников — антироссийский проект б/Украина? Начав, например, с того, чтобы обрубить им всю разведывательную информацию, или уничтожив им связь? Пока что я не вижу конкретики.

Дональд, прости, но пропетлять — не получится.

@gruboprostiite

Согласно источникам Bloomberg, Трамп приостанавливает оказание военной помощи Украине до тех пор, пока Украина не примет на себя добросовестные обязательства по достижению мира.

По словам собеседника, пожелавшего остаться неизвестным, приказ распространяется на всю военную технику США, которая не находится на Украине, включая оружие, которое уже в пути в самолетах и кораблях или ожидающее в транзитных зонах в Польше.

Хотя объем затронутых вооружений пока неизвестен, Трамп унаследовал от бывшего президента Джо Байдена полномочия на поставку оружия из американских запасов на сумму 3,85 миллиарда долларов.

Я хочу отдельно подчеркнуть, что официального заявления о приостановке военной помощи пока не было. Пока всем, что у нас есть — это таинственные официальные лица, которые говорят об этом Bloomberg или The New York Post, а также в др. изданиях.

Bloomberg пишет, что Европа тем временем спешно разрабатывает планы по снабжению Украины оружием.

Пока акции европейских компаний ВПК идут вверх, Берлин, Париж и Мадрид спешно увеличивают свои расходы на оборону.

О расколе западных элит рассказала вчера в ток-шоу «Открытый эфир» на телеканале «Звезда».

@gruboprostiite

Про отключение Starlink

Рубрика #нам_пишут

«Здравствуйте Анна, как думаете отключит ли Маск старлинк хохлам, после того как Трамп остановил всю помощь ?»

Еще раз, пока официально не было подтверждено, что Трамп остановил им всю помощь. Однако единодушный хор источников из всяких Bloomberg и прочего с высокой долей вероятности все-таки это подтверждает.

Что касается Starlink — хороший вопрос, я вчера в нем искренне пыталась разобраться с экспертами на «Звезде».

Как мне объяснили, скорее всего, нет, не отключит, и вот почему.

Сразу оговорюсь, что я не являюсь специалистом и ссылаюсь на мнение экспертов из вчерашнего эфира и моих знакомых. Если от этих рассуждений у вас знатный фейспалм, то приглашаю вас в комментарии.

✅ Starlink — это технология двойного назначения, которая может быть использована как гражданскими, так и военными. Она, собственно, и запускалась под эгидой того, чтобы якобы снабдить бедных африканских детей интернетом.

(А снабжает связью хохлов, да)

Таким образом, если отключать его военную составляющую, то рухнет сразу и гуманитарная составляющая, а это будет очень трудно объяснить общественности.

✅ Starlink пользуемся и мы тоже. И никакой большой тайны я сейчас не раскрываю, об этом уже и хохлы знают, и американцы.

Цитата от нашего военного:

«Старлинк — это как Айфон в мире сотовых: дорого, богато, практично, удобно и без лишнего (относительно, конечно же) геморроя, из разряда "включил и забыл". Ключевое тут - дорого».

Другое дело, что, как мне объясняли, его легко обнаружить противнику, и поэтому если в приоритете безопасность, то лучше им не пользоваться.

✅ Далеко не все в США контролирует Трамп. Ему бы со своей страной, еще раз, разобраться, а тут Украина.

Несмотря на утреннее сообщение от ТАСС, что представитель Пентагона подтвердил им приостановку, Пентагон неоднократно говорил, что может отправить военную помощь Украине в обход официальных согласований.

У Starlink, напомню, контракт заключен напрямую с Пентагоном. Учитывая, что Пентагон может попытаться по-тихому саботировать указы Трампа (например, использовать механизм выдачи грантов, как они сами писали и пр.), Starlink обязан выполнять требования своих заказчиков.

@gruboprostiite

Что-то хохлы в чат-рулетке сегодня невеселые.

Случилось что? Ума не приложу 🤔

@gruboprostiite

Литовца злит богатая Россия

Кстати, обратите внимание, как похожи нарративы хохлов, прибалтов и отечественных шизопатриотов.

«Вы стали колонией!»

Чем? Тем, что хорошо зарабатываем?

Маски сброшены, и уже с трибуны конгресса США говорят то, что все и так знали: Европа купила у России больше нефти и газа, чем потратила на Украину.

Да, мы сильные, клевые, ресурсные (во всех смыслах), диктуем свою волю охреневшим странам, строим дороги, дома и больницы, да еще и пылесосим технологии и заставляем вкладываться в нас геополитического противника!

В то время вся эта гавкающая свора хотела бы видеть нас бедными побирушками.

Единственное отличие шизопатриотов от хохлов и прибалтийских чихуахуа в том, что первые пытаются это посыпать блестками «величия», а на деле продвигают всю ту же повесточку.

У меня нет на это лучшего ответа, чем фраза Петра Столыпина:

«Им нужны великие потрясения — нам нужна Великая Россия!»

С четырьмя новыми регионами, если что.

@gruboprostiite