Стали известны финансовые показатели OnlyFans — в 2023 году выручка компании увеличилась на 20% до $1.3 млрд. Число авторов превысило 4.1 млн аккаунтов, а количество зарегистрированных пользователей выросло на 28% г/г и составило 305 млн. Сервис устойчиво прибыльный — прибыль составила $650 млн, из которых $472 млн были выплачены в качестве дивидендов (ну а какие там капитальные затраты могут быть?). Кажется, это одна из самых высокомаржинальных технологических компаний, которые я видел. Не то, что все эти ваши ИИ-стартапы, которые со дня на день должны изменить мир, но почему-то не могут выйти хотя бы на безубыточность.

https://www.theinformation.com/briefings/onlyfans-revenue-jumped-20-in-2023

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:

• Просмотры контента у популярных российских блогеров на YouTube в результате замедления видеохостинга сократились на 12–78%, согласно исследованию JagaJam. Такой большой разбор вероятнее всего обусловлен уровнем цифровой грамотности аудитории: например, у Влада А4, которого смотрят преимущественно дети просмотры просели в разы, а у Wylsacom — всего на 1/10.

• Финансовой подушкой безопасности, которая позволит продержаться более полугода обладают 12% россиян. 15% граждан их накоплений хватит на привычную жизнь сроком от 3 до 6 месяцев. Еще 27% респондентов сказали, что смогут продержаться от 1 до 3 месяцев. Остальным 46% россиян накопленных денег хватит на период меньше месяца (либо у них заначек нет вовсе). Для сравнения: в США от зарплаты до зарплаты живут 60% граждан.

• VK Клипы впервые обогнали TikTok по месячной аудитории в России. По данным Mediascope количество человек, хотя бы раз за месяц воспользовавшихся VK Клипами в июне 2024 года достигло 66.6 млн человек. Охват TikTok в России за тот же период составил 64.3 млн. В самом VK ещё сообщили, что ежедневные просмотры вертикальных видео за год выросли на 84% до 1.7 млрд, а суммарное время просмотров увеличилось почти втрое.

Минюст США обвинил медиасеть Tenet Media в сотруднические с Кремлём. Данная компания из Теннесси объединяет под собой нескольких консервативных (по мнению республиканцев) или ультраправых (по мнению демократов) авторов миллионников и якобы тайно получила $10 миллионов от лиц, связанных с Russia Today через ряд подставных компаний. В общем, перед нами очередная история вмешательства русских в американские выборы.

В 2017 году я подробно разбирал тему российского влияния через политическую рекламу на Facebook с бюджетом $100 тыс. Было очевидно, что это сказка для дебилов. Президентская кампания Трампа в 2016 году стоила $429 млн, а Клинтон она обошлась в $897 млн. И это только бабло выделенное непосредственно на кандидатов, а есть ещё партийные взносы и всякие договорняки. Выборы в США — это мероприятие на миллиарды долларов, а жалкие сто штук баксов — это в лучшем случае 0.023% бюджета Трампа. Даже если эти деньги действительно были, то называть это «вмешательством» смешно.

Заявленный бюджет нынешнего «russiagate» ровно в 100 раз больше (часто ли вы такие круглые цифры в сметах видели?). Но сумма уже более-менее солидная, да и описаная механика использования денежных средств куда изощрённее, только что есть из этого правда на этот раз объективно разобрать невозможно. В таких ситуациях особенно важно изучить позицию разных сторон. Блогеры, понятное дело, сообщают, что не знали о российских деньгах. Но почему демократические и республиканские СМИ совершенно по-разному освещают «скандал»?

New York Times: «Russia Secretly Worms Its Way Into America’s Conservative Media»

Fox News: «Republicans 'skeptical' of DOJ move to block Russian election interference»

Первые безапелляционно рассказывают о великом разоблачении, ссылаясь на заявление федеральных прокуроров, а вторым почему-то плевать на мнение родного Минюста, они не забывают использовать слово «якобы» при освещении инфоповода и нисколько не чураются обращаться к RT за официальными комментариями и цитировать издевательский ответ их пресс-службы «в жизни есть три вещи: смерть, налоги и вмешательство RT в американские выборы».

Что вероятнее: что потомки Никсона и Рейгана покрывают русскую агентуру, оказавшую им медвежью услугу или, что наследники Обамы и Байдена, в попытке удержаться за кресло в очередной раз пытаются дискредитировать всех консерваторов, которые якобы воспитаны российской пропагандой? В наше время вероятно всё и поэтому важно пытаться оценивать вероятности, а не бездумно верить и занимать чью-либо сторону. #мысливслух

Алексей Антонов, видимо, ознакомился с этими блогерами более подробно.

https://t.iss.one/auantonov/3486

О прогнозах. Билл Гейтс в интервью CNBC сказал буквально следующее: «Множество беспорядков в современном мире могут спровоцировать большую войну. И даже если мы избежим большой войны... тогда, да, будет ещё одна пандемия, скорее всего, в ближайшие 25 лет». Спрашивается, где связь? Как из первого следует второе?

Я неоднократно шутил, что первой жертвой СВО стал коронавирус, ехидно намекая на то, что с появлением глобально значимого инфоповода правительства многих стран начали сворачивать свои абсурдные пандемийные ограничения. Не потому что появились данные о том, что злобный вирус был повержен, а просто «под шум винтов».

Оказалось, старина Билл тоже видит причинно-следственные связи между войнами и панедмиями, причём такие, о которых без шапочки из фольги я даже не догадываюсь.

https://www.cnbc.com/2024/09/09/bill-gates-on-what-keeps-him-up-at-night-war-another-pandemic.html #ковидарий

СМИ: Центробанк признал угрозу обнуления ФНБ в 2025 году. Следом за ними финансовые «эксперты»: при опустошении ФНБ вероятна девальвация рубля на 50-100%.

И потом появляется Минфин: профицит федерального бюджета в августе составил почти ₽767 млрд и это рекордный профицит в августе за всю историю России.

Благодаря сильным фискальным показателям в прошлом месяце дефицит бюджета с начала года сократился до 0.2% ВВП или ₽331 млрд. Для сравнения, дефицит с января по август 2023 года был равен ₽2.36 трлн. В общем, дефолта и повторения 98 года ждать не стоит (я это пишу и улыбаюсь, ведь некоторые действительно считают это событие вероятным).

Но СМИ же на ЦБ сослались, почему ЦБ «признал угрозу»? Отвечаю: Центробанк ничего не «признавал». Центробанк как и любая другая крупная организация занимается стратегическим планированием и имеет багровую папочку с руководством к действию при самом неблагоприятном сценарии. ФНБ действительно может обнулиться в случае «глобального кризиса», на то он и ФНБ.

Страх и ненависть — самые виральные эмоции и журналисты намеренно эксплуатируют базовые человеческие инстинкты, сея панику в заголовках. Кто будет делиться новостью «В случае войны на Тайване повышается риск опустошения ФНБ»? — Никто. То ли дело «Центробанк признал угрозу обнуления ФНБ в 2025 году» — возникшая как гром среди ясного неба новость о том, что экономика страны неумолимо несётся к обрыву.

То есть у журналистов с «экспертами» одна цель — просмотры. И ради этой цели они безнаказанно индуцируют массовый психоз. Почему у нас до сих пор нет законов о дискредитации российской экономики, дабы всяким хайпожорам неповадно было демотивировать экономических агентов, хех?

Мир бизнеса — это не поле чудес, где выигрывают случайно. Хочется результата? Надо действовать с умом.

На канале СЕО Kokoc.tech Ребикова вы найдете то, что не получите на бизнес-тренингах. Иван и его команда показали, как выверенная стратегия дает достойный финансовый результат: только за последний год их выручка выросла в 2,71 раза.

Что интересного на канале и в боте:

— Руководство по стратегической сессии: план проведения эффективной сессии с командой топов без привлечения коуча.
— Flow лида: система, которая гарантирует, что вы не упустите ни одного клиента и точно оцените каждый лид.
— Таблица прогноза продаж: инструмент, который поможет планировать, контролировать и увеличивать прибыль.

Все методологии и шаблоны уже проверены в действии и готовы стать частью вашего арсенала. Просто выберите нужное и внедряйте в работу.

Подписывайтесь на канал REBIKOV и получите доступ ко всем файлам абсолютно бесплатно.
#промо

Марио Драги, выпускник Goldman Sachs, бывший премьер Италии и экс-глава ЕЦБ выступил с докладом для Еврокомиссии. Отчет посвящен европейской конкурентоспособности и экзистенциальным вызовам. Ключевые тезисы:

- ЕС импортирует из третьих стран порядка 40% критически важных сырьевых материалов и технологий, и такую зависимость в ближайшем будущем союзу преодолеть не удастся.

- ЕС растерял экономические преимущества из-за отказа от энергоносителей из России, потери интереса со стороны США и конкуренции с Китаем.

- Цены на газ в ЕС в 4–5 раз выше, чем в США, электричество – в 2–3 раза, рынок сталкивается с фундаментальными проблемами и нехваткой ресурсов.

- 30% единорогов (компаний с капитализацией в 1 миллиард евро и более) из ЕС с 2008 года сменили юрисдикцию из-за проблем с масштабированием.

Драги призывает выделять по 800 миллиардов евро инвестиций ежегодно, чтобы не отставать от развития. То есть речь идёт об увеличении доли инвестиций с 22% ВВП до 27%. Но где взять эти деньги, при текущих долгах и дефицитах? «Мы не сможем финансировать нашу социальную модель, нам придется сократить некоторые, если не все, наши амбиции» — отвечает Драги.

То есть вместо того, чтобы вернуться к российскому трубопроводному газу и отказаться от «зелёной повестки», которая требует триллионов, предлагается резать социалку (и я очень сомневаюсь, что это коснётся ЛГБТ-бюджетов). Подобная иррациональность со стороны европейской политноменклатуры остаётся для меня одной из главных загадок бытия.

Понимаю, что «откаты» (будь то кресла в кабинетах или денежные знаки) мотивируют отдельных лиц выбирать американский СПГ или пресловутые ветряки в ущерб интересам своего народа. Но ущерб уже настолько огромен, что до этой самой политноменклатуры доходит осознание бедственного положения старушки Европы в мире. Значит пора менять стратегию на более выигрышную, хотя бы потому, что там больше потенциал для «откатов».

Но, кажется, они просто предпочитают идейный мазохизм, вместо национального прагматизма и даже вместо бытового цинизма.

https://t.iss.one/zhbrief/7398 #мысливслух

Крупнейшие банки улучшили условия по вкладам, не дожидаясь решения ЦБ по ключевой ставке в пятницу. Поиск Яндекса показывает, что доходность сейчас достигает 20-21%, причём преимущественно она касается длинных сроков. Многие интерпретируют это как подготовку к грядущим изменениям, мол, банки ожидают повышения ставки. Однако коммерческие банки и монетарные власти созависимы. Изменение ставок по кредитам или депозитам — это и есть момент трансмиссии денежно-кредитной политики в рынок. То есть ужесточение фактически состоялось. И это снижает вероятность повышение ключевой ставки со стороны ЦБ.

Весной писал о том, что ведущие российские игроки в области разработки нейросетей подписали декларацию об ответственной разработке и использовании сервисов на основе генеративного ИИ. Один из пунктов был про осуществление маркировки информации, создаваемой с помощью ИИ. Известия напомнили, что с того момента прошло почти ровно полгода, и вот что в отечественных сервисах уже есть:

- Яндекс уже умеет маркировать изображения, созданные в «Шедевруме», предупреждает пользователей о том, что они работают на YandexGPT, маркирует рекламные объявления от YandexART; маркировка отображается при генерации отзыва в Яндекс Маркете;

- Сбер тоже маркирует картинки в VK-боте сервиса «Kandinsky». Нейросеть GigaChat называет себя «ваш AI-помощник», а текстовые виртуальные помощники в нейросети демонстрируют подпись в интерфейсе «Помните, что вы разговариваете с вымышленным персонажем»;

В общем-то уже неплохо, но есть к чему стремиться: например, уже думают над тем, чтобы сделать невидимые маркировки, которые так просто не удалишь. Будем следить за успехами.

https://iz.ru/1757877/kristina-sumskaia/preventivnaia-bezopasnost-kak-rossiiskie-kompanii-markiruiut-sgenerirovannyi-kontent

На днях писал про рекордный для августа профицит бюджета РФ в размере ₽767 млрд, а у США тем временем рекордный за всю историю августовский дефицит — $380 млрд. C января Минфин США снова упрется в потолок госдолга, но разбираться с этой темой придётся уже новой администрации и новому министру финансов. Парадокс в том, что большинство российский обывателей считают, что их экономика загибается, а большинство американцев верят, что у них всё хорошо.

https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/monthly-treasury-statement/summary-of-receipts-and-outlays-of-the-u-s-government

Интересное наблюдение про изменение поведенческого паттерна: Fortune пишет, что молодёжь уходит от «гугления» и всё чаще использует TikTok и Instagram в качестве поисковой системы. Так называемый «social searching» использует 45% представителей поколения Z. Среди миллениалов таких только 35%, среди представителей Gen X — 20%, а среди бумеров — менее 10%. Технофилы ошибочно пророчили, что ChatGPT убьёт «классические» поисковики, но умерщвляют их скорее социальные сети. «Примерно 40% молодых людей, когда ищут место для обеда, не заходят в Google Maps или Search» — поделился старший вице-президент Гугла.

https://fortune.com/2024/09/10/gen-z-google-verb-social-media-instagram-tiktok-search-engine/

Пентагон объявил тендер на исследование с целью моделирования воздействия ядерного оружия на сельское хозяйство для «стран бывшего Восточного блока» и «регионов за пределами Восточной Европы и западной части России». Ссылку даю сразу на сайт американских госзакупок, мало ли кто поучаствовать захочет, ведь деньги приличные предлагают — 34 мульта баксов.

https://sam.gov/opp/505b2b2cb4c140239c054f39ef333f81/view

Вид на горы Тайханшань в Китае, покрытые солнечными панелями. Именно так выглядит реализация зелёной повестки. Экологично, не так ли? Прямо дышится легче, глядя на это! #esg

И ещё одно видео, для тех, кто вдруг подумал, что прудыдущее было сгенерировано нейронками.

По данным Американской Автомобильной Ассоциации среди американцев с каждым годом растёт страх перед автономными автомобилями. Лишь 9% респондентов отметили, что готовы довериться автономному транспортному средству, в то время как 68 % признались в страхе перед беспилотниками.

Однако статистика аварийности с участием, например, беспилотных такси Waymo говорит о том, что на сегодняшний день такие автомобили намного реже попадают в аварии. Важно учитывать, что данная статистика априори полная, в то время как собрать статистику аварийности, в которой участвуют только люди, очевидно, не представляется возможным, так как о мелких ДТП часто не сообщается.

На примере автомобилей Waymo мы видим: они на 48% реже, нежели авто управляемые людьми, попадали в аварии на протяжении 22 миллиона миль по Фениксу и Сан-Франциско. А если учитывать последствия, разница еще больше — на 84% меньше инцидентов со срабатыванием воздушных подушек и на 73% для происшествий, повлекших травмы участников.

При этом в каждой из 23 самых серьезных аварий с участием автомобилей Waymo всегда были виноваты водители-люди. В 16 случаях они въехали в роботакси сзади, в 3 — допустили столкновение, проехав на красный свет, в 2 — столкнулись, выехав в соседнюю полосу и еще в 2 при совершении поворота в условиях недостаточной видимости.

В общем, риск ДТП при управлении белковыми нейросетями значительно выше уже сегодня. Но куда важнее то, что в отличие от искусственных нейросетей, они принципиально лучше не станут. Страх перед беспилотниками иррационален и пора начинать проговаривать это чаще. Иначе у нас будут продолжать бояться выпускать беспилотники в города, препятствуя тем самым прогрессу.

https://www.understandingai.org/p/human-drivers-are-to-blame-for-most

Bloomberg изучил загруженность заводов крупнейших европейских автопроизводителей (BMW, Mercedes-Benz, Stellantis, Renault и Volkswagen) и пришёл к выводу, что 14 из 31 крупных заводов загружены менее, чем на 50%. Ежегодные продажи в Европе по-прежнему ниже уровня, существовавшего до пандемии, примерно на 3 миллиона автомобилей.

Если смотреть географию производства, то в лучшем положении оказалась Испания: 5 из 6 заводов не испытывают проблем с загрузкой. А хуже всего дела обстоят в Италии — 3 из 4 заводов находятся в красной зоне и имеют неиллюзорную вероятность оказаться закрытыми. Акционеры Stellantis даже подали в суд на производителя (большинство итальянских заводов принадлежит этому концерну) из-за завышенных оценок материальных активов и операционной маржи.

Непроста итальянский министр окружающей среды неожиданно выступил против запрета ДВС с 2035 года, подчеркнув, что «в настоящее время преобладает очень идеологический взгляд на технологии, который мы оспариваем, поскольку выступаем за технологический нейтралитет». Только преобладает она уже лет 10 и никому до этого не было дела, пока петух не клюнул. А термин-то какой — «технологический нейтралитет»!

Когда долгие годы взращивал климаторианскую павству, нельзя же выйти и заявить им, мол, это всё разводка для лохов была, зелёная повестка больше не канает, вы зря себе делали вазэктомию и, сломя голову, пересаживались на электромобили. Надо использовать более деликатные формулировки и привить новые ценности: борьба с климатом — это святое, но ещё важно думать о технологическом нейтралитете.

Теперь там, где это ещё выгодно, они будут говорить про углеродную нейтральность, а там где уже нет — про технологический нейтралитет. Процесс отказа от зелёной повестки у них ещё толком не начался, но уже хочется пожелать, чтобы инерционное движение от этой гнусной инициативы у них растянулось на долгие годы. Протестующим работягам из Audi в Брюсселе я по-человечески сочувствую, но увы, так мир устроен нынче, что чем хуже им, тем лучше нам.