Во Франции, в Вердане появился замечательный аттракцион: некий малахольный Кристиан Клок, основатель «Института адаптации человека» на своём грузовике с надписью «Климатический смысл» предлагает ощутить, какова будет жизнь в 2050 году, если человечество продолжит беспечно относиться к изменению климата. Залазишь в кузов автомобиля, а там температура 50°C — собственно, это и есть всё «иммерсивное погружение». Но журналисты Radio France не поленились испробовать сей «экспириенс» на себе и подготовили целый репортаж про этот «уникальный во всём мире проект» — именно так они про него и написали.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-zoom-de-france-inter/le-zoom-de-france-inter-du-vendredi-13-septembre-2024-4358683 #esg

Какие-то светилы мейнстримной науки запечатлели как менялся климат на Земле за последние 485 миллионов лет, о чём рассказали в Science, Washington Post и много где ещё. Меня это уже забавляет, ибо современники с прогнозом погоды на неделю вперёд на всегда угадывают, но мы предположим, что температуру с начала времён они верно определили с точностью до градуса.

Главный прикол в другом: график должен был сосредоточить внимание обывателей на том, что современные люди появились после 50 миллионов лет падения температуры и что, последние 20 тысяч лет планета нагревается (за этот период стало теплее на «драматические» 2.4 ºС). Причём авторы не забыли упомянуть, что в последние столетия темпы потепления достигли беспрецедентных значений из-за выбросов, вызванных деятельностью человека.

Однако обыватели сфокусировалось на том, что сейчас наблюдается один из самых низких температурных режимов за всю историю нашей планеты и, что климат неоднократно и стремительно менялся за долго до появления человека, например, из-за газов, образующихся при извержении вулканов. То есть вместо того, чтобы уверовать в климаторианство пуще прежнего, в мире, наоборот, появилось больше еретиков.

Воспринимайте эту заметку как кейс с критической ошибкой в dataviz. Зелёным учёным следовало посоветоваться с ребятами из какого-нибудь McKinsey, чтобы лучше понимать как делать убедительные графики и презентации.

https://t.iss.one/zhbrief/7551 #esg

Ройтеры «инсайдят», что BP решила отказаться от планов по сокращению добычи нефти и газа и решила наоборот её увеличить. В 2020 году компания уверяла, что через 10 лет снизит добычу на 40% и перейдёт на новые источники энергии. В 2023 году компания снизила целевой показатель до 25%. Теперь цель инвестировать, инвестировать и инвестировать в новые нефтегазовые проекты.

Примечательно, что Shell также замедлила реализацию своей стратегии перехода к энергетике после вступления в должность генерального директора Ваэля Савана в январе, продав предприятия, связанные с возобновляемыми источника энергии и сократив масштабы проектов, включая оффшорные ветряки, биотопливо и водород.

Это называется принуждение к реальности. Через пару лет в зарубежных мейнстримных медиа вы начнёте слышать тезисы о нерациональности зелёной повестки, которые уже не первый год слышите от меня. Можете зафиксировать.

https://www.reuters.com/business/energy/bp-drops-oil-output-target-strategy-reset-sources-say-2024-10-07/ #esg

Европейские ученые снова бьют тревогу по поводу использования газовых плит. Из-за выделяемого при горении газа диоксида азота возникает 40 000 преждевременных смертей в год, — предупреждают уважаемые профессора. Проблема ранней смертности «гораздо хуже, чем мы думали», — говорят они.

Сейчас около трети европейских домохозяйств еще используют газовые плиты и отапливаются природным газом. Но с тех пор как Европа сократила использование российского сырья, исследования о его опасности начали расти в геометрической прогрессии, а статистика смертности становится все более пугающей (Совпадение? Не думаю).

Альтернативы в виде электроплит уже предложены. Будут ли эти замены выгодны потребителям, — спорно, производителям электроплит плит — безусловно, ну а зелёные вздохнут спокойно, по крайней мере, до тех пор, пока ученые не обнаружат еще какие-нибудь новые опасности.

В общем, ничто не ново: точно по такой же схеме запрещали коноплю, асбест, фреон, когда на рынок выходили крупные игроки, такие как корпорация DuPont, с предложениями своих «более современных и безопасных» продуктов.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-28/gas-stoves-linked-to-40-000-premature-deaths-in-europe-annually #esg

Порой сама природа выступает против зелёной энергетики. В Техасе град существенно повредил солнечную ферму площадью ~1200 гектар (территория размером с Садовое кольцо, полностью усеянная фотогальваническими панелями — эстетично и экологично). В финмодель небось срок службы лет в 20 заклыдвали с Diminishing Value Rate на уровне 10%, а в жизни всё оказалось иначе.

https://www.foxnews.com/politics/hailstorm-destroys-massive-solar-farm-sparking-fears-of-chemical-contamination #esg

В Канаде отмечается резкий рост суицидов среди фермеров. Причина: новый углеродный налог, призванный спасти планету, разорил множество фермерских хозяйств. С его введением рост расходов на удобрения составил 80%, на топливо — 78%, на корма — 29%, на технику — 20%, на навесы — 13% и на пестициды — 7%. Особенно отчаявшиеся не видят иного выхода, как покончить жизнь самоубийством.

Однако лидер Партии зеленых Элизабет Мэй считает, что фермеры совершают самоубийства из-за «изменения климата». Доподлинно неизвестно сколько жизней спасла борьба с глобальным то ли потеплением, то ли похолоданием, и спасает ли она кого-либо в принципе, но о прямых жертвах гнусной зелёной иницативы мы уже знаем точно. Благими намерениями вымощена дорога в ад.

https://www.rebelnews.com/green_party_mp_claims_climate_change_drives_farmers_to_suicide #esg

В период пандемии выбросы CO2 сократились на 5.4%, поэтому климаторианцы считают этот период благом для планеты. А МВФ на днях заявил, что ограничения на экономическую деятельность и общие выбросы должны значительно превысить те, что были введены во время пандемии, чтобы достичь заявленной цели по температуре — рост не более чем на 1.5°C к 2050 году. К слову, в Давосе «климатические локдуаны» предлагали ещё в 2020 году. То есть мы живём на одной планете с людьми, которые вспоминают короновирусные ограничение с тёплым чувством ностальгии и желают навязать нам этот режим вновь во имя спасения планеты.

https://t.iss.one/zhbrief/8536 #esg

Техас вместе с 10 другими республиканскими штатами возглавил новый судебный процесс против BlackRock, Vanguard и State Street, которые обвиняются в нарушении антимонопольного законодательства, вступив в сговор с целью подавления цен на уголь, что привело к скачку цен на электроэнергию.

Вышеупомянутые три конторки — являются крупнейшими в мире инвестиционными компаниями, которые в сумме управляют более чем 20 триллионами (sic!) баксов. Крышуют их демократы, и чтобы даже отдельные штаты/губернаторы осмелели пойти против них, нужна крыша федерального уровня. Трамп победил, иск подан.

И, конечно же, зелёные являются главными бенефициарами гибели угольной промышленности, чья доля в выработке электроэнергии в США за 15 лет упала с ~45% до ~15%. Если кто не уловил связь: дефицит угля приводит к росту расходов генерирующих компаний и, соответственно, к росту стоимости электроэнергии. Но у возобновляемых источников-то расходы на генерацию не увеличиваются!

Вспомните 2022 год, когда цены на газ улетали в космос... Удорожание ресурсов привело к кратному росту цен на электроэнергию. И этому жутко были рады европейские владельцы ветряков и солнечных панелей. Вероятно, тогда они впервые почувствовали, что могут быть прибыльным без субсидий, хех.

В случае с BlackRock, Vanguard и State Street пока ещё ничего не доказано. Но я очень сомневаюсь, что власти почти дюжины республиканских штатов поспешили с выводами.

https://t.iss.one/zhbrief/8593 #esg

Пха! Министр энергетики Катара заявил, что страна прекратит поставлять газ в Евросоюз, если компанию QatarEnergy будут штрафовать за нарушение критериев корпоративной устойчивости. Как думаете, будет ли теперь кто-нибудь в Европе вякать про соответствие ESG принципам? И второй вопрос: почему крошечному Катару хватило духу выставить ультиматум (читай «послать три буквы на три буквы», а у нас эта гнусная повесточка разгоняется, несмотря на перекрытие доступа к западному капиталу?

Всё потому, что у нас есть блок так называемых сислибов из финсектора, которые прочуяли темку и развивают её на русский лад без иностранной франшизы. Они тоже хотят стричь комиссии на зелёных облигациях и углеродных кредитах. В Катаре таких нет. Точнее они наверняка есть, но их вес ничтожен по сравнению с нефтегазом. Вот и получается, что монархия выступает за свободный рынок, а «либералы» хотят запрещать, ограничивать, перераспределять, под лозунгами борьбы за всё правильное и хорошее.

Когда и с чего вдруг последних общепринято называть либералами — для меня загадка. Ведь именно «либералы» запрещают ДВС в пользу электромобилей. Именно «либералы» запрещают углеводороды в пользу возобновляемых источников. Именно «либералы» пишут комсомольские методички (ESG, DEI) и наказывают всех за несоответствующее генеральной линии партии поведение. Но вообще-то запреты — это прихоть диктатуры, а не либерализма. Может будем называть вещи своими именами?

https://www.ft.com/content/2260c21b-f5f4-4ea9-b176-ba1b38c8471c #esg