Госдолг США пробил очередную психологическую отметку в $35 триллионов. Согласно BEA расходы на проценты за год увеличились почти вдвое и достигли $1089 млрд (SAAR), что составляет 3.8% ВВП. Если учесть, что 1/4 выплат по долгам идёт иностранцам, а остальное — это доходы резидентов, то получается весьма парадоксальная ситуация: обслуживание госдолга буквально увеличивает ВВП США. Плюс ко всему, наращивая долг Минфин увеличивает расходы бюджета (читай «госпотребление и госинвестиции») и ВВП, соответственно.

Кажется, американцы изобрели вечный двигатель? — Нет, это лишь очередная демонстрация ущербности показателя ВВП, как мерила состояния экономики. Однако «эксперты» не перестанут с умными физиономиями рассуждать об экономиках, ориентируясь в первую очередь на объёмы валового внутреннего продукта. А я не перестану повторять, что сам Семён Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, ещё в 1934 году предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния.

https://budget.house.gov/press-release/us-national-debt-surpasses-35-trillion

Помните, как призывая нас учиться усерднее, преподаватели говорили что-то вроде «у тебя не всегда будет под рукой калькулятор/словарь/переводчик и т.д.»? Кажется, сегодня подобные доводы становятся неактуальными, потому что рутинные задачи студентов берет на себя искусственный интеллект, а люди могут больше посвящать себя практике и творчеству.

Этим летом Высшая школа экономики совместно с Яндекс Образованием предоставили учащимся специальностей «Философия», «Медиакоммуникации», «Международные отношения» и «Востоковедение» возможность впервые использовать нейросеть YandexGPT в процессе подготовки дипломных и курсовых работ. ИИ помог им в решении не только таких задач как сбор, анализ, обобщение информации, проверка текста на наличие ошибок и правка оформления, на которые у студента обычно уходит много времени, но и в понимании сложных тем и структурировании хода размышлений. Преподаватели при этом выступали в роли менторов-наставников.

Руководство Университета считает эксперимент успешным и со следующего года планирует дать доступ к YandexGPT студентам большего числа направлений.

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:

• За первую неделю августа количество установок приложения VK Видео выросло в 4.5 раза до 250 тыс установок в сутки. Ранее я говорил, что на YouTube приходится 35% мирового мобильного интернет трафика. Резкая блокировка платформы повалит не только сервера всех отечественных альтернатив, но и все VPNы. Поэтому действовать надо постепенно, аккуратно. Видимо, не просто так проблемы с YouTube наблюдались в основном на ПК.

• Согласно данным HeadHunter cредняя зарплата курьеров в России на сегодняшний день составляет 110 тыc рублей и она растёт уже третий год подряд. А самые высокие зарплаты курьерам предлагают Купер (до ₽202 тыс. на руки), Перекресток Впрок (от ₽200 тыс. до вычета налогов), Ozon Fresh (от ₽150 до ₽270 тыс. до вычета налогов). В общем, доставщики получают больше джунов и для этого им даже не надо оплачивать какие-то курсы.

• Федеральный бюджет за январь-июль 2024 года получил ₽6.8 трлн нефтегазовых доходов, что на 61.6% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Такое увеличение вызвано, главным образом, ростом цены российской нефти. Больше радует тот факт, что ненефтегазовые доходы выросли на 25.5% г/г до ₽12.97 трлн. Дефицит при этом составил ₽1.36 трлн или 0.7% ВВП при плане на год 1.1%. В общем, всё идёт по плану и многим из G20 остаётся только позавидовать таким результатам от Минфина — ну серьёзно.

Как же, сука, всё по-хитрому устроено... Оказывается, с 1953 года существует World Federation of Advertisers (WFA) — глобальная ассоциация, объединяющая транснациональных рекламодателей. В 2019 году WFA с подачи Клауса Шваба и его Всемирного экономического форума организовала Global Alliance for Responsible Media (GARM) — глобальный межотраслевой альянс, целью которого является повышение безопасности цифровых технологий и устранение вредного контента в интернете.

На днях Илон Маск подал в суд на GARM за организацию бойкота платформы X/Twitter (от туда много крупных рекламодателей ушло с приходом Маска), что по мнению компании является нарушением антимонопольного законодательства. Для обоснования иска используется внутренний доклад (sic!) юридического комитета Палаты представителей Конгресса, в котором утверждается, что GARM и WFA контролируют 90% мирового рекламного рынка и имеют антидемократические намерения в отношении американских свобод.

И знаете, на что обращают внимание левые издания? — На то, что Маск, негодник, благоразумно подал иск в Техасе, причем в определённом округе, где он гарантированно попадёт на рассмотрение к судье Риду О'Коннору, уже много лет известному своими решениями в консервативном духе. То есть в стране, где самый честный суд в мире, принципиально важно в каком штате подаётся исковое заявление и какой судья будет с ним работать? Независимые решения принимаются только в Калифорнии, верно? — Пха, это ли не лучшее доказательство того, что никакого «самого честного суда в мире» нет?

Не могу не отметить, что вся вот эта вот правда плещет нам в лицо лишь потому, что демократы с республиканцами за последние годы распидорасились так, как никогда ранее. Разногласия у них всегда были, но не по принципиальным вопросам и сор из избы они никогда не выносили. Ну заяви я вам нечто подобное лет 5 назад, мол, смотрите-ка чё я тут накопал про всякие альянсы, вы бы только ухмыльнулись от аргументации в пользу того, что некая НКО контролирует 90% мирового рекламного рынка.

Ладно я, есть один всем нам знакомый с весьма специфичным и уникальным опытом, который работал в КГБ, возглавлял ФСБ, потом стал президентом и, который на всё это намекал ещё лет 20 назад, а мы ему не верили и хихикали. Во всяком случае в юности я именно так и реагировал. Но насколько нужно быть безрассудным, чтобы не понимать всего этого сейчас, когда о своей внутренней кухне рассказывают к ней причастные?

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/elon-musk-x-lawsuit-garm-b2592199.html #свободаслова

Глава WFA объявил о закрытии «рекламного картеля» GARM через 48 часов после подачи иска со стороны X и Rumble. В альянс входили такие всемирно известные компании, как Unilever, Mars, Procter & Gamble, AB InBev, L'Oreal, Nestle, IBM, Mastercard, PepsiCo и множество других. Обладающие огромным экономическим влиянием корпорации обвиняются в том, что используют эту власть для контроля онлайн-дискурса под прикрытием «безопасности бренда».

В частности упоминается Uniliver, которая требовала подвергнуть цензуре информацию о ноутбуке Хантера Байдена под предлогом того, что это не соответствует их «brand safety standarts» — ну типа, реклама наших товаров в социальных сетях не может мелькать рядом с фейковыми новостями про сына президента, поэтому удалите их или лишитесь нашего маркетингового бюджета.

Однако когда Meta разрешила призывы к насилию в отношении россиян, никто не возмущался. Я правильно понимаю, что реклама продукции Uniliver на таком информационном фоне выглядит органично, во всяком случае не перечит стандартам из брендбука? А если серьёзно, то это просто внутренняя политика — видимо, топы Uniliver представляют собой часть элит близких к демпартии и помогают своим соратникам, используя доступный им инструментарий.

https://t.iss.one/zhbrief/6912 #свободаслова

Facebook удалил аккаунт известного британского биолога Ричарда Докинза. Причиной действий соцсети стало заявление учёного, что участие в женском боксе ставших олимпийскими чемпионками спортсменов с мужскими хромосомами несправедливо, так как они являются мужчинами. Особенно интересно, что заявление этот биолог сделал не в Facebook, а в Twitter/X. Но удалили его аккаунт именно в Facebook, после чего Маск твитнул/иксанул «Никогда нельзя доверять Meta».

https://t.iss.one/zhbrief/6946 #свободаслова

Страх — лучшее средство манипуляции общественным сознанием и примеров его эксплуатации масса — от Крокуса, Белгорода или Курска, до обвинений в «веапонизации» чего-либо и различных словесных угроз. Однако наиболее грандиозным мне представляется научный террор, благодаря которому миллионы могут жить в страхе на протяжении долгих лет, постоянно поддаваясь на шантаж террористов.

При этом формула научного террора проста: гарантирование глобальной катастрофы в неблизком будущем, если люди не начнут предпринимать определённые меры по её предотвращению в настоящем: покупайте маски или мы все умрём от коронавируса; купите кондиционер с новым видом хладагентов или мы все умрём от ультрафиолетового излучения; купите электромобиль или мы все умрём от глобального потепления и т.д.

Однако, несмотря на свою простоту, эта формула гениальна.

Во-первых: заявлять заведомо гораздо легче, чем опровергать, тем более, что заявления можно делать абсолютно голословные, ведь далеко не все знают про бритву Хитченса или чайник Рассела (за миллион световых лет от нас есть жизнь, докажите обратное?).

Во-вторых: опровержению в принципе трудно стать популярнее утверждения (сплетня в стиле «Путин живёт с Кабаевой» по определению сенсационна, а доводы в пользу того, что он с ней не живёт, не содержат никакой сенсации — ну не живёт и не живёт).

В-третьих: полное игнорирование утверждения содержащего угрозу не только противоестественно, но и иррационально (даже детским голосом прозвучавшее «в школе заложена бомба» создаёт риск, который нельзя не учитывать и правило диалектики «бремя доказательства истинности утверждения лежит на заявителе» в таких случаях рационально забывается).

В-четвёртых: труднее всего опровергнуть чей-либо прогноз и сложность опровержения растёт в геометрической прогрессии от горизонта прогнозирования (акции Google к началу следующего века будут стоить в 10 раз дороже или вообще таковых на бирже к тому моменту не будет, докажите обратное?).

Научный террор — это комбо из всех вышеупомянтых эпистемических уязвимостей, зачастую применяемое с помесью софистики и субъективизма. И самый яркий тому пример «мы должны выделить миллиарды долларов налогоплательщиков на развитие альтернативных источников энергии, поскольку запасы нефти на Земле через 50 лет истощатся» — примерно это слышали американцы и европейцы, пережившие энергетических Пёрл Харбор 1973 года, и всякий раз охотно шли на сделку с террористами.

Сомневайтесь чаще. Сомневайтесь во всём, особенно в том, что призвано вас запугать, тем более если это не находится в зоне вашей личной ответственности и вы не можете на это повлиять. И именно сомневайтесь, а не безрассудно отрицайте. Ваше спокойствие практически никому не выгодно, поэтому с куда большей вероятностью кто-то пытается эксплуатировать ваш страх, чем предупредить о чём-либо. #мысливслух

Не могу не отметить слаженность действий вражеской пропаганды. Видимо, неспроста украинские официалы ставили на паузу коммуникационные процессы. Всю нужную работу за них могут выполнить отечественные Z-каналы, а если западная пресса придаст последним медийный вес, то так будет даже эффектнее. Приведу несколько показательных примеров.

WaPo: Российские военные блогеры сообщали о боевых действиях под Курской дуге и некоторые российские аналитики выразили опасения, что возвращение территории, захваченной украинскими войсками, может занять много времени.

BBC: Некоторые в России задаются вопросом, как Украина смогла проникнуть в Курскую область, а один пророссийский военный блогер Юрий Подоляка назвал ситуацию «тревожной».

Barron's: Несколько влиятельных российских военных блогеров в среду осудили руководство армии страны за неспособность предотвратить крупный трансграничный рейд украинских войск.

The Guardian: Российские военные блогеры, которые на данный момент являются наиболее точными источниками информации, сообщили, что боевые действия идут на шоссе к востоку от Коренево.

WaPo: Несколько российских военных блогеров предсказали, что военные чиновники будут уволены за неспособность предотвратить вторжение.

Польское телевидение (TVP): По данным российских военных блогеров, которые за время проведения операции зарекомендовали себя как одни из самых точных источников информации [чё ж вы их раньше никогда не упоминали?], Украина оккупировала более 20 приграничных деревень.

В ‎свете‏ ‎этого ‎роль‏ ‎наших‏ ‎военблогеров,‏ ‎вне ‎зависимости ‎от‏ ‎их ‎намерений,‏ ‎состоит ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎они ‎обеспечивают‏ ‎информационную ‎составляющую‏ ‎вражеской ‎кампании. ‎И это не ‎моя‏ ‎оценка,‏ ‎а‏ ‎физический ‎факт. Однако это не значит, что их нужно запретить (по крайней мере не всех), иначе наши граждане в поисках информации неизбежно начнут читать чужих. Это значит, что их работу необходимо контролировать.

И к слову об эксплуатации страхов. Нужно понимать, что распространение ‎принципиально‏ ‎непроверяемой ‎информации‏ ‎с ‎максимально ‎возможным‏ ‎посевом‏ ‎паники ‎является ‎средством‏ ‎заработка ‎военблогеров (по крайней мере некоторых), ‎поскольку ‎конвертируется‏ ‎в ‎думскроллинг‏ ‎и‏ ‎репосты,‏ ‎а ‎значит ‎в ‎читаемость и ‎просмотры ‎рекламы‏. Посмотрите на динамику их подписчиков с начала августа, чтобы убедиться в этом самостоятельно.

То есть военблогеры (важно их ещё не объединять с военкорами) — это редкая социальная группа, для которой дурные новости в родном отечестве потенциально выгодны. Это не значит, что все они стремятся реализовать данный потенциал, но нельзя исключать ни одного из них, поскольку человеку в принципе трудно противостоять искушениям, а тут ещё сам жанр подталкивает. Только так, рассматривая всех сквозь призму принадлежности интересов, — кто чем владеет и что кому выгодно, многие позиции и процессы становятся понятнее. #мысливслух

Тема манипуляции страхом меня прямо-таки преследует на этой неделе. Только что наткнулся на заголовок «Climate Fear-Mongering Fail: Great Barrier Reef Sees Third Record Year Of Coral Growth». Обратите внимание, что в английском языке даже есть отдельный термин для торговцев страхом — «fearmonger».

А в статье рассказывается о том, что климаторианские пасторы долгие годы требуют сокращение углеродных выбросов в том числе из-за разрушения австралийского Большого Барьерного рифа (ББР) 😢 Однако правительство Австралии недавно опубликовало отчёт, согласно которому ББР растёт уже 3 год подряд. И в этот же день BBC вместе с The Guardian выпустили статьи с мнениями «экспертов» о том, что «экзистенциальная угроза теперь осознана» и «наука говорит нам, что ББР находится в опасности, и мы должны руководствоваться научными данными».

Намедни я пытался теоретизировать «научный террор», рассуждал об «эпистемических уязвимостях»... Но какие нафиг «эпистемические уязвимости»?! Всё гораздо топорнее. Планета полна идиотами. Говори им, что вздумается, всё равно никто ничего перепроверять не будет. Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила, а увеличение Барьерного рифа — это на самом деле признаки начала его конца. Не логично? А что вы о себе такое возомнили, чтобы сомневаться в утверждениях океанологов, которых цитируют ведущие британские газеты, м?! Даже целый президент Америки Байден говорит, что «климатические скептики — глупцы». Послушайте умного человека!

https://t.iss.one/zhbrief/6937 #esg

Знаменитая телевизионная реклама «Daisy», которая вышла в эфир в 1964 году и была запущена в рамках президентской кампании Линдона Джонсона. Примечательно, что демократ Джонсон призывал всех любить друг-друга, но став президентом форсировал войну во Вьетнаме. Вспомнилась ещё одна антивоенная американская песенка того времени — «Hey hey LBJ how many kids did you kill today?».

https://en.wikipedia.org/wiki/Fearmongering

Золотодобытчик «Полюс» выпустил первые углеродные кредиты. Компания частично заменила генерацию на угольном и нефтяном топливе на менее углеродоемкое электроснабжение из сетей и зарегистрировала в российском реестре «Контур» 2 миллиона углеродных единиц. На какое такое электроснабжение (на атоме, газе или быть может просто на других углях и нефти) — не сообщается. Просто вы должны поверить ИТЦ Буамана, что оно именно так. Кстати, среди его сотрудников есть примечательный от ЛДПР Дмитрий Репников, который выбивал бюджеты на экологию в Рязанской области, хотя никогда не жил там. Ну а «Полюс» топит за ESG как минимум с 2021 года. Прикольно так да — поменял энергосбытувую компанию и получил 2 ляма ноткойнов, которые потом может быть кто-то и купит.

https://tass.ru/ekonomika/21595273 #esg

В январе я писал, что Tesla Cybertruck — проект двойного назначения. Тогда некоторые похихикали, но сейчас появилась новость о том, что оборонная компания Archimedes Defense совместно с Unplugged Performance представили бронированный комплект для пикапа Tesla, предназначенный для защиты от крупнокалиберных пулеметов и самодельных взрывных устройств. То есть это продукт именно для ВПК, а не защита от какого-нибудь придурка с пистолем в окрестностях Лос-Анджелеса.

https://t.iss.one/zhbrief/7048

Кадыров или его пиарщики демонстрируют лучшие практики того, как надо сеять раздор в стане противника. Глава Чечни в своём канале поблагодарил Илона Маска за Cybertruck и пригласил его в Грозный, что вызвало масштабное бурление каловых масс в американском обществе.

Putin's Bloodiest Ally: Elon Musk Gifted Me a Cybertruck

Chechen warlord shows off gun-mounted Tesla Cybertruck

Chechen ruler Kadyrov shows off Tesla Cybertruck

Особенно критично на это отреагировали демократические СМИ. Они интерпретировали инфоповод как подарок Кадырову от главы Tesla — мол, мы же вам говорили, что Трамп и Маск с Путиным заодно! Илон оперативно сделал опровержение, назвав отсталыми тех, кто всерьёз думает, что он мог подарить Cybertruck российскому генералу.

После этого Кадыров посоветовал Маску не обращать внимания на отсталых и непосвященных людей и продажные СМИ, а также выразил отдельную благодарность за Starlink. «Скорость связи в зоне СВО вообще огонь! От бойцов отдельный респект!» — троллинг высшего уровня!

No, Elon Musk did not give a Putin-backed warlord a Tesla Cybertruck

Elon Musk denies gifting Chechen warlord a Tesla truck

Russian Warlord Thanks Elon Musk 'for Starlink' After Tesla Denial

Чем ожесточённее демократы будут воспринимать республиканцев или наоборот — тем лучше. И да, несмотря на кажущееся здравомыслие по отношению к нам со стороны Трампа, для России выгоднее Камала Харрис, ибо она точно создаст ещё больше проблем для своей страны, чем её предшественник. А Кадыров грамотно подкинул дровишек в огонь.

Инвестор-миллиардер, представитель так называемой PayPal мафии Питер Тиль заявил, что создать благотворительный фонд Биллу Гейтсу посоветовал печально известный финансист Джеффри Эпштейн (занимался секс-торговлей на утеху элитериев, включая членов британской королевской семьи), чтобы Мелинда при разводе не забрала половину денег у Билла. Слухи о том, что Гейтса с Эпштейном связывали «романтические» отношения, ходили до «неожиданной» смерти осуждённого за торговлю несовершеннолетними Эпштейна в тюрьме. Связь была настолько демонстративной, что они продолжали встречаться даже после первых разоблачений Эпштейна в 2008 году.

У Безоса таких советчиков не было и ему пришлось отдать своей бывшей жене Маккензи $39 ярдов, что почти в 3 раза больше, чем получила Мелинда Гейтс. Но суть этой заметки не в попытке разобраться в брачных делах богатеев, а напомнить вам, что некоммерческий сектор в Америке — это триллионная индустрия, которая по вкладу в ВВП сопоставими с розничной торговлей. И, что всякий раз, когда вы слышите об умницах филантропах, восхищаюх своей жертвенностью на миллиарды долларов, нужно не забывать, что сумма пожертвования обратнопропорциональна альтруизму донора. А самые страшные замыслы, как правило, скрываются за общениями главы одного государства помогать другому «столько, сколько потребуется».

https://gizmodo.com/peter-thiels-blood-starts-pumping-when-talking-about-jeffrey-epstein-2000488579

С ростом ключевой ставки российскому бизнесу стало гораздо сложнее привлечь финансирование, а из-за санкций российским инвесторам доступно значительно меньше инструментов, чем было ранее. В этих условиях активно развивается рынок pre-IPO и это очень увлекательная метаморфоза. Пороговое значение для будущих эмитентов на некоторых инвестиционных платформах составляет всего лишь 50 млн рублей выручки за последний отчётный год. Возможность таким компаниям проводить эмиссию фактически демократизирует венчурные инвестиции средних и поздних стадий (по российской шкале). И это весьма специфичная, я бы даже сказал уникальная особенность отечественного финансового рынка. Поэтому мне захотелось набросать небольшую статью про pre-IPO с рассказом о том, какие возможности данный инструмент открывает для инвесторов и предпринимателей.

https://vc.ru/invest/1414196-ranshe-drugih-investicii-na-pre-ipo-ili-umerennyi-venchur

Тут началось! Минцифры планирует в сентябре внести в Госдуму законопроект о сборе с российского бизнеса за использование зарубежного ПО. Об этом, кстати, еще в прошлом году говорил Мишустин. В общем, неожиданностью это не стало, необходимость перехода на российский софт все поняли давно, и сейчас многие компании активно развивают свои продукты. Взять тот же Яндекс 360 со своими обновлениями и продуктами для компаний, там и VK, Битрикс и т.д. Понятно, что российские сервисы могут быть непривычны, но они точно могут дать бизнесу больше, чем кажется на первый взгляд.

https://tass.ru/ekonomika/21669557

Сходил в гости к уважаемому Арсену Абдуллину. За пару дней до съёмок я задал ему вопрос «на какие темы будем говорить?», а Арсен ответил мне, мол поболтаем о разном, «к встрече готовиться точно не нужно» — это дословная цитата, хех. И как было:

Привет, Илья! А что происходит в экономике России? Какая у нас инфляция и когда начнётся понижение ключевой ставки? Кому подчиняется ЦБ? А что с потребительскими ценами в США? Почему ФРС выбрала такую монетарную политику? Расскажи о методологии ВОЗ и последствиях пандемии? А что там с повестками, экологией и глубинным государством?

В итоге на обложке к видео вы видите залихватскую надпись «Кто правит миром. Распространённые убеждения об экономике». Кажется, беседа действительно получилась интересная и очень насыщенная. Но судить не мне, вам.

https://www.youtube.com/watch?v=aR_doz_LSXc

Коммерсант, ссылась на экспертов, заявляет о практически неизбежном росте стоимости подписок. Сейчас они стоят в диапазоне 200-400 рублей, а адекватной ценой называют 600 рублей в месяц. Скачок достаточно резкий, но последние 4 года цены на подписку в России не менялись, хотя зарубежные сервисы (Netflix, Disney+, HBO Max, Hulu и т.д.) индексируют их регулярно. Возникает ощущение, что у нас цены удерживали намеренно, чтобы постепенно приучить пользователей платить за контент. В России исторически с этим были проблемы. И торренты проиграли не потому что наши люди вдруг начали уважать интеллектуальную собственность, а потому что стало проще заплатить пару сотен, чем выискивать халяву в интернете. Привычку воспитали, теперь можно и справедливую цену установить.

https://www.kommersant.ru/doc/6917244

Павел Дуров был задержан по прибытии во Францию ​​из Азербайджана и ему грозит 20 лет тюрьмы за отказ цензурировать свою платформу.

https://www.thesun.co.uk/news/30073899/telegram-founder-pavel-durov-arrested/ #свободаслова