Противовирусные или антибиотики? Если вирус, то почему прописывают антибиотики? Доктор Коновалов объясняет и борется с мифами.
Выпуск 572
21.05.2021
"Противовирусные средства: народные, химические, обсуждаемые и осуждаемые"
Почему вместо противовирусных врачи прописывают антибиотики, в чём сложность воздействия на вирусы, сколько на самом деле истинных противовирусных препаратов, сколько стоит и сколько времени занимает разработка противовирусного лекарства, почему известное лекарство от вируса гриппа может не подействовать через сутки или не подействовать вообще, расшифрован ли геном коронавируса, нужно ли для разработки эффективного противовирусного лекарства расшифровывать геном именно этого вируса, что нужно доказать разработчикам перед выпуском лекарства на рынок, почему противовирусных препаратов так мало, почему мы так сложно устроены, с какими родителями сложнее лечить ребенка - если родители пофигисты или родители истерят, и какая стратегия и тактика совместного наблюдения родителей и педиатра в случае, если ребенок заболевает вирусной инфекцией - смотрите и слушайте беседу с детским врачом-инфекционистом, кандидатом медицинских наук, доцентом РНИМУ им. Пирогова Иваном Вячеславовичем Коноваловым.
Премьера беседы состоялась 21.05.2021: https://youtu.be/VGb3irmFjDc
#российскийрадиоуниверситет #педиатрия #коновалов

НОВОЕ ВИДЕО НА КАНАЛЕ!
УЖЕ СЕГОДНЯ!
Почему РОСС станет элементом глобальной машины точности пространства и времени, почему кроме Арктики так важна Антарктика, почему новейшая орбитальная станция РОСС будет летать по противоестественной для пилотируемой космонавтики орбите, почему РОСС станет роботом для управления и обслуживания роботов — смотрите в новом выпуске.
Премьера сегодня, 21 мая, в 18:00 по московскому времени:
https://youtu.be/azNt0fDud_A

Ночь

Можно сколько угодно рассказывать о космосе и термоядерных реакторах, проводить конгрессы и восхищаться чужими гербалайфщиками, но пока у нас в канализации будет задыхаться по десятку душ, что-то очень не так с Технадзором, Водоканалом, с техникой безопасности и прочими, гораздо более скучными материями.

За гибель рабочих в Таганроге хвост по уши отрубать надо местным надзорным органам, потому что разгильдяйство и беспечность, авось, тупость и бездушие приводят к таким дурацким и абсолютно неизбежным трагедиям.

Меня с детства учили бояться и проверять, проверять и бояться загазованных объёмов, чтить технику безопасности, это нормально для инженера — заботиться о рабочих, о душах, о несмышлёнышах.

Какая сволочь погнала людей на смерть? Какими мотивами? Кто там такой эффективный менеджер? А в головной конторе? Ничего не жмёт?

Рабочие часто люди подневольные, часто временные, часто неопытные, но кем надо быть, чтобы не организовать безопасность работ?!

Царствие небесное погибшим. Мои соболезнования жителям Таганрога.

Я искренне надеюсь, что сегодня все службы, все спецы, отвечающие за технику безопасности, по всей стране, не будут ждать понедельника, а встанут на уши и, на всякий случай, проверят всё в своём хозяйстве, начиная с азов инструктажа и журналов ТБ.

В память вчерашней трагедии в Таганроге. Кто не видел, посмотрите, особенно, прочитайте комментарии — там энциклопедия ужасов на производстве работ.

Царствие небесное погибшим в Таганроге.

https://youtu.be/CIkOPROhidk

Боевик «Турист» дает надежду на возрождение русского патриотического кинематографа.
Конечно, взыскательный киноман вроде меня найдет к чему докопаться и в сценарии, и в постановке батальных сцен, но все это – мелкие огрехи низкобюджетного, но качественного фильма.
В «Туристе» видно, что каждая копейка скромного бюджета отработана на сто процентов.
Да и сценарий фильма, хоть и незамысловат, но написан профессионально, а самое главное – идеологически верно. Авторы фильма не мучают нас политическими перепитиями центральафриканской политики, где и опытный политолог ногу сломит, а выдают близкий к реальности и понятный далекому от политики зрителю, расклад: Вот наш пророссийский, всенародно избранный президент Туадера, вот коалиция террористических бандитских группировок, подзуживаемых французами, которые при помощи чадских наемников, хотят дестабилизировать страну накануне выборов. А вот прекрасные непобедимые русские бойцы ЧВК, которые помогают народу ЦАР вернуться к мирной жизни. Единственно, я бы добавил, что все-таки наши ребята там несут не абстрактный интернациональный долг, как при СССР, а защищают в далекой Африке интересы России. И помимо поддержки Туадеры и центральноафриканского народа, у русских в ЦАР вполне прагматическая цель – контроль над немалыми полезными ископаемыми этой страны. Из-за чего мы там и закусились с французами.
Сейчас, когда русские наконец вступили в пору национального прагматизма и даже к ближним конфликтам вроде Карабаха, относятся с позиции «а что участие в нем даст конкретно России?», такая ремарка была бы не лишней.
Мы и мир несем народам Африки и Азии, и себе копеечку с их алмазов и нефти не забываем заработать.
Итак, в ЦАР пребывает группа русских военных советников и бойцов, среди которых главный герой фильма – бывший полицейский Гриша, уволенный из-за своей честности и решивший попробовать себя в роли солдата удачи. Русских чвшкашников играют незамыленные актеры, представляющие яркую палитру разнообразных типажей нормальных русских мужиков.
К счастью, тут не Евровидение и не Нетфликс, кастинг обошелся без интернационально-инклюзивной повестки: ингуш, киргиз и бисексуал-полиамор, изображающие русскую армию.
Все герои – крутые токсичные цисгендерные русские мужики, защищающие в ЦАР интересы России и местного народа от бармалеев, науськиваемых нашими «западными партнерами».
Основная завязка фильма – группа из 11 русских воинов, удерживает базу в 700 километрах от столицы ЦАР Банги сначала от атаки 50 местных бандитов, а потом от нападения ста чадских наемников.
Цель обеих атак – развеять миф о непобедимости русских, заставив их оставить свои позиции. Но русские не сдаются и побеждают
Здорово, что в фильме это показано без лишнего драматизма, а как четкая работа профи: без потерь отбили обе атаки, положив кучу бармалеев наглушняк и дождались помощи от своих, с основной базы русского ЧВК.
фильм романтизирует современный образ русского воина: умелого, бесстрашного, отлично экипированного.
Именно такие должны быть образцы для подражания всех русских мальчишек 21 века, а не всякие гомотиктокеры.
«Турист», снятый в духе правильного мужского кино, по посылам, идеологии и даже по качеству превосходит многие дорогие голливудские боевики типа «Форсажа».
Хватит снимать тысячные по счету фильмы про Великую Отечественную, лучше Бондарчука-старшего и Климова все равно не снимете уже, давайте увековечивать наших современных героев, их подвиги в Сирии, Луганске и Донецке, Африке, Средней Азии, на Кавказе.
«Турист» уже получил большую огласку, премьера на НТВ в прайм-тайм, горячее обсуждение в ТГ-каналах.
Не надо гоняться с Голливудом по бюджетам, это нереально, и он сам себя убивает политикой политкорректности, толерантности и инклюзивности. Если мы просто начнем штамповать фильмы и сериалы про наших воинов, космонавтов, ученых, великих героев прошлого и настоящего, того же качества, что и «Турист», мы легко будем побеждать европейское и американское кино на культурном поле.

Мечта русского офицера ПВО:
https://t.iss.one/bmpd_cast/7709

РОСС + Зевс/Нуклон
https://tass.ru/kosmos/11446187/amp

Весёлые картинки

Рынок сверхзвуковых джетов йок.
Кто бы мог подумать?
Какая неожиданность.
Внезапно.
P.S.
А он был — этот именно массовый спрос на сверхзвуковое перемещение белковых форм жизни?
https://t.iss.one/bmpd_cast/7715

ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК!
Ядерная орбитальная станция и два варианта Зевса!
Подробно разбираю сенсацию
Премьера выпуска 23 мая в 14:00 по московскому времени
https://youtu.be/KVahMToyB2A

Я настолько древнее ископаемое, что помню, как некие очень-очень уважаемые люди решили в привычном своей бизнес-юности стиле первичного накопления капитала получить контроль над кусками одной чрезвычайно вкусной калийной компании, то они вдруг, внезапно обнаружили себя в крайне стеснённых обстоятельствах — без верту и шнурков.

И дело продвигалось столь медленно и печально, вернее, озадаченно стояло, сидело, лежало и разрешилось лишь тогда, когда вопрос был решён людьми, действительно принимающими решения.

А очень-очень уважаемые люди, получив столь неожиданно травмирующий опыт бесед с государственными людьми, зареклись хитрожопить и детям своим завещали.

#очёмпраздник
#эхо

Бьёт жара кувалдой в темя.
Двое стражников от кельи
старика
волокут — на свет из тени,
на звенящий, жгучий, белый.
И рука
от локтя висит, качаясь
вверх, и вниз, и влево-вправо:
чертит крест.
Был Климент, а стал мощами.
Полдень. Пекло накрывает.
Здешних мест
нет страшнее в Цесарии:
императору Траяну
не перечь.
Отречёшься, говорили,
или каторга. Не станут
плетью сечь:
без еды изнемогая,
будешь ты ломать руками,
точно хлеб,
ноздреватый серый камень.
Невесома плоть нагая.
Слаб и слеп,
он плывёт над белой пылью,
ни следа не оставляя,
словно дух
бестелесный — обессилен.
Тащат, но до корабля ли?
Смотрят. Ждут.

Стражник справа, с бычьей шеей,
так космат и так огромен:
голос — рык —
заглушил не речь, а шелест
узников каменоломен.
Две дыры —
их глаза в сухих глазницах.
Их запёкшиеся губы —
чернота
на белёсых пыльных лицах.
Слева стражник хоть и грубый,
не чета
зверовидному собрату
в медном шлеме, в драной робе.
Ты, Климент,
между стражников распятый,
рукоположён Петром был.
Что вам смерть?

Звон в ушах всё громче — бооооольно!
Понт Эвксинский морщат волны,
плещут в борт.
В море бронзой колокольной
диск горящий, диск багровый
блик кладёт.
Камень привязав за плечи,
тело с грузом в воду скинут.
Унесён
ветром звук надмирной речи
“…на земле что свяжешь …и на
камне сём…”

Демон-стражник сплюнет — канул.
Из груди исходит воздух:
букв “о”
пузырьки цепочкой… гроздью…
В глубине пятно да камень.
Никого.

Семь веков единым мигом
минут.
Миру явят мощи:
жди чудес.
Константин выходит с книгой
на таврическую площадь.
Херсонес
византийский, христианский,
в алтаре вином и хлебом
причасти
краснобая-иностранца.
Здесь под звон, плывущий в небо,
он в горсти
сжал исчерканный пергамент:
руны праславянской речи
или смесь
их с другими языками,
с македонским или грече-
ским, бог весть.

АЗ ЕСМЬ

Сарафан

Как май сиренев и богат на сны…
Под заморозки поздние дымы
уютны, словно старая овчина.

Сойдёшь с крыльца в холодную траву,
вдыхаешь вместе с дымом синеву
и думаешь: ну, снова на плаву –
всё чин по чину.

И зябки, зыбки запахи земли,
но ветер, прилетая из дали,
несёт пыльцу, и бабочек, и веру.

И ты, как однолетние цветы,
глядишь на краткость дней без суеты
и, открывая дверцы шифоньера,

перебираешь милый дачный хлам,
берёшь весёлый пёстрый сарафан
с подсолнухами. Как тебе, смотри-ка?

И даже с парой дырок в подоле
нет никого красивей на земле, –
ну разве что цветущая клубника…

Из детских снов на взрослую меня
сойдёт покой – звенящая октава.

Так истончилось неба полотно,
что светится луна средь бела дня.
Вон там, смотри, где облако дыряво...



© Полина Орынянская, 2018
https://stihi.ru/2018/05/25/2427

Я не умел ходить конем,
я не умел играть с огнем,
я обжигался, сквернословил,
собак любил и сам опсовел,
не ездил скорым в Магадан
и на столыпине не ездил,
и чаще был нелеп, чем пьян,
и не умел писать хоть тресни,
из волка превратившись в пса,
в чадолюбивую собаку
я кротко слушал голоса,
они мелодию из мрака
в ладонях приносили мне -
нанизывай слова на ноты,
цветы я видел на стене,
часы стучали Кто ты? Что ты?,
как смерть Ивана Ильича
ко мне судьба моя являлась
с походной лирой у плеча
и снисходительно смеялась,
я не умел играть в любовь,
перчатке брошенной любой
я кланялся и в бой бросался,
не преуспел, не состоялся,
но жил, надеясь на авось,
мне ничего не удалось,

лишь слово тайное Творцу
от одинокого народа
я мог в любое время года
подать, как грошик чернецу.

Охохох.
https://tass.ru/kosmos/11450739

Почему два самых русских императора полвека держали при себе "плута, пройдоху, труса, немца, еврея" Карла Васильевича Нессельроде? Почему на Западе канцлера Нессельроде считали хитроумным и стойким защитником российских интересов, а в России - предателем и слабаком? Как дипломатия Российской империи проникала в главные тайны европейских монархий, ведь ещё в XX-м веке британская Ми-6 изучала операции стратегических разведчиков, которыми управлял тихий и скромный канцлер Нессельроде - Российский радиоуниверситет начинает уникальный сериал: "Карл Васильевич Нессельроде: искусство быть дипломатом" по первой в российской историографии монографии о К. В. Нессельроде доктора исторических наук Наталии Петровны Таньшиной.
Выпуск 573
24.05.2021
"Нессельроде: искусство быть дипломатом". Начало
В России его ненавидели, называли карликом, пройдохой, презренным ничтожеством, готовым стушеваться, обманщиком, евреем, немцем, трусом, предателем российских интересов, водившим за нос двух великих императоров, двух братьев - Александра I и Николая I, на Западе считали, что он выстроил самое профессиональное министерство иностранных дел, создал потрясающей эффективности разведку, его доверенные люди верой и правдой служили России, добывая тайны монархов Европы умом и обаянием - и до сих пор в России о нём не было ни одной монографии.
Так кто же он?
Российский Радиоуниверситет с гордостью представляет увлекательнейший сериал о канцлере Российской империи Карле Васильевиче Нессельроде и фантастически интересной эпохе первой половины XIX века от наполеоновских войн до Крымской войны 1854 года по первой в истории России монографии "К. В. Нессельроде: искусство быть дипломатом" доктора исторических наук Наталии Петровны Таньшиной.
Смотрите и слушайте первую беседу о мифах, связанных с именем Нессельроде, с доктором исторических наук, профессором РАНХиГС и МПГУ Наталией Петровной Таньшиной.
Премьера выпуска состоялась 24.05.2021: https://youtu.be/cKwi6Fq25R8
#российскийрадиоуниверситет #нессельроде #таньшина #история

Вопрос почти «здравоохранительный»: что дороже нашему обществу и почему? И это тоже важно: а какому обществу, какой его части?

Расфуфыренная à la russe женщина, кривляющаяся на конкурсе кривляк, том, где побеждают то бородатые женщины, то ряженные в гоблинов крикуны, то страдающие от длинной кровавой руки Кремля, — вот за это все очень переживали. Писали гневно, писали умильно — будто бы для России это был и конкурс важнейший, и кривляющаяся женщина с политической повесткой. Будто это вот прямо для всех нас будущее — то ли сияюще прекрасное, то ли мрачное и унылое. Как же так, чтоб все думы, помыслы, страдания, вот это вот всё — и без Евровидения? Настоящая (в смысле действующая формально) культурная элита (ударение всё время хочется поставить как элитА) шоу-бизнеса, Первого национального канала: готовили, тренировали (дрессировали?), ночей не спали, круассанов недоедали, заводили публику, тратили, тратили и тратили бюджеты (зарабатывали?).

Манижа ваша пролетела как фанера над Роттердамом. Настолько, что даже Сербия этому вот не дала ни балла: думаю, что не хотели позорить Россию.

Но речь не про Манижу и цирк уродцев. Речь о том, как он нам во всех смыслах отчего-то дорог. Потому что ну наплевать же на эту помойку. Выздоравливайте от желания славы от снятых штанов и дрыгоножества.

Знаете, что должно обращать на себя и радость, и гордость, и внимание, и интерес, и перепосты в соцсетях, и длинные посты о том, как интересно сложилось наше образование после всех катастроф, которые с ним происходили? 8 (восемь) золотых медалей на 21-й Азиатской олимпиаде по физике, которые получили наши молодые ребята на Тайване. Максимальное число из того, что можно было получить. Потрясающая, феноменальная победа на самой, пожалуй, сложной — так специалисты говорят — олимпиаде из подобных в мире. Амир Ахундзянов из академического лицея «Физико-техническая школа» имени Ж.И. Алфёрова в Питере, Денис Исмагилов, Матвей Князев и Матвей Федин из подмосковного Физтех-лицея имени П.Л. Капицы, Николай Кононенко из 57-й школы в Москве, Артемий Новиков из Бауманской инженерной школы №1580, Данила Самоделкин из школы №2007 ФМШ и Дмитрий Хватов из государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Воробьёвы горы». Вот это герои здорового общества.

И предыдущие наши победители в математических, физических, программистских конкурсах и олимпиадах.

А не этот ваш нынешний шоу-бизнес с Евровидением, которые должны вызывать не ажитацию любой окраски (от восхищения до возмущения), а скуку, зевоту, а то и вовсе не вызывать вообще ничего