...Будет тихо. Пустые коридоры школы затаятся. Классы будут сверкать новой краской. Начищенные уборщицами парты будут ждать своих хозяев. Или своих очередных первых художников, которые через несколько часов напишут бессмертное "Сирожа" или "Сам дурак" или "П.+М.=Л..." А потом — в один час— по большому Топорову, начиная с дальних улиц и переулков, заскрипят калитки, застучат засовы, и выйдут на улицы слегка взволнованные мальчики и девочки.

Рядом с самыми маленькими, с первачками, обязательно будут идти благоухающие валерьянкой бабушки и чинно вышагивать дедушки, нервно стискивающие носовые платки и грозно посматривающие на отстающих мам, которые лихорадочно будут спрашивать затурканных ребят, не забыли ли они стишок, выданный учительницей на первом собрании, ещё неделю назад. И будут лица первачков взволнованны, и букеты будут почти с них ростом. И будут эти вчерашние дошкольники идти по улицам, поправлять свои фуражки и банты, чинно, по-взрослому здороваться, девочки — разглядывая банты, туфли и колготки друг друга, а мальчишки — за руку, медленно, сжимая ладонь друга изо всех сил, как взрослые.

Потом, вслед за первачками, на улицы выйдут бывалые ученики — загорелые до шоколадности третьеклассники и познавшие все премудрости школьной жизни шестиклашки. Эти будут идти нарочито небрежно, вразвалочку, лица их будут спокойны и уверенны. Девочки будут идти, уже не замечая мальчиков. А шестиклашки будут высматривать девочек, которых, они, само собой разумеется, тоже не будут замечать. А если и заметят, то позже, уже после уроков, чтобы дёрнуть за косичку, а ещё лучше, за две косички, или залепить портфелем по спине, или бросить каштаном. Самая же бузота запасётся дневным запасом репейников, которые будет подбрасывать девочкам-задавакам на юбки, или на тщательно зачёсанные волосы. А задаваки будут показывать кулаки, гоняться за мстителями, пытаясь догнать. Какой восторг!
Мимо кипящих воспоминаниями буйного лета шестиклашек пройдут девятиклассники и девятиклассницы. Эти будут взволнованны и тихи. Даже бледны. Они с раннего утра будут гладить рубашки. Подглаживать пелеринки белоснежных фартуков. Начищать ботинки. Подстригать ногти. Смачивать водой и причёсывать непослушные вихры. Вертеться перед зеркалами. Обмирать и леденеть перед зеркалами маминых трюмо, обнаружив так подло проступившие прыщи. Первый раз просить мам дать пудру, чтобы замазать малиново пламенеющий волдырь на самом носу. Или брать мамины духи и брызгать на шейки. Самые взрослые попытаются побриться отцовыми бритвами, соскребая пух со щёк, обязательно царапнут себя по шее и будут ждать, пока присохнет прилепленный краешек вчерашней газеты. Отчаянные будут до одури курить. Потому что не курят только маменькины сыночки. Их будет тошнить с непривычки, но они будут стоять на углу Калинина и Будённого, важно сплёвывая на обочину: "Как дела, старик? — Нормально, старик." И проплывут мимо них, таких чуть-чуть взрослых, пройдут, не касаясь земли, в своих белоснежных пелеринках — Кати, Лены, Сони и Вари, Раи, Зины и даже одна Ангелина — пройдут, не поднимая глаз, или взмахнув сердитыми ресницами, или стрельнув карими глазами. Но будет ещё хуже — обязательно будет Она. Она пройдёт мимо, в компании таких же подружек, будет смеяться и не замечать. Не заметит ни новую кепку, сдвинутую на макушку, ни поцарапанные отцовой бритвой щёки, ни папиросу, ухарски приклеенную к нижней губе. И поплетётся очередной безнадежно влюблённый в школу. Будет стоять на линейке, украдкой выворачивать глаза, рассматривать нежную шейку с завитком пушистых волос. И будет эта нежная шея важнее всего на свете, и закроет этот локон всё небо, весь день, всех "стариков", алгебру, физику и прочие премудрости химии.
#роднаяречь
👇🏻👇🏻👇🏻

👆🏻👆🏻👆🏻
...Всё будет. Будут учителя суетиться и приветствовать друг друга, радоваться и волноваться. Выйдет перед всей школой постаревший директор Зиновий Аркадьевич и, надтреснутым от волнения голосом, расскажет о школе. Он обязательно найдет какие-то новые слова, и все собравшиеся будут слушать эхо шевченковских строк. И будут первоклашки на весь большой двор пищать-звенеть стишки. И один мальчик обязательно запнётся. Покраснеет и будет стоять, рассматривая тысячеголовое чудище, усыпанное букетами. Захочется этому мальчику писать. Он будет смотреть на тысячеглазую школу, мучительно вспоминая строчку, которую он ведь точно знал! И сзади, ангелом бесплотным, подлетит учительница, положит мягкую руку на плечо и тихо-тихо, как мама, прошелестит нужные слова. И тогда, в восторге от пришедшего спасителя, мальчик поднимет круглый лоб и уже не пискнет, а громко-прегромко отчеканит такие нужные слова.

И все будут улыбаться.

Из моего второго романа "Индейцы и школьники".
Первые четыре романа Дмитрия Конаныхина только здесь: https://www.piter.com/collection/author/product/A34384

P.S.
Это моя родная Киевщина 1960-х, настоящая, до "незалежности".
#роднаяречь

Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу.
В условиях ползучей реставрации сталинизма их усилиями внедряются новые догмы – о кризисе глобализации и всего «англо-саксонского» мира (что бы это значило в XXI веке?), о новой антиколониальной революции (в мире осталось всего 17 колоний!), об утрате американского доминирования (и это после распада СССР?), о великой мировой антиамериканской революции, в целом об упадке Запада (втором пришествии «общего кризиса капитализма»?!)"

Наслаждайтесь.

https://www.ng.ru/ideas/2023-08-29/7_8812_illusions.html

Советский аристократ ельцинского призыва (премия Фулбрайта, о возможности вербовки в США в период с 1997 по 1998 год даже думать не хочется) и по совместительству директор Института США и Канады РАН Валерий Николаевич Гарбузов решил сообщить презренным русским людишкам, что они должны покаяться и коленопреклонённо пасть к ногам американского господина.

Выражения и интонации члена-корреспондента Российской академии наук столь наглые и скандальные, что возникают тихие вопросы даже не к тов. Гарбузову и его друзьям из думающих цистерн США, работающим в ЦРУ США, а к президиуму Российской академии наук.

Товарищи академики и член-корреспонденты.

Вы там, в Академии, хотя бы иногда выходите из летаргического сна и читаете, что пишет ваш коллега на втором году войны? Вряд ли.

А в управлении внутренней политики Администрации Президента Российской Федерации вообще перестали мышей ловить? У вас высший государственный чиновник, отвечающий за выстраивание интеллектуального фронта в направлении США, Канады и англосаксов в целом, называет усилия народа и Президента "фантомными болями".

Это очень интересное явление: фактически глава крупнейшей российской думающей цистерны (think tank) откровенно присягает стороне своих профессиональных интересов.

Какая прелесть.

P.S.
Всё-таки, наблюдать, с какой скоростью США начали сжигать своих агентов влияния, это нынче особое удовольствие.

Используют целого директора ИСКРАН для замера температуры в московских коридорах.

https://t.iss.one/natatanshina/1333

🇷🇺ВСЕМ ДОБРОГО ДНЯ, ДОРОГИЕ ЛЮДИ РОССИИ🇷🇺

Сентябрьская кутерьма, начало учебного года, суета - всё это чуть откладывает наш выезд на пару недель.

По всему закупленному уже отчитывалась и продолжу уже начатое. Ремнаборы, оборудование для сварки, генераторы, горелки, печки ( часть уже передали, вторая часть на очереди ), расходники ( перчатки, влажные салфетки, чай/кофе, вкусняшки и т.д. ), памятные шевроны, ремкомплекты на транспорт, рюкзаки и многое другое - всё это мы повезём нашим бойцам.

Земной поклон всем неравнодушным🙏🏼
Огромное спасибо друзьям канала🫡 Дмитрию Конаныхину, Battle Sailor'у, ООО АЛПРОФ г. Одинцово, Всеинструменты.ру, СПЛАВ г.Москва.
Всем Вам спасибо, дорогие друзья, что вы рядом, что верите в нас, поддерживаете и помогаете приближать победу.

НАША ПОБЕДА НЕОТВРАТИМА🇷🇺

Поддержать СБОР#13⬇️
Мария Владимировна В.
2202206308250740
Сбер🪖

«Доминирование США – объективный постоянно действующий фактор, начавший процесс своего формирования с начала XX века и существующий (к глубокой печали современных отечественных псевдопатриотов) до сих пор».

( Валерий Гарбузов, анальный клоун и по странному стечению обстоятельств, директор института США и Канады РАН).

На самом деле, если серьёзно разобраться, в лице трубадура американского доминирования Валерия Николаевича Гарбузова, член-корреспондента Российской академии наук и директора ИСКРАН, мы видим образцовый образец действия мягкой силы, когда при селекции будущих трубадуров американского доминирования, заботливые американцы отбирают провинциала, обрабатывают порошком от блох, приучают к лотку, привозят на двухлетний пансион в США и потом, влюблённого в США провинциала продвигают по карьерной лестнице в своей колонии.

Потому что если почитать научные статьи тов. Гарбузова, то это такой беспомощный набор банальностей, заскорузлых пропагандистских штампов, такое желание понравиться и попасть в струю, что просто фу таким быть, так что давайте разберёмся, где же так глубоко закопаны таланты доктора исторических наук, члена-корреспондента РАН, директора ИСКРАН Валерия Николаевича Гарбузова, многоуважаемого.

Итак...

Обратите внимание, как великолепно стартовала карьера тов. Гарбузова одновременно с получением стипендии Фулбрайта — внезапно, вдруг, мистическим образом, культурные инициативы псковского провинциала и учителя получают поддержку сразу Австрии, и тов. Гарбузов начинает издавать в издательстве Псковского центра "Возрождение" альманах "Метаморфозы (б...дь! – Д.К.) истории".

То есть, здесь внимательно! Министерство образования и культуры Австрии из Вены видит и знает, как в далёком Пскове растёт талантливый парень. Да? Вы в такое поверите? А вот если знать, что с довоенных времён столица Австрии является нейтральной полосой и местом встреч разведок всех ведущих держав планеты, если понимать, что ЦРУ и Габсбурги отбирают лояльных туземцев, то...

То становится понятно, откуда молодой активист перестроечного движения и горбачёвец, уважаемый, становится заметным для профессионалов определённого рода деятельности, уважаемых.

А дальше дело техники: из Пскова молодой талант перебирается в Москву и сразу на должность заведующего отделом внутриполитических исследований. (Это как?! Это в Москве?! Где своих сыночков академиков на рупь пучок?)

А дальше и докторская и далее. Талант растёт на быстрых дрожжах.

Сам собой.

Псковская земля богата талантами, а американская селекционерами.

https://t.iss.one/vysokygovorit/12692

То, что институт США и Канады всегда был гнездом снобской, упоротой русофобии, не есть секрет. Когда-то, задумка была в целом неплохая: создать свой советский think tank для изучения противника.

Но попавшие туда по специальному отбору дети большевиков, из правильных семей, и из семей попроще, не хотели изучать Америку, как противника. Им нравился Пресли, Джонни Кэш, каддилаки, Одноэтажная Америка, джинсы, и американская мечта. Они вообще все хотели в Америку поехать. Хотя бы в командировку. Впрочем, ничего удивительного. США были примером и для Ленина и для Сталина, и вообще была индустриализация у нас, без США не возможная.

И конечно, правильные большевики из хороших семей видели огромную разницу между США и СССР с точки зрения бытового комфорта для среднего гражданина, а академик Арбатов, вероятно, сравнивал судьбу своей семьи и свою войну с американскими примером. СССР не был идеальным. Как и США. Но недостатки СССР учёные видели (и опять же русские эти дурацкие тут, не то, что американцы), а недостатки Америки не замечали.

И в итоге, советский think tank превратился в унылую секту очарованных Америкой деятелей, без всякого анализа и тем более мысли. И Валерий Гарбузов ( это его стажировками в США в 90-е) есть продукт этой секты.

А его рассуждения о том, какая Америка великая, и как дикая Московия должна покаяться и припасть покаянно к стопам белого сахиба, это действительно то, во что верит товарищ Гарбузов. Ну так бывает. Киплинг же, певец британского колониализма, писал про мальчика, воспитанного волками. Который не смог вернуться к людям. Вот и Гарбузов, воспитанный академиками постарше и премией Фулбрайта, не может вернуться в русскую реальность. Англо-саксы даже в литературе умели чётко обозначить что к чему. Знают толк в колонизации мозга.

Мир изменился давно. Америка тоже. Там студенты читают Ленина, там BLM, LGBT дети, с экономикой все кисло и сложно (пока во всяком случае, Европу съедят будет, видимо, получше), союзники арабские к китайцам под крыло ползут. А у этого все тоже самое в голове. "Америка крутая, потому что там свобода джынсы и жывачка".

Иллюзий не нужно. США опасный противник. Но не тот, что раньше. Майк Тайсон очень опасный боксёр до сих пор. Втащит раз, мало не покажется. Но он не может драться 12 раундов. Не выстроит. Против молодого и злого.

Однако, чего все так переполошились по поводу статьи Гарбузова? Можно подумать, институт США и Канады способен сформулировать что-то иное, кроме как рассуждений про "доминирование США". И можно подумать, это единственный русофоб с призывами сдаться и покаяться, с презрением к Родине, и все это на бюджетные деньги. Ничего нового же. Таких много.

Но вот то, какие банальные и глупые вещи он пишет про США, качество его рассуждений, снова выводит нас на разговор о том, что в России нужны новые, независимые аналитические центры. Военные, экономические, внешнееолитические. Без них будет трудно. Потому что если у вас выбор между "Америка это круто" и сервильными докладами о том, что Америка вот-вот развалится, то вряд ли вы можете планировать что-то всерьёз.

Был у нас один самоназначенный эксперт по Афганистану. Все писал, что талибы власть не возьмут, потом, что афганская армия будет воевать до последнего с ними, потом обещал, что Северный Альянс устроит талибам кузькину мать, потом писал, что талибы сдадут Афганистан соседнему Пакистану. И вот это все массово цитировали СМИ.

А, да, статья Гарбузова. Стоит прочесть. Чтобы понять, как мыслит туземец, воспитанный колонизатором. И чтобы впредь избегать этого. Ну и чтобы понять бессмысленность существования Института США и Канады.

https://t.iss.one/natatanshina/1333

🇺🇸🇷🇺О Валерии Гарбузове, про которого так все возбудились вчера в России.

Главный же вопрос в том, а кто такой Гарбузов, что когда-то он занял такую высокую должность в очень важном think-tank’e, изучающего главного геополитического врага России? Правильный ответ - никто.

Да, учился в Питере и защитил кандидатскую по США, но всю жизнь просидел в Пскове занимаясь, по сути, краеведением. И тут раз и Гарбузов какого-то рожна становится стипендиатом госдеповской программы Фулбрайта. И, буквально выйдя из самолёта по возвращению из США, оказывается в Институте США и Канады РАН и быстро идёт на самый верх.

В руководстве России никого не смутило, что важнейший Институт РАН возглавил не профессиональный дипломат или разведчик, а краевед из Пскова со справкой из Госдепа?

Начнёте копать - очумеете сколько таких Гарбузовых сидит в ключевых институтах страны. И сколько людей из академической сферы прошли западные грантовые программы. На днях только была история в пермской школе с углублением немецкого языка, где учительница устроила террор детям военных. А потом выяснилось, что она многолетняя грантоедка, в отличных отношениях с посольством Германии, и сынуля у неё живет в той стране.

@tasmanian_diablo

Реплика

Гарбузов - вершина айсберга. Неглубокий, почти случайный человек. Хотя, вот, интересно, кто-то же ему членкорство сделал. Интересно, кто? Хотелось бы фамилии в студию.

Я ушёл из Института США и Канады в середине 1990х с должности научного сотрудника. Идеологических мотивов у меня не было, ну, почти, были личные причины. И не во всем я был прав, как теперь вижу.

Но скажу прямо, появление у руля института человека "масштаба" Гарбузова в том раскладе, что тогда, на конец 1990х, я наблюдал, пусть и раскладе либеральном, было просто невозможно. Вероятно, сработали некие скрытые, явно неакадемические механизмы. И эти механизмы нужно вскрыть и нейтрализовать. Потому, что это механизмы закрепления в нашей науке компрадорства, если не употребить более увесистые термины.

Но я так скажу: "казус Гарбузова" - это фальстарт "спящих", которых как бы нет, но которые регулярно просыпаются. Но, ведь есть люди и поумнее... Кто на публику произносит правильные слова, а на деле уже больше года саботирует решения Верховного Главнокомандующего о необходимости укрепления государственного суверенитета в науке и высшем образовании. Успешно саботируют.

И, поверьте, я таких вижу много. И они опаснее Гарбузова.

Но мы боимся назвать их, потому что нам в этой самой типа науке типа работать. Даже я, изгой, или, как про меня сказала одна вельможная дама, "забор", собой, своими высказываниями ограждающий либеральный мирок одной "институции", не решаюсь. Хотя терять мне, изгою, особо нечего. Ну, простите, друзья, трусоват к пенсии стал.

А, что касается статьи...
Знаете, коллеги, это очень стыдный текст. Интеллектуально стыдный. Причем для всех.

Стыдный для автора. Ибо есть печатное - не стереть теперь и не забыть - свидетельство его научной несостоятельности.

Стыдный для Института США и Канады. Ибо показывает, человек какого уровня довольно длительное время его возглавлял. Будучи, помнится мне, избран коллективом.

Стыдный для "Независимой газеты". Потому, что публиковать столь слабые интеллектуально тексты, даже из идеологических соображений, - дурной тон.

Впрочем...
Почему-то я не удивлен.

А главный смысл Специальной военной операции заключается как раз в тщательной денацификации и декоммунизации.

Разве бывшая УССР не является порождением компартии? Разве полная сдача национальных интересов была осуществлена монархистами, дроздовцами или махновцами? Кто у нас пиццу рекламировал? Колчак или Деникин? Пиццу рекламировала пятнистая гиена, на чьей совести миллионы трупов, погибших от голода, бандитизма и погромов наивных советских людей. Или не решением ЦК КПСС программа вербовки советской элиты по программе Фулбрайта была легализована в СССР в 1972 году?

Или не по программе Фулбрайта возлюбил США и возненавидел Россию член-корреспондент Российской академии наук, доктор исторических наук и директор Института Соединённых Штатов Америки и Канады РАН тов. Валерий Николаевич Гарбузов?

Или не внуки и правнуки советских вождей массово отчалили на Запад? Или не правнук расстрелянных большевиками Романовых воюет за Россию?

Разве для кого-то секрет, что в основе марксизма лежит запредельная русофобия, ненависть к русской государственности? Разве не Карл Маркс мечтал, чтобы любой ценой осуществить в России революции и только с помощью революции убрать Россию как конкурента Запада?

Разве мы не видим, что даже артисты театра Ленинского комсомола не могут двух слов связать в защиту в Израиле пьесы еврейского автора о судьбах евреев? Ведь у них до сих пор ленинский комсомол в черепных коробках. Гевалт и рейвах.

Разве мы не видим, что, с упорством носорога, русских, как народ, в России запрещают кадровые карьеристы ЦК КПСС, воспитанники львовского университета, сделавшие карьеру на большевизации Западной Украины?

Разве мы не видим, что руководство Российской академии наук и профильных министерств и ведомств 17 (семнадцать!!! Семнадцать, сука!) лет знало, что Институт Соединённых Штатов Америки и Канады РАН возглавлял откровенный русофоб, предатель и ничтожество? Знали все. Такие Гарбузы своих взглядов в курилках и за чашечкой кофе не прячут.

То есть у нас Служба внешней разведки и прочие заинтересованные конторы допустили не просто саботажника, но крота, который слишком много знает. Неужели у кого-то есть сомнения в том, что этот вражий сын сейчас споёт, как Карузо? А он, вообще, в России? Точно в России?

И вот такая система по полной сдаче страны строилась 50 лет, со времени создания знаменитейшей в крайне узких кругах Финансовой разведки ("Фирмы") генерала Питовранова. Созданной Политбюро ЦК КПСС. Стоит ли напоминать, что смотрины Горбачёва у Маргарет Тэтчер организовала "Фирма"?

Полвека.

Вот где нужна полная денацификация и декоммунизация.

И не столько в бывшей УССР, как показывают последние события.

https://t.iss.one/rybar/51440

02 сентября 1908 года родился выдающийся советский конструктор и учёный, создатель ракетных двигателей, генеральный конструктор ракетно-космических систем и председатель Совета главных конструкторов Валентин Петрович Глушко. Ещё в детстве он увлёкся идеей межпланетных полётов, состоял в переписке в Константином Эдуардовичем Циолковским. Окончил профтехшколу, работал на Одесском арматурном заводе. В 1925 году поступил на физико-математический факультет Ленинградского государственного университета, его дипломная работа была посвящена проекту межпланетного корабля с электрическими ракетными двигателями. В. Глушко в мае 1929 года возглавил группу разработчиков ракет и ракетных двигателей в составе Газодинамической лаборатории, впоследствии работал в Реактивном научно-исследовательском институте. Вёл преподавательскую деятельность – читал курс лекций в Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского преподавал в Казанском авиационном институте. В 1945-1946 годах находился в командировках в Германии, где изучал немецкую ракетную технику.

В 1946 году В. Глушко стал главным конструктором ОКБ-456 по разработке мощных жидкостных ракетных двигателей. Под его руководством создано около 50 типов ЖРД для боевых ракет и ракет-носителей. В 1974-1977 годах возглавлял НПО "Энергия", под его руководством проводились работы по совершенствованию пилотируемых космических кораблей "Союз" и орбитальных станций "Салют", по созданию орбитального комплекса "Мир" и многоразовой космической системы "Энергия-Буран". Также с 1974 года осуществлял общее руководство работами предприятий и организаций по ключевым проектам советской пилотируемой космонавтики. В. Глушко – академик Академии наук СССР. Заслуги Валентина Петровича отмечены высокими наградами: дважды Герой Социалистического Труда, награждён пятью орденами Ленина, орденами Трудового Красного Знамени, Октябрьский Революции. Лауреат Ленинской и Государственных премий.

#ВЭтотДеньРодился

✈️ МАКСимум авиации: Telegram & Сайт МАКС-2024

Источник нашего тг-канала поделился воспоминаниями о теперь уже бывшем директоре института США и Канады РАН Валерии Гарбузове (прославился статейкой с призывом капитулировать перед США) — например, о том, как Гарбузов работал зам. декана факультета мировой политики в ГАУГН.

1/3

В 2013 году Валерий Николаевич во время аккредитации ГАУГН взял и представителям Рособрнадзора, на их просьбу «предоставить рабочие программы дисциплин, фонд оценочных средств и прочие материалы, которые требуются по Федеральному Закону об образовании», ответил:

— Ну мы же с вами взрослые люди, разумные, зачем же нам соблюдать федеральные законы. Они так часто меняются!

Обычным работникам ГАУГНа, у которых, в отличие от Гарбузова, статуса неприкосновенных не было — стоило больших усилий объяснить проверяющим, что «это был академический юмор, это шутки научных сотрудников такие, а на самом-то деле всё хорошо, мы всё соблюдаем и все документы есть».

При наблюдении за другими действиями и решениями Гарбузова — приходила в голову мысль, что он просто неадекватен.

Например, когда он таки стал директором Института США и Канады благодаря протежированию Академика Сергея Михайловича Рогова [биография последнего — чистый Галковский, почитайте — прим. ЭЧ]. В этом качестве Гарбузов занял феноменальную для директора государственного бюджетного учреждения позицию: что «внебюджетные деньги им не нужны», никаких внешних заказов на экспертную аналитику по проблематике своего института брать не будут, потому как они государственные, каковое государство, значит, им должно просто платить деньги, а всякие эти внебюджетные доходы — попытка дополнительного заработка, которая всё усложняет. Поэтому просто будем проедать государственную субсидию, жить будем на одну зарплату, а дальше уж как пойдёт». [Всё правильно, кредо троцкистов и либералов — «русским деньги не нужны» — прим. ЭЧ]

Продолжение в следующем посте.

2/3

На новой должности работа Гарбузова заключалась в том, что Институт США и Канады вошёл в полную депрессию и деградировал. Это было видно с точки зрения даже и отчётных показателей работы — формальных, содержательных и так далее. Было непонятно, то ли это просто разгильдяйство и идиотизм, то ли это у него действительно такая стратегия: угробить научно-исследовательский институт, который должен наблюдать за Соединёнными Штатами Америки и, вступая в переговоры с американской интеллектуальной элитой, внушать им, что Россия — Прекрасная Страна, с которой надо дружить, а не воевать, и тогда будет всем хорошо; но они в итоге всеми своими действиями, наоборот, работали на вероятного противника — и тоже было не понятно: идиотизм это или вредительство?

Конкретный пример.
У них много лет в Институте США и Канады был «научный журнал о проблемах США и Канады». Был он таким «отчётником» для самих сотрудников — чтобы там публиковать материалы и самим себе «добирать обязательный академический минимум по публикациям».

А потом пришла государственная установка: учёным надо публиковаться не в таком институтском самиздате, а в журналах, индексируемых в WoS, Scopus — наукометрических системах. Иначе денег будем давать всё меньше и меньше.

Представители ГАУГНа по-братски, альтруистически решили помочь Гарбузову: давайте, мол, мы ваш журнал модернизируем, подтянем по наукометрике. Гарбузов согласился. Несколько лет ударно «прокачивали» этот журнал. Меняли состав редколлегии, вводили все эти «цифровые наукометрические инструменты», подали заявку в WoS и Scopus, доказали, что качество материалов этого журнала возросло. В итоге — ура, его включили в базы данных, статьи стали индексироваться.

И тогда, вместо того чтобы сказать «спасибо» (а это уже 2019 год, конфронтация с Западом нарастает) — Гарбузов принимает решение… отдать этот журнал американской компании «Плеядес». И всё. Гарбузов сходил к соучредителю журнала в РАН, академику Хохлову (который уже год как не вице-президент) — и тот согласился передать журнал американцам, вернее, американской фирме, зарегистрированной в офшоре.

Когда люди, помогавшие прокачивать журнал, спросили: «ЧТО происходит?» — то услышали ответ: «Одно дело — американская компания «Плеядес», а другое дело — вы, непонятно кто».

И тут уже стало понятно: это не идиотизм, а злонамеренная работа на вероятного противника.

Ну и тортик на вишенке — Гарбузов странным образом очень дружил с зам. Министра науки и высшего образования — Петром Кучеренко, после смерти которого много писали про его «особые взгляды» на Россию.

Продолжение в следующем посте.

3/3

И, конечно, совершенно не было удивлением, что Гарбузов эту русофобскую статью сваял — причём она, действительно, очень слабенькая, на уровне реферата первого курса истфака у человека, у которого ещё нету базы нормальной, но есть какие-то впечатления от усвоенного по школьной программе. До этого, когда СВО только начиналось, Гарбузов был одним из инициаторов «письма академиков», где призывали срочно сесть за стол переговоров с НАТО. Но тогда как бы, ну, закрыли глаза. Типа: о’кей, подписали и подписали — может быть, у них там весенние «Игры Разума» обострились. Но «Эволюция Борна» продолжалась. И когда он эту статью — совершенно низкопробную, переполненного западными либеральными мифами — смущало только одно. Почему же «Независимая газета» это пропустила, приняла и вот такого качества материала опубликовала — ну это совсем недостойно нормального СМИ?

Так что, предполагаем, Гарбузов не такой дурак, как кажется на первый взгляд, — возможно, он просто выполняет определённые директивы. И когда ещё учился программе Фулбрайта в Америке, он мог быть завербован — и именно после этого у него и случился взлёт карьеры. Его перевезли в Москву, дали квартиру от Академии Наук в Москве, сделали заместителем директора мозготанка — и этот совершенно феерический был взлёт именно после его стажировки в США в 1997-98 годах. Что навевает мысль: возможно, статья его была проплачена в «Независимой газете». Точно не с зарплаты Гарбузова, а из других источников — именно как способ создать «борца за свободу слова», страдальца от «тирании и кровавого нашего режима» — человеку 63 года, ему всё равно до конца директорского поста оставалось 2 года. В 65 лет он должен был бы уйти на пенсию, и это он сейчас не громко «хлопает дверью», а, возможно, действительно выполняет задание. Не удивимся, если сейчас он получит Green Card и уедет в США.

Наподобие Синеокой, которую академик Гусейнов (ныне до сих пор в 84 года — исполняющий обязанности директора Института философии РАН) продвигал, делал её первым замдиректора и член-кором. А теперь она из Парижа там создаёт «Институт независимых философов» — с целью свергнуть режим, развалить Россию, вернуть её границам в лучшем случае Московского княжества.

Ибо это всё звенья одной цепи.

Просто когда смотришь именно на один элемент — думаешь: вот дебилы или нет, ну, вроде умные люди, зачем же они такие глупости и откровенную фальсификацию пишут. А когда уже смотришь свысока и на отдалении, то это похоже именно на сеть агентов, которых хорошо в девяностые и нулевые вырастили — до директорских позиций в научных организациях. И вот теперь эти агенты как могут, так и воюют за своих хозяев.

В театре не была тысячу лет. Ну, почти тысячу лет. Раньше, в былые времена часто там бывала. Порой случались разочарования, жалко было потраченного времени. А потом и времени как-то на театр не осталось совсем. А потом и не до театров стало.

И тут получила предложение. В театр сходить. Приняла с некоторой опаской: отвыкла уже, да и снова боялась разочароваться, да и времени, опять-таки, нет. Почитала отзывы: почти все восторженные, людям нравится игра актеров, музыка, шутки. А у меня, как правило, все наоборот: то, что многим нравится, мне – нет. Ну, думаю, ладно, схожу.

Сразу скажу: не разочаровалась. Более того, настоятельно рекомендую. Глубокий, философский, многослойный, с тонким юмором, заставляющий задуматься спектакль Андрея Горбатого «Старгород» по одноименной пьесе Нины Садур, в свою очередь, созданной по мотивам романа Николая Лескова «Соборяне». Это независимый проект режиссера, проходящий на Арт-платформе в Новом Манеже.

Спектакль по Лескову и Нине Садур – о нас, о наших думах, о нашем настоящем и будущем. О России, о вере, об исканиях. О нашей интеллигенции, желающей переформатировать человека и изменить страну, устроив в ней революцию. О нигилизме, учителях-просветителях, играющих с силами Тьмы и священниках, которые вовсе не мракобесы и не противники прогресса, а просто понимают, что всё это опасные игры. Для обычных людей и для страны. Но власть таких людей боится. Мутят они народ своей верой и правдой, государственные дела делать мешают.

Первый и главный вопрос, возникающий с первых минут, когда эта пьеса была написана? Возникает ощущение, что это было создано буквально сегодня, после 24 февраля 2022 года. Но нет, Нина Садур написала эту пьесу гораздо раньше. А Николай Лесков свой роман – тем более. Но Андрей Горбатый очень четко расставил акценты.

По жанру постановка – русская эксцентрика в 2-х действиях. Вроде бы – все просто и лаконично, но нет ощущения предельного минимализма и нет никакого перенесения героев из XIX века в наше время, как это сейчас часто бывает. Всё о России позапрошлого столетия, и всё о нас сегодняшних. Конечно, не всем спектакль придется по нраву по «идейным соображениям»: «клеветникам России» и ее хулителям допускаю, русская классика придется не по душе, потому что такой взгляд на Россию они не разделяют. И в этом проявляется режиссерская смелость, ставить такой спектакль. В России, особенно – в Москве, когда, вроде бы, происходят тектонические сдвиги, но в сфере культуры, в том числе театральной, до сих пор быть русским и быть с Россией – такой, какая она есть, не считается признаком хорошего тона.

А потрясающие вокальные партии, думаю, придутся по душе всем. Очень красиво поют актеры, и сам спектакль очень лиричный и музыкальный.

И, конечно, актеры – большие молодцы. И старшего поколения (н. а. России Валентин Клементьев, з.а. РФ Марина Иванова, Вано Миранян) и яркая молодежь: Глеб Пускепалис (дьякон Ахилла), Артур Сафиуллин (учитель Варнава), Юлия Чуракова (Дарья Николаевна Бизюкина), Олег Савцов (Измаил Термосесов), Эдуард Миллер (Данилка), Кристина Кузнецова (Фекла) и Кристина Комарова (библиотекарь) – большие молодцы.
Финал – пронзительный, особенно когда Ахилла кричит на коленях только что умершему протоиерею Савелию Туберозову: «Батя!»

А кого в спектакле больше – Николая Лескова, Нины Садур или Андрея Горбатого – это вы решите сами. Очень рекомендую. Особенно сейчас. Мозги вправляет. И хочется посмотреть еще раз.

Билеты на сентябрь уже раскуплены, но на спектакль 7 ноября еще были.

https://youtube.com/shorts/rxMXAJfvpGk?si=eeT8WjnN0nFtInBi

https://art-platforma.moscow/afisha/stargorod

А вот репортаж НТВ о спектакле:
https://youtu.be/jCJdAE9QTsI?si=RUZ5AiiORKByKdy_