Помни Беслан.

Вчера в эфире Радио России, в выпуске новой программы Даниила Безсонова "Неофициально о главном" были в гостях разработчики уже легендарного "Упыря".. Даниил и Андрей Медведев затронули интересные темы..

В частности, был вопрос о нынешних мощностях, проблемах производства и чем может помочь государство?..

Ответ обескуражил простотой, ничего сверхестественного: помещение побольше (сейчас 2 цеха ютятся на площади в 30 кв.м) и небольшое финансирование со стороны государства (сейчас 300-400 дронов в месяц собираются исключительно на личные средства и помощь наших сограждан)..

Неужели государство не может помочь в развитии столь эффективного боевого инструмента?

На мой взгляд это вполне посильная задача для региональных и, тем более, федеральных властей..

🔝Кстати, по поводу НПО им. Лавочкина (см. новость выше): у них на сайте есть крутейший раздел с проектами, где подробно о многих рассказывается.

🕰️ Застрять можно минимум на несколько часов

☺️ Делюсь: проекты НПО им. Лавочкина

Межпозвонковые имплантаты станут долговечнее благодаря новой структуре материала

Ученые Университета МИСИС запатентовали метод 3D-печати уникального трехмерного каркаса из ауксетических метаматериалов, который может быть использован для имплантатов, протезов и межпозвонковых кейджей в медицине будущего.

В качестве замены классических пористых структур наиболее перспективными являются ауксетики на основе сотовой ячейки. Согласно клиническим исследованиям в 12% случаев спинальные кейджи после имплантации мигрируют, а в 5% полностью разрушаются под нагрузкой, так как межпозвонковые диски выполняют функцию амортизатора механических воздействий, обеспечивают определенный угол сгибания, скручивания и вращения между соседними позвонками. Геометрия, образующая ауксетические метаматериалы, играет важную роль в варьировании свойств кейджей, потенциально снижая эффект экранирования напряжений и увеличивая срок службы изделия.

Прочитать весь материал на портале ПОИСК

#новости #вроссии #медицина #материаловедение

"Гарбузов серьёзный ученый".

Вот все же мой коллега, Евгений Попов, очень, очень, очень добрый и вежливый человек.

Все, что писал Гарбузов не имеет отношения ни к науке, ни к анализу. Это сплошные восторги туземца, очарованного бусами и консервами.
Достаточно бегло пролистать его "работу" про "революцию Рейгана". Оказывается, ничего прекраснее рейгановских реформ в истории США не было.

В реальности, ребята Фридмана, чикагские мальчики, просто приватизировали, все, что можно и нельзя, включая национальные парки. И разорили экономически успешные компании, вроде легендарной Pan American. Вот и все экономическое чудо. А во внешней политике у Рейгана был просто флеш рояль. Сначала маразматики из Политбюро, а потом Горбачев. Тут как бы сложно не добиться успеха.

Но Гарбузов не может не восторгаться Рейганом. Провинциальный краевед со справкой Госдепа, не может написать ничего, кроме восторженного опуса.

Беда в том, что его опусы считались аналитический докладами и шли в высокие кабинеты.
Очень надеюсь, что новый директор института США и Канады Сергей Кислицын, специалист по внешней политике неоконов, на самом деле сможет сделать из института серьёзный think tank.

https://t.iss.one/vladivostok1978/14081

Других шутников кормить дорогих россиян говном с лопаты у Газпром-медиа нет. Жрите, дорогие россияне.

Хорошо, что я не заглядываю эту канализацию, где в зловонной жиже КВН и Камеди ползают жирные и вечно голодные твари.

https://t.iss.one/mediakinesis/11773

СЕГОДНЯ В 13:10 по МСК в Российском РадиоУниверситете!

Тема программы: "От страха перед "маленьким капралом" к страху перед большой Россией"

Почему наши ожидания благодарности европейцев за избавление от Наполеона или Гитлера глупы, почему Франция устала от Наполеона, почему Наполеон хотел воевать до последнего европейца, как возрождалась наполеоновская легенда, почему именно Россия спасла Францию как великую державу, почему русские не стали мстить французам, почему блестяще образованная русская армия испугала европейцев больше, чем если бы это были дикие орды, о роли дюка Ришельё в роли премьер-министра Франции, как командующий русским экспедиционным корпусом М.С. Воронцов обеспечивал порядок в Париже, как повлиял польский вопрос на обострение отношений между бывшими союзниками, почему Россия не заняла ни пяди коренной польской земли, почему Наполеон был готов сдать все интересы поляков и Польши, почему именно Александр I обеспечил либеральную конституцию для Польши, как пост-наполеоновская Франция заболела комплексом неполноценности и мечтами о величии, почему французы сознательно обвиняют Россию в стремлении к мировому господству, как поляки будут обвинять Россию в гонениях на католиков, почему Англия так испугалась придуманной англичанами русской угрозы Индии, как придуманная русская угроза стала главной темой английской публицистики и политики, почему европейские либералы возненавидели Россию, почему европейцы не приняли идею Александра I по созданию Священного союза, почему Франция и Австрии простили себе интервенции в Италию и Испанию в рамках Священного союза, почему скоропостижная смерть Александра I вызвала потрясение в Европе, как французские либералы делают ставки на разрушение или ослабление России путём революции, как европейские публицисты постоянно практично врали о русской угрозе — смотрите и слушайте продолжение нашего проекта "Страшные сказки о русских".

В гостях у Российского радиоуниверситета Наталия Петровна Таньшина @natatanshina, доктор исторических наук, профессор РАНХиГС и МПГУ.

Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ, в Телеграм канале Радио России и на странице ВКонтакте

@radiorossii

С заслуженнейшим и обласканнейшим российскими властями российским историком Евгением Викторовичем Анисимовым у меня личная удивительная и на тот момент загадочная история.

Я, наивный дурак, восклицал в телефонную трубку: "Евгений Викторович! Вы! Крупнейший исследователь! Предлагаю сделать сериал! Рассказать о петровской эпохе, об империи, о русских победах, о трудах птенцов гнезда Петрова..." и никак не мог понять, почему на мои слова главный в Петербурге исследователь Петра отвечал с крайней вежливостью и интонациями российского интеллигента, рассматривающего раздавленного таракана.

Сказать, что я удивился, это ничего не сказать. А потом я внимательно почитал труды доктора исторических наук Е.В. Анисимова, уважаемого, усыпанного премиями, премией Правительства России, научного руководителя института Петра Великого и проч. и...

Оказывается, Пётр привёл Россию к международной изоляции, труды его весьма неоднозначны, ижорскую землю Россия не вернула, но аннексировала... И так далее, и тому подобное. Я будто не российского историка читал, а смотрел "Прожектор Перестройки" и репортажи уникального журналистского коллектива о доблестных ичкерийских бойцах за свободу.

Вот давеча русские докопались до статьи американской "консервы" Валерия Николаевича Гарбузова, бывшего директора ИСКРАН. Но какие претензии к товарищу Гарбузову, духовному сыну академика Рогова, уважаемого, через него духовному внуку академика Арбатова, уважаемого, если доктор исторических наук Е.В. Анисимов несёт по кочкам Президента России и клеймит всё путинское, николаевское, петровское правление самыми поносными словами, но!

Но получает Премию Правительства Российской Федерации в 2014 году.

И возникает вопрос: а кто такой умный положил на подпись Дмитрию Анатольевичу Медведеву список с таким уважаемым российским оппозиционером?

Нет сомнений, что свобода слова в России это священная корова, но... Но когда в научных и научно-популярных трудах заслуженный петербургский историк старательно изображает историю России, как выгребную яму, то это позиция ответственного учёного или либерально-шизофреническая пропаганда?

И тогда простой вопрос — как долго Правительство России будет награждать русофобов, не читая списки, которые формируют заинтересованные полезные человечки? Может, пора с этих человечков спросить?

Впрочем, это всё лирика. А вот как историю студентам и школьникам преподавать — это главный вопрос. Ведь в Высшей школе экономики книгу Е.В. Анисимова, уважаемого, прямо рекомендуют для подготовки по ОГЭ и ЕГЭ.

Так и вижу русского школьника, старательно заучивающего: "зло-ве-щи-ми сим-во-ла-ми путинского десятилетия стали два явления: террор и коррупция"...

Какая прелесть.

Пора Е.В. Анисимову давать Государственную премию. И на подпись Президенту. Через полезного человечка.

А история Петра Великого? Она великая.
Что бы ни писали анисимовы, обласканные и заслуженные.
Это наш Пётр Великий.

https://t.iss.one/natatanshina/1365

А кто-то провёл аудит залов и запасников на предмет сохранности шедевров после лошаков? И, до кучи, вопрос: кто-то ответит за погром Пушкинского музея? Ещё вопрос: как насчёт оценки репутационного ущерба вследствие жульнической практики использования бренда Пушкинского музея для повышения эстимейта выставлявшегося сомнительного шлака? Будет ли расследование и общественные слушания по результатам аудита этой мафиозной схемы?

https://t.iss.one/moskvichmag/10732

Примечание на полях.

Принимай пышно
Говори мягко
Посылай жестко
Прощайся тепло

Мастер класс, я считаю