Белые треугольники в Грузии и история автомобилей в СССР
Международные белые треугольщики ищут новые Geo для своей работы, и неплохим вариантом была бы Грузия.
Сделаю небольшое лирическое отступление.
В советское время Грузия была одной из самых процветающих республик СССР. Об этом свидетельствует множество примеров, но особенно показателен один: наличие автомобилей марки «Волга» у рядовых жителей.
Чтобы понять, насколько это было необычно, стоит вспомнить, какие легковые автомобили вообще были в распоряжении граждан в СССР. Всего можно выделить три основные категории:
Массовые модели: «Жигули», «Москвич», «Запорожец», «Иж» — продавались в розницу, широко использовались в быту.
«Волги» (ГАЗ-21, ГАЗ-24 и др.) — преимущественно предназначались для служебных нужд. Ими пользовались таксопарки, чиновники и высокопоставленные лица.
Внедорожники и спецтехника: УАЗы, ГАЗики, «Нивы» — использовались армией, геологическими экспедициями, лесхозами и т.д.
«Волга» была автомобилем престижным, дорогим, а главное — почти недоступным. В розницу они поступали лишь в ограниченных количествах и чаще всего доставались академикам, писателям, заслуженным деятелям или тем, кто смог накопить значительные сбережения. Однако реальное число тех, кто мог позволить себе такую машину, было больше — моряки, шахтёры, строители БАМа, командированные за границу. Они имели доход, позволяющий купить «Волгу», но даже при этом очередь или «доступ» к такой покупке был проблемой.
На этом фоне Грузия выделялась особенно. В республике количество «Волг» на душу населения было на порядок выше, чем в большинстве других регионов СССР. Более того, местные жители были готовы платить за «Волгу» в два-три раза больше официальной цены. Это свидетельствовало не только о высоком уровне достатка, но и о предпринимательском мышлении — грузины всегда умели делать бизнес даже в рамках централизованной плановой экономики.
P2P стакан Грузии активно развивается, что дает некоторый простор для белых треугольщиков. А команда NABL готова помочь в их поиске, через свой сканер.
Страна активно развивает криптовалютную инфраструктуру, и её финансовая система показывает открытую позицию по отношению к блокчейн-технологиям.
Грузия входит в число стран, где добыча и торговля криптовалютами легализованы и пользуются государственной поддержкой.
Ключевые факторы, делающие её привлекательной для трейдеров и БТшников:
Удобная банковская система, ориентированная на современных предпринимателей. Основной банк — TBC Bank, где можно открыть счёт и совершать переводы по номеру аккаунта (например, GE12TB7*************) без привязки к телефону или карте.
Локальная валюта — грузинский лари (GEL) — стабильно конвертируется и доступна для операций на криптобиржах.
Популярные биржи: Binance, Bybit, HTX и другие функционируют без ограничений.
Языковой барьер отсутствует — значительная часть населения говорит по-русски, что упрощает коммуникацию и делает Грузию комфортной для p2p без переводчиков.
Гибкий подход к операциям — при правильных договорённостях возможно работать через третьи лица
Желающие узнать больше о международке пишите - NABL
Международные белые треугольщики ищут новые Geo для своей работы, и неплохим вариантом была бы Грузия.
Сделаю небольшое лирическое отступление.
В советское время Грузия была одной из самых процветающих республик СССР. Об этом свидетельствует множество примеров, но особенно показателен один: наличие автомобилей марки «Волга» у рядовых жителей.
Чтобы понять, насколько это было необычно, стоит вспомнить, какие легковые автомобили вообще были в распоряжении граждан в СССР. Всего можно выделить три основные категории:
Массовые модели: «Жигули», «Москвич», «Запорожец», «Иж» — продавались в розницу, широко использовались в быту.
«Волги» (ГАЗ-21, ГАЗ-24 и др.) — преимущественно предназначались для служебных нужд. Ими пользовались таксопарки, чиновники и высокопоставленные лица.
Внедорожники и спецтехника: УАЗы, ГАЗики, «Нивы» — использовались армией, геологическими экспедициями, лесхозами и т.д.
«Волга» была автомобилем престижным, дорогим, а главное — почти недоступным. В розницу они поступали лишь в ограниченных количествах и чаще всего доставались академикам, писателям, заслуженным деятелям или тем, кто смог накопить значительные сбережения. Однако реальное число тех, кто мог позволить себе такую машину, было больше — моряки, шахтёры, строители БАМа, командированные за границу. Они имели доход, позволяющий купить «Волгу», но даже при этом очередь или «доступ» к такой покупке был проблемой.
На этом фоне Грузия выделялась особенно. В республике количество «Волг» на душу населения было на порядок выше, чем в большинстве других регионов СССР. Более того, местные жители были готовы платить за «Волгу» в два-три раза больше официальной цены. Это свидетельствовало не только о высоком уровне достатка, но и о предпринимательском мышлении — грузины всегда умели делать бизнес даже в рамках централизованной плановой экономики.
P2P стакан Грузии активно развивается, что дает некоторый простор для белых треугольщиков. А команда NABL готова помочь в их поиске, через свой сканер.
Страна активно развивает криптовалютную инфраструктуру, и её финансовая система показывает открытую позицию по отношению к блокчейн-технологиям.
Грузия входит в число стран, где добыча и торговля криптовалютами легализованы и пользуются государственной поддержкой.
Ключевые факторы, делающие её привлекательной для трейдеров и БТшников:
Удобная банковская система, ориентированная на современных предпринимателей. Основной банк — TBC Bank, где можно открыть счёт и совершать переводы по номеру аккаунта (например, GE12TB7*************) без привязки к телефону или карте.
Локальная валюта — грузинский лари (GEL) — стабильно конвертируется и доступна для операций на криптобиржах.
Популярные биржи: Binance, Bybit, HTX и другие функционируют без ограничений.
Языковой барьер отсутствует — значительная часть населения говорит по-русски, что упрощает коммуникацию и делает Грузию комфортной для p2p без переводчиков.
Гибкий подход к операциям — при правильных договорённостях возможно работать через третьи лица
Желающие узнать больше о международке пишите - NABL
❤7🤔4🔥2😡2
Что может прийти на замену P2P?
Однажды по делам поехал в Энгельс. Там мне срочно понадобилось обменять крипту на рубли.
И вот сижу, думаю: если полезу в P2P-стакан — с большой вероятностью вместо нормального платежа прилетит перевод от жертвы мошенников. А потом сидеть на допросе, и объяснять, что я не звонил бабушке - и я не дроппер - не хочу. Не первый день в крипте, знаю, как это работает.
И тут задумался. Вот была бы где-то поблизости касса ABCEX, Grinex или Rapira — я бы спокойно отдал 5% комиссии за обмен.
Главное, чтобы ехать далеко не пришлось и чтоб выдали не мелочью, а нормальными пятитысячными, а не как бывает — стопкой по тысяче.
Рынок живёт по простому закону: есть спрос — будет и предложение.
Спрос на обмен крипты никуда не делся. Более того — он, по ощущениям, стал даже выше.
А вот предложений — нет.
Да, есть несколько обменников/бирж в Москве, пара филиалов по регионам. Но есть целые города, где их просто нет — и ниша пустая.
Понятно, что обменникам, работающим с картами, будет тяжеловато. Обрабатывают свой траф через белые (чёрные) треугольники.
Но тем же Mosca или ABCEX — ничего не угрожает. Их деятельность полностью легальна.
(Если кто не в курсе: почти все крипто-юристы предлагают услуги по запуску обменников "под ключ".)
Проблема только в одном — курьеры и КЦ.
Но и тут всё решаемо: хороший адвокат поможет найти безопасника из бывших сотрудников, который по одному взгляду поймёт, кто перед ним.
Так что такая модель оборота крипты — через офлайн-обменники — может неплохо стрельнуть в ближайшее время.
А если бы такие точки появились в Чертаново, Люблино, Тёплом Стане — там бы спрос был запредельный.
Однажды по делам поехал в Энгельс. Там мне срочно понадобилось обменять крипту на рубли.
И вот сижу, думаю: если полезу в P2P-стакан — с большой вероятностью вместо нормального платежа прилетит перевод от жертвы мошенников. А потом сидеть на допросе, и объяснять, что я не звонил бабушке - и я не дроппер - не хочу. Не первый день в крипте, знаю, как это работает.
И тут задумался. Вот была бы где-то поблизости касса ABCEX, Grinex или Rapira — я бы спокойно отдал 5% комиссии за обмен.
Главное, чтобы ехать далеко не пришлось и чтоб выдали не мелочью, а нормальными пятитысячными, а не как бывает — стопкой по тысяче.
Рынок живёт по простому закону: есть спрос — будет и предложение.
Спрос на обмен крипты никуда не делся. Более того — он, по ощущениям, стал даже выше.
А вот предложений — нет.
Да, есть несколько обменников/бирж в Москве, пара филиалов по регионам. Но есть целые города, где их просто нет — и ниша пустая.
Понятно, что обменникам, работающим с картами, будет тяжеловато. Обрабатывают свой траф через белые (чёрные) треугольники.
Но тем же Mosca или ABCEX — ничего не угрожает. Их деятельность полностью легальна.
(Если кто не в курсе: почти все крипто-юристы предлагают услуги по запуску обменников "под ключ".)
Проблема только в одном — курьеры и КЦ.
Но и тут всё решаемо: хороший адвокат поможет найти безопасника из бывших сотрудников, который по одному взгляду поймёт, кто перед ним.
Так что такая модель оборота крипты — через офлайн-обменники — может неплохо стрельнуть в ближайшее время.
А если бы такие точки появились в Чертаново, Люблино, Тёплом Стане — там бы спрос был запредельный.
❤10🔥7👍4😡1
Философские размышления о жертвах мошенников
Каждый день десятки людей становятся жертвами кц. На первый взгляд может показаться, что они чуть ли не самые крутые психологи, способные вызывать любой спектр эмоций – вызвать тревогу, внушить долг, разогнать панику.
Но на деле всё куда проще и прозаичнее.
Как писал Пушкин: «Ах, обмануть меня не трудно — я сам обманываться рад».
История уже не раз доказывала, что склонность верить в обман это нормально. Вспомним конец 1980-х. Только-только начал трещать по швам Советский Союз, а в телевизоре появились два колоритных персонажа: Анатолий Кашпировский и Алан Чумак. Первый "лечил" болезни взглядом из экрана, второй “заряжал” воду. Настоящую воду. Через телевизор.
Чумак с экранов вещал: «Поставьте перед телевизором трёхлитровую банку воды. Я её заряжу — и пить будете, и болеть не будете. Ещё и умываться советую». Люди ставили. Заряжали. И не только бабушки в деревнях — вполне себе кандидаты и доктора наук. Казалось бы, абсурд. Но верили.
Это был не просто всплеск мракобесия. Это был симптом глубинной, иррациональной склонности — доверять тем, кто говорит уверенно. Кто выглядит “авторитетно”.
Посмотрим на три типичных примера:
1. Продать квартиру и вложить деньги в МММ, потому что "авторитет" в телевизоре пообещал тысячу процентов годовых.
2. Заряжать воду по совету Чумака, ведь он из телевизора, а значит — “знает, что делает”.
3. Отдать свои сбережения телефонному мошеннику, потому что тот звучал “по-деловому” и “от имени ЦБ”.
Во всех этих случаях человек не был психически нездоров. Он просто поверил. И подчинился.
Причём образование и материальный статус роли не играют. Обманывали и профессоров, и бизнесменов с сотнями миллионов на счету.
Что же объединяет всех этих людей?
Ответ: подчинение авторитету.
И здесь мы подходим к знаменательному эксперименту, проведённому американским психологом Стэнли Милгрэмом.
Эксперимент Милгрэма: как легко подчинить человека
Целью эксперимента было выяснить, насколько обычный человек готов подчиняться власти, даже если это приводит к страданиям другого.
Сценарий был следующий: испытуемому говорили, что он участвует в научном исследовании по изучению влияния наказания на обучение. Его задачей было давать "удары током" другому участнику (на самом деле актёру), если тот давал неправильные ответы. Интенсивность "тока" увеличивалась каждый раз. Сначала лёгкий, потом всё выше — до опасных и смертельных значений.
Когда испытуемый начинал сомневаться, ему спокойно, уверенно говорили: «Пожалуйста, продолжайте. Эксперимент требует, чтобы вы продолжали». И подавляющее большинство продолжало. Они били током человека, слыша его "крики", просто потому что им это сказал человек в белом халате — символ авторитета.
Телефонные мошенники — это тот же эксперимент
Когда кто-то берёт трубку и слышит: «Говорит служба безопасности банка…», в голове запускается тот же механизм. Уверенный голос, псевдоспециалист, имитирующий власть — и человек начинает подчиняться. Да, это не халат и не лаборатория. Это просто голос в телефоне. Но психика реагирует одинаково.
Мошенник говорит: «Ваша карта под угрозой, нужно срочно перевести деньги на безопасный счёт». И человек, иногда с учёной степенью, всё бросает и переводит.
Потому что мы привыкли слушаться тех, кто звучит "как надо". Нас с детства приучают: слушай старших, уважай начальство, не перечь, доверяй специалисту. Даже если специалист — самозванец в костюме “сотрудника ЦБ”.
Можно ли не стать жертвой?
Да, есть люди, которых почти невозможно обмануть. И чаще всего это те, у кого в детстве не сформировалась безусловная установка «доверяй любому авторитету».
В южных Российских республиках, например, процент жертв телефонного мошенничества существенно ниже. Почему? Там с раннего возраста учат: своим — доверяй, чужим — не верь. Если звонит кто-то посторонний — зачем вообще отвечать? Тебе от него ничего не надо — значит, это его проблемы.
Чтобы действительно снизить уровень мошенничества, нужна не просто борьба с преступниками, а учить верить только своим.
Каждый день десятки людей становятся жертвами кц. На первый взгляд может показаться, что они чуть ли не самые крутые психологи, способные вызывать любой спектр эмоций – вызвать тревогу, внушить долг, разогнать панику.
Но на деле всё куда проще и прозаичнее.
Как писал Пушкин: «Ах, обмануть меня не трудно — я сам обманываться рад».
История уже не раз доказывала, что склонность верить в обман это нормально. Вспомним конец 1980-х. Только-только начал трещать по швам Советский Союз, а в телевизоре появились два колоритных персонажа: Анатолий Кашпировский и Алан Чумак. Первый "лечил" болезни взглядом из экрана, второй “заряжал” воду. Настоящую воду. Через телевизор.
Чумак с экранов вещал: «Поставьте перед телевизором трёхлитровую банку воды. Я её заряжу — и пить будете, и болеть не будете. Ещё и умываться советую». Люди ставили. Заряжали. И не только бабушки в деревнях — вполне себе кандидаты и доктора наук. Казалось бы, абсурд. Но верили.
Это был не просто всплеск мракобесия. Это был симптом глубинной, иррациональной склонности — доверять тем, кто говорит уверенно. Кто выглядит “авторитетно”.
Посмотрим на три типичных примера:
1. Продать квартиру и вложить деньги в МММ, потому что "авторитет" в телевизоре пообещал тысячу процентов годовых.
2. Заряжать воду по совету Чумака, ведь он из телевизора, а значит — “знает, что делает”.
3. Отдать свои сбережения телефонному мошеннику, потому что тот звучал “по-деловому” и “от имени ЦБ”.
Во всех этих случаях человек не был психически нездоров. Он просто поверил. И подчинился.
Причём образование и материальный статус роли не играют. Обманывали и профессоров, и бизнесменов с сотнями миллионов на счету.
Что же объединяет всех этих людей?
Ответ: подчинение авторитету.
И здесь мы подходим к знаменательному эксперименту, проведённому американским психологом Стэнли Милгрэмом.
Эксперимент Милгрэма: как легко подчинить человека
Целью эксперимента было выяснить, насколько обычный человек готов подчиняться власти, даже если это приводит к страданиям другого.
Сценарий был следующий: испытуемому говорили, что он участвует в научном исследовании по изучению влияния наказания на обучение. Его задачей было давать "удары током" другому участнику (на самом деле актёру), если тот давал неправильные ответы. Интенсивность "тока" увеличивалась каждый раз. Сначала лёгкий, потом всё выше — до опасных и смертельных значений.
Когда испытуемый начинал сомневаться, ему спокойно, уверенно говорили: «Пожалуйста, продолжайте. Эксперимент требует, чтобы вы продолжали». И подавляющее большинство продолжало. Они били током человека, слыша его "крики", просто потому что им это сказал человек в белом халате — символ авторитета.
Телефонные мошенники — это тот же эксперимент
Когда кто-то берёт трубку и слышит: «Говорит служба безопасности банка…», в голове запускается тот же механизм. Уверенный голос, псевдоспециалист, имитирующий власть — и человек начинает подчиняться. Да, это не халат и не лаборатория. Это просто голос в телефоне. Но психика реагирует одинаково.
Мошенник говорит: «Ваша карта под угрозой, нужно срочно перевести деньги на безопасный счёт». И человек, иногда с учёной степенью, всё бросает и переводит.
Потому что мы привыкли слушаться тех, кто звучит "как надо". Нас с детства приучают: слушай старших, уважай начальство, не перечь, доверяй специалисту. Даже если специалист — самозванец в костюме “сотрудника ЦБ”.
Можно ли не стать жертвой?
Да, есть люди, которых почти невозможно обмануть. И чаще всего это те, у кого в детстве не сформировалась безусловная установка «доверяй любому авторитету».
В южных Российских республиках, например, процент жертв телефонного мошенничества существенно ниже. Почему? Там с раннего возраста учат: своим — доверяй, чужим — не верь. Если звонит кто-то посторонний — зачем вообще отвечать? Тебе от него ничего не надо — значит, это его проблемы.
Чтобы действительно снизить уровень мошенничества, нужна не просто борьба с преступниками, а учить верить только своим.
1❤11👍9🔥1