💵Интересы бизнеса ≠ интересы трейдера

Продолжаю разгонять тему о экономической целесообразности существования агрегаторов. Сразу оговорюсь, что тут выражаю мейнстримную точку зрения провайдеров, агрегаторов и мерчей, которая не совпадает с авторской.

🤑Клиенты, что приходят на i-gaming проекты, стоят денег. Особенно, клиенты приходящие в проект в первый раз.

🔴У бизнеса есть большие расходы на рекламу, удержание клиента, аффилятов, бонусные акции и т.д.

📥Чтобы клиент остался в проекте, его нужно обслужить по высшему разряду. Депозит на косарь должен быть зачислен в течение минуты, а выигрыш на 3 косаря должен быть выведен в течение получаса. Тогда клиент скажет - это топ проект и будет пользоваться только им.
Клиентский сервис решает все.

🪣Если бизнес вложился в рекламу, и на него пошел поток клиентов - нужно чтобы хотя бы 40% этой первички было обработано.
Если бизнес направит её на какой-то один провайдер, то конверсия будет процентов 5-7, иногда 10, соответственно бизнес уходит в минуса.

💳А если он пустит её в каскад на 10-20-30 провайдеров, то тогда контверсия будет в районе 40% (если не выше). Соответственно тогда реклама окупится и бизнес извлечет прибыль из клиентов.
Поэтому агрегаторы до сих пор существуют, тк никто кроме них не сможет создать решение со столь высокой конверсией для бизнеса.

🔤Ставку (с их слов) невозможно стремительно повысить, тк придется менять всю математику, где подсчитана каждая копейка, а вводить систему защиты от парсинга, делать KYC клиентов, убирать автоматику, выдавать реквизиты только после проверки реальности клиента - минусовая история, тк на рынке очень много конкурентов, и клиент уйдет к тем, кто не делает ему мозги.

🤔Все не просто сложно, а архисложно. Из-за такого количества переменных, провести фундаментальные изменения в системе этого бизнеса крайне тяжело, и изменения будут производиться только после экстренных ситуаций, когда уже =КРАЯ КРАЙНИЕ= и работа в минус.
Трейдерам нужно знать и понимать все эти переменные, и постоянно расширять свой кругозор.

Бизнес не ставит вопросы:
«Какую ставку нам поставить, чтобы труд трейдера окупался? Как обеспечить безопасность трейдера и защитить его от треугольников? Какой минимальный чек поставить, чтобы это не было убыточной работой?»

Их основной вопрос:
«Как нам задешево сделать высокую конверсию на первичку и отбить рекламу?»
Им нет никакого дела до реалий трейдера. Только их бизнес интересы.

✅Разумнее было бы трейдеру ориентироваться на свои интересы, т.е работать в плюс, и не создавать себе лишних проблем, подключаясь к агрегаторам.

ℹ️Трейдер работает на земле. И если ему залетит треугол с первичкой или скам трафик с агрегаторов, то мерч вряд-ли оплатит ему адвоката. Соответственно, при отсутствии предложения по обработке первички при текущих (голимых) условиях - что-то будет меняться в лучшую сторону.

Но это так, мысли в слух.)
А в четверг мы пообщаемся с представителем агрегатора и обсудим все эти вопросы на эфире.)

ℹ️ Правоохранительные органы заинтересованы ВСЕМИ,
кто причастен к криптовалюте!

Они уже знают о ваших транзакциях больше, чем вы думаете.

🔻 Как P2P-сделки попадают в «черные списки»?
🔻 Как криптовалюта изменила преступный мир?
🔻 Что делать дальше?

🎉🎉🎉🎉🎉

▶️ Канал CPI | 16:00
с Денисом Маясовым
и Даниилом Гридасовым

Предупрежден - значит вооружен!