❓ Как изменился арбитражный рынок в марте?

Прямо сейчас в рынке происходят очень серьёзные изменения, которые на первый взгляд могут быть незаметны действующим арбитражникам.

Что изменилось за последние 2 недели:

• Разница между курсом Bybit и курсом российских бирж, работающих через наличные, держится на уровне 2.5%;

• Сильно уменьшилась ликвидность для мейкеров в красном P2P-стакане бирж;

• Спред на процессинге в круг (приём + отправка переводов) доходит до 10%;

• Белые треугольники начали захватывать не только обычные биржи, но и закрытые платформы.

❗️ Все эти изменения связаны с дефицитом арбитражников на закрытых платформах, обрабатывающих входящие платежи

Фермы карт стали жить хуже, без ферм карты вообще не живут, а в трансграничном арбитраже банки тоже закручивают гайки. Из-за этого очень многие арбитражники переходят с закрытых платформ на белые треугольники.

Именно из-за этого закрытые платформы поднимают ставки и всё чаще разрешают работу через белые треугольники.

При этом белых треугольщиков настолько много, что они заполонили красные P2P-стаканы бирж, что сильно уменьшило ликвидность мейкеров.

Белые треугольщики перекрываются в стаканах бирж, становясь мейкерами. Процессеры откупают крипту тейкером у белых треугольщиков, а из-за того, что процессеров кратно меньше, спред между Bybit и российскими биржами увеличивается.

@mediap2p

Агрегаторы зло или нет? Первый в истории эфир с агрегатором. Взгляд на рынок со стороны мерча.

Это был не треугольник, а трафик такой.

❌Как все трейдеры уже успели выучить, в агрегаторах чаще всего намешано черт его знает что.

⚠️Если смотреть с трейдерской стороны, то агрегаторы это перекупы, которые берут кучу первичного и вторичного трафика из всех возможных источников, а затем проливают его на площадки. Параллельно в этот колоссальный поток может попасть скам трафик, тк далеко не каждый сотрудник агрегатора будет делать редирект на ссылки, откуда трафик проливается и проводить KYC всех мерчей. (Скам проекты уже научились выдавать себя за казино).

🌟Провайдеры, в последнее время, говорят, что не имеют дел с агрегаторами, тк беспокоятся о безопасности трейдеров.
Трейдеры тоже ищут провайдеры без каскадных решений, и складывается впечатление, что с агрегаторами работают только самые слабые провайдеры.

Истина, как обычно, где-то посередине.
💱Поэтому на нашем традиционном эфире в четверг в 16.00 мы пообщаемся с представителями агрегатора (чье название не будем разглашать).

✅Если что-то существует на долгой дистанции , то не просто так. Соответственно агрегатор для чего-то нужен мерчантам. Мы посмотрим на мир трейдеров и провайдеров с очень непривычной стороны - с точки зрения мерчанта, его математики, стоимости клиента и конверсии, а заодно постараемся определить безопасную модель работы.)

💵Интересы бизнеса ≠ интересы трейдера

Продолжаю разгонять тему о экономической целесообразности существования агрегаторов. Сразу оговорюсь, что тут выражаю мейнстримную точку зрения провайдеров, агрегаторов и мерчей, которая не совпадает с авторской.

🤑Клиенты, что приходят на i-gaming проекты, стоят денег. Особенно, клиенты приходящие в проект в первый раз.

🔴У бизнеса есть большие расходы на рекламу, удержание клиента, аффилятов, бонусные акции и т.д.

📥Чтобы клиент остался в проекте, его нужно обслужить по высшему разряду. Депозит на косарь должен быть зачислен в течение минуты, а выигрыш на 3 косаря должен быть выведен в течение получаса. Тогда клиент скажет - это топ проект и будет пользоваться только им.
Клиентский сервис решает все.

🪣Если бизнес вложился в рекламу, и на него пошел поток клиентов - нужно чтобы хотя бы 40% этой первички было обработано.
Если бизнес направит её на какой-то один провайдер, то конверсия будет процентов 5-7, иногда 10, соответственно бизнес уходит в минуса.

💳А если он пустит её в каскад на 10-20-30 провайдеров, то тогда контверсия будет в районе 40% (если не выше). Соответственно тогда реклама окупится и бизнес извлечет прибыль из клиентов.
Поэтому агрегаторы до сих пор существуют, тк никто кроме них не сможет создать решение со столь высокой конверсией для бизнеса.

🔤Ставку (с их слов) невозможно стремительно повысить, тк придется менять всю математику, где подсчитана каждая копейка, а вводить систему защиты от парсинга, делать KYC клиентов, убирать автоматику, выдавать реквизиты только после проверки реальности клиента - минусовая история, тк на рынке очень много конкурентов, и клиент уйдет к тем, кто не делает ему мозги.

🤔Все не просто сложно, а архисложно. Из-за такого количества переменных, провести фундаментальные изменения в системе этого бизнеса крайне тяжело, и изменения будут производиться только после экстренных ситуаций, когда уже =КРАЯ КРАЙНИЕ= и работа в минус.
Трейдерам нужно знать и понимать все эти переменные, и постоянно расширять свой кругозор.

Бизнес не ставит вопросы:
«Какую ставку нам поставить, чтобы труд трейдера окупался? Как обеспечить безопасность трейдера и защитить его от треугольников? Какой минимальный чек поставить, чтобы это не было убыточной работой?»

Их основной вопрос:
«Как нам задешево сделать высокую конверсию на первичку и отбить рекламу?»
Им нет никакого дела до реалий трейдера. Только их бизнес интересы.

✅Разумнее было бы трейдеру ориентироваться на свои интересы, т.е работать в плюс, и не создавать себе лишних проблем, подключаясь к агрегаторам.

ℹ️Трейдер работает на земле. И если ему залетит треугол с первичкой или скам трафик с агрегаторов, то мерч вряд-ли оплатит ему адвоката. Соответственно, при отсутствии предложения по обработке первички при текущих (голимых) условиях - что-то будет меняться в лучшую сторону.

Но это так, мысли в слух.)
А в четверг мы пообщаемся с представителем агрегатора и обсудим все эти вопросы на эфире.)