2025-08-27
CPI
Цель эфира — предупредить о реальных рисках по новой ст. 187 УК РФ и показать, как она применяется на практике, а не только «на бумаге».
🔻 Первые кейсы
В Москве задержали трейдеров, снимавших наличные с 40 карт.
Один из них оказался в СИЗО, другой — под домашним арестом.
Основание: использование карт третьих лиц, даже без треугольиков и жалоб от потерпевших.
Заявителем выступил Сбербанк, который отследил массовое снятие денег.
Похожая ситуация — в Уфе: обыск, изъято 300+ карт и 120 телефонов, возбуждение дела по 187-й.
🔻 Как работает практика
Дела возбуждаются «по факту» мошенничества, без конкретного лица.
Трейдеров задерживают, склоняют к даче показаний против знакомых и «дроповодов».
Главная цель правоохранителей — выйти на организаторов.
Следователи используют давление: задержание на 48 часов + продление до 5 суток, угрозы и психологическое давление.🔻 Ошибки трейдеров
Общаются с «решалами» и посредниками, рискуют попасть под дачу взятки.
Обсуждают дела с друзьями и коллегами, информация уходит наружу и используется против них.
Ходят «на беседу» без адвоката, там же получают статус подозреваемого.🔻 Советы юристов
На любые допросы и беседы идти только с адвокатом.
Заранее иметь контакт для экстренного выезда юриста.
Минимизировать количество карт и не носить десятки штук при себе.
Не надеяться на «связи» — только официальная защита работает в суде.🔻 Вопросы от слушателей
Можно ли снизить риски, работая мелкими чеками (5–10 тыс.)?
Ответ: Треугольников будет меньше, но это не защита от 187-й.
Могут ли дропы попасть под удар?
Ответ: Да, особенно если дают показания — цепочка уходит дальше на дроповодов и трейдеров.
Есть ли обратная сила у закона?
Ответ: Нет, но старые допросы и дела могут подтянуть в действующие проверки.
Как банки участвуют?
Ответ: Безопасники Сбера фиксируют подозрительные транзакции и становятся заявителями.🔻 Заключение🔻 187-я статья реально работает и активно применяется.🔻 Попасть под неё можно даже по глупости (например, сняв деньги с карты родственника).🔻 Сегодня риск уголовного преследования есть у любого трейдера, работающего с чужими картами.🔻 Основная защита — дисциплина, осознанность и грамотный адвокат.
#эфир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2🔥1
Работа в наличку — всё?
Я тот самый человек, который практически никогда не пользуется доставкой. Стараюсь всегда ходить за продуктами самостоятельно — голова проветривается, кровь разгоняется, сердце лучше работает. И вроде не просто так идёшь в дальний магазин, в 10 км от дома.
В магазине есть банкоматы — Сбер, Тинькофф, Альфа.
Как-то раз, в середине рабочего дня, я, как обычно, пошёл в магазин и увидел своим наметанным взглядом маргинального молодого человека, по очереди снимающего деньги с разных карт. Я решил приглядеться и проверить — трейдер или нет. Когда досчитал до пятой карты, убедился — да, трейдер.
За трейдером уже образовалась небольшая очередь из пенсионерок, желающих оплатить ЖКХ через банкомат — они, кстати, редко пользуются мобильными приложениями.
Тем временем дело уже дошло до седьмой карты (да, я их считал).
Подростка не смущало ни наличие очереди за ним, ни охранник — сурово смотрящий на него взглядом Клинта Иствуда, ни куча камер, под которыми он снимается.
Конечно, можно представить, что это все его личные карты, но этого нельзя с уверенностью утверждать.
Добавлю, что история эта происходила до вступления в силу поправок к 187 УК РФ. То есть действия гражданина в юридически неопределённой зоне — оно не считалось прямо незаконным до внесения поправок в ст. 187 УК РФ.
Хотя даже после внесения поправок эти истории никуда не исчезли, что мне неоднократно сообщали профильные юристы. Причем, происходили они в самых неожиданных местах, вроде торговых центров около Москвы Сити.
Ну что сказать таким съёмщикам около сити.
Мое почтение. Редкий случай настоящего здравомыслия и рассудочности.
Раньше я думал — а как вообще можно задержать человека у банкомата? Он наверное стоит в маске Гая Фокса со спортивной сумкой скидывая туда пачки денег. Либо начинает записывать тиктоки с кешем, там же, у банкомата.
Увидев данное зрелище, понял — да, можно.
Весь вид человека кричал о том, что он вероятно кешер арбитражной команды: неряшливый внешний вид, барсетка через плечо, мятая одежда - дроп стайл.)
То есть, даже если посмотреть на него со стороны, взглядом обывателя — сразу становится понятно: мутный тип. Не удивлюсь, если какая-то бабушка из очереди, либо охранник, начитавшись новостей о дропперах - позвонит в полицию. И скажет:
«Пособник мошенников обналичивает краденное»
А потом юрист будет очень долго объяснять, что гражданин не мошенник и не их пособник. Он торгует криптовалютой на такой-то бирже, а ввиду невозможности продавать криптовалюту на личные карты он пользуется картами третьих лиц с их согласия. То есть гемморой обеспечен, только юристу его оплатят, а бедолаге нет. Линию защиты от адвоката в ситуации с кешером можно послушать тут.
Ну ладно, подумал я.
Ума нет — считай калека.
И пошёл дальше за продуктами.
А тут и новость подоспела, о том, что ЦБ поручил банкам ужесточить контроль за выдачей денег в банкоматах.
Теперь любая операция может быть признана подозрительной и заблокирована, если совпадёт хотя бы один «триггер»:
В этом случае банк автоматически ограничит выдачу — максимум 50.000 ₽ в сутки на 48 часов.
Хотите больше — придётся идти в офис с документами.
Не исключаю, что скоро еще и по несовпадению биометрических данных выдавать не будут. И больше мы таких пассажиров у банкоматов видеть не будем.
Недорогой, общедоступный P2P-бизнес умер.
Эта печальная мысль звучит для трейдеров как приговор.
Но действительно ли это
печально?
Или, напротив, перед крипторынком может открыться новое окно возможностей?
О том, как именно P2P в его текущем виде закончился и что будет дальше. — поговорим в следующих статьях.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Я тот самый человек, который практически никогда не пользуется доставкой. Стараюсь всегда ходить за продуктами самостоятельно — голова проветривается, кровь разгоняется, сердце лучше работает. И вроде не просто так идёшь в дальний магазин, в 10 км от дома.
В магазине есть банкоматы — Сбер, Тинькофф, Альфа.
Как-то раз, в середине рабочего дня, я, как обычно, пошёл в магазин и увидел своим наметанным взглядом маргинального молодого человека, по очереди снимающего деньги с разных карт. Я решил приглядеться и проверить — трейдер или нет. Когда досчитал до пятой карты, убедился — да, трейдер.
За трейдером уже образовалась небольшая очередь из пенсионерок, желающих оплатить ЖКХ через банкомат — они, кстати, редко пользуются мобильными приложениями.
Тем временем дело уже дошло до седьмой карты (да, я их считал).
Подростка не смущало ни наличие очереди за ним, ни охранник — сурово смотрящий на него взглядом Клинта Иствуда, ни куча камер, под которыми он снимается.
Конечно, можно представить, что это все его личные карты, но этого нельзя с уверенностью утверждать.
Добавлю, что история эта происходила до вступления в силу поправок к 187 УК РФ. То есть действия гражданина в юридически неопределённой зоне — оно не считалось прямо незаконным до внесения поправок в ст. 187 УК РФ.
Хотя даже после внесения поправок эти истории никуда не исчезли, что мне неоднократно сообщали профильные юристы. Причем, происходили они в самых неожиданных местах, вроде торговых центров около Москвы Сити.
Ну что сказать таким съёмщикам около сити.
Мое почтение. Редкий случай настоящего здравомыслия и рассудочности.
Раньше я думал — а как вообще можно задержать человека у банкомата? Он наверное стоит в маске Гая Фокса со спортивной сумкой скидывая туда пачки денег. Либо начинает записывать тиктоки с кешем, там же, у банкомата.
Увидев данное зрелище, понял — да, можно.
Весь вид человека кричал о том, что он вероятно кешер арбитражной команды: неряшливый внешний вид, барсетка через плечо, мятая одежда - дроп стайл.)
То есть, даже если посмотреть на него со стороны, взглядом обывателя — сразу становится понятно: мутный тип. Не удивлюсь, если какая-то бабушка из очереди, либо охранник, начитавшись новостей о дропперах - позвонит в полицию. И скажет:
«Пособник мошенников обналичивает краденное»
А потом юрист будет очень долго объяснять, что гражданин не мошенник и не их пособник. Он торгует криптовалютой на такой-то бирже, а ввиду невозможности продавать криптовалюту на личные карты он пользуется картами третьих лиц с их согласия. То есть гемморой обеспечен, только юристу его оплатят, а бедолаге нет. Линию защиты от адвоката в ситуации с кешером можно послушать тут.
Ну ладно, подумал я.
Ума нет — считай калека.
И пошёл дальше за продуктами.
А тут и новость подоспела, о том, что ЦБ поручил банкам ужесточить контроль за выдачей денег в банкоматах.
Теперь любая операция может быть признана подозрительной и заблокирована, если совпадёт хотя бы один «триггер»:
🔴 Снятие необычным способом (например, через QR вместо карты) или сразу после получения кредита.🔴 Перевод более 200 тыс. ₽ через СБП с другого банка.🔴 Всплеск активности на телефоне (звонки, SMS, мессенджеры за несколько часов до операции).🔴 Смена номера, устройства или «подозрительные» характеристики телефона.🔴 Многократные отказы банкомата в выдаче денег.🔴 Совпадение данных клиента с базами рисковых операций.
В этом случае банк автоматически ограничит выдачу — максимум 50.000 ₽ в сутки на 48 часов.
Хотите больше — придётся идти в офис с документами.
Не исключаю, что скоро еще и по несовпадению биометрических данных выдавать не будут. И больше мы таких пассажиров у банкоматов видеть не будем.
Недорогой, общедоступный P2P-бизнес умер.
Эта печальная мысль звучит для трейдеров как приговор.
Но действительно ли это
печально?
Или, напротив, перед крипторынком может открыться новое окно возможностей?
О том, как именно P2P в его текущем виде закончился и что будет дальше. — поговорим в следующих статьях.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31👍25🔥15😁1
Почему рынок P2P умер? Глава первая.
До середины 2024 года P2P-рынок существовал тихо, мирно и никому не мешал.
Трейдеры массово использовали карты дропов — на тот момент это не считалось чем-то противоправным, и такие схемы обсуждались открыто, в том числе юристами, и до лета 2025 года дроповодство находилось в юридически неопределённой зоне — оно не считалось прямо незаконным до внесения поправок в ст. 187 УК РФ.
Даже договоры с дропами на передачу банковской карты делали, открывали публичные дропсервисы, а нотариусы без лишних вопросов оформляли доверенности.
Обычные люди спокойно покупали криптовалюту по выгодному курсу.
Треугольники случались редко.
Основной проблемой были банковские блокировки. Но и они возникали не из-за "грязных" денег, а просто из-за слишком больших оборотов по счетам.
Некоторые трейдеры судились с банками, чтобы восстановить доступ к своим счетам — и, что удивительно, иногда даже выигрывали.
Как же так получилось, что ниша, когда-то почти легальная и удобная, настолько деградировала ?
Из-за p2p площадок и глупых трейдеров, которые забили на KYC.
Если конкретнее — из-за систематического приёма мошеннических денег, которые трейдеры принимали , а площадки лили по халатности. А также — из-за полного непонимания того, как работает банковская система.
Желание прокрутить как можно больший объём «здесь и сейчас» без оглядки на последствия привело к выжженной земле.
А теперь мысленно перенесемся в далекий 2021 и представим, что существует крупная P2P-команда с широкой сетью постоянных клиентов.
Они ежедневно продают криптовалюту, клиентов становится так много, что команда не справляется, и начинает передавать «своих» другим трейдерам за процент. Потом, для удобства, команда делает свою закрытую P2P-площадку. На которой и реализуют куплю продажу криптовалюты.
Цель — построить долгосрочный, легальный, удобный для всех сторон p2p сервис.
Важно: на тот момент все перечисленные действия находились в рамках закона и не противоречили регулированию.
Реализация «по уму» выглядела бы так (как рекомендовали юристы ещё с 2021 года):
Трейдеры открывают на себя карты во всех банках страны.
Выставляют лимиты: сколько, куда, когда и как переводить.
Все сделки автоматически документируются, чтобы в случае блокировки была возможность разблокировать счет в банке.
Не делают приоритет на какой-то один банк.
Строят систему строгой KYC-проверки контрагентов, чтобы исключить попадание мошеннических платежей.
Устанавливают логичные минимальные и максимальные чеки, а также адекватную ставку, чтобы трейдерам было интересно покупать и продавать криптовалюту.
А что вышло по факту:
Систему заточили под самые популярные банки, мотивируя это тем, что «так покупателям удобнее».
Любые инициативы по снижению фродовой нагрузки на них душились.
Когда в приграничных городах начали появляться автобусы с иностранцами, а несовершеннолетние массово открывали карты, и по этим картам пошли фродовые транзакции — думать, что этого никто не заметит, было как минимум наивно.
Сейчас последние из могикан P2P-трейдеров работают через «Инвестуралкредитнефтьбанки», и покупатели, что интересно, туда переводят деньги — и не жалуются.
Когда популярные банки «умерли», начали переключаться на один-два банка-долгожителя.
Но и те не выдерживали: вдруг в них начинали открываться по тысяче карт в день, банк понимал, что его используют, и начинал массово блокировать счета — за отклонение от нормального поведенческого паттерна.
При этом KYC не проводил никто.
Это открыло дверь для мошенников всех мастей. В итоге — вал уголовных дел против трейдеров.
Никто с этим не боролся. И, судя по ежедневным обращениям в Legal Crypto и Cartesius, не борется до сих пор.
Всем было важно только одно: как заставить трейдера крутить больший объем и платить поменьше.
Происхождение средств никого не волновало.
Судьба самого трейдера, которого по факту приравнивали к дропу, — тем более.
Итог очевиден:
Подход у большинства P2P-платформ был не бизнесовый, а временами откровенно безответственный.
Поэтому смерть P2P-рынка в его прежнем виде была предсказуема ещё пару лет назад.
До середины 2024 года P2P-рынок существовал тихо, мирно и никому не мешал.
Трейдеры массово использовали карты дропов — на тот момент это не считалось чем-то противоправным, и такие схемы обсуждались открыто, в том числе юристами, и до лета 2025 года дроповодство находилось в юридически неопределённой зоне — оно не считалось прямо незаконным до внесения поправок в ст. 187 УК РФ.
Даже договоры с дропами на передачу банковской карты делали, открывали публичные дропсервисы, а нотариусы без лишних вопросов оформляли доверенности.
Обычные люди спокойно покупали криптовалюту по выгодному курсу.
Треугольники случались редко.
Основной проблемой были банковские блокировки. Но и они возникали не из-за "грязных" денег, а просто из-за слишком больших оборотов по счетам.
Некоторые трейдеры судились с банками, чтобы восстановить доступ к своим счетам — и, что удивительно, иногда даже выигрывали.
Как же так получилось, что ниша, когда-то почти легальная и удобная, настолько деградировала ?
Из-за p2p площадок и глупых трейдеров, которые забили на KYC.
Если конкретнее — из-за систематического приёма мошеннических денег, которые трейдеры принимали , а площадки лили по халатности. А также — из-за полного непонимания того, как работает банковская система.
Желание прокрутить как можно больший объём «здесь и сейчас» без оглядки на последствия привело к выжженной земле.
А теперь мысленно перенесемся в далекий 2021 и представим, что существует крупная P2P-команда с широкой сетью постоянных клиентов.
Они ежедневно продают криптовалюту, клиентов становится так много, что команда не справляется, и начинает передавать «своих» другим трейдерам за процент. Потом, для удобства, команда делает свою закрытую P2P-площадку. На которой и реализуют куплю продажу криптовалюты.
Цель — построить долгосрочный, легальный, удобный для всех сторон p2p сервис.
Важно: на тот момент все перечисленные действия находились в рамках закона и не противоречили регулированию.
Реализация «по уму» выглядела бы так (как рекомендовали юристы ещё с 2021 года):
Трейдеры открывают на себя карты во всех банках страны.
Выставляют лимиты: сколько, куда, когда и как переводить.
Все сделки автоматически документируются, чтобы в случае блокировки была возможность разблокировать счет в банке.
Не делают приоритет на какой-то один банк.
Строят систему строгой KYC-проверки контрагентов, чтобы исключить попадание мошеннических платежей.
Устанавливают логичные минимальные и максимальные чеки, а также адекватную ставку, чтобы трейдерам было интересно покупать и продавать криптовалюту.
А что вышло по факту:
Систему заточили под самые популярные банки, мотивируя это тем, что «так покупателям удобнее».
Любые инициативы по снижению фродовой нагрузки на них душились.
Когда в приграничных городах начали появляться автобусы с иностранцами, а несовершеннолетние массово открывали карты, и по этим картам пошли фродовые транзакции — думать, что этого никто не заметит, было как минимум наивно.
Сейчас последние из могикан P2P-трейдеров работают через «Инвестуралкредитнефтьбанки», и покупатели, что интересно, туда переводят деньги — и не жалуются.
Когда популярные банки «умерли», начали переключаться на один-два банка-долгожителя.
Но и те не выдерживали: вдруг в них начинали открываться по тысяче карт в день, банк понимал, что его используют, и начинал массово блокировать счета — за отклонение от нормального поведенческого паттерна.
При этом KYC не проводил никто.
Это открыло дверь для мошенников всех мастей. В итоге — вал уголовных дел против трейдеров.
Никто с этим не боролся. И, судя по ежедневным обращениям в Legal Crypto и Cartesius, не борется до сих пор.
Всем было важно только одно: как заставить трейдера крутить больший объем и платить поменьше.
Происхождение средств никого не волновало.
Судьба самого трейдера, которого по факту приравнивали к дропу, — тем более.
Итог очевиден:
Подход у большинства P2P-платформ был не бизнесовый, а временами откровенно безответственный.
Поэтому смерть P2P-рынка в его прежнем виде была предсказуема ещё пару лет назад.
👍29❤23🔥21
Я к вам с новостью.
У LIRA появилась новая вкладка — «Партнёры».
И первым партнером стал наш юрист — Денис!
Промокод для регистрации: LAWLAW
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🔥1🤯1
Почему P2P-рынок умер? Глава вторая.
Банковская система, которую мы потеряли.
Невозможно дать короткий ответ на столь сложный вопрос. Такое многостороннее явление, как рынок купли-продажи криптовалют, нельзя описать парой предложений — как это делают некоторые «специалисты». Доходчиво — можно, но коротко — никак. И даже в случае подробного объяснения далеко не каждый поймёт. Хотя бы потому, что здравый смысл в бизнесе, о чём шла речь в предыдущих постах, вещь не всегда доступная.
Но всё же — попробую кратко.
Россия и банковская система
На момент 2021 года в России была одна из лучших банковских систем в мире — объективно. Это факт.
Никто не ограничивал обороты по картам физлиц, что позволяло спокойно совершать P2P-транзакции и переводы. В случае блокировки из-за высокой активности можно было предоставить справку о доходах и грамотно составленное экономическое обоснование операций (подготовленное юристами), чтобы продолжить пользоваться счётом.
Блокировка карты происходила, как правило, по двум причинам:
Приём сомнительного (мошеннического) платежа;
Чрезмерный оборот.
В те времена P2P-трейдеры никому особенно не мешали.
Что пошло не так?
Почему банки начали «закручивать гайки» настолько, что пострадали даже обычные пользователи?
Предлагаю включить закон достаточного основания и здравый смысл.
⚠️ Примечание: всё, что будет изложено ниже, — это ретроспективный анализ. Он не относится к текущему времени. Это размышление о том, как можно было бы организовать работу трейдеров, чтобы не прийти к нынешним последствиям.
1. P2P-трейдер с точки зрения банка — подозрительный клиент, даже если формально он не нарушает закон.
2. Чтобы трейдеры могли работать долго — им следовало быть незаметными, сливаться с общей массой клиентов.
3. У каждого банка были свои лимиты: по количеству транзакций, суммам, числу контрагентов и т.д. При соблюдении этих лимитов система могла бы работать стабильно.
4. В России есть сотни банков. Умному трейдеру не составило бы труда открыть счета в большинстве из них на себя.
Представим: если бы весь трафик с P2P-платформ распределялся не на 2–3 крупнейших банка, а равномерно среди сотен — был бы он заметен?
— Очевидно, нет.
Как «убили» банковскую систему?
С самого начала крупнейшие P2P-площадки рекомендовали работать только через Сбербанк, Тинькофф, Альфу.
Ставим себя на место банка: вдруг появляется несколько тысяч новых клиентов с одинаковым поведением — круглосуточные приёмы мелких платежей, ежедневно, тысячами. Тут не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы заподозрить нетипичную активность.
Результат — массовые блокировки.
Вместо того чтобы извлечь урок, P2P-сообщество (и площадки, в частности, диктующие поправила игры) двинулось в другие банки. Начался «поиск живых»: массовое открытие счетов, десятки тысяч в день.
Условный «Кредитгазнефтькапиталбанк» обычно выдаёт 100 карт в месяц, а тут — столько за день. Клиенты — либо иностранцы, либо 18-летние. А по всем этим счетам — подозрительные операции. Неудивительно, что банк начал блокировать всё подряд — в том числе и честных клиентов.
Так один за другим начали «умирать» банки. Поведение многих площадок напоминало принцип: "горит сарай — гори и хата". После нас — хоть потоп.
Всё и сгорело.
Потом начали придумывать «фермы», схемы с контрагентами — но уже поздно.
Вывод
Такой исход был предсказуем ещё в 2022 году, а в 2023-м стал очевидным.
P2P-платформы и их клиенты-партнёры могли (и должны были) заранее подумать о последствиях. Стратегически.
Если бы всё ограничилось только банками — это было бы полбеды.
Но нет. Дальше — грязь и уголовки. О них и поговорим.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Банковская система, которую мы потеряли.
Невозможно дать короткий ответ на столь сложный вопрос. Такое многостороннее явление, как рынок купли-продажи криптовалют, нельзя описать парой предложений — как это делают некоторые «специалисты». Доходчиво — можно, но коротко — никак. И даже в случае подробного объяснения далеко не каждый поймёт. Хотя бы потому, что здравый смысл в бизнесе, о чём шла речь в предыдущих постах, вещь не всегда доступная.
Но всё же — попробую кратко.
Россия и банковская система
На момент 2021 года в России была одна из лучших банковских систем в мире — объективно. Это факт.
Никто не ограничивал обороты по картам физлиц, что позволяло спокойно совершать P2P-транзакции и переводы. В случае блокировки из-за высокой активности можно было предоставить справку о доходах и грамотно составленное экономическое обоснование операций (подготовленное юристами), чтобы продолжить пользоваться счётом.
Блокировка карты происходила, как правило, по двум причинам:
Приём сомнительного (мошеннического) платежа;
Чрезмерный оборот.
В те времена P2P-трейдеры никому особенно не мешали.
Что пошло не так?
Почему банки начали «закручивать гайки» настолько, что пострадали даже обычные пользователи?
Предлагаю включить закон достаточного основания и здравый смысл.
⚠️ Примечание: всё, что будет изложено ниже, — это ретроспективный анализ. Он не относится к текущему времени. Это размышление о том, как можно было бы организовать работу трейдеров, чтобы не прийти к нынешним последствиям.
1. P2P-трейдер с точки зрения банка — подозрительный клиент, даже если формально он не нарушает закон.
2. Чтобы трейдеры могли работать долго — им следовало быть незаметными, сливаться с общей массой клиентов.
3. У каждого банка были свои лимиты: по количеству транзакций, суммам, числу контрагентов и т.д. При соблюдении этих лимитов система могла бы работать стабильно.
4. В России есть сотни банков. Умному трейдеру не составило бы труда открыть счета в большинстве из них на себя.
Представим: если бы весь трафик с P2P-платформ распределялся не на 2–3 крупнейших банка, а равномерно среди сотен — был бы он заметен?
— Очевидно, нет.
Как «убили» банковскую систему?
С самого начала крупнейшие P2P-площадки рекомендовали работать только через Сбербанк, Тинькофф, Альфу.
Ставим себя на место банка: вдруг появляется несколько тысяч новых клиентов с одинаковым поведением — круглосуточные приёмы мелких платежей, ежедневно, тысячами. Тут не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы заподозрить нетипичную активность.
Результат — массовые блокировки.
Вместо того чтобы извлечь урок, P2P-сообщество (и площадки, в частности, диктующие поправила игры) двинулось в другие банки. Начался «поиск живых»: массовое открытие счетов, десятки тысяч в день.
Условный «Кредитгазнефтькапиталбанк» обычно выдаёт 100 карт в месяц, а тут — столько за день. Клиенты — либо иностранцы, либо 18-летние. А по всем этим счетам — подозрительные операции. Неудивительно, что банк начал блокировать всё подряд — в том числе и честных клиентов.
Так один за другим начали «умирать» банки. Поведение многих площадок напоминало принцип: "горит сарай — гори и хата". После нас — хоть потоп.
Всё и сгорело.
Потом начали придумывать «фермы», схемы с контрагентами — но уже поздно.
Вывод
Такой исход был предсказуем ещё в 2022 году, а в 2023-м стал очевидным.
P2P-платформы и их клиенты-партнёры могли (и должны были) заранее подумать о последствиях. Стратегически.
Если бы всё ограничилось только банками — это было бы полбеды.
Но нет. Дальше — грязь и уголовки. О них и поговорим.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
👍13🔥6❤5
Неутешительные выводы о дистанционных мошенниках
В 2007 году, в Пензе, один мужик объявил себя монахом и сказал, что скоро будет конец света. Он собрал группу последователей, которую назвал «Горний Иерусалим». Члены его секты ожидали Второе Пришествие. Они были противниками электронных кодов и ИНН — «печати антихриста», по причине чего не сменили советские паспорта на российские.
Потом они раскопали какое-то областное подземелье, где решили ждать конец света, который непременно должен был случиться в 2012-м — из-за того, что комета «Армагеддон» упадёт на Землю. Позже дату конца света перенесли на май 2008 года.
Затворники предупредили, что сожгут себя в случае насильственной эвакуации.
Сам лидер секты под землю не спустился, а позже был арестован и помещён в Пензенскую областную психиатрическую больницу. Затем на него завели уголовное дело.
После его ареста группу возглавила 82-летняя пенсионерка, которую её подчинённые считали игуменьей. Когда конец света почему-то не произошёл — разочарованные сектанты покинули пещеру.
История звучит как бред, но лет 15 назад национальной угрозой были не мошеннические колл-центры, а подобные секты — которых были сотни.
Пенсионеры и доверчивые люди точно так же брали кредиты, продавали квартиры и все сбережения несли в секты.
Масштаб потерь ничем не уступал текущим мошенникам.
К каким выводам можно прийти?
К самым, что ни на есть хреновым.
Те люди, что ушли в пещеру — не были поголовно пациентами психиатрической клиники. Как и те, что продавали квартиры и отдавали все деньги в секты. Это обычные люди, которые живут среди нас. Также ходят по улицам, работают, заводят семьи.
Просто такова человеческая природа + воспитание.
Формы отъёма имущества у населения могут меняться в зависимости от эпохи, а суть будет прежней всегда. И на разных людей действует разная обманка. Задача мошенника — «подобрать ключи» к кошельку жертвы.
Чтобы сие явление победить, начинать надо с воспитания подрастающего поколения, а это уже задача сложнейшая, требующая концентрации всего государства.
Выводы о том, что будет дальше — ещё более неутешительные.
Пенсионеры, которые квартиры продают и на звонки мошенникам отвечают — в детстве книжки читали и что-то учили (что очень тренирует мозг).
Страшно представить, что будет с поколением детей, кому заботливые родители дают смартфон с тиктоком в два-три года.
Когда это поколение станет постарше — уровень мошенничества скакнёт куда сильнее и масштабнее.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
В 2007 году, в Пензе, один мужик объявил себя монахом и сказал, что скоро будет конец света. Он собрал группу последователей, которую назвал «Горний Иерусалим». Члены его секты ожидали Второе Пришествие. Они были противниками электронных кодов и ИНН — «печати антихриста», по причине чего не сменили советские паспорта на российские.
Потом они раскопали какое-то областное подземелье, где решили ждать конец света, который непременно должен был случиться в 2012-м — из-за того, что комета «Армагеддон» упадёт на Землю. Позже дату конца света перенесли на май 2008 года.
Затворники предупредили, что сожгут себя в случае насильственной эвакуации.
Сам лидер секты под землю не спустился, а позже был арестован и помещён в Пензенскую областную психиатрическую больницу. Затем на него завели уголовное дело.
После его ареста группу возглавила 82-летняя пенсионерка, которую её подчинённые считали игуменьей. Когда конец света почему-то не произошёл — разочарованные сектанты покинули пещеру.
История звучит как бред, но лет 15 назад национальной угрозой были не мошеннические колл-центры, а подобные секты — которых были сотни.
Пенсионеры и доверчивые люди точно так же брали кредиты, продавали квартиры и все сбережения несли в секты.
Масштаб потерь ничем не уступал текущим мошенникам.
К каким выводам можно прийти?
К самым, что ни на есть хреновым.
Те люди, что ушли в пещеру — не были поголовно пациентами психиатрической клиники. Как и те, что продавали квартиры и отдавали все деньги в секты. Это обычные люди, которые живут среди нас. Также ходят по улицам, работают, заводят семьи.
Просто такова человеческая природа + воспитание.
Формы отъёма имущества у населения могут меняться в зависимости от эпохи, а суть будет прежней всегда. И на разных людей действует разная обманка. Задача мошенника — «подобрать ключи» к кошельку жертвы.
Чтобы сие явление победить, начинать надо с воспитания подрастающего поколения, а это уже задача сложнейшая, требующая концентрации всего государства.
Выводы о том, что будет дальше — ещё более неутешительные.
Пенсионеры, которые квартиры продают и на звонки мошенникам отвечают — в детстве книжки читали и что-то учили (что очень тренирует мозг).
Страшно представить, что будет с поколением детей, кому заботливые родители дают смартфон с тиктоком в два-три года.
Когда это поколение станет постарше — уровень мошенничества скакнёт куда сильнее и масштабнее.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
❤12👍5😁2
Почему P2P-рынок умер? Глава третья.
Скам — дёшево и сердито.
Каждый день в новостях рассказывают: условному гражданину 82 лет — позвонили мошенники, и он перевёл им все свои сбережения на некую банковскую карту. А потом крупным планом показывают того, кто получил эти деньги — человека, обналичившего перевод. Как правило, это обычный гражданин, не понимавший, во что он ввязался. Где-то постоял, что-то принял на карту — и внезапно оказался участником преступной схемы.
А нужно понимать, как всё устроено.
Теперь небольшое лирическое отступление.
Всем, кто не согласен с изложенными мыслями, стоит помнить одну простую вещь: каждый человек воспринимает мир сквозь призму своего кругозора. Этот кругозор формирует его взгляд на любые явления — будь то P2P-бизнес, работа в Яндекс такси или средневековая схоластика. Если ты никогда не интересовался мифологией, историей, философией или культурой, то и реальность воспринимаешь на одном уровне. А если интересовался — видишь совершенно иные смыслы.
Почему это важно?
Потому что в сфере P2P-операций кругозор — не просто полезное качество, а насущная необходимость.
Чтобы не попасться в схему мошенников, ты должен понимать, как они работают. И понимать это гораздо глубже, чем условный оперативник или следователь. Только так можно вовремя распознать подозрительные транзакции и никогда не принимать их.
Из-за особенностей работы P2P-площадок и стремления к обороту больших объёмов при минимальных ставках, рынок стал удобной мишенью для мошенников.
Особенно из-за сомнительных агрегаторов.
Что такое платёжный агрегатор трафика?
Это сервис или платформа, через которую проходят финансовые потоки онлайн-бизнесов. Пополнение зачастую происходит с использованием криптовалюты. Агрегатор становится связующим звеном между пользователем, бизнесом и P2P-площадкой. Он может обслуживать десятки, а иногда и сотни бизнесов — от вполне легальных (например, покупка игрового аккаунта battle net с последней версией World of Warcraft) до откровенного скама.
Именно наличие такого инструмента, как агрегатор, сделало мошеннические схемы масштабными и удобными в реализации. При этом сами участники, через которых проходили средства, часто не понимали своей роли. Кто-то думал, что просто занимается обменом криптовалют.
А по факту — становился фигурантом уголовного дела.
Почему мошенникам это выгодно?
Профессиональные обнальщики стоят дорого.
Рисковать никто не любит.
А зачем платить профессионалу, если всегда найдутся темщики, готовые принять грязь в четыре раза дешевле — по незнанию или потому что тимлид или площадка сказали -темка безопасная?
Мошенники выходили на агрегаторы и подключались к ним, пользуясь тем, что у них либо не было должной проверки KYC, либо была финансовая заинтересованность «не замечать» черный трафик, либо обманывали их сейлзов разными способами. При подключении проекта в агрегатор, сейлзы вряд-ли понимали, что цена их ошибки - свобода трейдера.
Так возникла связка: мошенник — агрегатор — площадка-трейдер. И эта связка кратно увеличила объёмы дистанционного мошенничества.
Хотя предотвратить это было относительно просто — достаточно было внедрить строгую верификацию пользователей/проекточ (KYC) и ограничить доступ агрегаторов с подозрительной репутацией.
Если бы кругозор площадок и трейдеров показывал им то, что в агрегатор можно намешать что угодно, и никто за этим не следит- было бы по другому.
Но, как это часто бывает, вмешалась человеческая природа:
— отсутствие последствий для подключателей - все анонимны;
— иллюзия контроля над ситуацией;
— жажда лёгких денег.
Многие были уверены, что «раз площадка проверена — значит всё легально». А в реальности, эти «проверки» часто не стоили ничего. Трафик шел туда, где не задавали вопросов. А последствия — сваливались на трейдера.
И всё это — только верхушка айсберга.
Тема обмана, доверчивости и слабой регуляции в цифровом пространстве — объёмна и сложна. То, что вы прочитали — лишь затравочка.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ
Скам — дёшево и сердито.
Каждый день в новостях рассказывают: условному гражданину 82 лет — позвонили мошенники, и он перевёл им все свои сбережения на некую банковскую карту. А потом крупным планом показывают того, кто получил эти деньги — человека, обналичившего перевод. Как правило, это обычный гражданин, не понимавший, во что он ввязался. Где-то постоял, что-то принял на карту — и внезапно оказался участником преступной схемы.
А нужно понимать, как всё устроено.
Теперь небольшое лирическое отступление.
Всем, кто не согласен с изложенными мыслями, стоит помнить одну простую вещь: каждый человек воспринимает мир сквозь призму своего кругозора. Этот кругозор формирует его взгляд на любые явления — будь то P2P-бизнес, работа в Яндекс такси или средневековая схоластика. Если ты никогда не интересовался мифологией, историей, философией или культурой, то и реальность воспринимаешь на одном уровне. А если интересовался — видишь совершенно иные смыслы.
Почему это важно?
Потому что в сфере P2P-операций кругозор — не просто полезное качество, а насущная необходимость.
Чтобы не попасться в схему мошенников, ты должен понимать, как они работают. И понимать это гораздо глубже, чем условный оперативник или следователь. Только так можно вовремя распознать подозрительные транзакции и никогда не принимать их.
Из-за особенностей работы P2P-площадок и стремления к обороту больших объёмов при минимальных ставках, рынок стал удобной мишенью для мошенников.
Особенно из-за сомнительных агрегаторов.
Что такое платёжный агрегатор трафика?
Это сервис или платформа, через которую проходят финансовые потоки онлайн-бизнесов. Пополнение зачастую происходит с использованием криптовалюты. Агрегатор становится связующим звеном между пользователем, бизнесом и P2P-площадкой. Он может обслуживать десятки, а иногда и сотни бизнесов — от вполне легальных (например, покупка игрового аккаунта battle net с последней версией World of Warcraft) до откровенного скама.
Именно наличие такого инструмента, как агрегатор, сделало мошеннические схемы масштабными и удобными в реализации. При этом сами участники, через которых проходили средства, часто не понимали своей роли. Кто-то думал, что просто занимается обменом криптовалют.
А по факту — становился фигурантом уголовного дела.
Почему мошенникам это выгодно?
Профессиональные обнальщики стоят дорого.
Рисковать никто не любит.
А зачем платить профессионалу, если всегда найдутся темщики, готовые принять грязь в четыре раза дешевле — по незнанию или потому что тимлид или площадка сказали -темка безопасная?
Мошенники выходили на агрегаторы и подключались к ним, пользуясь тем, что у них либо не было должной проверки KYC, либо была финансовая заинтересованность «не замечать» черный трафик, либо обманывали их сейлзов разными способами. При подключении проекта в агрегатор, сейлзы вряд-ли понимали, что цена их ошибки - свобода трейдера.
Так возникла связка: мошенник — агрегатор — площадка-трейдер. И эта связка кратно увеличила объёмы дистанционного мошенничества.
Хотя предотвратить это было относительно просто — достаточно было внедрить строгую верификацию пользователей/проекточ (KYC) и ограничить доступ агрегаторов с подозрительной репутацией.
Если бы кругозор площадок и трейдеров показывал им то, что в агрегатор можно намешать что угодно, и никто за этим не следит- было бы по другому.
Но, как это часто бывает, вмешалась человеческая природа:
— отсутствие последствий для подключателей - все анонимны;
— иллюзия контроля над ситуацией;
— жажда лёгких денег.
Многие были уверены, что «раз площадка проверена — значит всё легально». А в реальности, эти «проверки» часто не стоили ничего. Трафик шел туда, где не задавали вопросов. А последствия — сваливались на трейдера.
И всё это — только верхушка айсберга.
Тема обмана, доверчивости и слабой регуляции в цифровом пространстве — объёмна и сложна. То, что вы прочитали — лишь затравочка.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ
👍15❤6😁3🔥1
Forwarded from Denis Mayasov | Legal Crypto
Следователи и дознаватели получили новое право блокировать:
🪪 Банковские счета.💻 Электронные кошельки.📱 Даже авансы за мобильную связь.📆 Срок блокировки — до 10 дней.
🔴 Блокировка вводится постановлением следователя (с согласия руководителя следствия или прокурора).🔴 Если за 10 суток суд не наложит арест, доступ к средствам восстанавливается автоматически.
Фактически появляется инструмент временного «замораживания» любых денег гражданина — ещё до суда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🤯3👍2
Forwarded from Denis Mayasov | Legal Crypto
С 1 сентября - до 50.000₽ в сутки.
Федеральная налоговая служба всё активнее запрашивает данные о счетах и компаниях россиян в Объединённых Арабских Эмиратах.
Роскомнадзор официально подтвердил: в России частично ограничены звонки в Telegram и WhatsApp* для борьбы с преступностью. Другие функции мессенджеров работают в штатном режиме.
Официальный релиз — в начале осени. В Max уже есть звонки, переводы, мини-приложения и GigaChat 2.0. Планируется интеграция с «Госуслугами» и «Госключом».
В Курске аферисты представились сотрудниками Роскомнадзора и выманили у женщины 500 000 ₽. Сначала — код из СМС, затем перевод на «защищённый счёт».
Они ввели санкции против её «преемника» — биржи Grinex, трёх топ-менеджеров и шести партнёрских компаний.
Центробанк запускает дополнительные меры контроля — банки обязаны тщательнее отслеживать операции клиентов.
Российские операторы обязаны хранить и передавать данные о трафике пользователей.
Новый мессенджер «Max» уже стал инструментом мошенников — есть первые задержания.
ЦБ поручил банкам ужесточить контроль за выдачей денег в банкоматах.
Сотрудник обменника украл 11 млн и сбежал на юг.
По данным ведомства, ресурс собирал базы из утечек и продавал доступ к информации.
Оборот — 3 млрд ₽, клиенты — офшорные казино и криптообменники.
(Обязательно к просмотру)
🔴 МЫ ПРОВЕЛИ ПРЯМОЙ ЭФИР
Разбор первого в России уголовного дела по «треугольнику» с Garantex, закончившегося реальным сроком.🔴 МЫ ПРОВЕЛИ ПРЯМОЙ ЭФИР
Тема — равоприменительная практика по 187 статье УК РФ.🎙 ЗАПИСАЛИ ПОДКАСТ НА КАНАЛ У РАИЛЯ ХАКИМОВА
Первая часть подкаста — разбор практики и реальных кейсов из криптоссферы.🎙 ЗАПИСАЛИ ПОДКАСТ С ФИНАНСОВЫМ АНАЛИТИКОМ
Вторая часть подкаста нвестиции — это не про «схемы». Это про ошибки, которые совершают даже опытные инвесторы, и про правила, которые реально работают.🎙 ЗАПИСАЛИ ПОДКАСТ С КАНАЛОМ MINING CENTER
Записали подкаст, где раскрыли актуальные вопросы криптовалютного рынка в РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3
Forwarded from P2P ЧАЙНАЯ
Узнаем на созвоне с юристом — в эту среду в 20:00
Обсудим:
🔴 Как грамотно организовать работу и избежать уголовных рисков?🔴 Какие ошибки чаще всего приводят к проблемам.🔴 Реальные кейсы и каверзные ситуации.🔴 Что «можно» и чего категорически «нельзя».
Спикер не просто юрист, а еще и экс-следователь, он знает как работает система правосудия изнутри!
У вас будет возможность задать свои вопросы и получить ответы из первых уст. Разберём не теорию, а реальные практики и рынок.
Гость созвона:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤4🔥3
Хоть немного и припозднился, но с Днём Знаний всех!
В любом интернет бизнесе без знаний и кругозора - никуда, поэтому мы с коллегами будем и дальше нести свет и просвещение в трейдерские массы.)
Просвещение, естественно, юридическое.)
В любом интернет бизнесе без знаний и кругозора - никуда, поэтому мы с коллегами будем и дальше нести свет и просвещение в трейдерские массы.)
Просвещение, естественно, юридическое.)
4🔥6❤3
Почему рынок P2P умер?
Глава 4. Структура платёжного агрегатора.
Подписчики канала, вероятно, заметили, что я скептически отношусь к агрегаторам трафика. Я всегда не рекомендовал трейдерам работать через провайдеры с агрегаторами. Более того, на момент сентября 2025 года я не рекомендую работать вообще: соотношение рисков и доходности стало крайне невыгодным. Ставки больше не гарантируют окупаемость, а риски значительно выросли.
О том, что делать в текущей ситуации и почему всё не так плохо — поговорим отдельно.
А сейчас разберёмся в структуре платёжного агрегатора.
Что такое платёжный агрегатор?
Платёжный агрегатор — это, в теории, полезный инструмент. Он решает сразу две задачи:
Для бизнеса: множество компаний подключаются к агрегатору, который сотрудничает с большим числом провайдеров. Это позволяет более стабильно обрабатывать транзакции, особенно при наличии "живых" реквизитов.
Для провайдера: агрегатор обеспечивает стабильный поток трафика. Работая с отдельным бизнесом напрямую, провайдер может недополучать трафик. Через агрегатор он получает клиентов от 50-100 проектов.
Основные проблемы
1. Непрозрачность подключаемых проектов
Когда провайдер подключается к агрегатору, он, как правило, не получает список всех интегрированных в него проектов. А их может быть десятки.
Это означает, что если в структуре агрегатора появляется мошеннический проект, провайдер зачастую не может это проконтролировать.
2. Отсутствие ответственности
Если через агрегатор прошёл подозрительный или мошеннический платёж, агрегатор не несёт юридической или финансовой ответственности. Максимум — отключат мерчанта и пообещают, что это не повторится. Но на практике такие случаи могут происходить регулярно.
3. Отсутствие контакта с трейдерами
Агрегаторы почти никогда не взаимодействуют с конечными трейдерами. Для них трейдер — это просто "платёжное решение" или "реквизиты". Осознать, что из-за их ошибок кто-то может столкнуться с серьёзными последствиями (вплоть до следственных мероприятий) — им сложно. Да и неинтересно.
4. Уязвимость на этапе интеграции
Менеджеров по продажам (сейлзов) в агрегаторах часто легко ввести в заблуждение. Например, им могут показать "белый" сайт, а после подключения использовать реквизиты для операций на "серой" или откровенно мошеннической платформе.
Учитывая количество уголовных дел, связанных с провайдерами и агрегаторами, не исключено, что некоторые сотрудники агрегаторов могут намеренно закрывать глаза на такие схемы — либо даже получать откаты за интеграцию с сомнительными проектами.
Какие выводы?
На длительной дистанции агрегаторы и провайдеры либо не знали, к чему это приведёт, либо сознательно игнорировали проблему.
А трейдер, работая с провайдером через агрегаторы, с высокой вероятностью может получить скам-трафик, даже если изначально намеревался работать в рамках допустимого правового поля.
Важно!
Речь идёт не о P2P-схемах с треугольниками, а именно о прямом скам-трафике.
Проблема была, и её никто очень долго не решал. Надеялись на традиционное «авось». Но чуда не случилось. Дистанционные мошенники, всякие обменники без KYC с треугольными клиентами, скам проекты, форексы, обучения торговле на биржах, порноботы и прочая чернуха получила возможность к, по меркам даркнета, халявным реквизитам, упростив и удешевив мошеннические схемы.
В отличии от юристов, которые занимаются проблемами, которые уже случились, я старался проблем для p2pшников и крипторынка не допустить, через просветительскую деятельность.
Увы, это был «глас вопиющего в пустыне». С трафиком без KYC доигрались. А всё исправить уже не получится.
О том, как можно было бы минимизировать риски и избежать подобных ситуаций — поговорим в следующих главах.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить обновления.
Глава 4. Структура платёжного агрегатора.
Подписчики канала, вероятно, заметили, что я скептически отношусь к агрегаторам трафика. Я всегда не рекомендовал трейдерам работать через провайдеры с агрегаторами. Более того, на момент сентября 2025 года я не рекомендую работать вообще: соотношение рисков и доходности стало крайне невыгодным. Ставки больше не гарантируют окупаемость, а риски значительно выросли.
О том, что делать в текущей ситуации и почему всё не так плохо — поговорим отдельно.
А сейчас разберёмся в структуре платёжного агрегатора.
Что такое платёжный агрегатор?
Платёжный агрегатор — это, в теории, полезный инструмент. Он решает сразу две задачи:
Для бизнеса: множество компаний подключаются к агрегатору, который сотрудничает с большим числом провайдеров. Это позволяет более стабильно обрабатывать транзакции, особенно при наличии "живых" реквизитов.
Для провайдера: агрегатор обеспечивает стабильный поток трафика. Работая с отдельным бизнесом напрямую, провайдер может недополучать трафик. Через агрегатор он получает клиентов от 50-100 проектов.
Основные проблемы
1. Непрозрачность подключаемых проектов
Когда провайдер подключается к агрегатору, он, как правило, не получает список всех интегрированных в него проектов. А их может быть десятки.
Это означает, что если в структуре агрегатора появляется мошеннический проект, провайдер зачастую не может это проконтролировать.
2. Отсутствие ответственности
Если через агрегатор прошёл подозрительный или мошеннический платёж, агрегатор не несёт юридической или финансовой ответственности. Максимум — отключат мерчанта и пообещают, что это не повторится. Но на практике такие случаи могут происходить регулярно.
3. Отсутствие контакта с трейдерами
Агрегаторы почти никогда не взаимодействуют с конечными трейдерами. Для них трейдер — это просто "платёжное решение" или "реквизиты". Осознать, что из-за их ошибок кто-то может столкнуться с серьёзными последствиями (вплоть до следственных мероприятий) — им сложно. Да и неинтересно.
4. Уязвимость на этапе интеграции
Менеджеров по продажам (сейлзов) в агрегаторах часто легко ввести в заблуждение. Например, им могут показать "белый" сайт, а после подключения использовать реквизиты для операций на "серой" или откровенно мошеннической платформе.
Учитывая количество уголовных дел, связанных с провайдерами и агрегаторами, не исключено, что некоторые сотрудники агрегаторов могут намеренно закрывать глаза на такие схемы — либо даже получать откаты за интеграцию с сомнительными проектами.
Какие выводы?
На длительной дистанции агрегаторы и провайдеры либо не знали, к чему это приведёт, либо сознательно игнорировали проблему.
А трейдер, работая с провайдером через агрегаторы, с высокой вероятностью может получить скам-трафик, даже если изначально намеревался работать в рамках допустимого правового поля.
Важно!
Речь идёт не о P2P-схемах с треугольниками, а именно о прямом скам-трафике.
Проблема была, и её никто очень долго не решал. Надеялись на традиционное «авось». Но чуда не случилось. Дистанционные мошенники, всякие обменники без KYC с треугольными клиентами, скам проекты, форексы, обучения торговле на биржах, порноботы и прочая чернуха получила возможность к, по меркам даркнета, халявным реквизитам, упростив и удешевив мошеннические схемы.
В отличии от юристов, которые занимаются проблемами, которые уже случились, я старался проблем для p2pшников и крипторынка не допустить, через просветительскую деятельность.
Увы, это был «глас вопиющего в пустыне». С трафиком без KYC доигрались. А всё исправить уже не получится.
О том, как можно было бы минимизировать риски и избежать подобных ситуаций — поговорим в следующих главах.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить обновления.
❤6👍2🔥2
Очень толковый пост про казино и лудоманию.
Думаю, чуть позже, напишу пост про лечение этой болезни, и про то, как тильт приводит к лудомании.
И пару интересных роликов на тему от Мультичела.
Как лечить лудоманию
Про ставки и казино
Думаю, чуть позже, напишу пост про лечение этой болезни, и про то, как тильт приводит к лудомании.
И пару интересных роликов на тему от Мультичела.
Как лечить лудоманию
Про ставки и казино
Telegram
Cartesius channel
Про рекламу казино (и прочих пособников)
Раз от раза общаясь с незадачливыми процессерами мы слышим, что трафик они обрабатывали безобидный – гембет, казиношки, ачотакова, и вообще “мы тут криптой торгуем”, “эти лудики все равно свои деньги потеряют” и прочие…
Раз от раза общаясь с незадачливыми процессерами мы слышим, что трафик они обрабатывали безобидный – гембет, казиношки, ачотакова, и вообще “мы тут криптой торгуем”, “эти лудики все равно свои деньги потеряют” и прочие…
❤3👍2