Всё несколько серьёзней, чем говорит Наталья Владимировна. С точки зрения управления настроениями социума, подобная организация может де-факто выполнять роль "мягкой силы" для Киева, повторяя действия "патриотических" украинских общественников в 2014 году в отношении русскоязычных украинцев и формируя у неопределившихся крымчан, часто не видящих политического подтекста в музыкальных произведениях или цветовых сочетаниях, восприятие "оккупации". Т.е. столь топорное разделение на "наших" и "ваших" способствует сплачиванию маргинального меньшинства в первой группе за счёт разрастания второй.

Массовая трудовая миграция из Центральной Азии несет масштабные риски для России, которые в конечном итоге, среди прочего, и стали причиной трагедии в "Крокус Сити Холл"

Эти проблемы копились долгие годы, даже десятилетия, их старательно "заметали под ковер", убедительно мотивируя это тем, что "без трудовых мигрантов российская экономика не сможет успешно справляться с текущими вызовами".
Спорить с этим сложно и наверное не имеет смысла.
Но ни одна из системных мер по качественному регулированию рынка труда в России, чтобы снизить его потребности в иностранной малоквалифицированной рабочей силе, предоставив работу своим гражданам, не была реализована. Возможно бизнесу пришлось бы платить соотечественникам более высокую зарплату, что в конечном итоге было бы оправдано.
Напротив, создавались максимальные условия для импорта рабочей силы, которая вела к извлечению огромных сверхприбылей бизнесом, ориентированным на такую модель ведения дел, что, в свою очередь, приводило к колоссальным потерям бюджетных средств на обеспечение мигрантов социальной инфраструктурой. Т.е. объем денег в экономике оставался примерно одинаковым, но бизнес через использование труда мигрантов просто перекачивал деньги из бюджетов в свои карманы (налоги на использование труда мигрантов платятся гораздо меньшие, а они создают нагрузку на больницы, школы, социальные фонды и т.п.).
И такое положение дел вполне устраивает лоббистов, которые заинтересованы в его максимальной пролонгации.
Но что-то подсказывает о приближении конца такой модели: в случае, если террористическая активность выходцев из Центральной Азии окажется не разовым чудовищным терактом, а станет постоянным угрожающим фактором, то экономически она станет неподъемной для государства, особенно при затягивании СВО.

И именно государство должно провести "ревизию" нынешнего положения дел на рынке труда и предпринять меры по прекращению " перекачивания денег" из бюджетов в карманы бизнеса через изменение системы налогообложения в "мигранто-ориентированных отраслях", созданию условий занятости для своих граждан, сократить масштабы импорта рабочей силы и многое другое.
Ведь на наш взгляд, простое повышение "ответственности за качество и уровень подготовки мигрантов как властей в Таджикистане, так и Россотрудничества, МИДа России и крупного бизнеса" явно не приведет к кардинальной коррекции нынешней ситуации. Тем более, что такие меры могут быть реализованы лишь при деятельной поддержке властей стран Центральной Азии, при выделении на них серьезных средств, а также длительного времени на создание таких условий. Да и значимо повысить эффективность системы государственной власти Таджикистана, снизить уровень коррупции, вряд ли получится…
Поэтому придется начинать не с Таджикистана, а с нашей страны.

В противном случае, "такой экспорт «дешевой рабочей силы» принесет очень много неприятностей и боли российским гражданам"…

Смотрел свежего Путина по поводу теракта в «Крокусе». Впрочем, предложенные им объяснения были, как всегда, второй свежести. У Путина и его окружения наблюдается острое однополярное расстройство. Они реально верят в то, что все происходящее в мире made in USA. Очень трогательным было указание Путина исследовать, какие такие мотивы есть у ИГИЛ совершать теракты в России. В России – главном враге Америке во всем мире, России – защитнице Хамаса и Талибана, после всего хорошего, что между ними было. Путин выглядит все более и более индоктринированным и не способным увидеть мир во всей его сложности. Именно не способным, а не нежелающим. Он замыкается в своей картине украиноцентричного мира и, по всей видимости, никогда уже не выберется из этого лабиринта без посторонней помощи.

*признан иноагентом
**признаны террористическими и экстремистскими организациями

С одной стороны, в информационном поле современной России есть три вечных вопроса: смертная казнь, похороны Ленина и снижение цен на бензин, главная ценность каждого из них состоит именно в способности перебить другие вопросы: в том числе к компетентности ответственных органов, пожарной безопасности торговых центров, миграционной политике, общей адекватности руководства, одержимого украиноманией. Т.е. принятие окончательного решения по любому из них уменьшит пространство для маневра, ослабив режим. С другой стороны, кто сказал, что действия властей в Страшный Русский Ренессанс должны быть рациональными и соответствовать их интересам?

Эпическая битва за умы крымчан: "Поезда дружбы" vs. "Крымский СМЕРШ"

И Наталья Поклонская аки "голубь мира" и "пророк голос нормализации"...

Или ввести смертную казнь

«Не только поддерживаем»

Пропаганда настолько увлеклась отмазыванием ИГИЛ в этом теракте, что чуть не призналась в его поддержке Россией.

По тонкому льду ходят.

Падение доверия россиян к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), которое констатирует ув. Игорь Минченко, на фоне масштабной кампании государства по его продвижению в массы избирателей, выглядит настораживающе

Согласно мартовскому опросу ВЦИОМ, численность одобряющих использование ДЭГ на выборах в России за последние 5 лет практически не изменилось: около 50% одобряют это решение, около 40% - не одобряют. Фактически это означает, что избиратели разделены практически пополам: половина одобряет, а другая нет.
И это в условиях, когда уже треть страны участвовала в региональных выборах с применением ДЭГ и теперь столько же регионов - в президентских. Казалось бы, такое вовлечение граждан должно было бы повысить у них уровень одобрения дистанционного электронного голосования, но этого не произошло.
А с уровнем доверия к результатам выборов, полученных с помощью ДЭГ, ситуация ещё хуже: общественное мнение демонстрирует его снижение, причём достаточно большое. Так, количество опрошенных, не доверяющих ДЭГу, увеличилось с 20% до 27%.

Можно попробовать порассуждать о том, почему институт ДЭГ не утверждается в качестве доверенного технологичного и современного инструмента участия в выборах и наблюдается тенденция относительного снижения общего доверия к системе.
Во-первых, у дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году, кардинально различающихся с голосованием на участках, оказалась сильно подмочена репутация, что явно не повысило доверия граждан к ДЭГ.

Также можно предположить, что рост недоверия вызван тем, что иногда политадминистраторы используют систему ДЭГ в качестве инструмента "административной мобилизации", а то и "мягкого" подталкивания к "правильному выбору", при этом в качестве аргумента делают намёки на доступность им результатов голосования. Подобные случаи неоднократно описывались избирателями из ряда регионов.
Притом, что никаких подтверждающих такие рассуждения данных общественности так и не было предъявлено. Но, как известно, "ложечки нашлись, а осадочек остался…"

Представляется, что с учетом перспектив повсеместного внедрения ДЭГ на выборах, государство должно применить максимальные меры по повышению доверия к этой системе. В противном случае, легитимность выборов будет иметь тенденцию к снижению…

WSJ: СВО стоит России $300 млн в сутки. И это только сумма трат на собственно боевые действия без учета перевооружения РФ и эффекта санкций со стороны Запада. В Фонде национального благосостояния РФ находится $135 млрд, однако Кремль имеет доступ только к $58 млрд. При этом еще в 2023 году из Фонда было изъято $38 млрд. Если в этом году правительство снова решится обратиться к Фонду, то денег в нем не останется, именно поэтому Кремль готов поднять налоги.

@intuition2036

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Раздельные информационные пространства

Сосуществование разных информационных пространств в рамках одного социума - вполне естественная вещь для постмодерна, где мировосприятие масс формируют не события, а их трактовка лидерами общественных мнений. Сосуществование в России "патриотической" и "либеральной" картин окружающего мира, сотканных из одних и тех же событий, но в противоположных интерпретациях, ничем не отличается от сосуществования "республиканской" и "демократической" повесток в отношении Палестины, миграции, абортов и оборота оружия. Однако, формирование спецоперационной постнормальности уже к лету 2022 загнало "либеральную" прессу в подполье или за рубеж при сохранении запроса на направление, в особенности, у оставшихся в стране представителей бизнеса и интеллигенции, чья модель мышления и поведения не вписывается в требования к целевой аудитории "патриотических" изданий.

Так сформировалось разделение на умеренно-патриотическую и радикально-патриотическую повестку с различной позитивной трактовкой слов одних и тех же акторов, включая главу государства. Обращаясь к умеренным патриотам, "лунарный Путин" рассказывает им о сохранении цивилизованности, необходимости завершения СВО, но на наших условиях, о госпрограммах, проектах развития регионов. "Солярный Путин" же, устами других авторов, ведёт радикальных патриотов к границам Польши и далее, в направлении Берлина, а то и Парижа, призывает "мочить в сортирах", молиться, рожать, убивать и умирать на термоядерном джихаде.

По мере легализации "солярной" риторики, признаки таковой стали обнаруживаться в прямой речи, не требующей расширительных трактовок, не только у ЛОМов, выступающих в роли "шизопатриотов", но и у серьёзных политиков. Следствием стало цензурирование наиболее экспрессивных речей представителей государства на порталах для умеренной аудитории - вычленение лишь тех моментов, что не формируют у искушенного слушателя сомнений во вменяемости спикеров. Одно дело - слышать применительно к любой ситуации о "руке Киева/Вашингтона/Нибиру" от фриковатых гостей политических ток-шоу, другое - от лиц, имеющих реальную способность влиять на курс развития государства. При этом на платформах для маргинальной аудитории речи выдаются в полной форме, включая необходимую зрителю "дозу" Величия.

"Лунарные" трактовки выводятся не только на умеренный внутренний сегмент, но и на внешнюю аудиторию, которой дают сигналы о том, что Кремлю нужно лишь согласие Запада с российской принадлежностью Крыма - что де-факто делали многие европейские компании, сохранявшие присутствие на полуострове вплоть до 2022 года. Проблема в том, что иностранные аналитики изучают материалы не только "экспортного" характера, но и предназначающиеся для внутреннего употребления маргинализированной аудиторией или общения с властями КНДР, Ирана и Афганистана. С учётом общей специфики отношений России и Запада, а также рассмотрения аналитиками не только слов, но и действий, при конфликте трактовок, большинством исследователей в качестве "правдоподобной" рассматривается радикально-агрессивная позиция Кремля, а в то время как консервативно-миролюбивая толкуется как "лживая" и "вводящая в заблуждение".

Так конфликт "солярности" и "лунарности", как следствие сидения на двух стульях: мобилизации (термо)ядерного электората при всём желании сохранить вменяемый образ среди умеренных, может привести к серьёзным последствиям. К примеру, США лучше осведомлены о планах радикальных группировок Аль-Каеда* и ИГИЛ*, будучи их основными целями до начала сирийской кампании Кремля и обладая сетью информаторов среди обслуги арабских шейхов. Стремление в рамках "солярных" нарративов назначить виновными за случившееся в "Крокус-Сити" Киев и Запад может повлечь отказ Вашингтона от сотрудничества в вопросах антитеррора, что отразится на эффективности предотвращения атак исламистов спецслужбами: негласные договорённости часто становятся жертвами публичной политики.

*признаны террористическими и экстремистскими организациями

Главным препятствием для членства Армении в Евросоюзе видится коньяк. До тех пор, пока вероломные французы не разрешат использовать наименование спиртного напитка родине "Ноя", "Арарата" и "Легенды Армении", приглашение в Евросоюз хоть и звучит заманчиво, но вряд ли в полной мере соответствует интересам армянского народа.

Ура-патриотам приготовиться

Зампред ДУМ России, муфтий Московской области Рушан Аббясов заявил, что мемориальные мечети имеются, но в основном они посвящены памяти исторических событий. Практики строить мечети в память жертв терактов не было, хотя муфтият предлагал возвести мечеть на месте теракта с захватом заложников в школе Беслана. «Еще раз подчеркиваю, что все-таки трагедия общая, здесь погибли и пострадали как православные, так и мусульмане, в том числе и после событий в „Крокусе“. И здесь, конечно, нужно размышлять вместе, если на месте трагедии будет что-то создаваться, то, я думаю, что мы должны именно объединяться, а не разделяться, в том числе по вероубеждениям по этому вопросу», — призвал он. Народ в кулуарах обсуждает, что «фанатики ислама убили наших, русских людей в том числе и детей, и теперь предлагается построить мечеть».

Когда выяснилось, что террористы — таджики, все вспомнили про провальную миграционную политику. Полиция развернула кампанию против мигрантов, у Колокольцева отрапортовали, что количество дел о выдворении мигрантов выросло почти в 10 (?!) раз. Упор делается на граждан Таджикистана. В ходе соборного съезда под председательством патриарха Кирилла был утвержден Наказ XXV Всемирного русского народного собора, в котором говорится о том, что эффективная демографическая политика невозможна без новой миграционной политики. Массовый приток мигрантов, не владеющих русским языком и не имеющих должных представлений о российской истории и культуре, а следовательно, не способных к интеграции в российское общество, меняет облик российских городов, что приводит к деформации единого правового, культурного и языкового пространства страны.

Сам патриарх Кирилл считает, что русского национализма «в природе не существует» и не надо никого пугать. Тема скользкая, но глава РПЦ — чиновник опытный. Символично, но он не раз был замечен в патронаже ислама: то с праздниками мусульманскими поздравляет, то мечеть открывает. В кулуарах судачат, если мы хотим, чтобы русский народ жил и продолжал играть скрепляющую роль в сообществе народов русской культуры, мы должны требовать уважения нашего национального, именно национального, самосознания! Не нравится называть чувство любви к своему народу национализмом, называйте, как угодно, но не смейте ломать важнейшую основу нашего культурно-исторического типа.

Чиновники пока словили общую «шизу» на фоне снятия моратория со смертной казни. Кроме громких лозунгов, которые власти не будут выполнять, можно больше ни на что не рассчитывать. Привлекая мигрантов в страну, ищут самую дешевую рабочую силу, и ничего более, поэтому такие издержки, и даже угрозы обществу регулярно возникают. Народ утешают, что надзором над мигрантами будет заниматься новая госкомпания. Ее создание — якобы часть комплекса решений по решению вопросов регулирования трудовой миграции. Минтруд России также разработал законопроект, предлагающий ограничить срок заключения трудовых договоров с мигрантами двумя годами. Документ хороший, но бесполезный. Речь в нем идет только о мигрантах, которые приезжают по целевому набору, а их всего несколько процентов.

Вечером 27 марта президент России в Тверской области приехал в 344-й государственный центр боевого применения и переучивания летного состава. В ходе визита он перешел к тому, о чем до сих пор не высказывался: «Знаете, когда я слушаю наших... Такие люди везде есть, в любом обществе... Ура-патриотов, в том числе тех, кто говорит, что Россия — это только для русских, то, знаете, у меня чувство тревоги возникает. Почему? Потому что если иметь в виду, что у нас 190 этносов проживает на территории страны и некоторые национальности представлены миллионными народами, то, как только мы начнем реализовывать эти деструктивные мысли по поводу того, что все остальные здесь чужие, — мы развалим страну! И главным пострадавшим будет русский народ».

Ура-патриотам приготовиться...