Отличный пример страны, где психически больные люди не только обрели политическую власть, но и научились выдумывать психические заболевания для всех остальных.

был Данон, дон
станет Дон, дон
от Ямала и до Дона
всё для благородных донов!

#cumgranosalis

Алло, это прачечная?

Министерство культуры Telegram-канал «Московская прачечная» преодолел отметку в 150 тысяч подписчиков. Было бы желание, а повод у нас всегда найдется — по этому случаю благодарим читателей и коллег, а также рекомендуем каналы, которые с интересом читаем.

T34, BRIEF, BRIEFLY, НЕЗЫГАРЬ, НАРРАТИВЫ, Кремлёвский безБашенник, Украина не Россия❓, Бульдоги под ковром, Без тормозов, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Спросите у Ананьева, ДВУГЛАВ, Канал визионера, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Поднять Перископ!, Наивная политология, Ебулдинский спец, Накануне.RU, Зона особого внимания, Игорь Скурлатов, ПроКуратор, Кромъ Летописец, ЦСП «Платформа», Андрей Гусий, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, REDACTED R6 (Котёл #6), ВЧК-ОГПУ, ДУМАем, ПУЛ Telegram, Новости сегодня, Россия не Европа, kavkaz_leakbez, День опричника, Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Пульс Дона, Русский декаданс, Временное Правительство, Кремлёвский пересмешник, Елена Панина, PZDC, Донбасский Кейс, Русская Душа, Вечерний пророк, Тайная канцелярия, Плавильный котел, Агрегатор Правды, Русский ноу нейм, НАДЗОРНАЯ, Неудаща, Тайны Ленинградского двора ZVO, Неверный путь, Железное перо 🕊️, Новая Искренность, ПроКуратор, Тенденции эпохи, Moskmedia✨, ПолитСатирКа, Небрехня, Нетленка, Шо, опять?, Пятилетка, Пророк России, The Moscow Post, Вологодской канвой, Первый. Донецк, Акценты, Распутица, Критик новостной ленты, ПОСТПРАВДА, Андрей Шалимов, Что делать?, Сергей Водопетов, Спиридонов - Первая Парта, Moscow calling, Кремлевский шептун 🚀, Кремлевский кейс, Кремлевский портной, Что, простите? (Федечкин), Тихонова Надежда, Тот самый политолог Туманян, Алексей Ярошенко, Юрий Баранчик, МИГ России, RU MEDIA, Тайный советник Z, Сибиряк, Экономизм.

#БезБашенноеМнение

"Синдром" Исинбаевой

"— Ну, вы всё-таки… как себя чувствуете, Анатолий Ефремович?
— Вы знаете, я вам скажу честно: по сравнению с Бубликовым — неплохо!"
Цитата из к/ф "Служебный роман"

Если абстрагироваться от эмоций, то продолжающийся раскручиваться "кейс Елены Исинбаевой" - он, на самом деле, ни про какое не предательство, а про приобретенные человеком на протяжении его жизни и спортивной карьеры (причем - заслуженно) возможности НЕЗАВИСИМОСТИ, предоставляющие ему право поступать так, как ты хочешь, и жить там и так, как ты считаешь нужным.

Сейчас многие критики Исинбаевой зацепились за то, что она де-факто "отреклась" от присвоенного ей майорского звания в ВС РФ, хоть и получала за него выплаты и прочее. Но давайте уж честно: не государство ли само, давным-давно, создало эти самые прецеденты, когда перспективных спортсменов практически насильно затаскивали в принадлежащие Минобороны, МВД, и так далее, спортивные клубы, присваивали им воинские или специальные звания, чтобы потом, в том числе, пиариться на них? При этом сами, "осчастливленные" военными погонами именитые спортсмены, кроме своих спортивных снарядов, как правило, в глаза не видели ни одного реального военного снаряда и ни разу в руках не держали автомат. Для какой, собственно, "лихой годины" в таком случае их готовили, напяливая на них эти самые погоны (товарищи министры силовых ведомств, на всякий случай, разрешите уточнить, кто в настоящее время из великих спортсменов, которым вы присвоили воинские звания, сейчас находится в боевых порядках СВО и успешно уничтожает на передовой т.н. "укронацистов"?)?

Можно бесконечно долго рассуждать о том, что всей своей карьерой и успехами Исинбаева обязана государству, вложившему в нее немало средств. Но с таким же успехом можно возражать и о том, что взрастившее ее как спортсменку государство она отблагодарила славой. Не только - лично своей, но и - славой, принадлежащей всей стране. Причем, у нее, как и у страны, эту славу не отнять уже никому - это историческая данность, спорить с которой - перевирать саму Историю. Это во встречающейся практике российского правосудия, в том числе и современного, можно встретить немало прецедентов, когда за совершенное человеком противоправное деяние его можно лишить всех прежних званий и наград (опять же - отрицая очевидность его прежних заслуг и наказывая его прошлое за его настоящее, и тем самым линчуя взрастившую и награждавшую его Систему), а вот с историей спортивных достижений - такой трюк не пройдет.

Что же касается взаимоотношений Исинбаевой с властью, то своим чемпионским имиджем она отработала перед ней сполна - и в качестве доверенного лица В.Путина на президентских выборах 2012 года, и в качестве члена рабочей группы по поправкам к Конституции. Сейчас наглядно видно, что в организованной публичной "порке" Исинбаевой от власти участвуют те, кто в данный момент настолько зависим от нее, что при всем желании и наличии возможностей не решится вслед за ней "прыгнуть с шестом" куда-нибудь подальше, или уже опоздал, в силу наложенных на него санкций. А если про саму Исинбаеву, то, как ни странно, даже если она находится сейчас в своих "Испаниях" и вещает оттуда нечто, не совсем ласкающее слух прочих ура-патриотов, то даже в этом случае она поступает максимально корректно по отношению к происходящему сейчас в России и в зоне СВО, не рассуждая о том, кто в итоге стал главным виновником наступившей "лихой годины", "трудных времен" и прочего, от которых ей захотелось уехать подальше.

Безусловно, Исинбаевой сейчас гораздо лучше, чем тем, включая критикующих ее думских коллег и главу Минспорта, кто сейчас вынужден за что-то или с кем-то бороться вне спортивных площадок, в силу идейности или обязательств перед властью. Но в этом, в конце концов, и заключается ПРАВО ВЫБОРА, о котором, к сожалению, большинству приходится только мечтать. В главном, в чем, по сути права Исинбаева - это в том, что человек создан для мира. Причем - во всех смыслах...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Экстремизм как юридическая и политико-криминологическая категория

Внесенный в Госдуму законопроект, вводящий уголовную ответственность за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма, поднимает необходимость раскрытия данного понятия и анализа долгосрочных последствий подобной новации.

С точки зрения российского законодательства, экстремизм рассматривается как широкий спектр действий, перечисленных в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что теоретически позволяет использовать данный состав как инструмент политических репрессий, особенно с учётом разницы интересов режима и элит относительно статуса новых территорий, или, напротив, для воздействия на "несистемных патриотов" в случае взятия курса на "договорняк", либо для формирования основания для освобождения работников силовых структур от новой волны мобилизации. При этом даже действующая трактовка предусматривает противоправность таких деяний как: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, что указывает на шрёдингеризацию правоприменительной практики - с одной стороны, аналитики говорят о том, что к данному составу можно "притянуть" любые слова, публикации или плакаты, с другой, высказывания ЛОМов, в том числе в эфире, которые можно было бы использовать для иллюстрации данного состава, рассматриваются как допустимые. С учётом того, насколько комфортно власти живётся вчерашним днём, нельзя исключать и предназначение данного механизма для борьбы с реликтовыми движениями сторонников Навального.

Однако, экстремизм - это, в первую очередь, политологическая и криминологическая категория, соответствующая крайней степени радикализма: ультрарадикализм, допускающий использование противозаконных методов политических преобразований и политической борьбы, включая террор, что указывает на признаки тоталитарных режимов с элементами охлократии. Так, резолюция ПАСЕ № 1344 от 2003 года, опирающаяся на научную составляющую, предлагает такое определение: "Экстремизм представляет собой форму политической деятельности, явно или исподволь отрицающую принципы парламентской демократии и основанную на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемитизма и ультранационализма". Российское же законодательство основывается на определении Шанхайской конвенции от 15 июня 2001 года, предлагающей более упрощённую трактовку, упускающую радикализм экстремистских идеологий, и концентрирующейся, скорее, на действиях, направленных на насильственный захват или удержание власти: "Экстремизм" — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооружённых формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон."

Важно отметить, что с точки зрения науки, любая идеология является, как минимум, радикальной, так как подменяет или искажает устоявшиеся традиции общества конструктами идеологов, в то время как наиболее успешные идеологии, эксплуатирующие самые низменные и примитивные инстинкты социума: идолопоклонство, шовинизм, ксенофобию, зависть, чувство превосходства, жадность и культ силы, имеют высокий потенциал на деле оказаться экстремистскими. Таким образом, можно предположить, что предложенная правовая новация в дальнейшем может стать основой люстрационных процессов или даже даст новое название эпохе Величия, в большей мере соответствующее природе Страшного Русского Ренессанса.

Ну теперь-то точно понятно, что второй волны мобилизации не будет. Что не исключает новую волну релокации человеческого и денежного капитала и резкое падение рейтингов власти накануне электорального цикла.

Наверное, правильным будет называть такой срок "потрансферным". Освобождение политзаключенных станет важнейшей вехой в процессе восстановления преемником международного авторитета России. Возможно именно этим и была обусловлена та самая рекомендация к возвращению в январе 2021 года.

Это только в том случае, если инициаторы возвращения Навального в Россию подразумевали реализацию сценария "Нельсон Мандела", а не какого-то другого.

Например, "Наэль Мерзук" или "Джордж Флойд"...

@UAnotRU

Опять пугают темой повесток в военкомат. Казалось бы, зачем будоражить эту тему накануне выборов, как ЕДГ-2023 так и старта президентской кампании осенью этого года? Ничего личного, просто у одних госорганов свой тайминг (надо готовить «вторую волну», пусть и на всякий случай), а у других свой – которым такие вбросы, как вилы в колеса. Закономерно отмечается, что подобный подход приведет к усугублению проблемы с релокантами. Те, кто раздумывает – возвращаться или нет, точно не будут этого делать ближайшие полгода, а те, кто раздумывает над отъездом – укрепятся в собственном мнении (как в анекдоте: хоть чучелом, хоть тушкой, но надо валить). Техническая сторона вопроса тут роли не играет. Несмотря на ошибки первой волны, не все военкоматы, особенно в глубинке, способны к быстрой цифровизации процессов. Точнее у них эта цифровизация как раз «на бумаге», когда тебе придет смс, а ты – иди вслед за ней. Напомню, что максимальный уровень тревоги россиян фиксировался как раз в момент первой мобилизационной волны и достигал 70%, таких цифр не давала ни атака беспилотников на Москву, ни подрыв дамбы, ни даже «Пригожинг».

Россия деградирует на глазах

В Госдуме под шумок хотят ввести еще один атрибут столь любимого там СССР - карательную психиатрию. Заодно власть получит еще один способ давления на активистов.

Когда страна возвращается в прошлое, это происходит во всех областях жизни. Россия сама подвергла себя процессу комплексной деградации.

Страна вернулась к культу милитаризма. Война и развитие - вещи несовместимые. Обострились выступления за "традиционную" многодетную семью, при этом государство не обеспечивает никакой базы молодым родителям, а элиты ведут образ жизни, крайне далекий от того, к чему призывают сами.

Следом идет борьба с правами женщин, так как в прошлом веке к ним относились, как к инкубаторам. Теперь - лишение базовых прав психически больных. Тоже атрибут прошлого, когда их считали неполноценными людьми. Перед глазами у России есть прекрасный пример того, к чему приведет ее эта дорожка. Но это почему-то никого не останавливает.

Агрегатор правды

Коллеги в очередном детальном разборе актуальной темы сходу обращают наше внимание на главное. Что политические и конъюнктурные признаки времени стали обретать юридическое и даже криминологическое содержание.
Это, очевидно, плохо. Правовая норма, как повелось еще из классического Римского права, является следствием сформировавшихся и устоявшихся общественных правоотношений. Рационально построенное общество всегда выжидает паузу, чтобы понять, является ли актуальная повестка сложившимися общественными отношениями, подлежащими нормативному регулированию, или же уместно говорить о сиюминутной конъюнктуре, которая завтра уступит место новым форматам отношений.
Тревожно, что в России начали принимать федеральные законы именно по конъюнктурным процессам. Речь даже не об этом законе об оправдании идеологии экстремизма — никто ведь в здравом уме не станет оправдывать. Но есть текущий момент, ради которого решено заострить вопрос, закрутить гайку и сделать правовую ситуацию крайне неопределенной, чтобы ее можно было трактовать «на усмотрение суда». А уж суд усмотрит, в этом нет сомнений.
А потом можно будет и отменить закон, если что-то поменяется. Очень неправильное такое отношение к закону.

Тем временем, политическая тульпа цветет и пахнет. Небольшой разбор явления в тибетском мистицизме.

Исходно в тибетском мистицизме Тульпа - это мыслеформа, которой, путем особой тантрической практики, придано более-менее достоверное самостоятельное бытие. В общем, тульпа это ожившая галлюцинация. Тульпа в Европе была популяризована Александрой Дэвид-Неэл в 1929-м после ее турна по Тибету. Она утверждала, в частности, что сумела создать такую "тульпу в образе веселого монаха", которую даже могли видеть некоторые другие люди. Идея понравилась адептам европейской теософии, и растеклась по культуре. В основном идея тульпы приобретала довольно безобидные формы, такие как Karlsson På-Taket (Карлсон, который живет на крыше - воображаемый но почти реальный друг Малыша из сказки Астрид Линдгрен, 1955 год).

Но, при проникновении в политологию (особенно - в практическую), идея тульпы стала вызывать все более деструктивные последствия.

Если тщательно проанализировать слова депутата Гурулева, можно придти к выводу, что впервые в новейшей истории интересы элит и демоса в полной мере совпадают: чем сильнее будут разворовываться и расхищаться производства, тем ниже риск новой волны мобилизации. Возможно, в новую политическую эпоху, которая сменит Страшный Русский Ренессанс, будет даже учреждено новое почетное звание: "Вор-спаситель".

Сотрудник ЧВК «Вагнер» Дмитрий Петровский утверждает, что ранее обратился в Генпрокуратуру с заявлением в отношении Игоря Стрелкова. «Обратился в Генкпрокуратуру РФ с целью проверки его высказываний о настоящем полковнике ФСБ, нашем президенте. А так же с просьбой о проверке его реальной служебной карьеры и реальных достижений. Чтоб было понятно, а не имеем ли мы дело с Блиновской от военного дела», — заявил он. При этом Петровский на профессиональной основе пишет заявления в надзорное ведомство. «Ранее я обращался в Генпрокуратуру с просьбами о проверке иноагента Дудя, иноагента Венедиктова, иноагента Варламова, той же Блиновской, и, как сейчас видно никогда не ошибался в характеристике тех, кто у меня вызывал логичные вопросы», — добавил он.

Не, ну это бан.

BRIEF. Винокурова.
Дмитрий Петровский, выступивший заявителем по делу об экстремизме против бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова-Гиркина, известен своим эпатажем.
«Да, он служил в ЧВК Вагнер врачом, ездил с ними в зону СВО в командировки», — говорит источник.
Изначально Дмитрий Петровский был известным в Ярославле пластическим хирургом и общественным активистом — например, в марте 2016 года он устроил так называемую «альтернативную Масленицу». Через свою страницу в Facebook доктор тогда позвал всех желающих на площадь Мира для участия в согласованной акции по сожжению чучел ярославских чиновников. Полицейские сжигание чучел с закрепленными на них буквами «Б», «Л» и «М» (беспринципность, ложь и мздоимство) запретили, и Петровскому пришлось топить «куклы» в луже. Спустя месяц доктор заявился на праймериз «Единой России» по отбору кандидатов в депутаты Госдумы, но стать выдвиженцем на выборах тогда ему не удалось.
В 2016 году Дмитрий Петровский, по собственному признанию, превратился «из критика исполнительной власти и „Единой России“ в активного сторонника» и избрался муниципальным депутатом.
В ЕР неоднократно критиковали Петровского за эпатаж, а в 2018 году исключили из фракции после того, как депутат высказался за отмену бесплатной медицины, но за пенсионную реформу, а также за полную отмену пенсий.
После начала СВО Петровский стал активным ее сторонником и вступил в ЧВК «Вагнер».

Мобилизация ранее апреля следующего года может случиться лишь вследствие совсем уж форс-мажорного развития событий на фронтах СВО.

И невозможность существующего состояния оборонной промышленности обеспечить большую группировку, чем та, которая находится в зоне спецоперации, здесь абсолютно ни при чем.
Впрочем, как и объемы "разворовывания и расхищения производства".

Поэтому в этот раз Гурулеву можно поверить, хоть и ненадолго.
А вот сдвиг весеннего призыва с апреля на июнь-июль следующего года вследствие мобилизации, с принятием тогда же законодательных изменений о двухлетнем сроке срочной службы, мы бы не исключали.
Если, конечно, не будет достигнуто мирного урегулирования, во что сейчас совсем мало верится...

@UAnotRU

Первым упоминаниям о "кремлевских гномах" явно больше года. Скорее, до "жирафа" (который большой и которому видней), после "патриотического автопробега", наконец, дошло, что для той формы государства, что установилась с начала пандемии, наибольшую опасность несёт не "цветная революция" отсутствующего среднего класса, а "гвардейский переворот", потенциальных интересантов которого, напротив, предостаточно, как и средств для его осуществления.