Специально для ПроКуратора

Телеграм-канал Наивная Политология

О парафилиях в политике и экономике (продолжение)

Хотя боевые наркотики появились лишь в 1930х, процессы изменения сознания в замкнутых мужских коллективах описаны ещё в Похождениях бравого солдата Швейка Ярослава Гашека. С другой стороны, нужно понимать, что общество считает наркотиком и можно ли считать таковым алкоголь. С медицинской точки зрения, алкогольная зависимость, алкогольная депрессия и алкогольные психозы являются прерогативой наркологов и психиатров-наркологов, а этанол занимает достойное место в списке наиболее общественно опасных с точки зрения криминологии и разрушительных для психики веществ. С правовой же точки зрения, за пределами исламского мира, алкоголь обычно отделяется от наркотических веществ и его продажа является источником доходов не только производителей, но и государства (акцизные сборы). К тому же, большинство антиалкогольных кампаний, как и падение доходов населения, лишь приводили к росту потребления суррогатов и криминализации.

Считается, что алкоголь делает человека одновременно глупым и агрессивным, особенно в случае избыточного и/или длительного употребления, хотя реакция каждого отдельного организма уникальна: кто-то становится сонным, кто-то избыточно щедрым, у кого-то просыпается тяга к патологической лжи (мифомании) или иные психозы. Однако, для популяции в целом, такое обобщение вполне справедливо, поэтому полководцы прошлого нередко прибегали к крепкому алкоголю для повышения воинственности личного состава и занижения инстинкта самосохранения, не всегда совместимого с поставленными задачами.

С другой стороны, человеческий организм также можно рассматривать как лабораторию - поступающие извне вещества лишь повторяют соединения, естественным образом регулирующие поведение индивида, что указывает на возможность входа в состояние измененного сознания и без поступления инородных веществ. В частности, переизбыток тестостерона и адреналина часто ведет к состоянию, сравнимому с последствиями употребления кокаина и формирует зависимость. При этом, как показывает практика, гормональный фон, и, как результат, агрессивность, часто определяет место индивида в замкнутых мужских коллективах.

Естественно, все факторы имеют значение во взаимосвязи, однако сочетание алкоголизации, сформированных в течение жизни комплексов, профессиональной деформации, отсутствия реальных ценностей и воздействия культа Величия на не слишком умную личность способны оказать влияние и на всю общность, находящуюся под ее руководством. В целом, формирование иерархии, где статус и популярность политика определяется его воинственностью, вполне корректно связывать с таким типом какократии, как наркомилитаризм, характерным для хунт (пример - ГКЧП), лишенных надзора и контроля общества или капиталистических элит, и часто ведущих к кровопролитным войнам, включая гражданские. По этой причине в государствах современного типа обычно присутствуют механизмы сдерживания "ястребов", включая демократические (избиратель из среднего класса склонен голосовать за умеренных кандидатов) и процедурные (надзор общественных организаций, министерства финансов и органов юстиции над силовыми структурами). Наиболее опасным же можно считать распространение подобной идеи в странах, обладающих ядерным оружием, ведь безответственность милитантов в подобных условиях способна привести к аннигиляции человечества.

В свете данной новости, опрошенные эксперты предсказывают нерф на Растишку. Теперь не больше 165 сантиметров.

Президентские выборы и неопределенность

Времени до президентских выборов остается мало, а неопределенности только возрастают.

Обычно можно было официальные заявления о выдвижении основного кандидата делать за 4-6 месяцев до дня голосования. Тогда всё становилось ясно и предсказуемо. Но сейчас ситуация необычная:

- военный конфликт в активной фазе с соседним государством;

- недавно произошел вооруженный мятеж, последствия которого нейтрализованы лишь частично;

- экономика страны находится под беспрецедентным давлением, пока достаточно эффективно сдерживаемым усилиями Центрального банка и профильных министерств, но прочность многих из инструментов этого удержания на плаву не бесконечна;

- при этом бюджетные расходы растут (прежде всего, военные и силовые), а налогооблагаемая база из-за санкций сокращается, уже образовался существенный дефицит.

Каждая из обозначенных линий может усугубиться, что приведет к формированию ситуации хаотизации процессов.

Всего есть только три варианта развязки президентских выборов в России (ранее я писал про два управляемых сценария, но после 24 июня замаячил и третий):

Трансфер «Не-трансфер». Уже запущен в вялотекущем режиме. Увеличилась, но несравнимо меньше, чем в прошлые президентские кампании, активность Путина. Именно вялотекущий характер сценария заставляет задуматься о том, что не все его воспринимают как окончательно утвержденный, даже из тех, кто участвует в его реализации.

Трансфер «Преемник». Критическое время для активного старта – конец сентября-начало октября 2023 года. Более позднее появление преемника – слишком короткий разбег для роста узнаваемости и рейтинга. В качестве преемников называют все чаще двух-трех человек: Дмитрия Патрушева, Алексея Дюмина и Михаила Мишустина, у которого стартовые электоральные позиции, конечно, лучше первых двух. Прочие персонажи (от Сергея Кириенко и Сергея Собянина до Евгения Пригожина и Сергея Суровикина (помните, что была и такая версия, но после Херсона как нового Хасавюрта сплыла)), которые проявляли активность на данном поприще ушли в туман или тень, некоторые существенно снизили свою медийную активность, а кто-то вообще пропал.

Трансфер «Переходная фаза». Из-за хаотизации может возникнуть какая-то плохо урегулируемся сейчас законом ситуация, в которой принимают решение о переносе выборов на более поздний срок.

Сценарно они могут перетекать друг в друга по порядку в таких сочетаниях:

Не-трансфер

Не-трансфер ➡️ Преемник

Не-трансфер ➡️ Преемник ➡️ Переходная фаза

Не-трансфер ➡️ Переходная фаза

Не-трансфер для тех, кто ставит другие два варианта – щит, способ дождаться (если она будет) хаотизации и не быть ей похороненными. Или при возникновении волны на ней серфануть, или переждать бурю, занявшись позже ликвидацией ее последствий, заработав на этом политический капитал.

Получается, чтобы не быть щитом для других, первые в своей карьере Путин (обычно он любил оттягивать концовку) для сценария Не-трансфер лично заинтересован в как можно более быстром снятии этой неопределенности, официальном своем выдвижении, создании какой-то устойчивой конструкции, хоть даже Тандема 2.0, но по каким-то причинам (либо потому что всегда так поступал (причина психологическая), либо у него есть более рациональные какие-то доводы так не поступать) этого не делает.

Осень – конец сентября-октябрь – дедлайн для принятия решений по Не-трансферу или Преемнику. Кроме того, это время критичное для треков неопределенности (военного (желание сторон все успеть до новой распутицы, сроки поступления новых вооружений, задействования резервов, в Украине тоже активизируется тема с президентскими выборами и пр.), экономического (к концу года откладывать платежи становится все сложнее), политического (у игроков начнет подгорать под пятой точкой, что пора что-то решать, ведь выборы вот-вот).

Из хороших новостей: к Новому году сторонники всех вариантов заинтересованы в том, чтобы самые волнительные процессы были закончены, и всё как-то устаканилось до заветной даты голосования.

Опустынивание как проблема миграции и безработицы

Рослесинфорг: Особенно обширны площади пустынных земель в республиках Дагестан, Татарстан, Калмыкия, Ставропольском крае, также в Саратовской, Волгоградской, Астраханской, Ростовской областях.

Регионы ждут нацпрограмму по борьбе с явлением.
"До конца 2024 года будет создана национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для 14 регионов нашей страны», - в мае заявила вице-премьер Виктория Абрамченко.

В Дагестане площадь открытых песков в достигла 150 тыс. га: еще примерно 150 тыс. га находится в зоне высокого риска.
А общая оценка опустынивания Дагестана - 2,4 млн. га

В Ставропольском крае с 2020 году происходит интенсивное открытие песков на площади 50 тыс га. Общая оценка - 2,1 млн. га

В Калмыкии оценка опустынивания - 4,4 млн га

Всего в стране процессами опустынивания и деградации земель охвачена территория более 100 млн гектаров.
Для борьбы с опустыниванием на юге РФ нужно высадить 250 млрд деревьев.

У проблемы, к слову, есть и еще одна проблема: пустыни провоцируют миграцию и безработицу, вынуждая людей покидать обжитые места.

Big deal: накануне

В недавнем интервью главный российский эксперт по институтам и по совместительству декан экономфака МГУ Александр Аузан описал суть новой редакции общественного договора.

Используемая со времён Джона Локка метафора обозначает «обмен ожиданиями по поводу прав собственности, свободы и так далее между населением и властью». Предыдущие версии постсоветского социального контракта предполагали обмен политических прав на потребительское благополучие в том или ином виде. И так было вплоть до 2014 года, когда предметом общественного договора стал обмен материального достатка на ощущение сверхдержавы.

Это если в самых общих чертах. Если же более детально, то очень интересный обзор хронологии социального контракта сделали коллеги из Наивной политологии в серии текстов «Пять общественных договоров постсоветской России».

Интересно, что обновлённый пакт между властью и обществом характеризуется не столько падением доходов, сколько их перераспределением. Как отмечает экономист Наталья Зубаревич, появляется «новая экономическая география периода СВО». С одной стороны, бюджетные средства вкладываются в расширение оборонно-промышленного комплекса, т.е. в глянцевых мегаполисах идёт небольшой спад, а в промышленных регионах, наоборот, создаются рабочие места и оживают предприятия. С другой стороны, идёт поток выплат военнослужащим, компенсаций раненым и родным погибших. Парадоксальным образом новая действительность реализует перераспределительную справедливость, напитывая те регионы и категории населения, которые предыдущие 30 лет были изрядно обделены бюджетным вниманием. Это можно назвать одной из сторон обновлённого социального контракта.

Кстати, о терминологии. Глеб Павловский, например, резко выступал против концепции общественного договора, тонко подмечая, что речь идёт не о социальном контракте, кальке западных политических систем, а о сделке. Отличие между договором и сделкой — это не оттенки терминологического фетишизма, а сущностные различия моделей политикума. Договор предполагает соглашение сторон, порождающее определённые последствия. Для заключения договора необходима оферта – конкретное предложение одной стороны и акцепт – полное и безоговорочное принятие оферты. Примечательно, что в рамках контрактной логики молчание, являющееся основным агрегатным состоянием российского социума, не является акцептом.

В отличие от договора, сделка — это реальное действие, порождающее последствия. И для описания шага в новую политическую реальность эта метафора подходит куда как больше, поскольку никакого кокетства с офертами-акцептами не предполагалось.

В результате этой большой сделки населению предлагается возможность «поучаствовать в Истории» (обрести субъектность, ощутить величие Игрока, если угодно – «вернуть чувство собственного исторического достоинства»). Любопытно, что в обмен на это не нужно отказываться от каких-либо прав. Необходимым условием является признание новых обязанностей. Вместо деполитизации недавнего прошлого, актуальной становится политическая мобилизация –вертикальная политическая мобилизация.

Продолжая метафору Глеба Олеговича, как и водится с наиболее важными сделками, новая сделка власти и общества подлежит регистрации. Актом такой регистрации выступит утверждение результатов президентских выборов. После этого ещё пока несколько подвижные контуры политической реальности застынут до следующей сделки.

Снова актуально.
Тема общественного договора.

Атака на Керченский мост будет иметь последствия. Первое - сокращение туристического потока и усиление распродаж инвестиционной недвижимости. Второе - менее очевидное: повреждение автомобильного пролёта ничего не даёт ВСУ в тактическом плане т.к. снабжение МО РФ производится через железнодорожную сеть, в случае Крыма, весьма уязвимую за счёт непродуманной инфраструктуры, а это значит, что атаки на мост (и не только) продолжатся. Возможно, повышенная медийная активность украинских политиков призвана перекрыть неудачу операции с военной точки зрения и переключить внимание на имиджевую составляющую, что подводит нас к третьему возможному последствию перед началом электорального цикла - кадровым решениям.

Затянувшийся вооруженный конфликт, увы, продолжает превращать Крым в "чемодан без ручки", но с биоматериалами. Сокращение туристического потока и грядущее ускорение падения цен на недвижимость станут негативными факторами для застройщиков и тех, кто успел вложиться в домик у моря до начала 2022 года, однако, положительными для коммерческих предприятий вне строительного и туристического секторов - сегодня завышенная цена на землю и аренду торговых площадей делает не предусматривающий сверхприбыли бизнес на полуострове убыточным.

Туристам, конечно, не позавидуешь - с одной стороны, любителей моря ждёт Крым с транспортной инфраструктурой, не подготовленной ко всем радостям экзистенциального геополитического противостояния, с другой, - Сочи и Геленджик, поднявшие цены на фоне происходящего. Курорты за пределами России дорожают за счёт падения курса рубля и логистических сложностей. Возможно, самое время присмотреться к менее "попсовым" направлениям туризма, не связанным с пляжным отдыхом: Свияжск, Хибины, Карелия, Ясная Поляна. В конце концов, относительно зажиточная часть населения, обладающая загородной недвижимостью, имеет возможность насладиться отдыхом у себя на даче: экономия денежных средств будет сегодня не лишней.

Подобные спикеры существуют и в российском информационном пространстве. Да, они более маргинальны и менее распространены, отчасти, за счёт того, что в России процесс украинизации начался лишь полтора года назад (с небольшим фальстартом в 2014ом), однако некоторые из них не только получают эфирное время, но и способны общаться с первыми лицами страны. Наиболее правильным решением для применения таких персон с обеих сторон противостояния видятся гладиаторские бои с выбором оружия в виде доски с ржавым гвоздём, палки, обмотанной колючей проволокой, борщевиком и крапивой, и авоськи с битыми бутылками - экзистенциальное противостояние должно развлекать зрителя.

Проблемы с логистикой южной группировки российских войск после удара по Крымскому мосту, рискуют ещё более обостриться вследствие перенаправления автомобильного туристического потока по материковому "сухопутному мосту"

Масштабный поток гражданского автотранспорта рискует наглухо забить автодорогу, затрудняя переброску войск и их снабжение.
В этой ситуации, пожалуй, было бы целесообразно ограничить турпоток в Крым, несмотря на достаточно масштабные экономические потери для полуострова.

Не исключено, что к этому со временем и придет...

@UAnotRU

Выскажусь по теме дня.

Я – сторонник непонимания тех, кто едет или поедет сейчас отдыхать в Крым. Во-первых, после того, как я получила в 2014 году опыт, без которого вполне могла бы обойтись, я стала заметно трепетнее относиться к собственной жизни и лишним рискам.

Во-вторых, я не понимаю на самом деле этой маниакальной страсти непременно выехать летом на море и вывезти ребенка. В России есть горы, леса, реки, озера, да все, чего душе угодно. В крайнем случае есть круглогодичные олл инклюзивы, ну а найти вариант по деньгам – часто просто вопрос работы с открытыми данными. Да, мы в северных широтах любим погреться-позагорать, но никакой гениальной целительной силы, без которой ты умрешь в течение года без выезда туда в море нет (я к морю вообще начала после введения ЕДГ ездить зимой, и переживать ее стало несказанно легче).

Но дело еще и не в этом.
Люди везут с собой детей, очевидно, закладываясь только на авось. Промежуточный вариант – если так маньячно хочется именно к морю, то поехать вдвоем, люди не рассматривают.

Ну да, лучше ребенку ДНР показать. И вообще разделиться на неделю в год – это же невозможно.
И есть еще момент. Дело в том, что идея проехать на пляжный отдых через Мариуполь и Мелитополь противоречит всем моим представлениям об этике, какие только есть: ехать с пляжным кругом на шее и резиновой уточкой в багажнике мимо свежих могил.

Не говоря уже о рисках такой поездки.
В общем, нет, я не понимаю, зачем в этом году вообще люди едут в Крым.
Соболезнования семье погибших.
А я всем советую Алтай.
Принимая решения, помните, что высшей ценностью является ваша собственная жизнь, жизни близких, личный комфорт, личная безопасность и вообще все личное и частное.
Извините, пожалуйста, не хочу никого ругать и обижать.

🤖Изменение правил🤖
После предположительной смены собственников ботнетов, прежний уклад обнулился. Капчи в Телеграм нет, по этой причине в дальнейшем будут удаляться комментарии, производящие впечатление сгенерированных нейросетью. Возможен случайный и немотивированный банхаммер.

О мостах: созидании и разрушении

В день первого подрыва Керченского моста (8 октября 2022 года) исполнилось бы 90 лет моему дедушке Анатолию Буковичу. Он был инженером-мостостроителем и построил за свою жизнь более 100 мостов в Сибири и на Дальнем Востоке. Из памятных мостов: один из первых его мостов на восточных рубежах Родины около озёра Хасан, затем как начальник строительства дедушка построил самый северный ж/д-мост из Норильска в Талнах, потом мосты через реки Сухой и Большой Пит в Североенисейском районе Красноярского края, а календарь с последним его мостом - автомобильным в Кызыле - висел у бабушки и дедушки в квартире на Предмостной площади в Красноярске до самой смерти дедушки в 2018 году.

Для меня мост – это ценность. В нем как символе воплощены соединение, созидание, труд, ум, кооперация многих людей, уважение к знаниям, инженерии, технологиям, целенаправленной и продолжительной деятельности и красоте.

А ещё я знаю, что главное в мосте опоры. Помню, строит дедушка уже несколько месяцев что-то на севере края, приезжаю я туда, а там только башни из воды торчат, рядом понтонная переправа. А потом несколько недель и хоп - готово, пролеты соединяют два берега, их красят, готовят мост к сдаче.

Радоваться разрушениям могут только больные душой и умом люди. Око за око, кровь за кровь – настолько заезженный, тупой и опровергнутый тысячи лет назад принцип, что даже как-то невозможно про это писать. Террор недопустим. Точка.

Вчерашний день был для меня пропитан аллюзиями из романа Генриха Белля «Бильярд в половине десятого». Годы созидания и годы разрушений, круговорот поколений, коварность личин зла, которое никуда не уходит при смене режимов, переход зла от абьюзера к жертве, боль, тоска и ответственность.

В России более 42000 мостов и путепроводов. При Путине в стране строилось по 150-200 мостов в год, включая несколько знаковых проектов: Керченский, Русский и жд-мост между Россией и Китаем через Амур в Еврейской АО.

Много это? Да, много.

Достаточно ли? Нет, недостаточно.

В столь успешные по конъюнктуре внешней торговли годы вложения в инфраструктуру могли бы быть в разы больше. Из знаковых проектов так и не реализован мост (или тоннель) на остров Сахалин. В целом в Сибири и на Дальнем Востоке требуется удвоение-утроение переправ через великие полноводные реки для реального, а не колониального освоения восточной части страны.

Сегодняшняя фаза жизни России пройдёт. Она уже завершается, это ее закат. И мы вернёмся к циклу строительства, освоения диких земель, понимания и самоопределения России, реального, а не фиктивного образования, уважения экспертности, победы научного знания над бюрократией и псевдонауками, улучшения качества и продолжительности жизни людей, а не принесения их в жертву абстрактным идеям. Мы вернёмся к ценностям созидания, которыми жили мой дедушка Анатолий и герой романа Г. Белля Генрих Фемель.

P.S. Повторяю с незначительными правками текст, который опубликовал сразу после первого подрыва Керченского моста. С того момента подрывались не только крупные мосты (например, Антоновский через Днепр), но и даже дамба Каховской ГЭС (что для меня, выросшего в Красноярске, находящегося ниже по течению от плотины Красноярской ГЭС, предмет детских фобий (я даже очень долго сон видел про то, что город затопило, но вода поднялась на 4 этажа, а наша квартира на пятом была)).

Ни одного тезиса больше после второго подрыва Керченского моста не могу написать, мысли все те же. И да, первый раз – это случайность, второй – закономерность, а третий привычка.

Причем здесь зерновые сделки, если главный запрос россиян на комфортную и безопасную страну (это, значит, на потребление, отдых и туризм, благоустройство, инфраструктуру и т.д.), а не величие?

Очередная успешная для противника атака на Крымский мост, которая явно была ожидаема,  фактически продемонстрировала неспособность наших силовых структур защитить один из самых важных для России символов, даже несмотря на целый комплекс мер, принятых после предыдущего удара, а также повлекла за собой жертвы среди гражданских лиц.

В результате, безусловно, возникнут соответствующие  вопросы и к российскому высшему военному командованию, которое в последнее время сосредоточило свои основные усилия на кадровой "зачистке" нашего генералитета, отстраняя от должностей командиров, неугодных руководству Минобороны и ГШ ВС РФ, а также причастных  к мятежу Пригожина (хотя, как отмечается, оно докладывало "наверх" о мерах по защите Крымского моста, но на практике что-то не сработало, как видим).

Конечно, необходимость перемен в российской армии объективно назрела, причем далеко не вчера, тем более, что, действительно,  "марш" Пригожина и демарш Попова создали ситуацию, при которой она начала терять управляемость.

В контексте вышеупомянутых кадровых чисток, коллеги отмечают, что под удар попадают, как правило, те
командиры, которых вверенный им личный состав считает наиболее компетентными руководителями, что гипотетически может создать предпосылки для возникновения бунтов в войсках.

И хотя на данный момент не усматривается каких-либо признаков того, что где-то в воинских частях или соединениях реально может начаться очередной мятеж, упоминаемое в пабликах обращение десантников не может не напрягать как власть, так и общественность, тем более, как отмечается, с приближением их праздника - Дня ВДВ.

Но, к сожалению, высшее государственное руководство РФ, все-таки, дистанцируется от проблем, будоражащих нашу армию.

Может быть, упомянутая атака на Крымский мост изменит эту ситуацию и заставит российскую власть принять соответствующие меры, и не только в плане "ответки" за атаку, но и для стабилизации ситуации в той же армейской среде  (правда, пока не ясно, насколько жёсткими и решительными такие меры могут быть).

Тем более, что вызванные последствиями этого удара проблемы напрямую могут коснуться логистики группировки российских войск в зоне проведения СВО и, как следствие, повлиять на ход боевых действий.

Но, пока, как отмечают коллеги, основной акцент делается на том, что президент ждёт предложений по повышению безопасности на Крымском мосту (а то, вдруг, опять что-нибудь там случится), хотя он пообещал, что Россия не оставит без ответа указанную атаку, и Минобороны РФ готовит соответствующие предложения.

Видимо, такой подход может позволить нашему высшему военному руководству попробовать не понести свою долю ответственности за произошедшее с Крымским мостом или, по крайней мере, ограничиться получением взысканий, не предполагающих освобождение от занимаемых должностей.

Но, пойдут ли после всего этого Шойгу и Герасимов, при условии неизменности их положения, на продолжение чисток среди российского генералитета? И, если они продолжат этот процесс, то чем он в результате может закончиться?

Ув. Максим Слепов (давно читаем друг друга в Фейсбуке, правильно он сделал, что пришёл в Телеграм) ставит верные вопросы про причины и последствия миграции в России.
https://t.iss.one/call_botya/1062
и
https://t.iss.one/call_botya/1063

Для начала нужны вводные.
1.Недавно писал о том, что миграция санкционирована на самом верху (Указом президента от 2007 года) – не менее 300 тыс. человек в год. А потому никакие призывы снизу остановить или ограничить её – не помогут.

2.Чем быстрее вымирают коренные россияне, тем больше будет завоз мигрантов. На том же заседании Никитского клуба Мосбиржи демографы говорили, что президентом в 2012 году поставлена задача довести численность населения РФ к 2050 году в 154 млн. человек. Отсюда и взялась цифра в «300 тыс.», объясняли они: население РФ в 2012-м было 143 млн человек – за 38 лет нужно нагнать 11 млн человек, т.е. примерно те самые 300 тыс. прироста в год (минимум; если больше – то лучше для исполнителей, перевыполнение плана в Системе приветствуется). Если за 2020-2021 годы дополнительно вымерло 1,1 млн россиян – значит, ответственным за демографию чиновникам надо дополнительно (к тем 300 тыс.) завезти ещё 1,1 млн мигрантов, чтобы выполнить план. Не выполнят – их накажут.
Арифметика тут простая. В принципе, все цифры и направления прописаны в множестве документов. Просто у нас ленятся туда заглядывать даже аналитики.

3.Качество мигрантов сильно упало, признают все ответственные за неё. Видел исследования, что в среднем мигрант из Центральной Азии сейчас имеет образование, аналогичное 5-6-му классу российской школы. От 80 до 90% мигрантов из ЦА – выходцы из деревень (аулов). Т.е. в Россию едет малообразованное деревенское население.
До начала 2010-х в Россию шёл поток более образованных и адаптированных мигрантов из республик постСССР – русские переселенцы, украинцы, молдаване, белорусы. Сейчас их поток перенаправлен в Европу.
Теперь основной поток мигрантов идёт из Центральной Азии. Если его не будет хватать (потихоньку жители этого макрорегиона переориентируются на Ю.Корею, Турцию, ОАЭ и т.д.), начнут завозить из стран Индостана и Африки – об этом уже не скрываясь говорят второй год. Утверждённый высшим начальством план надо выполнять – неважно, кто это будет.

4.Основная цель завоза мигрантов для чиновников – не потребности экономики, а, как выше указал, утверждённый сверху план. Потребности экономики формирует частный бизнес из крупных городов. Исходя из профессиональных возможностей большинства мигрантов – это сфера обслуживания, мало- и среднеквалифицированная рабсила. Но многие в России профессионально растут – идут в медицину, чиновники и силовики (получив российское гражданство).

5.Начальство сейчас говорит о дефиците квалифицированной рабсилы – инженеров, станочников, операторов сложной техники и т.п. Рассчитывать на мигрантов тут не приходится – им не хватает квалификации (есть ещё и недоверие служб безопасности предприятий). Изыскать эта рабсилу можно только среди коренных россиян. Цель любого бизнеса в любой стране - прибыль. Завоз им мигрантов - попытка сбить стоимость труда (экономия на издержках).

6.Также мигранты не едут жить в депрессивные регионы и поселения, не хотят идти на СВО. Меньше (или вовсе не) пьют алкоголя. Демонстрируют более жизнесберегающую модель поведения, чем значительная часть коренных российских мужчин их возраста. Арифметика тут тоже простая: чем больше молодых российских мужчин уйдут на СВО - тем больше завезут мигрантов; чем больше коренные пьют, самоубиваются, колотят друг друга - тем больше им на замену привезут людей из Центральной Азии (или позже - из Африки).
(Это просто набросок, тему надо развивать именно в сторону анализа, а не визгливых причитаний)

Задержанный экс-полковник ФСБ Михаил Поляков не имел влияния на телеграм-канал Brief, как об этом сообщают многие СМИ. Владелец симки, на которую зарегистрирован Brief, успел сбежать в Азию, опасаясь, что канал заберут.

По данным «Базы», Михаил Поляков начал управлять каналом «Незыгарь»в 2019 году в ходе первой «телеграмной войны». Тогда к прежним владельцам «Незыгаря» в частный дом в Подмосковье наведались люди в форме и, сделав предложение, от которого сложно отказаться, убедили передать канал.

Требования были выполнены, но при этом часть редакционной команды осталась на канале «Незыгарь». Ушедшие же ребята, среди которых был основатель канала, создали другой канал — «brief@незыгарь». Туда было решено публиковать короткие новости. При этом стороны договорились о ненападении и продолжили сотрудничать, однако прямого влияния Поляков на канал уже не имел. Интересно, что желающие купить пост в «Незыгаре» должны были переводить деньги на крипту, тогда как за пост на «Брифе» можно было оплачивать на российскую карту.

По словам источников, спустя некоторое время, в 2022 году, основатель «Брифа» решил, что в ближайшее время у него могут отобрать и этот канал, и в результате покинул Россию, уехав в одну из стран Юго-восточной Азии (по словам одних источников — в Сингапур, а других — в Таиланд). С собой он забрал и сим-карту, на которую был оформлен телеграм-канал «brief@незыгарь». Тогда же он и переименовал канал просто в Brief. К тому времени на Brief перешла работать ещё часть команды старого «Незыгаря» (они, по данным источников, остались в России).

Поляков пытался убедить отдать ему права на канал Brief, но уехавший из России владелец симки отказался это делать.

UPD: По уточненным данным, Михаил Поляков начал управлять каналом «Незыгарь» в 2020 году, а не в 2019-м.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О волках, зайцах и тиграх в клетке

Весь мир - театр, а люди в нем - актеры.
В.Шекспир.

Происходящие вокруг телеграм-пространства уголовные процессы в очередной раз обращают внимание на реальную конфигурацию политического поля: мир не таков, каким его принято видеть наблюдателю, находящемуся внутри информационного водоворота, - жизнь проще и жёстче.

Так, экзистенциальное противостояние между "патриотами" и "либералами" представляет собой лишь безобразные кабуки чёрной полосы политико-экономического континуума. Смена "бычьих" и "медвежьих" циклов - естественный процесс, обеспечивающий укрупнение капитала: на стадии экономического роста широкий круг участников накапливают и привлекают капитал, в то время, как во время кризиса крупные игроки пожирают тех, кто поменьше, и "медвежья" символика, ассоциированная с актуальной полосой - это не только культурная отсылка к матрёшке, водке и балалайке, но и намёк для избранных не хуже брошек Набиуллиной. Это даёт надежду, ведь полосы имеют начало и конец, в нашем случае привязанный ко времени, когда доходы элит от Порухи перестанут покрывать расходы, вызванные энтропией. По общему правилу, в сверхцентрализованных моделях на такое время приходится политическая Масленица.

Однако, вернёмся к публичной политике в эру эффективных политических технологий, где политик или ЛОМ является не личностью или носителем идей, а персонификацией определённого стереотипичного образа. В точности как в традиционном театре, где актёр - всего лишь персонификация маски, троп. Маска соответствует роли, но не личности актера, что подтверждают "запретители" родом из СПС и Яблока, православные чекисты и бизарро-Медведев. Просто одни роли оплачиваются лучше, чем другие. Аналогичным образом и некоторые популисты, изображающие умственную отсталость вследствие украинизации патсегмента, неожиданно для обывателя смогут найти в себе человека разумного при смене политических эпох.

Представим, что актуальной полосе соответствовало несколько этапов упрощения информационного пространства, соответствовавших общему уровню энтропии, необходимой для роста крупного капитала. Если опуститься на уровень ниже, то можно привести аналогию с театром: истинное противостояние ведётся не на сцене, где отыгрывается сюжет, а между труппами, сражающимися за финансирование, у большинства из которых есть и Петрушка-патриот, и Пьеро-либерал, и Панч, ответственный за справедливость в понимании носителей культуры упрощения. Проблема лишь в том, что с учётом затянутости произведения, лица, ответственные за функционирование кукольного театра, также ощутили потребность в сильной руке пониже ватерлинии и стали идентифицировать себя как кукол. Стирание границ между сказочными персонажами и реальными персонами влияет на экономику театра и де-факто подчиняет его чулочно-носочным драматургам, часть из которых стремится нажиться на новом статусе, а часть начинает мечтать об эпической опере, забывая о том, что штопанный-латаный реквизит не слишком хорошо подходит для таких целей.

Если опуститься ещё на один уровень ниже, можно представить себе нетрадиционный детский утренник, на котором трудятся несколько Баб-яг и столько же зайчиков. Каждая Баба-яга может театрально и демонстративно сажать "своего" зайчика в мешок. Однако стоит ей подойти к чужому зайчику, дело доходит до "кровопролитиев", да и сами зайчики вместо того, чтобы объединиться, чего от них ожидает юный не по годам зритель, стремятся грызть не морковку, а, скорее, друг друга. Однако может быть ещё хуже, к примеру, если мальчики из высокой ложи, идентифицируя себя как зайчиков или Баб-яг, пронесли в зал пулемёт.

К счастью, в отличие от многих персон, которым статус должен был навязывать понимание происходящих процессов, "глубинный зритель" вполне осознаёт разницу между художественной выдумкой и реальностью, и потому предпочитает оставить сцену профессиональным комедиантам, благо их в достатке, если не в избытке.

Если положиться на науку, к примеру, труды Аркадия Николаевича Бороздина, посвящённые определению и признакам экстремизма, то данная статья может ударить не совсем в ту сторону, в которую ожидают её авторы, и даже стать основой для дальнейших люстрационных процессов после смены политических эпох, ведь в соответствии с действующими правовыми принципами, закон не имеет обратной силы.

РАДИКАЛИЗМ КАК СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ФЕНОМЕН

АРКАДИЙ НИКОЛАЕВИЧ БОРОЗДИН,
профессор кафедры социологии и политологии
Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат философских наук, доцент

Взято с киберленинки.

Рядом с Крымским мостом построят еще один мост, но временный, чтобы отремонтировать основной. Как-то так.ᵏᵏ