По случаю преодоления планки в 700 подписчиков, благодарю телеграм-каналы, которые цитировали мою "телегу" на протяжении всего времени её существования, из-за чего у меня на традиционно высоком уровне держится показатель ERR 🥳

Отмечу всех. Тех, кто репостил, поддерживал и разделял мое мнение. Тех, кто писал вещи неприятные; нарочито неверно трактовал мои мысли; переходил на личности. Спасибо, что вы у меня есть - такие, какие есть 🤗🤝

Впереди - много ярких событий и важных открытий 👏👏👏

Федеральные телеграм-каналы: BRIEF, НЕЗЫГАРЬ, СлежуЗа - Политологи, “Минченко консалтинг» Регионы, «Минченко консалтинг» RUS, Зеленая папка, 16 негритят, Восьмой созыв, Новая искренность, ПолитологОрлов, T34, Трезвый политолог, Темник, Политджойстик/Politjoystic, Политтехнологи, Водила Z, Неудаща, PZDC, Украина не Россия❓, Замгубернатора, Пять партий, Выборы, выборы, выборы, Пул №3, Родные края, Православная политика, «Независимое Совершенно секретно», МЕЛЬНИЦА, Скользкая собака, НеДавыдов, Эксперт по Госдуме, Снайпер Зай, ZOV СОН-13, Коалиция "Третья Сила", Центр политического просвещения, Могучая кучка, ПОЛИТУПРАВА, "Четыре Пера", Внутренняя Политика, Зона особого внимания, Снайпер Z, Наивная политология, Defensor Civitatis, Про уродов и людей, Выбор очевиден, Русский Мир. Украина, СТОРОЖЕВОЙ, Новости СВЕРХДЕРЖАВЫ, Русский ноу нейм, Глупый скворец, Разводящий, Хобости, Зри в корень!, Образ будущего, Караульный Z, Xabartta, Vолк Югоруссии, ЯМЩИК NEWS, Импичмент | Цифровой сход граждан, Золотой Кот 24К, За Великую Россию! /СССР/USSR, Политический анархист, РусИнформ, Политика | Новости, Путин он лайн, Агрегатор новостей | Новости 24/7, ПОЛИТКА НОВОСТИ, Политика, Министерство правды | Новости, Заметки политика, Новости, Путин в Telegram, Политика Страны, Novosti | Новости | СМИ, Водила Z Кремля, Часовой Армагеддона, ПолитФорум, Барахло, Ледоруб Меркадера, Сеточки, Дальстрой |Z|, Молдавия сегодня 🇲🇩, Внупол Brief, Седой сейд, Процедуры & Ритуалы, ПолитЦентр, СОР ИЗ ИЗБЫ, Змей Похьелы, Штаб Фургала, Политический Агрегатор, Одет аккуратно. Борода черная, Новости сегодня, Шулика для вас создал агрегатор, Хасавюртовское Соглашение, Необитаемая башня, Брянский Vолк в Югоруссии, PRAVDASERM, Свои да Наши, Тенденции эпохи

Незаметно для нас рейтинг цитируемости «Нетленки» перевалил за 3️⃣0️⃣0️⃣. В нынешнем событийном ритме порой не до вех и этапов, но трудно пройти и мимо покоренного рубежа в 6️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков. Поэтому хотим поблагодарить наших читателей за поддержку, и наших коллег, чей интерес к нашим материалам не угасает. Вы заставляете нас двигаться вперед, друзья! Спасибо!

С уважением, @netlenkanet

Украина не Россия❓• Футляр для курая • Неудаща • Вашингтонский обком • Ебулдинский спец • Кремлёвский пересмешник • Наш Regnum • ВРУБ • МИГ России • Факты на стол • Мадам Секретарь • Грамоты Ярослава • Кремлёвский безБашенник • Московская прачечная • Телестрим Z • BRIEF • Russia News • Шо, опять? • Россия не Европа • Давайте разберёмся! • Borisenko Dmitriy • ДУМАем Z • Национальный Z Курс • REDACTED P6 • Димитриев • Критик новостной ленты • Наивная политология • ГлавМедиа • ПолитСатирКа • Тайный советник Z • Шалимовправ • Свободная Пресса • Политический анархист • Постправда • Пульс Дона • Хобости

Какие извращенцы, и дети, и родители!
Не хотят много работать за копейки, хотят наоборот, "чтобы было полегче, и было побольше по оплате".
А вот директор по персоналу Уральского алюминиевого завода Анна Соломеина явно работает часов в 12 в день без выходных и за минимальную зарплату... @Up_Periscope

Сразу видно настойчивое стремление старшего поколения поделиться с молодежью своими ценностями, а то курят свои вейпы, смотрят аниме и ютубы, а об Абсолюте даже и не думают, хотя акцизы - это важнейшая статья доходов страны, ведущей борьбу с мировым империализмом. Однако следует заметить, что Абсолют это тоже часть карго-культа, есть же более патриотичные Царская, Столичная и Русский стандарт.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Меньшинства в политике и экономике

Многие исследователи указывают, что, попадая в чуждую среду, представители атомизированного и разобщённого на исходной территории этноса начинают объединяться в диаспоры, формировать механизмы взаимопомощи, политического представительства. Обратная сторона подобного явления - этническая преступность, часто выполняющая те же функции, что и власти тех стран, откуда бежит этнос - перераспределение доходов соотечественников в свою пользу в обмен на защиту, помощь с использованием коррупционных механизмов. Не менее характерна концентрация меньшинств в верхних слоях общества, будь то банковская сфера, энергетика, промышленность, силовые структуры или культурные учреждения. Причина таких явлений понятна - в комфортных условиях большинству свойственно "хуторское" мышление - стремление обособиться, заниматься своими делами в духе либертарианской доктрины. Однако, попадая в чуждую, агрессивную среду, люди собираются в группы, объединенные этносом, религией, мировоззрением и даже сексуальной ориентацией вначале для защиты от агрессии большинства, а затем и для перехода от обороны к наступлению.

Теория меньшинств имеет большое значение и в политических процессах. Власть большинства, угнетающего меньшинства, ассоциируется с охлократией - властью толпы. Для современных обществ характерна ситуация, где одна этническая, религиозная и даже возрастная группа, составляющая демографическое большинство, начинает использовать демократические механизмы для борьбы с меньшинствами. Такое явление делает спорным термин "прямой демократии" - лишенные механизмов сдержек и противовесов, учёта мнения миноритариев системы влекут деградацию демократических институтов и переход к диктатуре через усиление популистов, эксплуатирующих охлократию для своих нужд. Диктатура же всегда представляет собой власть меньшинства: этнического, классового или религиозного, использующего смесь насильственных и ненасильственных практик для удержания контроля над большинством. Подчинение философии, религии, нравственности интересам меньшинства указывает на присутствие диктатуры. Более образованное, компетентное и нравственное, чем основная масса граждан, меньшинство, формирует аристократию - власть лучших, менее - власть плохих - какократию, либо какистократию - власть худших из худших.

Особым случаем диктатур является тоталитарный строй, использующий охлократические механизмы для укрепления власти меньшинства с использованием "управляемой бедности", идеологии, репрессий и обрядов, создающих иллюзию власти большинства путем сплочения против меньшинств, в том числе того, к которому де-факто относится правящее меньшинство. При этом тоталитарные режимы в первую очередь опираются на репрессии, на что указывает доля силовых структур в обществе, что оправдывает восприятие такой модели как "супер-авторитаризма", характерное для позитивистов.

Политическая модель завязана на экономику - так, современная трактовка демократии соответствует либеральной экономике со средним классом, рыночными механизмами, универсальностью правовых норм, защитой свободы конкуренции. Диктатура меньшинства влечет борьбу с конкуренцией для сохранения власти, напоминая феодальный строй. Таким образом, диктатура всегда губительна для экономики, ведь рост благосостояния граждан и формирование параллельных социальных лифтов нарушает монополию на власть. Капиталисту деньги приносят власть, но феодалу власть приносит деньги, поэтому капитализм стремится к бесконечному росту капитала, а неофеодализм к бесконечному росту власти, что возможно лишь при наличии сверхбогатого меньшинства и бедного большинства, откуда и берется запрос на авторитаризм. Такие различия проявляются в выборности/назначении ответственных лиц, централизации/децентрализации, отношении к частной собственности и универсальности норм, разделении властей, служении общества государству (т.е. большинства меньшинству) или государства (т.е. политического класса) обществу в целом.

Подобная новация может иметь неожиданные для инициаторов последствия. У любого политика с определенным уровнем антирейтинга есть ряд народных прозвищ, не всегда пристойного характера, понятных практически каждому. Если глубинный народ втянется в одну из своих излюбенных игр, то перед началом процесса об иносказательном оскорблении чиновника, суду придется установить тождественность оскорбленного распространенным в народе прозвищам, образуя юридический факт, который затем можно будет вполне легально сообщать при условии отсылки на соответствующее решение.

Пример: не p = x, a p = x, согласно решению суда n от такого-то числа.

Потеря легитимности губернатора разъедает региональную администрацию как серная кислота

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Легитимность — это не юридическая штука, а восприятие руководителя элитами и обычными гражданами. То, из-за чего документы за подписью начальника будут исполняться, а не игнорироваться.

Губернаторская легитимность в текущем российском политическом режиме держится на ярлыке на управление регионом от Путина. Выглядит как разговор за маленьким приставным столиком в президентском кабинете: Путин полулежа слева слушает, губернатор с прямой спиной на краюшке стула справа что-то тараторит про социально-экономическое развитие и постройку садиков-школ-больниц. После можно крутить видеозапись этой встречи на губернаторском телеканале вплоть до выборов. Процедура народного голосования сейчас техническая. Подчиняется губернатор федеральному центру, а не жителям региона. Проверятся это очень просто — люди отозвать губернатора не могут, а Путин легко: кто породил, тот и увольняет.

Но может возникнуть ситуация, при которой ярлык на княжение сверху есть, но внизу с ним не согласны. Я видел это в Хакасии в 2018 году. Тогда все ждали, что Путин снимет губернатора Виктора Зимина и назначит врио какого-нибудь технократа (типа Михаила Развожаева). Но поход Зимина на третий срок продавили лоббисты-тяжеловесы в кремлевских кабинетах. Зимин остался, у него создавалась видимость того же положения дел, но уже никто не работал на него в администрации региона и районов. Тихий саботаж, молчаливый уход, ожидание дня голосования и сюрприз по его результатам.

Похожая ситуация складывается в Красноярском крае в 2023 году. Перегорели региональные чиновники, они уже хотели избавиться от сладких напутственных речей губернатора Александра Усса, ждали, что им пришлют врио. Анпакинг врио — это же приятное такое занятие, снимаешь пленку с него, он весь такой не заляпан ничем. Осматривается вокруг, говорит что-то забавное.

Но, может быть, увы, не в этот раз. Запущен процесс переизбрания старого губернатора. Возможно, еще отставят, но предвыборный штаб создан под того, который поднадоел всем.

Что нужно сделать для восстановления легитимности в такой ситуации?

1) переизобретение губернатора, его надо показать с новых сторон (главное, чтобы сам был на это способен, чтобы не воспроизводил снова и снова ту же модель поведения (как Усс в 2023 году и Зимин в 2018 году: какой-то мужик-начальник приезжает куда-то покомандывать, например, Усс прямо сейчас учит играть в хоккей хоккейную команду)

2) нужно полностью снести первые два круга подчиненных и набрать новых, которые будут лояльны к начальнику (при кадровом региональном голоде это очень сложно сделать, Зимин в 2017-2018 годах увольнял правительство Хакасии, но набрал примерно тех же самых).

Внутреннее сопротивление будет разъедать окружение губернатора очень быстро до самых низовых сотрудников. В неуспехе кампании потом обвинят технологический штаб (который сделает всё как по учебникам политического пиара – засушит явку, увеличит позитивные упоминания губернатора, подберет в качестве спарринг-партнеров самых слабых конкурентов, кстати, у Зимина в 2018 году выиграл самый никчемный из самых тусклых кандидатов) и какое-то негативное событие федерального масштаба (в 2018 году это была пенсионная реформа).

После такого заставить работать бюрократическую машину практически невозможно, это полная потеря административной компетенции происходит, а, значит, требуется принципиальная перестройка с новыми сотрудниками и оргструктурой. Например, Александр Хлопонин, избравшийся губернатором Красноярского края в 2002 году после смерти Александра Лебедя и полугода без начальства в «сером доме» полностью перестроил политическое устройство региона, до сих пор, что оставил в 2010 году после ухода в федеральное правительство, то и работает. А вот Валентин Коновалов в 2018 году не смог структурно изменить Правительство Хакасии, ума хватило только повара Зимина уволить, результат – худшая управленческая ситуация в стране.

Андрей Шалимов анализирует ситуацию, когда губернатор теряет легитимность в глазах жителей региона, но при этом получает административную поддержку сверху

И на выборах в подобных случаях может реализоваться сценарий "опрокидывающего голосования" (по меткому определению одного из наших коллег), т.е. протестного голосования, последствия которого не удается преодолеть стандартными административными и политтехнологическими процедурами.
Так было в Хакасии в 2018 году и добром десятке выборов в различных регионах страны в последние двадцать лет. Некоторые из них удалось наблюдать, что называется, в "прямом эфире". Занимательное, чрезвычайно интересное зрелище, дающее много пищи для размышлений.

Но ожидать их повторения в настоящее время, на наш взгляд, не стоит, даже в достаточно сложном случае выборов главы Красноярского края этого года, поскольку "Процедура народного голосования сейчас техническая".
Поэтому процесс "восстановления легитимности" переизбираемого губернатора должен стать обязательным условием, реализовывать его придется и до, и после выборов, иначе все предвыборные усилия рано или поздно "пойдут прахом"… @Up_Periscope

Демократию можно одновременно воспринимать как власть большинства с учётом мнения меньшинства, и как недостижимый идеал. В государствах с так называемой "развитой демократией" обычно есть достаточно сильные государственные и общественные институты, которые предотвращают узурпацию власти и превращение демократических процедур в механизм навязывания воли меньшинства большинству. Подчеркнем, в государствах со слабой демократией бессмысленно надеяться остаться в "правящем большинстве" - со временем его расколят на малые угнетаемые части.

На эту тему хорошо пишет "Наивная политология". Для современной России эта тема особенно актуальна.

Что касается построения демократии, то и тут важно напомнить прописные истины: к демократии приводят не выборы, а нарастающая гражданская активность. Ожидание героя или героев в разных воплощениях ведут к авторитаризму. Свобода лучше несвободы тем, что даёт людям больше возможностей для самовыражения в труде.

Свободные обезьяны начали трудиться и стали людьми. Несвободные люди превращаются в рабов, которых ценят наравне со скотиной.

В современном информационном пространстве понятие "патриотизм" довольно активно пытаются увязать с поддержкой активных военных действий, и, в некоторых случаях, "Победы вопреки", что не совсем совпадает с восприятием явления социумом. Явление же "невоенного патриотизма" (не путать с "диванным патриотизмом" как его карикатурным братом-уродом) имеет целый ряд социокультурных предпосылок:

1) Троемыслие "глубинного социума" - участвующие в опросах граждане среди предложенных вариантов склонны выбирать не тот, что предпочтителен для них, а тот, что наиболее близок актуальному "курсу партии", но одновременно несет для них наименьший вред.

2) Архаичность и неэффективность пропаганды, а точнее особенности её природы. Российская пропаганда 20 лет работала на демотивацию социума, убеждение его в том, что "там разберутся", "там не дураки сидят" и "жираф большой - ему видней". Все пропагандистские конструкты доспецоперационной эпохи были выстроены для исключения общества из общественных процессов, и смена вектора на 180 градусов буксует в том числе и из-за остаточного сопротивления прежних конструктов.

3) Объективное понимание своей боенеспособности. С учетом того, что в "глубинной России" силовые структуры и охранные агентства остались одними из последних работающих социальных лифтов, разумно предположить, что все, кто способен держать оружие вне компьютерных игр, уже воспользовались такими лифтами. Также заболевания, травмы, зависимости.

4) Многочисленные утечки далеких от пропагандистского романтизма реалий ведения спецоперации через военкоров, способствующие не мотивации к личному участию, а статусу наблюдателя или болельщика. Жалобы и обращения со стороны мобилизованных.

5) Недоверие государству. В сегодняшних цифрах, выплаты добровольцам несопоставимы с доходами среднестатистического "глубинария", однако, в памяти социума живы воспоминания об обрушении курса рубля, ведущем к подорожанию лекарств, техники, и, внезапно, производимых внутри страны продуктов, денежных реформах позднего СССР. Таким образом, любое ослабление курса рубля провоцирует подобные фобии и отсекает добровольцев.

6) Многочисленные коррупционные скандалы, связанные с поставщиками МО. Отсутствие восприятия социумом "экзистенциальности" конфликта для правящего класса.

7) Потребительское отношение государства к социуму, в том числе отказ от обсуждения важных вопросов (как о начале СВО, так и касательно последующих мер и не только), провоцирующее пока тихий классовый конфликт. Непонимание социумом государственной политики.

Мнение из комментариев:

Вся драма россиянской жизни может быть показана такой сценой:
Зал Государственной думы образца 1917 года. Рукопожатные люди с прекрасными лицами сидят и думают как же заебал их царь и как будет все светло, радужно и прекрасно в прекрасной России будущего. Как на заливных лугах будут пастись розовые пони и единороги, улыбчивые мужики будут нюхать цветок и ростить урожай, а молодые дородные пейзанки будут поить молоком и ублажать рукопожатных людей с прекрасными лицами.
И эту идилию нарушает грубый и черствый матрос Железняк, заявивший, что он устал охранять людей с прекрасными лицами и "пожалуйте все нахуй".

История повторяется. В очередной раз власть демонстрирует, что не знает и не понимает глубинариев. Глубинарии же, не обремененные интеллектом, но следующие своим природным инстинктам и неизбывной тоске по справедливости, начинает сбиваться в шайки пугачева и разина и радостно идет убивать зажравшихся - всех, кто отличается от них.
Отсюда в России так популярно у маргинализированной части населения всякое АУЕ*, отсюда безграничное насилие и прочая дичь.

Общаясь с глубинариями, т.е. маргинализированными низами общества, отмечаешь их фатализм и наплевательское отношение к жизни, к своей и чужой. При этом стоит только глубинарию чуть улучшить свою жизнь, как все кардинально меняется. Он начинает ценить свою жизнь. При этом он становится ненавидим другими глубинариями.
Я наблюдал интересный пример этому. В страшно бедное Забайкалье, где население, в основном, представлено бурятами, русскими потомками переселенцев и каторжников и их помесью - гуранами - вернулась на историческую родину из Приморья семья. И завела двух коров. И начала продавать молоко, масло, творог. Потом пропала первая корова, затем и вторая. Когда выяснилось, что коровы были забиты на мясо жителями той же деревни, на суде судья спросил, мол, а нахуя вы, дебилы, это сделали? На что последовал ответ - а нехуй жить лучше других.

Собственно, создание условий, при которых повседневная жизнь становится настолько безперспективной и постылой, что рекрутирование является выходом из этого замкнутого круга, формирует ту самую, необходимую власти базу. При этом если рассмотреть глубинариев из разных частей Необъятной, то заметна существеннейшая разница. Национальные окраины можно сразу выносить за скобки. Тувинцев европейцам не понять. Если же рассматривать только русских, то степень одичания растет по мере продвижения на восток.

*Запрещенное на территории РФ экстремистское движение

Не совсем корректно уравнивать будущее в "послепутинской" истории для Стрелкова и Пригожина. Если Игорю Ивановичу в случае коллапса нынешней модели грозит экстрадиция или бегство, то Евгений Викторович может стать важным партнером как для умеренных российских элит, так и для стран Запада, став "меньшим злом" на Африканском континенте, погружённом в постоянные войны, не способствующие капитализации региона.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Накануне на «Кремлёвском безБашеннике» И.Минтусов анализировал, как изменился «уровень общественного страха по отношению к власти», приходя к выводу (в общем-то, не требующему доказательств), что он существенно вырос. Чуть раньше коллеги рассуждали о доносительстве как традиционном хобби россиян, да и вообще тема нарастающего ужаса поднимается в блогосфере всё чаще.

Ответом на это обычно становятся «целебные стримы» В.Соловья и других «инсайдеров», которые доходят чуть ли не до утверждений о том, что В.Путин давно тяжело болен и что с его скорым уходом российская политика изменится самым радикальным образом. Некоторые ТГ-каналы посвящают чуть ли не треть своих материалов здоровью президента, рассказывая о нём в каких-то невообразимых подробностях. Посты сцен из «Лебединого озера» появляются в лентах соцсетей чуть ли не ежедневно.

На этом фоне стоит обратить внимание на только что опубликованный в Newsweek материал, утверждающий со ссылкой на реальных инсайдеров, что «здоровье российского президента существенно лучше, чем у большинства людей его возраста» (из подобного же допущения исходит значительная часть западных политиков) – и я склонен верить этому утверждению куда больше, чем тянущимся как минимум со времен полёта со стерхами рассуждениям о близкой развязке (хотя бы потому, что десять лет однообразной болтовни указывают на её прогностическую «ценность»).

Несомненно, президент исключительно беспокоится о своём здоровье – что подтверждается и практикой карантинов для встречающихся с ним людей, и нежеланием близких контактов даже в тех случаях, когда они безусловно требуются по протоколу. Однако этот страх и маниакальное стремление к обеспечению собственной безопасности вовсе не говорят о проблемах со здоровьем – напротив, если бы таковые были реальны, терять было бы не так чтобы много, и поведение человека, скорее всего, было бы иным. Там более, что даже при нынешней медицине скрыть прогрессирующую угрожающую жизни болезнь почти невозможно (вспомним пример У.Чавеса).

На мой взгляд, все рассуждения о плохом состоянии здоровья В.Путина – не более чем отдушина, к которой готовы прильнуть слишком многие противники нынешнего режима. Совершенно ясно, что Россия – не Израиль или Грузия, где народ способен «своё суждение иметь», и даже не Турция, где местный автократ имеет все шансы отправиться на покой в результате ближайших выборов. Серьёзные политические перемены в стране и впрямь возможны только «после Путина», но это «после» наступит, на мой взгляд, очень и очень не скоро – а пока можно оттенять отсутствие успехов оппозиции тем, что уже вот-вот условия для изменений сложатся сами собой. Позиция удобная, но, как показывает наша жизнь, не слишком результативная.

Вполне вероятно, что уход В.Путина откроет перспективы перемен – но, на мой взгляд, само по себе это событие, скорее, сделает их менее, чем более вероятными. Дарованные свобода и демократия, как показал опыт перестройки, ценятся недорого – и если общество не способно подняться на их защиту тогда, когда «гаечные реалии» становятся всё более очевиднее и нестерпимее, наивно предполагать, что оно немедленно преобразится при исчезновении одного конкретного автократа. Кто не верит - пусть посмотрит на ту же Венесуэлу...

Растем, уважаемые подписчики.
https://fn-volga.ru/news/view/id/204120

✔️В потоке фейков, умничанья диванных «экспертов» и бесконечных военных «аналитиков» сложно не растерять адекватность.

Не читайте однодневок и тех, кто в погоне за хайпом готов хоть черта цитировать, без всяких там фактчекингов и прочей «ерунды».

👉🏼Рекомендуем коллег – канал «Нетленка». И с красивой цифрой поздравляем, а также благодарим за сотрудничество!

Украина не Россия❓• Футляр для курая • Неудаща • Вашингтонский обком • Ебулдинский спец • Кремлёвский пересмешник • Наш Regnum • ВРУБ • МИГ России • Факты на стол • Мадам Секретарь • Грамоты Ярослава • Кремлёвский безБашенник • Московская прачечная • Телестрим Z • BRIEF • Russia News • Шо, опять? • Россия не Европа • Давайте разберёмся! • Borisenko Dmitriy • ДУМАем Z • Национальный Z Курс • REDACTED P6 • Димитриев • Критик новостной ленты • Наивная политология • ГлавМедиа • ПолитСатирКа • Тайный советник Z • Шалимовправ • Свободная Пресса • Политический анархист • Постправда • Пульс Дона • Хобости

Не пугайте полицейских!

Нежные служители порядка, которых в России явно слишком много, стали чрезвычайно эмоционально чувствительными. Теперь если вдруг кто-то их испугает, его посадят. В Верховном суде расширили толкование ст. 318 УК о «насилии в отношении представителя власти».

Таковым будут считаться, в частности, угрозы, которые не повлекли никаких последствий для здоровья, но всерьёз напугали его.

Также расширилось определение «оскорбления представителя власти». Критиковать нельзя родственников и людей, которые «дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений».

Наказание за пластиковый стаканчик уже было. Теперь на представителей власти в РФ и смотреть нежелательно - вдруг испугаются?

📌 Совершенно верно: и эти 7 причин, и ещё многие, неназванные...

В совокупности дающие Понимание того, что абсолютно Всё, что пытается "трактовать" текущая "власть" - вывернуто наизнанку...

При несколько же иной "постановке вопроса" - ясно показывающей, что никаких "целей"...
Не только "победных", а вообще - Ни-Ка-Ких...
Данной "оперой" достигнуто не будет, по причине их отсутствия в природе самой "власти"...

Поэтому любое "принуждение к..." - это изначально принуждение к Пустоте, к более разряженному, чем космический - вакууму...
Что само по себе противоречит и Природе Человека, и Сути Государства, должного задавать вектор Синергии для своего социума...
Если он действительно - Свой...

Тогда как "эти" - всеми своими "делами" многократно доказали...
Что и "народ" - давно не свой...
И даже в очень далёкой обозримости - никакой Созидательности для него не предусмотрено...
Тогда как Вымирание - уже "на марше", во "имя" всеобщей без/цельности...
...всё больше "подогреваемое" совершенно ненужным "ускорением", чтобы не дать опомниться...

И вопрос - "а это точно Государство, управляющее Страной, а не личными фобиями?"
Становится квинтэссенцией догорающего периода "в гостях у сказки"...

https://t.iss.one/greyshemes/3064

И тульпа, и Нибиру в одном флаконе одной трехлитровой банке. Ящеряне @greyshemes, вставайте!

Собственно, примерно так воспринимают творящееся в одном максимально изолированном от окружающего мира имении на Валдае некоторые известные в узких кругах исследователи тульп, глубинной кротовухи и посланцев с Нибиру.