Также с мест сообщают, что в Севастополе и Крыму активно размещается реклама недвижимости в Краснодаре.
🤔🤔🤔

Геополитическая напряженность плюс заоблачные цены на недвижимость, ставшие результатом "ковидно-ипотечного ралли", делают жилье в Крыму не интересным для инвестирования и проживания.

Скорейшее урегулирование вооруженного конфликта между Россией и Украиной было бы выгодно обеим странам, в этом ни у кого нет сомнений. Однако формула «территории в обмен на мир» явно противоречит планам Кремля. Песков заявляет, что РФ собирается опять «освобождать» Херсон. Правительство России ждет, что Киев пойдет мириться с Москвой, махнув рукой на репарации, признав Крым и ЛДНР частью РФ. Даже недальновидному политику ясно, что это приведет к новым волнениям в Украине. Что касается «новых регионов» РФ, готов ли Кремль вести бесконечную войну с партизанами?

В марте формула Киссинджера была еще возможна. Но прошло восемь месяцев, вполне успешных для ВСУ и провальных для ВС РФ. Сейчас Кремль не в том положении, чтобы требовать вернуть ему что-либо. Репарации? Золотовалютные резервы РФ и так заморожены в ЕС. Российская СВО затронула не только Украину, она всколыхнула память европейцев, а быть непоследовательным политиком в демократических странах — прямая инструкция к позорному завершению карьеры.

Но то, что на Киев продолжают давить, призывая остановить кровопролитие, а по сути — сохранить Путину лицо, уже превратилось в тенденцию. На фоне того, что официальная позиция РФ остается неизменной — оторванные от реальности требования и полная несознанка, воспринимать миролюбивые формулы приходится с настороженностью.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об идеологии с точки зрения криминологии

Представители патриотического сегмента часто жалуются на отсутствие в России государственной идеологии. Подобное "упущение", зафиксированное в 13-й статье Конституции, связано, в первую очередь, с сохранением влияния среди "охранителей" консерваторов, понимающих природу любой идеологии, опираясь на криминологический подход. Ведь главная ценность для российских политических элит, начиная с середины 1990-х - пресловутая стабильность: гарантия безопасности и предсказуемости. Однако ничто не длится вечно, и задвигаемые под половицу внутренние конфликты между клановыми группами без общественной медиации в рамках демократических процедур, начали сказываться на происходящем. Так, по мере смещения баланса вправо под воздействием архаизации сознания стареющего политического класса, имевшего далёкие от пасторальных картин соцреализма корни, в общественное сознание начали вновь просачиваться идеологические конструкты.

Идеология всегда радикальна, так как переформатирует представления социума о добре и зле под нужды идеолога и строго карает инакомыслие. Более того, самые эффективные идеологии эксплуатируют низменные инстинкты социума (ксенофобия, комплекс неполноценности, зависть, жадность, мстительность), призывая к тотальному, насильственному разрушению существующего порядка: социального, правового и экономического, и построению на его руинах порядка нового, "правильного" в понимании идеолога. Формирование идеологий стало неотъемлемой частью дивного нового мира модерна, приведшей к кровавым революциям и войнам. Завершению эпохи идеологий в Европе способствовали жертвы Второй мировой войны и как результат - переход к консенсуальным, союзным образованиям, возникшим вследствие распространения левоцентристских идей. Важно отметить разницу между идеей и идеологией: идея не обязана быть радикальной.

Вне зависимости от степени радикализма, любая идеология всегда является одновременно идеологией превосходства и идеологией ненависти. Фалангизм, воукизм или чучхе, любая идеология обладает такими свойствами. Обязательно превосходство группы лиц "Мы", связанных религией, этносом, классом, однако в любой идеологии существуют определенная "канавка", позволяющая включать в подобное большинство не относящуюся к ней и по сути паразитарную группу, формирующую политический класс, либо и вовсе выводя данную группу на вершину пирамиды. Ненависть не менее важна для идеологии - без нее конструкт разваливается, как разваливалась советская идеология по мере перехода к постиндустриальному обществу с мещанскими (по сути буржуазными) ценностями. И снова группа может быть объединена классом, полом, этносом, профессией, доходом. В отличие от группы "Мы", группа "Они" может быть очень компактной и весьма аморфной - как "русофобы" в условной идеологии, построенной на русофобии: никто не знает кто это такие, у каждого идеолога могут быть версии: несистемные оппозиционеры, системные либералы, олигархи, интеллигенция или, по традиции, народ Израилев, поэтому к данной группе можно отнести любого, не понравившегося идеологу, и не факт, что в интересах "заказчика". Неточность формулировок позволяет и акторам устранять соплеменников по политическому классу, нередко публично и физически, причисляя их к виктимной группе.

Именно наличие государственной идеологии отличает тоталитаризм от различных форм авторитаризма, включая сверхавторитаризм, сильно отстающий по масштабам человеческих жертв: авторитарный режим строится на "синдроме выученной беспомощности", а тоталитарный - на "стокгольмском синдроме". Огромное значение в исследовании ментальности тоталитарной нации имеет теория глупости, объясняющая отсутствие эмпатии избирательным упрощением. Та "свобода", которую в сочетании с культурой упрощения и сверхцентрализацией дают тоталитарным диктатурам идеологизированные массы, являющиеся не медиатором, а массовкой политических процессов, нередко приводит к трагическому концу подобных образований.

А вот и долгожданный дисс от доктора Петровского.
Узнали? Согласны?
Если соскучились, подписывайтесь на его канал - ему там тоже скучновато.

Главное в данном вопросе - избегать упрощений. "Медуза" - проект оппозиционный, но глядя на источники, а также роль проекта в деле "Сети" - вполне системный. На уровне элит нет никакого противостояния "либералов" и "патриотов" - есть лишь группы, кланы, использующие ту или иную стратегию, ролевую модель и их сочетание для борьбы за ресурсы. Другое дело, что финансировать подобные проекты становится всё сложнее не только из-за усиления контроля над финансовыми потоками доминирующей группой и иностранными правительствами, но и по причине обеднения элит после начала СВО.

Существуют определённые подозрения, что "украинские политэмигранты" постепенно начинают обращать внимание на ту украинизацию, через которую проходит российское общество - уподобление постмайданной Украине, причём нередко в той форме, которая существовала лишь в представлении пропагандистов и популистов от политики. Первой из данной группы на подобные процессы - по крайней мере, с 2020 года, - стала указывать Наталья Поклонская. А из менее известных российскому обывателю политиков полезно вспомнить Юрия Мешкова, пророссийского первого президента Крыма, ставшего оппозиционером практически сразу по приходу новых порядков.

Уважаемые коллеги по кротоводству попросили пофорсить шаблон. Штош, именно таким представляется формат Наивной политологии после того, как это всё закончится. Оплата - эксклюзивный мем на 300й день спецоперации и подписка на Ярославского пехотинца.

Два
Три
Четыре
Пять

Ап: по последнему пункту договорённости не удалось достигнуть согласия сторон, в связи с чем канал Наивная политология выражает глубокую озабоченность.

Молодые люди с такой физической подготовкой явно принесли бы гораздо больше пользы на фронте, чем пузатые менеджеры и близорукие сисадмины. Аналогично, проскальзывает информация, что из пенитенциарных учреждений берут всех подряд, но не "активистов", отличающихся не менее хорошим здоровьем. Несоответствие кадров поставленным задачам является бичом системы уже больше 20 лет.

Любопытное предложение на Канале визионера. Проблема в том, что договариваться с демосом режим не станет. Во-первых это просто не в его правилах (на что указывает опыт даже не двух, а трёх десятилетий), во-вторых зачем? У режима полный картбланш делать всё что ему заблагорассудится, к этому вертикаль шла все 23 года, ведь теперь политическую субъектность потерял не только демос, но и сами элиты. А вот элитам договариваться с демосом рано или поздно придётся, уже в другом историческом периоде и неизвестно на каких вводных. Как показала практика, "медиация сверху" через своеобразную "крышу", лоббирующую и защищающую имущественные интересы элит от населения, опираясь на силовые методы, работает не совсем так, как того хотели архитекторы подобной системы.

Внезапно обратили внимание, что индекс цитируемости Нетленки перевалил за 2️⃣0️⃣0️⃣. Нам кажется, это неплохой результат и его стоит отметить, чествуя наших дорогих и уважаемых коллег, благодаря репостам, упоминаниям и дискуссиям с которыми – этот показатель стал возможным. Это, друзья, Ваша заслуга! Надеемся, что и в дальнейшем наши материалы будут привлекать Ваше внимание! @netlenkanet

Украина не Россия❓• Вашингтонский обком • ВРУБ • Ебулдинский спец • Московская прачечная • Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить • Грамоты Ярослава 🇷🇺 • Неудаща • Кремлёвский пересмешник • Телестрим Z • Кремлёвский безБашенник • BRIEF • Интуиция подскажет • Russia News • Россия не Европа • Национальный Z Курс • REDACTED P6 (КОТËЛ #6) • Наивная политология • Темы. Главное (ГлавМедиа) • КАК-ТО ВОТ ТАК • Свободная Пресса • Политический анархист • ПОСТПРАВДА • Временное Правительство • /ZOV/Панда_News • Хобости • ПолитСатирКа • Шо, опять? • #Шалимовправ • Политика | Новости

А также рекомендуем авторские каналы, откуда черпаем интересные мысли, аналитику и факты:

Южный ветер • Димитриев • НЕЗЫГАРЬ • Образ будущего • МИГ • Толкователь • Олег Царёв • Роман Алехин • Мадам Секретарь • Разведчик • Atomic Cherry • Shadow policy • Кремлевский шептун • ДУМАем Z • Андрей Медведев • Рыбарь • БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024

Синхронно сразу несколько серьезных глубоких текстов на тему идеологии. Поиск национальной идеи затянулся, давно напоминает бесцельное блуждание Моисея по пустыни, где важен процесс, а не конечный результат. Проблема же кроется в серии методологических заблуждений.
Во-первых, как справедливо отмечено, идеологию пытается формулировать геронтократия. Переживания своей эпохи хотят вложит в голову новых поколений. Этот подход не работал никогда — молодежь в любом, даже традиционном обществе, опирается на свои ценности.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31327
Во-вторых, идеологию пытаются подменить контридеологией. Невозможно выстроить рабочую концепцию на отрицании и отторжении. Образ будущего — это представление о правильном общественном устройстве, а не критика иных форм развития.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31330

🤷‍♀️У самурая нет цели – есть только путь.

Сначала искали коммунизм, сейчас хоть какую-то хоть сколько-то монолитную, связующую поколения, политику и Россию, идеологию.

А пока созерцаем идеологически обделенную российскую молодежь и весьма тугие попытки общества воспитать «человека и гражданина», когда «мы бы да, но куда, как и когда»...🤦‍♀️ Нет-нет, а посещает крамольная мысль, что в некоторых случаях контрацепция как-то эффективнее контридеологии.

И все-таки наблюдаем👀

21.12.2022 = Триста.
Так как шансов дождаться рационального объяснения подоплёки главного геополитического события уходящего ZOZZ года до боя курантов практически не осталось, приходится искать утешение в мемологии.

Мемас кстати сос мыслом. Такого количества детских рисунков военной техники, как в последние 5-10 лет, сложно припомнить и советским и постсоветским поколениям.

Уважаемым коллегам искренние поздравления и пожелания новых успехов.

Агитационные видео медийщиков Потупчик вызывают дискуссию в Телеграм-пространстве. При всей спорности материалов, следует указать несколько положительных сторон:

1) Показывается реальный российский демос, а не традиционная для подобных кампаний политическая тульпа типа успешных пенсионеров европейского образца или одетых в дорогие бренды учителей.

2) Произошел отказ от радикализации населения - по крайней мере эти ролики не воспитывают в зрителе худшее - ненависть, глупость, гордыню.

Однако видно, что в отличии от режима или эмигрировавшей оппозиции, система так и не смогла выстроить для себя план действий. И главную проблему системы подобные видео не решат: все те, кто по словам Маргариты Симоновны победят на первых свободных выборах, остаются на своих диванах, и будут дальше требовать массовых расстрелов, введения идеологии, лагерей и погромов, а не пойдут добровольцами на фронт. Пропаганда участия в СВО должна быть рассчитана в первую очередь на ядерный электорат так полюбившейся режиму "партии эскалации", быть смелой, агрессивной, возлагать на них, а не на командование или чиновников ответственность за отступления или медленное продвижение: мотивировать самые беспокойные и опасные для системы группы на личное участие. В подобном случае система получит возможность противодействия контрэлитам и шанс дожить до логического завершения нынешней политической конфигурации. В противном случае, именно системе суждено стать второй за интеллигенцией, и одновременно главной жертвой надвигающегося величия. И если брать исторические аналогии, то политическая позиция элит уже на втором этапе сжатия утратит значение.

Судя по всему, экстравагантные формы старческого милитаризма свойственны не только постсоветскому пространству.

Для дальнейшего углубления в теорию глупости и её взаимосвязь с тоталитарным обществом крайне полезно рассмотреть пять законов глупости Карло Манлио Чиполлы, вкратце сформулированные как:

1. Человек всегда недооценивает количество окружающих его идиотов

2. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств

3. Действия глупца могут наносить вред как другим, так и ему самому

4. Тот, кто неглуп, недооценивает разрушительный потенциал глупости

5. Глупец — самый опасный тип личности

Заключение А.А.Морозова.

Практика показывает, что данные законы можно дополнить ещё одним: глупость склонна к распространению по нисходящему типу.

Попав на руководящую должность, идиот окружает себя теми, кто глупее его, либо хитёр и притворяется глупым для достижения личных интересов. Поэтому проникновение глупости в централизованные модели влечёт деградацию всей подсистемы, находящейся в подчинении идиота.

Всё вполне логично, уважаемые коллеги. Экзистенциальное противостояние с Западом, дружба с КНДР, уголовные сроки диссидентам, возрождение пионерии, идеологизации образования, слухи о возвращении смертной казни и двухлетнего призыва, а также птицы-убийцы, микробы-русофобы и биолаборатории НАТО - всё это нарративы для лиц в возрасте 55-75 лет, чья бурная молодость и зрелость пришлись на брежневскую эпоху. К сожалению, те кто ещё старше, помнят послевоенные годы и потому более миролюбивы, а более молодые поколения не способны понять всего величия творящихся сегодня событий, поэтому в бой ведут одни старики.