Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Гражданство и подданство

Важнейшее отличие между старыми левыми/правыми и их наследниками усматривается в совместимости таких групп с гражданским обществом. Старая система соответствует, скорее, институту подданства, в то время как новая - гражданства. Ключевое отличие между гражданами и подданными - в стремлении к обладанию гражданскими правами, участию в политических процессах, принятии решений, ограниченных действующими нормами. Несмотря на разницу в мировоззрении между новыми левыми и новыми правыми, обе этих группы отличает индивидуализм, сформировавшийся у поколений моложе 40 лет, выросших, скорее, вопреки государственной политике, чем в симбиозе с ней, что гарантирует широкое распространение горизонтальных связей. Институт же подданства предполагает существование лишь вертикальных связей, закрепленных атомизацией общества.

Старые правые с "синдромом дядюшки Рукуса" наилучшим образом подпадают под определение подданных - для данной общности характерен запрос на "крепкую руку", "барина" и "хозяина" - это своеобразный реванш вертикального общинного коллективизма за десятилетия угнетения городским атеистическим интегрализмом. В отличие от "середняков" и "лавочников" - "патриотов", старые правые - это типичное авторитарное общество потомков сельской бедноты с культом безответственности, подчинения и долготерпения. Империи несовместимы с гражданским обществом, и даже высшие чины в подобных моделях являются подданными: гражданин в абсолютистской модели может быть только один. Архаизация уже вызывает раздражение новых правых, воспринимающих империю как нечто отличное от исторической модели.

Интересно наблюдать синкрезию гражданства и подданства у старых левых, основанную на особенностях советской модели. Советский человек не имел многих базовых свобод, сохранившихся даже в нынешнюю эпоху постнормальности, но обладал правом жаловаться на всех в нормативной форме, благодаря чему жизнь советского чиновничества была намного менее комфортной, чем у современного. Отчасти такой подход пытались с избыточным популизмом воссоздать в современной модели: достаточно вспомнить антиэлитистские проекты Кремля и первичную форму "прямой линии". Однако та сверхцентрализация, что была необходима для успешного принятия поправок к Конституции как краеугольного камня в построении геополитического государства, потребовала усиления опоры на служилые сословия. Таким образом, демос был принесен в жертву системе, что проявилось в пенсионной реформе 2018 года, жалобы населения на конкретных чиновников стали перенаправляться тем, против кого они направлены, а "прямая линия" превратилась из народного аудита в очередные монологи о печенегах.

Может показаться, что насаждение имперского нарратива превращает смежные группы (старые левые и новые правые) в подданных, но это не так. Психология данных групп прямо указывает, что внедрение подобной идеологии радикализует их - так, подверженные влиянию пропаганды советисты переобразуются в красно-коричневых, а республиканцы, которых можно было бы использовать во благо создания импортонезависимой экономики, при ажитации начинают демонстрировать проявления милитаризации и нацификации. Смешение имперства с обусловленной разницей в представлении об экономике и государстве с оппозиционностью мутировавших групп к компрадорам, не готовым разбиться об стенку за идею и не позволяющим раскрыть величие идеализированных Империумов, формирует радикальный пласт, представляющий угрозу в случае нарастания энтропии. И если идеологизация смежных групп повышает протестный потенциал, то для старых правых она излишня - данная группа самостоятельно формирует образ царя-батюшки и из вождя мировой революции, и из отца русской демократии - "была бы голова, а корона найдется". Однако пассивное смирение подданных тоже имеет определенные пределы, значительно зависящие от благосостояния населения и уровня цен: безответственному обществу свойственно связывать с монаршей особой не только успехи, но и беды.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Крах советской системы во многом был определён тем, что активная часть общества из-за недостатка денег, знаний, и опыта не могла выехать за границу и вынуждена была для изменения своего положения продолжать «раскачивать лодку». Именно поэтому Кремль, по степени авторитарности и жестокости подавления протестов давно переплюнувший Советский Союз брежневских времён, не делал и не делает ничего для ограничения выезда. Судя по всему, западные «партнёры» решили сделать за него эту часть работы по ускоренному возвращению России в СССР

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Политген, Мастер пера, Кромъ ЛетописеZ, Тот самый Томский правдоруб

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Только в стерильном и выхолощенном формате региональные администрации большинства субъектов Федерации и могут реализовывать электоральные процессы. Соответственно, региональные власти в этом году и дальше будут тяготеть к режиму выборов с номинальной конкуренцией, а легитимность все чаще будут черпать не в конкурентности выборов, а в факте федеральной поддержки, а также в эксплуатации идеологем патриотизма и темы СВО

Отклики: Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий

3. Дмитрий Дризе: Условных системных либералов рано сбрасывать со счетов, и они представляют из себя определённую силу, которая может успешно защищаться, к тому же еще и управляя общественным мнением. И то, что данная группа подвергается серьезным нападкам (возможно, отчасти - и по делу, ибо дыма без огня не бывает), как раз и подтверждает тезис о ее силе и значимости

Отклики: Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев: Россия может выигрывать от кризиса (и прежде всего потому, что не ограничена многими «формальными сдержками», которые сковывают её противников), но для того, чтобы такая возможность стала реальностью, необходима большая работа. На протяжении последних двадцати лет, однако, Кремль требовал от чиновников и руководства госкомпаний прежде всего лояльности, а только затем – экономических и технологических достижений

Отклики: Юрий Долгорукий, ДВУГЛАВ, Мастер пера

5. Игорь Минтусов: Эмпирические исследования «авторитарного синдрома» показывают, что он присутствовал в массовом сознании россиян в 1990-х, в 2000-х гг., присутствует и сегодня, и вкупе с имперской ментальностью большинства российских граждан, сегодня определяет внешнюю и внутреннюю политику России

Отклики: Псковская Лента Новостей, Кибернетика, Бункер, Юрий Долгорукий, Кромъ ЛетописеZ, Канал визионера

6. Телеграм-канал Мастер пера: Запрос на сытость и возможность жить не хуже, чем в Европе, по мере продвижения спецоперации и нарастания противостояния с Западом не только не отступает на задний план, но становится острее, потому что страна хоть и успокоена проведением сентябрьских выборов по графику и работой поливочных машин на дорогах мегаполисов, однако все более тревожно смотрит в будущее, задаваясь вопросами о том, что и как будет завтра

Отклики: МЭФ. Экономика для людей

7. Телеграм-канал Наивная Политология: Глубинная социология, Гражданство и подданство

Отклики: Накануне.RU, Псковская Лента Новостей

На этой неделе сразу несколько интересных и глубоких материалов на тему комплекса имперской нации и авторитарного синдрома. Совпадение это или отражение реальной ситуации — тема отдельного большого разговора.
На самом деле не лишним будет спросить себя: граждане мы еще или уже подданные? Правильный и искренний ответ на этот вопрос может серьезно облегчить понимание происходящего и примирить с новыми нюансами окружающей действительности. Ведь может оказаться так, что русскому человеку интуитивно понятнее, проще, комфортнее быть именно подданным. Конечно, мы говорим про т. н. Глубинный народ. Тогда, очевидно, нужно будет признать два момента. Первый — гражданином быть сложнее. Это прежде всего вопрос личной ответственности за происходящее, в том числе в масштабе государства. Гражданин не имеет права говорить «я не виноват, я только исполнял приказ». Второй — нужно признать, что большую часть постсоветского периода мы шли не верным путем. 30 лет «хождения по пустыни» привели нас, по факту, к отправной точке. Возможно, для понимания того, где наша отправная точка в дальнейшем развитии, этот путь было необходимо проделать. А быть может мы просто совершаем очередную ошибку, попав в замкнутый круг, из которого не можем вырваться. Почему не можем? Наверно потому, что мы на самом деле подданные, сколько бы ни пытались изображать из себя граждан.

В колонке Виктора Семенихина на Новом Веке подробно написано о старых правых. Наиболее известным выразителем идеологии, соответствующей мировоззрению данной группы сегодня является А.Г.Дугин, впрочем страдающий от того же грешка, что и многие другие идеологи включая В.И.Ленина - брать одну ограниченную группу социума и возводить ее в разряд "главной" или "правильной", противопоставляя всем другим "неправильным". При этом субстрат в России, в отличии от Украины середняков, определенно левый, так как вся культура, инфраструктура и т.п., на руинах фундаменте которых выстроена Российская Федерация была сформирована левой городской интеллигенцией для левого городского пролетариата. Поэтому и Урфин Джюс, Принц Лимон, Дракон, Карабас Барабас и лунные коротышки сегодня живут среди нас, проникнув из представления левой интеллигенции о правых в подсознание новых русских 1990х. И здесь материя определила сознание - невозможность легального ведения коммерческой деятельности в СССР предопределила отношение к правовому государству того субстрата, что сформировал современные правящие сословия, будь то позднесоветские цеховики, дипломаты-контрабандисты, комсомольцы или представители силовых структур. С советских и даже царских времен Россия - это страна городов, в которых проживают граждане, в то время как сельское подданство гораздо более пассивно и готово поддержать любые решения, принятые кем-то другим, но не несущий им прямой вред. По этой причине, кризис старых правых по причине тотального головотяпства и безответственности с определенной долей вероятности выведет на вершину пирамиды новых левых, которые меньше других пострадают от неизбежной зачистки политического поля хотя бы за счёт фактора эмиграции. Однако, демократам не стоит забывать про особенности менталитета носителей культуры упрощения, вышедшей из сельской бедноты, столь талантливо описанном Александром Гельевичем. До полноценного вызревания новых правых как уравновешивающей консервативной политической силы, возможность реванша правых архаистов будет сохраняться.

#Ситуация: на Украине нахлобучивают Медведчука, кума Путина (и по совместительству – наш главный "инструмент мягкой силы"). Отобрали телик, накладывают на 3 года (?) рестрикции на активы.

Украина демонстративно оборзевает по двум причинам:

1) Байден блюдет свои [коррупционные] договорённости и гарантирует Киеву усиление военной поддержки. Ирану пойдут навстречу – понизят градус в Ормузском проливе или где там – высвободят военно-морские силы... при желании смогут легко уделить России внимание и создать напряжённость.

2) В Киеве На Западе уверены, что России в ближайшее время будет не до активной игры на Украине, в силу неизбежной эскалации трансфера в Белоруссии. Кремль попробует вымутить себе как максимум – интеграцию, а как минимум – дружественного Президента [Бабарико или кто подвернётся].

Нельзя делать это параллельно с войной, всех белорусов распугаешь. И вообще это нужно делать "на мягких лапах". Кремль не просто так проводит "конкурсы политологов": намечается целая политическая спецоперация, а кадровая линейка коротка – скребут по последним сусекам.

Поэтому Донбасс – или битая, или очень слабая карта. Но играть её не бросают: как и в любой чеченской войне, в восточноукраинской – много хронических интересантов. Военные, жулики, олигархи, местные группировки. Даже пропагандисты (а это не такое и слабое лобби).

Этим объясняются, кстати уж говоря, различные "изоляционистские" и терроризирующие медийные волны:

– от фашизации Соловьёва, и угроз по инициативе каких-то блогеров взять да и вернуть Ленина из Мавзолея Феликса на Лубянку (читай: начать новый 1937 год, репрессии "изменников Родины");
– до "сенсаций" Лаврова о готовности порвать-поломать всё с Европой, и скандального обскурантистского размещалова в "Новой".

Да-да. Пресловутый "Манифест Болгомолова" – ну что это, как не вброс? В исполнении Суркова. Оставшегося не у дел бывшего помощника Путина как раз по Донбассу. По удивительному совпадению, олигарх-перебежчик Курченко (имеющий в ЛДНР свою черно-рыночную угольно-таможенную империю, и потому крайне заинтересованный в сохранении статуса кво) знаком с Сурковым, что называется, накоротке.

Вот бы удивились Собчак с Богомоловым, если бы поняли, зачем на самом деле Слава их попросил "пофилософствовать" об отцеплении вагона в Европу... Богомолов-то, дурачок, уже себя спит и видит как минимум новым "депутатом Железняком". Только без жеванного галстука под левым ухом, а с изящным, но крупным распятием поверх кокетливого випстерского свитерка.

Всё это схлынет. Дымовая завеса ставится, когда нужно спрятать манёвры.

"Изоляционисты" ("фракция Донбасса"; силовая часть "Озера"; наиболее отбитые из пропагандистов, которым нет пути назад из военно-патриотического загона, и они хотят всех держать в этом загоне; всех сортов siloviki, особенно чьи люди кого-то травили; ВПК) пытаются окуклить Россию. Стратегически "лечь под Китай". Разругаться вдрызг и отгородиться от Запада, один чёрт лишающего "капитанов путинизма" непосильным трудом нажитых активов. И лет с пяток впроголодь заниматься имитацией военной автаркии, пока "капитаны" будут упиваться распилом и перевариванием свежеприватизированной Белоруссии.

Борются "изоляционисты" за курс не с "западниками" и не со "шпионами", не с Навальным, не с США, в чьи бумаги вкладывают миллиарды, не с "либералами и сислибами" (в их глазах – московской клиентелой Демпартии), и даже не с "Семьёй".

Они борются с цивилизационной инерцией, саботажем всей несиловой части госаппарата, и с огромной стратой граждан, прикипевших к айфонам, ютубу и нетфликсовским сериалам, и не желающих идти ни на какую, нафиг, войну.

А ещё – все они борются между собой: сперва за близость к престолу Путина, а там и за сам этот престол.

В этой связи ваш Последний Инсайдер @LastOfRus предвкушает целую Game of Thrones #ПодКовром. Будет о чём пошептаться. Подпишитесь и не переключайтесь.

Довольно любопытное послание из 2021 года, проливающее свет на многие актуальные процессы, в том числе конфликт мещанской нормальности и парадной постнормальности, замороженный на время конфликт режима и системы, спровоцированный не самой рациональной ставкой на партию пропаганды, и даже недопущение перехода СВО с добровольцами и контрактниками в полноценную войну с мобилизацией и всеми юридическими последствиями, а также препятствие попытке Стрелкова пересечь границу.

С наибольшей вероятностью, причина воспрепятствования российскими властями поездке Игоря Стрелкова на территорию Херсонской области связана с событиями вокруг малазийского лайнера. "План Б", рассчитанный на примирение с Западом, предполагал наличие конкретного виновного, формально не относящегося к российской вертикали. Насколько этот план совместим с событиями 2022 года понятно любому логически мыслящему человеку, но империи в 21 веке это не про логику.

Свозите Дугина в барбершоп

Сижу на даче недалеко от дороги, меня не видно за деревьями. Мимо проходят два восьмилетних мальчишки:

⁃ Империи всегда больше. Российская империя была больше и СССР, и России.
⁃ Украина слишком маленькая, чтобы быть империей.
⁃ И Россия сейчас слишком маленькая для Империи.
⁃ Только с Украиной Россия станет империей.

Ей-богу это было со мной, сегодня 14 августа 2022 года в селе Чкалово Березовского района Красноярского края. Эти юные геополитики, начинающие Бзежинские-Дугины Чкаловского разлива допубертатного возраста так четко, так ясно демонстрируют всю оторванность, демагогичность, инфантильность текущей действительности, что мое мировоззрение основательно в этот витальный момент качнуло в сторону субъективного идеализма.

Приехал в город. Прочитал очередную статью Александра Дугина в Незыгаре. Как это уныло и вторично! Ведь ему всего 60! Это же не почти вековой Киссинджер, чтобы впадать в разум младших школьников.

Свозите уже кто-нибудь Дугина в барбершоп подстричь волосы и бороду, покажите какой-нибудь современный сериал (HBOшную «Эйфорию» не сразу только), сводите его на студенческую вписку.

Нельзя так сдавать, чел, ещё вся жизнь впереди!

Не стоит забывать, что де-факто главным идеологом современной формы российского имперства с характерной украиноманией является известный русофил Збигнев Бжезинский. Направленная в Среднюю Азию интегральная идея со строительством каналов и использованием водных ресурсов вместо конкурирующего с ЕС проекта, основанного на газовой монополии, была бы намного более жизнеспособной и намного менее рисковой. В итоге вызванного имперством краха мягкой силы "отваливается" не только Восточная Европа, но и среднеазиатские автократии. Любая идеология, особенно занесенная извне со смыслом "только не бросай меня в терновый куст" это вирус, который медленно, но верно проникает в добровольно принимающие его клетки и может использоваться совершенно непредсказуемым для жертвы образом, мутируя в процессе.

🇷🇺🪖🇺🇦 Представители местной ВГА Запорожской области предложили объявить режим тишины вокруг ЗАЭС, а российские спикеры предлагают договориться: временное сохранение подачи энергии на Украину в обмен на прекращение обстрелов ВСУ — риторика по этому направлению чуть смягчается. А вот «коллективный Запад» в своем репертуаре повторяет призывы отдать атомный объект под контроль киевского режима, хоть и понимает, что это не произойдет. Союзные войска тем временем медленно двигаются дальше по территории Донбасса, а подконтрольные территории постепенно интегрируются в российское пространство и готовятся к референдумам.

🤑 Цена антироссийского трека. Как Европу, так и Россию продолжают терзать санкции — так, Германия, по оценкам аналитиков, должна сократить потребление газа на 20%, чтобы избежать зимнего нормирования. Порядка двух третей компаний Великобритании понесли убытки из-за действий антироссийских санкций, а также в стране предложили перейти на трехдневную учебную неделю для экономии электроэнергии и финансов. На Украине же государственный бюджет покрывается лишь 40% налоговыми поступлениями, а ежемесячная дыра составляет 5 млрд. $. РФ же теряет влияние от «мягкой силы» не только на Западе, но и среди среднеазиатских автократий. Отсюда и довольно интересные потуги по сближению с мировым изгоем — КНДР: российский президент и северокорейский глава недавно обменялись доброжелательными телеграммами. Альтернатив по выбору союзников ныне не велико.

💰 Экономика. Россияне продолжают мириться с падением уровня жизни — 90% граждан при выборе продуктов питания смотрят не на популярность бренда производителя и другие критерии, а на низкую цену, вкус, акцию и срок годности. Российские авиакомпании просят правительство узаконит перестановку одних самолетов на другие, поскольку санкции мешают техническому обслуживанию воздушных судов — появляется новый термин «авиационный каннибализм». В IT-секторе грядет финансовая чистка, поскольку бюджет не справляется с выдачей налоговых и других льгот. Есть и положительная статистика — количество добывающих предприятий в РФ выросло на 25%, однако вопрос в том, где найти рынки сбыта.

🦠 Коронавирус вернулся. Одновременно с ростом заболеваемости и госпитализаций от коронавируса падают показатели коллективного иммунитета в регионах, хотя с губернаторов ответственности за него никто не снимал. Федеральные власти мягко призывают к возвращению масочного режима и других антиковидных мер, а разработчики препаратов предлагают новые варианты вакцин. Профильные эксперты же дают оптимистичные оценки развития пандемии — согласно их прогнозам, заболеваемость должна пойти на спад в ближайшие неделю-две. Однако негативный эффект перед выборами на настроения масс это с высокой вероятностью оставит.

@kaktovottak

Можно не верить во всевозможные конспирологические "теории заговоров", но факт налицо: некоторая часть западных элит, направляемых Збигневом Бжезинским и его самой знаменитой на постсоветском пространстве книгой «Великая шахматная доска», все-таки сумели убедить российское руководство в невозможности существования России, как одного из мировых геополитических центров без поглощения Украины.

Вряд ли это было просто совпадение, ведь начиная с рубежа 90-х (при том, что книга Бжезинского была опубликована в 1997 г.), российская "мягкая сила" в Украине (экономическое поглощение секторов энергетики, телекоммуникаций, металлургии, банковской сферы и пр., а также формирование мощных политических сил, ориентированных на Россию и продвижение ее интересов), до этого времени абсолютно эффективная и достигшая значительных успехов, вдруг сменилась на Hard Power.

Украинские элиты, изначально и так ориентированные на тезисы "Украина не Россия" и "Прочь от Москвы!", почувствовали угрозу и начали противодействовать этим попыткам. Российской "soft power" начали противодействовать, в некоторых случаях весьма успешно. Более того, Запад включил свои инструменты продвижения и Украина превратилась в поле битвы западных и российских нарративов.

И эта "украиномания" стала приносить свои закономерные "плоды": "Коса Тузла", "Оранжевая революция", "Газовые [шоколодные, карамельные и т.п.] войны". Закончилось все "Евромайданом" и всем тем, что за этим последовало.

В результате, теория Бжезинского превратилась в "самосбывающееся пророчество", причем трагедия заключается в том, что Россия, в значительной степени утерявшая свое влияние в 90-е и мучительно восстанавливавшая ее в нулевые, банально потеряла время для "переигровки проигранной партии" и перешла к новому раунду лишь тогда, когда было уже почти "поздно"…

Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О негражданстве

Помимо описанных ранее граждан и подданных, полезно упомянуть и третью группу, присутствующую в ряде правовых систем - неграждане, своеобразные "неправильные граждане" - часть гражданского общества, неприемлемая для правящих элит. Подобная новация позволила странам Прибалтики закрепить правую суверенную идею (как всегда в подобных случаях, губительную для экономики), просто выведя интегралистов-советистов и пророссийски настроенных жителей за рамки гражданского общества, исключив их из электоральных процессов. Европейские правозащитные организации часто осуждали и критиковали подобную практику, но к политическим последствиям это никогда не приводило в том числе - по причине ситуации в Приднестровье, а затем в Крыму и ЛДНР.

Какое отношение данный институт имеет к России? Исходя из наблюдений, логично допустить, что по отношению к СВО российское общество разделено на объединенную группу подданных и условно-подданных в 60% населения, готовых поддержать любое решение властей, не направленное прямо против них и поддерживаемое декларируемым большинством (несмотря на определенные культы личностей, для актуальной модели управления демосом характерна сакрализация большинства, а не отдельных фигур), 20% осуждающих актуальную внешнюю политику (было бы больше, но существенная часть интеллигенции эмигрировала как до начала СВО, так и после), 10% граждан, которые поддержали бы ужесточение конфликта, даже считая информацию из украинских и европейских источников достоверной, и 10% осознанно, а не вынужденно нейтральных, руководствующихся соображениями как этики, так и имущественной выгоды.

Российская власть всё еще стремится консолидировать общество или, по крайней мере, изобразить консенсус, однако, с учётом подавления не только модернистской, но и рационалистской, пассивно-консервативной идеи, могли бы произойти и события, ведущие к формированию архаистами института негражданства, в том числе - через избыточно расширенную трактовку понятия иностранного агента. Уже сегодня данный институт, изначально скопированный с США для контроля над лоббистами иностранных компаний, используется для ограничения пассивного избирательного права представителей оппозиции, однако применяется точечно, а не массово. Типичный повод ужесточения внутренней политики - безуспешный массовый протест виктимных групп на низах без раскола в элитах. Любопытно, что многие страны Запада продолжают делать расчет на такой сценарий, воспринимая Россию как одну из стран Европы, и забывая о реальных последствиях подавленных протестов в России, Белоруссии, Турции и других подобных странах.

Вторая предпосылка формирования института негражданства - люстрация, о которой давно мечтает значительная часть российской оппозиции, имеющая шанс на приход к власти в случае краха актуальной системы, в том числе вследствие архаизации экономики при сохранении госкапитализма, монополизма, ручного управления и вертикализации, взамен которых требуется либерализация рынка. При этом нелогично драматизировать и ожидать применение люстраций новыми левыми в отношении подданных - сегодня подданные пассионарно поддерживают архаизацию уклада, однако полезно вспомнить истоки независимой России: кепки с орлом, американский общепит, ножки Буша и прочий "фрэндшип". Подданные способны многократно входить в одну и ту же реку, это демонстрируют те же наивные ожидания от 2022 года, что не оправдались в 2014 году, а также короткая память на события 2018 года. Единственное, что имеет значение для вертикально устроенного коллективистского сознания - мнение большинства (в том числе рукотворное) и руководства, имеющего поддержку такого большинства. Также подданические массы всегда можно перенаправить с борьбы против непонятного, аморфного врага на борьбу с реальным, осязаемым противником, заменив Ротшильдов борщевиком. Сознание авторитарного общества пластично и податливо в моментах, принципиальных для граждан, но не касающихся личного благосостояния подданных.

🥸🧳 Не сумевший попасть на фронт СВО (https://t.iss.one/rossia_news/20617) экс-министр обороны ДНР И. Стрелков-Гиркин — и вместо славных ратных подвигов получивший остановку в крымском обезьяннике (https://t.iss.one/fcpeshka/7427) — это демонстрация отсутствия желания у Вертикали отдавать «украинское направление» на откуп идейных добровольцев даже в качестве помощи: функцию создания и расстановки акторов событий СВО на себя полностью забирает Система (https://t.iss.one/UAnotRU/13928). Сама картинка данного события — арестованного по сути создателя бунтующего против Украины Донбасса — лишь усиливает недовольство ультрапатриотичной аудитории (https://t.iss.one/anzzzim/2886), ранее получившей картинку давления на военкоров СВО. Так или иначе, Стрелков сумел показать, что даже его на фронт не пустили (https://t.iss.one/abbasgallyamovpolitics/1087), а также то, что при общем запросе фронта на добровольцев по некой причине тот же Стрелков в добровольцы якобы не годится (https://t.iss.one/russian_press/3357), что вновь бьет по позиции государства, ищущего больше живой силы для участия в СВО, но явно опасающегося авторитета и неподконтрольности того же Стрелкова.

Мало того, задержанный в Крыму Стрелков (https://t.iss.one/vechernii_m/8778) — а Крым как «точка входа» был избран из-за «долга» главы республики С. Аксенова Стрелкову (https://t.iss.one/pltrk/19645) за сбор депутатов на объявление референдума в 2014-ом — после всех своих эмоциональных речей о необходимости всеобщего участия в СВО получает сочувствие и понимание со стороны пропатриотической общественности (https://t.iss.one/denis_bukalov/9653). Ключевые претензии к Стрелкову у Вертикали — неподконтрольное и неофициальное спикерство по теме СВО (https://t.iss.one/logikamarkova/3045) и использование уже давно раскрытых документов прикрытия (https://t.iss.one/nationkurs/18892) со вполне внятной претензией на возможную настроенность бывшего реконструктора к властям (https://t.iss.one/procurator_rus/3995).

Так или иначе, Стрелков обещает на фронт попасть (https://t.iss.one/netlenkanet/6983), даже с учетом посланного Системой сигнала о нежелательности его пребывания на Донбассе. Но не стоит исключать, что бывший спецслужбист, предчувствуя предметную пикировку с властями, пошел на сознательный «самослив» и давно напрашивавшееся «палево» вскрытых документов (https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/19609) ради демонстрации всему миру себя, якобы недопущенного на СВО властями России. Впрочем, ключевой претензией к Стрелкову с 2014-го может оставаться лишь громкая ситуация с малазийским «Боингом (https://t.iss.one/greyshemes/1345)» — и тогда риск попадания именитого добровольца в руки Запада с последующим громким скандалом, который давно пытались похоронить, получит свое продолжение, которое сейчас властям РФ никак не нужно.

Парадокс ситуации с «неправильными гражданами» в том, что это всегда оказываются «неправильные русские». В странах Балтии с 1990-х русские считались неправильными по национальному признаку. Но не потому, что русские, а потому, что понаехали. Aliens, инородные тела. Затем произошла дифференциация, часть русских выучила язык, интегрировалась в местный социум. Те, кто не захотел учить язык, стали для местных элит маргиналами. Кстати, в первую очередь для интергировавшихся русских.
А в России маргинализация прошла по идеологической линии. Тренд на схлопывания окна Овертона в этом вопросе существует давно, а в 2022 году он обретает финальные очертания. Наличие собственного мнения, отличного от единственно правильного и политически выверенного, сегодня - повод для попадания в касту «неправильных граждан». Интеграция украинских земель в состав России этот тренд способна только усилить.
Политическая идеология России на современном этапе - это общественный консенсус. Т.е. прежде всего критически значимый процент народной поддержки решений действующей власти. Это путь, на котором пленных не принято брать, а провокаторов выводят из строя. Так что тему «неправильных граждан» мы не раз еще будем обсуждать, применительно к разным жизненным ситуациям.

Коллеги из Наивной политологии на КББ дают подробный анализ такому явлению, как «негражданство». Рекомендуем к прочтению, получите удовольствие от глубины погружения в материал.

Со своей стороны отметим, что в современных государственных системах, жестко выстроенных и регламентированных, вне зависимости от того, какой ярлык к ним «приклеен» - демократия или псевдодемократия - угроза «негражданством» давно уже инструмент принуждения к лояльности.

Коллеги приводят сразу несколько примеров из относительно недавней истории. Однако современность подбрасывает нам новые, актуальные. Большинство из них - в разрезе СВО. В Эстонии и Латвии всерьез обсуждаются перспективы наказания сочувствующих России лишением гражданства или частичным ущемлением в правах. В России часть общества, которую невозможно игнорировать, «негражданством» угрожает тем, что выехал за пределы РФ в связи со своим несогласием с госполитикой.

Доведенная до абсурда идея гражданства может привести к тому, что оно не будет получаться по праву рождения, а лишь заслуживаться — лояльностью. И здесь общество постмодернизма уже стоит одной ногой в области антиутопии.

Логистика и логика

Казалось бы, удары "Калибрами" по железнодорожному мосту через Днестровский лиман, как главной артерии, соединяющей Бессарабию с Одессой и работа HIMARSов по мостам в Херсонской области должны кого-то чему-то научить. Судя по событиям в Джанкое, не тут-то было. Сообщения западных аналитиков, о том, что Кремль готовился к нынешнему конфликту аж с 2014 года нарываются на реальность, гласящую, что транспортная инфраструктура Крыма совершенно не готова ни к последствиям появления у ВСУ ракет высокой дальности, ни к существованию реальных украинских ДРГ, отличных от неонацистской организации "Подпись неразборчиво": железнодорожное сообщение западной и восточной частей полуострова проходит по единственному и крайне уязвимому маршруту через Джанкой. Этот же фактор с начала лета отпугивает часть туристов, ознакомленных с прохождением железнодорожных маршрутов, намного больше, чем регулярные угрозы Киева нанести удар по Крымскому мосту.

Наиболее оптимальным решением для уменьшения угрозы видится ускоренное (привет, мобилизация бюрократии) начало строительства перегона Нижнегорский - Вольное с дальнейшей перспективой продления путей на запад полуострова. Однако это лишь частичное решение, гораздо большую целесообразность может иметь Белогорский маршрут, а также более удаленная и защищённая линия, проходящая в горной части вдоль Южного побережья, способствующая и развитию туристической инфраструктуры вблизи нового маршрута. Однако малый проект гораздо проще реализовать в сжатые сроки.

Неплохой текст про сугубо материальные интересы руководства стран Запада у уважаемых коллег. Также полезно напомнить о существовании во многих странах военно-промышленного лобби, заинтересованного в утилизации максимального количества советского вооружения и боеприпасов к ним сторонами конфликта. Современное высокотехнологичное оружие часто проигрывает конкуренцию с надёжными, ремонтопригодными и дешевыми советскими образцами, запасы которого будут сокращаться с каждым месяцем конфликта.

Почему шенген с дырками как швейцарский сыр?

https://youtu.be/JteS4ULWTDk

После Второй мировой войны одной из преобладающих идей стал постепенный переход на мир без границ. Концепт шенгена – один из самых сильных в европейском проекте, потому что он про повседневную жизнь людей.

Эмоциональный, а не рациональный кейс про закрытие для россиян посещения европейских стран начался с тех государств, которые когда-то входили в состав Российской империи в разных ее реинкарнациях. Для них Европа без границ сейчас действительно привилегия.

При этом регулярное посещение европейских стран, затрудненное и ранее, для подавляющего числа россиян не является частью повседневной жизни. Пространственная мобильность россиян ограничена финансовыми возможностями (в большей степени), огромными расстояниями (особенно для жителей Урала, Сибири и Дальнего Востока) и ментальными установками («Что я в этой Европе не видел?»).

Особенность нового железного занавеса в том, что в советское время он был возведен коммунистическим государством изнутри, поэтому был почти без дырок.

Сейчас же забор (метафорический, а далее возможно и реальный) пытаются возвести с отдельными европейскими государствами, при этом десятки тысяч км границ для россиян остаются открытыми, потому что российская власть не рассматривает (пока?) их закрытие как необходимую для себя меру (для них это возможность «выпускать пар из котла» и сохранять «хорошую мину» для своих граждан).

Поэтому особо мобильные россияне будут перемещаться через распределительные хабы (Стамбул, ОАЭ, уже частично для востока страны – Среднеазиатские столицы), чуть менее мобильные летать чартерами в те же Турцию и ОАЭ, а также Египет, страны Юго-Восточной Азии; а пассивное большинство продолжит активно трудиться на приусадебных участках, выращивая картофель, помидоры и прочие овощи в т.ч. как страховку на случай какой-то страновой ЧС. Потому что при всей своей покорности ожидания у глубинных россиян пока далеки от оптимизма.

​Спецоперация серьёзно подточила единство рядов КПРФ. Партию и до начала боевых действий сложно было назвать сплочённой, а после 24 февраля всё стало совсем плохо.

Несмотря на постоянные заверения Зюганова в том, что коммунисты в едином порыве поддерживают происходящую на Украине «денацификацию», на деле всё не совсем так.

Весной партийному руководству еле удалось удержать свою «молодежь» от бунта. Значительная часть молодых коммунистов посчитала, что «Кремль развязал империалистическую войну», а комсомол в Пензе, Новосибирске, Москве и Саратове на своих страничках в соцсетях и вовсе успел сделать антивоенные заявления. Правда, продержались эти посты в среднем не более пяти часов.

В ответ «старики» посчитали, что «сохранение партии» им важнее «сохранения молодежи», и в КПРФ начались лютые чистки. Например, одно только сургутское отделение похудело сразу на 57 человек.

Однако, как показало ЕДГ, чистки эти прошли не совсем успешно. Так, на этой неделе КПРФ пришлось срочно снимать с выборов своего кандидата в гордуму Владивостока. Во время встречи с избирателями парняга додумался сказать, что «средств на решение социальных проблем не хватает, потому что они идут силовому блоку». Добавив, что «военная операция выгодна лишь правящему классу».

Дела у КПРФ в Приморском крае в принципе обстоят не очень. В конце февраля депутат гордумы Владивостока Виктор Каменщиков подал заявление о выходе из Компартии, заявив, что не согласен с позицией ее руководства по поводу спецоперации (позже его задержали при попытке отвалить в США). 27 мая другой депутат-партиец Леонид Васюкевич на заседании приморского заксобрания зачитал обращение к Владимиру Путину с требованием прекратить боевые действия. За что, разумеется, был тут же выпилен из парламентской фракции.

Подобные внутренние разборки, разумеется, не идут партии на руку, зато сильно радуют кремлевских «политадминистраторов». Официальная позиция КПРФ не позволяет ей стать центром притяжения для сторонников мира, а на поле сторонников спецоперации коммунисты безнадежно проигрывают «Единой России».