Читая очередную заметку "Наивной политологии", пришло в голову, что Россия вовсе не империя и даже не стремится ею стать. Может быть, целью имперского дискурса является лишь нивелирование неразрешимых внутренних проблем, вызванных алчностью и недальновидностью руководства страны.

Например, Москва в качестве метрополии РФ начала формироваться в начале 2000-х, когда большую часть налогов, собранных в регионах, придумали отправлять в столицу. Решение считалось частью стратегии по укреплению вертикали государственной власти. Однако альтернативой было бы не только укрепление регионов, но и перенос туда части центров принятия решений.

Возможно, первоочередным стимулом было нежелание олигархов переезжать куда-либо из Москвы и Питера. В результате, спустя 30 лет после создания РФ, большие деньги можно заработать только в двух городах, а остальное пространство - повод для имперской гордости.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Дети Валинора

Западники - это пёстрая и конфликтующая между собой группа, искусственно созданная силой веры правящего класса в работу на Запад всех активно сопротивляющихся особому шахиншахскому пути. Это либералы, демократы и другие исходно автохтонные наследники советской интеллигенции со всей сложностью ее культуры и внутренней борьбой за неполживость (не исключающей гонку за финансирование "кровавым режимом").

"Элойская" интеллигенция в настоящее время является виктимным меньшинством. Меньшинством она была всегда, однако виктимность и "отмена" данной группы является новшеством "эры Хама", сменившей эру компромиссов. Начиная с 1960-х, интеллигенция формировала облик официальной и неофициальной культуры, сливавшихся по мере формирования постиндустриального общества: развитая среда регулируется вне контроля государства, устраняя возможность существования идеологии. При этом коммунистический модернизм устанавливал примат романтизма над материализмом, и к середине 1980-х культура почти полностью подчинилась интеллигенции, что сформировало поразительное качество позднесоветского искусства, в то время как мещанская культура крутится вокруг бюджетов, франшиз и мерча, а не вокруг художественной ценности. Одновременно происходил переход советских партийных элит в совершенно новое качество - "элоизация" наследников советской номенклатуры (из современных: Собчак, Лебедев, Невзоров), что обеспечило возможность контакта постсоветских элит с западными. Западные элиты, выросшие из феодалов-разбойников в полноценную богему с системой норм, этикетом, правом частной собственности, воодушевились, увидев подобных себе, однако радость испарилась после прихода "варяг", заменивших советские элиты и при этом требовавших равного отношения. Так дружбу сменил колониальный этап.

Важно упомянуть своеобразные "диссидентские" субкатегории данной группы.

Во-первых, это бывшие западники, травмированные результатом распада СССР, получившие вместо утопии работу челноками, перестрелки под окном и "барина" в малиновом пиджаке, не нашедшие возможности ни переделать "глубинный народ", ни накопить на белый пароход в "страну эльфов". Ещё хуже пришлось тем, кто убедился в выдуманности "страны эльфов", потратив все свои силы на то, чтобы попасть не в царство свободы, а в пластмассовый мир, не выдержал мещанства бюргеров и вернулся к березкам, пропев на прощание: "Гудбай, Валинор". Отчаяние перетекло в ресентимент, затем в злобу, и выразилось в идеях об Ур-Руси, третьем пути, особой роли великоросской расы.

Следом идут западники по убеждениям, но попавшие в ловушку конформизма и строящие антиВалинор за зарплату. Данная субкатегория вызывает ассоциации с условным футбольным фанатом, который прежде болел за "Динамо", сменив его на "Локомотив", как только тот стал чемпионом, и вызывающий презрение преданных фанатов не только двух вовлеченных команд, но и всего сообщества. В отличие от первой субкатегории, эти люди травмированы не миром, а конфликтом действий, среды и внутренних убеждений, и нередко тратят полученные доходы на психологическую помощь.

Пропаганда, формируемая травмированными субкатегориями данной группы, утверждает, что западники бесполезны. Это не так. Умеренные способны создавать капитал, радикалы - кровавые бунты, а пассионарии - нагрузку на бюджет, но лишь интеллигенция способна создать креативный продукт, будь то произведения искусства, изобретения, технологии. Нет, радикал способен написать оперу о том, почему он считает нужным всех убить, пассионарий - трехтомник почему он сильнее всех любит начальство, умеренный - снять фильм с Харламовым, спеть песню про Геленджик и завести канал о политике и ануннаках, но всё это будет сделано ради прибыли или шуток о метеоризме. Интеллигенция же способна создавать произведения, которые останутся на века. Поэтому противопоставление государства интеллигенции, влекущее отток населения, лишает страну надежд на будущее, фиксируя в мучительной стагнации, либо отправляя на дно архаизма.

Что продадут раньше: яйцо или заправку?

Пока аналитики изнывают в спорах о необходимой экономической модели в России: Госплан 2.0, НЭП 2.0, усиление госкапитализма, а олигархи вынужденно подумывают, во что бы вложиться в родной гавани, потому что «дома надежнее», правительство Красноярского края невозмутимо занимается приватизацией.

Государство не должно выращивать кур, нести яйца и разливать бензин по автомобилям – заявляют краевые власти и выставляют на днях на продажу сразу два крупных лота.

И если приватизацию 57,99% краевого предприятия «Красноярскнефтепродукт» (КНП, нефтебазы по краю и огромная сеть АЗС) за минимум 2,7 млрд рублей уже хорошо подсветили СМИ и ТГ-каналы, то вот про продажу 100% доли в птицефабрике «Бархатовская» с начальной ценой 1 млрд 70 млн рублей пишут мало. Хотя оба аукциона состоятся уже в сентябре.

С КНП потенциальный покупатель примерно понятен, как бы не жеманничали в Правительстве Красноярского края, и как бы не заметала следы пресс-служба одного там нефтяного холдинга.

А вот Бархатовкой интереснее. Тут возможно намечается аукционное ралли. Явного публичного интереса никто не проявлял, но уж очень привлекательный лот получился. Удивительно, что до 2022 года в собственности Минсельхоза края оставалось предприятие – лидер местного рынка, доля которого составляла 25% от продаж яиц в Красноярском крае, а половина продукции поставлялась в другие регионы Сибири и Дальнего Востока.

За полгода с момента объявления планов приватизации Бархатовку «освободили» от непрофильных активов. Фабричные сети водоснабжения и водоотведения, которыми пользуются и местные сельчане, переведены напрямую в собственность края.

С одной стороны, у потенциального инвестора нет другого варианта, кроме как использовать птицефабрику в качестве птицефабрики. Ни жильё, ни аквапарк на этом месте не построишь. С другой стороны, какой смысл заниматься перепрофилированием, если это доходное и перспективное предприятие, которое переживёт любой кризис, потому что люди есть яйца не переставали даже в голодные 90-е, и сейчас не перестанут.

Может, эта фабрика не несёт золотые яйца. Но она точно несёт обычные. Что гораздо важнее по нынешним временам.

Происходящее вокруг театров наглядно демонстрирует советские корни многих политических процессов, а именно конфликт номенклатуры и интеллигенции с реваншем первой группы за события 90х. Показательно, что оба класса истинно советские и не характерны западной капиталистической модели, потому такой конфликт был бы невозможен без существования централизованного госкапитализма. В какой-то мере процесс сравним с реваншем ЛГБТ-культуры в современном западном обществе, где распространение ВИЧ в 1980х окончило сексуальную революцию. Если на Западе основной культурологический конфликт находится в плоскости сексуальная свобода - традиционные ценности, то России еще со времен классиков характерен культурный конфликт интеллигенции и вертикальной властной структуры.

Трудно даже предположить, какая кара по-дугински ожидает за сдачу столь мощнецкой точки в сакральной географии (да еще и места святилища Аполлона!), как остров Змеиный... И какие мантры праведного гнева будут им прочитаны.

Дискурс субъектности: когда люди в России смогут стать вольными

Базовая логическая ошибка российского дискурса в том, что власти считаются активным началом, субъектом развития, а безвольный народ – пассивным, массой, к которой власть должна прилагать усилия, чтобы они оторвали свои пятые точки и начали хотя бы что-то делать. Причем желательно делать с полным напряжением сил, без отдыха, свободной минутки. Для этого надо поставить над ними надзирателей с автоматами, загнать их в колючку, режим ввести и т.д.

Напишу главные условия-тезисы, на основании которых люди станут полноценными субъектами развития и их не надо будет постоянно мобилизовать:

- Сытый работает лучше голодного. Не наоборот. У нас многие начинают спорить с этим очевидным тезисом. Это они делают, чтобы как-то оправдать, что вся их жизнь проходила в борьбе за сохранение сытости, зато «наши корабли бороздили просторы космоса».

- Свободные люди в комфортных условиях создают системно и регулярно Нетфликсы, Амазоны, Майкрософты и Эпплы; закрытые «шаражки» создавали проекты разово, поштучно, часто способом обратного инжиниринга, с документацией переданной разведкой.

- Если у людей раз в 25 лет не отбирать все накопленное (буквально всей страной мы попадали в такие воронки, которые засасывали всё: 1917-1921, 1941-1945, 1991-1998, а ведь между этими катастрофами проводили обезжиривания населения поменьше: различные раскулачивания и коллективизации, массовые репрессии, денежные реформы, девальвации, дефолты, рукотворные экономические кризисы), то они передадут наследство следующему поколению, а, значит, все вместе, наконец, научатся ценить свою страну, ее землю, окружающую среду и т.д.

- От этого молоха, пожирающего вольных и активных в пользу безвольной и коллективной массы, которую может мобилизовать силой только государство, и бегут многочисленные потоки эмиграции, либо теряют всё на противостоянии государству (имущество, накопления, жизни, здоровье, свободу).

И вот каждый раз в России почему-то принято удивляться, почему люди, которые находятся буквально на пособиях и нищенских зарплатах, у которых всё отбирают раз в 25 лет, живущие в некомфортных населенных пунктах, из числа которых регулярно прореживают всех, кто проявляет несогласие и готов к инициативности, которым регулярно объясняют, что от них ничего не зависит, неожиданно теряют мотивацию и превращаются в пассивную массу.

В начале 2000-х Владимир Путин активно цитировал Петра Столыпина про «20 лет стабильности, и вы не узнаете Россию». Но рабочая идея Столыпина как раз и была в создании вольного поколения, которое бы изменило страну. Более того, стабильность Путина и до этого свобода Ельцина смогли породить в России такое вольное, непоротое поколение. За 90-е, 00-е и даже 10-е они выросли и вошли в трудоспособный возраст. Вот бы бумерам отойти от дел, передать поводья в руки следующих поколений, а самим на даче пить чай с малиновым вареньем и давать дельные советы, но не вмешиваться.

Но что-то в 2010-е пошло не так, что сейчас вольное поколение (как и предыдущие его версии) снова на чемоданах.

А дискурс про мобилизацию (даже не военную, а экономическую, ресурсную) стал преобладающим.

А когда умники, находящиеся на кормлении из госмиски, говорят: «Просто это и есть наш особый путь!» или «Ну в этот-то раз у нас всё получится!», вольные (которые читали учебник истории России) буквально кричат «Ааа!» и бегут на выход: чемодан-аэропорт-свободный мир.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Быстрорастворимая демократия

Сценариев построения идеального государства за авторством условных "западников" много, однако доминирующей является идея демократии "здесь и сейчас", с демонтажом вертикальных авторитарных механизмов и заменой их горизонтальными механизмами народовластия без промежуточного этапа. Такой подход имел шансы на успех лет 10 назад, однако современный демос вне крупных городов может воспринять демократию как слабость, влекущую возможность перераспределения собственности. Причина - в упрощении миросознания общества, обусловленного не столько действием пропаганды и геополитическими событиями, сколько сокращением (а теперь и эмиграцией) предсреднего класса, ликвидацией социальных лифтов, централизацией экономики и ролью сверхэтатизма с распределительной экономикой в формировании зависимого, недееспособного вне сотрудничества с государством бизнеса и лишенной независимых профсоюзов рабочей силы. Упрощение ощутимо и в идеологическом плане: имперская идея примитивна не только относительно коммунизма или демократии, но и относительно общества потребления.

Используя 1991 год в качестве примера, важно отметить существенную разницу в структуре общества. Послесталинский СССР медленно и мучительно шел от тоталитаризма к некому подобию демократии, остановившись на мягкой форме авторитаризма, однако современная Россия с 1993 года движется в сторону централизации и усиления авторитарных тенденций, что влечет отрицательный отбор, безволие на местах, оглядку на мнение центра, а не на мнение населения. Современной модели характерны снижение качества человеческого капитала, деиндустриализация и замещение производства импортом. Позднему СССР была свойственна высокая доля интеллигенции и квалифицированного рабочего класса, но в актуальной модели эти категории малочисленны, зато высока доля деклассированных элементов (в том числе трудоустроенных, но сохраняющих маргинальность мышления), крайне высока и доля криминала внутри системы. Из преимуществ можно отметить сохранение реликтового мещанства: в СССР подобная категория отсутствовала в значимом масштабе.

К событиям 1991 года не были готовы ни ГКЧП, ни диссиденты, ни партийный центр, однако сейчас многое указывает, что часть элитных групп активно готовится к началу исторических событий. Из процесса уже выбили представителей демократической оппозиции. Как показывают события последних 4 месяцев, главный источник фобий актуального режима оказался безобидным - "пятая колонна" массово эмигрировала, зациклилась на себе и занялась неинтересными обществу проектами типа паспорта хорошего русского. То, ради борьбы с чем зачищалась пресса, ослаблялась экономика, якобы подконтрольно (как на Украине) усиливались радикалы, не нашло понимания масс и выпало в осадок. Демократический нарратив так же далек от "глубинного народа" как и модель империи без "взять и поделить".

Идейно, структурно и классово, современная Россия гораздо ближе к пехлевистскому Ирану, с поправкой на замену фундаменталистов криминалом, ультраправыми и красно-коричневыми, чем к позднему СССР, и "тёмная лошадка" кризисных явлений - это антидемократическая оппозиция, для которой и актуальный режим избыточно прозападный, находящаяся в слепой зоне как властей, так и демократов. При продолжении снижения доходов населения, хаотичная демократизация снизу может привести к тем же трагическим событиям, что и коллапс вследствие централизации. Общество, упростившееся за "потерянное десятилетие" не способно брать ответственность за свои действия: запрос на патернализм, дополненный криминализацией и радикализацией низов, способен превратить демократию в антиэлитистскую охлократию, ведущую к самому чудовищному типу диктатур. Такое общество опасно для себя и государства, благодаря выученной беспомощности рационального, но опасливого большинства, которое позволит укрепиться радикальным группам, опирающимся на толпу, ажитированную народным, далёким от задуманного идеологами, пониманием пропаганды.

Смертная казнь – это про хард, а не про софт

Всё, что надо знать про возможность возврата смертной казни в России: в каждом крупном городе до сих пор сохранились специальные помещения, в которых приводилась в исполнение высшая мера наказания во времена СССР. Это две закрытые комнаты без окон, между ними небольшой проем. Приговоренного садили на стул, затылком к этому проему. В соседнее помещение заходил палач и стрелял в затылок приговоренного. Это капитальные, специально спроектированные под конкретную функцию помещения. Обычно они располагаются в зданиях главных управлений силовых структур (тех, кто унаследовал советские здания), прямо в центре городов.

А про все эти уловки про Конституцию, про правовой статус и прочее мы от тех же людей слышали не раз, а потом они меняли и свою позицию, и Конституцию, и правовые основания под заданные параметры.

Право, заявления, полемика и т.п. – софт, хард под смертную казнь готов, хард ждет, хард никто не разрушал.

Потому что, конечно, социальное устройство, общественное мнение у нас в стране, уровень гуманизма и понимания того, что у государства надо уменьшать репрессивную, силовую функцию, а не увеличивать ее, не только еще не созрели до жесткого неприятия смертной казни как цивилизационного табу, но и, наоборот, сейчас идут в сторону усиления кровожадности.

В России мало тех, кто понимает, что такое демократия и демократическое развитие общества. Не является исключением и так называемая "демократическая оппозиция".

Демократия - это недостижимый идеал, а путь к ней лежит через ежедневную борьбу за свои права. К сожалению, многие российские "несогласные" решили, что за них дорогой смертной тени сможет пройти какой-нибудь герой. Возможно, сейчас в это верят даже те, кто уехал за границу - пересидят тяжёлые времена, а потом вернутся на все готовенькое.

Но, как говорится, какой народ - такие и бояре. В Кремле тоже не понимают, что такое демократия, поэтому борются с тем, что есть. В конце концов, главное сохранить власть, а не подобрать для врага правильное название.

При этом режим всегда старался действовать на опережение. Например, задолго до начала спецоперации оппозиционные СМИ были разгромлены, главой СПЧ и уполномоченным по правам человека стали опричники, разгромили оппозицию.

Можно указывать на неоправданно высокие издержки производства, но главное, что результат достигнут. К тому же власти прекрасно понимают, что не могут справиться с экономическим кризисом и найти общий язык с Западом. Соответственно выстроенная оборона должна справиться не только со сторонниками паспортов "плохих русских", но и с теми, кто может прийти после них.

Трансфер власти все больше напоминает бензиновое пятно в воде: красиво, переливчато, но при этом с водой не смешивается.

Давайте уж по-честному: а есть он, этот трансфер? На наш взгляд, уместнее говорить о том, что система сдержек и противовесом, которая в России долгое время пребывала в стасисе, пришла в движение.

И, разумеется, в том числе, и поэтому деление элит на патриотов или либералов если и не ошибочно, как отмечает The Гращенков, то весьма условно. Собственно, тема не нова, не так давно ее поднимали коллеги из Наивной политологии. В этом смысле деление элит вообще затруднено: все то же бензиновое пятно, элиты сами в себе, при необходимости окрашиваются в нужный цвет. Вчера ты миротворец, сегодня ястреб. Год назад завзятый либерал, сейчас — консерватор. Ключевые аспекты трансфера, которого нет, в России не меняются десятки лет: сохранение влияния на финансовые потоки, принадлежность к лагерю того или иного сюзерена и возможность окрашиваться в его цвета, и близость к Самому.

Наследие Византии никогда не уходило из России. Оно с нами навсегда.

👨‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: сегодня о обо всём, что вы могли пропустить в огромном потоке информации в рамках Telegram-каналов за неделю. Темы и участники:

➖ Илья Яшин вновь арестован — МунДеп-2022, Ваши новости, Московский пул, Национальный курс, ГЕНЕРАЛ, Кремлёвский пересмешник, РУССТРАТ, Госдума 2021, Политрук 2.0, Неудаща, Скурлатов live, Муниципальная песочница, Вечерний пророк, Землянка, Калачев-пост;

➖ Побег с «Лукойла» — ТЭК-ТЭК, ПроКуратор, ПолитФорум, ТиманПечора, Телестрим, Образ будущего, Газ-Батюшка;

➖ Арестован Владимир Мау — Сибирский цирюльник, Сибиряк, Алибабаич, Вечерний М, Вологодский канвой, Москвариум и его обитатели, Спросите у Расула, Футляр для курая, Ньюбур I Новая Бурятия, НАДЗОРНАЯ, The Moscow Post, Тайны Ленинградского двора, Юрий Баранчик, Кремлёвский безБашенник, Бутик ФСБ, РИА КАТЮША, Движение Сорок Сороков, Украина не Россия, Алёхин. Telega власти, Шалтай-бабай, Юрий Долгорукий, Свои да Наши, Друид, Псковская Лента Новостей, Родительское Всероссийское Сопротивление, Восьмой созыв, Мария Шукшина, Нетленка, Проект Кино;

➖ Что со спецоперацией? Cass&Ra, Северное измерение, Внеплановая Экономика, 16 негритят, КОМПРОМАТ, Андрей Гусий, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Закулисная Москва, Новый Век, Харисов о политике, Тайная канцелярия, Мадам Секретарь, ДВУГЛАВ, Наивная политология, #Шалимовправ, SEMPER IRATUS, ПОЛИТУПРАВА, kavkaz_leakbez, Пять партий, Вечерний Хабаровск, Политика Онлайн, НеМинздрав, Внутренняя политика, Контрольная закупка, Мурашко по коже, Стукач, Политический мусорщик, Кремлёвский кейс, Байки из Спасской башни, Одет аккуратно. Борода черная, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Кремлёвский шептун, Битва Титанов.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Если бы генсек ООН действительно хотел бы решить проблему голода, он не делал бы громких заявлений, а занялся бы делом: в мировом масштабе международная торговля пшеницей составляет около 60 млн. т при суммарном производстве в 780 млн. т, и в результате войны в Украине предложение может сократиться на 15-20 млн. т, или на 2-3% глобального производства. Если пересчитать этот объём по текущим ценам в $400/т, сумма составит от $6 до $8 млрд. Задачей в этих условиях является привлечение доноров для Всемирной продовольственной программы – сумма для ведущих стран мира выглядит, учитывая особенности ситуации, более чем «подъёмной»

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Государство в России исторически воспринимается как сверхценность в аспекте кормления и заботы. Именно в этой плоскости будут лежать исторические оценки текущей российской экстенсивности и расширения Русского мира. Если этому проекту удастся обеспечить интенсивное кормление всего общества – это будет воспринято позитивно, но сейчас кажется, что до этого далеко

Отклики: Псковское Агентство Информации

3. Дмитрий Дризе: Если исходить из того, что арест Владимира Мау - это очередной удар по системным либералам, вернее сказать - по их главной базовой ценности - рыночной экономической теории, тогда возникает вполне логичный вопрос: что придет на смену всему этому

Отклики: Украина не Россия❓

4. Игорь Минтусов: Пожертвовать территориями страны ради прекращения боевых действий не готовы 82% украинцев. Интересно узнать общественное мнение граждан России. Какие возможные компромиссы в вопросе «о земле» видят россияне при заключении мирного договора между Россией и Украиной? Полная и безоговорочная капитуляция Украины? Или - присоединение Украины к России? Или - разделение Украины на два новых государства: пророссийское (столица – Киев) и прозападное (столица –Львов)?

Отклики: Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, Мастер пера

5. Владислав Иноземцев: Нынешняя ситуация с курсом рубля напоминает конец советской эпохи, когда между безналичным и наличным рублём существовала своего рода «берлинская стена» – и лишь стоило ей разрушиться, как немедленно стартовала инфляция

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации

6. Телеграм-канал Мастер пера: Саммит G7, от которого ждали сигналов, продемонстрировал решимость гнуть свою линию без уступок для России. В свою очередь, не остается иных вариантов и у российской стороны, которая хоть и сочетает ракеты с дипломатией, а «котлы» - с экономическими форумами, но последовательно отстаивает перспективу мирного договора на своих условиях. Это значит, что вторая часть 2022–го года пройдет под знаком Марса

Отклики: Псковское агентство Информации, Кромъ ЛетописеZ, Псковская Лента Новостей, ПЛЮС МИНУС, Юрий Долгорукий

7. Телеграм-канал Наивная Политология: Дети Валинора, Быстрорастворимая демократия

Отклики: #Шалимовправ, Записки на заборе

8. #БезБашенноеМнение: Разговоры о необходимости проведения административной реформы в российских реалиях - это всегда разговоры в пользу бедных. Недавно Правительство отчиталось о сокращении 30 000 госслужащих. Но почему-то никто не уточнил, что это история про сокращение штатных единиц - банальная ликвидация должностей, которые были вакантны. А на практике - сохраняется возможность уже в "постреформенный" период плодить должности в случае "острой необходимости"

Как и предсказывалось ранее, с выбиванием из политического процесса демократической пацифистской оппозиции, для оспаривания лидерства актуального режима, претенденты начали опираться на национал-патриотов, совмещая антиэлитистский запрос с конструктами, благородно переданными пропагандой в течение предшествующих месяцев. В нормальной, уравновешенной системе, для предотвращения сверхдоминирования подобного запроса была бы прекращена, или по крайней мере ослаблена атака на "партию мира", в частности вполне системное Яблоко, с одновременным предоставлением большей свободы действий Новым людям как нейтральной партии бизнеса, которая могла бы нести модерационную функцию (аналогично Единой России нулевых). В эру управляемой демократии либералы компенсировали коммунистов, за счет чего сохранялась возможность маневра для центристов и правительства. В нынешней же, примитивистской модели, всё может свестись к противостоянию "царя горы" всем альтернативным политическим силам одновременно.

Действительно, все именно так: "для оспаривания лидерства актуального режима, претенденты начали опираться на национал-патриотов, совмещая антиэлитистский запрос с конструктами, благородно переданными пропагандой в течение предшествующих месяцев".

А в дальнейшем, при определенном стечении обстоятельств (которое, к сожалению, не представляется совсем уж невероятным), "противостояние "царя горы" всем альтернативным политическим силам одновременно" вполне может привести к "войне всех против всех".
И это чрезвычайно опасный сценарий.

И пока еще есть возможность предотвратить подобное развитие событий, стабилизировав политическую конструкцию, дав ей дополнительные точки опоры. Для этого нужно всего лишь несколько приглушить медийные возможности влияния "национал-патриотов" на повестку и, напротив, ослабить давление на "демократическую пацифистскую оппозицию".

Интересным фактом является максимальная интенсивность конфликта между западниками и пассионариями в наиболее возрастной группе: "пенсионариях" и "детях Валидола". Основной раскол пролегает по линии свобода (предполагающая определенную долю меритократии по крайней мере в рамках института репутации) против возможности добиться всего лестью, подхалимством (имперские soft skills), не обладая никакими hard skills.

Молодежь внутри обеих категорий гораздо ближе друг к другу и имеет схожее ядро, на которое повлияло мещанство умеренных. В перспективе смена поколений может повлечь растворение конфликта в обществе по мере улучшения уровня жизни. Альтернативой видится сохранение и усиление конфликта вследствие втягивания в конфликт молодых поколений по причине роста нищеты, неизбежного при имперских путях развития, сочетающих серьезное материальное расслоение с сословной моделью общества.

🇷🇺🪖🇺🇦 Минобороны продолжает брифинги о потерях противника, а глава ЛНР Л. Пасечник сообщил о назначении главы Северодонецке и поиске кандидатуры на пост руководителя Лисичанска — спецоперация не прекращается: освобождена ЛНР. Папа Римский Франциск выразил желание посетить Москву и Киев после поездки в Канаду — вероятно, он будет выступать как миротворец, призывающий к переговорам и доносящий «месседжи» сторон, каждая из которых считает, что другая перешла «красные линии». «Турне» мировых политиков в столицу Украины превратился в давно закрепившийся тренд, однако никто из них ранее не изъявлял желания посетить ещё и РФ. Евросоюз намерен предоставить Украине €500 млрд. на восстановление страны, а Еврокомиссия изучает «совместную схему займов». Развивается дискуссия по выгоде от возможного расширения БРИКС.

🎯 Медиатренды. Идёт критика ГИБДД — структура собирается перевести в электронный вид водительские удостоверения, ОСАГО и договор купли-продажи автомобилей, хотя ранее фигурировала в скандалах с утечкой информации из баз данных. Негатив получает и АП, которая отдала грант в 260 млн. рублей новосибирской компании Cyberia Limited, обещавшей создание компьютерной игры в жанре Action-RPG о периоде Смутного времени, но вскоре пропала с интернет-радаров и не отвечает на звонки журналистов.

💁‍♂️ Внутренняя обстановка. Социология показывает, что 70% россиян поддерживает действия ВС РФ на Украине. Рейтинг партии власти упал в сравнении с прошлой неделей — у парламентской оппозиции незначительный рост. Тем временем Роскомнадзор заблокировал более 82 тыс. ресурсов после даты начала СВО, а по регионам под разными предлогами военкомат зазывает призывников, в чем ему помогают местные власти и бюджетники. Зато россиянам упростят платежи по налогам, чтобы власть выполнила свои планы построения «нового мирового порядка», который станет «альтернативной глобализацией», а в целом такие амбиции могут привести к расколу в обществе, если уровень жизни будет падать.

💰 Экономика. Отдых в Турцию подорожал на половину в сравнении с прошлым годом. Впрочем, эксперты предвосхищают подорожание «примерно всего» — и крепкий рубль тут не выступает панацей от кризиса, которую продвигает правительство. Американская MSD прекратила поставки вакцин от ветряной оспы, краснухи, корт и паротита, сохранив продажу препаратов, не имеющих аналогов. В космической отрасли РФ появились новые амбиции: у ракеты «Ангара» проектируют наличие возвращаемых ступеней. Параллельно Минфин предлагает сокращение трат из бюджета на следующие три года, крупным торговые центрам предрекли запустение к концу 2022-го года, есть дефицит запчастей к смартфоном из-за проблем с поставками.

@kaktovottak

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Сложно о простом

Российскому обществу исторически свойственен конфликт культур, выражающийся в противостоянии богемы и пролетариата, хиппи и люберов, ботаников и гопников, потребителей книг и телеэфира, партий мягкой и жесткой силы, либерализации и мобилизации экономики. Мировоззрение индивида определяется условиями происхождения: это общества изобилия и ограниченности знаний.

Культура усложнения свойственна интеллигенции. Это пресловутый "синдром поиска глубинного смысла" в глупости, жадности и энтропии, который в отсутствии герметичности отсекала бы бритва Оккама. Такова защитная реакция сложного сознания на простоту и жесткость мира, создающая конспирологические теории при том, что логика процессов в модели с высоким уровнем социального неравенства крайне эффективно определяется в рамках марксистской теории.

Культура упрощения свойственна выходцам из низов. Здесь успешность упрощается до цыганского барокко и спутницы, наглядно демонстрирующей весь объем вложений, порядка до архаровщины, справедливости до грабежа награбленного, демократии до "власти демократов", а патриотизма до "власти патриотов". В сложной, комплексной идее находится отдельный набор свойств и символов, понятный примитивному сознанию, что порождает замену функций ритуалами как в карго-культе. По общему правилу конфликт инициирует именно культура упрощения.

Современная модель любопытна: на высшем и низшем уровне доминирует примитивизм. В верхах это стремление к сверхцентрализации, влекущей ручное управление, замену функции регуляторной запретительной функцией и архаизацию экономики. Примитивизм низов вызван социальным неравенством и верой "глубинного народа" в то, что значимого благополучия можно достигнуть лишь преступными методами. Такие идеи влекут рост красно-коричневых настроений, подстёгиваемых смесью имперства и заимствований советского образа в информационном фоне. При этом среднее звено, на котором лежит вся ноша обеспечения жизнедеятельности системы, наоборот, отличается избыточно сложной и формальной системой взаимодействий, нередко препятствующей согласованной работе различных звеньев.

Крайне интересна и пропагандистская синкрезия. Ведущей силой в ходе "потерянного десятилетия" стали носители культуры упрощения, потому многие действия имеют банальную цель смещения баланса в прежде органичной системе, в то время как пропаганда, создаваемая постинтеллигенцией, которой свойственна культура усложнения, формирует замысловатые идеологические конструкты, объясняющие и оправдывающие те или иные действия. Если тоталитарные режимы действуют на основании идеологии, то в авторитарных идеология формируется постфактум. С учетом многовекторности и многоходовочности процессов, пропаганда часто не поспевает за действиями системы, работая на бунт низов. Важно учитывать причину невозможности работы пропаганды в соответствии с ожиданиями: созданием продукта заняты носители культуры усложнения, в то время как целевой аудиторией являются носители культуры упрощения. По этой причине из сложной комплексной идеи в массы уйдет лишь понятная, классово близкая часть, в определенных случаях направленная против государства в его нынешнем виде.

Культура упрощения видит образование, религию или искусство исключительно как метод воздействия на массы, продвижения идеологического продукта, в то время как культура усложнения стремится достигнуть педагогической, философской или художественной задачи. Идеологические конструкты (например, священная война "либералов" и "патриотов") нередко скрывают гораздо более простые и рациональные мотивы носителей культуры упрощения. По этой причине анализ ситуации нередко требует переоценки системы координат, поиска материального интереса (пускай для очень ограниченного круга) в иррациональных с точки зрения соглашений, государств или граждан решениях, перехода от идеологического к функциональному подходу. Определение же мотивации акторов полезно начинать с установления культурной принадлежности.

Всё несколько хитрее, уважаемые коллеги. С учетом нынешнего формата ведения СВО, сохранение высокого курса рубля имеет крайне важную цель: мотивировать добровольцев к участию. Любое ослабление курса влечет дефицит личного состава. Таким образом, по курсу можно "гадать" о реалистичности перехода к мобилизации.

Красноярский край как Зазеркалье

Иллюзорность мира заметна, когда приглядываешься к деталям. Я стал что-то подозревать, когда погрузился в механизмы устройства родного региона – Красноярского края и неожиданно для себя обнаружил странную симметрию.

Итак, главные промышленные предприятия в Красноярском крае принадлежат двум миллиардерам. Их зовут Владимир Олегович и Олег Владимирович. Владимир Олегович владеет Севером, Олег Владимирович Югом, заводы обоих делают небо Красноярского края черным, но обоим это не нравится, поэтому они активно внедряют зеленую повестку и другие там ESG. При этом Владимир Олегович и Олег Владимирович естественно враждуют с незапамятных времен. Олег Владимирович строил козни Владимиру Олеговичу с его бывшими лучшими друзьями, Владимир Олегович подговаривал бывшую жену Олега Владимировича ему насолить. В Заксобрании края есть депутаты Владимира Олеговича и Олега Владимировича. Пару лет назад Олег Владимирович науськал своих депутатов и при содействии губернатора еще нескольких депутатов полишать Владимира Олеговича налоговых льгот, депутаты Владимира Олеговича спорили-спорили с ними, но ничего не смогли добиться. А недавно Владимир Олегович предложил Олегу Владимировичу объединить их компании в одну. Возможно, тогда сойдется этот странный пазл, и один из них станет Олегом Олеговичем, а второй Владимиром Владимировичем. Второй, конечно, победит, потому что всегда побеждает.

Кстати, о губернаторах. Сейчас в Красноярском крае губернатор Александр Викторович, а предыдущего губернатора звали Виктор Александрович. Виктор Александрович был раньше губернатором Новосибирской области и любил Новосибирск больше Красноярска. Все это замечали и недолюбливали Виктора Александровича, особенно Александр Викторович, которому как известно не нужен берег заграничный, во снах и грезах он видит только Енисейскую Сибирь в период расцвета. Но когда Александр Викторович подсидел Виктора Александровича черное небо не покинуло воздушное пространство Красноярска, а только сгустилось еще и вокруг других городов: Минусинска, Ачинска, Назарово и др. Виктор Александрович приветствовал вырубку деревьев в Красноярске фразой: «Тополя – не деревья, а сорняки», Александр Викторович считает, что тушить лесные пожары «экономически нецелесообразно».

А вы говорите мир реален! Это Матрица, из которой нам еще выбираться и выбираться.