Истеблишмент и Европа

В рассуждениях о сущности правых и левых я обмолвился, что напишу что-нибудь про истеблишмент, который в современном мире нивелирует любые идеологические различия и не поляризует политический спектр. Важный момент для понимания будущего объединенной Европы в контексте выборов в Европарламент.

▪️ Начнем с понятия. Establishment дословно переводится как установление или основание, то есть нечто неусомневаемое, не подвергающееся пересмотру. Но обычно под этим понимают элиты и правящий класс, да и власть вообще. Причем безотносительно идеологической окраски.

▪️ Истеблишменту как феномену на самом деле абсолютно неважно, правый ты, центрист или левый. Идеологическая платформа иногда важна для попадания внутрь истеблишмента, но парадоксальным образом она утрачивает значение после пересечения «элитной границы». То есть ты можешь продолжать носить значок с Владимиром Ильичом, но магической силы внутри правящего класса он уже не имеет. Работает только для своих.

▪️ Почему так? Потому что элиты, устанавливая себя в качестве истеблишмента (тавтология, но смысл передает), руководствуются другими принципами. Например, национальными интересами и широким общественным мнением. Или экономическими основаниями, которые также бывают важны для пересечения «элитной границы». Или просто являются чьими-то несубъектными прокси.

▪️ За этой границей, понятное дело, лежат различные преференции. Попытки разбавить дискурс истеблишмента излишней партийностью и уж тем более радикальными идеологемами неизбежно приведут к тому, что тебя ссадят на ближайшей станции или вообще выкинут из поезда на полном ходу. Все участники процесса — стоящие у «погранпункта» и уже прошедшие его — это прекрасно понимают.

▪️ Бесконечное бронзовение невозможно. Люфт вправо после выборов в Европарламент ожидается, но не нужно думать, что все резко изменится или развернется на 180 градусов. Истеблишмент будет держать позиции. Но любой правящий класс нуждается в обновлении, и для всякой системы лучше, если это происходит не в конфликтном идеологическом контексте. Этого же в Европе, чей истеблишмент сейчас как раз стоит на пороге пересмотра, пока не наблюдается.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Катехон и корм для новиопов

"Традиционные ценности", консерватизм, скрепы - все эти чудесные слова, близкие российским и заморским правым и ультраправым, довольно часто заполняют уши политизированного россиянина, формируя представление о том, что Русь-Лада отказалась от "левизны", которая плотно встраивалась в менталитет социума с 1917 года.

В какой-то мере это правда, левые идеи изначально строились вокруг максимы равенства -т.е. отказа от тормозящих развитие общества привилегий, в особенности наследных, для получения которых индивид должен быть лишь зачат "правильными" людьми. В сословной форме государства равенства нет и быть не может: что позволено "принцам", запрещено, например, Пауку Троицкому. Однако, означает ли это, что современная Россия является правой?

Правые идеи строятся вокруг максимы свободы - будь то право на самооборону, свободу высказываний, ношения оружия или воспитания детей вопреки желаниям правительства. При этом правая трактовка свободы не означает анархию, подразумевая сопоставимую ответственность, иногда выражающуюся в косвенных формах имущественного ценза: "Нет денег? Работай!". В отличие от левого социума, который государство обязано кормить, поить и одевать, а также (в норме) выслушивать то, насколько неправильно оно это делает, правое общество больше похоже не на пионерлагерь с кастой вожатых, а на дачный кооператив. Правое общество формирует национальное государство, потому что оно способно к коллективному решению задач на основании объединяющего фактора нации.

Левые идеи значительно морфировали в западном дискурсе, отойдя от защиты прав наёмных рабочих к созданию привилегий прежним париям: мигрантам, сексуальным меньшинствам, умственно отсталым, больным ожирением и просто некрасивым людям, лишь дополняя старые наследные элиты новыми "потешными", переключая на них внимание социума. Характерна ли современному российскому социуму правая идея ответственности? Отнюдь, вождизм, патернализм, жажда халявы и безответственности явно намекает на "шариковщину" как упрощение левых идей. При этом патриотический бизнес активно перенимает стандарты западных левых - микроквартиры в ипотеку, препятствующие увеличению демографии, навязанное потребительское кредитование, разгоняющее инфляцию, завоз мигрантов, демпингующих на рынке труда, экологические классы и утилизационные сборы, искусственно повышающие стоимость техники, а также перенос производства за рубеж.

Просторный дом в пригороде, жена, трое детей и две машины, лужайка и лабрадор - всё это звучит как сладкая мечта для миллениала и в России, и на Западе. И, ввиду недостижимости для большинства, в том числе из-за долгожительства "бумеров", демографически значимым поколениям предлагаются практически те же альтернативы, что и по другую сторону океана - радикализация, акцент на гендерной политике ("за" или "против"), геополитика, срачи в интернете, трэш-стриминг, китайские синтетические наркотики, сталинизм, вебкам, эскорт и ожирение.

Наиболее же интересный аспект глобализированной левой экономики разворачивается вокруг выбросов СО2. Теоретически, России выгоден Киотский протокол и всё, что с ним связано, ведь страна богата водными ресурсами и обладает огромными лесными массивами, "лёгкими природы", но всё это опять же должно работать в идеальных условиях с разумным менеджментом. В реальности борьба с парниковыми газами просто копируется у "старших партнеров" - к примеру, обществу активно просовывается идея модного на Западе "корма для новиопов" из насекомых - к примеру, чёрной львинки. Нет, без сомнения, для рептилоидов и заводчиков экзотических животных это великолепная новость. Зачем покупать втридорога жуков и мух в зоомагазине, если они будут продаваться в любой "Пятерочке"? А вот остальным грустно, но, скорее всего, вкусно - как говорят знатоки, ничем не хуже креветок, под пивко - самое оно. К тому же, в отличие от красного мяса, не повышает уровень тестостерона, от которого все беды цисгендерного белого человека, включая неподконтрольность государству.

Огромное количество освободившихся участников ОПГ, теперь с боевым опытом, тысячи "потерянных" вблизи зоны боевых действий единиц стрелкового оружия, падение цены человеческой жизни и уверенности в неотвратимости наказания. Казалось бы, что могло пойти не так.

По специфическим причинам, не предусматривающим возможности публичного разъяснения, но завязанным на позиции МИД, в новый федеральный округ могут войти только 4 региона, присоединенные в 2022 году, т.е. Крым - мимо. А вот информация по возможному назначению Аксенова руководителем НФО как раз правдоподобна.

Новая норма

Убитый киллером в Москве молодой человек оказался сыном главы компании Mediasystem Group Андрея Балишанского. Фирма занимается мультимедийным оборудованием, светодиодными и LCD-экранами, обеспечивает ими крупные выставки и мероприятия. Сам погибший — известный скейтбордист, первый скейтер в команде NikeSB Россия.

Предварительно, убийство было заказным. Киллера тяжело ранили при попытке задержания. По другой версии, убили.

Видимо, стрельба из автомата и достаточно долгое преследование человека по улице с оружием наперевес - новая норма для России. Кто виноват, интересно?

Агрегатор правды

Олег Свириденко знает, о чем говорит. Ячейки гей-нацистов внутри системы ФСИН, о существовании которых широкой публике стало известно в 2020 году благодаря утечке десятков гигабайтов порноматериалов, действительно представляют наибольшую опасность для верховенства традиционных ценностей, ежегодно вовлекая новых осужденных в экстремистскую идеологию.

Капец он умный.

Что за ПМЭФ такой? То Свириденко как будто бы намекает, что читал про гей-нацизм, то Караганов демонстрирует глубокое понимание концепции мезофашизма и теории дынной корки. Что дальше? Гномы? Разоблачение политической фаллофилии? Крабификация диктатур?

Коллеги, швабринг и бача-бази - это другое.

Свириденко (замглавы юстиции - прим.) знает о чём говорит. Ячейки гей-нацистов в системе ФСИН о существовании которых широкой публике стало известно в 2020 году, благодаря утечке десятков гигабайтов порноматериалов...

Коллеги, а не Заговор ли случайно вскрывается, вашим метким определением "ячейки гей-нацистов в системе ФСИН"? Кажется вы (ну, или все мы) - попали!

Посмотрите на официальную эмблему ФСИН, видите - в одной из лап двуглавого орла торчит какая-то связка, откуда выглядывает топорик. Впрочем, не «какая-то», а "ликторская", ликторы - это такие ребятишки в древнем Риме, имевшие право телесно наказывать сограждан вплоть до смертной казни (потому и топорик). Но дело даже не в этом, а в названии - Fascis, что с латинского - "прутья", образовывавшие связку - "фашину", давшую этимологическое начало, угадайте с одного раза чему? Фашиз...

Как думаете, может надобно оповестить замминюста о всех явных и тайных знаках? Ведь "ячейкам гей-нацизма" - только волю дай, не зря ещё Ионанн Златоуст предупреждал, цитата: "Я утверждаю, что ЭТИ хуже убийц, так как лучше умереть, чем жить после такого поругания. Какой ни назови грех, ни один не будет равен этому беззаконию..."

А что там обещали за удары по РФ?

Обещали многое, да не сделают ничего. Пока денацификаторы рассуждают о гей-национализме и пируют (во время чумы) на ПМЭФ, Луганск, который они подставили под удары, страдает от обстрелов. Сегодня там разрушился целый подъезд.

Пока Марков и прочие старательно потребляют копиум, обсасывая назначение модератором на ПМЭФ "ядерного" Караганова, русских людей спокойно убивают западным оружием.

Вот такой у нас новый мировой порядок. И при этом Москва еще умудряется угрожать Западу. Да если там захотят руки марать, вас за полчаса по стенке размажут. Вы даже о красных линиях договорить не успеете.

Агрегатор правды

Афористичная "десятка" недели

"Пышное собрание нынешней элиты и представителей крупного бизнеса России, с винными картами и изысканными блюдами в тематических ресторанах, неприятно горчило выводами аудиторов «счетки»… «Монополия импорта как диктатура рынка», — название для постмодернисткой работы Ильича. Благо Питер, дорогие женщины, устрицы и шампанское. ПМЭФ начал работать, товарищи! Аврора ржавеет."
Футляр для курая

"Тема отношений бизнеса и власти не то, чтобы перестает быть актуальной, но меняет направленность, она теперь соответствует формуле «начальник - подчиненный». А если так, то зачем проводить форум? Достаточно просто раздать задания, а тем, кому что-то непонятно, всегда можно популярно объяснить на неформальной встрече…
Самый эффективный формат экономических мероприятий в нынешних условиях - это выставки достижений народного хозяйства. Новое - это хорошо забытое старое. Впрочем, никто его и не забывал. И вся инфраструктура имеется, и потенциальный инвестор всегда может прийти и ознакомиться."
Кремлевский безБашенник (автор - Дмитрий Дризе)

"Похоже, наши предположения о том, что на сессии ПМЭФ с участием Владимира Путина будет преобладать крайне жесткая риторика, подтверждаются.
Видимо, для убедительности ее решено сопроводить масштабной комбинированной атакой."
Украина не Россия❓

"Конфликт из-за девушки. Раньше подраться могли, но сейчас другие времена, оружия в стране - предостаточно, взял автомат Калашникова и пошел разбираться кто кого любит."
Зона особого внимания

"Ведь даже используя чадру, а не более закрытый никаб, в учебное учреждение под видом школьницы может пройти террорист, извращенец или ниндзя. В этой ситуации вместо крестика и трусов уже выступают никаб и полицейское государство, теряющее свой смысл в случае неспособности гарантировать населению безопасность."
Наивная политология

"…Пугать так пугать, что б по-взрослому. Но я снова задаю вопрос: а зачем? Какого внятного результата мы хотим этим добиться? Финнов, кстати, уже напугали. И шведов тоже. Теперь они боятся в НАТО. На Украине мы воюем с США и НАТО, но и вроде бы не воюем. Но при этом требуем, чтобы США и НАТО не разрешали Украине бить по нам западным оружием, пока мы на Украине воюем с США и НАТО."
Полковник Шувалов

"Сенатор-республиканец, член сенатского комитета по вооруженным силам Майк Раундс подтвердил факт ударов по России с применением американского оружия. Не зря говорят, достал нож — бей, так как блеф плохо закончится, что сейчас и происходит прямо на наших глазах в масштабах целого государства."
Московская прачечная

"Пока Арестович был чем-то новым, то какой-то из вариантов его мнения непременно находил отклик у благодарного зрителя... Но по мере изучения данного персонажа все более отчетливой становилась его "позиция без позиции". Но на Украине такое не зашло, а у нас уже ниша занята. Хотя, есть у нас сразу три украинских президента (бывший - Янукович, несостоявшийся - Царев, придерживаемый - Медведчук), почему бы и четвертого не прикупить? Явно ж недорого стоит."
Винтажный модерн

"В 19 веке появилась тенденция: укрупняющимся производствам понадобились более умные и более организованные рабочие. Один бородатый и наблюдательный дядя сие подметил и предсказал, что если так пойдет и дальше, то рабочие могут перестать быть быдлом или еще чего - устроят революцию. В начале 20 века, эти идеи оказались настолько популярны, что даже стали немного побеждать, и не только в известной нам стране…"
За и Против

"Очевидно, что в российских климатических условиях существующие модели велосипеда невозможно использовать круглый год, поэтому перед научным сообществом и конструкторами стоит задача изобретения такого суверенного велосипеда, который бы позволял осуществлять на нём комфортные поездки как летом, так и зимой."
Мастер пера

Погуглил и с удивлением обнаружил, что "гей-национализм" существует. Правда чаще говорят "квир-национализм" (этот термин корректнее).
Это доктрина некоторых оригиналов среди ЛГБТ - реакция на гомофобию и притеснения со стороны власти.
Типа, "ах так! тогда мы - отдельный народ и не хотим иметь с вами ничего общего".
Самый прикольный пример такого изоляционизма - самопровозглашённое Королевство геев и лесбиянок в Коралловом море.
То есть, речь идёт о причуде нескольких одиночек.

Их антиподы - "квир-анархисты", которые настаивают на максимальной интеграции геев и лесбиянок в общество.
Мол, "мы такие же люди как вы! перестаньте на нас напрягаться!"

Но и это ещё не всё. Есть ещё отдельный "гомонационализм" (не путать с "квир-национализмом"). Это парадоксальный союз геев с властью и ультра-правыми против общего врага - например, против мигрантов из мусульманских стран.
Яркий пример - ультра-правый голландский политик-гей Пим Фортейн. С другой стороны Трамп, который заигрывает и с реднеками-гомофобами, и с ЛГБТ-сообществом. Он ни тронул пальцем ни одного из завоеваний ЛГБТ-сообщества времён Обамы. И сейчас все опросы показывают, что ЛГБТ-сообщество Америки поделилось почти пополам - за Трампа намерены голосовать не менее 45%.

Это всё очень забавно. Но не имеет не малейшего отношения к нашей стране. Информацию об этих чудачествах на русском языке даже нагуглить не так-то просто.

То, что заместитель главы Минюста всем этим дико интересуется и стремится поведать волнующую его информацию "граду и миру" - это о чём говорит?

Чувак или латентный гей, или просто сумасшедший.

Как в бородатом анекдоте.

Приходит пациент к психиатру:

— Доктор, все говорят, что я сексуальный маньяк.
— Любопытно, сейчас проверим.

Достает листок, на котором нарисован квадрат.

— Что здесь нарисовано?
— Это кровать. На ней сексом занимаются!

Доктор достает следующий листок, с треугольником:

— Ну, доктор, тут всё очевидно… Мне даже говорить неудобно...
И т.д.
...
В итоге, доктор ставит диагноз:

— Вы действительно маньяк.
— И вы, доктор, тоже.
— Почему?
— А зачем вам столько порнографии?

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Губернаторы в России – это, похоже, совершенно особый тип людей: о своих перспективах возглавить регион они узнают неожиданно; на выборы идут потому что не могут не идти, но всегда их выигрывают; и при этом так же спонтанно задумываются о том, зачем же они всё это делали, и подают в отставку

Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера

2. Дмитрий Михайличенко: В нынешних условиях муниципальная политика чаще всего движется не по пути удовлетворения потребностей граждан, а по пути реализации интересов муниципальных и региональных элит

Отклики: Поднять Перископ!

3. Дмитрий Дризе: В целом, поголовная цифровизация (или, как ее называют недруги - цифровой концлагерь) тоже пока что явно не на том уровне, на котором хотелось. Так что, в общем и целом, достичь полного суверенитета и окончательно «задраить все люки» также на сегодня не получается, даже и по техническим причинам. Импортозамещение хромает. Может быть, это и не так плохо

Отклики: Поднять Перископ!, Тайны Ленинградского двора ZVO

4. Игорь Минтусов: Патриот-негосударственник, патриот малой Родины и отстраненный патриот – также широко распространенные версии патриотизма в России. Двухмерная шкала «патриот-государственник – не патриот» не является релевантной шкалой для описания концепта «патриотизм» в России

Отклики: Наивная политология

5. Владислав Иноземцев: «Правый поворот» в политике западных стран может стать довольно серьёзным трендом. Европейцы хотят больше рациональности и меньше идеологии, большего внимания к нормам и меньшего - к «ценностям», смещения акцентов с «прав человека» на права гражданина

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Мастер пера: Безусловно, российское руководство заинтересовано в том, чтобы отечественная экономика была не только самодостаточной, но и оставалась открытой для надежных партнеров, а в особенности таких, которые дружат с передовыми технологиями и при определенных условиях могли бы ими поделиться, несмотря на все западные санкции. Такие благоприятные условия еще далеко не созданы, а сложившиеся на земле реалии свидетельствуют о том, что дружественная часть международного делового сообщества хоть и разделяет идеи многополярной архитектуры, но в ключевых вопросах по-прежнему сверяется с Западом во главе с США

Отклики: Политика Онлайн, Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная политология: Сила Сибири и Женева, Катехон и корм для новиопов

Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн

8. Дмитрий Дризе: Тема отношений бизнеса и власти не то чтобы перестает быть актуальной, но меняет направленность, она теперь соответствует формуле «начальник - подчиненный». А если так, то зачем проводить форум? Достаточно просто раздать задания, а тем, кому что-то непонятно, всегда можно популярно объяснить на неформальной встрече

Отклики: Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей

9. Политолог Илья Гращенков: Обнажение приводных механизмов непубличной политики - завораживающее, но опасное действо. Слишком велико желание хакнуть систему у той части элит, которая пока в трансфере не участвует, но обязательно захочет к нему присоединиться, когда карнавал будет в разгаре

Отклики: Политика Онлайн, Толкователь
____________________________
* Признан иноагентом

Три пути развития революционных режимов

Лукан Вэй и Стивен Левицки в своей новой книге объяснили, что делает революционные авторитарные режимы устойчивыми и долговечными.

Основной фактор: сильные лидеры и радикализм, который начинается с общей идеологии, разделяемой элитой революции. Наличие такое идеологии, как говорят Вэй и Левицки, «искажает картину мира» революционеров и «подталкивает их принять на вооружение радикальные стратегии», то есть игру с нулевой суммой, которая либо принесет абсолютный успех, либо полное поражение.

Этот радикализм ведет к тотальному уничтожению соперников и любых несогласных, конфискациям собственности и пр. Однако после начальной фазы радикализма приходит самое сложное испытание: контрреволюция. Слишком жестокие революционные меры ведут к появления контрреволюционных сил, которые — при помощи внешней поддержки — могут одолеть революцию.

Если этого не произошло, дело остается за малым. Наступает консолидация нового режима, который в большинстве случаев оказывается устойчивым и долговечным.

Если революционный режим отказывается от радикализма и истребления соперников, то его ожидает весьма туманное будущее. Отсутствие радикальной идеологии и врага, против которого надо бороться и состояния «осажденной крепости», препятствует формированию сплоченной элиты и дает возможность выжить врагам революции. Данный авторитаризм оказывается особенно уязвим перед внутренним расколом элит и оппозицией.

Levitsky, S., Way, L. (2022). Revolution and dictatorship: the violent origins of durable authoritarianism.

#кратко

🔻 Подпишись на Politicanimalis

В формировании испроченной репутации не так важны взяточничество и равнодушие - они исторически сопровождали аналогичные ведомства, сколько палочная система, отсутствие разделения уголовного и политического, а также иерархическая составляющая, наделяющая любого носителя погон более высоким статусом, чем простого гражданина. В России законопослушные люди стали бояться милиции/полиции не так давно - уже в 21 веке.