Forwarded from Агрегатор Правды
Бесконечно можно смотреть на три вещи
Как горит огонь, как течет вода, и как грызётся российская оппозиция. В этот раз Кашин попросил грант от Ходорковского (тот сам вроде как обещал), чтобы... судиться с ФБК.
В общем, ничего нового. Им бы грантики да порешать свои вечные имиджевые вопросики: кто виноват и кто больше достоин. Скрепя сердцем, продолжаем наблюдение.
Агрегатор правды
Как горит огонь, как течет вода, и как грызётся российская оппозиция. В этот раз Кашин попросил грант от Ходорковского (тот сам вроде как обещал), чтобы... судиться с ФБК.
В общем, ничего нового. Им бы грантики да порешать свои вечные имиджевые вопросики: кто виноват и кто больше достоин. Скрепя сердцем, продолжаем наблюдение.
Агрегатор правды
Forwarded from Украина не Россия❓
Уважаемые коллеги настаивают на том, что на нынешнем вираже истории нам однозначно не удастся избежать сложного и, мягко говоря, не слишком воодушевляющего «микса» из двух широко известных постапокалиптических прогнозов, красиво поданных миру в виде голливудских франшиз.
Один, из мира «Терминатора», в котором воздушные, наземные и морские дроны с искусственным интеллектом охотятся за солдатами на поле боя, а те, в ответ, пытаются их обмануть, уничтожить и выполнить боевую задачу.
И второй, предтеча мира «Матрицы», где гигантские атомные челноки-испарители (ГАЧИ) проплавляют колоссальные туннели для незаметной и безопасной переброски войск во вражеский тыл, а потом по ним начинают сновать юркие подземные обитаемые и роботизированные подземные корабли воюющих сторон…
Не слишком-то притягательные перспективы, но сценарий «пьесы», от нас, похоже, не слишком зависит, его пишут где-то в другом месте…
Один, из мира «Терминатора», в котором воздушные, наземные и морские дроны с искусственным интеллектом охотятся за солдатами на поле боя, а те, в ответ, пытаются их обмануть, уничтожить и выполнить боевую задачу.
И второй, предтеча мира «Матрицы», где гигантские атомные челноки-испарители (ГАЧИ) проплавляют колоссальные туннели для незаметной и безопасной переброски войск во вражеский тыл, а потом по ним начинают сновать юркие подземные обитаемые и роботизированные подземные корабли воюющих сторон…
Не слишком-то притягательные перспективы, но сценарий «пьесы», от нас, похоже, не слишком зависит, его пишут где-то в другом месте…
Telegram
Наивная политология
С наибольшей вероятностью, даже в случае массовой мобилизации, ни одна из сторон не сможет существенно продвинуться в ближайшие годы. Земля минируется, в том числе дистанционно, воздух постепенно закрывается системами ПВО, море наполняют дроны, запасы артиллерийских…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Международное уголовное право и справедливость
Многих аналитиков удивила перспектива выдачи ордера на арест премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху Международным уголовным судом, однако в современном мире такой подход не кажется чем-то сверхординарным. Одно дело - борьба с радикальным исламизмом, другое - бомбежки гражданских объектов: больниц, энергетической и гуманитарной инфраструктуры и гибель мирных жителей. Этические нормы ХХ века, по которым воюет Нетаньяху, неприменимы к современному миру, доказательством чему стал парад признаний Палестины правительствами европейских стран.
Казалось бы, война без правил характерна для Ближнего Востока уже много десятилетий, что могло измениться?
1. Демографический состав Европы. Миграционная политика Евросоюза привела к росту доли мусульман - выходцев из арабских государств в европейских странах, что, с одной стороны, заставляет правительства Европы прислушиваться к мнению таких избирателей, а с другой - повышает популярность националистических и даже открыто фашистских партий, позиционирующих себя как единственную защиту титульных наций.
2. Тренд на гуманизацию. Не так давно подавление антиколониальных бунтов, война во Вьетнаме или бомбежка Югославии воспринимались населением стран Европы как что-то естественное, однако левый поворот, ставший следствием евроинтеграции, существенно изменил мировоззрение европейского избирателя. Аналогичным образом, действия России на территории Украины, всё же более гуманные, чем действия вооруженных сил Израиля в секторе Газы, абсолютно нормальны для Кремля, обитатели которого зафиксировались в моральных нормах первой половины 1980-х годов, однако воспринимаются европейцами как варварство, что влечет стабильное усиление поддержки Киева.
3. Влияние конфликта на мировую безопасность. В отличие от украинского конфликта, спора вокруг Тайваня и действий хуситов Йемена, кризис в секторе Газы не имеет прямой угрозы для мировой экономики, однако ведет к нарастанию противоречий между западными государствами, включая США, и арабскими монархиями, что угрожает ростом цен на углеводороды и общей хаотизацией мирового порядка. По этой причине "крестовый поход" Нетаньяху сегодня воспринимается на Западе по большей части негативно.
4. Политическая составляющая. Нетаньяху принадлежит к тому же лагерю правых популистов с авторитарными повадками, что Трамп, Орбан и Эрдоган, образующих отдельный блок в мировой политике. Дальнейшее продолжение кампании укрепляет власть израильского премьер-министра, но выводит Израиль в противостояние доминирующему тренду в США и Европе, что особенно важно в условиях противостояния с Китаем. Несмотря на теплые отношения между руководством ХАМАС и Ирана с Кремлём, Израиль так и не выбрал сторону в украинском кризисе. Таким образом, Нетаньяху позиционирует себя как ненадежный союзник Запада. Не стоит забывать и о трениях между властями Евросоюза и частью республиканской партии, консолидированной вокруг Трампа.
Если Нетаньяху ставит перед собой цель одновременно избежать статуса военного преступника, сохранить лицо, наказать ХАМАС и не быть втянутым в более масштабное противостояние между Западом и Кремлем, наиболее оптимальным вариантом видится оккупация сектора Газы севернее Бесора с признанием её израильской принадлежности согласно Карабахскому прецеденту, что одновременно ослабит позиции ХАМАС под давлением двух антагонистичных групп внутри палестинского населения: сторонников радикальных мер и сторонников скорейшего завершения конфликта.
Телеграм-канал Наивная Политология
Международное уголовное право и справедливость
Многих аналитиков удивила перспектива выдачи ордера на арест премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху Международным уголовным судом, однако в современном мире такой подход не кажется чем-то сверхординарным. Одно дело - борьба с радикальным исламизмом, другое - бомбежки гражданских объектов: больниц, энергетической и гуманитарной инфраструктуры и гибель мирных жителей. Этические нормы ХХ века, по которым воюет Нетаньяху, неприменимы к современному миру, доказательством чему стал парад признаний Палестины правительствами европейских стран.
Казалось бы, война без правил характерна для Ближнего Востока уже много десятилетий, что могло измениться?
1. Демографический состав Европы. Миграционная политика Евросоюза привела к росту доли мусульман - выходцев из арабских государств в европейских странах, что, с одной стороны, заставляет правительства Европы прислушиваться к мнению таких избирателей, а с другой - повышает популярность националистических и даже открыто фашистских партий, позиционирующих себя как единственную защиту титульных наций.
2. Тренд на гуманизацию. Не так давно подавление антиколониальных бунтов, война во Вьетнаме или бомбежка Югославии воспринимались населением стран Европы как что-то естественное, однако левый поворот, ставший следствием евроинтеграции, существенно изменил мировоззрение европейского избирателя. Аналогичным образом, действия России на территории Украины, всё же более гуманные, чем действия вооруженных сил Израиля в секторе Газы, абсолютно нормальны для Кремля, обитатели которого зафиксировались в моральных нормах первой половины 1980-х годов, однако воспринимаются европейцами как варварство, что влечет стабильное усиление поддержки Киева.
3. Влияние конфликта на мировую безопасность. В отличие от украинского конфликта, спора вокруг Тайваня и действий хуситов Йемена, кризис в секторе Газы не имеет прямой угрозы для мировой экономики, однако ведет к нарастанию противоречий между западными государствами, включая США, и арабскими монархиями, что угрожает ростом цен на углеводороды и общей хаотизацией мирового порядка. По этой причине "крестовый поход" Нетаньяху сегодня воспринимается на Западе по большей части негативно.
4. Политическая составляющая. Нетаньяху принадлежит к тому же лагерю правых популистов с авторитарными повадками, что Трамп, Орбан и Эрдоган, образующих отдельный блок в мировой политике. Дальнейшее продолжение кампании укрепляет власть израильского премьер-министра, но выводит Израиль в противостояние доминирующему тренду в США и Европе, что особенно важно в условиях противостояния с Китаем. Несмотря на теплые отношения между руководством ХАМАС и Ирана с Кремлём, Израиль так и не выбрал сторону в украинском кризисе. Таким образом, Нетаньяху позиционирует себя как ненадежный союзник Запада. Не стоит забывать и о трениях между властями Евросоюза и частью республиканской партии, консолидированной вокруг Трампа.
Если Нетаньяху ставит перед собой цель одновременно избежать статуса военного преступника, сохранить лицо, наказать ХАМАС и не быть втянутым в более масштабное противостояние между Западом и Кремлем, наиболее оптимальным вариантом видится оккупация сектора Газы севернее Бесора с признанием её израильской принадлежности согласно Карабахскому прецеденту, что одновременно ослабит позиции ХАМАС под давлением двух антагонистичных групп внутри палестинского населения: сторонников радикальных мер и сторонников скорейшего завершения конфликта.
События 2020 года - это не столько про дипломатию или оборонные союзы, сколько про имущественные интересы узкого круга лиц. Так уж вышло, что представителям этого круга оказалось более выгодно поддержать стратегического противника из ГУАМ, чем союзника по ОДКБ.
Telegram
BRIEF
Развод Армении с Россией, конечно же, получается жестким. Но думается, многие, понимают, что эти обвинения Никола Пашиняна звучат не в адреса государств, а имеют точные цели в виде отдельных лиц. Впрочем, СВО Армении не грозит. Нет потенциала у Кремля для…
Forwarded from День опричника
Трубят сбор вокруг пенного
Накануне Партия любителей пива, о которой заговорили в марте, провела учредительное собрание оргкомитета. Решили, что ПЛП будут содержать на миллион рублей в год, а аббревиатуру обязательно сохранят, даже если слово «пиво» придется выкинуть.
Себя организация называет «партией социального оптимизма», которая борется не за власть, а за сердца.В нынешнем политическом климате иначе не выживешь.
Смех смехом, а партию поддерживают серьезные специалисты — такие, как Гращенков и Виноградов. И сам организатор Константин Калачев — опытный политик.
В 2025 году партия планирует участвовать в региональных выборах.
Накануне Партия любителей пива, о которой заговорили в марте, провела учредительное собрание оргкомитета. Решили, что ПЛП будут содержать на миллион рублей в год, а аббревиатуру обязательно сохранят, даже если слово «пиво» придется выкинуть.
Себя организация называет «партией социального оптимизма», которая борется не за власть, а за сердца.
Смех смехом, а партию поддерживают серьезные специалисты — такие, как Гращенков и Виноградов. И сам организатор Константин Калачев — опытный политик.
В 2025 году партия планирует участвовать в региональных выборах.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Много в эти дни говорят о Международном уголовном суде, и международном уголовном судопроизводстве, даже вспомнили словосочетание «Гаагский трибунал». Прежде оно оказывало почти магическое действо, в т.ч. на практикующих юристов. В свое время прокурор Карла дель Понте не уступала в медийной известности лидерам этого мира.
С тех пор много воды утекло, широкая общественность за 20 лет функционирования МУС хорошо усвоила, что грош цена этому трибуналу. Тем более смешно рассуждать о нем в связи со справедливостью.
Справедливость — это и про возможности. МУС сегодня не обладает никакими реальными возможностями ареста мировых лидеров, существует исключительно на потеху впечатлительной публике, вроде экзальтированных барышень из рядов новой русской эмиграции, да полуголых палестинцев, грезящих о джихаде. Его ордера — филькина грамота. Вспомните, кого привлекли к ответственности по решению Гаагского трибунала? Никого из лидеров. Даже более статусный Международный суд ООН не сумел привлечь такого негодяя, как лидер бывшей Югославии Милошевич не смогли осудить — тот так и помер в камере, не дождавшись приговора. А если кого-то из международных политических преступников хотят реально вывести из игры, то делают это без участия международных судов — казнь Саддама Хусейна и убийство Каддафи тому наглядные примеры.
Разумеется, никогда ни один суд в здравом уме не признает главу Израиля военным преступником. Президентов Уганды или Конго могут, а Израиля — нет. Так устроен этот мир. Что, кстати, накануне подтвердил прокурор Международного уголовного суда Карим Хан, которому, по его словам, сейчас звонят многие мировые лидеры и недвусмысленно намекают, что «этот суд создан для Африки и для таких, как Путин». И ведь статистика приговоров МУС это подтверждает — полюбопытствуйте, кроме русских там исключительно негры, устраивавшие в разных частях Африки малый или большой геноцид на религиозной или этнической почве. Это все — про третий мир, а не про основных участников мировой политики.
С тех пор много воды утекло, широкая общественность за 20 лет функционирования МУС хорошо усвоила, что грош цена этому трибуналу. Тем более смешно рассуждать о нем в связи со справедливостью.
Справедливость — это и про возможности. МУС сегодня не обладает никакими реальными возможностями ареста мировых лидеров, существует исключительно на потеху впечатлительной публике, вроде экзальтированных барышень из рядов новой русской эмиграции, да полуголых палестинцев, грезящих о джихаде. Его ордера — филькина грамота. Вспомните, кого привлекли к ответственности по решению Гаагского трибунала? Никого из лидеров. Даже более статусный Международный суд ООН не сумел привлечь такого негодяя, как лидер бывшей Югославии Милошевич не смогли осудить — тот так и помер в камере, не дождавшись приговора. А если кого-то из международных политических преступников хотят реально вывести из игры, то делают это без участия международных судов — казнь Саддама Хусейна и убийство Каддафи тому наглядные примеры.
Разумеется, никогда ни один суд в здравом уме не признает главу Израиля военным преступником. Президентов Уганды или Конго могут, а Израиля — нет. Так устроен этот мир. Что, кстати, накануне подтвердил прокурор Международного уголовного суда Карим Хан, которому, по его словам, сейчас звонят многие мировые лидеры и недвусмысленно намекают, что «этот суд создан для Африки и для таких, как Путин». И ведь статистика приговоров МУС это подтверждает — полюбопытствуйте, кроме русских там исключительно негры, устраивавшие в разных частях Африки малый или большой геноцид на религиозной или этнической почве. Это все — про третий мир, а не про основных участников мировой политики.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Международное уголовное право и справедливость
Многих аналитиков удивила перспектива выдачи ордера на арест премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху Международным уголовным…
Телеграм-канал Наивная Политология
Международное уголовное право и справедливость
Многих аналитиков удивила перспектива выдачи ордера на арест премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху Международным уголовным…
Forwarded from Юрий Долгорукий
В целом практически во всем согласен с коллегами, кроме того, что «современное общество сформировалось как цивилизация войны». Ну просто потому, что оно предполагает, будто есть некие «цивилизации мира», а я готов с этим спорить. Знаю, что сейчас не приветствуется обращение к «натурализму», однако в природе человека, а значит и любых создаваемых нами обществ, всегда заложена если не жестокость, то стремление к конкуренции и борьбе (которые в итоге эту жестокость могут порождать). И тот факт, что 80 лет без крупных конфликтов с конца Второй Мировой и 40 лет относительной толерантности составляют лишь ничтожный отрезок на протяжении всей истории существования человечества, говорит сам за себя. В конце концов, даже само зарождение нашей цивилизации, среди прочего, знаменуется возникновением орудий труда, и слово «орудие» тут присутствует совершенно неслучайно. Диверсификация «разрушить/ создать» присутствует абсолютно в любом инструменте или технологии, которую когда-либо придумывал человек. Потому что и придумывал он ее в конечном счёте для того, чтобы работать быстрее, создавать больше, а значит и иметь больше, стать влиятельнее и сильнее, и, кстати, быть способным защитить себя и занятое положение. Лопатой можно вскопать землю, но можно и убить того, кто покушается на твой надел - старая, как мир, история. Развитие предполагает экспансию, будучи ограничен определенными рамками, этот процесс неизбежно превращается в стагнацию.
А экспансия рано или поздно приводит к тому, что твои интересы придут в противоречие с интересами соседей - и тут неизбежен конфликт. Мы, конечно, знаем романтические истории о «мирных» высокоразвитых цивилизациях вроде ацтеков или инков, но это те случаи, когда нужно делать большие «припуски на швы». Тут, скорее вопрос в несовпадении их временной шкалы развития с испанцами, что не позволило южноамериканским племенам дойти до той стадии, когда проснулся бы интерес к землям, лежащим за океаном. Как бы цинично это не звучало, но чаще всего миролюбие это не что иное, как нехватка ресурса для проявления агрессии или временное отсутствие необходимости в ней.
Но есть и действительно хорошие новости - они в том, что даже наша агрессия со временем становится более «цивилизованной». Постепенно снижается степень летальности столкновений для их участников, современные схватки уже мало похожи на окопное месиво времен Первой мировой и бомбардировки Второй мировой. Мы дошли до того, что начали вводить некие правила ведения войны с точки зрения гуманизма, хоть это и звучит как оксюморон. Да, у нас появился такой феномен как терроризм, а разглагольствования о свободе слова и демократии довольно часто являются обыкновенным лицемерием, призванным замаскировать старую добрую экспансию, но все же нельзя не признать, что жизнь стала гораздо безопаснее и добрее по сравнению например, с не таким уж далеким в цивилизационном измерении Средневековьем.
И нет, таким образом я не пытаюсь нормализовать нынешнюю мировую напряженность, я лишь пытаюсь сказать, что человечеству все же удалось в известной степени обуздать свою природную склонность к агрессии, так что, возможно, однажды нам удастся изжить ее полностью.
Ваш Юрий Долгорукий
А экспансия рано или поздно приводит к тому, что твои интересы придут в противоречие с интересами соседей - и тут неизбежен конфликт. Мы, конечно, знаем романтические истории о «мирных» высокоразвитых цивилизациях вроде ацтеков или инков, но это те случаи, когда нужно делать большие «припуски на швы». Тут, скорее вопрос в несовпадении их временной шкалы развития с испанцами, что не позволило южноамериканским племенам дойти до той стадии, когда проснулся бы интерес к землям, лежащим за океаном. Как бы цинично это не звучало, но чаще всего миролюбие это не что иное, как нехватка ресурса для проявления агрессии или временное отсутствие необходимости в ней.
Но есть и действительно хорошие новости - они в том, что даже наша агрессия со временем становится более «цивилизованной». Постепенно снижается степень летальности столкновений для их участников, современные схватки уже мало похожи на окопное месиво времен Первой мировой и бомбардировки Второй мировой. Мы дошли до того, что начали вводить некие правила ведения войны с точки зрения гуманизма, хоть это и звучит как оксюморон. Да, у нас появился такой феномен как терроризм, а разглагольствования о свободе слова и демократии довольно часто являются обыкновенным лицемерием, призванным замаскировать старую добрую экспансию, но все же нельзя не признать, что жизнь стала гораздо безопаснее и добрее по сравнению например, с не таким уж далеким в цивилизационном измерении Средневековьем.
И нет, таким образом я не пытаюсь нормализовать нынешнюю мировую напряженность, я лишь пытаюсь сказать, что человечеству все же удалось в известной степени обуздать свою природную склонность к агрессии, так что, возможно, однажды нам удастся изжить ее полностью.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Вот, что интересно. Современное общество сформировалось как цивилизация войны. Очень короткие промежутки мира между почти бесконечными периодами войн. Если не воюют здесь, значит воюют там — всегда есть, куда применить пушки.
И есть четкое понимание, что…
И есть четкое понимание, что…
Forwarded from #Шалимовправ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если ты пацан, который родился в Вихоревке, учишься в 6 классе, ушел на весенние каникулы, а 6 мая сгорает твой дом, то вся жизнь круто меняется. Привычных тебе вещей больше нет, ни маленьких, ни больших. Ни любимой куртки, ни мяча, которым гонял в футбол с друзьями. Ни стола, за которым собиралась за ужином вся семья, ни окна, из которого был виден закат. А еще обиднее – нет твоего компьютера, потому что если ты пацан из Вихоревки, то этот компьютер и есть твое настоящее окно в мир.
Почему в России каждую весну горят дома, которые, кстати, чаще всего, не застрахованы - разговор отдельный и болезненный.
Но разговоры потом, а сейчас главное – как можно скорее помочь, людям на пепелище, чтобы жизнь у них возродилась. Самые тяжелые – первые часы и дни после беды. В Вихоревке в это сложное время людям помогали все, кто мог: местные и региональные власти, крупнейшие предприятия - Братская ГЭС и алюминиевый завод, фонд "Вольное дело" и волонтеры движения "Сокол". Практически сразу привезли предметы первой необходимости: продукты, воду, раскладушки с матрасами, одеяла, подушки, постельное белье, средства личной гигиены и посуду, даже будку для пса, который тоже потерял свой дом.
Тренер по боксу, активист движения "Сокол" из Братска Даниил Волохо обходил пострадавших и спрашивал, что еще экстренно требуется, и отец шестиклассника Семена попросил для своего сына ноутбук, который ему сейчас очень нужен для учебы. Даниил вместе со своей девушкой Ольгой прониклись просьбой отца и привезли Семену в подарок новенький Asus. Парень очень стеснялся, но был дико доволен. Он механиком хочет стать, ему очень интересны машины, и он изучает их устройство по видео. Дай Бог, чтобы выучился, получил достойное образование и исполнил свою мечту. А, может, заодно найдет в ноутбуке ответ на вопрос, почему каждую весну по всей Сибири и на Дальнем Востоке горят дома и как это предотвратить.
Почему в России каждую весну горят дома, которые, кстати, чаще всего, не застрахованы - разговор отдельный и болезненный.
Но разговоры потом, а сейчас главное – как можно скорее помочь, людям на пепелище, чтобы жизнь у них возродилась. Самые тяжелые – первые часы и дни после беды. В Вихоревке в это сложное время людям помогали все, кто мог: местные и региональные власти, крупнейшие предприятия - Братская ГЭС и алюминиевый завод, фонд "Вольное дело" и волонтеры движения "Сокол". Практически сразу привезли предметы первой необходимости: продукты, воду, раскладушки с матрасами, одеяла, подушки, постельное белье, средства личной гигиены и посуду, даже будку для пса, который тоже потерял свой дом.
Тренер по боксу, активист движения "Сокол" из Братска Даниил Волохо обходил пострадавших и спрашивал, что еще экстренно требуется, и отец шестиклассника Семена попросил для своего сына ноутбук, который ему сейчас очень нужен для учебы. Даниил вместе со своей девушкой Ольгой прониклись просьбой отца и привезли Семену в подарок новенький Asus. Парень очень стеснялся, но был дико доволен. Он механиком хочет стать, ему очень интересны машины, и он изучает их устройство по видео. Дай Бог, чтобы выучился, получил достойное образование и исполнил свою мечту. А, может, заодно найдет в ноутбуке ответ на вопрос, почему каждую весну по всей Сибири и на Дальнем Востоке горят дома и как это предотвратить.
Новый средний класс, о котором пишет ув. Дмитрий Дризе виртуален, и тому есть ряд причин:
1. Курсовая и инфляционная составляющая. Рост заработных плат, скорее, компенсирует снижение курса рубля и в этом плане выступает индикатором инфляции.
2. Покупательная способность. Россия - страна высоких цен на пищевые продукты, недвижимость и автомобили. К примеру, средняя цена нового автомобиля по состоянию на апрель 2024 года - 3,63 млн руб, а подержанного - 2,07 млн руб. Это очень много в сравнении не только с развивающимися, но и с развитым странами, даже безотносительно соотношения цен к среднему доходу. Дополнительное подтверждение - сокращение площади квартир в новостройках.
3. Структура расходов. Средний класс определяется определённой структурой расходов. Люди, которые наконец могут позволить себе еду не по скидке, новую одежду, но не поездку в Сочи, не соответствуют данным критериям.
4. Подушка безопасности. Еще один критерий среднего класса - наличие накоплений, позволяющих пережить кризисные времена. Для многих россиян, улучшивших свое материальное положение, сверхдоходы уходят на оплату кредитов и улучшение условий жизни.
5. Самоидентификация. Средний класс обладает определенным менталитетом, отличающим его и от богатых, и от бедных. Именно эта причина формирует его политические запросы, не укладывающиеся в структуру сверхцентрализованного государства. В этом плане "новый средний класс" лучше определить как пост-бедные.
Наверное, не стоит плодить сущности. В феодально-сословной России уже присутствует естественный для такой политико-экономической модели средний класс: среднее звено чиновников и силовиков, соответствующий искомым критериям, призванный заменить прежний, капиталистический средний класс, характерный для государств с рыночной экономикой.
1. Курсовая и инфляционная составляющая. Рост заработных плат, скорее, компенсирует снижение курса рубля и в этом плане выступает индикатором инфляции.
2. Покупательная способность. Россия - страна высоких цен на пищевые продукты, недвижимость и автомобили. К примеру, средняя цена нового автомобиля по состоянию на апрель 2024 года - 3,63 млн руб, а подержанного - 2,07 млн руб. Это очень много в сравнении не только с развивающимися, но и с развитым странами, даже безотносительно соотношения цен к среднему доходу. Дополнительное подтверждение - сокращение площади квартир в новостройках.
3. Структура расходов. Средний класс определяется определённой структурой расходов. Люди, которые наконец могут позволить себе еду не по скидке, новую одежду, но не поездку в Сочи, не соответствуют данным критериям.
4. Подушка безопасности. Еще один критерий среднего класса - наличие накоплений, позволяющих пережить кризисные времена. Для многих россиян, улучшивших свое материальное положение, сверхдоходы уходят на оплату кредитов и улучшение условий жизни.
5. Самоидентификация. Средний класс обладает определенным менталитетом, отличающим его и от богатых, и от бедных. Именно эта причина формирует его политические запросы, не укладывающиеся в структуру сверхцентрализованного государства. В этом плане "новый средний класс" лучше определить как пост-бедные.
Наверное, не стоит плодить сущности. В феодально-сословной России уже присутствует естественный для такой политико-экономической модели средний класс: среднее звено чиновников и силовиков, соответствующий искомым критериям, призванный заменить прежний, капиталистический средний класс, характерный для государств с рыночной экономикой.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о появлении в России нового среднего класса
В России без пяти минут сенсация. В стране, как выясняется, появился новый средний класс. По данным аналитиков «Сбера», речь идет о трех сферах: IT, строительстве и обрабатывающей промышленности.…
В России без пяти минут сенсация. В стране, как выясняется, появился новый средний класс. По данным аналитиков «Сбера», речь идет о трех сферах: IT, строительстве и обрабатывающей промышленности.…
Forwarded from #Шалимовправ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пятилетка
Ну что, как говорится, "пошла жара" - в системе МО РФ отмечаются очередные задержания и отстранения от исполнения служебных обязанностей высокопоставленных должностных лиц, что в общем-то и прогнозировалось.
Арестован начальник Главного управления связи ВС РФ - замначальника Генерального штаба генерал-лейтенант В.Шамарин (член команды С.Шойгу и В.Герасимова), которому вменяется взяточничество при заключении государственных контрактов.
Также, силовики задержали начальника управления департамента по обеспечению гособоронзаказа Минобороны РФ В.Вертелецкого, которого подозревают в мошенничестве, получении взятки и использовании служебного положения - связанные с ним фирмы получали выгодные контракты вне конкурсов и через специальные процедуры, тем самым государству был нанесен серьезный ущерб.
Снят с должности командующий 20-й общевойсковой армии, генерал-лейтенант С.Ахмедов, "прославившийся" огромными потерями личного состава в ходе боев под Кременной и на других участках фронта в районе ЛНР.
На фоне более чем жестких подходов в отношении этих должностных лиц, а также их коллег, задержанных ранее, уход пресс-секретаря министра обороны РФ Р.Марковской со своего поста (якобы согласовывается ее переход в Совбез) вызвал в пабликах несколько другие эмоции. И это неудивительно, потому как, похоже, тут как раз тот случай, когда, как говорится, от нее государству не было ни заметной пользы, ни особого вреда. Однако, при этом у нее (видимо, исключительно "за красивые глазки") была "генеральская" зарплата и все остальное, что причитается государственному советнику РФ 2-го класса за счет российских налогоплательщиков.
Некоторые коллеги не исключают, что следующим в очереди в СИЗО может стать начальник ГРАУ МО РФ генерал-лейтенант Н.Паршин, да и, видимо, некоторые другие военачальники разных уровней (не исключено, что и до командиров воинских частей на местах тоже доберутся, ведь, к сожалению, злоупотреблять своим положением у нас научились на всех уровнях армейского командования).
Тут, кстати, не мешало бы провести соответствующие проверки деятельности должностных лиц ВКС РФ, ответственных за нынешнюю критическую ситуацию в системе ПВО страны, не могущей защитить стратегические объекты и население от вражеских ударов с воздуха.
Большинство пабликов из вышеупомянутого делает вывод, что вся эта кампания, проводимая нашими компетентными органами, направлена, в первую очередь, против С.Шойгу и В.Герасимова. Но, тут есть вопрос - а конечная цель то какая? Привлечь их к той или иной ответственности (формулировки, если надо, подберут) и/или сделать крайними за провальные этапы СВО?
Тут сразу вспомнился прогноз, что обвинение в коррупционных деяниях, очевидно, станет главным поводом для арестов генералов, в т.ч. боевых, а сама коррупция, возможно, будет объявлена главной причиной неудач при проведении спецоперации, но тогда такие "чистки" выглядят явным признаком скорого завершения спецоперации. Похоже, что к этому все и идет, раз нашли крайних за провал в СВО, или, точнее, начали находить, а продолжение этого процесса будет, очевидно, еще более звонким.
В то же время, как пишут коллеги, избавление от "генеральской гнили" происходит такими темпами, что возникают резонные опасения на счет всей системы обеспечения обороноспособности страны, которая, очевидно, уже сильно нарушена.
Может, тогда неспроста на днях в информационном поле появились сюжеты о том, что В.Путин готов остановить СВО путем переговоров о прекращении огня на Украине, которые признают текущую линию фронта.
Кстати, на этом фоне, инсайдеры из Минобороны РФ обещают начало "чисток" и в других силовых ведомствах. Для соблюдения некого баланса, что ли?
В любом случае, очень похоже, что уже в ближайшее время нас ждет еще много разных событий, которые могут сыграть очень важную роль в судьбе страны и всех нас.
Арестован начальник Главного управления связи ВС РФ - замначальника Генерального штаба генерал-лейтенант В.Шамарин (член команды С.Шойгу и В.Герасимова), которому вменяется взяточничество при заключении государственных контрактов.
Также, силовики задержали начальника управления департамента по обеспечению гособоронзаказа Минобороны РФ В.Вертелецкого, которого подозревают в мошенничестве, получении взятки и использовании служебного положения - связанные с ним фирмы получали выгодные контракты вне конкурсов и через специальные процедуры, тем самым государству был нанесен серьезный ущерб.
Снят с должности командующий 20-й общевойсковой армии, генерал-лейтенант С.Ахмедов, "прославившийся" огромными потерями личного состава в ходе боев под Кременной и на других участках фронта в районе ЛНР.
На фоне более чем жестких подходов в отношении этих должностных лиц, а также их коллег, задержанных ранее, уход пресс-секретаря министра обороны РФ Р.Марковской со своего поста (якобы согласовывается ее переход в Совбез) вызвал в пабликах несколько другие эмоции. И это неудивительно, потому как, похоже, тут как раз тот случай, когда, как говорится, от нее государству не было ни заметной пользы, ни особого вреда. Однако, при этом у нее (видимо, исключительно "за красивые глазки") была "генеральская" зарплата и все остальное, что причитается государственному советнику РФ 2-го класса за счет российских налогоплательщиков.
Некоторые коллеги не исключают, что следующим в очереди в СИЗО может стать начальник ГРАУ МО РФ генерал-лейтенант Н.Паршин, да и, видимо, некоторые другие военачальники разных уровней (не исключено, что и до командиров воинских частей на местах тоже доберутся, ведь, к сожалению, злоупотреблять своим положением у нас научились на всех уровнях армейского командования).
Тут, кстати, не мешало бы провести соответствующие проверки деятельности должностных лиц ВКС РФ, ответственных за нынешнюю критическую ситуацию в системе ПВО страны, не могущей защитить стратегические объекты и население от вражеских ударов с воздуха.
Большинство пабликов из вышеупомянутого делает вывод, что вся эта кампания, проводимая нашими компетентными органами, направлена, в первую очередь, против С.Шойгу и В.Герасимова. Но, тут есть вопрос - а конечная цель то какая? Привлечь их к той или иной ответственности (формулировки, если надо, подберут) и/или сделать крайними за провальные этапы СВО?
Тут сразу вспомнился прогноз, что обвинение в коррупционных деяниях, очевидно, станет главным поводом для арестов генералов, в т.ч. боевых, а сама коррупция, возможно, будет объявлена главной причиной неудач при проведении спецоперации, но тогда такие "чистки" выглядят явным признаком скорого завершения спецоперации. Похоже, что к этому все и идет, раз нашли крайних за провал в СВО, или, точнее, начали находить, а продолжение этого процесса будет, очевидно, еще более звонким.
В то же время, как пишут коллеги, избавление от "генеральской гнили" происходит такими темпами, что возникают резонные опасения на счет всей системы обеспечения обороноспособности страны, которая, очевидно, уже сильно нарушена.
Может, тогда неспроста на днях в информационном поле появились сюжеты о том, что В.Путин готов остановить СВО путем переговоров о прекращении огня на Украине, которые признают текущую линию фронта.
Кстати, на этом фоне, инсайдеры из Минобороны РФ обещают начало "чисток" и в других силовых ведомствах. Для соблюдения некого баланса, что ли?
В любом случае, очень похоже, что уже в ближайшее время нас ждет еще много разных событий, которые могут сыграть очень важную роль в судьбе страны и всех нас.
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня пятница и, Скурлатов, похоже решил повести промежуточные итоги идущего обновления в конкретном, но очень важном органе российской власти – АП. Если вкратце? Внутрипол - полностью провален. Не разработана национальная идея, идеология и образ будущего России. То, что есть - пОшло и бездарно, не вызывает у россиян интереса. Внешнепол. Появились инсайды о «сливе» не только Армении в пользу Турана, но и Южной Осетии (а потом Абхазии) в пользу Грузии. Коллеги, это очень недальновидная политика. Сегодня руководство в Баку и Тбилиси одно, завтра другое, но как «пришить» потом «отрезанный ломоть» сферы влияния «Русского мира»? Это аналогично тому, что «отдать» ЛДНР, а потом кусать локти, терять бойцов и ресурсы, чтобы «вернуть». Мы подписываемся под каждым словом, но если всё так очевидно, то в чем проблема? По мнению Скурлатова: «Кадры, блин (сорри за сорвавшееся ругательство). Ну нет их. Достойных, смекалистых, умных. Орговиков, как их называю. Людей, которые могут грамотно организовать процессы «под ключ». У В. Путина есть такая команда. БОльшая часть "сидит" в АП. Хорошая или плохая - решает Гарант. Но есть нюансы». Потому и идет попытка реванша либералов, однако…пусть, попробовать им безусловно можно, а вот дать выиграть – нет, просто время нужно, что бы новые кадры подросли, а пока, подскажем, кто не знает, «из ошейника» только кажется, что просто выбраться, рванул и – всё, но это вообще не так.
Вообще происходящие сейчас события станут понятными только через некоторое время, главная суть которых как раз замена кадров, скажем разными способами. Если речь идет о Минобороны то «зачиска» проштрафившихся начиная от Шойгу с его "удушения в объятиях" в Совбезе и заканчивая целым сонмом генералов-коррупционеров (экая неожиданность!). Правда позволим себе «лишнее», по нашему скромному мнению просто снятие с должности командующего 20-й армией Сухраба Ахмедова и оставление в СИЗО экс-командующего 58-й армией генерала Попова, даже несмотря на то, что Следственный комитет просил перевести его под домашний арест, это – «зазеркалье», так быть не должно, скорее наоборот просится.
В Чечне своя история, уж не знаем насколько реально болен Кадыров, но то, что он стал «токсичным» - точно, так что возможно коллеги правы и подготовка к трансферу власти в республике переходит в решающую фазу. Об этом свидетельствуют участившиеся встречи Рамзана Кадырова с Владимиром Путиным, последняя из которых состоялась вчера, а также усиливающиеся утечки об ухудшении состояния здоровья чеченского лидера и последние кадровые перестановки в республике, в частности - назначение старшего сына Р.Кадырова, Ахмата, министром физической культуры и спорта ЧР. Исходя из этого, коллегами сделан небезосновательный вывод, что, вероятно, руководство регионом перейдет именно к нему, а на первых порах ему будут помогать советники и отец. Кстати, смена Кадырова интересна еще и как ролевая модель для федерального трансфера власти.
И не только там, мало ли локальных драм власти сейчас в нашей необъятной происходит и ведь не только, газеты-заводы-пароходы делить начали, причем по нашему, строго руководствуясь принципом «революционной целесообразности» и такое тоже понятно, те самые кадры, которые «подрастают» тоже «кушать хотят» и кормить их нужно, потому как в отсутствии внятной идеологии работать почти за бесплатно никто не станет. Жесткие нам времена предстоят, поверьте, пугать не станем, верим, в конце-концов все хорошо будет, но побороться придется, если мы, конечно, в принципе чего-то хотим. Ну, а пока, Губернатор Ростовской области Василий Голубев подписал указ об установлении пятикилометровой зоны на административной границе с ДНР и ЛНР. ЛДНР это Россия, как так можно, тем более за подписью губернатора, что, однако, весьма много говорит о ситуации в стране.
Вообще происходящие сейчас события станут понятными только через некоторое время, главная суть которых как раз замена кадров, скажем разными способами. Если речь идет о Минобороны то «зачиска» проштрафившихся начиная от Шойгу с его "удушения в объятиях" в Совбезе и заканчивая целым сонмом генералов-коррупционеров (экая неожиданность!). Правда позволим себе «лишнее», по нашему скромному мнению просто снятие с должности командующего 20-й армией Сухраба Ахмедова и оставление в СИЗО экс-командующего 58-й армией генерала Попова, даже несмотря на то, что Следственный комитет просил перевести его под домашний арест, это – «зазеркалье», так быть не должно, скорее наоборот просится.
В Чечне своя история, уж не знаем насколько реально болен Кадыров, но то, что он стал «токсичным» - точно, так что возможно коллеги правы и подготовка к трансферу власти в республике переходит в решающую фазу. Об этом свидетельствуют участившиеся встречи Рамзана Кадырова с Владимиром Путиным, последняя из которых состоялась вчера, а также усиливающиеся утечки об ухудшении состояния здоровья чеченского лидера и последние кадровые перестановки в республике, в частности - назначение старшего сына Р.Кадырова, Ахмата, министром физической культуры и спорта ЧР. Исходя из этого, коллегами сделан небезосновательный вывод, что, вероятно, руководство регионом перейдет именно к нему, а на первых порах ему будут помогать советники и отец. Кстати, смена Кадырова интересна еще и как ролевая модель для федерального трансфера власти.
И не только там, мало ли локальных драм власти сейчас в нашей необъятной происходит и ведь не только, газеты-заводы-пароходы делить начали, причем по нашему, строго руководствуясь принципом «революционной целесообразности» и такое тоже понятно, те самые кадры, которые «подрастают» тоже «кушать хотят» и кормить их нужно, потому как в отсутствии внятной идеологии работать почти за бесплатно никто не станет. Жесткие нам времена предстоят, поверьте, пугать не станем, верим, в конце-концов все хорошо будет, но побороться придется, если мы, конечно, в принципе чего-то хотим. Ну, а пока, Губернатор Ростовской области Василий Голубев подписал указ об установлении пятикилометровой зоны на административной границе с ДНР и ЛНР. ЛДНР это Россия, как так можно, тем более за подписью губернатора, что, однако, весьма много говорит о ситуации в стране.
Telegram
Скурлатов live
В чужой монастырь со своим Уставом не ходят. Но заглядывают. Методологические и практические проблемы работы Администрации Президента РФ.
Интересно, а почему аппарат В. Путина не подвергается…
Интересно, а почему аппарат В. Путина не подвергается…
Forwarded from Stupor Mundi
Короткая память — это плохо. Короткая память для публициста, который рассуждает о политике — это приговор.
«Умнейший человек России» Анатолий Вассерман, как его называют в Образе будущего, отметился двумя глупостями (только на моей памяти) с 2020 года.
Первая — предложение ввести обязательные штрафы за отказ от вакцинации в ковид. Напомню, что уважаемые коллеги, как и я, последовательно выступали против ограничительных ковидных мер — но сейчас, видимо, подзабыли о бэкграунде Анатолия.
Вторая — предложение антинародного законопроекта, суть которого — объяснять происхождения средств свыше 1 млн рублей. Не объяснил — штраф и/или изъятие. Не 50 или 100 млн, что, возможно, и помогло бы с в борьбе с коррупцией, а с 1 млн рублей.
К самому видео вопросов нет, возможно, в нем правильные вещи, рассуждать не буду. Анатолий может быть энциклопедистом, но называть его умным человеком, тем более после его ковидных высказываний — странно.
Наш гражданский долг с 2020 года — помнить. Помнить всю реальную последовательность действий, хронологию и высказывания всех лиц, причастных к политике и регулированию жизни. И пронести эту память через смутное время.
Без памяти теряются причинно-следственные связи, и такие деятели, как Вассерман, не будут впоследствии отстранены от общественной активности. И все снова вернется к тому ужасу, в котором мы живем сейчас.
«Умнейший человек России» Анатолий Вассерман, как его называют в Образе будущего, отметился двумя глупостями (только на моей памяти) с 2020 года.
Первая — предложение ввести обязательные штрафы за отказ от вакцинации в ковид. Напомню, что уважаемые коллеги, как и я, последовательно выступали против ограничительных ковидных мер — но сейчас, видимо, подзабыли о бэкграунде Анатолия.
Вторая — предложение антинародного законопроекта, суть которого — объяснять происхождения средств свыше 1 млн рублей. Не объяснил — штраф и/или изъятие. Не 50 или 100 млн, что, возможно, и помогло бы с в борьбе с коррупцией, а с 1 млн рублей.
К самому видео вопросов нет, возможно, в нем правильные вещи, рассуждать не буду. Анатолий может быть энциклопедистом, но называть его умным человеком, тем более после его ковидных высказываний — странно.
Наш гражданский долг с 2020 года — помнить. Помнить всю реальную последовательность действий, хронологию и высказывания всех лиц, причастных к политике и регулированию жизни. И пронести эту память через смутное время.
Без памяти теряются причинно-следственные связи, и такие деятели, как Вассерман, не будут впоследствии отстранены от общественной активности. И все снова вернется к тому ужасу, в котором мы живем сейчас.
Telegram
Образ будущего
Умнейший человек России Анатолий Вассерман отметил, что все нынешние несчастья Украины основаны на фальшивых исторических сочинениях.
Анатолий Вассерман выступил на ВДНХ на конференции, посвященной презентации уникального научного труда в восьми томах «Академическая…
Анатолий Вассерман выступил на ВДНХ на конференции, посвященной презентации уникального научного труда в восьми томах «Академическая…
Мнение из комментариев (часть 1):
Война - это не акт прямой личностной борьбы или конкуренции, выражающий агрессивные тенденции индивида наиболее прямо. Более того, война чрезвычайно от этого далека, ибо большинству воюющих никогда не представится возможность лично кого-то убить или вступить с кем-то в дуэль.
Война есть агрессивная деятельность, но опосредованная символом, символ этот - государство, народ, нация, а действия свои на войне как "военные" человек понимает за счёт общения с другими и интерпретации в своей голове, иначе ни один имеющий рассудок человек не сможет понять, на кой чёрт я припёрся в это выжженное поле под артиллерийский обстрел, и какое это имеет отношение к тому, что мне так давно хотелось грохнуть своего соседа (или хоть кого-нибудь).
Стоит отметить и то, что у большинства реально воюющих в контексте деятельности в целом роль строго пассивная - выполнять приказы и если что - сдохнуть.
Война, тем самым, есть не коллективная агрессия с позиции психологии индивида, коллективная агрессия - это собраться толпой и пойти стенка на стенку с соседними гопниками. Война - это есть коллективный фантазм об агрессии, коллективная иллюзия, галлюцинация, содержание которой - внешнее и внутреннее - позволяет самому индивиду использовать её как средство сублимации агрессивных тенденций - до тех пор, пока сам кого-нибудь не убьёшь, или кто-нибудь на глазах в муках не сдохнет, там уже никаких иллюзий, один ПТСР.
То есть война как способ выразить свою агрессию - это очень хреновый для индивида путь, ибо:
1. Большие риски.
2. Туманный результат.
Куда результативнее реально пойти и дать соседу в морду. Поэтому для поддержания "воинского духа" требуется объёмная система стимулов и опосредований в виде разных превозносимых знаков. Поэтому роль играет и воспитание на всём протяжении жизни.
Даже закоренелый невротик с подавленной агрессией, выяснив, ЧТО ИМЕННО и ГДЕ приходится делать на войне (если он не прогрет "воинской культурой" на протяжении жизни) догадается, что его пытаются обвести вокруг пальца. Что мы и видим на примере ОЧЕНЬ неравномерного распределения процентных долей желающих идти воевать в разных регионах с разной культурой.
Медальки и патриотизм - это мир идей, мир воображаемый.
Пропагандистская интерпретация того, что некие МЫ можем рассматривать некие незримые глазом ПРОДВИЖЕНИЯ, ЗАВОЕВАНИЯ, ПОБЕДЫ как НАШ успех, показатель НАШЕЙ активность, как свидетельство НАШЕЙ силы - это минимум дважды опосредованная символическая гимнатика, ибо, во-первых, устанавливается тождество каждого отдельного Я и МЫ, которое зачастую контрэмпирично, во-вторых, устанавливается тождество выражений, означающих желаемое индивидом индивидуальное проявление силы и агрессии (сильные, успешные, победили, захватываем, и т.д.) и фактических политических и военных событий, также подчас никак не раскрываемых по факту содержанием этих слов.
И вот на этой ментальной гимнастике ДВУКРАТНОГО (минимум) сомнительного опосредования и держится сублимационная связь "желание агрессии > война". Потому война - это не агрессия, это иллюзия агрессии. ДВАЖДЫ иллюзия, иллюзия иллюзии.
Сублимация агрессии в индивидуальной рыночной конкуренции, например, требует меньшего числа опосредований. "Управляемая" рыночная агрессия - это единожды иллюзия агрессии.
Ну и да, в принципе, в ответ на субъективно непреодолимую фрустрацию процесса сублимации, у человека есть два пути - либо регрессия и переход к неопосредованной агрессии, либо усиление опосредования и переход в "маня-мирок", где я-то теперь на войне всех уделаю и буду крутым.
Ну да, резонно предположить некую связь: опосредование агрессии дополнительным уровнем символизации сулит "снятие" нижестоящих положений и состояний (в т.ч. фрустрации) посредством реинтеграции старого стимула в новую систему восприятия.
Война - это не акт прямой личностной борьбы или конкуренции, выражающий агрессивные тенденции индивида наиболее прямо. Более того, война чрезвычайно от этого далека, ибо большинству воюющих никогда не представится возможность лично кого-то убить или вступить с кем-то в дуэль.
Война есть агрессивная деятельность, но опосредованная символом, символ этот - государство, народ, нация, а действия свои на войне как "военные" человек понимает за счёт общения с другими и интерпретации в своей голове, иначе ни один имеющий рассудок человек не сможет понять, на кой чёрт я припёрся в это выжженное поле под артиллерийский обстрел, и какое это имеет отношение к тому, что мне так давно хотелось грохнуть своего соседа (или хоть кого-нибудь).
Стоит отметить и то, что у большинства реально воюющих в контексте деятельности в целом роль строго пассивная - выполнять приказы и если что - сдохнуть.
Война, тем самым, есть не коллективная агрессия с позиции психологии индивида, коллективная агрессия - это собраться толпой и пойти стенка на стенку с соседними гопниками. Война - это есть коллективный фантазм об агрессии, коллективная иллюзия, галлюцинация, содержание которой - внешнее и внутреннее - позволяет самому индивиду использовать её как средство сублимации агрессивных тенденций - до тех пор, пока сам кого-нибудь не убьёшь, или кто-нибудь на глазах в муках не сдохнет, там уже никаких иллюзий, один ПТСР.
То есть война как способ выразить свою агрессию - это очень хреновый для индивида путь, ибо:
1. Большие риски.
2. Туманный результат.
Куда результативнее реально пойти и дать соседу в морду. Поэтому для поддержания "воинского духа" требуется объёмная система стимулов и опосредований в виде разных превозносимых знаков. Поэтому роль играет и воспитание на всём протяжении жизни.
Даже закоренелый невротик с подавленной агрессией, выяснив, ЧТО ИМЕННО и ГДЕ приходится делать на войне (если он не прогрет "воинской культурой" на протяжении жизни) догадается, что его пытаются обвести вокруг пальца. Что мы и видим на примере ОЧЕНЬ неравномерного распределения процентных долей желающих идти воевать в разных регионах с разной культурой.
Медальки и патриотизм - это мир идей, мир воображаемый.
Пропагандистская интерпретация того, что некие МЫ можем рассматривать некие незримые глазом ПРОДВИЖЕНИЯ, ЗАВОЕВАНИЯ, ПОБЕДЫ как НАШ успех, показатель НАШЕЙ активность, как свидетельство НАШЕЙ силы - это минимум дважды опосредованная символическая гимнатика, ибо, во-первых, устанавливается тождество каждого отдельного Я и МЫ, которое зачастую контрэмпирично, во-вторых, устанавливается тождество выражений, означающих желаемое индивидом индивидуальное проявление силы и агрессии (сильные, успешные, победили, захватываем, и т.д.) и фактических политических и военных событий, также подчас никак не раскрываемых по факту содержанием этих слов.
И вот на этой ментальной гимнастике ДВУКРАТНОГО (минимум) сомнительного опосредования и держится сублимационная связь "желание агрессии > война". Потому война - это не агрессия, это иллюзия агрессии. ДВАЖДЫ иллюзия, иллюзия иллюзии.
Сублимация агрессии в индивидуальной рыночной конкуренции, например, требует меньшего числа опосредований. "Управляемая" рыночная агрессия - это единожды иллюзия агрессии.
Ну и да, в принципе, в ответ на субъективно непреодолимую фрустрацию процесса сублимации, у человека есть два пути - либо регрессия и переход к неопосредованной агрессии, либо усиление опосредования и переход в "маня-мирок", где я-то теперь на войне всех уделаю и буду крутым.
Ну да, резонно предположить некую связь: опосредование агрессии дополнительным уровнем символизации сулит "снятие" нижестоящих положений и состояний (в т.ч. фрустрации) посредством реинтеграции старого стимула в новую систему восприятия.
Мнение из комментариев (часть 2):
Это как бы "смысловой подъём", теперь я не просто влачу жалкое существование, пытаясь бороться на рынке труда и не скатиться в месячный запой, теперь я нужен неким НАМ (и эти МЫ гарантируют мне безбедное существование), у меня есть дополнительный уровень, гарантирующий мне превосходство перед всеми нижестоящими в результативности достижения успехов, относящихся к нижестоящему уровню - обеспечение себя любимого и семьи (опционально), в т.ч. - превосходное по сравнению с семьями других себе подобных, как символ сублимации агрессии на предыдущем уровне.
Это подобно формированию деятельности у детей посредством интеграции ряда различных действий единым мотивом, позволяющим гораздо эффективнее и полезнее для себя применять эти действия, только под действиями здесь мы понимаем мысленные действия интерпретации, направленные на понимание своих де-факто не агрессивных, не-удовлетворяющих внешних действий как свидетельств "успеха" и "доминации" - их начинает интегрировать "смыслообразующий" мотив войны.
Поэтому-то в их случает "дважды иллюзия" до поры-до времени сильнее "единожды иллюзии".
Подытоживая, мотив войны, который необходимо понимать как целую систему иерархически организованных и символически опосредованных элементарных мотивов, не может нами рассматриваться как естественное явление просто ввиду его сложного, комбинативного, достигаемого в воспитании (=дрессировке) происхождения.
Естественной является способность, или задаток, человеческого существа к созданию таких сложных систем, но содержание ни одной из них не естественно и не врождено, равно как не является естественным содержание никакой из произносимых нами фраз (при наличии естественной и универсальной способности к генеративной грамматике), или, скажем, не является естественной езда медведя на велосипеде в цирке (при наличии у медведя естественной способности к обучению подобным действиям).
Это как бы "смысловой подъём", теперь я не просто влачу жалкое существование, пытаясь бороться на рынке труда и не скатиться в месячный запой, теперь я нужен неким НАМ (и эти МЫ гарантируют мне безбедное существование), у меня есть дополнительный уровень, гарантирующий мне превосходство перед всеми нижестоящими в результативности достижения успехов, относящихся к нижестоящему уровню - обеспечение себя любимого и семьи (опционально), в т.ч. - превосходное по сравнению с семьями других себе подобных, как символ сублимации агрессии на предыдущем уровне.
Это подобно формированию деятельности у детей посредством интеграции ряда различных действий единым мотивом, позволяющим гораздо эффективнее и полезнее для себя применять эти действия, только под действиями здесь мы понимаем мысленные действия интерпретации, направленные на понимание своих де-факто не агрессивных, не-удовлетворяющих внешних действий как свидетельств "успеха" и "доминации" - их начинает интегрировать "смыслообразующий" мотив войны.
Поэтому-то в их случает "дважды иллюзия" до поры-до времени сильнее "единожды иллюзии".
Подытоживая, мотив войны, который необходимо понимать как целую систему иерархически организованных и символически опосредованных элементарных мотивов, не может нами рассматриваться как естественное явление просто ввиду его сложного, комбинативного, достигаемого в воспитании (=дрессировке) происхождения.
Естественной является способность, или задаток, человеческого существа к созданию таких сложных систем, но содержание ни одной из них не естественно и не врождено, равно как не является естественным содержание никакой из произносимых нами фраз (при наличии естественной и универсальной способности к генеративной грамматике), или, скажем, не является естественной езда медведя на велосипеде в цирке (при наличии у медведя естественной способности к обучению подобным действиям).
Не нужно драматизировать ситуацию вокруг Сергея Кужугетовича. Постригут, пожурят, да простят, ведь в рамках системы ценностей российского правящего класса, на чью идеологию Вячеславу Володину жаловалась саратовская бабушка, ничего плохого Шойгу не сделал. Более того, не нарушен и главный закон сообществ, подобных российской вертикали - закон молчания. В то время как любой другой в обмен на обещание банки варенья и бочки печенья в Прекрасной России Будущего, давным давно бы слил иноагентам всю информацию о том, чем они с непосредственным руководством занимались в тайге, данная тема продолжает оставаться лишь предметом фанфиков для политологов.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Глава Минфина Антон Силуанов выступил на парламентских слушаниях по изменениям налогового законодательства, главное из которых — введение прогрессивной шкалы НДФЛ. В классическом варианте: низкие налоги для наименее обеспеченных слоёв населения и высокие для богатых. Впрочем, нижняя планка НДФЛ в России остаётся без изменений, а «донастройке» подвергнутся только его верхние пределы.
Наблюдатели считают, что реформа может коснуться граждан с доходами в 1 или 2 млн рублей в год; исключение — участники СВО. Семьям с детьми будут доступны налоговые вычеты, а НДС, налог на проценты по вкладам и налог для самозанятых останутся без изменений. Возможности по использованию «упрощёнки» для бизнеса расширят — при одновременном ужесточении требований к уплате НДС для компаний, превысивших определённый порог доходов (пока неизвестен). Основные параметры налоговой системы будут зафиксированы до 2030 года — чтобы обеспечить стабильные «правила игры».
По словам Силуанова, доходы от изменений в налоговой системе пойдут на социальную политику — неясно, означает ли это отказ от принципа «общего котла», да и в целом конкретики по изменениям пока немного. Надо понимать, что идея «донастройки» налоговой системы зародилась на фоне увеличившихся расходов на оборону. Бюджет на 2024 сформирован с дефицитом в 0,9% ВВП (за счёт высоких разовых доходов), а вот в 2025-2026 годах ситуация рискует оказаться менее радужной. Так что налоговую реформу можно воспринимать как превентивное решение проблемы. Ждём деталей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Выборы в Иране будут иметь серьёзное значение ещё и потому, что в течение срока полномочий нового президента (если с ним не случится ничего подобного произошедшему на днях) практически наверняка произойдёт и смена «Bерховного лидера», которому уже официально подыскивают если не преемника, то «заместителя». Так что, судя по всему, один из ближайших союзников России в эти дни вступает в весьма сложный период своей истории
Отклики: Мастер пера, Климатгейт
2. Дмитрий Михайличенко: В советское время всех заставляли учить марксизм-ленинизм, и большее число граждан быстро понимали и противоречивость, и нежизнеспособность этой конструкции. А сейчас российское общество сталкивается с постмодернистскими, мягкими формами патриотично-суверенной парадигмы. Ее необязательно учить на уровне догматов и постулатов, но альтернативы ей нет. И она искренне разделяется большинством и обеспечивает сверхлоялизм, который подвергать сомнению уже не приходится
Отклики: Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ, Канал визионера
3. Дмитрий Дризе: Есть, конечно, вопросы относительно эффективности нынешней властной конструкции, основанной на принципе сдержек и противовесов. С одной стороны, вроде бы ничего не меняется, однако события вокруг Минобороны говорят о серьезных подвижках. Во многом они носят вынужденный характер, поскольку в государстве явно не все в порядке. Одновременно обостряется борьба «башен» за место под солнцем. И это также дает основания полагать, что дальнейшие перестановки, равно как и большие уголовные дела, вполне возможны, причем, в относительно близкой перспективе.
Отклики: Юрий Долгорукий, Андрей Гусий, Scriptorium
4. Владислав Иноземцев*: Окончание СВО неизбежно сократит военные расходы и довольствие военнослужащих, лишив экономику её «кислородного баллона». Даже минимальное восстановление отношений с внешним миром станет сильным ударом для отраслей, которые перестали ощущать заметную конкуренцию извне страны. Замедление роста или стагнация обрушат доходы работников, под которые сегодня часто берутся потребительские и ипотечные кредиты
5. Телеграм-канал Мастер пера: Если уж осуществлять амбициозный план перестройки мировой архитектуры на принципах справедливости и многополярности, то делать это необходимо или быстро, не давая оппонентам опомниться и собраться с силами, или же не делать вообще. Двадцатилетний и более срок для такого проекта по нынешним, быстро меняющимся, временам слишком долог, потому что несет в себе немалые риски
6. Телеграм-канал Наивная политология: О связи военного дела и инноваций, Международное уголовное право и справедливость
Отклики: Спец по специям, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей
7. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания предполагать, что бывшим западным партнерам брошен определенный вызов. При этом, так кажется, что в самой РФ есть разные мнения относительно развития подобных событий.Между тем, реакция Запада вполне может быть жесткой. Тем более, что в данный момент как раз решается вопрос - разрешить ли Украине применять, в частности, американское оружие по целям внутри России или нет
Отклики: Политген, Украина не Россия❓
8. #БезБашенноеМнение: "Политическая воля" одновременно демонстрирует и свой потолок - когда главных причастных (даже не в плане коррупции, а в плане ответственности за ее проявления как руководителя) велено не трогать. То есть, трансляция давнего тезиса "царь - хороший, бояре - плохие" несколько приспущена на чуть нижестоящий уровень высшего руководства. А уж не от этого ли все остальные беды - кто знает
Отклики: Юрий Долгорукий, Бункер
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Выборы в Иране будут иметь серьёзное значение ещё и потому, что в течение срока полномочий нового президента (если с ним не случится ничего подобного произошедшему на днях) практически наверняка произойдёт и смена «Bерховного лидера», которому уже официально подыскивают если не преемника, то «заместителя». Так что, судя по всему, один из ближайших союзников России в эти дни вступает в весьма сложный период своей истории
Отклики: Мастер пера, Климатгейт
2. Дмитрий Михайличенко: В советское время всех заставляли учить марксизм-ленинизм, и большее число граждан быстро понимали и противоречивость, и нежизнеспособность этой конструкции. А сейчас российское общество сталкивается с постмодернистскими, мягкими формами патриотично-суверенной парадигмы. Ее необязательно учить на уровне догматов и постулатов, но альтернативы ей нет. И она искренне разделяется большинством и обеспечивает сверхлоялизм, который подвергать сомнению уже не приходится
Отклики: Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ, Канал визионера
3. Дмитрий Дризе: Есть, конечно, вопросы относительно эффективности нынешней властной конструкции, основанной на принципе сдержек и противовесов. С одной стороны, вроде бы ничего не меняется, однако события вокруг Минобороны говорят о серьезных подвижках. Во многом они носят вынужденный характер, поскольку в государстве явно не все в порядке. Одновременно обостряется борьба «башен» за место под солнцем. И это также дает основания полагать, что дальнейшие перестановки, равно как и большие уголовные дела, вполне возможны, причем, в относительно близкой перспективе.
Отклики: Юрий Долгорукий, Андрей Гусий, Scriptorium
4. Владислав Иноземцев*: Окончание СВО неизбежно сократит военные расходы и довольствие военнослужащих, лишив экономику её «кислородного баллона». Даже минимальное восстановление отношений с внешним миром станет сильным ударом для отраслей, которые перестали ощущать заметную конкуренцию извне страны. Замедление роста или стагнация обрушат доходы работников, под которые сегодня часто берутся потребительские и ипотечные кредиты
5. Телеграм-канал Мастер пера: Если уж осуществлять амбициозный план перестройки мировой архитектуры на принципах справедливости и многополярности, то делать это необходимо или быстро, не давая оппонентам опомниться и собраться с силами, или же не делать вообще. Двадцатилетний и более срок для такого проекта по нынешним, быстро меняющимся, временам слишком долог, потому что несет в себе немалые риски
6. Телеграм-канал Наивная политология: О связи военного дела и инноваций, Международное уголовное право и справедливость
Отклики: Спец по специям, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей
7. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания предполагать, что бывшим западным партнерам брошен определенный вызов. При этом, так кажется, что в самой РФ есть разные мнения относительно развития подобных событий.Между тем, реакция Запада вполне может быть жесткой. Тем более, что в данный момент как раз решается вопрос - разрешить ли Украине применять, в частности, американское оружие по целям внутри России или нет
Отклики: Политген, Украина не Россия❓
8. #БезБашенноеМнение: "Политическая воля" одновременно демонстрирует и свой потолок - когда главных причастных (даже не в плане коррупции, а в плане ответственности за ее проявления как руководителя) велено не трогать. То есть, трансляция давнего тезиса "царь - хороший, бояре - плохие" несколько приспущена на чуть нижестоящий уровень высшего руководства. А уж не от этого ли все остальные беды - кто знает
Отклики: Юрий Долгорукий, Бункер
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Агрегатор Правды
Но Медведева-то так и не простили. Поэтому соседство наших двух героев наводит только на самые мрачные мысли.
Агрегатор правды
Агрегатор правды
Telegram
Наивная политология
Не нужно драматизировать ситуацию вокруг Сергея Кужугетовича. Постригут, пожурят, да простят, ведь в рамках системы ценностей российского правящего класса, на чью идеологию Вячеславу Володину жаловалась саратовская бабушка, ничего плохого Шойгу не сделал.…
Forwarded from #Шалимовправ
О «пальме» и отмене
Телеграм кипит обсуждением вручения «Золотой пальмовой ветви» фильму американского режиссера с российскими актерами в главных ролях. Фильм, естественно, мало, кто видел (ну, нет его в прокате, нужно на фестиваль съездить, чтобы увидеть, а это доступно только Ксениям Собчак и несколько кинокритикам), но мнений много. Кто-то без просмотра самого фильма разглядел в нем отмену отмены русской культуры, кто-то по списку приглашенных (где Марк? где Юра?) на церемонию, наоборот, ее усмотрел, а кто-то даже диагностировал по аннотации русофобию и «клюкву».
Но это все досужие домыслы, пока ты не просмотрел сам фильм. Мы с моим двоюродным братом поняли, что стали киноманами, после того, как вышли на просмотр по 150-200 фильмов в год и даже больше. Тогда же мы обсуждали какие-то общие правила их обсуждения. Одним из них стало то, что не следует делиться мнением о фильме, пока не досмотрел его до конца. Полфильма не в счет, только если увидел титры, сел, обдумал, тогда можно что-то говорить.
Однажды мы выходили из кинозала, и впереди шли гоповатые ребята, один из которых громко комментировал: «Ха, фигня (там было другое слово) фильм, я сам такой могу снять». Это он про «Старикам тут не место» братьев Коэн. Замечено, что такое удивительное самомнение свойственно тем, кто не обладает достойным культурным бэкграундом.
Кино развивается по своим законам, как и любое искусство. Это называется автореференциальность. Сначала кино цитирует само себя, а только потом реальность. Социальные контексты пытаются что-то привнести, но обычно киношными механизмами перемалываются. Более того, если переборщить с социальностью, то фильм выйдет просто несмотрибельный. А плохие (неискусные, некрасивые, некиношные и т.д.) фильмы крайне редко берут награды.
Я помню, как у нас в какой-то момент все стали хаять Оскар: сначала за то, что его дают черным, потом за то, что эмигрантам, затем за то, что его дают политическим, ну и, главное, за то, что его дают гендерным. А мамонты помнят время, когда достаточно было снять талантливый фильм про Холокост, и тебе давали Оскар. Только талантливый здесь ключевое слово. Всегда.
А кинопремии, кинофестивали – это институты, они существуют десятилетиями, они устоялись, они хребет этого искусства. У них внутренние правила, но премий и фестивалей много, и это многообразие создает ориентиры для разных зрителей, особенно для искушенных. Берлинского медведя чаще дают за социальные темы (окошко для политического), но этот фестиваль более открыт для экспериментаторов, для чего-то нового. Венецианский лев стал постепенно ближе к массовому кино, более понятному, но это не значит, что менее искусному. Каннская пальмовая ветвь про консервативность, про высокие стандарты кино, про ценности (и тут прорывается политический контекст).
Да, есть акценты и внутренняя киношная мода: давать иранским режиссерам награды, тайваньским, турецким эмигрантам и т.п. Но посмотрите сами эти фильмы: они обязательно стоят того.
«Анора» взял «Золотую пальмовую ветвь» в конкуренции с последними работами таких любимчиков кинофестивалей и именитых уже режиссеров как маститый Френсис Форд Коппола, избалованный Йоргас Лантимос, эстетичный Паоло Соррентино и даже максимально по нынешним временам политически окрашенный Кирилл Серебренников. Я уверен, что фильм выиграл не потому, что он про что-то, а потому, что он хорош. Надо дождаться и посмотреть, а потом писать рецензии, делать выводы, рекомендовать друзьям, спорить или восхищаться.
А про отмену. Давайте начнем с того, что СВОИХ перестанем запрещать и отменять. Вон у, каждый раз самому смешно произносить, иноагента Монеточки вышел прекрасный альбом: цельный, пропитанный любовью к Родине, желанием ее увидеть, опытом взросления, замужества и материнства, диалектикой феминизма и стремления спрятаться за надежного мужчину, который защитит от всех невзгод на свете. Кто-то мне скажет, что иноагент Монеточка уже не наша, уже не своя, раз ее мнение разошлось с официальным, всего ее надо полишать, и пусть подыхает под забором в загнивающей Европе. Но отмену отмены надо начинать с себя.
Телеграм кипит обсуждением вручения «Золотой пальмовой ветви» фильму американского режиссера с российскими актерами в главных ролях. Фильм, естественно, мало, кто видел (ну, нет его в прокате, нужно на фестиваль съездить, чтобы увидеть, а это доступно только Ксениям Собчак и несколько кинокритикам), но мнений много. Кто-то без просмотра самого фильма разглядел в нем отмену отмены русской культуры, кто-то по списку приглашенных (где Марк? где Юра?) на церемонию, наоборот, ее усмотрел, а кто-то даже диагностировал по аннотации русофобию и «клюкву».
Но это все досужие домыслы, пока ты не просмотрел сам фильм. Мы с моим двоюродным братом поняли, что стали киноманами, после того, как вышли на просмотр по 150-200 фильмов в год и даже больше. Тогда же мы обсуждали какие-то общие правила их обсуждения. Одним из них стало то, что не следует делиться мнением о фильме, пока не досмотрел его до конца. Полфильма не в счет, только если увидел титры, сел, обдумал, тогда можно что-то говорить.
Однажды мы выходили из кинозала, и впереди шли гоповатые ребята, один из которых громко комментировал: «Ха, фигня (там было другое слово) фильм, я сам такой могу снять». Это он про «Старикам тут не место» братьев Коэн. Замечено, что такое удивительное самомнение свойственно тем, кто не обладает достойным культурным бэкграундом.
Кино развивается по своим законам, как и любое искусство. Это называется автореференциальность. Сначала кино цитирует само себя, а только потом реальность. Социальные контексты пытаются что-то привнести, но обычно киношными механизмами перемалываются. Более того, если переборщить с социальностью, то фильм выйдет просто несмотрибельный. А плохие (неискусные, некрасивые, некиношные и т.д.) фильмы крайне редко берут награды.
Я помню, как у нас в какой-то момент все стали хаять Оскар: сначала за то, что его дают черным, потом за то, что эмигрантам, затем за то, что его дают политическим, ну и, главное, за то, что его дают гендерным. А мамонты помнят время, когда достаточно было снять талантливый фильм про Холокост, и тебе давали Оскар. Только талантливый здесь ключевое слово. Всегда.
А кинопремии, кинофестивали – это институты, они существуют десятилетиями, они устоялись, они хребет этого искусства. У них внутренние правила, но премий и фестивалей много, и это многообразие создает ориентиры для разных зрителей, особенно для искушенных. Берлинского медведя чаще дают за социальные темы (окошко для политического), но этот фестиваль более открыт для экспериментаторов, для чего-то нового. Венецианский лев стал постепенно ближе к массовому кино, более понятному, но это не значит, что менее искусному. Каннская пальмовая ветвь про консервативность, про высокие стандарты кино, про ценности (и тут прорывается политический контекст).
Да, есть акценты и внутренняя киношная мода: давать иранским режиссерам награды, тайваньским, турецким эмигрантам и т.п. Но посмотрите сами эти фильмы: они обязательно стоят того.
«Анора» взял «Золотую пальмовую ветвь» в конкуренции с последними работами таких любимчиков кинофестивалей и именитых уже режиссеров как маститый Френсис Форд Коппола, избалованный Йоргас Лантимос, эстетичный Паоло Соррентино и даже максимально по нынешним временам политически окрашенный Кирилл Серебренников. Я уверен, что фильм выиграл не потому, что он про что-то, а потому, что он хорош. Надо дождаться и посмотреть, а потом писать рецензии, делать выводы, рекомендовать друзьям, спорить или восхищаться.
А про отмену. Давайте начнем с того, что СВОИХ перестанем запрещать и отменять. Вон у, каждый раз самому смешно произносить, иноагента Монеточки вышел прекрасный альбом: цельный, пропитанный любовью к Родине, желанием ее увидеть, опытом взросления, замужества и материнства, диалектикой феминизма и стремления спрятаться за надежного мужчину, который защитит от всех невзгод на свете. Кто-то мне скажет, что иноагент Монеточка уже не наша, уже не своя, раз ее мнение разошлось с официальным, всего ее надо полишать, и пусть подыхает под забором в загнивающей Европе. Но отмену отмены надо начинать с себя.
Telegram
BRIEF
Невероятно, но фильм «Анора» с Юрой Борисовым и Марком Эйдельштейна действительно только что получил «Золотую пальмовую ветвь» на 77-м Каннском кинофестивале! Режиссер — Шон Бейкер (США). Фильм, переполненный русским матом, песнями группы «Тату» и мемами…