И всё же, шумиха вокруг вечеринки Ивлеевой, о которой пишет ув. Дмитрий Дризе, скорее, производит впечатление продолжения борьбы антисистемы с системой, на время прекратившейся после гибели Евгения Пригожина, на что указывают и связи организаторов информационной кампании.

Показательно, что если у самых воинственных акторов системы экзистенциальный враг сидит в Киеве, Вашингтоне или Геенне огненной, то враг антисистемы всё это время продолжает сидеть в Москве, периодически летая в Куршевель или на концерты любимых нежелательных исполнителей в Израиль. С одной стороны, режим подобные разборки вполне устраивают - во-первых это традиционный предвыборный "цирк с конями", позволяющий отвлечь избирателя от цен на яйца и курятину; во-вторых, способ держать в тонусе элиты, чтобы не рыскали глазами в поисках табакерок и шарфов, а также тёплых шалей, оренбургских платков и поясов из собачьей шерсти; в-третьих это просто весело, к примеру, стравливание наследников через делёжку наследства - популярное развлечение для женщин старшего пенсионного возраста, а чего стоят анекдоты про "умирает старый еврей". С другой стороны, в очередной раз следует напомнить, что для реального демоса не существует разницы между "патриотическими государственниками" и "порочной богемой", если благосостояние тех и других примерно тождественно: сообразно материальному положению большинства россиян в 2023 году, идеологические различия стоят на десятом месте - в любых сверхцентрализованных системах всё сводится к "хижинам" и "дворцам".

Нужно демонтировать стеклянный потолок для женщин в российской политике

Вот эти 4-5 кандидатов-мужчин в бюллетене президентских выборов 2024 года – показатель патриархального неравенства в нашей стране.

Вообще, женщины претендовали на пост главы государства трижды – Элла Панфилова в 2000-м (1,01%), Хакамада в 2004-м (3,84%), Собчак в 2018 году (1,68%). Да, проценты невысокие, но когда кто-то начинает рассуждать, что наш народ пока еще не созрел, чтобы избрать женщину Президентом – это проявление дремучего и агрессивного сексизма.

Тем более именно в 2024 году женщина на главных выборах страны была бы буквальным символом: мира, прогресса, возрождения, семейных ценностей, роста и т.д. Уверен, что в 2024 году практически любая женщина (кроме тех, на репутации которых уже стоит крест: такие как Собчак, Хакамада, Панфилова, Матвиенко, Яровая, Мизулина и такие как Вика Цыганова или Ивлеева) выиграла бы президентские выборы при попадании в бюллетень. Прямо у того самого основного кандидата, вы не ослышались.

Объяснял тут своей маме, чем Екатерина Дунцова отличается от Ксении Собчак и Ирины Хакамады. У Собчак и Хакамады на момент выдвижения в Президенты РФ были высокие проценты узнаваемости (у Собчак стремился к 100%) и при этом огромный антирейтинг. То есть кампании обеих были бесполезны, сколько их не раскручивай, выиграешь 1-2% голосов, разубеждать людей, когда у них уже сформировалось мнение о человеке очень сложно. У Дунцовой – минимальная, 1-2% узнаваемость и минимальный антирейтинг среди тех, кто о ней узнал. При информировании о ней антирейтинг бы не успевал расти за рейтингом, он по-другому формируется и накапливается. Поэтому ей так превентивно дали отворот-поворот.

Основные причины эффекта Дунцовой из ниоткуда:
- есть сдерживаемая энергия внутри системы,
- и одновременно есть запрос на приятную, вменяемую, невоинственную женщину-политика (вообще есть запрос на хоть что-то адекватное и неагрессивное).

Например, огромный президентский потенциал имеет вполне системная женщина-политик Сардана Авксентьева. У нее бинго – она женщина и представитель тюркоязычного народа (целыми республиками (Тува, Якутия, Алтай и т.д.) за нее бы голосовали). Сейчас политическая карьера Авксентьевой – это вообще буквальная реализация стеклянного потолка, для нее стеклянную клетку вообще соорудили. Ни в губернаторы республики Саха не может идти, ни в президенты выдвинутся, только замруководителя фракции в ГосДуме, не выше, радуйтесь, что это позволили, а не маргинализировали как-то и выкинули из большой игры (как могут поступить с Дунцовой в ближайшее время).

Бывалая глава Совета Федерации, одна пожилая женщина-губернатор, дюжина различных руководительниц ФОИВ из сотен аналогичных должностей занимаемых мужчинами, меньше 20% депутаток в ГосДуме – это очень скромно для страны, которая была пионером в реализации прав женщин.

Я не буду сексистом, приписывая без должных на то оснований какие-то особые черты женщинам как руководителям. Женщины бывают разные, например, бывают более агрессивные, безжалостные, чем некоторые мужчины. Важно широкое представительство женщин в российской политике. Тогда отпадут крайние варианты.

Власть в нашей стране станет более сбалансированной.

А пока мы уже дожили вообще до ситуации в стране, когда некоторые депутаты и сенаторы допускают откровенно оскорбляющие человеческое достоинство женщин публичные высказывания. И именно женских уличных протестов опасаются больше всего наверху.

Если в ближайшее время не демонтировать этот стеклянный потолок, то его кто-нибудь разобьёт, и осколками много кто порежется. Это просто техника безопасности такая.

Ну и наше российское общество давно готово к тому, чтобы страну возглавила женщина. Примерно с 945 года.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Лоббизм и яйца

Объективно говоря, многие проблемы российской экономики - более комплексные, чем это могло бы показаться. К примеру, высокие цены на продовольствие - это следствие централизации экономики со стороны агрохолдингов и политики управления топливным рынком. Особое значение имеют сигналы о признаках ценового сговора производителей отдельных регионов, где было зафиксировано максимальное повышение стоимости яиц.

И таких проблем - бессчётное количество, к примеру, протекционизм и лоббирование интересов крупных импортёров и производителей автомобилей плохо согласуется с нуждами участников СВО, в то время как Киев, напротив, подходит к решению проблемы снабжения военных подобным транспортом предельно ответственно, а это указывает на грядущий диспаритет в логистике на передовой. Внутренний рынок прежде дешёвых и одновременно надёжных моделей пикапов и внедорожников выгребли подчистую, что повлекло резкий скачок цен: отдельные модели "морально устаревшего автохлама" 1980-х годов, приспособленного для прифронтовой грязи, не сильно востребованные до начала конфликта, подорожали в несколько раз вплоть до миллионов рублей. Одновременно сохраняются неподъемные за счёт падения курса рубля ввозные пошлины, требования к экологическому классу, ГЛОНАСС и т.п., и это если забыть про повышение утилизационного сбора для физических лиц при отсутствии как таковой утилизации. Расширяет ли это рынок для новых "российских" автомобилей? Нет, так как они созданы для более мягкого европейского и китайского климата, европейского и китайского качества дорог, будучи не приспособленными для дальневосточных и сибирских регионов, а также характерного этим регионам качества дорожного покрытия и топлива, что уж говорить о состоянии того и другого вблизи линии столкновения.

Другой пример - несмотря на обещания властей, иранские производители так и не смогли занять место ушедших европейских корпораций и жалуются на возникшие проблемы. Начиная с "антикризисных" мер 2008 года, лоббизм и протекционизм диктуют логику, в которой стабильное удорожание товаров выше уровня инфляции и управляемый дефицит считаются позитивным трендом, в то время как конкуренция - абсолютным злом. При этом, если тогда подобные решения принимались в угоду европейским производителям, колонизировавшим российские рынки, но способным его наполнить, в том числе за счёт строительства производств, то сегодняшнее продолжение этой политики влечёт лишь "пустые полки" и заоблачные цены на низкокачественную продукцию, в лучшем случае, отвёрточной сборки.

Российская политика импорта, со всеми её особенностями, создана для благостных времён без экзистенциальных геополитических конфликтов и с высокими ценами на нефть, когда единственной угрозой для неё являются интересы приближенного к власти бизнеса и номенклатуры. Любые же разговоры об адаптации экономики к новым реалиям можно воспринимать как очень серьёзное преувеличение до тех пор, пока не произойдёт укрощение глупости и жадности.

Скоро эта "моча" появится на автомобильном рынке России. Название китайцы для российского покупателя менять не планируют, так как плевали они, видимо, на эти реверансы перед младшими "партнёрами".

Это была минутка новостей о вечной дружбе, которую никакая моча испортить не может. Даже выплеснутая в лицо.

События в Феодосии напомнили. Логистика Крымского полуострова как была реликтом мирного времени, так и осталась, и Киев об этом знает. Но это не фанатов Верки Сердючки ловить, а серьёзная работа.

И всё же, уважаемые коллеги, у данной истории может найтись и дополнительная глубина. После прихода к власти в Аргентине не слишком благосклонного к Кремлю Хавьера Милея, в России мог образоваться дефицит кокаина. Отсюда возникает конкуренция между не интересующимися политикой звёздами шоубизнеса с одной стороны и профессиональными патриотами - с другой.

Одна из основных российских проблем, присущих не только российской экономике, но и стране в целом, это монополизация различных сфер (как мягко обозначают уважаемые коллеги, "централизация экономики со стороны агрохолдингов")

Признаки монополизации легко заметны практически во всех прибыльных отраслях экономики (ТЭК, банковская сфера, продовольственный ритейл, сельское хозяйство, авиационный и железнодорожный транспорт, дистанционная торговля и многое другое).
Теперь аналогичная ситуация постигла и автомобильный рынок, ранее очень конкурентный ввиду присутствия на рынке большого числа производителей с Запада и Востока, а теперь практически полностью монополизированный Китаем.
На этом фоне якобы "импортозамещенный" АвтоВАЗ также не блещет, хотя и пользуется ситуацией, постоянно поднимая цены на свою не блещущую современностью продукцию.
А государство не снижает таможенные пошлины и даже не думает о снижении "утилизационного сбора для физических лиц при отсутствии как таковой утилизации", несмотря на явное нежелание китайских производителей строить автосборочные заводы в России по причине полного отсутствия на рынке конкуренции.
И так практически во всем.

Но сложившаяся в "тучные годы" "российская политика импорта, со всеми её особенностями, создана для благостных времён без экзистенциальных геополитических конфликтов и с высокими ценами на нефть, когда единственной угрозой для неё являются интересы приближенного к власти бизнеса и номенклатуры".

Поэтому существующая модель экономики абсолютно нежизнеспособна в нынешних условиях и требует коренной перестройки. В противном случае она будет становиться все более неконкурентной, а со временем просто не сможет поддерживать темпы производства в интересах СВО, как это уже происходит с сегментом "дешёвых и одновременно надёжных моделей пикапов и внедорожников".

И чем быстрее произойдет демонополизация, тем меньшим будет ущерб для страны и ее граждан.

@UAnotRU

А вот Китай... "Мицубиси Похеро" (в оригинале) - long live "Моча". Ничего, есть же речка с таким названием в Подмосковье...

О, радует что разумных людей в стране много. шаман (не буду даже писать с большой буквы, ну и несомненно не буду латиницей) - несомненно вредит имиджу Президента. Он дутый технологиями фрик, при этом глупый и жадный. Будущая Чулпан, этот чушпан. Много раз говорил - у нас не умеют в технологии инфовойны, не умеют от слова совсем. Кто отвечает за внупол, надо просто всех разогнать и набрать новых, по объявлению даже, и то больше толку, уверен, будет.

А зовётся такой чудо-материал углепластик или карбон. Из него, как и из стеклопластика ещё удочки делают. Из плюсов-более лёгкий вес волокна, что позволяет повысить вес груза, из минусов - электропроводность и дорговизна. Кстати в России производится углеволокно весьма хорошего качества.

Современная история преподносится однобоко. Религиозные адепты, внешне гарцуя понятием "любовь", на самом деле полностью заклевали истинную историю - русскую историю. О геноциде, в том числе и культурном, сегодня не говорит только ленивый или верующий. На этой почве взросла вражда, которая дополнительно принялась уничтожать остатки русской культуры.

В книге известного русского ученого, Президента «Академии фундаментальных наук Организмика“ Андрея Александровича Тюняева показано, что так называемые рептилоиды только с точки зрения адамитов и самими адамитами могут считаться негативными персонажами. На Руси испокон веков змеи, драконы, змии и ужи являлись персонификациями родных богов. От них пошли все русские народы. И их имена зафиксированы в многочисленных топонимах по всему Свету. Рептилоиды – прародители Русов и Руси.