Помнится, в 1991 году при товарище Павлове тоже делали редизайн банкнот. Возможно, не туда эксперты-аналитики смотрят. Символы на башенках - дело десятое.

Вряд ли "конфискационная" денежная реформа сейчас имеет хоть какой-то смысл, уважаемые коллеги. Если мы, конечно же, ваше мнение правильно интерпретировали.
В наличных рублях деньги теперь держат совсем немногие, поскольку высокая инфляция и агрессивная реклама вкладов сделали свое дело.
К тому же, это окончательно подорвало бы доверие к рублю и усилило "долларизацию" и "юанезацию" накоплений граждан и предприятий.

@UAnotRU

Большая часть насилия в отношении детей осуществляется внутри семьи, так что педофилия в школах — проблема серьезная, но не единственная.

Так же сильно нервирует мысль, что зэки-педагоги могут привить детям уголовные «понятия» — АУЕ под соусом турбопатриотизма.

Очередная жертва патриотизма

Бесконечно смотреть можно на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как российское государство пожирает неугодных... патриотов.

Нацболку (?) Валентину Чистову оштрафовали на 100 тысяч рублей за репост поста Стрелкова про банкет командования ВС РФ и историю военкора Ермакова про всем известную тактику "мясных штурмов".

Любой нормальный человек бы давно задумался: стоит ли такой русский мир того, чтобы за него бороться? Но нет. Z побубнят и продолжат есть кактус, пока очередь не дойдет и до них самих.

Ну а ответ государства будет соответствующим: радуйтесь, что вас не посадили, как Стрелкова, а всего лишь оштрафовали.

Агрегатор правды

«Пауки в банке» преодолели важную отметку в 100 тыс. подписчиков. Редакция канала благодарит подписчиков и коллег по цеху!

Хотим порекомендовать каналы, на которые стоит равняться в это непростое время:

• BRIEF;

• Т34;

• Московская Прачечная;

• Критик новостной ленты;

• Зона особого внимания;

• Кремлевский Мамковед

• Новая искренность;

• PZDC;

• Последний Инсайдер;

• Вечерний М;

• НАДЗОРНАЯ;

• Кремлевский пересмешник;

• Русский декаданс;

• Неудаща;

• Бульдоги под ковром;

• Мурашко по коже;

• Контрольная закупка;

• Небрехня;

• Кремлевский безБашенник;

• Временное Правительство

• Распутица;

• Русский Демиург;

• Мадам Секретарь;

• Прокуратор;

• Футляр для курая;

• Бетон, деньги, два столба;

• Пророк России;

• Беспощадный IT;

• Украина не Россия;

• Наивная политология;

• ПУЛ Telegram;

• Спросите у Ананьева;

• #Шалимовправ;

• Ж – значит Жестовская;

• Железный Феликс.

Театр военных действий
🤷‍♂️Религиозная политика.
@rbc_news ЦБ показал новую банкноту номиналом 1 тыс. руб. На лицевой стороне изображена Никольская башня Нижегородского Кремля, на оборотной — башня Сююмбике в Казани, Музей истории государственности татарского народа и Музей археологии и этнографии в Уфе.
@rusbrief Альберт Бикбов: У казанцев полно вопросов: если была задумка рядышком поставить здания двух конфессий (православной и мусульманской), как символ мира, то почему вместо православного храма выбран музей (в котором ранее вообще столовка была). В Казани нет красивых православных храмов?
@pavelostrovski Тут два варианта. Первый - это тупость дизайнеров, которые «просто не подумали», что на таком высоком уровне совершенно недопустимо. Второй - сознательная провокация, которая и раньше встречалась от приверженцев ислама из Татарстана. Лучше, чтобы это был первый вариант.
@voenkorKotenok В тупость "девочек-дизайнеров" не верю. Вижу явную провокацию и попытку плюнуть в лицо всем православным гражданам России. Еще одну в длинном ряду. Кто-то изо всех сил пытается раскачать в стране межконфессиональный мир, целенаправленно унижая русских и отбирая у них их символы. Закончится это плохо.
@elite_rezerve Наряду с другими похожими случаями в недавнее время (отстутвие крестов на айдентике Новгорода, на муралах в Хабаровском крае, на плакатах с призывом добровольцев на СВО и других областях) делается вывод, что существует должностная инструкция - убирать кресты со всей государственной агитационной и символьной продукции. Что это, если не очередная "борьба с русским национализмом"?
@radiogovoritmsk Ваахтанг Кипшидзе: Так это же не церковь, это музей. Зачем домысливать, если выяснилось, что это не церковь? Если в случае как на этой банкноте речь идёт не о церковном здании, то совершенно нет никакой проблемы в том, что она без креста.
@obrazbuduschego2 Это не церковь, а музей. Официальная позиция церкви (музея православия)?
@apwagner Таким образом в РПЦ поддержали создание именно такой банкноты. Это какой-то позор.
@podled Это вдвойне стыд, потому что каждый раз, когда история касается обычных светских музеев вроде Эрмитажа или Третьяковки, то РПЦ бьется за каждую иконку, за каждый квадратный метр. Но как только речь заходит о мусульманах или нацменьшинствах, то "все в порядке, так и должно быть".
@kabanovkv Но ведь когда-то это здание было церковью, не правда ли? И ведь не все люди – далеко не все – знатоки архитектурных объектов страны. Не правда ли? И видят они на банкноте не музей, а церковь без креста. Но минарет-то – с полумесяцем. А церковь – без креста. И это наводит на мысли.
@dirtytatarstan Новые дизайн российских купюр отражает межконфессиональное единство и культурное разнообразие нашей страны, ставшие одной из ее визитных карточек, и символизируют связь между Востоком и Западом — другую историческую особенность России. Нет в этом никаких скрытых смыслов.
@plavkotell Ничто так красноречиво не говорит о нашей государственной идеологии, как сброс крестов с банкнот. Сначала делали вид, что у нас синергия всех религий, а потом отбросили различия, и их вовсе не осталось. Этакая самоденацификация. Россия это музей России.
@greyshemes Мнение из комментариев: Путин с десятых годов искал опору режима и пассионариев. Изначально это были православные. Вспомним дела об оскорблении верующих и священниках на тв. Но потом оказалось, что воцерковленные люди пассивны и малочисленны. Затем он искал в евразийцах. Также подвели, дугинцев отстранили. Теперь Путин поставил на ислам. Для него мусульмане - идеальные граждане России.
@wareconomic Наша власть играет с опасными настроениями. С одной стороны, возбуждают патриотизм и национализм в массах; с другой стороны, режут по открытым и натянутым нервам. Кресты с публичных изображений храмов действительно массово пропадают в последнее время (и не только на купюрах), но полумесяцы ещё целы. Глубинный народ пока возмущается в интеренетах, но выводы уже сделал.
https://t.iss.one/T34newsfeed/7220

PRO президентские выборы и новую стратификацию россиян

1️⃣Визит президента в Китай уже подается прокремлевскими экспертами как судьбоносный: «Сказать, что он исторический - мало. Он - переломный и за ним следят так, как ни за одним другим. Поездки Байдена уже мало, что решают. Будет много сообщений и знаковых фраз» @politjoystic. Понятно, что политадминистраторы дали команду разогревать публику перед стартом президентской кампании - вот и прикрепленные аналитики и пропагандисты и разогревают.
2️⃣Правда, и с другой стороны тема китайского визита Путина не оставлена без внимания. Вот, например, фразу из интервью президента про поддержку китайского плана прекращения СВО и урегулирования кризиса на Украине («китайский мирный план мог бы лечь в основу урегулирования») эксперты восприняли неоднозначно. Одни считают, что это были лишь вежливые фразы в адрес китайских партнеров накануне визита. Другие - ужасаются: «Но вот так допускать Китай в сердце нашей по сути дела внутренней политики? В решение ключевой для будущего нашей страны проблемы? Отказываюсь понимать такую логику, если снять с обсуждения тезис о крайней внешнеполитической слабости современной России» @rubezhizarubezh.
3️⃣В любом случае, узкое совещание у Путина по проблемам СВО перед вылетом в Китай и его же заявления китайским медиа о готовности принять китайский план урегулирования на Украине заставляют аналитиков напряженно ловить анонсированные «много сообщений и знаковых фраз» из Пекина.
4️⃣ Неожиданно в экспертном сообществе тема СВО перешла в дискуссию по стратификации российского общества. Политтехнологи вдруг использовали для анализа раскладов на президентских выборах оценки главы правительственного ВЦИОМ Фёдорова насчет 10-15% населения России, составляющего ядро поддержки СВО. И вот уже нам подают новую модель российского общества перед президентским голосованием. Оказывается в марте 2024 года следует ждать грядущей победы «русских израильтян» над «русскими палестинцами» вместе с «русскими русскими» @greyshemes.
Суть позиции по версии @regnum_na проста: «русские палестинцы» (напомним, это те, кто поддерживает СВО чем может, воюют на фронтах СВО, но не влияет на рост ВВП страны, не участвует в экономическом развитии, имеет низкую квалификацию и высокую смертность», в общем — бедные и больные) — это нахлебники и захребетники, живущие за счет других. Главным образом — за счет «русских израильтян» (это которые богатые и здоровые: «развивают экономику, создают рабочие места, формирует ВВП», СВО не поддерживают, а наоборот, массово бегут за границу). Ну, и еще немного — за счет «русских русских» (всё, что о них известно, — это что они пассивны и игнорируют реальность, но при этом живут только благодаря «израильтянам», потому их рабочие места — заслуга последних). Ну и главный вывод из этого построения: если «выключить из уравнения» политическое представительство «русских палестинцев», то с точки зрения экономики будут одни плюсы, а если выключить из уравнения «русских израильтян», то мы все умрем @regnum_na.
Нет смысла критиковать этот человеконенавистнический либеральный идеологический конструкт. Понятно, что это перепевы старых концепций про креативный класс. Но ведь эти прислужники глобалистской жабы и довели Россию до полной потери суверенитета, обезлюдивания, мигрантского народозамещения и всех прочих «прелестей либерализма/глобализма, что потом и кровью глубинный народ исправляет сейчас во время СВО. Но любопытно, что президентские выборы уже стали катализатором для вбрасывания в общественное мнение такого рода идеологических конструктов.

То есть Нагорный Карабах, как последнюю зону влияния России в Закавказье, сдали Алиеву, одновременно сформировав прецедент, который может быть в дальнейшем использован против Крыма, ради того, чтобы проучить Чубайса на радость хомякам с бурундуками? Это же идеально разыгранная геополитическая партия!

Данная проблема имеет несколько измерений 1)Психологическое: подросткам свойственно проверять на прочность "однополярный" мир взрослых, получать по шее и, на основании этого опыта, делать выводы о границах допустимого. 2) Историческое: с СССР/РФ до 2022 года велась активнейшая борьба с русским национализмом хартленда, в то время как на периферии борьба с ксенофобией велась спустя рукава, а затем и вовсе прекратилась. Итог тому - судьба славян в среднеазиатских республиках. 3) Медийное: начиная с 2014 года украинские националисты популяризировали тезис о "терпильности" россиян, в то время как российские власти не опровергали его, а, напротив, стабильно стремились подтвердить его делами. 4) Государственно-правовое: недавний случай с Журавелем указал на неспособность государства в равной мере защищать права всех этносов и гарантировать верховенство права, что способствует переходу к идее права сильного. 5) Трибальное: вследствие упрощения культуры союзных республик в сравнении с советским периодом, упростилось и миропонимание. В трибальном представлении, на основании того же случая Журавеля, можно придти к выводу, что русские - слабое племя со слабым вождём, не защищающим соплеменников.

Удачно получилось, что критика недавнего примера поведения, считающегося в одном из северокавказских регионов героическим и достойным повторения для проживающего в России мусульманина, прозвучала именно из Татарстана.

Здесь важно понимать, что Усама бен Ладен, ХАМАС и то, что творится вокруг Журавеля - не совсем "мейнстримовый" мусульманский мир. Возможно, в своеобразном видении данной культуры номенклатурой виновато стереотипное мышление, как у элит США эпохи Буша-младшего, ставящее знак равенства между исламом и исламизмом, но уже со знаком плюса.

Сама по себе проблема обострения межконфессиональных и межэтнических отношений лежит в некорректном целеполагании, а также непонимании Кремлём полутонов, что выражается и в проблеме культурной интеграции мигрантов. Точно так же, как до этого в мгновение ока произошел переход от "русской статьи" к "русскому миру", сегодня, судя по последним событиям, происходит не переосмысление роли мусульман в России в целях повышения репрезентативности различных этносов, а внедрение ценностей радикального исламизма в общую этическую модель сообразно внешнеполитическому заигрыванию с джихадистским движением ради союза против стран Запада. Однако, внешняя и внутренняя политика обязаны быть увязаны друг с другом - в противном случае есть риск получить то, что мы имеем сейчас.

Новое правило чата. Дискуссии на повышенных тонах мучительны для прочтения и имеют мало практической пользы, потому просьба уважать оппонента и модератора и держать в себе. Если совсем невмоготу, словесные баталии можно проводить, к примеру, на площадке ув. доктора Петровского, там, к слову, даже охлаждающей пятиминутки нет.

Неспортивные россияне

Президент России Владимир Путин не понимает, почему нельзя поставить стол для настольного тенниса "на каждую лестничную площадку".

Видели такое хоть раз, уважаемые читатели?

😄 - да, в моем доме на каждом этаже по теннисному столу;

🤬 - да, в моем доме на каждой лестничной площадке русский мир, финка ЛГБТ НКВД, дыра в бюджете, исправная "Луна-25", танк "Армата" и импортозамещенный русский автомобиль;

Агрегатор правды

Похоже, "журавлиный кейс" привел-таки к феномену, который (в т. ч. учитывая вашу, уважаемые коллеги, позицию) окрестили бы, извиняемся за невольный религиозный каламбур, Исламской полемикой - наподобие Хазарской, памятной по книге Милорада Павича. Вопрос, вокруг которого все крутится, довольно простой: следует ли мусульманину быть милосердным, как сказано в заповедях, или с "лица необщим выражением" - как с апломбом и издевкой демонстрируется братьям по всей России, порой вызывая реакцию отторжения.

Всё логично. Для борьбы с гегемонией Запада нужны шахиды, а не светские мусульмане. Прокатило с рунатами, должно прокатить и с исламистами - у радикалов память золотой рыбки и отсутствует брезгливость в выборе союзников.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Компенсаторная функция центристов и центристское размытие

Центризм — политическая позиция, заключающаяся в балансировании между общественным равенством и общественной иерархией и противостоянии политическим изменениям как влево, так и вправо.
Оливер Х. Вошинский. Объясняя политику: культура, институты и политическое поведение с.141, 161

Аналитики нередко ошибочно относят различные политические силы к центристским. Считать центристов общностью, колеблющейся с линией партии вслед за окном/щелью/игольным ушком Овертона, можно лишь в примитивных моделях, не дошедших до разделения на левых и правых, демократов и авторитаристов. В устойчивых же государствах, центристы, напротив, смещаются в противоположную популизму сторону, как противовес радикальным изменениям.

Вместе с консерваторами центристы призваны нести компенсаторную функцию. К сожалению, консерваторы компенсируют, скорее, левые течения и часто избыточно толерантны к праворадикалам, что иногда ведёт к перемешиванию понятий консерватизма и архаизма. Центристы же в подобных ситуациях, напротив, смещаются влево. Чем сильнее повестка смещается в сторону от центра, тем сильнее центристы восполняют дефицит политического течения-противовеса. Так, близкие к центру либералы могут исполнять функции социалистов в правой среде, а социал-демократы - либералов в левой. Аналогичным образом трактуется и поведение "Новых людей" в условиях хаотизации политических процессов вследствие усиления одновременно ультраправых и ультралевых тенденций в спецоперационной постнормальности по мере укрепления авторитаризма.

Как показано на схеме, центристские силы позволяют компенсировать начавшийся в политическом дискурсе занос - при доминировании левопопулистов, центристы стремятся вправо, при укреплении радикалов, требующих архаровщины - в сторону демократии, и так далее. Сила противодействия определяется силой крена, однако, в отличие от оппонентов, центристы ограничены центральным сектором политического спектра. Таким образом от радикальных реформ защищается правовая система, как основа существования государства, а также "глубинное государство" или "система" - лишь в отсутствие или при бездействии центристов возможно внедрение таких радикальных элементов как "телефонное право" или одностороннее нарушение общественного договора государством.

Самым сложным для подобной политической силы является вопрос самоидентификации - особенно в обществе, склонном к радикализму вследствие своей неразвитости и/или бедности. Компенсаторная функция ведет к "центристскому размытию" - ощущению того, что политическая сила беспринципна, лишена программы и делает лишь то, что ей выгодно, что в итоге способно воплотиться в реальность, если её представители и сами относятся к культуре упрощения. С точки зрения обоснованности позиции, быть левым или правым намного проще, чем выполнять функцию "успокоителя качки" демократии - отсюда и возможность сдвига бывших центристов в сторону авторитаризма и даже тоталитаризма, где также утрачиваются левые и правые свойства политических движений, согласно "теории дынной корки".

Проблема несоответствия азиатских фасонов русскому экзистенциальному стержню имеет простое дипломатическое решение в многополярном мире. Можно выписать из Африки колдунов-хуекрадов. Нет пенисов - нет проблем.

Несмотря на общее снижение тревожности, наиболее рисковыми с точки зрения стабильности остаются четыре блока регионов, каждый из которых - вследствие государственной политики. 1) Северный Кавказ вследствие правового сепаратизма и популяризации радикального исламизма. 2) Столицы - вследствие невозможности встроить жителей мегаполисов в дивный новый мир хомяков-бурундуков с парадами физкультурников и боевыми попами. 3) Крым, где вследствие усечения пророссийской оппозиции недовольство Кремлём трансформируется в проукраинские настроения, что усиливает талиповщина и рост цен. 4) Регионы с высокой долей мигрантов - вследствие особенностей миграционной политики и отбытия существенной части мужского населения среднего возраста на фронт или за границу.