В данном случае полезно учитывать определённую специфику расходов полуострова. Так, до начала спецоперации многие предсказывали массовые посадки крымских управленцев, что в какой-то мере и предопределило намного более активное включение полуостровного политического бомонда в патриотическую повестку в сравнении с материковым.

Наглядно о разнице между демократиями (пускай с определёнными поправками на архаичность модели) и автократиями. Легальный политик не только критикует действия собственного правительства несмотря на текущий конфликт, но и изображает "священную корову" современного демократического мира в образе кокаинового наркомана. Легальные политики автократий... тоже вправе изображать Зеленского наркоманом.

Снисходительность к человеческим слабостям в подобном вопросе может вполне соответствовать интересам Кремля. Здесь важно понимать психологию вовлечённых - зачастую, единственным мотиватором для представителей правящего класса может быть наличие имущественного интереса. Достаточно вспомнить практику кормления в феодальной системе, и с учетом специфики отношения элит в целом к событиям уходящего года, даже такая поддержка может оказаться не лишней.

Эксперты подсказывают, что нынешние цены на газ всё ещё завышены. В значительной мере, предшествовавший скачок можно связывать с действиями спекулянтов на фоне паники. Ожиданию долгосрочного тренда на высокие цены соответствовало бы масштабное строительство газопроводов, при том, что в реальности от многих, включая MidCat ещё осенью было решено отказаться. Существенную роль в скором решении проблемы сыграло развитие технологий, связанных с СПГ и сокращение потребления.

Откровения многодетного отца о семейных ценностях

Я многодетный отец. Это осознанное решение, я с детства знал, что у меня будет большая семья. Вот несколько личных тезисов про семейные ценности:

1) Для благополучных семей вся эта государственная политика в области поддержки материнства, детства, многодетности – это приятный бонус, а не причина. Если люди решают «сделать ребенка» из-за того, что за него подкинут деньжишек и льгот, то, наверное, лучше бы эти люди так не поступали.

2) У нас с женой есть шутка про маркер неблагополучности многодетной семьи. Если автомобилей в семье меньше, чем взрослых, значит, многодетная семья не сможет быть благополучной (правило для России везде, кроме Москвы). Это связано и с доступностью среды, и с материальной устойчивостью, и с подготовленностью семьи к столь ответственному решению. Надо экономику развивать и снижать уровень социального неравенства, а не пропагандировать размножение и размножившимся выдавать паек.

3) Про оргмоменты. Покупка еды превращается в снабжение (приучаю сейчас детей подавать заблаговременно списки вещей, которые им нужно купить). Перемещение всей семьей в поездке – в рейд. Если кому-то кажется, что ситуация с забытым дома ребенком в фильме «Один дома» не реалистична, то напомню, что Маккалистеров было 15. Нас пока 5, но мы уже друг друга постоянно пересчитываем, телефоны, сумки, игрушки периодически забываем где-то, и потом все вместе ищем. У нас до автоматизма выработались действия при спуске с коляской в метро, посадке в машину, передвижении по открытой местности или в условиях агрессивных каменных джунглей.

4) Кроме возрастания энтропии есть признаки самоорганизации. Дети начинают друг с другом играть, всем есть, с кем поговорить в любой момент (про это любит рассказывать многодетный отец Артемий Лебедев). Наибольший уровень единения в многодетной семье проявляется на ценностном уровне. Это даже не надо артикулировать, например, девизом, типа «Ланистеры всегда платят долги». Наши дети становятся похожи на нас самих, вернее, мы столько раз говорим какие-то установки при детях, что это не надо отдельно их эксплицировать, это вбивается само по себе. Однажды я слушал интервью Петра Щедровицкого (кстати, тоже многодетного отца) кому-то из иноагентов (не помню уже кому), и он рассказывал про редкие моменты передачи ценностей буквально словами ему от его отца Георгия Щедровицкого и про то, что больше на эту передачу работала семейная атмосфера вокруг.

5) У нас нет вопросов к чайлдфри (их выбор это или стечение обстоятельств), но есть шуточки по поводу однодетных. Мы считаем, что «однодетные много на себя берут», выдумывают несуществующие проблемы, слишком мнительные, «у нас же маленький ребенок, ой-е-ей». «Ребята, он один, вы справитесь!». Вообще, однодетные – это те, кто вроде зашел уже в мир родительства, но остановился в прихожей, большинство их неловкостей как раз от того, что прихожая не пригодна для постоянной жизни, надо зайти в комнаты, там будет комфортнее, просторней, безопасней.

6) Предсказуемость условий, в которых будут расти дети, важнее пособий, льгот, материнских капиталов и процентов на ипотеку. Многодетности свойственна такая правдивость, что фальшь и мозгопромывайка разбиваются мгновенно о реальность. Сколько не говори халва-халва, во рту сладко не становится, а приплетание геев, Запада (типа они как-то влияют на то, что детей меньше становится) и православия, Дугина (типа от них больше детей будет) вообще с жизнью не резонирует никак.

Эти моменты и поручение о пропаганде телеканалами семейных ценностей от вице-премьера Татьяны Голиковой из разных Вселенных. Потому что семьей вместе мы смотрим вовсе не Первый канал, а, например, научно-популярный сериал «Космос». Россию познаем тоже не через Первый канал, а съездив по городам Золотого кольца. Первый канал вряд ли решит проблему, что напротив детской поликлиники в Красноярске гаражи, гигантская грязевая жижа и вместо асфальта яма, сравнимая по размеру с легковушками, которые пытаются ее преодолеть.

Тема коллективной ответственности российского общества за события 2022 года весьма дискуссионна. Здесь важно понимать, что лидирующий по популярности ответ могут выбирать и оппозиционно настроенные граждане, уверенные в том, что делали всё, что могли, и подданные, убеждённые в том, что от них ничего не зависит, и лоялисты, считающие, что так надо. Поэтому данный вопрос, столь популярный среди наиболее европеизированных представителей эмигрировавшей интеллигенции, вряд ли найдёт понимания среди оставшихся. В данном случае, для понимания отношения оставшихся к происходящему было бы более корректно задавать вопросы "А оно Вам надо?" и "Какая Ваша выгода?".

Противостояние между поехавшими и уехавшими набирает обороты. Основная же масса населения к подобным вопросам предельно равнодушна, сосредотачиваясь на приспособлении к реалиям свалившегося на голову величия.

Ситуация, при которой пустуют рекордные объемы сданного в эксплуатацию жилья, с большой вероятностью уже в следующем году обернется достаточно резким снижением цен на квартиры.
Покупавшим их для проживания это не так страшно, хоть и обидно, а вот тем, что инвестировал в жилье для получения прибыли после продажи будет не сладко. Особенно приобретавших квартиры в последние два года, когда цени были все рекорды...

Только ли у нас складывается впечатление о... еще одном тандеме, в коем участвует человек с тандемным опытом наивысшего порядка? Где ДАМ в своем уже привычном амплуа выступает в роли злого следователя, а главный прессек - доброго. В чем он также, надо признать, органичен. И, в данном случае, озвучивает непременную президентскую апелляцию к закону ("невидимый Путин" здесь просматривается как третейский судья) . Затравщик же дискуссии Медведев предлагает пройтись в отношении "поуехавших" по "политической упрощенке". Никем уже не помнится, но факт: на заре молодого государства рабочих и крестьян с его ВЧК-ГПУ-ОГПУ все это дело называлось лишенством, которое продолжало существовать и после отмены "чрезвычайки". Сейчас, наоборот, оправдывать будут как раз ею - пока идет СВО, в которой и Отечество уже в неиллюзорной опасности.

Ловушка Джокера

Объявление Рамзана Ахматовича преемником могло бы стать весьма хитрым стратегическим решением, позволяющим решить сразу две проблемы. Первая из которых - сохранение актуального внешне- и внутриполитического курса, и даже укрепление такового за счёт отказа от полумер и приведения политики защиты традиционных ценностей к действующему на территории кавказской республики стандарту. Вторая - подобное решение гарантирует предотвращение повтора событий начала 21 века, о которых особенно активно вспоминали в конце прошлого и начале настоящего года, и которые были бы наиболее вероятны в случае выбора преемника из силового блока. Другое дело, что подобный выбор усиливает риски выхода из состава РФ всех остальных субъектов (за исключением присоединившихся после 1991 года) и реорганизации в иную государственную форму, как для выхода из-под санкций, так и для ухода от ответственности в случае наложения международными инстанциями требований по выплатам Киеву, превышающим стоимость всего заграничного имущества РФ. В общем, с учётом того, что корпоративизм предполагает корпоративное мышление, во избежание неблагоприятных последствий, целесообразно провести аудит экономических и политических последствий такого выбора.

А можно Бекмансурова под Авдеевку? Стрелять он умеет, это уже преимущество перед значительным числом мобилизованных и привлеченных осужденных.

Общество испытывает воздействие двух противоположных трендов. С одной стороны поведение определяет рост тревожности. Тревожность — слово 2022 года. С другой влияет адаптация к неприятностям, к которым россияне привыкли за 3 последних года, поскольку одна сменяет другую.
Сложилось понимание, что в эпоху нормальности (до 2020 года) возврат невозможен. Этот фактор сегодня является основой стабильности в обществе. Люди привыкли терпеть трудности, новые не вызывают у широких масс отторжения и протестных настроений.
Однако это не означает, что тревожность не перейдет в протест, согласно диалектическому закону перехода количества в качество. Всегда есть точка невозврата. Причем, как мы видим, протест может иметь разные основания в разных возрастных и социальных группах. Но возникнуть он может одновременно, потому что уровень тревожности растет во всех слоях общества. Для российского государства это может стать самым серьезным вызовом в новейшей истории.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31445

Согласимся с коллегами - психологическое состояние наших граждан к Новому Году оптимизма не внушает - тот же ФОМ еженедельно говорит нам о том, что уровень тревожности постоянно растёт, а продажи антидепрессантов бьют рекорды.

Агрессия, ненависть и тревожность - явление не новое. За последнее десятилетие социологами и психологами зафиксирован устойчивый рост агрессивности среди российских граждан. Пандемия, а затем спецоперация только повысили градус нетерпимости к своим же согражданам. Вся накопленная в человеке злоба, агрессия и ненависть рано или поздно находит выход. Как пример – за последние несколько лет в России произошло уже несколько скулшутингов. Причины возрастания ненависти в обществе остались и лишь прогрессируют.

Конечно, немалую роль в этом играет и медиа, где позитива мало – а основной нарратив это трагедии, убийства, побои, не говоря про события СВО. Как писал французский мыслитель Жан Бодрийяр еще в 1972 году: "Цунами в Пакистане, матч по боксу между чернокожими в США, хозяин бистро, выстреливший в молодого человека и так далее — все события такого рода, некогда выглядевшие мелкими и аполитичными, благодаря мощи средств распространения получают социальный и «исторический» размах".

От постоянного потребления этой неудобоваримо информационной пищи люди со слабой психикой быстро впадают в депрессию. Уровня доверия к своим соотечественникам и спокойствия это тоже не повышает, а от уровня тревожности затем произрастает агрессия.

Градус растущей ненависти просто необходимо если не снижать, то хотя бы просто сдерживать. Нужно очень ответственно подходить к корректировке реальности, в которой живёт общество. А если конструировать образ будущего без коррекции социальной реальности под этот образ, то в обществе через некоторое время начнёт развиваться депривация, что приведёт к ещё большей ненависти и всплескам насилия.

На самом деле, именно вера в то, то всё "по щучьему веленью" вернётся к нормальности, предшествовавшей 2020 году, и сохраняет психику тех, кого не постигла ни одна из перечисленных напастей. Это стадия отрицания. В данном случае "синдром Емели" выполняет защитную функцию, позволяя обществу сохранять привычный уклад вместо того, чтобы принять новые реалии, ведь принятие не тождественно согласию или поддержке, и соответствует, скорее, осознанию реалий. В наибольшей мере принятие произошедшего демонстрируют уехавшие из страны или же ринувшиеся на новые территории за карьерным продвижением чиновники. В любом случае это меньшинства, большинство же находится в своеобразном ступоре, не понимая как быть дальше и потому игнорируя происходящее.

Для понимания сложившейся ситуации, полезно обратиться к истории религии. В летописях прошлого нередко повторялся сюжет, когда придя к власти, какой-либо религиозный культ запрещал изображение своего божества. В случае с хтоническим пантеоном, представители которого были охарактеризованы ещё классиком жанра Говардом Филлипсом Лавкрафтом как "неописуемый ужас", подобный подход был бы особо актуален, ведь попытка упрощения такой сущности до набитой синтепоном плюшевой игрушки имеет серьёзный потенциал оскорбления чувств верующих в пробуждение спящих сил и долгожданное наполнение реальности обсидиановами зиккуратами, тёмными цитаделями из глубин и вездесущими тентаклями.

О прогнозах на 2023 год

О, как же сложно думать про 2023 год!

Потому что 31 декабря 2019 года мы видели сюжеты из китайского Уханя и думали, ну как на нас-то это повлияет.

Потому что 31 декабря 2021 года уже шло нагнетание вокруг Украины, и все произносили запрещенное ныне слово, но у всех в мозгу на него стояло табу, лишь бы не было его, оно было чем-то невозможным.

Накануне 2023 года мы знаем, что ничего невероятного не бывает. Дальше мозг вместо светлых ожиданий (надежд, мечт, планов, вишлистов и т.д.) начинает перебирать угрозы (причем в самом худшем их проявлении - Всадников Апокалипсиса, с учетом того, что двух (на белом и на рыжем конях) из четырех мы уже увидели, остались еще два – на вороном и бледном конях, а дальше всё – «привет, Ромашка»).

И вот если включить мозг и рационально проиграть варианты развития событий, а еще не дай Бог поделиться ими с кем-то (публично это делать наказуемо; с друзьями, коллегами, членами семьи – вгоняешь их в депрессию), то 2023 года желанным не выглядит ни капли. При этом процессы кажутся предсказуемыми и неотвратимыми, потому что мы уже внутри них, выехали из пункта А в пункт Б, а под нами рельсы и никаких своротов впереди не предусмотрено, либо к финалу, либо с обрыва.

Поэтому вместо описания реальной модели развития событий все пишут какие-то ее заменители: либо умозрительные конструкции, либо, не обращая внимание на главное, концентрируются на каких-то моментах и нюансах (региональных, политтехнологических, финансово-экономических, глобальных и т.д.), либо пишут курьезы, притчи, шутки, либо перепрыгивают этот год и говорят сразу про 2024-й.

Довел до абсурда такой жанр «прогнозов обо всём, кроме главного» король российского кринжа Дмитрий Медведев, опубликовавший свой опус и мгновенно получивший на него оценки от скромно-интеллигентного от Илона Маска «поразительное отсутствие осведомленности о прогрессе искусственного интеллекта и устойчивой энергетики» до беспардонно-унизительного от Евгения Пригожина «эротические фантазии».

Несмотря на всеобщий страх перед ним 2023 год уже вот-вот придет. И вот тут я тоже увильну от доводов рассудка, а положусь на чувственное: как бы хотелось, чтобы он нас удивил чем-то хорошим, а не всем тем, чем 2022-й или 2020-й.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Величие и маленькость (часть 2)

Для более точного описания событий, последовавших за расколом между "либералами" и "патриотами", важно уточнить терминологию. "Патриоты" могут не быть "рассерженными" (например, в марте они были вполне довольны сложившейся ситуацией), могут не быть "обиженными" (ведь на обиженных, как известно, "воду возят"), но "обманутыми" будут всегда. Так, в случае победы их коалиции с "либералами", могла бы быть удовлетворена часть их житейских требований - более социальное государство и лучшая стратегия борьбы с незаконной миграцией, однако такие методы достижения этих целей как национализация, аресты, расстрелы, запугивание, были бы найдены слишком радикальными, и потому запрещены. Напротив, для номенклатуры, в случае экзистенциальной угрозы, были бы приемлемы чрезвычайные методы, но приводили бы они к достижению обратного результата - к абсолютистской форме феодализма с бесправными мигрантами и заключёнными как стандартом для рынка труда, под который обязаны подстраиваться остальные, ведь объединяющий нищих и сверхбогатых запрос на имперское величие может заменить все остальные потребности.

Что "либералы", что "охранители" склонны видеть в "патриотах" лишь грубую силу, которую можно использовать для достижения собственных целей, и данный подход неоднократно повторялся в других странах в ходе "цветных революций" или их подавления. При этом характерная особенность российской модели заключается в том, что "патриоты" позволили возвыситься контрэлитам, которые начинают использовать раскол старых элит в условиях спецоперационной нестабильности для закрепления у власти.

Особого внимания требует изменение запросов общности в течение последних 10 лет, указывающее на работу "патриотических" элит, формирующих информационное пространство вовлечённых сообразно своим интересам. Здесь полезно учитывать имущественное расслоение в обеих подгруппах патсегмента. Так, у низов левого фланга, помимо запроса на величие, существует запрос на равенство, социальное государство и классовую справедливость. У правого - на защиту граждан от конкуренции с трудовыми мигрантами. Верхи же обеих ветвей, а также средний класс, включающий писателей, журналистов, идеологов и философов, лишены подобных мирских запросов, поэтому для них величие является самоцелью. Таким образом, сосредоточение патсегмента на величии де-факто подчиняет всех вовлечённых интересам верхушки общности.

Так, для левой части патсегмента запрос на величие заменил потребность в социальном государстве. И заявления, которые в последнее время всё чаще делают контрэлиты, направлены не на достижение имущественного равенства граждан, а, скорее, на замену "неправедной" олигархии "патриотической", относительно которой ничего не имеют против даже идеологически выдержанные неосталинисты. Как бы то дико не звучало, для подобной риторики нередко используются наработки либеральных авторов 1990-х годов с поправкой на выставление дефектов сталинизма в качестве скреп и исторического наследия.

Правая часть патсегмента, по общему правилу, более молодая, проявляет большую критичность, нередко сетует на "многонационалочку" и иногда считает одной из задач геополитического противостояния замену утекающих профессионалов мигрантами из Средней Азии и украинскими беженцами, что вписывается в стартовавший с 1998 года тренд на удешевление труда. Однако, несмотря на всё, благодаря идеологизации группы, сохраняется доминирование запроса на величие даже в ущерб национальной составляющей.

Так, запрос на величие заменил исходные социалистические или местнические нарративы в левом и правом флангах патсегмента, что обеспечило возможность вхождения "патриотических" контрэлит в правящий класс. Однако истинное величие достижимо лишь в малых и закрытых от внешнего мира государствах наподобие Туркмении и КНДР, где пропаганда не встречает сопротивления со стороны жестокой реальности, а в памяти населения не живут воспоминания о более сытых, но менее великих временах.

Вот не надо тут разводить дихотомию. Если почитать новости, то складывается впечатление, что гражданство Израиля, равно как и недвижимость в Италии - важнейшая ценность, объединяющая весь политический класс вне зависимости от избранной роли: либералов, патриотов, национал-коммунистов и даже анархо-монархистов.