Есть версия, что "бизарро-Медведев" всего лишь публично выражает коллективное мнение вверенного ему Совбеза (на что указывают "сливы" результатов деятельности связанных с органом структур). Возможно, все мы должны быть ещё благодарны Дмитрию Анатольевичу за выход подобных нарративов вовне, что позволяет обществу реагировать на инициативы по мере их появления.

Вообще, вся ситуация, когда один потенциальный "преемник" трудится в чрезвычайно важном для страны госоргане под руководством (хотя и вполне формальным) отца другого возможного "преемника", вызывает вполне отчетливый когнитивный диссонанс и множество вопросов.
Они то ли конкурируют, то ли, напротив, ведут вполне согласованную игру...

Всё несколько сложнее и одновременно проще, уважаемые коллеги. Других специализированных аэродромов, приспособленных под стратегические бомбардировщики в регионе нет, и если спецоперация готовилась как трёхдневный блицкриг с гарантированным успехом, то более серьёзные приготовления вряд ли потребовались бы. По этой причине, логично допустить, что ВСУ не угомонятся до полной "декоммунизации" Энгельса-2.

Вот как раз по Медведеву - как выразителю коллективного мнения Совбеза - большой вопрос, уважаемые коллеги. Особенно, если вспомнить экспертный совет при оном (Совбезе). С другой стороны, если там есть другие мнения (а как мы знаем, они есть), то Совбез получается, как минимум, бидвуполярным - аки земной шар.

Довольно неплохое объяснение тому, почему протесты в автократиях редко заканчиваются расхождением участников по домам. Власти автократий склонны обманывать население, соответственно, у тех, кто уже выходил на протесты остаются лишь три выбора - продолжать, бежать или готовиться к тюремному заключению - здесь очень показателен опыт Белоруссии. Это ключевое отличие автократий от демократий или гибридных режимов, старающихся найти компромисс, придерживаться общественного договора и данных обещаний. По этой причине логичнее всего ожидать дальнейшую эскалацию в Иране.

Новый год и слово из трех букв

Андрей Шалимов специально для канала «Московская прачечная»

И вот у нас на пороге Новый год. Люди будут под елочкой загадывать желания. Из логики, в которой существуют власти в 2022 году (не факт, что они в это верят, но изображают и главное действуют в соответствии с ней): держа в руках хрустальные фужеры с «Советским» шампанским мужчина попросит в Новом году автомобиль Москвич, жена отдых на внутреннем Азовском море, дети металлические конструкторы (ЛЕГО вели себя в прошлом году плохо) и специальное издание «Книги джунглей» (ведь «Гарри Поттер» должен под запрет уйти).

Но потребительское поведение очень экзистенциально. Покупки квартир, строительство дач, смена автомобилей – это рубежи в жизни людей. То, что не унесешь на себе, то, что привязано к месту (автомобиль движим до момента понимания того, что у него есть регистрация в конкретной стране, а, значит, уйма проблем при долговременном использовании в другой). Имущество больше привязывает к месту, чем всякие инициативы Клишаса.

Поэтому не касаясь потребительских свойств автомобиля Москвич, и возможности комфортного отдыха в Бердянске, и развития механических навыков и инженерного мышления уровня начала ХХ века от конструктора «Юность-3» (только с художественной ценностью Киплинга не поспоришь, это абсолют), люди за семейным столом в этот раз намного реже будут мечтать о материальных вещах, а все чаще произносить слово из трех букв (все готовы к нему на разных условиях, но желать того, что происходит вечно, могут только психопаты). И вот наступления того, что из трех букв гарантирует возвращение нормального не только потребительского поведения, но и порядком за этот год (и пару предыдущих) истрёпанного психологического состояния у наших людей.

А пока он (тот, что из трех букв) не наступит люди будут откладывать средства на черный день и отказываться от крупных покупок. Цифры нереализованных квадратных метров жилья, площади парковок непроданных машин вокруг автосалонов, количество заброшенных ТРЦ будут расти. А, главное, не будет наступать будущее. Потому что без материальных желаний, оказывается, и Новый год не столь желанный, сказочный и счастливый праздник.

Иногда лучше дубасить друг друга текстолитом в Нескучном, чем лезть в предназначенные для прагматиков структуры и реконструировать эпос в реальной жизни. Тот случай, когда последствия засилья романтиков в первой половине 20го века уж точно должны были чему-то научить человечество.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О предновогодних психозах в эпоху постнормальности

Предновогоднему периоду свойственно определенное повышение нервозности населения, однако в этом году можно фиксировать более необычные изменения в поведении населения, не имеющие отношение к грядущим праздникам. Спецоперационная постнормальность сказывается на психическом здоровье россиян, и без того ослабленном двумя годами пандемии, о чём свидетельствует статистика. Начинает сказываться дефицит антидепрессантов и транквилизаторов, многие отмечают уменьшение общего числа употребляющих алкоголь граждан, но усиление алкоголизации отдельных лиц (этанол - депрессант и не совместим с большинством антидепрессантов).

Однако есть существенная разница в том, как изменения влияют на разные группы граждан - в первую очередь полезно обратить внимание на разницу в поведении различных возрастных групп.

В старшей возрастной группе распространение получила гипомания - ажитация, восторженность, уменьшение эмпатии, неоправданное чувство благополучия, затруднённость в сосредоточении и самокритичности, расстройства памяти, усиление самозащитных реакций, импульсивность, безрассудность. В худших ситуациях гипомания прогрессирует до мании с бредом величия, отягчённым отрицанием вины и ответственности. Важно понимать отличие бреда величия при маниакальном расстройстве от других бредовых расстройств - здесь истории могут не иметь явную фантастичность, как при шизофрении, сохранять смысловую связность, реальные привязки и даже логику, часто продиктованную профессиональной деформацией или информационным окружением субъекта.

В средней возрастной группе наиболее распространены депрессивное расстройство: потеря интереса к жизни, апатия и снижение активности, а также различные формы неврозов, включая неврастению, характеризующуюся истощением нервной системы, проявляющейся как в повышенной утомляемости, так и в агрессивном поведении. На фоне стресса усиливаются и иные заболевания: фобии, ПТСР и ОКР, у людей с устойчивой психикой проявляются психосоматические симптомы. Всё логично: поколение 25-40-летних сегодня проходит через то же, через что старшее поколение проходило в 1991 году - полный слом привычного уклада жизни с повышением агрессивности и непредсказуемости среды. Лица среднего возраста в наибольшей мере восприимчивы к изменениям, будь то утрата рабочего места, обеднение, разговоры о переделе собственности и повышении призывного возраста, изменение привычек, мобилизация. Данная группа имеет наибольшее значение для экономики и демографии страны, и принося их интересы в жертву старшему поколению, государство может лишиться потенциала консервации кризиса.

Спокойнее других на изменения реагирует молодёжь, ведь адаптивность - отличительное свойство молодого разума. Постоянный, но скрытый конфликт с системой, обход её правил и принципов характерен для учащихся или студентов и не является чем-то выходящим за грани нормальности. По этой причине молодое поколение часто выступает в роли медиатора конфликта между экзальтированным старшим и невротизированным средним поколением, часто не способными общаться друг с другом без посредников. Ценности молодёжи уже сформированы предшествовавшей культурой нормальности, поэтому, за редким исключением, данная группа ближе ментально к лицам среднего возраста, но так как происходящее в меньшей мере касается их лично, реже травмирована и невротизирована, хотя общее состояние нестабильности усиливает уже присутствующие отклонения, а конфликты в обществе способствуют радикализации молодёжи. Для молодёжи естественен протест, и наиболее любопытная новация в данном направлении - протест против молодёжности в рамках радикальных субкультур - своеобразное "дед-инсайдерство" с подражанием гипомании старшего поколения.

Подобная разница указывает на масштабы поколенческого конфликта в обществе, и в случае продолжения движения по заданному вектору, многие проблемы, в настоящее время доминирующие на внутрисемейном уровне, имеют потенциал прорваться наружу.

Есть основания предполагать, что в настоящее время режим и система это несколько разные вещи, отчасти оппозиционные друг другу, но вынужденные друг друга терпеть для предотвращения вовлечения в политические процессы демоса. Причины, естественно, экономического и политического характера, определяющие видение будущего. Так система изначально стремится к олигархической форме капитализма, в то время как режим - скорее к абсолютистской форме феодализма. На конфликт режима и системы указывает и стремление элит не связываться со спецоперационной тематикой, непоследовательность действий и противодействие акторов, попытка режима в авральном режиме сформировать контрэлиты для давления на систему.

В данном случае полезно учитывать определённую специфику расходов полуострова. Так, до начала спецоперации многие предсказывали массовые посадки крымских управленцев, что в какой-то мере и предопределило намного более активное включение полуостровного политического бомонда в патриотическую повестку в сравнении с материковым.

Наглядно о разнице между демократиями (пускай с определёнными поправками на архаичность модели) и автократиями. Легальный политик не только критикует действия собственного правительства несмотря на текущий конфликт, но и изображает "священную корову" современного демократического мира в образе кокаинового наркомана. Легальные политики автократий... тоже вправе изображать Зеленского наркоманом.

Снисходительность к человеческим слабостям в подобном вопросе может вполне соответствовать интересам Кремля. Здесь важно понимать психологию вовлечённых - зачастую, единственным мотиватором для представителей правящего класса может быть наличие имущественного интереса. Достаточно вспомнить практику кормления в феодальной системе, и с учетом специфики отношения элит в целом к событиям уходящего года, даже такая поддержка может оказаться не лишней.

Эксперты подсказывают, что нынешние цены на газ всё ещё завышены. В значительной мере, предшествовавший скачок можно связывать с действиями спекулянтов на фоне паники. Ожиданию долгосрочного тренда на высокие цены соответствовало бы масштабное строительство газопроводов, при том, что в реальности от многих, включая MidCat ещё осенью было решено отказаться. Существенную роль в скором решении проблемы сыграло развитие технологий, связанных с СПГ и сокращение потребления.

Откровения многодетного отца о семейных ценностях

Я многодетный отец. Это осознанное решение, я с детства знал, что у меня будет большая семья. Вот несколько личных тезисов про семейные ценности:

1) Для благополучных семей вся эта государственная политика в области поддержки материнства, детства, многодетности – это приятный бонус, а не причина. Если люди решают «сделать ребенка» из-за того, что за него подкинут деньжишек и льгот, то, наверное, лучше бы эти люди так не поступали.

2) У нас с женой есть шутка про маркер неблагополучности многодетной семьи. Если автомобилей в семье меньше, чем взрослых, значит, многодетная семья не сможет быть благополучной (правило для России везде, кроме Москвы). Это связано и с доступностью среды, и с материальной устойчивостью, и с подготовленностью семьи к столь ответственному решению. Надо экономику развивать и снижать уровень социального неравенства, а не пропагандировать размножение и размножившимся выдавать паек.

3) Про оргмоменты. Покупка еды превращается в снабжение (приучаю сейчас детей подавать заблаговременно списки вещей, которые им нужно купить). Перемещение всей семьей в поездке – в рейд. Если кому-то кажется, что ситуация с забытым дома ребенком в фильме «Один дома» не реалистична, то напомню, что Маккалистеров было 15. Нас пока 5, но мы уже друг друга постоянно пересчитываем, телефоны, сумки, игрушки периодически забываем где-то, и потом все вместе ищем. У нас до автоматизма выработались действия при спуске с коляской в метро, посадке в машину, передвижении по открытой местности или в условиях агрессивных каменных джунглей.

4) Кроме возрастания энтропии есть признаки самоорганизации. Дети начинают друг с другом играть, всем есть, с кем поговорить в любой момент (про это любит рассказывать многодетный отец Артемий Лебедев). Наибольший уровень единения в многодетной семье проявляется на ценностном уровне. Это даже не надо артикулировать, например, девизом, типа «Ланистеры всегда платят долги». Наши дети становятся похожи на нас самих, вернее, мы столько раз говорим какие-то установки при детях, что это не надо отдельно их эксплицировать, это вбивается само по себе. Однажды я слушал интервью Петра Щедровицкого (кстати, тоже многодетного отца) кому-то из иноагентов (не помню уже кому), и он рассказывал про редкие моменты передачи ценностей буквально словами ему от его отца Георгия Щедровицкого и про то, что больше на эту передачу работала семейная атмосфера вокруг.

5) У нас нет вопросов к чайлдфри (их выбор это или стечение обстоятельств), но есть шуточки по поводу однодетных. Мы считаем, что «однодетные много на себя берут», выдумывают несуществующие проблемы, слишком мнительные, «у нас же маленький ребенок, ой-е-ей». «Ребята, он один, вы справитесь!». Вообще, однодетные – это те, кто вроде зашел уже в мир родительства, но остановился в прихожей, большинство их неловкостей как раз от того, что прихожая не пригодна для постоянной жизни, надо зайти в комнаты, там будет комфортнее, просторней, безопасней.

6) Предсказуемость условий, в которых будут расти дети, важнее пособий, льгот, материнских капиталов и процентов на ипотеку. Многодетности свойственна такая правдивость, что фальшь и мозгопромывайка разбиваются мгновенно о реальность. Сколько не говори халва-халва, во рту сладко не становится, а приплетание геев, Запада (типа они как-то влияют на то, что детей меньше становится) и православия, Дугина (типа от них больше детей будет) вообще с жизнью не резонирует никак.

Эти моменты и поручение о пропаганде телеканалами семейных ценностей от вице-премьера Татьяны Голиковой из разных Вселенных. Потому что семьей вместе мы смотрим вовсе не Первый канал, а, например, научно-популярный сериал «Космос». Россию познаем тоже не через Первый канал, а съездив по городам Золотого кольца. Первый канал вряд ли решит проблему, что напротив детской поликлиники в Красноярске гаражи, гигантская грязевая жижа и вместо асфальта яма, сравнимая по размеру с легковушками, которые пытаются ее преодолеть.

Тема коллективной ответственности российского общества за события 2022 года весьма дискуссионна. Здесь важно понимать, что лидирующий по популярности ответ могут выбирать и оппозиционно настроенные граждане, уверенные в том, что делали всё, что могли, и подданные, убеждённые в том, что от них ничего не зависит, и лоялисты, считающие, что так надо. Поэтому данный вопрос, столь популярный среди наиболее европеизированных представителей эмигрировавшей интеллигенции, вряд ли найдёт понимания среди оставшихся. В данном случае, для понимания отношения оставшихся к происходящему было бы более корректно задавать вопросы "А оно Вам надо?" и "Какая Ваша выгода?".

Противостояние между поехавшими и уехавшими набирает обороты. Основная же масса населения к подобным вопросам предельно равнодушна, сосредотачиваясь на приспособлении к реалиям свалившегося на голову величия.

Ситуация, при которой пустуют рекордные объемы сданного в эксплуатацию жилья, с большой вероятностью уже в следующем году обернется достаточно резким снижением цен на квартиры.
Покупавшим их для проживания это не так страшно, хоть и обидно, а вот тем, что инвестировал в жилье для получения прибыли после продажи будет не сладко. Особенно приобретавших квартиры в последние два года, когда цени были все рекорды...

Только ли у нас складывается впечатление о... еще одном тандеме, в коем участвует человек с тандемным опытом наивысшего порядка? Где ДАМ в своем уже привычном амплуа выступает в роли злого следователя, а главный прессек - доброго. В чем он также, надо признать, органичен. И, в данном случае, озвучивает непременную президентскую апелляцию к закону ("невидимый Путин" здесь просматривается как третейский судья) . Затравщик же дискуссии Медведев предлагает пройтись в отношении "поуехавших" по "политической упрощенке". Никем уже не помнится, но факт: на заре молодого государства рабочих и крестьян с его ВЧК-ГПУ-ОГПУ все это дело называлось лишенством, которое продолжало существовать и после отмены "чрезвычайки". Сейчас, наоборот, оправдывать будут как раз ею - пока идет СВО, в которой и Отечество уже в неиллюзорной опасности.