Forwarded from Украина не Россия❓
Коллеги с телеграм-канала Наивная Политология обращаются к одной из излюбленных тем историософии - размышлений об "Острове Россия", размышляя о возможности его построения в Африке
Безусловно, наличие у империи "островных" (отдаленных) территорий, на которых в случае катаклизмов в метрополии могла сохраниться сложившаяся имперские общество, система управления, культура и прочее, делает ее гораздо устройчивее и долговечнее.
Богатейший опыт этого имеют все бывшие колониальные державы Старого Света, но в первую очередь Великобритания.
Большинство стран, бывших ее колониальными владениями, в той или иной степени, сохранили многие черты бывшей метрополии, создав на этом фундаменте свои новые цивилизации, при этом взаимно обогатившись.
Безусловно, это колониальное прошлое отнюдь не было идеальным, в ходе колонизации было совершено немало преступлений, но в конечном итоге, большинство стран оставили негативное в прошлом и объединились в Британское содружество, продолжая взаимодействовать и поддерживать друг друга.
США, Австралия, Индия, Канада и многие другие страны, несмотря на противоречия, формируют свой, особый мир, довольно притягательный для попыток его повторения.
С большой долей вероятности, Василий Аксенов писал свой "Остров Крым" не только на опыте Гоминьдановского Тайваня, но и вдохновляясь идеей сохранения имперского духа и всего остального на примере бывшей Британской империи.
История обернулась так, что не получилось Русской Америки в Калифорнии и Русской Аляски, да и никакой другой, поэтому второго шанса у "классической" Российской империи не было. Получилась лишь "коммунистическая империя" - Советский Союз, но он был создан уже на абсолютно других принципах.
Поэтому идея Русской Африки, безусловно, очень интересна и есть ощущение того, что ее уже пытаются реализовать: недаром западные СМИ уделяют пристальное внимание деятельности на континенте одной ЧВК.
Насколько велики шансы на успех предприятия, прогнозировать не возьмёмся, поскольку слишком масштабная задача и велико противодействие. Да и с ресурсами, наверняка, теперь будет гораздо сложнее...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29151
Безусловно, наличие у империи "островных" (отдаленных) территорий, на которых в случае катаклизмов в метрополии могла сохраниться сложившаяся имперские общество, система управления, культура и прочее, делает ее гораздо устройчивее и долговечнее.
Богатейший опыт этого имеют все бывшие колониальные державы Старого Света, но в первую очередь Великобритания.
Большинство стран, бывших ее колониальными владениями, в той или иной степени, сохранили многие черты бывшей метрополии, создав на этом фундаменте свои новые цивилизации, при этом взаимно обогатившись.
Безусловно, это колониальное прошлое отнюдь не было идеальным, в ходе колонизации было совершено немало преступлений, но в конечном итоге, большинство стран оставили негативное в прошлом и объединились в Британское содружество, продолжая взаимодействовать и поддерживать друг друга.
США, Австралия, Индия, Канада и многие другие страны, несмотря на противоречия, формируют свой, особый мир, довольно притягательный для попыток его повторения.
С большой долей вероятности, Василий Аксенов писал свой "Остров Крым" не только на опыте Гоминьдановского Тайваня, но и вдохновляясь идеей сохранения имперского духа и всего остального на примере бывшей Британской империи.
История обернулась так, что не получилось Русской Америки в Калифорнии и Русской Аляски, да и никакой другой, поэтому второго шанса у "классической" Российской империи не было. Получилась лишь "коммунистическая империя" - Советский Союз, но он был создан уже на абсолютно других принципах.
Поэтому идея Русской Африки, безусловно, очень интересна и есть ощущение того, что ее уже пытаются реализовать: недаром западные СМИ уделяют пристальное внимание деятельности на континенте одной ЧВК.
Насколько велики шансы на успех предприятия, прогнозировать не возьмёмся, поскольку слишком масштабная задача и велико противодействие. Да и с ресурсами, наверняка, теперь будет гораздо сложнее...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29151
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в энергетике
Энергетический кризис и "отмена" российского газа влияют на наполнение бюджета, однако показательно, что проекты Росатома в Египте, и Турции…
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в энергетике
Энергетический кризис и "отмена" российского газа влияют на наполнение бюджета, однако показательно, что проекты Росатома в Египте, и Турции…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🇨🇳❓🇺🇸 Помимо «балканского конфликта», на пик выходит «тайваньский кризис» — спикер палаты представителей конгресса США Н. Пелоси, по словам источников, может посетить остров уже завтра, но МИД Тайваня пока это не подтверждает. Китай по этому поводу сделал последнее предупреждение о серьезном ответе на такое действие, в том числе не исключается и военный. Американцы перемещают самолеты и авианосцы ближе к точке конфликта, а китайская армия рядом проводит учения.
Градус напряжения растет, но «точка невозврата» ещё не пройдена: Пелоси не первый день летит на остров, да всё не долетит — не исключено, что приземление спикера может произойти не по официальному поводу, а якобы под предлогом «неисправности» или «необходимостью дозаправки». Отказ от планов посетить остров будет означать дипломатическое и репутационное поражение США — недавние переговоры лидеров не принесли каких-либо результатов. Переход в прямую конфронтацию стран, имеющих принципиальные противоречия, хоть и маловероятно, но вполне реально — курс юаня по отношению к рублю при таком фоне уже постепенно начал падать.
Более же вероятный сценарий — развитие событий по лекалам Холодной войны, где Россия в качестве участника, ожидаемо, будет на стороне КНР. Российское руководство щупает разные геополитические контуры для привлечения более крепких союзников против «гегемонии США» — взять то же сотрудничество с Ираном. «Балканский конфликт», «тайваньский кризис» — причем стоит заметить, что Китай также участвует в первом, накачивая Сербию оружием, отвлекает американскую администрацию от «украинского вопроса», а одновременное обострение по всем направлением создаст для неё неконтролируемую ситуацию.
Аппетит и запросы киевского режима от Вашингтона никуда не делись — на фронтах всё без особых продвижений, и потому последний может надавить на первый к переговорам или эскалации ради установления нового «статус-кво». РФ и США постепенно возобновляют каналы связи, в том числе, возможно, и для вероятного «торга». Российское руководство поставит на стол сохранение за собой новых подконтрольных территорий, на которых происходит интеграция, в обмен на, как минимум, заморозку конфликта — по слитой информации, референдумы в этих регионах хотят провести уже в сентябре, что при должном сопровождении станет яркой победой в СВО для внутренней аудитории, а в геополитической плоскости бенефициары закрепят свои новые позиции.
@kaktovottak
Градус напряжения растет, но «точка невозврата» ещё не пройдена: Пелоси не первый день летит на остров, да всё не долетит — не исключено, что приземление спикера может произойти не по официальному поводу, а якобы под предлогом «неисправности» или «необходимостью дозаправки». Отказ от планов посетить остров будет означать дипломатическое и репутационное поражение США — недавние переговоры лидеров не принесли каких-либо результатов. Переход в прямую конфронтацию стран, имеющих принципиальные противоречия, хоть и маловероятно, но вполне реально — курс юаня по отношению к рублю при таком фоне уже постепенно начал падать.
Более же вероятный сценарий — развитие событий по лекалам Холодной войны, где Россия в качестве участника, ожидаемо, будет на стороне КНР. Российское руководство щупает разные геополитические контуры для привлечения более крепких союзников против «гегемонии США» — взять то же сотрудничество с Ираном. «Балканский конфликт», «тайваньский кризис» — причем стоит заметить, что Китай также участвует в первом, накачивая Сербию оружием, отвлекает американскую администрацию от «украинского вопроса», а одновременное обострение по всем направлением создаст для неё неконтролируемую ситуацию.
Аппетит и запросы киевского режима от Вашингтона никуда не делись — на фронтах всё без особых продвижений, и потому последний может надавить на первый к переговорам или эскалации ради установления нового «статус-кво». РФ и США постепенно возобновляют каналы связи, в том числе, возможно, и для вероятного «торга». Российское руководство поставит на стол сохранение за собой новых подконтрольных территорий, на которых происходит интеграция, в обмен на, как минимум, заморозку конфликта — по слитой информации, референдумы в этих регионах хотят провести уже в сентябре, что при должном сопровождении станет яркой победой в СВО для внутренней аудитории, а в геополитической плоскости бенефициары закрепят свои новые позиции.
@kaktovottak
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Важный аспект в рассмотрении геополитической конъюнктуры предлагают коллеги из Наивной политологии в дискуссии на КББ — экономический. И преломление, через которое они это делает весьма интересно — в центре внимания оказывается Африка.
Увлекшись треугольником Россия — коллективный Запад — Китай, Африку как-то принято из виду упускать. Хотя африканский континент был и остается настоящим экономическим клондайком, гигантским, еще не до конца поделенным рынком. Россия долго, с разной степенью успеха осваивала эту «поляну», когда скрытно, а когда открыто и демонстративно показывая векторы своих интересов на этом континенте. После 2014 года интерес России к Африке вырос скачкообразно. Формы взаимодействия (в том числе, через механизмы БРИКС, ЕАЭС) становились все разнообразнее.
Коллеги обращают внимание, что нынешний геополитический и экономический кризис ведет к интенсификации и актуализации текущих и ранее замороженных проектов на африканском континенте всеми заинтересованными сторонами, включая Россию. А есть ли у нас сильные дипломаты на этом направлении?
Кризис ведет к все более жесткой сегментации экономических интересов крупных игроков не только в Африке, но и, например, в Латинской Америке. Началась настоящая схватка, выгодополучателей в которой на порядок меньше, чем потенциально проигравших.
Увлекшись треугольником Россия — коллективный Запад — Китай, Африку как-то принято из виду упускать. Хотя африканский континент был и остается настоящим экономическим клондайком, гигантским, еще не до конца поделенным рынком. Россия долго, с разной степенью успеха осваивала эту «поляну», когда скрытно, а когда открыто и демонстративно показывая векторы своих интересов на этом континенте. После 2014 года интерес России к Африке вырос скачкообразно. Формы взаимодействия (в том числе, через механизмы БРИКС, ЕАЭС) становились все разнообразнее.
Коллеги обращают внимание, что нынешний геополитический и экономический кризис ведет к интенсификации и актуализации текущих и ранее замороженных проектов на африканском континенте всеми заинтересованными сторонами, включая Россию. А есть ли у нас сильные дипломаты на этом направлении?
Кризис ведет к все более жесткой сегментации экономических интересов крупных игроков не только в Африке, но и, например, в Латинской Америке. Началась настоящая схватка, выгодополучателей в которой на порядок меньше, чем потенциально проигравших.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Всегда приятно читать оптимистичные колонки ув. Дмитрия Дризе, однако в любых геополитических событиях полезно обратить внимание и на экономическую подоплеку. Так, медленный ход конфликта, превращение его в локальный аналог Первой мировой войны имеет своих…
Forwarded from Украина не Россия❓
Снижение внимания российского общества к спецоперации в Украине, объясняемое Дмитрием Михайличенко, среди прочего, тем, что "запрос на насилие со стороны части общества оказался удовлетворен с лихвой", ставит перед властью (явно не ожидавшей затягивания СВО почти на полгода) непростую дилемму
Провозглашенные ранее цели (вернее, обозначенные их "очертания") были более амбициозными, нежели фиксируемая в настоящий момент реальность, поэтому власть вынуждена определяться с дальнейшей стратегией.
С одной стороны, она не может допустить перехода от лояльноcти (или лояльной нейтральности) большей части населения по отношению к решениям власти о начале и ходе СВО, к негативизации взглядов на происходящее, что может произойти в случае дальнейшего ее затягивания.
С другой – необходимость свертывания СВО и перехода к фиксации ее результатов в виде переговоров о мирном урегулировании может вызвать протесты и "брожения" у наиболее пассионарной патриотической части общества (впавшей в состояние ажитации), требующей "полной и безоговорочной победы".
Учитывая публичную активность именно этой группы (рупором которой являются "военкоры"), а также то, что власть ранее транслировала подобные взгляды на цели и задачи СВО, решение чрезвычайно непростое и достаточно опасное для стабильности в стране.
В тоже время, запрос общества на завершение конфликта уже явно начинает складываться, несмотря на сформированную за последние годы властью у населения установку на максимальное избегание честного высказывания своего мнения ("общая активность россиян в выражении своего мнения резко снижена: общество приучено, что молчать лучше, чем говорить").
Учитывая данную особенность, необходимо обратить внимание на мнение эксперта НЕЗЫГАРЯ Марии Макушевой о состоянии поддержки россиянами специальной военной операции. Она справедливо отмечает особенность настроений общества, состоящую в "поддержке военной операции (60-75% по данным разных центров), тесно связанной с поддержкой власти, в первую очередь президента".
При этом, согласно данным опроса исследовательского агентства «Russian Field», 68 процентов опрошенных заявляет о поддержке СВО при прямом вопросе, а вот при выборе одного варианта из двух (поддержка продолжения операции или начало мирных переговоров) за переговоры выступает 39 процентов респондентов.
Но в случае постановки вопроса в такой формулировке: «Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, вы поддержите или нет такое решение?», 67 процентов выступает в поддержку решения об остановке военной операции.
На наш взгляд, подобный дуализм мнений вызван действием феномена «спирали молчания», когда реальные воззрения значительной части населения, скрывающей свое мнение по важнейшему вопросу современности, открываются лишь в ситуации моделирования в вопросе ситуации, когда инициатором остановки СВО становится являющийся моральным авторитетом для значительной части общества Владимир Путин.
Власть, несомненно, понимает нынешнее состояние общества и осознает возможные опасности, в пользу чего свидетельствует стойкое нежелание объявлять мобилизацию, ограничившись привлечением добровольцев в региональные батальоны.
Однако консервация ситуации слишком надолго невозможна и рано или поздно придется принимать кардинальные решения.
Провозглашенные ранее цели (вернее, обозначенные их "очертания") были более амбициозными, нежели фиксируемая в настоящий момент реальность, поэтому власть вынуждена определяться с дальнейшей стратегией.
С одной стороны, она не может допустить перехода от лояльноcти (или лояльной нейтральности) большей части населения по отношению к решениям власти о начале и ходе СВО, к негативизации взглядов на происходящее, что может произойти в случае дальнейшего ее затягивания.
С другой – необходимость свертывания СВО и перехода к фиксации ее результатов в виде переговоров о мирном урегулировании может вызвать протесты и "брожения" у наиболее пассионарной патриотической части общества (впавшей в состояние ажитации), требующей "полной и безоговорочной победы".
Учитывая публичную активность именно этой группы (рупором которой являются "военкоры"), а также то, что власть ранее транслировала подобные взгляды на цели и задачи СВО, решение чрезвычайно непростое и достаточно опасное для стабильности в стране.
В тоже время, запрос общества на завершение конфликта уже явно начинает складываться, несмотря на сформированную за последние годы властью у населения установку на максимальное избегание честного высказывания своего мнения ("общая активность россиян в выражении своего мнения резко снижена: общество приучено, что молчать лучше, чем говорить").
Учитывая данную особенность, необходимо обратить внимание на мнение эксперта НЕЗЫГАРЯ Марии Макушевой о состоянии поддержки россиянами специальной военной операции. Она справедливо отмечает особенность настроений общества, состоящую в "поддержке военной операции (60-75% по данным разных центров), тесно связанной с поддержкой власти, в первую очередь президента".
При этом, согласно данным опроса исследовательского агентства «Russian Field», 68 процентов опрошенных заявляет о поддержке СВО при прямом вопросе, а вот при выборе одного варианта из двух (поддержка продолжения операции или начало мирных переговоров) за переговоры выступает 39 процентов респондентов.
Но в случае постановки вопроса в такой формулировке: «Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, вы поддержите или нет такое решение?», 67 процентов выступает в поддержку решения об остановке военной операции.
На наш взгляд, подобный дуализм мнений вызван действием феномена «спирали молчания», когда реальные воззрения значительной части населения, скрывающей свое мнение по важнейшему вопросу современности, открываются лишь в ситуации моделирования в вопросе ситуации, когда инициатором остановки СВО становится являющийся моральным авторитетом для значительной части общества Владимир Путин.
Власть, несомненно, понимает нынешнее состояние общества и осознает возможные опасности, в пользу чего свидетельствует стойкое нежелание объявлять мобилизацию, ограничившись привлечением добровольцев в региональные батальоны.
Однако консервация ситуации слишком надолго невозможна и рано или поздно придется принимать кардинальные решения.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Пресыщение насилием & Дисциплина молчания
Снижение фокуса общественного внимания к спецоперации в Украине, помимо всего прочего, объясняется еще и тем, что запрос на насилие со стороны части общества оказался удовлетворен с лихвой. В этом плане разумно…
Снижение фокуса общественного внимания к спецоперации в Украине, помимо всего прочего, объясняется еще и тем, что запрос на насилие со стороны части общества оказался удовлетворен с лихвой. В этом плане разумно…
Всё в ситуации с Тайванем вполне логично, уважаемые эксперты-политологи. Китай - вторая экономика мира, а не банановая республика, где отсутствие stato компенсируется институтом "бубенцов" Большого Вождя. В долгосрочной же перспективе Китай пока выигрывает - именно ретроградность и геополитизм Си Цзиньпина являлись основными тормозами эффективного экономического развития. Хотя до ХХ съезда КПК еще далеко, многое может случиться.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🇷🇺💭🇺🇦 В целом кулуарный разговор экс-канцлера Германии Г. Шрёдера с лидером РФ В. Путиным — только затравочный, показывающий первичную готовность к переговорам и очерчивающий условия, на которые российская сторона явно не пойдет, а договариваться так или иначе придётся, пусть и эпоха сотрудничества с Западом завершена. Спецоперация явно затянулась на полях действий, а на словах — официальные спикеры уже не знают, что придумать, чтобы запугать противника и полюбиться внутри страны. Дошло уже всё вплоть до разговоров о ядерной эскалации, пойти на которую по факту же никто не готов. Тем временем Минобороны не устает выкладывать брифинги о демилитаризации, эксперты задаются вопросом о достаточном оснащении армии, поскольку волонтерам приходится ей помогать своими силами, а глава Чечни Р. Кадыров стал Героем Луганской народной республики.
🇹🇼 Акценты в «тайваньском кейсе». Китай стал целью номер один в аналитике экспертов за последние сутки, особенно его глава Си Цзиньпинь, который потерял в позициях как на международной арене, так и внутри своей страны. США устроили успешную провокацию, поставив китайское руководство в цугцванг, из которого удаётся только делать неудачные попытки «сохранить лицо». Ключевое лицо разыгранного «спектакля», Н. Пелоси, уже покинула остров, оставив после себя действительно историческое событие. В российском медиасегменте же явно переборщили с глумлением над своим союзником, а потому АП спустила свою «методичку», в которой ресурсам рекомендуется освещать произошедшие события как пока неочевидную всем победу России.
💁♂️ Внутриполитические тренды. Депутат Госдумы М. Бутина предложила сажать в тюрьму родителей, чьи дети будут использовать VPN в случае блокировки YouTube, от чего опешил даже пропагандист В. Соловьев — инициатива предполагает посадить, навскидку, 30% пользователей в России, в том числе и самого пресс-секретаря Д. Пескова. Кроме того, она в целом нереализуема, помимо того, что абсурдна. Параллельно число заболевших коронавирусом в РФ за сутки выросло с 9,5 тыс. до 14,6 тыс, а Кремль не исключает возвращение антиковидных мер. КПРФ предлагает запретить иметь чиновникам недвижимость в странах-членах НАТО и кандидатах на вступление в блок.
@kaktovottak
🇹🇼 Акценты в «тайваньском кейсе». Китай стал целью номер один в аналитике экспертов за последние сутки, особенно его глава Си Цзиньпинь, который потерял в позициях как на международной арене, так и внутри своей страны. США устроили успешную провокацию, поставив китайское руководство в цугцванг, из которого удаётся только делать неудачные попытки «сохранить лицо». Ключевое лицо разыгранного «спектакля», Н. Пелоси, уже покинула остров, оставив после себя действительно историческое событие. В российском медиасегменте же явно переборщили с глумлением над своим союзником, а потому АП спустила свою «методичку», в которой ресурсам рекомендуется освещать произошедшие события как пока неочевидную всем победу России.
💁♂️ Внутриполитические тренды. Депутат Госдумы М. Бутина предложила сажать в тюрьму родителей, чьи дети будут использовать VPN в случае блокировки YouTube, от чего опешил даже пропагандист В. Соловьев — инициатива предполагает посадить, навскидку, 30% пользователей в России, в том числе и самого пресс-секретаря Д. Пескова. Кроме того, она в целом нереализуема, помимо того, что абсурдна. Параллельно число заболевших коронавирусом в РФ за сутки выросло с 9,5 тыс. до 14,6 тыс, а Кремль не исключает возвращение антиковидных мер. КПРФ предлагает запретить иметь чиновникам недвижимость в странах-членах НАТО и кандидатах на вступление в блок.
@kaktovottak
Forwarded from T34
Театр военных действий
🇺🇸США vs. 🇨🇳КНР.
@Taynaya_kantselyariya Армия Китая заявила о проведении с 4 по 7 августа военных учений в шести районах моря вокруг Тайваня. В ответ на прибытие Нэнси Пелоси в Тайвань. Возможно это и станет началом интеграции Тайваня в КНР.
@ctrs2018 Фактически они окружат остров полностью. Придумать лучшие стартовые позиции для начала атаки попросту невозможно.
@nationconsunion Угрозы блокады острова случались и ранее. Весь вопрос сейчас водится к тому: начнут или нет? Отвечу коротко: они начнут, но когда будут готовы, что очевидно. Китай - это не Россия, они могут начать действовать, как военным, так и экономическим путём. Последний для Китая ранее был предпочтительным.
@master_pera Выяснилось, что Китай готов проявлять сдержанность и терпение и ждать решения вопроса с Тайванем хоть десятилетия, действуя не революционно, а эволюционно.
@gulfstre Китай с годами не теряет шансы, а лишь становится всё более готовым. И это несмотря на то, что Тайвань пользуется куда более серьёзными гарантиями защиты. Странно было ожидать, что в ситуации с Пелоси Пекин изменит этой стратегии.
@prchand Китай получил карт-бланш на любые действия в плане Тайваня - экономические санкции, политические ограничения. Любые, потому что это всё ответные действия будут в итоге-то. США и Тайвань в оправдывающихся.
@wisedruidd Пелоси привезла и собственноручно вручила китайской стороне моральное право в обозримом будущем вернуть Тайбей в своё административно-политическое пространство.
@rusbrief Габуев: именно в ближайшие недели Си может решить, что тайваньский вопрос нужно решать окончательно, пока есть окно возможностей и пока он находится у власти, и если единственный способ присоединить остров — это война, то так тому и быть.
@prezidentgordonteam Вопрос в том, насколько элиты Китая уже продались англосаксам (точно так же как и наше политбюро СССР вступило в ряды пятой колонны ещё с 80-х). Возможно, американцы «со свечкой в руке» знают, что Китай не способен решительно ответить на их выходки.
@Wek_ru Кажется, китайцы всех разочаровали. И у Си вполне возможны теперь внутренние проблемы, которые под давлением американцев теперь будут нарастать по мере приближения к выборам в США и КНР.
@thegraschenkov Сейчас судьба самого Си оказалась под вопросом. Ещё вчера вряд ли кто-то поставил бы против того, что он станет лидером КПК на очередной срок. Однако теперь ситуация может сыграть на руку фронде.
@riakatysha Теперь у Цзиньпина и Китая будет пара месяцев, дабы он и его сторонники нашли вариант «уесть» США, или удержаться у власти будет очень сложно, рядовым китайцам можно будет только посочувствовать.
@barantchik Психологическая атака на Китай - это атака на Си, и она не могла не быть скоординирована с проамериканским крылом в Поднебесной - до съезда КПК всего ничего - три месяца.
@man_of_a_thousand_faces Если Си проиграет внутриполитическую борьбу подобно Акелле, его конкуренты поведут страну в американский лагерь. Обусловлено их связями с истеблишментом США - в частности, через нынешнего главу ЦРУ.
@dimonundmir Американцы красиво, мощно, нагло избавляют мир от иллюзий, что Китай - вторая сверхдержава и даже от надежд, что она когда-либо сможет ей стать.
@sevseal Можно, конечно, предположить, что это договорняк. Очень может быть. В любом случае результат налицо. Китаю публично продемонстрировали отведённое ему в этой игре место. Санитарной диктатуры и полигона цифрового контроля. Но не мирового гегемона.
@greyshemes В долгосрочной же перспективе Китай пока выигрывает - именно ретроградность и геополитизм Си Цзиньпина являлись основными тормозами эффективного экономического развития. Хотя до ХХ съезда КПК ещё далеко, многое может случиться.
@trueolen Глубинные элиты, управляющие администрацией Байдена, запускают военный сценарий в Китае, а Ненси, награждённая в Тайване «орденом благожелательных облаков», символично дала старт его реализации.
https://t.iss.one/T34newsfeed/5786
🇺🇸США vs. 🇨🇳КНР.
@Taynaya_kantselyariya Армия Китая заявила о проведении с 4 по 7 августа военных учений в шести районах моря вокруг Тайваня. В ответ на прибытие Нэнси Пелоси в Тайвань. Возможно это и станет началом интеграции Тайваня в КНР.
@ctrs2018 Фактически они окружат остров полностью. Придумать лучшие стартовые позиции для начала атаки попросту невозможно.
@nationconsunion Угрозы блокады острова случались и ранее. Весь вопрос сейчас водится к тому: начнут или нет? Отвечу коротко: они начнут, но когда будут готовы, что очевидно. Китай - это не Россия, они могут начать действовать, как военным, так и экономическим путём. Последний для Китая ранее был предпочтительным.
@master_pera Выяснилось, что Китай готов проявлять сдержанность и терпение и ждать решения вопроса с Тайванем хоть десятилетия, действуя не революционно, а эволюционно.
@gulfstre Китай с годами не теряет шансы, а лишь становится всё более готовым. И это несмотря на то, что Тайвань пользуется куда более серьёзными гарантиями защиты. Странно было ожидать, что в ситуации с Пелоси Пекин изменит этой стратегии.
@prchand Китай получил карт-бланш на любые действия в плане Тайваня - экономические санкции, политические ограничения. Любые, потому что это всё ответные действия будут в итоге-то. США и Тайвань в оправдывающихся.
@wisedruidd Пелоси привезла и собственноручно вручила китайской стороне моральное право в обозримом будущем вернуть Тайбей в своё административно-политическое пространство.
@rusbrief Габуев: именно в ближайшие недели Си может решить, что тайваньский вопрос нужно решать окончательно, пока есть окно возможностей и пока он находится у власти, и если единственный способ присоединить остров — это война, то так тому и быть.
@prezidentgordonteam Вопрос в том, насколько элиты Китая уже продались англосаксам (точно так же как и наше политбюро СССР вступило в ряды пятой колонны ещё с 80-х). Возможно, американцы «со свечкой в руке» знают, что Китай не способен решительно ответить на их выходки.
@Wek_ru Кажется, китайцы всех разочаровали. И у Си вполне возможны теперь внутренние проблемы, которые под давлением американцев теперь будут нарастать по мере приближения к выборам в США и КНР.
@thegraschenkov Сейчас судьба самого Си оказалась под вопросом. Ещё вчера вряд ли кто-то поставил бы против того, что он станет лидером КПК на очередной срок. Однако теперь ситуация может сыграть на руку фронде.
@riakatysha Теперь у Цзиньпина и Китая будет пара месяцев, дабы он и его сторонники нашли вариант «уесть» США, или удержаться у власти будет очень сложно, рядовым китайцам можно будет только посочувствовать.
@barantchik Психологическая атака на Китай - это атака на Си, и она не могла не быть скоординирована с проамериканским крылом в Поднебесной - до съезда КПК всего ничего - три месяца.
@man_of_a_thousand_faces Если Си проиграет внутриполитическую борьбу подобно Акелле, его конкуренты поведут страну в американский лагерь. Обусловлено их связями с истеблишментом США - в частности, через нынешнего главу ЦРУ.
@dimonundmir Американцы красиво, мощно, нагло избавляют мир от иллюзий, что Китай - вторая сверхдержава и даже от надежд, что она когда-либо сможет ей стать.
@sevseal Можно, конечно, предположить, что это договорняк. Очень может быть. В любом случае результат налицо. Китаю публично продемонстрировали отведённое ему в этой игре место. Санитарной диктатуры и полигона цифрового контроля. Но не мирового гегемона.
@greyshemes В долгосрочной же перспективе Китай пока выигрывает - именно ретроградность и геополитизм Си Цзиньпина являлись основными тормозами эффективного экономического развития. Хотя до ХХ съезда КПК ещё далеко, многое может случиться.
@trueolen Глубинные элиты, управляющие администрацией Байдена, запускают военный сценарий в Китае, а Ненси, награждённая в Тайване «орденом благожелательных облаков», символично дала старт его реализации.
https://t.iss.one/T34newsfeed/5786
Telegram
T34
Театр военных действий
🇺🇸США vs. 🇨🇳КНР.
@readovkanews Спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси покидает Тайвань спустя почти сутки после прилёта.
@skurlatovlive Безумную старуху Пелоси надо было, например, просто принудительно посадить на…
🇺🇸США vs. 🇨🇳КНР.
@readovkanews Спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси покидает Тайвань спустя почти сутки после прилёта.
@skurlatovlive Безумную старуху Пелоси надо было, например, просто принудительно посадить на…
Августовское уточнение по неконсенсусу. Рутинизация кризиса вносит определенные коррективы в прежнюю модель. Западники четко разделились на ксенопатриотов, поголовно уехавших, и пограничную с умеренными группу пацифистов, многие из которых остаются в стране, создавая помехи построению "патриотического государства". Радикалы разделились на ультраправых и красно-коричневых: причиной раскола стал форс советской символики, если одна группа видит признание со стороны государства, то вторую группу использование советских символов довольно сильно раздражает. При этом популярность красно-коричневых падает, что влияет на снижение риска "иранского сценария". Умеренные тоже постепенно раскалываются на "страусов", еще сильнее старающихся игнорировать энтропию, и более скрытный фланг пацифистов. Только с пассионариями всё по-прежнему, хоть их число и редеет за счет радикализации левого и правого флангов группы и деполитизации центра.
Крайне интересный текст ув. Владислава Иноземцева, рекомендованный к прочтению совместно с сегодняшней колонкой НП на КББ. Для наиболее продвинутых в комплюктерах - гуглтранслейт.
Telegram
Inozemtsev Vladislav
Some thoughts about contradictions in reviving Soviet symbols and practices in Putin's Russia - on MEMRI's website
Некоторые мысли о противоречиях в возрождении советской символики и практик в путинской России - на сайте МЕМРИ
https://www.memri.org/reports/russias…
Некоторые мысли о противоречиях в возрождении советской символики и практик в путинской России - на сайте МЕМРИ
https://www.memri.org/reports/russias…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Кризис постсоветской идентичности
Избыточное и часто неоправданное использование госпропагандой советской символики в сочетании с американизацией идейной базы влияет на российское общество, усиливая конфликт старшего поколения с остальными группами. А так как все политико-культурологические процессы в современной России проходят через призму СВО, ядра кристаллизации формируются вокруг идеи продолжения спецоперации до победы ("ястребы") или ее немедленного прекращения ("голуби"), при том, что наиболее многочисленные "страусы" атомизированы и потому не включаются в политические процессы. Наблюдение за группами в возрасте до 40 лет позволяет разглядеть крайне интересный процесс: украинский кризис создал неконсенсус, расколовший общество на радикальные меньшинства в лице национал-патриотов и открыто проукраинских ксенопатриотов, умеренно политизированные группы в лице Z-пассионариев, верящих словам "телепроповедников" от пропаганды, и виктимных пацифистов, желающих мира любой ценой, а также аполитичное атомизированное большинство, считающее, что, если проявить терпение и достаточно долго игнорировать проблему, то проблема сама по себе уйдет.
Ввиду специфики российской политической системы, избиратели вынуждены выбирать из имеющихся политических сил, интерес к которым стабильно снижается. Так, "голуби" потеряли интерес к КПРФ ввиду ее беззубого (для архетипичных социалистов актуальная позиция руководства партии может считаться конформистской) лоялизма. Таким образом, левое ядро стало смещаться в сторону традиционных демократов. "Ястребы" же всё чаще занимают позицию "рассерженных патриотов", связывающих отсутствие скорых успехов с повсеместной коррупцией, развращенностью российских элит и "договорняками". На примере военкоров видно, что в экономически активных поколениях риторика "воссоединения" заменяется риторикой "покорения", идет активное противодействие использованию советских образов. Типичный пример - реакция правого фланга патриотического сообщества на образ бабушки Ани и роль выходцев из кавказских республик во взятии Мариуполя. Новые правые воспринимают украинцев как нацию, пускай враждебную и требующую "урегулирования". По менталитету российские республиканцы гораздо ближе к сербским, польским и даже украинским правым, чем к податливой массе подданных, и сплачивание вокруг актуальных элит настолько же неприятно данной категории, как и участие в "новиоповской" повестке западных левых. Попытка же корректировки республиканцами имперской повестки показывает непонимание ими самой идеи империи: для сверхцентрализованной модели неприемлема критика вышестоящего начальства или "самодеятельность" подданных в виде несогласованной помощи военным со стороны активистов - верикальной модели чужды восходящие политические процессы, характерные "рынку покупателя" гражданского общества.
Несмотря на все старания политтехнологов, оттягивающих внимание населения на "вирусные" инфоповоды, новые правые и левые продолжат формироваться и вокруг экономической повестки: интегральность и социальная справедливость против суверенности и личной ответственности каждого члена общества за себя, что в остутствие легальных политических сил, способных транслировать подобные идеи, приведет к разрастанию "кочевого" электората, не вписывающегося в актуальную модель. Уходит сверхэтатистская постсоветская идентичность, характерная для старшего поколения, проекцией которой является современная политическая система с соревнованием правых имперцев и левых советистов - она чужда поколениям, чьё мировоззрение сформировалось за последние 25 лет, однако прямое влияние на политические процессы данный факт не окажет - российская политика - это "рынок продавца" с нисходящими процессами, хотя вопрос добровольности участия экономически активного населения в процессах жизнедеятельности государства напрямую зависит от способности системы адекватно оценивать настроения в обществе.
Телеграм-канал Наивная Политология
Кризис постсоветской идентичности
Избыточное и часто неоправданное использование госпропагандой советской символики в сочетании с американизацией идейной базы влияет на российское общество, усиливая конфликт старшего поколения с остальными группами. А так как все политико-культурологические процессы в современной России проходят через призму СВО, ядра кристаллизации формируются вокруг идеи продолжения спецоперации до победы ("ястребы") или ее немедленного прекращения ("голуби"), при том, что наиболее многочисленные "страусы" атомизированы и потому не включаются в политические процессы. Наблюдение за группами в возрасте до 40 лет позволяет разглядеть крайне интересный процесс: украинский кризис создал неконсенсус, расколовший общество на радикальные меньшинства в лице национал-патриотов и открыто проукраинских ксенопатриотов, умеренно политизированные группы в лице Z-пассионариев, верящих словам "телепроповедников" от пропаганды, и виктимных пацифистов, желающих мира любой ценой, а также аполитичное атомизированное большинство, считающее, что, если проявить терпение и достаточно долго игнорировать проблему, то проблема сама по себе уйдет.
Ввиду специфики российской политической системы, избиратели вынуждены выбирать из имеющихся политических сил, интерес к которым стабильно снижается. Так, "голуби" потеряли интерес к КПРФ ввиду ее беззубого (для архетипичных социалистов актуальная позиция руководства партии может считаться конформистской) лоялизма. Таким образом, левое ядро стало смещаться в сторону традиционных демократов. "Ястребы" же всё чаще занимают позицию "рассерженных патриотов", связывающих отсутствие скорых успехов с повсеместной коррупцией, развращенностью российских элит и "договорняками". На примере военкоров видно, что в экономически активных поколениях риторика "воссоединения" заменяется риторикой "покорения", идет активное противодействие использованию советских образов. Типичный пример - реакция правого фланга патриотического сообщества на образ бабушки Ани и роль выходцев из кавказских республик во взятии Мариуполя. Новые правые воспринимают украинцев как нацию, пускай враждебную и требующую "урегулирования". По менталитету российские республиканцы гораздо ближе к сербским, польским и даже украинским правым, чем к податливой массе подданных, и сплачивание вокруг актуальных элит настолько же неприятно данной категории, как и участие в "новиоповской" повестке западных левых. Попытка же корректировки республиканцами имперской повестки показывает непонимание ими самой идеи империи: для сверхцентрализованной модели неприемлема критика вышестоящего начальства или "самодеятельность" подданных в виде несогласованной помощи военным со стороны активистов - верикальной модели чужды восходящие политические процессы, характерные "рынку покупателя" гражданского общества.
Несмотря на все старания политтехнологов, оттягивающих внимание населения на "вирусные" инфоповоды, новые правые и левые продолжат формироваться и вокруг экономической повестки: интегральность и социальная справедливость против суверенности и личной ответственности каждого члена общества за себя, что в остутствие легальных политических сил, способных транслировать подобные идеи, приведет к разрастанию "кочевого" электората, не вписывающегося в актуальную модель. Уходит сверхэтатистская постсоветская идентичность, характерная для старшего поколения, проекцией которой является современная политическая система с соревнованием правых имперцев и левых советистов - она чужда поколениям, чьё мировоззрение сформировалось за последние 25 лет, однако прямое влияние на политические процессы данный факт не окажет - российская политика - это "рынок продавца" с нисходящими процессами, хотя вопрос добровольности участия экономически активного населения в процессах жизнедеятельности государства напрямую зависит от способности системы адекватно оценивать настроения в обществе.
Есть три противоположные и при этом подтвержденные реальными фактами точки зрения (условно, по НП, Иноземцеву и Скрипториуму + Толкователю). Как, по Вашему мнению, обстоят дела в российском обществе?
Anonymous Poll
26%
Общество расколото, гонзо-социология с развернутым общением решает
9%
Общество в основной массе едино в поддержке властей, соцопросы достоверны
65%
Обществов основной массе едино в атомизации и избегании ненужных неприятностей
За спецоперационный период определенно поубавилось количество политических ТГ-каналов без видимых причин. НП - проект не читательский, а писательский, потому в списке убывших всего два канала. Просьба к коллегам не столько репостить, сколько расширять список.
Итак, поехали.
1. Ебулдинский спец @EbuldinSkySpez
2. Аргументы и FUCK @argumentik
Итак, поехали.
1. Ебулдинский спец @EbuldinSkySpez
2. Аргументы и FUCK @argumentik
Forwarded from Украина не Россия❓
Наивная Политология анализирует кризис постсоветской идентичности, значительно усилившийся вследствие масштабного влияния СВО на жизнь общества и вызванного ею начала процесса радикального идеологического размежевания.
Пожалуй, вне зависимости от желания властей, эту эволюцию уже не удастся повернуть вспять, получится лишь "притормозить", и в перспективе буквально нескольких лет в обществе будет сформирована новая политико-культурологическая реальность. Безусловно, итоги СВО (в зависимости от того, какими они станут) окажут на ее формирование чрезвычайно серьезное влияние.
Кроме этого фактора, повестку будут определять новые социально-экономические реалии, особенно в случае нарастания масштабных кризисных явлений, а также постепенное уменьшение (как это справедливо отмечают коллеги), в т.ч. по естественным причинам, старшего поколения с "сверхэтатистской постсоветской идентичностью"
На наш взгляд, нарастающие изменения политической системы все-таки окажут на ее конфигурацию прямое влияние, несмотря на то, что "российская политика - это "рынок продавца" с нисходящими процессами", заставит "систему адекватно оценивать настроения в обществе" и реагировать на это. Ведь сформированная 20 лет назад нынешняя уже безнадежно устарела и идеологически "износилась".
Поэтому власти (исходя из невозможности игнорирования запроса общества) рано или поздно придется модернизировать существующую партийно-политическую систему и корректировать идеологические установки нынешних партий (в первую очередь, "Единой России", хотя и не только), тем самым вдыхая в них "новую жизнь", а также формировать новые проекты (в т.ч. на фундаменте существующих).
В этой связи, чрезвычайно важными для пристального наблюдения являются партийные проекты "Яблока" (на базе которого может сформироваться партия "голубей", недаром рупорами "патриотов" недавно был осуществлен "вброс" о ее скором запрете), а также ЛДПР с "Родиной" (на симбионте которых может быть создана новая "ястребиная" партия национал-патриотов и "Z-пассионариев" с имперской повесткой, возможно под руководством Рогозина).
Партия власти будет пытаться и далее удерживать в своей орбите "наиболее многочисленных "страусов"" и втягивать в свою орбиту относительно центристские политические группы "справа" и "слева", стараясь отвечать запросам максимально возможного большинства электората.
КПРФ, как представитель уходящего поколения с советской идентичностью и утерянной оппозиционностью "ввиду ее беззубого [конформистского] лоялизма", будет продолжать деградировать, теряя социал-демократически настроенный электорат в пользу "Яблока" и "Справедливой России". "СЗРП", в свою очередь, в случае успеха "ЛДПР-Родины", может начать терять по-"ястребиному" настроенных сторонников в их пользу.
В общем, как говорится, "нас ждут великие дела…"
Пожалуй, вне зависимости от желания властей, эту эволюцию уже не удастся повернуть вспять, получится лишь "притормозить", и в перспективе буквально нескольких лет в обществе будет сформирована новая политико-культурологическая реальность. Безусловно, итоги СВО (в зависимости от того, какими они станут) окажут на ее формирование чрезвычайно серьезное влияние.
Кроме этого фактора, повестку будут определять новые социально-экономические реалии, особенно в случае нарастания масштабных кризисных явлений, а также постепенное уменьшение (как это справедливо отмечают коллеги), в т.ч. по естественным причинам, старшего поколения с "сверхэтатистской постсоветской идентичностью"
На наш взгляд, нарастающие изменения политической системы все-таки окажут на ее конфигурацию прямое влияние, несмотря на то, что "российская политика - это "рынок продавца" с нисходящими процессами", заставит "систему адекватно оценивать настроения в обществе" и реагировать на это. Ведь сформированная 20 лет назад нынешняя уже безнадежно устарела и идеологически "износилась".
Поэтому власти (исходя из невозможности игнорирования запроса общества) рано или поздно придется модернизировать существующую партийно-политическую систему и корректировать идеологические установки нынешних партий (в первую очередь, "Единой России", хотя и не только), тем самым вдыхая в них "новую жизнь", а также формировать новые проекты (в т.ч. на фундаменте существующих).
В этой связи, чрезвычайно важными для пристального наблюдения являются партийные проекты "Яблока" (на базе которого может сформироваться партия "голубей", недаром рупорами "патриотов" недавно был осуществлен "вброс" о ее скором запрете), а также ЛДПР с "Родиной" (на симбионте которых может быть создана новая "ястребиная" партия национал-патриотов и "Z-пассионариев" с имперской повесткой, возможно под руководством Рогозина).
Партия власти будет пытаться и далее удерживать в своей орбите "наиболее многочисленных "страусов"" и втягивать в свою орбиту относительно центристские политические группы "справа" и "слева", стараясь отвечать запросам максимально возможного большинства электората.
КПРФ, как представитель уходящего поколения с советской идентичностью и утерянной оппозиционностью "ввиду ее беззубого [конформистского] лоялизма", будет продолжать деградировать, теряя социал-демократически настроенный электорат в пользу "Яблока" и "Справедливой России". "СЗРП", в свою очередь, в случае успеха "ЛДПР-Родины", может начать терять по-"ястребиному" настроенных сторонников в их пользу.
В общем, как говорится, "нас ждут великие дела…"
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Кризис постсоветской идентичности
Избыточное и часто неоправданное использование госпропагандой советской символики в сочетании с американизацией идейной базы влияет на российское…
Телеграм-канал Наивная Политология
Кризис постсоветской идентичности
Избыточное и часто неоправданное использование госпропагандой советской символики в сочетании с американизацией идейной базы влияет на российское…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Империя – это революция: чтобы это понять, достаточно вспомнить Александра и Цезаря, Петра I и Наполеона, Бисмарка и Ленина. Империя, пытающаяся «зацепиться» за традиции и старину, обречена на декадентство и бесславный конец, как Вторая империя во Франции
Отклики: Юрий Долгорукий
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Нынешняя трудовая мобильность россиян, в том числе и возможность уезжать в столицы или на север во многом ограничена: как следствие, средний класс будет растворяться еще более активно, а страну ждут новые волны неполитической эмиграции за счет, прежде всего, образованной молодежи
Отклики: НЕШУЛЬМАН
3. Дмитрий Дризе: Политическая жизнь в России не только не умерла, а даже бьет ключом. Более того, на предстоящих выборах возможны сюрпризы, о чем ясно дает понять Элла Памфилова. Причем, можно высказать робкое предположение, что причиной тому будут не только действия «проклятого» Запада
Отклики: Андрей Гусий, The Гращенков, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Кромъ ЛетописеZ
4. Владислав Иноземцев: Визит Н.Пелоси на Тайвань случился в крайне неудачный для пекинских коммунистов момент. Геополитическую риторику, по крайней мере - на время, придётся приглушить, а иных козырей у китайского руководства становится всё меньше
Отклики: Псковское Агентство Информации, Нетленка, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей
5. Игорь Минтусов: Несмотря на демонстрируемую готовность отреагировать на возможный тактический ядерный удар по Украине, США не желают доводить ситуацию до того неизбежного состояния, где Западу придется отвечать и начинать глобальный конфликт
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий, Политген, Накануне.RU
6. Телеграм-канал Мастер пера: По умолчанию многими считается, что судьбоносный для России август, наконец, определит, что же будет с Родиной и с нами
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в энергетике, Кризис постсоветской идентичности
Отклики: Украина не Россия❓
8. #БезБашенноеМнение: Если предположить, что «Территорию смыслов» посещают не только циничные молодые карьеристы, которые всё понимают, но и наивные оптимисты с мечтателями, то у последних после таких лекций может случиться «культурный шок», когда и если они доберутся до подмостков реальной политики или госслужбы
Отклики: СоциоТехнолог
1. Владислав Иноземцев: Империя – это революция: чтобы это понять, достаточно вспомнить Александра и Цезаря, Петра I и Наполеона, Бисмарка и Ленина. Империя, пытающаяся «зацепиться» за традиции и старину, обречена на декадентство и бесславный конец, как Вторая империя во Франции
Отклики: Юрий Долгорукий
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Нынешняя трудовая мобильность россиян, в том числе и возможность уезжать в столицы или на север во многом ограничена: как следствие, средний класс будет растворяться еще более активно, а страну ждут новые волны неполитической эмиграции за счет, прежде всего, образованной молодежи
Отклики: НЕШУЛЬМАН
3. Дмитрий Дризе: Политическая жизнь в России не только не умерла, а даже бьет ключом. Более того, на предстоящих выборах возможны сюрпризы, о чем ясно дает понять Элла Памфилова. Причем, можно высказать робкое предположение, что причиной тому будут не только действия «проклятого» Запада
Отклики: Андрей Гусий, The Гращенков, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Кромъ ЛетописеZ
4. Владислав Иноземцев: Визит Н.Пелоси на Тайвань случился в крайне неудачный для пекинских коммунистов момент. Геополитическую риторику, по крайней мере - на время, придётся приглушить, а иных козырей у китайского руководства становится всё меньше
Отклики: Псковское Агентство Информации, Нетленка, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей
5. Игорь Минтусов: Несмотря на демонстрируемую готовность отреагировать на возможный тактический ядерный удар по Украине, США не желают доводить ситуацию до того неизбежного состояния, где Западу придется отвечать и начинать глобальный конфликт
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий, Политген, Накануне.RU
6. Телеграм-канал Мастер пера: По умолчанию многими считается, что судьбоносный для России август, наконец, определит, что же будет с Родиной и с нами
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в энергетике, Кризис постсоветской идентичности
Отклики: Украина не Россия❓
8. #БезБашенноеМнение: Если предположить, что «Территорию смыслов» посещают не только циничные молодые карьеристы, которые всё понимают, но и наивные оптимисты с мечтателями, то у последних после таких лекций может случиться «культурный шок», когда и если они доберутся до подмостков реальной политики или госслужбы
Отклики: СоциоТехнолог
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🇷🇺🌐 Китай назвал американскую провокацию на Тайване «вульгарной комедией» и вновь пригрозил «серьезными последствиями», однако по факту никаких весомых действий против США страна сделать не в состоянии, несмотря на «глубокое оскорбление», и потому идет постепенная деэскалация риторики — китайцы перешли к критике самого спикера Палаты представителей Н. Пелоси, а не американского государства в целом. КНР также демонстративно заявила о готовности укреплять сотрудничество с Россией, но, опять же, происходить это будет без нарушения антироссийских санкций, чтобы самим под них не попасть.
Тем временем российская дипломатия фиксирует очередной «успех»: Эстония лоббирует запрет на выдачу виз гражданам РФ на всей территории Евросоюза, а Финляндия думает над тем, как ограничить выдачу россиянам туристических виз. Ожидаемо, что никаких действий МИД РФ по отношению к европейскому тренду не предпримет, поскольку дипломатия давно превратилась из метода «налаживать мосты» к их полному сжиганию, от чего в конечном итоге страдает население всех сторон противостояния. Единственной удачной договоренностью последнего времени является кейс подписания соглашения о вывозе украинского зерна из одесских портов.
Сегодня также запланирована встреча лидера Турции Р. Эрдогана с российским президентом В. Путиным в Сочи — предполагаемых тем на этом обсуждении несколько: «сверка часов» по «зерновому вопросу», покупка самолетов-амфибий для тушения лесных пожаров и, само собой, «карабахский кейс». Последний не очень удачно сложился для РФ — есть претензии со стороны Армении.
Параллельно ФСБ сообщила о предотвращении теракта внутри страны — на этот раз нашелся «30-летний неонацист с двумя бомбами» в Черкесске, которым управляли украинские кураторы. Находят террористов и на подконтрольных украинских территориях, интеграция которых выходит на новый уровень. Так, глава Херсонской области В. Сальдо неожиданно госпитализирован по состоянию здоровья, а исполнять его обязанности станет местный премьер С. Елисеев.
Последний работал до этого замглавы правительства Калининградской области, имеет опыт работы в приграничном регионе, службы в ФСБ и обучался в «школе губернаторов» — по всей видимости, Сальдо не просто так госпитализирован, и вряд ли он уже вернется на свой пост, оставив его Елисееву. Внутри России же политадминистраторы продолжают поддерживать тихую стабильность, ожидают к концу августа пик пандемии и не допускают разрастание противоречий между группами, имеющими разное восприятие нынешней действительности.
@kaktovottak
Тем временем российская дипломатия фиксирует очередной «успех»: Эстония лоббирует запрет на выдачу виз гражданам РФ на всей территории Евросоюза, а Финляндия думает над тем, как ограничить выдачу россиянам туристических виз. Ожидаемо, что никаких действий МИД РФ по отношению к европейскому тренду не предпримет, поскольку дипломатия давно превратилась из метода «налаживать мосты» к их полному сжиганию, от чего в конечном итоге страдает население всех сторон противостояния. Единственной удачной договоренностью последнего времени является кейс подписания соглашения о вывозе украинского зерна из одесских портов.
Сегодня также запланирована встреча лидера Турции Р. Эрдогана с российским президентом В. Путиным в Сочи — предполагаемых тем на этом обсуждении несколько: «сверка часов» по «зерновому вопросу», покупка самолетов-амфибий для тушения лесных пожаров и, само собой, «карабахский кейс». Последний не очень удачно сложился для РФ — есть претензии со стороны Армении.
Параллельно ФСБ сообщила о предотвращении теракта внутри страны — на этот раз нашелся «30-летний неонацист с двумя бомбами» в Черкесске, которым управляли украинские кураторы. Находят террористов и на подконтрольных украинских территориях, интеграция которых выходит на новый уровень. Так, глава Херсонской области В. Сальдо неожиданно госпитализирован по состоянию здоровья, а исполнять его обязанности станет местный премьер С. Елисеев.
Последний работал до этого замглавы правительства Калининградской области, имеет опыт работы в приграничном регионе, службы в ФСБ и обучался в «школе губернаторов» — по всей видимости, Сальдо не просто так госпитализирован, и вряд ли он уже вернется на свой пост, оставив его Елисееву. Внутри России же политадминистраторы продолжают поддерживать тихую стабильность, ожидают к концу августа пик пандемии и не допускают разрастание противоречий между группами, имеющими разное восприятие нынешней действительности.
@kaktovottak
Отличный комментарий у уважаемых коллег, однако требующий определенных уточнений. В условиях моратория на создание новых политических сил вполне возможно перерассадить "оркестр им. дедушки Крылова", повысив его эффективность, однако такой процесс требует осознания взаимосвязи нисходящих и восходящих политических процессов.
Яблоко - действительно оптимальный центр притяжения новых левых. Крайне перспективное системное решение, при этом требующее уточнения вопроса с антирейтингом Явлинского.
КПРФ - старые левые. Сегодня партия теряет поддержку избирателей по причине несогласия как новых левых, так и идейных коммунистов с политикой православного коммуниста Зюганова. При определенном переформатировании (например, под руководством Грудинина) партия имеет шансы сплотить отколовшихся от нее советистов. С учетом мощных и нередко более популярных чем центр региональных ячеек, актуален и левый регионализм.
ЕР - старые правые. Полезно понимать, что в смысловом плане ЕР 2022 года, это скорее ЛДПР 2003 года плюс накопленный за 20 лет антирейтинг, что позволяет предсказать дальнейшую судьбу партии. Целесообразно оформить своеобразную монополию на имперство за ЕР, в краткосрочной перспективе увеличив популярность партии за счет высокого спроса на патриотизм, впоследствии имея возможность локализовать данный нарратив в случае выбора "испанского сценария" без создания угрозы для всей системе.
СРЗП в нынешнем виде, как партию теории подковы, очередным свидетельством чего стало выражение "советский маккартизм", гораздо актуальнее интегрировать в качестве левого и правого флангов ЕР, чем пытаться слить с КПРФ, руководство которой и так слишком правое для старых левых. Опять же таким образом сохранится монополия на имперский нарратив, последнее, что осталось у перспективной 10 лет назад партии.
НЛ - новый центр, ЕР формата 2003 года за минусом региональных элит. Партия нуждается в определенном обновлении с постепенным заимствованием центристов из других системных сил и переводом носителей имперской идеи в ЕР.
Новых правых разумно разделить на две партии по причине риска избыточного усиления подобной политической силы, что создавало бы опасность для устойчивости системы.
Слитые ЛДПР и Родина имеют отличные перспективы собрать правый фланг республиканцев, и с учетом монополии ЕР на имперство, перспективно сделать такую силу Партией регионов с образом скорее Фургала, чем Жириновского. В условиях турбулентности и роста правых настроений нужно заранее брать под контроль регионализм - любая сверхцентрализованная модель неизбежно работает на формирование сепаратистского потенциала не хуже, чем избыточное потакание традициям народов, не совместимым с федеральным законодательством. Особым фактором раздражения местных элит и населения является институт варягов, на противостоянии которым можно укрепить "местную" системную правую силу в проблемных регионах.
В случае смены экономической стратегии с экстенсивной стагнации на интенсивное развитие, перспективной станет и объединенная партия бизнеса - кризис госкапитализма в сочетании с идеями, высказанными Дерипаской могут сплотить правоцентристов нового типа. Акцент на экономическом развитии позволит сформировать позитивный нарратив и снизить угрозу радикализации протестного потенциала.
Яблоко - действительно оптимальный центр притяжения новых левых. Крайне перспективное системное решение, при этом требующее уточнения вопроса с антирейтингом Явлинского.
КПРФ - старые левые. Сегодня партия теряет поддержку избирателей по причине несогласия как новых левых, так и идейных коммунистов с политикой православного коммуниста Зюганова. При определенном переформатировании (например, под руководством Грудинина) партия имеет шансы сплотить отколовшихся от нее советистов. С учетом мощных и нередко более популярных чем центр региональных ячеек, актуален и левый регионализм.
ЕР - старые правые. Полезно понимать, что в смысловом плане ЕР 2022 года, это скорее ЛДПР 2003 года плюс накопленный за 20 лет антирейтинг, что позволяет предсказать дальнейшую судьбу партии. Целесообразно оформить своеобразную монополию на имперство за ЕР, в краткосрочной перспективе увеличив популярность партии за счет высокого спроса на патриотизм, впоследствии имея возможность локализовать данный нарратив в случае выбора "испанского сценария" без создания угрозы для всей системе.
СРЗП в нынешнем виде, как партию теории подковы, очередным свидетельством чего стало выражение "советский маккартизм", гораздо актуальнее интегрировать в качестве левого и правого флангов ЕР, чем пытаться слить с КПРФ, руководство которой и так слишком правое для старых левых. Опять же таким образом сохранится монополия на имперский нарратив, последнее, что осталось у перспективной 10 лет назад партии.
НЛ - новый центр, ЕР формата 2003 года за минусом региональных элит. Партия нуждается в определенном обновлении с постепенным заимствованием центристов из других системных сил и переводом носителей имперской идеи в ЕР.
Новых правых разумно разделить на две партии по причине риска избыточного усиления подобной политической силы, что создавало бы опасность для устойчивости системы.
Слитые ЛДПР и Родина имеют отличные перспективы собрать правый фланг республиканцев, и с учетом монополии ЕР на имперство, перспективно сделать такую силу Партией регионов с образом скорее Фургала, чем Жириновского. В условиях турбулентности и роста правых настроений нужно заранее брать под контроль регионализм - любая сверхцентрализованная модель неизбежно работает на формирование сепаратистского потенциала не хуже, чем избыточное потакание традициям народов, не совместимым с федеральным законодательством. Особым фактором раздражения местных элит и населения является институт варягов, на противостоянии которым можно укрепить "местную" системную правую силу в проблемных регионах.
В случае смены экономической стратегии с экстенсивной стагнации на интенсивное развитие, перспективной станет и объединенная партия бизнеса - кризис госкапитализма в сочетании с идеями, высказанными Дерипаской могут сплотить правоцентристов нового типа. Акцент на экономическом развитии позволит сформировать позитивный нарратив и снизить угрозу радикализации протестного потенциала.
Forwarded from Украина не Россия❓
Признаться, в наличии реальных перспектив "Новых людей" есть очень большие сомнения, оттого они отсутствуют в прогнозе "перестройки" партийной системы.
Партия строилась демиургом как:
а) личный проект, позволяющий нарастить свое влияние на Госдуму и партийную систему в целом;
б) точка сборки предпринимательского сообщества (с перспективой на "объединенную партию бизнеса");
в) инструмент, позволяющий окончательно "похоронить" старые т.н. "либеральные проекты", а также "Яблоко" (идеологического "тянитолкая", совмещающего "либеральные" и "социал-демократические идеи).
Из трех целей удалось реализовать лишь первую, и то с ограничениями. Вторая, в нынешней изменившейся реальности, сейчас вообще нереализуема, разве что в среднесрочной перспективе, после начала масштабной перестройки партийной системы.
С "Яблоком" все тоже неоднозначно. Запрет, конечно же, "расчистил" бы поляну "Новым людям", но именно поэтому его реализация сомнительна.
Практически год после триумфального попадания в Госдуму партия в основном оставалась в тени, лишь изредка высказывая достаточно важные инициативы, впрочем, не предпринимая ничего для их воплощения в жизнь в дальнейшем. Остальные попытки попадания в повестку – вброс некого приглаженного и пресного тезиса, мало кому интересного.
По большому счету, никаких реальных действий для реализации важных для значительной части населения идей, заложенных в предвыборную программу "НЛ", так и не было сделано. Да и в вопросах общеполитической повестки партия выступает нечасто и слишком "пресно".
Нет сомнений в том, что подобная стратегия вызвана вполне прозаическими причинами. У создателя партии, несмотря на недавнее усиление, вызванное активностью в создании пост-спецоперационного будущего, есть серьезные ограничители, которые он не может игнорировать. Отсюда и отсутствие активности проекта, а также сложности с реализацией программы партии, затрагивающей многие основы нынешней политико-экономической системы страны, менять которые остальные игроки категорически отказываются. Иллюстрацией противодействия остальных игроков проекту "НЛ" можно считать сложности с регистрацией списков в ряде регионов, особенно в Пскове.
В общем, представляется, что в нынешнем состоянии "Новые люди" вряд ли могут рассчитывать на светлое будущее, разве что в результате чрезвычайно редкого стечения обстоятельств. Хотя их присутствие в "высшей лиге" отечественной политики и наличие влиятельного отца-основателя все же оставляет на это шансы.
Партия строилась демиургом как:
а) личный проект, позволяющий нарастить свое влияние на Госдуму и партийную систему в целом;
б) точка сборки предпринимательского сообщества (с перспективой на "объединенную партию бизнеса");
в) инструмент, позволяющий окончательно "похоронить" старые т.н. "либеральные проекты", а также "Яблоко" (идеологического "тянитолкая", совмещающего "либеральные" и "социал-демократические идеи).
Из трех целей удалось реализовать лишь первую, и то с ограничениями. Вторая, в нынешней изменившейся реальности, сейчас вообще нереализуема, разве что в среднесрочной перспективе, после начала масштабной перестройки партийной системы.
С "Яблоком" все тоже неоднозначно. Запрет, конечно же, "расчистил" бы поляну "Новым людям", но именно поэтому его реализация сомнительна.
Практически год после триумфального попадания в Госдуму партия в основном оставалась в тени, лишь изредка высказывая достаточно важные инициативы, впрочем, не предпринимая ничего для их воплощения в жизнь в дальнейшем. Остальные попытки попадания в повестку – вброс некого приглаженного и пресного тезиса, мало кому интересного.
По большому счету, никаких реальных действий для реализации важных для значительной части населения идей, заложенных в предвыборную программу "НЛ", так и не было сделано. Да и в вопросах общеполитической повестки партия выступает нечасто и слишком "пресно".
Нет сомнений в том, что подобная стратегия вызвана вполне прозаическими причинами. У создателя партии, несмотря на недавнее усиление, вызванное активностью в создании пост-спецоперационного будущего, есть серьезные ограничители, которые он не может игнорировать. Отсюда и отсутствие активности проекта, а также сложности с реализацией программы партии, затрагивающей многие основы нынешней политико-экономической системы страны, менять которые остальные игроки категорически отказываются. Иллюстрацией противодействия остальных игроков проекту "НЛ" можно считать сложности с регистрацией списков в ряде регионов, особенно в Пскове.
В общем, представляется, что в нынешнем состоянии "Новые люди" вряд ли могут рассчитывать на светлое будущее, разве что в результате чрезвычайно редкого стечения обстоятельств. Хотя их присутствие в "высшей лиге" отечественной политики и наличие влиятельного отца-основателя все же оставляет на это шансы.
Telegram
Наивная политология
Отличный комментарий у уважаемых коллег, однако требующий определенных уточнений. В условиях моратория на создание новых политических сил вполне возможно перерассадить "оркестр им. дедушки Крылова", повысив его эффективность, однако такой процесс требует…
Крайне любопытно наблюдать идеологическое противостояние между государством, решившим построить свою идентичность на региональном диалекте, крестьянской одежде и крайне сомнительных исторических фигурах, и государством, строящим идентичность на отсутствии идентичности и тотальном подчинении начальству в отсутствии нормативной составляющей. В обеих моделях слабо усматривается как таковое stato, но если в первом случае мы имеем пример своеобразной военной демократии, имеющей опору на население, в значительной мере сельское, станичный субстрат, что в случае эволюции экономики ведет к формированию полноценной правой, индивидуалистской идеи, то во втором случае мы имеем аналог ГДР 1984 года, где даже силовые структуры подчинялись не государству, а внешним, внегосударственным, силам. Правая идея является для второй модели артефактом, сформировавшимся вопреки субстрату (районам-кварталам) и массовому переселению сельского населения в мегаполисы, что очевидно работает на сверхдоминирование левых интегральных идей.
Есть основание полагать, что в долгосрочной перспективе и в случае раскола Европы надвое, первая культура вольется в его правую половину совместно с Италией, Балканами, и бывшими членами организации Варшавского договора, а вторая вольется в левую Европу со Скандинавией, а также Германией, Испанией и Португалией, получившими весьма болезненную прививку от правых идей.
Теоретически, возможен и правый (более выгодный для капитала) проект для второй культуры, но для создания условий его формирования необходимо прекратить рассматривать бизнес как кормовую базу для чиновничества и силовых структур и дать ему политическое представительство. В противном случае, неизбежный крах старых правых повлечет возврат к основанной на объективных условиях левой "норме" для подобного государства с гражданами-горожанами и подданными-селянами. Отдельный вопрос - какими будут победившие левые, старыми или новыми.
Есть основание полагать, что в долгосрочной перспективе и в случае раскола Европы надвое, первая культура вольется в его правую половину совместно с Италией, Балканами, и бывшими членами организации Варшавского договора, а вторая вольется в левую Европу со Скандинавией, а также Германией, Испанией и Португалией, получившими весьма болезненную прививку от правых идей.
Теоретически, возможен и правый (более выгодный для капитала) проект для второй культуры, но для создания условий его формирования необходимо прекратить рассматривать бизнес как кормовую базу для чиновничества и силовых структур и дать ему политическое представительство. В противном случае, неизбежный крах старых правых повлечет возврат к основанной на объективных условиях левой "норме" для подобного государства с гражданами-горожанами и подданными-селянами. Отдельный вопрос - какими будут победившие левые, старыми или новыми.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Глубинная социология
Кризис легальной социологии формирует в российском политологическом сообществе различные теории о реальных общественных настроениях. Первый подход - позитивистский, основанный на статистике и утверждении, что российское общество склонно к консолидации вокруг власти в условиях мобилизации. Второй подход - идеалистический - основан на убеждении, что общество расколото в том числе ввиду отсутствия легальных политических сил, близких обществу, отсюда - мнения об участии в опросах узкой и не до конца репрезентативной целевой аудитории, условные 30% из которой имеют специфическое представление об астрономии, и с определенной вероятностью могут верить в лечение коронавируса огурцом и банками. Данная группа значима лишь в благополучные времена и не способна оказать влияние на политические процессы в случае выхода политики на улицы в условиях кризиса. Третий подход - психоисторический, основывается на специфике авторитарных систем и утверждает, что общество действительно едино, но едино в атомизации и избегании ответственности и неприятностей, потому стремится "перехитрить" систему, давая ей нужные ответы, но своими действиями демонстрируя отсутствие поддержки.
Любопытно, что один подход не исключает другого. Идеалистическую теорию подтверждает не только рост семейных конфликтов по политическим поводам, явно за рамками стройной картины 80/20%, но и "кочевые" группы на примере "лишних" 9% у КПРФ в 2021 году, и этот процент мог бы быть выше в отсутствии определенной специфики процесса, особенно в форме ДЭГ. Также всплеск популярности властей в спецоперационной постнормальности дают "кочевые" правые, в иных обстоятельствах настроенные оппозиционно. Система не понимает новых правых, подсовывая им то пионеров и бабушку с красным флагом, то импровизированного адмирала Колчака и атамана Краснова при том, что базовые республиканцы и их правый край в лице альтернативных правых подробно изучены в иностранной политологии. Для начала, "патриоты" - это всегда граждане, а не подданные, и осознание данного факта могло бы расширить условную точку Z вправо.
Чтобы осознать удивительное слияние настроений, соответствующих нормативистской и психоисторической теориям, достаточно в традициях архаики облачиться в одежды простолюдинов и отправиться на базар: объект исследования слишком хитёр для исследования из высоких кабинетов и проявляет чудеса синкрезии во внутренней философии. Ввиду особенностей социально-политической модели, большинство идеалистов-романтиков учится приспособлению еще со школьной скамьи, симулируя приемлемое для системы поведение. Например, бюджетник-пацифист способен симулировать патриотизм на провластном мероприятии ради премии и под угрозой увольнения будет избегать антивоенной риторики на работе, ограничиваясь разговорами на кухне. Такое объяснение подходит и для трансформации образа ряда политиков, неожиданно для всех выбравших патриотическую линию. Также актуально и следующее наблюдение за Z-пассионариями: многие из них готовы поддерживать спецоперацию в виртуальной форме, однако требование руководства их учреждений поделиться частью доходов на обустройство городов Новороссии нередко влечет рост оппозиционных настроений, особенно в наиболее "патриотичной" периферии, известной "благосостоянием" граждан и состоянием инженерных сетей и дорог - запрос перенаправляется к "москвичам и олигархам".
Такое троемыслие снова напоминает о коллективном "Змее Горыныче" "глубинного народа". В настоящий момент эта сила пассивна и подконтрольна вследствие атомизации, однако реальная мобилизация, вызванная прилетом "чёрного лебедя", может изменить ситуацию. Если на этапе управляемой демократии власть создавала соответствующие общественным настроениям политические силы, удерживая демос под контролем, то в современной упрощенной модели мы имеем лишь стремление режима "обхитрить" население, которое, несмотря на видимое простодушие, в важные моменты оказывается хитрее начальства, что подтверждается не только русскими сказками, но и историей.
Телеграм-канал Наивная Политология
Глубинная социология
Кризис легальной социологии формирует в российском политологическом сообществе различные теории о реальных общественных настроениях. Первый подход - позитивистский, основанный на статистике и утверждении, что российское общество склонно к консолидации вокруг власти в условиях мобилизации. Второй подход - идеалистический - основан на убеждении, что общество расколото в том числе ввиду отсутствия легальных политических сил, близких обществу, отсюда - мнения об участии в опросах узкой и не до конца репрезентативной целевой аудитории, условные 30% из которой имеют специфическое представление об астрономии, и с определенной вероятностью могут верить в лечение коронавируса огурцом и банками. Данная группа значима лишь в благополучные времена и не способна оказать влияние на политические процессы в случае выхода политики на улицы в условиях кризиса. Третий подход - психоисторический, основывается на специфике авторитарных систем и утверждает, что общество действительно едино, но едино в атомизации и избегании ответственности и неприятностей, потому стремится "перехитрить" систему, давая ей нужные ответы, но своими действиями демонстрируя отсутствие поддержки.
Любопытно, что один подход не исключает другого. Идеалистическую теорию подтверждает не только рост семейных конфликтов по политическим поводам, явно за рамками стройной картины 80/20%, но и "кочевые" группы на примере "лишних" 9% у КПРФ в 2021 году, и этот процент мог бы быть выше в отсутствии определенной специфики процесса, особенно в форме ДЭГ. Также всплеск популярности властей в спецоперационной постнормальности дают "кочевые" правые, в иных обстоятельствах настроенные оппозиционно. Система не понимает новых правых, подсовывая им то пионеров и бабушку с красным флагом, то импровизированного адмирала Колчака и атамана Краснова при том, что базовые республиканцы и их правый край в лице альтернативных правых подробно изучены в иностранной политологии. Для начала, "патриоты" - это всегда граждане, а не подданные, и осознание данного факта могло бы расширить условную точку Z вправо.
Чтобы осознать удивительное слияние настроений, соответствующих нормативистской и психоисторической теориям, достаточно в традициях архаики облачиться в одежды простолюдинов и отправиться на базар: объект исследования слишком хитёр для исследования из высоких кабинетов и проявляет чудеса синкрезии во внутренней философии. Ввиду особенностей социально-политической модели, большинство идеалистов-романтиков учится приспособлению еще со школьной скамьи, симулируя приемлемое для системы поведение. Например, бюджетник-пацифист способен симулировать патриотизм на провластном мероприятии ради премии и под угрозой увольнения будет избегать антивоенной риторики на работе, ограничиваясь разговорами на кухне. Такое объяснение подходит и для трансформации образа ряда политиков, неожиданно для всех выбравших патриотическую линию. Также актуально и следующее наблюдение за Z-пассионариями: многие из них готовы поддерживать спецоперацию в виртуальной форме, однако требование руководства их учреждений поделиться частью доходов на обустройство городов Новороссии нередко влечет рост оппозиционных настроений, особенно в наиболее "патриотичной" периферии, известной "благосостоянием" граждан и состоянием инженерных сетей и дорог - запрос перенаправляется к "москвичам и олигархам".
Такое троемыслие снова напоминает о коллективном "Змее Горыныче" "глубинного народа". В настоящий момент эта сила пассивна и подконтрольна вследствие атомизации, однако реальная мобилизация, вызванная прилетом "чёрного лебедя", может изменить ситуацию. Если на этапе управляемой демократии власть создавала соответствующие общественным настроениям политические силы, удерживая демос под контролем, то в современной упрощенной модели мы имеем лишь стремление режима "обхитрить" население, которое, несмотря на видимое простодушие, в важные моменты оказывается хитрее начальства, что подтверждается не только русскими сказками, но и историей.
Forwarded from Украина не Россия❓
На наш взгляд, тезис о "государстве, решившим построить свою идентичность на региональном диалекте, крестьянской одежде и крайне сомнительных исторических фигурах" уже несколько не отражает нынешней ситуации в нем, что явно влияет на оценки перспектив развития этого общества в результате "эволюции экономики" (и особенно влияния нынешних масштабных исторических событий).
Нет никаких сомнений в том, что в начальный период государственного строительства идеологический фундамент этого государства был сформирован именно на "сельской" идентичности с "региональным диалектом", в которой сохранялись в основном те черты, которые позволяли максимально "отстроится" от бывшей метрополии – т.е. "инаковость". Но после этого в обществе уже произошли серьезные изменения, элементы "сельской" идентичности в значительной степени распространились на города и мегаполисы и были частично усвоены или модернизированы и "впитаны" городским населением.
И хотя влияние "кулаческого" (или даже "куркульского") субстрата при этом остается достаточно велико (что действительно способствует формированию в обществе элементов "полноценной правой, индивидуалистской идеи"), необходимо отметить, что при его уже явно состоявшемся "скрещивании" с "урбанистическим" субстратом (сформированным "массовым переселением сельского населения в мегаполисы"), велика вероятность получения весьма причудливого идеологического "сплава" "правых" и "левых".
Масштабное влияние нынешних событий, с почти мгновенным переходом в бедность, а то и в нищету огромных масс населения является дополнительным стимулирующим фактором к "сверхдоминированию левых интегральных идей".
Исходя из этого, представляется, что выбор стороны в расколотой надвое Европе может оказаться довольно непредсказуемым…
Нет никаких сомнений в том, что в начальный период государственного строительства идеологический фундамент этого государства был сформирован именно на "сельской" идентичности с "региональным диалектом", в которой сохранялись в основном те черты, которые позволяли максимально "отстроится" от бывшей метрополии – т.е. "инаковость". Но после этого в обществе уже произошли серьезные изменения, элементы "сельской" идентичности в значительной степени распространились на города и мегаполисы и были частично усвоены или модернизированы и "впитаны" городским населением.
И хотя влияние "кулаческого" (или даже "куркульского") субстрата при этом остается достаточно велико (что действительно способствует формированию в обществе элементов "полноценной правой, индивидуалистской идеи"), необходимо отметить, что при его уже явно состоявшемся "скрещивании" с "урбанистическим" субстратом (сформированным "массовым переселением сельского населения в мегаполисы"), велика вероятность получения весьма причудливого идеологического "сплава" "правых" и "левых".
Масштабное влияние нынешних событий, с почти мгновенным переходом в бедность, а то и в нищету огромных масс населения является дополнительным стимулирующим фактором к "сверхдоминированию левых интегральных идей".
Исходя из этого, представляется, что выбор стороны в расколотой надвое Европе может оказаться довольно непредсказуемым…
Telegram
Наивная политология
Крайне любопытно наблюдать идеологическое противостояние между государством, решившим построить свою идентичность на региональном диалекте, крестьянской одежде и крайне сомнительных исторических фигурах, и государством, строящим идентичность на отсутствии…