День Конца❗️

14 декабря.
День Конца демократии на Руси.

Довольно прискорбная новость с точки зрения т.н. "теневого флота" из-за специфики входящих в него посудин. Ну а Чёрное море оно на то и чёрное, что вечно в него что-то проливается. К примеру, со дна Севастопольской бухты можно добывать собственную нефть.

Мой вклад в Год семьи и российскую демографию

Пару часов назад у меня родился четвертый ребенок в семье. Еще один мальчишка, теперь у нас три сыночка и лапочка дочка.

По демографии мы не теоретики, а практики. Но с рефлексией, ценностями, пониманием. Мы благополучные многодетные; городские, а не деревенские; при этом у нас в квартире не семеро по лавкам; мы можем обеспечивать своих детей всем необходимым и давать им все возможности для развития.

Я сейчас нахожусь под воздействием сильных эмоций, поэтому хочу написать максимально честно.

Мне 40, моей жене через неделю 36 лет. Старшего сына моя жена родила, еще не окончив вуз, дочку сразу после защиты университетского диплома, средний сынок появился, когда жена защитила кандидатскую диссертацию. И вот в начале октября этого года Надя защитила докторскую диссертацию, а в середине декабря родила младшего сыночка.

И в это время я тоже не уходил в декрет, не останавливался, ничем не жертвовал, а параллельно рос как профессионал, как человек, как отец, как гражданин.

Это возможно только если друг друга поддерживать во всем (минимум недопониманий и ссор, отработанный протокол очень быстрого выхода из семейных конфликтов, общие жизненные установки, общее понимание социального и т.д.), эффективно организовать бытовые процессы (дома только идеальный порядок, иначе катастрофа), быть смелыми (быстрые, но продуманные решения надо принимать, любая пауза или ошибка приводит к тому, что у всех ломаются планы).

Я уверен, что увеличение количества детей не приводит к уменьшению внимания на одного ребенка. И понимаю, что парадоксальным образом увеличение количества детей приводит к расширению профессиональных, карьерных и жизненных сценариев. Мы с женой много работаем, но и очень много времени проводим с детьми. При этом они нам не мешают, а, наоборот, помогают раскрыться. Очень они мотивируют и зарабатывать больше, и добиваться чего-то, и быть такими, чтобы они нами гордились, и быть честными, благородными, интересными, веселыми.

Я к тому, что в Год семьи кое-кто очень уж на физиологических процессах деторождения сосредоточился, только на материнстве (забывая про отцов и отношения), слишком много внимания уделает всяким запретам, принуждению и промыванию мозгов, а дети – это про семью, счастье, свободу, радость, рост, идеи, творчество.

Мне будет еще что сказать про демографию и господдержку, например, таких семей как моя (опишу тоже все максимально честно), но это уже позже, когда во мне снова заговорит разум, а сейчас пишу душой и сердцем, уж простите. В эти минуты я просто счастлив, что еще одним Шалимовым на свете стало больше.

Сторонников СВО резко поубавилось

Russian Field повторили свой опрос двухлетней давности о сторонника/противников СВО в зависимости от профессий. Первый был проведен в 2022 году, второй - в 2024.

В подавляющем большинстве случаев поддержка СВО упала на более, чем 10%. Силовики с 80% упали до 58%... Даже пенсионеры приходят в себя.

Изменения в категориях "наука" и "студенты" легко объяснимы льготами для детей участников СВО. И сами ветеранами, которых по квотам принимают в большинство ВУЗов. Изменения в этих категориях значительны, что испортило опрос.

Просыпаемся потихоньку. Больно будет, но пора.

Агрегатор правды

Так ведь ВИЧ гуляет по стране. Поэтому не так уж важно, кто там чем в АП занимается, пускай делают это в презервативах.

Заявление В.Путина о том, что наши недруги сейчас вновь используют проверенные сценарии, стараясь разобщить людей и разрушить единство народа, манипулируя национальными или религиозными вопросами, отражает всю серьезность нынешних угроз и вызовов, вставших перед страной, как говорится, в "полный рост".

И тут нельзя не согласиться с мнением, что после сирийских событий Запад будет пробовать качать и собственно Россию, особенно если мы не согласимся на прекращение конфликта на Украине на "чужих" условиях. А использоваться для реализации соответствующих сценариев, очевидно, будут наводнившие РФ огромные массы мигрантов с задачей погрузить нашу страну в беспорядки (хаос), для инициирования которых подготовлены боевики из Средней Азии, отточившие свое "мастерство" на территории Сирии.

И, как отмечается, из среды русскоговорящих узбеков и таджиков, составляющих костяк сирийской "вооружённой оппозиции", уже звучали публичные угрозы в адрес России, причем с намерениями "освободить" так называемую "ось Турана", в которую входят, в том числе, Татарстан, Башкирия, Якутия и ряд других наших регионов.

И, как неоднократно указывали осведомленные коллеги, российские силовики располагают сведениями о том, что гигантские суммы тратятся на создание из "трудовых мигрантов" на нашей территории "спящих ячеек" боевиков, явно под задачу устроить "мусульманские восстания" по всей стране, свергнуть власть и установить "прозападный шариат", договорившись с Р.Кадыровым, как с неформальным лидером "политического ислама" в РФ, о разделе наследства нынешней России.

Кстати, неспроста, видимо, пошли атаки БПЛА на объекты в Чечне, которые верно оцениваются как "нулевые с военной точки зрения акции", что позволяет коллегам допускать вариант, что за такими ударами необязательно должна стоять Украина, ведь у Р.Кадырова много недоброжелателей в России (как на местном, так и на федеральном уровнях), да и, как небезосновательно считается, "третья чеченская" устоит слишком многих.

Глава нашего государства в вышеупомянутом  заявлении отметил, что соответствующие провокации будут жестко пресекаться, а на любые угрозы и вызовы будет дан достойный отпор.

Получается, что надо быть готовыми ко всему, к самым непредсказуемым вариантам развития событий внутри страны. Устоять бы нам как-то, ведь помощи ждать будет неоткуда.

С Китаем бы могли хоть как-то скооперироваться по противодействию вышеуказанным угрозам, но, как считают коллеги, Москва и Пекин не достигли понимания финализации конфликта на Украине. А это может свидетельствовать о провале миссии Д.Медведева в КНР и делает гораздо более вероятным вариант, при котором Си Цзиньпин выберет стратегию поддержки подходов команды Д.Трампа на "заморозку" этого конфликта без признания "территориальных реалий", последующий ввод европейской миротворческой миссии на Украину и т.д. А это значит, что Китай - нам, как минимум, не помощник, а то и выгодоприобретателем может оказаться случае самых негативных для нас раскладов.

Так что, нужны срочные превентивные меры со стороны нашей власти, иначе - "кирдык".

Известное дело, что проблема употребления синтетических наркотиков в славянских регионах с каждым годом выходит на новый, недостижимый прежде уровень, однако достаточно внимательно посмотреть на изображённое животное, чтобы обнаружить в нем признаки хищной птицы (клюв, поза). Видимо, основным признаком голубя видится синий цвет птицы, однако приоритет цветового восприятия над контурным более характерен женщинам, а в мужской популяции - представителям запрещённого в РФ и признанного экстремистским движения ЛГБТ, это банальное следствие альтернативной адаптации в работе мозга вследствие разных ролей в примитивном обществе. Также в рамках слушаний всем вовлеченным настоятельно рекомендуется произвести тщательный визуальный осмотр голубя и сокола на максимально близком расстоянии к лицу для практического ознакомления с материалом. Всё вышеперечисленное не исключает ни переоцененности Татьяныча, ни его любви к игнорированию значимых характеристик в логотипах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Пенсионный возраст и геополитика

Существует ряд признаков, указывающих на вероятность очередного повышения пенсионного возраста вследствие тенденций, обусловленных как особенностями государственной политики, так и объективными фактами:

1. Естественное старение населения. Данная проблема прослеживалась в России ещё до начала геополитического кризиса и не имеет краткосрочного решения.

2. Дефицит кадров из-за проседания трудоспособности молодежи. Во-первых, следует упомянуть выход конфликта поколений в политику вследствие преклонного возраста лиц, ответственных за целеполагание, что демотивирует молодежь, в том числе в трудовом плане. Существует и проблема персонала среднего возраста: люди учились на ненужные теперь специальности, изучали невостребованные сейчас языки, строили карьеру, не предполагающую нахождение в пучине экзистенциального противостояния со странами "золотого миллиарда".

3. Кадровый дефицит обязан сохраняться до завершения СВО - в противном случае реальна угроза формирования прослойки нетрудоустроенных с боевым опытом и сформированными замкнутыми мужскими коллективами. К чему это привело в 1990-е - всем известно.

4. Зачёт украинского трудового стажа и прирастание страны пенсионерами из новых регионов. В актуальных условиях дотирование Пенсионного фонда осложняется как структурой бюджета, так и невозможностью бесконечно печатать рубли из-за политики ЦБ по предотвращению инфляции вследствие выплат военнослужащим. В бюджете может банально не хватить средств для растущего числа пенсионеров, особенно с учетом индексации выплат.

5. Кремлевские сигналы. Возраст главы государства и повышение предельного возраста для высокопоставленных чиновников дает сигнал социуму: "Часть команды - часть корабля". Допустима адаптация подхода и к предприятиям на низовом уровне, ведь часто возрастные специалисты являются наиболее квалифицированными и одновременно наименее требовательными к размеру вознаграждения. До завершения конфликта мужчины физически и экономически активного возраста могут быть более нужны Кремлю на ЛБС, что указывает на потребность сохранения рабочих мест за уже квалифицированными специалистами старшего возраста, которым, в отличие от, к примеру, мигрантов, не требуется обучение относительно сложному русскому языку и профессии. Альтернатива - кампания по привлечению к труду женщин, но такая практика противоречит идее стимуляции рождаемости, к тому же впоследствии высвободить такие рабочие места для ветеранов СВО будет намного сложнее. Схожая проблема и у привлечения к труду несовершеннолетних.

С учетом ситуации на рынке труда, повышение пенсионного возраста в ближайшее время выглядит практически неизбежным. Вопрос лишь в политических рисках, что, по большому счету, решается ДЭГ и пропагандой, основными потребителями которой как раз и являются граждане пенсионного и предпенсионного возраста.

У такого подхода могут быть и альтернативы. К примеру, японский обряд убасутэ, в случае его торжественного проведения властями на федеральном, региональном и муниципальном уровнях с привлечением спортсменов, актёров, звезд эстрады, общественников и телеведущих, мог бы соответствовать критерию традиционных ценностей. Более гуманной альтернативой видится кампания по привлечению граждан преклонного возраста к заключению военных контрактов, ведь для некоторых тактик штурмовых действий, способствующих наиболее быстрому продвижению, численность, лояльность и заинтересованность бойцов в получении достойных "гробовых" ценой и без того подходящей к концу жизни имеет приоритет над физической подготовкой и производным индексом выживаемости. Такой подход мог бы одновременно устранить риск новой волны мобилизации, снизить нагрузку на систему здравоохранения, также позволяя направить высвободившиеся средства на повышение заработных плат работникам правоохранительных ведомств, страдающих от дефицита кадров.

Утки и два гуся

Страна превращается в какой-то африканский бантустан. Утром 17 декабря в результате взрыва на Рязанском проспекте в Москве погиб начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России, генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Его помощник также скончался. По данным следствия, взрывное устройство было заложено в самокат, стоящий рядом с подъездом жилого дома. По факту убийства двух военнослужащих возбуждено уголовное дело. Налицо контраст между мерами безопасности для чиновников и пропагандистов и отсутствием таковых для руководителей Минобороны. Кириллов, несмотря на важность своей должности и активную публичную деятельность, был оставлен без защиты. Источник ВЧК-ОГПУ сообщает, что самокат к подъезду, где был взорван генерал, доставил курьер (внешне похож на мигранта). Интересно, хотя бы один теракт в России обходится без участия мигрантов.

С начала спецоперации Кириллов выступал на брифингах Минобороны, в рамках которых делился данными о разработках Украины в радиационной, химической и биологической областях. Среди прочего, 10 марта 2022 года он выступил с «сенсационным» заявлением, что в украинских биолабораториях изучались возможности переноса особо опасных инфекций через мигрирующих птиц. В рамках проекта, по словам Кириллова, изучались в том числе возможности распространения птичьего гриппа H5N1 и болезни Ньюкасла, известной как «псевдочума птиц». «Стали известны подробности проекта UP-4, который реализовывался с участием лабораторий Киева, Харькова и Одессы и был рассчитан на период до 2020 года. Его целью являлось изучение возможности распространения особо опасных инфекций через мигрирующих птиц, в том числе высокопатогенного гриппа H5N1, летальность которого для людей достигает 50 процентов...» — в частности, заявил Кириллов. Фонтанка.ру по горячим следам опубликовала интервью с директором центра глобальной вирусологической сети, доктором биологических наук, вирусологом Константином Чумаковым, который изучил документы и перевел доклад генерала Кириллова с «армейского» языка на «человеческий». «Давайте разберемся с перелетными птицами. „Были выявлены как минимум два вида перелетных птиц, маршруты которых проходят преимущественно через территорию России“, говорит начальник войск РХБ защиты ВС РФ. Птицы с Украины будут нас заражать?» — спросили вирусолога журналисты. «Вы хотите посмотреть на мое выражение лица? Выражение лица у меня — „ну и что?“ Вообще, это очень важная информация. Надо же знать, откуда в Россию прилетит этот вирус. Вообще-то, вирусы гриппа прилетают в Россию не из Украины и не из Белоруссии. И даже не из Америки. 100% вируса гриппа прилетают в Россию из Китая. Это хорошо известный профессионалам факт. Из Китая они прилетают и в Австралию, и в Европу, и в Америку через Берингов пролив. Так устроены пути миграции птиц. Практически все вирусы гриппа возникают в Китае. Это давно известный факт для тех, кто занимается вирусологией», — ответил им Константин Чумаков.

Все по классике — чем больше говорят о безопасности, тем меньше ее становится. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в мае прошлого года заявил, что Украину нужно принять в НАТО для обеспечения безопасности Европы. По его мнению, Европа активно вооружает Украину, что в результате сделает ее страной с лучшим вооружением, но наименее стратегически опытным руководством в регионе. Членство в альянсе сделает для Украины невозможным принимать решения по территориальным вопросам на национальном уровне. «То, что сейчас говорят европейцы, по моему мнению, безумно опасно. Потому что европейцы говорят, что не хотят их в НАТО, потому что они слишком рисковые. Тем не менее мы хорошо их вооружим и дадим лучшее вооружение. Сейчас мы вооружили Украину до такой степени, что она станет самой хорошо вооруженной страной и с наименее стратегически опытным руководством в Европе», — сказал Генри Киссинджер в интервью The Economist. Если задуматься, в его словах есть резон, и именно в интересах России вступление Украины в НАТО, а не превращение ее в своевольный Израиль с «Моссадом» и прочими (не)приятностями.

🤔Тут коллеги на Кремлевском безБашеннике вангуют вероятность очередного повышения пенсионного возраста в России. И наверное, не так, чтобы совсем безосновательно. Все-таки и так известно, что за кадровым дефицитом (особенно молодых специалистов\профессионалов) по многим сферам основной состав работников – возрастной, предпенсионный и пенсионный. Да и продолжительность жизни в России выросла (по прошлому году аж до 73,5, хотя, это, конечно, очень среднее по больницу). И кстати, возрастную планку «молодежи» в который раз пытаются поднять все ближе к 40 годикам.

Впрочем, как нам кажется, все эти разговоры пока что больше пользуются для политических манипуляций парламентской и непарламентской оппозиции, дабы возбудить народ на лишние пары процентов к очередному ЕДГ. А по факту, да возраст-то (даже пенсионный) тут как-то особо и не при чем. Да и вполне себе обычная, как мы видим, практика по всему миру.

Буквально накануне в Чехии подняли пенсионный возраст до 67 лет. В Эстонии со свойственной прибалтам неспешностью заявляют о повышении пенсионного возраста сильно заранее: с 2027 года до 65 лет и 1 месяца. Во Франции тоже не так давно повышали – до 64 лет. В Америке, поговаривают, пенсионная реформа на подходах. Там слишком растратились на «маленькие победоносные войны», вляпались в Украину и теперь вынуждены сокращать расходы на социалку, примеряясь к пенсионному возрасту. К слову, в Уругвае пошли другим путем, но народ тоже против: против снижения пенсионного возраста с 65 до 60 лет.

Последнее, кстати, тоже не лишено логики. Даже если с проекцией на наши российские реалии. Понятно, что тут вопрос непростой и отношение к нему неравномерное, в зависимости от сферы занятости и уровня доходов. Есть примеры, когда человек выходил на пенсию, проработав много лет нянечкой в яслях, после чего его доходы увеличивались. Пенсия оказалась выше зарплаты. Досрочную пенсию, кстати, в России тоже никто не отменял.

А есть и обратная сторона, которая наглядно характеризуется вполне жизненным комментарием «Я еще не готов жить на пенсию».

Наверное, с этого и следует начинать. Ну так, чтобы россияне были готовы и работать (в белом сегменте), и жить на пенсию (ну только в хорошем смысле, повышая пенсию и доходы, а не девальвируя зарплаты инфляцией). Тогда и отношение к повышению\пенсионного возраста будет совершенно иное, да и кадровый голод может оказаться не так страшен, как его малюют.

А пока просто наблюдаем👀

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О сжатии числа бенефициаров государства по мере роста авторитарных тенденций

Любая государственная модель имеет определенное число бенефициаров, и любая авторитарная трансформация направлена на сокращение числа таковых и повышение маржи для сужающегося привилегированного меньшинства. В условиях политической стабильности правящий класс склонен разрастаться, в том числе за счёт наследников, что часто приводит к демократизации и формированию нормативной системы правил, однако кризисные явления по общему правилу приводят к сжатию элит. Отсюда следует вывод, что стремящаяся к концентрации власти сила укрепляется кризисами, а в отсутствии таковых - может создавать их.

Трансформация условно демократического государства в диктатуру обычно проходит через несколько стадий, каждая из которых сокращает число бенефициаров государства.

Классовый уровень. Если современные "демократии" являются всецело капиталистическими государствами", то в "автократиях" наблюдается искусственное создание квазифеодальной надстройки над капиталистической экономикой. Что часто следует из приведения крупным капиталом к власти наиболее реакционных сил из силовой прослойки или мафии для зачистки левых политических сил, профсоюзов и приведения трудовых прав работников в более выгодное ему состояние. Однако, по общему правилу, закончив борьбу с социализмом, "новое дворянство" принимается уже за капиталистическую олигархию, формируя монополию на власть через контроль распоряжения ресурсами. Что выражается в откате от рыночной к распределительной экономике. Процесс нередко остается незаконченным: крупный капитал хоть и утрачивает статус олигархии, предполагающий властные полномочия, но, в случае лояльности к режиму, сохраняет свои активы и даже получает возможность обогащения за счет коррупционной составляющей, в том числе за счет "огораживания" потребителя от конкурентов нерыночными методами. В такой гибридной системе бенефициарами являются и номенклатурная "знать", и крупный капитал, что предопределяет антилиберальные и антисоциалистические тенденции в государственном строительстве: рост доходов государства выливается лишь в усиление давления на демос и ухудшение условий его жизни.

Клановый уровень. Интересы привилегированных групп сходятся на обеспечении собственного благополучия за счет остального социума, что влечет сплочение субъектных классов (капитал, номенклатура, мафия). Однако, эта цель формирует конкуренцию между акторами, имеющими различные подходы к достижению такого благолепия. Кто-то опирается на силовые механизмы, кто-то обладает информационными ресурсами, кто-то более искусен в управленческих системах. Даже в условиях однопартийности формируются разнообразные кланы, конкурирующие между собой. Каждый клан будет стремиться к монополизации власти, и как итог - доступа к материальным ресурсам, хотя это наносит ущерб интересам элит в целом. Процессы на данной стадии подчинены оттеснению противостоящих кланов от "кормушки", в том числе ценой разрушения правил, гарантировавших устойчивое благополучие и безопасность элит в целом. Данная стадия обратима: конкуренция может сохраняться внутри правящего клана, а доминирующее положение способствует его разрастанию и разделению на более мелкие группы.

Персональный уровень. На этой стадии у акторов сохраняется стремление к монополизации власти как распределительного ресурса, что ведет к установлению персоналистского режима уже в ущерб клану. Также на данной стадии утрачиваются признаки олигархии и по Аристотелю - бенефициаром государства становится единственный человек, обладающий неограниченной властью. В полученной системе высокая награда несет и высокий риск: сжатие числа бенефициаров государства склонно формировать недовольство в элитах. Что лишь укрепляет тиранические тенденции властного монополиста. Такая модель уязвима к "расколу элит", ведь субъектные сообщества предпочитают более "справедливые" модели, предполагающие разделение как выгоды, так и ответственности в случае неудач.

И всё же импортозамещение европейской холодильной техники китайской до добра не доводит.

Хлеба и зрелищ

Президент РФ в ходе ежегодной пресс-конференции, которая была совмещена с «Прямой линией», отвечал на вопросы журналистов и граждан 4 часа 26 минут. Нынешняя программа «Итоги года с Владимиром Путиным» была одной из самых продолжительных, но рекорд прошлых лет не побила. Самая длинная «Прямая линия» Путина состоялась в 2013-м, тогда он общался в прямом эфире с гражданами 4 часа 47 минут, а количество обращений в его адрес превысило 3 млн. В этот раз на «Прямую линию» поступило порядка 2,5 млн вопросов о том, как жить стало лучше, жить стало веселее. Если коротко, президент РФ, по традиции, рассказал про застой, скуку, ужас, движуху... Очень ярко. Вместо по существу. Путин бесконечно далек от «ситуации на земле», потому что практичный управленец будет скорее заваливаться в конкретику, вместо того, чтобы рассуждать обо всем и ни о чем.

«Когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно — нам скучно, застой, хочется движухи. Как только начинается движуха — все свистит у виска: и секунды, и пули, к сожалению, и пули сейчас свистят, — так нам страшно, ужас-ужас», — начал он. Когда жительница Курской области спросила, когда российские военные освободят регион, он отметил: «Не хочу называть конкретную дату, когда выбьют. Ребята сейчас ведут бой. Не было смысла никакого ни заходить ВСУ туда, ни держаться, но тем не менее это происходит. Мы точно их выбьем, но вопрос о конкретной дате... Я представляю [как идет ход боевых действий]: есть же планы, они мне докладываются. Но сказать: „Вот к такому числу...“ Но ребята же меня слышат. Они же пойдут к этой дате, не будут с потерями считаться. День-два уже не имеет значения». Стратегия демонстрировать вопросы на экране и не отвечать на них оказалась рабочей. Кто хочет острых тем и вопросов пусть читает надписи на заднем плане. Проблемы затрагиваются только в тех аспектах, где надо подвести население к необходимости еще немного потерпеть, подождать и поработать.

Единственная конкретика, которая прозвучала среди всей бесконечной ахинеи — это то, что с Украиной никаких переговоров Кремль вести не будет. Журналист американского телеканала NBC задал Путину несколько вопросов. В частности, он заявил, что Россия находится в «ослабленной позиции», поскольку большое количество россиян погибли на Украине, произошло покушение на генерала Кириллова, а сирийское правительство Башара Асада, которое поддерживала Москва, пало. «Когда вы встретитесь с Трампом, вы будете более слабым лидером», — сказал он. «Не знаю, когда мы встретимся. Я с ним вообще не разговаривал более четырех лет. Я готов к этому, готов буду и к встрече. Что касается вопроса, что Россия в каком-то ослабленном состоянии находится: уважаемый коллега, вам и тем людям, которые вам платят, очень бы хотелось, чтобы Россия была в ослабленном положении. Россия стала гораздо сильнее за предыдущие два года», — заявил Владимир Путин. По части умения «сигналить» на внутреннем и внешнем треке Кремль и ранее был не слишком успешен, теперь же попытки «сигналить» и вовсе заменил голый троллинг.

Не обошлось без историй про неуязвимость «Орешника»: «Шансов никаких нет, чтобы сбить эти ракеты. Если эксперты западные так полагают [что можно сбить], пусть предложат нам и тем, кто в США им платят, провести высокотехнологичную дуэль XXI века. Пусть определят объект поражения в Киеве, сосредоточат туда силы ПРО и ПВО. Мы к такому эксперименту готовы. И для нас будет интересно». Но приз зрительских симпатий уходит Путину за ответ на вопросы корреспондента «Спас» про запрет абортов и порносайтов. Президент отстоял для нас и то, и другое. И, кстати, в России разрешили многоженство — но только мусульманам. В целом, несмотря на то, что трансляция длилась более 4-х часов, совместный формат в очередной раз продемонстрировал свой главный минус — превалирование СМИ над обращениями граждан.

Только на днях размышляли о том, что после сирийских событий Запад будет пробовать качать и собственно Россию, с использованием для реализации соответствующих сценариев наводнивших РФ огромных масс мигрантов с задачей погрузить нашу страну в беспорядки (хаос).

И вот, в рамках дела о теракте в Москве, в результате которого погибли начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ И.Кириллов и его помощник, задержан выходец из Узбекистана (по заявлению  ФСБ, завербованный спецслужбами Украины).

Честно говоря, если следствие подтвердит наличие "украинского следа" в указанном преступлении, то ничего удивительного в этом, на самом деле, не будет, потому как уже почти три года на Украине идут полномасштабные боевые действия высокой интенсивности, одной из сторон в которых является Россия, и, естественно, противник применяет против нас все доступные ему методы ведения вооруженной борьбы, в том числе и на нашей "старой" территории. Так что здесь важно, какой будет "ответка" (и будет ли она в принципе).

И тут, безусловно, есть масса вопросов к нашим "компетентным" органам, в первую очередь, в отношении того, почему И.Кириллов, несмотря на всю важность своей должности и активную публичную деятельность, не был обеспечен надежной охраной, а необходимые данные о нем мог довольно легко найти любой желающий? И это на фоне того, что печально известный Т.Иванов имел охрану в 16 человек из ССО (оберегался прямо как "курочка, несущая золотые яйца"). 

Ну и, при таких раскладах, надо уже думать на перспективу в плане обеспечения защиты всех причастных к боевым действиям на Украине наших должностных лиц, поскольку, несомненно, "черный список" кандидатов на ликвидацию спецслужбами противника тщательно составлен и, скорее всего, будет ими "реализовываться" и после более чем вероятного подписания "мирного" соглашения.

Кстати, очень интересно, а будет ли следствием рассматриваться версия о гибели И.Кириллова из-за возможных внутренних "разборок", в связи с проводимой нашими спецслужбами с апреля 2024 года масштабной антикоррупционной кампанией в структурах МО РФ? По крайней мере, подобное "решение" соответствующего "вопроса" для нас так же является неудивительным, а, скорее, даже традиционным.

Наиболее опасным же видится вариант, при котором теракт в отношении И.Кириллова может быть неким звеном ползучей (пока) "зелёной" революции, инициаторы которой явно намереваются уничтожить, с опорой на миллионы мигрантов из Азии и отечественных национал-сепаратистов с "крышей" во власти, русскую цивилизацию.

А выбор И.Кириллова в качестве жертвы, при таком раскладе, вполне объясним - и для передачи соответствующего "сигнала" на самый наш "верх" он вполне подходил, и дотянуться до него было несложно, и на фоне конфликта на Украине его гибель не выглядит какой-то необычной.

И, как верно отмечено коллегами, в любом случае, во всей этой истории с убийством И.Кириллова важен тот аспект, что мы видим очередной серьезный провал отечественных спецслужб, в который раз оказавшихся не готовыми к реальным проявлениям террористической деятельности, даже после теракта в "Крокус Сити Холле".

И еще такой момент - ведь, действительно, кто бы не совершил убийство начальника войск РХБЗ ВС РФ, он зряче выбирал его дату, чтобы придать теракту максимальную медийность: оно было совершено на следующее утро после ежегодного расширенного заседания коллегии Министерства обороны, проводимого под председательством президента, на которой присутствовал военачальник, и за два дня до Прямой линии с Владимиром Путиным. В любом случае, сейчас очевидно, что последствия этого инцидента будут резонансными и долгосрочными.

Поэтому, очень бы хотелось, чтобы наши доблестные "органы" детально разобрались в случившемся (без характерной для них спешки), чтобы им была понятна реальная картина. Иначе, они вполне могут "проспать" страну.

Коллеги из канала “Наивная политология” приводят довольно подробный и занимательный анализ того, почему в будущем возможно повышение пенсионного возраста. От себя, впрочем, добавлю, что “поиграть” можно практически с любыми факторами, кроме двух, которые и являются определяющими.

Первый фактор - это численность рабочей силы. Он максимально объективный - когда некому работать, это придется делать тем, кто остался, вне зависимости от их возраста (если способны делать это физически). Потому что освободившееся в результате ухода на пенсию место банально некому занять. С этой точки зрения фактические увеличение срока занятости практически неизбежно, это данность, с учетом текущих демографических тенденций.

Второй фактор - экономический. Выплата пенсий - это увеличение пассивной нагрузки на бюджет. То, что человек будет продолжать работать после 60-65, понятно, остается решить, как он будет это делать - только за зарплату или за зарплату+пенсию. Пенсионная система России, как кстати, и многих других развитых стран, коллапсирует уже не первый год, причины, кстати, не только демографические - много вопросов к формированию этого массива финансовых средств, откуда постоянно возникает соблазн “отъесть” на более актуальные текущие нужды. Факт остается фактом, картинка со счастливыми немецкими пенсионерами, проводящими свой законный отдых после полной трудов жизни на борту круизного лайнера, давно уже стала просто картинкой, не имеющей отношения к реальности. Российские пенсионеры к этой картинке даже не приближались. Поэтому желание сократить эту пассивную нагрузку на бюджет вполне логично, более того - это неизбежно.

Вот, собственно, и все, что следует принимать во внимание. Все остальное, включая рассуждения о том, что 60 это теперь новые 40 - не более, чем декорации, возводимые ответственными бюрократами. Отечественные бюрократы в вопросах калибровки возраста, кстати, обожают ссылаться на ВОЗ, но тут важно понимать, что ВОЗ - это те же бюрократы, просто иного уровня, но они тоже в основном работают со странами, которые завершили демографический переход и пребывают в демографическом упадке. Тот факт, что тенденция к увеличению пенсионного возраста не российская, а в целом мировая, лишнее тому подтверждение.

Что со всем эти делать? Ответ логичный - нужно больше людей. Но эта логика очень поверхностная. сама система перераспределения ресурсов в современном мире не даст “расширить базу”, потому что демографический кризис - это ее следствие, а не причина. Система, при которой вопрос пенсионного обеспечения предыдущих поколений решается работой последующих, уже сломалась, сломалась безвозвратно. Закон сообщающихся сосудов тут бессилен, чтобы запустить мотор снова, нужны серьезные ресурсные вливания. Доходы людей в среднем должны быть выше, просто потому что должны быть выше для расширенного воспроизводства, а не из-за KPI, ВВП и КПД. То есть рождаемость тут не источник решения проблемы, а лишь промежуточное звено. Если это не будет вовремя осознано, то пенсионный возраст можно повышать сразу, не мелочась, лет до 80. Которые, несомненно, будут новыми 60.

Ваш Юрий Долгорукий

Поведение Киева в отношении Орбана может иметь и более глубокое обоснование. Последние годы Будапешт является головной болью для Брюсселя, и ЕС объективно не знает, как решить эту проблему. Любые успехи Орбана будут негативно приняты в Брюсселе, поэтому Киеву в долгосрочной перспективе может быть выгоднее отвергать все его предложения безотносительно их благоприятности и усиливать давление на действующего премьера Венгрии, ведь зависимость украинских властей от поддержки Евросоюзом слишком высока. При этом внутри Венгрии позиции Fidesz начали проседать на фоне растущей популярности TISZA Петра Мадьяра, что может указывать на рост надежд в Брюсселе, даже если результат будет достигнут лишь в 2026 году.