Редакция канала Серокожие схемы прилагает все возможные силы для того, чтобы читать контент и других политических обозревателей. Но просто попробуйте себе представить как серьезные, образованные люди могут видеть это вместо этого не ловя кринж не совместимый с жизнью. Незыгаря читать нормально, если знать за чем идешь. Наверное один из немногих адекватных авторов, полезных для понимания происходящего с той стороны - Роман Алехин. Хотя нужно делать определенную поправочку на то, что автор может и не может писать.
В общем, канал Серокожие схемы потихоньку возвращается к истокам и представляет вниманию своих читателей преувлекательнейшую статью The Russian Times про войну ануннаков и древних космонавтов Игигов. Будет о чём побеседовать с батей за сковородкой жареного супа.
Да, эта статья обоснованней и научней 70% околополитической онолитеки, присутствующей в Тележеньке.
Дуров, прости нас, мы всё.

Актрису, игравшую представителя МВД Марину Вульф, арестовали на 10 суток

Ларису Кривоносову, которая изображала в комедийной интернет-сериале «лицо МВД» Марину Вульф, арестовали на 10 суток и оштрафовали на 1000 рублей за ношение формы сотрудника полиции.

Напомним, что официального представителя МВД, помощницу главы ведомства зовут Ирина Волк. Ирина Владимировна исторически (в пресс-службе полиции она уже пару десятилетий) очень ревностно относится к своему имиджу, так что тут удивляет, скорей, то, почему в МВД так долго не реагировали на сериал с Наливкиным. Актриса свою вину признала и раскаялась. В сериале она появлялась в эпизодических ролях, ее персонаж - юмористический образ представителей правоохранительных органов.

О важности юридической экспертизы мемов в эпоху нестабильной стабильности
Если честно, любому человеку, не относящемуся к поколению "бумеров" в научном смысле крайне трудно представить себе более шизоидное время, чем эпоха новейшего застоя с зайчатками чебурнета.
Люди, родившиеся или взрослевшие в перестроечном Советском Союзе уже могли не бояться ареста за политический анекдот, так как по мере загнивания режим становился мягче, открытей, целесообразней. Да, какого-нибудь комсорга вполне могли турнуть за антисоветскую шутейку и при Горбачёве. Если проанализировать кейсы, то трактовки "антисоветчины" были намного шире, чем трактовки резиновой 213 статьи в 2021 году, в любом случае вот эта статья вполне могла лишить автора возможности работать на руководящих должностях. Однако базовый безденежный прол интересовал служителей Большого Брата уже гораздо меньше фарцовщиков и появляющихся предпринимателей.
После Распада Советского Союза гласность и свобода слова стали всеобщими. Нередки были случаи, когда коммунисты, а также идейно далекие от социализма любители усов и красного цвета жгли "власовские" флаги. В предшествующие бушизму-путинизму нулевые, для политиков всё еще допускались весьма неоднозначные для нашего времени действия. Естественно, никому не было дела до юмора.
После событий в Грузии, в России начал происходить фундаментальный переворот в сознании идеологов режима. Нищета и полное отсутвие перспектив развития начали затмеваться в сознании масс культом "гордиться". За счет каких-то остатков рыночной экономики нулевых продолжался рост благосостояния граждан, и постепенно усиливалось ограничение прав и свобод в обмен на картинку сверхдержавности.
Затем экономика кончилась, но гордости стало еще больше, что повлияло на восприятие юмора.
Новейшие кейсы Хованского и Мирзализаде вовсе намекают, что Россия для грустных.
По большому счету, шутейки из Золотого века фидонета и жежешечки про евреев, австрийского художника и газенваген стали опасны уже в 2007 году, когда админ увидев на одном из нотариально заверенных скриншотов по одному делу свою авку из жж, самоизолировался из соцсети. В то время преследовали в основном отказавшихся от сотрудничества с силовиками ультраправых, так что это была скорее перестраховка для возможности нормального трудоустройства.
По окончании госслужбы, админ начал кекать в ВК из-под анонимного аккаунта, цыганской симки и VPNа, и понеслась. Но через какое-то время начались репрессии в отношении авторов достаточно безобидных комментариев при полном игнорировании радикальных комментариев по украинскому конфликту. ВК стал опасной помойкой, где доступ к комментариям даже в закрытых группах может быть предоставлен жадному до палки сотруднику без санкции суда.
После открытия комментариев в Телеграм открылась новая возможность заполнять собой все доступные пиксели, и ВК, можно сказать, что кончился. Наступила частичная декриминализация 282 статьи, но одновременно был принят целый ряд репрессивных и предельно резиновых статей, обеспечивающих возможность посадить кого угодно и за что угодно.
Писать под своим именем это смело и способствует лучшему контакту с аудиторией, но канал Серокожие схемы разумно труслив, и это правильно. Это сейчас тут 21 человек, а вдруг станет больше: несмотря на дегродство и лолкек, канал научен, здесь поднимаются довольно серьезные академические темы, вводятся новые термины, например мезофашизм или собственно бушизм-путинизм.
О необходимости замазывать или закрывать мордашкой РКН-тян свастон было известно уже достаточно давно, но теперь список экстремистских или нежелательных организаций ускоренно расширяется, и безопасный лолкек нередко требует нестандартных дизайнерских решений.
Даже при публикации в личных сообщениях скриншота со страницы одной популярной, но теперь признанной экстремистской организации, желательно блурить или закрывать ассоциированные символы нашлепкой. Что бесит, но способствует творческому развитию. И по мере радикализации системы, подобных действий будет требоваться всё больше и больше.

Буквально две новости.
272-ФЗ от 2012 года, известный в демократической среде как Закон Подлецов, а также в более широкой среде, как Закон Димы Яковлева, стал своего рода ответом на Закон Магнитского в США.
Законом Магнитского введены персональные санкции против ограниченного круга представителей судебно-правоохранительной системы РФ (для тех, кто шарит, данная еретическая и антинаучная трактовка вполне оправданна), ответственных по мнению властей США за нарушение прав человека и верховенства Права в России.
Закон Димы Яковлева распространяется на гораздо больший объем правоотношений: во-первых присутствует запрет на въезд в РФ для достаточно широкого, заранее не определенного круга лиц, ограничения по активам, ограничения для НКО, опять же для неопределенного круга, но самое главное - запрет на усыновление сирот из РФ гражданами США.
Канал настоятельно рекомендует изучить статьи на Википедии: по причине включения во втором чтении пункта о сиротах, та или иная форма участия в процедуре принятия данного закона предопределяет отношение канала к тем или иным политикам и фракциям.
Можно с уверенностью сказать, что данный закон стал краеугольным камнем в построении многопартийной опоры бушизма-путинизма на основании конфликта с Западом. На тот момент бескровного.
И буквально вчера в информационное поле попали 2 новости:
Первая про утверждение списка Навального профильным комитетом Палаты Представителы США. В данный список попали не только "полковники", если воспользоваться терминологией статьи Навального, но и представители крупного бизнеса. Статья кстати годная, с научной точки зрения. В некоторых моментах согласны.
Одновременно появилась информация о предложении по расширению Закона Димы Яковлева на всех иностранцев и лиц без гражданства.
Совпадение? Вряд ли.
Сложно придумать адекватное название закону в новой редакции. Даже Закон Подлецов звучит слишком беззубо. Возможно Закон о Христианских Младенцах?

Как известно, ящеряне, ануннаки, грибные люди и карлики-колдуны относятся к экспертизе канала Серокожие схемы .
В этот раз снова захотелось разбавить унылую политоту и академизм чем-то непознанным, хтоническим и шизанутым, но поиск выдал совершенно неожиданный материал с портала Горький.

Есть инсайд, что помидорный штамм коронавируса не признал Крым российским.

Перегибы на местах начали приобретать совершенно кафкианские формы.
Если арест депутата от КПРФ Дмитрия Петренко за отказ отключить камеру на избирательном участке еще можно объяснить особенностями региональной диетологии, то задержание бывшей сотрудницы структур Навального Красноярске Натальи Петеримовой за использование в соцсети красного восклицательного знака пробивает новое днище в правоприменительной практике.
Канал уже объяснял, что массовые репрессии это именно то, что с наибольшей вероятностью делегитимизирует режим после, по меньшей мере, спорных выборов. Выборочные это несколько не так.
И есть исторический пример.
Есть большие основания считать Петра Столыпина крестным отцом не Февральской, но Октябрьской революции.
Февральская революция была неизбежна по причине несоответствия государственной модели модели экономической. Однако активные и неадекватные репрессивные действия царского полицейского режима вместо экономических и политических реформ радикализовали как значительную часть интеллигенции, так и исходно аполитичных рабочих и крестьян. Что привело к революции большевистской.
Резкий консервативный разворот во времена Александра III способствовал росту популярности леворадикальных течений, в которых, в том числе, участвовал брат Владимира Ленина, Александр.
Канал уже поднимал вопрос, что идеология "патриотизма" как принятия бушизма-путинизма в том числе в превосходстве интересов Родины над Правом не защищает от популяризации столь же бесправной, но классово близкой народу-броненосцу леворадикальной трактовки сталинизма в радикализирующемся за счет пропаганды идеологии ненависти и беднеющем обществе.

А теперь выборы совсем всё.
Редакция канала Наивная политология искренне надеется, что новый маскот трехдневного голосования не посетит Вас во время сонного паралича.
Кстати очень интересное видео в тему.

Россия, Китай и Пакистан поддержали бодипозитивное движение Единый Талибан* в борьбе с терроризмом.
* Запрещенная в России террористическая организация.

Разделяй и властвуй
Тем временем КПРФ постепенно становится полноценно оппозиционной партией.
В Москве идут задержания.
А вот если бы коммунисты в свое время не кинули дальневосточников в 2009 году, вся Россия за Уралом бы вышла. Да и в 2011 году то же самое бы случилось.

О природе мезофашизма.
Мезофашизм это политический строй, соответствующий формальным критериям фашизма в научно определенных признаках, например Умберто Эко или Джона Флинна, но завершенным фашизмом не являющийся. Почему?

Фашизм и его формы соответствуют тоталитарному государству, в то время как мезофашизм - авторитарному. Тоталитарное государство, благодаря своей тотальной репрессивности имеет полную поддержку населения. Любое выражение инакомыслия искореняется, а среди населения существует культура доносительства и высокий уровень самоцензуры. То, что такая страна как КНДР до сих пор не захвачена экономически и политически развитой Южной Кореей обуславливается в первую очередь тоталитаризмом. Но это тоталитаризм левый. Тоталитаризм правый, как указывают советские авторы, опирается на крупный капитал, но имеет поддержку сильного среднего класса или мещанского предсреднего класса.
В авторитарных режимах, где нет тотальной поддержки режима обществом, а население за пределами внешних конфликтов или спортивных мероприятий воспринимает государство исключительно как оккупационное, существование тоталитаризма невозможно.
Более того, тоталитаризм это безумно дорого. Самым выгодным режимом для номенклатуры или олигархического класса является именно авторитаризм: нет необходимости обеспечивать широко представленный класс, на который режим опирается. Расходы на репрессивный блок удручающе высоки и в мезофашизме и в полицейском консерватизме. Однако при тоталитаризме данные расходы могут с легкостью оставить правящую элиту нищей.
Фашизму соответствует радикализм, мезофашизму - радикализация и фашизация, как незавершенные процессы, и для завершения данных процессов необходимо перестроение модели государства с авторитаризма на тоталитаризм.

Советская литература очень хорошо описывает классовую опору фашизма, но часто в своей трактовке не различает ультраконсервативные царистские полицейские государства и непосредственно фашизм.
Идеология фашизма, как и идеология большевизма основана на постницшеанском осмыслении концепции мёртвого бога, где не существует греха, но есть высшая целесообразность. Также постницшеанству свойственен культ богочеловека - верховного лидера или строителя нового строя.
Фашизму или мезофашизму в разных объемах свойственен радикализм, как антиконсерватизм: в существующую модель демократического или умеренно авторитарного государства вносятся радикальные изменения, наносящие вред правам и свободам граждан, важным для консерваторов.
Есть отличие и в правовой культуре: при консерватизме даже в рамках полицейского государства, Право обладает высшей ценностью, потому невозможно прямое нарушение права государством, но возможны трактовки и некоторые злоупотребления. В радикальных и радикализующихся строях, левых или правых, право может свободно нарушаться в интересах режима.

Возможно ли проявление мезофашизма в демократических странах в моменты кризиса? Да. Ряд элементов мезофашизма может быть отмечен в США времен Дж. Буша Младшего - антиконсервативный Патриотический акт, а также Великобритании времен Тэтчер в борьбе против профсоюзов и социалистических течений. В обоих случаях, в принципы работы государства были внесены серьезные авторитарно-архаистские изменения, которые в значительной мере были отыграны назад последующими правительствами.
Мезофашизм успешно маскируется под консервативизм, но здесь исследователю могут быть полезны критерии Бороздина. Консерватизм не допускает введения резких, радикальных изменений и сопротивляется любым изменениям, если они не являются откатом к более ранней, но не архаичной рабочей модели.

Исходя из различий между авторитаризмом и тоталитаризмом, допустимо различать фашизм и мезофашизм по восприятию гуманизма, но также важно помнить, что одной из самых демократических по своей природе казней является забивание человека камнями. Во многих демократических странах есть смертная казнь, а в ряде авторитарных, включая мезофашистские нет. Однако жизнь человека в тоталитарном государстве, включая фашистские, имеет ценность лишь пропорциональную его статусу.

Пеньки Выборы всё, пошел схематоз. Паровозы ЕР и СР нашли более важные дела, чем кнопкожамканье по команде сверху (интрига интриг).
В результате спецоперации, в Госдуму проникает шпионка Бутина, кинутая коварными избирателями. Следует с пониманием относиться к сообщениям о наличии у нее иностранных акций. Жизнь разедчиков-нелегалов она такая.
Весьма интересные сводки поступают с рубежей Русского мира.
Красные не сдаются, что определенно хорошо с точки зрения поддержки избирателями.
Бородатый электроник Венедиктов продолжает надувать щёки.
Из послевыборной аналитики следует отметить разве что вот этот пост Романа Алёхина.

Коммунистов называют красными, фашистов коричневыми. Если хорошо подумать, то цветом шовинистических националистских режимов Азии, при этом декларирующих приверженность коммунистической идеологии в трактовке маоизма и постмаоизма, и нередко имеющих социалистическую плановую экономику, можно назначить цвет кровавого поноса. Не путать с истинно коричневым нацистским режимом, "социализм" которого лишь фигура речи, о чем вполне справедливо заявляет советская наука, и о чем умалчивает американская пропаганда времен маккартизма.
Какому цвету соответствует коричневатый мезофашизм, ненавидимый одновременно и простым населением, и интеллигенцией, и даже частью олигархической элиты? Ответ дают австралийские ученые.

И ведь не придерёшься😂

Конфликт московских электроников и коммунистов это явно не то, чего должна была добиваться система.
Объясняем почему.

1) В отличии от не сильно жирующих или вовсе живущих на донаты демократов и неклассифицируемых несистемных политиков, КПРФ поддерживает вполне легальный крупный капитал, о чем пишут в том числе провластные каналы в попытке дискредитировать партию. Это говорит о наличии определенного административного ресурса, качественной юридической поддержки и вхожести ряда представителей партии в региональные элиты.

2) В отличии от более консервативных в академическом значении демократов и ряда неклассифицируемых несистемных политиков, риторика КПРФ изменилась по мере радикализации общества в целом, на что обращает внимание изменение отношения к Сталину ассоциированных с партией ЛОМов в сравнении с более аккуратной риторикой начала 90х годов. Это делает КПРФ народной партией в стране, общество которой приучено к активному противопоставлению России коллективному Западу.

3) В отличии от идеологически бедных демократов и неклассифицируемых несистемных политиков, у КПРФ есть пределно широкая научная и идеологическая база за авторством советских и иностранных теоретиков. В ряде трактовок советской политической науки, монархизм, консерватизм, умеренный нерадикальный авторитарный либерализм, мезофашизм и фашизм тождественны. С точки зрения современной науки, это утверждение спорно, но для политической борьбы против форм авторитарного либерализма предельно эффективно.

С учетом предполагаемой Истинной Цели Разумного волеизъявления, этими тремя факторами может быть обусловлена широкая поддержка сторонниками Навального одномандатников от КПРФ.
Как показывают сводки с мест, несмотря на многочисленные попытки тех или иных авторов доказать закат КПРФ, призрак коммунизма встал, поправил плесень и липовый мёд, и снова заходил по России, шаркая потертыми тапочками.

Единственное что в этой ситуации несколько выпадает из общей картины, это действия воцерковленного коммуниста Зюганова. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем политики, сливающие свой электорат. Высшее руководство партии фактически сидит на двух стульях, пытаясь одновременно сохранить "легальность" (в условиях нынешней правовой культуры это своеобразная хохма) и поддержку электората. С другой стороны, Зюганов опытный системный политик, что дает определенную надежду на неповторение ошибок 2009 года, стоивших партии поддержки дальневосточников, при сохранении системного статуса партии за счет более тонкой подстройки.

И немного серокожих схем👽
Навальный обвинил Дурова в коллаборационизме, после чего Дуров оправдал блокировку УГ-бота требованиями Google и Apple. А мы говорили.
При этом делать корпорации крайними в этом скандале тоже преждевременно.

К радости представителей большинства системных политических сил, потенциально включая Геннадия Андреевича Зюганова, околовыборная суета закончилась, и началась нормальная информационная повестка эпохи поздней стабильности.
Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил об интересе Запада к влиянию электромагнитных волн на мозг.
Что вызывает вопросы, ведь вышки 5G для облучения народа-броненосца волнами гомосексуализма уже вовсю ставят, а исследования еще не завершены.
Хотя, в общей концепции сеттинга, разумно.
Обладая некоторой экспертизой в данных вопросах, редакция канала настоятельно рекомендует подписчикам использовать свинцовую фольгу, соответствующую требованиям ГОСТ 18394, вместо алюминиевой для надежной защиты от ящерянских волн при сохранении компактности СИЗ (чтобы не как на пикче).

Почему канал Серокожие схемы утверждает, что несмотря на все обнуления, репрессии, нарушения и культ личности, в России до сих пор нет личной, персоналистской диктатуры. Не путать с диктатурой капитала в советском, классовом понимании или диктатурой меньшинства в широком понимании.
Следует отметить, что персоналистской диктатуре соответствует скорее тоталитаризм, чем авторитаризм, но справедливо сделать исключение для радикализирующихся, переходных форм авторитаризма.
Сравнивать российскую несовершенную диктатуру с настоящей диктатурой это почти как сравнивать современный российский автопром с "настоящим" (пускай даже советским) автопромом.
Во-первых, сложно сравнивать довольно умело описанного в Куклах Шендеровича Путина с такими харизматиками как Лукашенко или Эрдоган.
Во-вторых, диктатура это цельное идеологическое и имущественное ядро: шаг влево, шаг вправо - расстрел. В России же для определенного круга лиц существует широкая представительная демократия.
В России существует плюрализм мнений, центры влияния, разнонаправенные ЛОМы, колоссальные политические дрязги. Одна проблема - так как парламент теперь не место для дискуссий, все обсуждения проходят на различных Столыпинских формумах, дачах, собраниях, в высоких кабинетах, а последствия конфликтов вылезают наружу в темах, освещаемых лишь в федеральных и региональных компроматных ТГ-канальцах. Российская элита расколота, разобщена и имеет нерешаемые конфликты как имущественного, так и идеологического характера.
В развитых странах с более традиционной политической моделью, каждая из подобных сил, "башен", имеет политическую партию для выражения своих интересов. Естественно, приходится торговаться с избирателем, который будет выбирать тот или иной сорт лжецов, олигархов и коррупционеров.
Возможно, первое, что сделала российская элита, объединившись в нулевые в своеобразный профсоюз "Единая Россия" - выключила народ из политики, оставив всего один вопрос: "Доверяете или не доверяете?". Остальное мы сами. А теперь, сообразно падению доверия системы к народу, и доверяете сами.
И тут начинается самое веселое.
Для губернаторов, например, выведен свой специфический KPI, осонованный на предельно синтетических показателях: сколько раз мелькал в подконтрольных ему СМИ, сколько лайков и ботов-подписчиков закуплено в соцсетях, сколько освоено бюджетных средств под динозаврьи, экономически безрассудные кластеры.
Будущие же губернаторы прыгают, бегают, ползают под танками, но смельчаки боятся как огня бабульку, спрашивающую про то, как ей выжить на пенсию. Потому предпочитают общаться с избирателями в Инстаграме, малодоступном той части населения, которой нечего терять и есть что сказать.
В России идет активнейшая политическая борьба, в том числе за статус преемника, но как показывают результаты выборов, ни легальной, публичной политической модели, ни населения она не касается, так как ведется исключительно в своей синтетической реальности.
И в этом плане следует обратить особое внимание на новоприобретенные российские регионы: Севастополь и Крым. Публичная политическая борьба – такая.
Зато компроматный схематоз и расклады в переделе сфер влияния между игроками такие, что Макиавелли охренеет.
Если в более старых российских регионах сохраняется какое-то реликтовое вовлечение народных масс в политику, то в новых регионах всё новое, с иголочки. Можно сказать, лабораторные условия наблюдения новой политической реальности.

В некоторых случаях бывает крайне важно успеть выложить пост, пока он еще имеет актуальность.

Канал Серокожие схемы отличается от большинства околополитических каналов академизмом, широкой экспертизой в вопросах деятельности ануннаков, мирового правительства и чупакабры, а также знанием научных основ идеологической борьбы.
Сообщается, что пользователям YouTube будет запрещено оспаривать итоги выборов в ряде стран.
Угадайте как будет применена данная информация в борьбе бушизма-путинизма против коллективного Запада.
Спойлер тут.

Обратный карго-культ как средство внутриполитической идеологической борьбы

Определение такого свойства поздней стабильности как обратный карго-культ (ОКК) дала еще в 2014 году политолог Екатерина Шульман.

В рамках соответствующей идеологемы на Западе точно так же подделываются выборы, беднеет население, а полиция жестоко подавляет мирные манифестации.
Часть из этого правда - для среднестатистического гражданина развитых странах Запада предсреднего класса приобретение жилья с заработка сегодня настолько же нереалистично, как и для россиян.
Однако в рамках данного поста центральным моментом идеологического противостояния является цензура.
Вспоминаем реакцию провластных сми, когда очередного пропагандиста блокируют в ФБ или Твиттере. При отсутствии какой-либо реакции на задержание журналистов на внутрироссийских акциях протеста. Бан в соцсети приравнивается к аресту за репост, а участие в вооруженном бунте к несанкционированному пикету.
Важно учитывать, что в данном случае противостояние ведет исключительно одна сторона.
Почему коллективный Запад не реагирует на вызовы? Потому что Россия для него как Неуловимый Джо, которого никто не ловит. Идеологическая борьба Запада основана на культурной экспансии, ковровой идеологической бомбардировке, направленной одновременно на весь мир. Пропаганда западных ценностей производится в компьютерных играх, медиа, музыке, игрушках, мерче - всех благах общества потребления. Контрпропаганда российских ценностей невозможна по той причине, что за исключением бушизма-путинизма и культа традиции, в сформулированном виде их не существует. Даже такая национальная идея как Русский мир смогла продержаться крайне недолго. В то время, как поддержание эффективной soft-power в условиях прохладной войны с тотальной взаимодемонизацией практически невозможно, намного эффективней оказался банальный троллинг. Причём данная тактика оказалась настолько эффективна, что ее переняло даже запрещенное в России движение Талибан.

Главное в чём хочется уточнить трактовку ситуации с цензурой Youtube Александром Плющевым - вся ситуация с троллями работает в первую очередь на внутрироссийский ОКК.
Введенный в заблуждение троллями и ботами иностранец, в первую очередь, создает точку зрения, которая будет отражена в специфических СМИ, направленных на внутренний, российский рынок.
ОКК направлен на людей, достаточно критичных , чтобы понимать, что реальное состояние дел в стране отличается от картинки телеканалов, в которую верит экономически пассивные представители старшего поколения.
Целевая аудитория ОКК- люди злые на систему, но чью злость можно направить в нужное русло или охолостить. Типичный пример такой ЦА вне ОКК - крымчане, после определенных последствий вхождения в Россию полностью демотивированные к дальнейшему участию в публичной политике.
Также ОКК облегчает такой риторический ход, как исключение проблемы через перевод темы. Например с темы нарушений на выборах на тему обязательных прививок в Европе (где и выборы "на самом деле" фальсифицируют). Еда дорожает? - А на Украине вообще фашизм (где и еда "на самом деле" дорожает).
Общий смысл ОКК как средства идеологической борьбы - в России всё плохо, но за границей ещё хуже потому что плохо не только то, что плохо в России, но еще и негров линчуют. Таким образом населению внушается мысль воздерживаться от участия в публичной политике, а то еще хуже будет.