Новость об аресте Тимура Иванова, заместителя главы МО РФ (а также по совместительству - личного казначея Сергея Шойгу и одного из богатейших силовиков России) по подозрению в получении взятки в особо крупном размере на какое-то время практически полностью  перебила всю остальную повестку.

И это, в общем-то, неудивительно, поскольку складывается устойчивое ощущение, что этого события ждала вся страна, а не только, например, военкоры.

Однако, кроме появившегося предвкушения справедливого возмездия явно зарвавшемуся военному чиновнику высокого уровня, у представителей российской общественности остается еще много вопросов по ситуации с арестом Т.Иванова, особенно по его реальным причинам.

При этом, большинство коллег сходятся во мнении, что это, в первую очередь, удар по позициям С.Шойгу, с которым задержанный чиновник идет "рука об руку" уже достаточно давно, на российском властном Олимпе.

Не зря отмечается, что аппаратное влияние главы Минобороны ослабло. Скорее всего, по-другому и быть не могло, с учетом прошлогодних инсайдов о том, что он мог претендовать на высший государственный пост в нашей стране, хотя бы и на некий переходный период.

Ну и, видимо, кто-то очень не хочет сохранения С.Шойгу на посту министра обороны в составе нового правительства.

Коллегами также не исключается  возможный заговор военных, поскольку, как верно указано, за воровство и взяточничество у нас  очень мало кого среди высокопоставленных чиновников реально наказывают.

Но, что-то подсказывает, что, похоже, приближается тот момент, когда Владимир Путин будет вынужден определить (назначить), кто из российских военных должностных лиц виновен в провальном ходе СВО и проблемах в сфере обороноспособности страны в целом, для их очень вероятного дальнейшего наказания.

Ну и, естественно, одним из самых очевидных претендентов на упомянутое наказание является господин Шойгу, который явно не хочет попадать "под раздачу" и потому еще должен "показать зубы". Короче, ждем дальнейшего развития соответствующих событий.

Вне зависимости от причин и последствий процессов, о которых пишет ув. Дмитрий Дризе, главной жертвой ареста Тимура Иванова видится нарратив "СВО - это выгодно", основанный на росте состояния богатейших россиян. Для любого бизнеса, в том числе господрядно-коррупционного (а это единственный вид высокодоходного бизнеса в актуальной политико-экономической модели), значение имеет не только прибыль, но и связанные риски. Неприкасаемых больше нет, а это означает, что теперь каждый сам за себя. Вряд ли внутриэлитный консенсус возможен вокруг курса, исключающего безопасность для причастных, а именно фактор безопасности для "Семьи" стал важнейшим в выборе преемника Бориса Ельцина.

О демонтаже муниципального уровня управления на примере Красноярского края и мышеловке, в которую угодил Михаил Котюков

Вчера посмотрел часовую прямую линию губернатора Красноярского края Михаила Котюкова. Не могу сказать, чтобы это было искрометное зрелище, но для меня неожиданно правдивое. Буквально прямым (линия же прямая) текстом Михаил Котюков отчитался, что в Красноярском крае полностью демонтировано местное самоуправление – и на уровне сельсоветов, и на уровне районных и городских администраций.

Я так понимаю, организаторы хотели спозиционировать Котюкова как работающего для людей, вникающего в проблемы каждого жителя, каждого поселка, что между главой региона и населением нет никакой дистанции, несколько раз губернатор повторял, что сам ездит по дорогам (особенно забавно на примере ул. Грунтовой в Кировском и Ленинском районе Красноярска, потому что непонятно, куда он там ездит, если его квартира и работа находятся в противоположной стороне города), бывал в том или ином месте, погружен в трудности строительства конкретных деревенских школ и т.п.

Но вышло, что теперь без внимания губернатора не будут доиться коровы и вывозиться мусор.

Топ3 вопросов на мой вкус:

1) «Почему после того, как я вышла замуж, я перестала быть матерью-одиночкой?»

2) «В селе Кавказское Минусинского района остро стоит вопрос с организованным выпасом крупного рогатого скота… С марта по ноябрь коровы свободно гуляют по селу…»

3) «В селе Стрелка столб на улице Проточной скоро упадет…»

Если вы думаете, что эти вопросы – просто несколько курьезных моментов для разрядки «серьезных щей», то можете потратить час и поискать в прямой линии другие.

Чтобы закрепить впечатление Котюков рассказал о том, что только что уволил мэра Канска, что недавно выгнал еще нескольких глав муниципальных районов. При этом очевиден кадровый кризис, заменять неэффективных руководителей некем, в регионе не создан резерв управленческих кадров, поэтому неудивительно, что, например, на конкурс на замещение должности главы Минусинска долго никто не заявлялся, даже действующий мэр.

На краевом уровне также: качественных перемен в региональном правительстве не случилось (только косметические поколенческие изменения), новые стандарты эффективности работы за год так и не смогли внедрить. Такое чувство, что довольно уставший по внешнему виду Котюков и сам жалеет, что его обратно сослали в Сибирь. Он будто наказан губернаторством за какую-то провинность в Москве, отбывает свой номер, ждет разрешения, милости вернуться в столицу.

Поэтому фактически отсутствует стратегическая рамка управления регионом, ответы на вопросы куда и зачем идет край? На прямой линии не было никакой информации о серном проекте, реновации и закрытии Медного завода в Норильске, вымученной беспомощности от Черного неба в Красноярске, Минусинске, Ачинске, хтонической бессмысленности городков типа Назарова или Уяра и т.д. Краем потеряна субъектность. Это нас не касается.

Зато по различным рейтингам оценки работы губернатора по критериям, которые будут засчитаны его руководством в Москве, Котюков – лидер по Сибирскому федеральному округу и один из «отличников» по стране, Путин поводит отдельные федеральные совещания по ситуации в регионе, в времея которых губернатор умело уходит от конфликтных тем и уворачивается от репутационных ударов. Такие приоритеты на самом деле.

Но модель «идеальные показатели для Москвы, обещание поправить каждый столб на прямой линии для жителей региона» - недолгосрочная, неуязвимая и очень ломкая, скорее всего, ее не хватит даже на 5 лет полномочий, если не проводить реформ и не принимать стратегических решений. Слишком большое хозяйство, количество обращений в определенный момент начнет возрастать, а затем у людей возникнет эффект неоправданных ожиданий, тогда рейтинг губернатора надломится.

Котюков фаталистки оказался в мышеловке из запрограммированых изначально проблем: кадры, замена искренности пиаром и мероприятиями, имитационные «большие проекты», закостенелые «висяки», чужие конфликты, в которых ты лишь фигура на доске.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Республиканская партия после долгих затяжек продемонстрировала приверженность ценностям свободы и демократии, позволив Байдену заигрывать с милыми ему леваками, натравив Кремль на американских инвесторов и предложив Белому Дому убедить европейцев в том, в чём их убедить практически невозможно. «Уступив» демократам, Д. Трамп обеспечил усугубление тех проблем, которые он в отдалённом будущем надеется легко и непринуждённо решить, и дал понять европейцам, к чему им следует готовиться

Отклики: Наивная политология, Спец по специям

2. Дмитрий Михайличенко: Постсоветская Россия – относительно молодое государство, в котором правящий класс/элита в процессе оформления. Однако конструкция для передачи полномочий от геронтократов к их сыновьям и дочерям (то есть - по наследству) постепенно выстраивается. Помешать этому процессу общество не только не сможет, но уже и не хочет

Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

3. Дмитрий Дризе: В современной-будущей РФ отсутствует по-настоящему правая идея. В качестве альтернативы нам предлагают вернуться во времена, когда «сердцу тревожно в груди, и Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди». К слову, «Новые люди» объединились с Партией Роста. Однако, приходится констатировать, что системный либеральный проект пока что получается не очень.

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: В Европе постепенно осознают полезность россиян, украинцев и белорусов для своей экономики: число предоставляемых ВНЖ увеличивается на 40-60% в год, а, например, для специалистов в IT рост превышает 3 раза – и, таким образом, за профессионалов из постсоветских государств начинается активная конкуренция. Проиграть её для правительств стран, откуда они уезжают – значит лишить себя немалой части своего будущего

Отклики: Украина не Россия❓, Мастер пера, Кромъ Летописец

5. Телеграм-канал Мастер пера: Затягиванием голосования по вопросу поддержки Украины Запад дал какую-никакую, а фору прежнему партнеру по антигитлеровской коалиции. В последние месяцы войска РФ худо-бедно, но продвигались на западном направлении. При новом раскладе ситуация может стать более сложной. Впрочем, апрельское коварство Конгресса США, которое оценивается в 60 млрд долларов военной и прочей помощи противоборствующей стороне, ни целей, ни курса Москвы не изменит

6. Телеграм-канал Наивная политология: Этические условия выхода из Порухи, Об особенностях строительства Византии

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Дмитрий Дризе: Серьезные перемены во властной вертикали, действительно, логичны, и они нужны в первую очередь народу – «глубинному электорату». Мало происходящих вокруг Украины событий – так еще и наводнения, аварии ЖКХ, прочие беды. А они там, наверху, скажем мягко, жируют. Ничего у них не меняется. На это необходимо реагировать

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Андрей Гусий, Записки на заборе

8. Политолог Илья Гращенков: Любой фьюжн идей, который в 21-м веке можно выдать за какую-нибудь «четвертую идеологию», в любом случае будет миксом всего «ультрас». Где мистика, там часто и сектантское мышление. Дьявол кроется в деталях, и именно на базе внешне благочестивых идей часто вырастает очередной ура-сатанизм и именем Христа начинают убивать неверных, уничтожать неправых

Отклики: Александр Семёнов, Поднять Перископ!, Винтажный модерн

9. Молдавия может стать очередным объектом "управляемых конфликтов" со стороны Кремля, которые, как показывает практика Закавказья, окончились ничем

Отклики: Гольфстрим, Наивная политология, Записки на заборе, Украина не Россия❓

10. #БезБашенноеМнение: На поверку получается, что обществу под соусом нового витка борьбы с коррупцией предложен сплошной бег по кругу, разомкнуть который оно само уже давно не в состоянии, а власти - не испытывают особого желания

Отклики: Спец по специям
____________________________
* Признан иноагентом

К сожалению, в тех формах политического устройства, что преследуют россиян по крайней мере последнее столетие, дихотомия власть - мораль действительно существует. В отсутствии категории stato, системы сдержек и противовесов, власть буквально обязана быть аморальной, таким образом проецируя подданным силу и исключая вопрос "Что это за люди, откуда они взялись и на каком основании вдруг стали тут главными?"

Сила путинского режима исторически лежит не в его популярности: разница между 3%, 51%, 87% и 146% в управляемой социологии ничтожна, а в его демонстрируемой слабости - достаточно послушать профессора Соловья, чтобы понять, что скоро откроется окно возможностей для всех политических сил, надо только подождать. Как в анекдоте про "умирает старый еврей", где дедушка старенький, в компьютеры, право и экономику не умеет, несёт ерунду, ноги подволакивает - нужно просто ему угождать, и тогда он точно отпишет на тебя (уже подаренную синагоге) квартирку на Трифоновской. А чтобы не сгинуть в забвении при ожидании, можно топить потенциально симпатичных избирателю конкурентов (к примеру, доспецоперационную ревизию Дмитрия Медведева), провоцировать силовую подсистему на дичь, соучаствуя в дальнейшем разрушении нормальности и государственных механизмов. Так всех сильных, умных и красивых и съели, а на самом верху иерархии укрепились персоны, больше похожие на приспешников Доктора Зло, чем на конкурентных политиков, исключительно благодаря тому, что ни один вменяемый человек никогда не проголосует за такого преемника. Но кому нужна вменяемость избирателя, если высокоранговость обеспечивает контроль информационного поля.

В том, что во главе Минобороны нашей страны, участвующей в вооруженном конфликте высокой интенсивности, коим по сути является СВО, находится группа "кадровых военных", к армейской службе никакого отношения никогда не имевших, действительно видится серьезная проблема, напрямую влияющая далеко не самым лучшим образом на нашу способность достигать значимых успехов на фронте.

И речь тут идет не только об "освоении" бюджетных средств с неслабой пользой для собственного кармана, масштабы которой, будем надеяться, когда-нибудь смогут определить наши компетентные органы в рамках соответствующих уголовных дел.

Кстати, не собираемся идеализировать российских военачальников, прошедших весь путь от военных училищ до генералов - среди них тоже хватает тех, кто в той или иной мере зарвался.

Но, у большинства представителей этой категории лиц в процессе прохождения положенных этапов военной службы, все-таки, вырабатывается некая разноплановая чуйка, которая, например, напрочь отсутствовала у Т.Иванова, судя по его более чем барскому образу жизни (которым, скорее всего, отличается не только он один из тех же топ-функционеров МО РФ, да и многих других госчиновников).

Так вот, как ранее уже указывалось, при планировании СВО в целом и соответствующих военных операций в ее рамках в частности, нашей стороной был допущен серьезный промах в виде явной недооценки как будущего противника и обстановки на его территории, так и своих возможностей, причем не только атаковать, но и обороняться, в том числе защищать людей и объекты в глубоком тылу.

И одной из основных причин указанного, очень похоже, было то, что среди наших высокопоставленных должностных лиц, давших старт спецоперации, оказалось много тех, кто никогда не служил в армии или на флоте, даже пребывавших в призывном возрасте во времена СССР.

И вот теперь, судя по заявлению С.Шойгу (который сейчас всё больше не в Москве, а по командировкам мотается), прозвучавшему уже после ареста Т.Иванова, о том, что США затягивают конфликт на Украине, он, видимо, четко осознал, что у нас действительно готовятся к назначению виноватых за провальный ход СВО и его последствия для страны (а это будет ответственность покруче, чем просто за коррупцию, хищения и т.д.). И главными претендентами на эту роль, получается, являются он и другие представители руководства Минобороны РФ. Но, как это повлияет на дальнейшее проведение спецоперации, вот теперь в чем вопрос?

Специфика времени, тащемта. Депутатам, чиновникам и сертифицированным патриотическим ЛОМам с правильной родословной заигрывать с ультраправой повесткой можно, а Пауку, например, - нет. Хотели империю - вот она в чистой академической форме, с сословным строем, моднейшим сословным правом и диким сословным распределением доходов населения.

Хроники нового мирового порядка

Россия стала единственной страной, где можно попробовать "Кока-колу" сразу из Польши, Грузии, Афганистана, Мексики и Казахстана. Прибыль российского "дропа" Coca-Cola также стремительно растет. Сама компания официально приостановила деятельность в РФ после начала войны.

Вот так примерно и проходит наша борьба с американоцентричным мировым порядком. Где медовуха, кисель, больше кваса хотя бы? Зато есть кола со всего мира.

Агрегатор правды

Кунгуров про одного хитрожопого деда (при всей внешней разности эта категория "биологических организмов" составляет один "поведенческий вид" социопатов):

Резиденция президентов США – шестиуровневое здание, в котором 132 комнаты, 16 спален, 35 санузлов, 28 каминов, восемь лестниц и три лифта.  Какую часть комплекса занимают личные покои неизвестно - каждый раз по разному, но, вообще-то Белый дом – это не столько жилое, сколько рабочее помещение – в нем трудится несколько тысяч сотрудников Исполнительного офиса. Обслуживает резиденцию около 90 технических сотрудников.

Вообще, если глава государства живет там же, где и работает – это очень практично: например, не надо каждый день перекрывать улицы, чтоб кортеж с мигалками мог промчаться к месту работы первого лица. Расходы на охрану, опять же, сокращаются. Ну и, в случае чего, президент всегда на рабочем месте – не надо неделями отыскивать секретный бункер, чтоб доложить о каком-то ЧП.

Но был в истории Америки один хитрожопый дед, который как бы жил в Белом доме, но на само деле - нет. Дональд Трамп в качестве своего официального места жительства в налоговой декларации указал трехуровневый пентхаус в Trump Tower в Нью-Йорке.

Понимаю, что для постсоветских граждан дико звучит само словосочетание "налоговая декларация президента" - не в декоративно-декларативном значении, но там, действительно, президенты платят налоги. Именно поэтому Трамп отказался "прописываться" в Белом доме.

Дело в том, что небоскреб оформлен, как кондоминиум, то есть является коммерческой недвижимостью, облагаемой большими налогами. Если владелец многочисленных объектов недвижимости объявит кондоминиум своим основным местом жительства, то получает налоговую скидку до 28,1%.

Поэтому возникла странная ситуация, когда президентом США некоторое время был житель Нью-Йорка. Провинциал типа. Лимита. Но зато, как подсчитали журналисты, Трапм на этом сэкономил $45 тыс. (Что для него лично, особенно сейчас с учетом судебных претензий и потенциальных "взысков", несмотря на тщательно создаваемый образ "супер-успешной-миллиардности" уже совсем "не мелочь" - @sinelor ).

Однако в 2017 г. Трампу пришлось переехать в Белый дом не только физически, но и юридически, поскольку основным местом жительства может быть только то, где гражданин проводит большую часть времени. "Налоговая оптимизация" - курочка по зёрнышку - прикрылась...

Выходит, в актуальной политической реальности трэш, угар и содомия в дальнейшем возможны исключительно по талонам и под четким руководством кураторов из компетентных органов. Особенно последнее.