С одной стороны, в информационном поле современной России есть три вечных вопроса: смертная казнь, похороны Ленина и снижение цен на бензин, главная ценность каждого из них состоит именно в способности перебить другие вопросы: в том числе к компетентности ответственных органов, пожарной безопасности торговых центров, миграционной политике, общей адекватности руководства, одержимого украиноманией. Т.е. принятие окончательного решения по любому из них уменьшит пространство для маневра, ослабив режим. С другой стороны, кто сказал, что действия властей в Страшный Русский Ренессанс должны быть рациональными и соответствовать их интересам?

Эпическая битва за умы крымчан: "Поезда дружбы" vs. "Крымский СМЕРШ"

И Наталья Поклонская аки "голубь мира" и "пророк голос нормализации"...

Или ввести смертную казнь

«Не только поддерживаем»

Пропаганда настолько увлеклась отмазыванием ИГИЛ в этом теракте, что чуть не призналась в его поддержке Россией.

По тонкому льду ходят.

Падение доверия россиян к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), которое констатирует ув. Игорь Минченко, на фоне масштабной кампании государства по его продвижению в массы избирателей, выглядит настораживающе

Согласно мартовскому опросу ВЦИОМ, численность одобряющих использование ДЭГ на выборах в России за последние 5 лет практически не изменилось: около 50% одобряют это решение, около 40% - не одобряют. Фактически это означает, что избиратели разделены практически пополам: половина одобряет, а другая нет.
И это в условиях, когда уже треть страны участвовала в региональных выборах с применением ДЭГ и теперь столько же регионов - в президентских. Казалось бы, такое вовлечение граждан должно было бы повысить у них уровень одобрения дистанционного электронного голосования, но этого не произошло.
А с уровнем доверия к результатам выборов, полученных с помощью ДЭГ, ситуация ещё хуже: общественное мнение демонстрирует его снижение, причём достаточно большое. Так, количество опрошенных, не доверяющих ДЭГу, увеличилось с 20% до 27%.

Можно попробовать порассуждать о том, почему институт ДЭГ не утверждается в качестве доверенного технологичного и современного инструмента участия в выборах и наблюдается тенденция относительного снижения общего доверия к системе.
Во-первых, у дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году, кардинально различающихся с голосованием на участках, оказалась сильно подмочена репутация, что явно не повысило доверия граждан к ДЭГ.

Также можно предположить, что рост недоверия вызван тем, что иногда политадминистраторы используют систему ДЭГ в качестве инструмента "административной мобилизации", а то и "мягкого" подталкивания к "правильному выбору", при этом в качестве аргумента делают намёки на доступность им результатов голосования. Подобные случаи неоднократно описывались избирателями из ряда регионов.
Притом, что никаких подтверждающих такие рассуждения данных общественности так и не было предъявлено. Но, как известно, "ложечки нашлись, а осадочек остался…"

Представляется, что с учетом перспектив повсеместного внедрения ДЭГ на выборах, государство должно применить максимальные меры по повышению доверия к этой системе. В противном случае, легитимность выборов будет иметь тенденцию к снижению…

WSJ: СВО стоит России $300 млн в сутки. И это только сумма трат на собственно боевые действия без учета перевооружения РФ и эффекта санкций со стороны Запада. В Фонде национального благосостояния РФ находится $135 млрд, однако Кремль имеет доступ только к $58 млрд. При этом еще в 2023 году из Фонда было изъято $38 млрд. Если в этом году правительство снова решится обратиться к Фонду, то денег в нем не останется, именно поэтому Кремль готов поднять налоги.

@intuition2036

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Раздельные информационные пространства

Сосуществование разных информационных пространств в рамках одного социума - вполне естественная вещь для постмодерна, где мировосприятие масс формируют не события, а их трактовка лидерами общественных мнений. Сосуществование в России "патриотической" и "либеральной" картин окружающего мира, сотканных из одних и тех же событий, но в противоположных интерпретациях, ничем не отличается от сосуществования "республиканской" и "демократической" повесток в отношении Палестины, миграции, абортов и оборота оружия. Однако, формирование спецоперационной постнормальности уже к лету 2022 загнало "либеральную" прессу в подполье или за рубеж при сохранении запроса на направление, в особенности, у оставшихся в стране представителей бизнеса и интеллигенции, чья модель мышления и поведения не вписывается в требования к целевой аудитории "патриотических" изданий.

Так сформировалось разделение на умеренно-патриотическую и радикально-патриотическую повестку с различной позитивной трактовкой слов одних и тех же акторов, включая главу государства. Обращаясь к умеренным патриотам, "лунарный Путин" рассказывает им о сохранении цивилизованности, необходимости завершения СВО, но на наших условиях, о госпрограммах, проектах развития регионов. "Солярный Путин" же, устами других авторов, ведёт радикальных патриотов к границам Польши и далее, в направлении Берлина, а то и Парижа, призывает "мочить в сортирах", молиться, рожать, убивать и умирать на термоядерном джихаде.

По мере легализации "солярной" риторики, признаки таковой стали обнаруживаться в прямой речи, не требующей расширительных трактовок, не только у ЛОМов, выступающих в роли "шизопатриотов", но и у серьёзных политиков. Следствием стало цензурирование наиболее экспрессивных речей представителей государства на порталах для умеренной аудитории - вычленение лишь тех моментов, что не формируют у искушенного слушателя сомнений во вменяемости спикеров. Одно дело - слышать применительно к любой ситуации о "руке Киева/Вашингтона/Нибиру" от фриковатых гостей политических ток-шоу, другое - от лиц, имеющих реальную способность влиять на курс развития государства. При этом на платформах для маргинальной аудитории речи выдаются в полной форме, включая необходимую зрителю "дозу" Величия.

"Лунарные" трактовки выводятся не только на умеренный внутренний сегмент, но и на внешнюю аудиторию, которой дают сигналы о том, что Кремлю нужно лишь согласие Запада с российской принадлежностью Крыма - что де-факто делали многие европейские компании, сохранявшие присутствие на полуострове вплоть до 2022 года. Проблема в том, что иностранные аналитики изучают материалы не только "экспортного" характера, но и предназначающиеся для внутреннего употребления маргинализированной аудиторией или общения с властями КНДР, Ирана и Афганистана. С учётом общей специфики отношений России и Запада, а также рассмотрения аналитиками не только слов, но и действий, при конфликте трактовок, большинством исследователей в качестве "правдоподобной" рассматривается радикально-агрессивная позиция Кремля, а в то время как консервативно-миролюбивая толкуется как "лживая" и "вводящая в заблуждение".

Так конфликт "солярности" и "лунарности", как следствие сидения на двух стульях: мобилизации (термо)ядерного электората при всём желании сохранить вменяемый образ среди умеренных, может привести к серьёзным последствиям. К примеру, США лучше осведомлены о планах радикальных группировок Аль-Каеда* и ИГИЛ*, будучи их основными целями до начала сирийской кампании Кремля и обладая сетью информаторов среди обслуги арабских шейхов. Стремление в рамках "солярных" нарративов назначить виновными за случившееся в "Крокус-Сити" Киев и Запад может повлечь отказ Вашингтона от сотрудничества в вопросах антитеррора, что отразится на эффективности предотвращения атак исламистов спецслужбами: негласные договорённости часто становятся жертвами публичной политики.

*признаны террористическими и экстремистскими организациями

Главным препятствием для членства Армении в Евросоюзе видится коньяк. До тех пор, пока вероломные французы не разрешат использовать наименование спиртного напитка родине "Ноя", "Арарата" и "Легенды Армении", приглашение в Евросоюз хоть и звучит заманчиво, но вряд ли в полной мере соответствует интересам армянского народа.

Ура-патриотам приготовиться

Зампред ДУМ России, муфтий Московской области Рушан Аббясов заявил, что мемориальные мечети имеются, но в основном они посвящены памяти исторических событий. Практики строить мечети в память жертв терактов не было, хотя муфтият предлагал возвести мечеть на месте теракта с захватом заложников в школе Беслана. «Еще раз подчеркиваю, что все-таки трагедия общая, здесь погибли и пострадали как православные, так и мусульмане, в том числе и после событий в „Крокусе“. И здесь, конечно, нужно размышлять вместе, если на месте трагедии будет что-то создаваться, то, я думаю, что мы должны именно объединяться, а не разделяться, в том числе по вероубеждениям по этому вопросу», — призвал он. Народ в кулуарах обсуждает, что «фанатики ислама убили наших, русских людей в том числе и детей, и теперь предлагается построить мечеть».

Когда выяснилось, что террористы — таджики, все вспомнили про провальную миграционную политику. Полиция развернула кампанию против мигрантов, у Колокольцева отрапортовали, что количество дел о выдворении мигрантов выросло почти в 10 (?!) раз. Упор делается на граждан Таджикистана. В ходе соборного съезда под председательством патриарха Кирилла был утвержден Наказ XXV Всемирного русского народного собора, в котором говорится о том, что эффективная демографическая политика невозможна без новой миграционной политики. Массовый приток мигрантов, не владеющих русским языком и не имеющих должных представлений о российской истории и культуре, а следовательно, не способных к интеграции в российское общество, меняет облик российских городов, что приводит к деформации единого правового, культурного и языкового пространства страны.

Сам патриарх Кирилл считает, что русского национализма «в природе не существует» и не надо никого пугать. Тема скользкая, но глава РПЦ — чиновник опытный. Символично, но он не раз был замечен в патронаже ислама: то с праздниками мусульманскими поздравляет, то мечеть открывает. В кулуарах судачат, если мы хотим, чтобы русский народ жил и продолжал играть скрепляющую роль в сообществе народов русской культуры, мы должны требовать уважения нашего национального, именно национального, самосознания! Не нравится называть чувство любви к своему народу национализмом, называйте, как угодно, но не смейте ломать важнейшую основу нашего культурно-исторического типа.

Чиновники пока словили общую «шизу» на фоне снятия моратория со смертной казни. Кроме громких лозунгов, которые власти не будут выполнять, можно больше ни на что не рассчитывать. Привлекая мигрантов в страну, ищут самую дешевую рабочую силу, и ничего более, поэтому такие издержки, и даже угрозы обществу регулярно возникают. Народ утешают, что надзором над мигрантами будет заниматься новая госкомпания. Ее создание — якобы часть комплекса решений по решению вопросов регулирования трудовой миграции. Минтруд России также разработал законопроект, предлагающий ограничить срок заключения трудовых договоров с мигрантами двумя годами. Документ хороший, но бесполезный. Речь в нем идет только о мигрантах, которые приезжают по целевому набору, а их всего несколько процентов.

Вечером 27 марта президент России в Тверской области приехал в 344-й государственный центр боевого применения и переучивания летного состава. В ходе визита он перешел к тому, о чем до сих пор не высказывался: «Знаете, когда я слушаю наших... Такие люди везде есть, в любом обществе... Ура-патриотов, в том числе тех, кто говорит, что Россия — это только для русских, то, знаете, у меня чувство тревоги возникает. Почему? Потому что если иметь в виду, что у нас 190 этносов проживает на территории страны и некоторые национальности представлены миллионными народами, то, как только мы начнем реализовывать эти деструктивные мысли по поводу того, что все остальные здесь чужие, — мы развалим страну! И главным пострадавшим будет русский народ».

Ура-патриотам приготовиться...

После задержания и установления личностей подозреваемых в совершении теракта в "Крокусе" в стране вполне ожидаемо усилились антимигрантские настроения, поскольку недовольство коренного населения РФ практически повсеместно отмечаемой разнузданностью приехавших и до указанной трагедии уже было на довольно высоком уровне.

И, как видится, сколько бы наша власть не подчеркивала причастность Украины к вышеупомянутому преступлению, у подавляющего большинства россиян оно ассоциируется именно с исполнителями, в первую очередь, из-за среднеазиатского происхождения последних, вызвавшего по многим причинам дополнительные негативные эмоции.

В принципе, по-другому и не могло быть, потому как Украина для нас и так уже давно враг плюс для жителей многих наших регионов находится неблизко, ну и желающих отправиться на фронт, чтобы наказать украинцев или отомстить им, у нас становится все меньше и меньше, а те же таджики - вот они, рядом, в пределах визуальной досягаемости и в довольно заметном количестве, а кроме них еще и узбеки, киргизы и т.д., к большинству которых есть разного рода претензии.

Просто, жизнь у нас такова, что за многими представителями диаспор криминальный и прочий негативный шлейф тянулся уже давно. Тем более, что, как правило, теми или иными своими действиями они серьезно усложняли жизнь окружающим их местным жителям.

И теперь вот случился теракт, в совершении которого подозреваются уроженцы Таджикистана, из-за чего гнев коренного населения России выплескивается, в разных формах, в первую очередь, на находящися рядом таджиков.

При этом диаспоры не спешат брать на себя ответственность за действия своих земляков и усиливать взаимодействие с российскими правоохранительными органами в плане выявления фактов вербовки террористов и других деструктивных действий.

Еще и набрались наглости просить не указывать национальность напавших на "Крокус", мотивируя это тем, что якобы "у терроризма нет национальности".

Ну и, как видим, у нас не прекращаются правонарушения, причем разноплановые, со стороны "южан" даже сейчас, на фоне последствий упомянутой трагедии.

Вот, из последних примеров только в столице:
- двое мигрантов избили и ограбили русскую женщину;
- приехавшие разорвали в клочья российский имперский флаг и угрожали расправой русским девушкам;
- "иностранный специалист" разбил голову местному жителю.

То есть, приехавшие не унимаются, даже несмотря на начавшиеся рейды правоохранительных органов по местам их заметного сосредоточения и тот момент, что по линии МВД РФ на места поступило негласное распоряжение "не щадить" мигрантов.

Поэтому, без принятия решительных мер по изменению нынешней катастрофической миграционной политики, "приведению в чувство" диаспор и т.д. мы не сможем уменьшить соответствующие террористические угрозы, имеющиеся и потенциальные.

Не зря же больше всего террористы опасаются уменьшения вербовочной базы из-за возможной корректировки миграционной политики.

Ведь для них - чем больше у нас будет мигрантов, тем лучше, потому что, как показали некоторые обстоятельства  трагедии в "Крокусе", в террористические сети может быть вовлечен абсолютно любой приехавший.

Ну и не стоит забывать, что факторы отрезанного уха, выбитого глаза, подключенного к гениталиям телефонного аппарата, кроме ожидаемых российскими силовиками эффекта разрядки у нашего населения, отвлечения внимания последнего от соответствующих провалов в работе властей и  компетентных органов РФ, а также "воспитательного" воздействия на какую-то часть приехавших, вполне могут способствовать пополнению рядов исламских экстремистов на территории России наиболее "отмороженными" персонажами из числа мигрантов, желающих отомстить, что однозначно поднимет уровень радикальности и жестокости их вероятных действий.

Так что, судя по всему, покой нам только снится.

Убытки российских госкорпораций и иных организаций с широким государственным участием в большей мере основываются не на санкциях, а на стратегическом планировании на общенациональном уровне, ведь часть убытков обоснованы переходом покупателей на иные источники ресурсов вне санкционных механизмов и иными внеэкономическими причинами. Так, судя по всему, "Газпром" узнал о начале спецоперации одним из последних, не имея возможности реализовать высвободившийся объем газа на других рынках. Аналогичным образом, "Росатом" рискует иностранным рынком из-за политического решения по ЗАЭС. Неэффективность "РЖД" основывается на отсутствии частной конкуренции, "Роскосмос" страдает от общего уровня технологического развития страны: космос - это всегда выставка достижений промышленности, "Почта России" несёт огромную социальную функцию по трудоустройству неторопливых ворчливых бабушек, странно ожидать от неё доходности. Ущерб непосредственно от санкций в большей мере касается "Роснефти" и металлодобычи.

Самое удивительное в этой истории, что согласно комментариям многих китаистов, неполиткорректное произнесение имени спецпредставителя Китая 李辉 является абсолютно грамотным наравне с "Ли Хой", в то время как "Ли Хуэй" пишется по-китайски совершенно иным образом.

На самом деле, строительство нового газопровода в Сибири сейчас - предельно рациональное решение. Во-первых, это спасение денег от инфляции, трат на ВПК, Величие и геополитику. Во-вторых, - возможно, последний шанс газифицировать затронутые регионы в ближайшей перспективе - грядущие годы могут не предполагать расходов подобного масштаба, кроме как на поддержание жизнеспособности режима.