Forwarded from Спросите у Ананьева
Вероятнее всего, в новых территориях, плюс Севастополь и Крым, очень высок барьер практической значимости ожиданий от политиков в дальнейшей судьбе населения этих регионов. И вполне понятно, на чём основаны данные высокие планки требований к кандидатам в президентских бюллетенях - всё-таки люди живут в обстановке военных действий и около них. Их главное требование к любому будущему президенту России - тишина и спокойствие в их семьях и качество жизни без звуков сбитых ракет и работы ПВО.
Можно предположить, что население новых регионов просто «отказывается» видеть в мартовском бюллетене ЦИК в Слуцком ЛДПР, Даванкове Новые люди и Харитонове КПРФ политиков, которые реально могут изменить ситуацию в конфликте на Украине. Все эти ожидания связаны с человеком, принимающем решение - Владимиром Путиным.
Поэтому, надеяться на какие-то особые результаты «тройки оппонентов» в «особых» территориях не стоит. Весь вал электоральности предсказуемо заберёт на себя российский президент.
Можно предположить, что население новых регионов просто «отказывается» видеть в мартовском бюллетене ЦИК в Слуцком ЛДПР, Даванкове Новые люди и Харитонове КПРФ политиков, которые реально могут изменить ситуацию в конфликте на Украине. Все эти ожидания связаны с человеком, принимающем решение - Владимиром Путиным.
Поэтому, надеяться на какие-то особые результаты «тройки оппонентов» в «особых» территориях не стоит. Весь вал электоральности предсказуемо заберёт на себя российский президент.
Forwarded from Эрнест и гиперболоиды
В претензиях Российской Федерации — если не на мировое господство, то хотя бы на определение "нового миропорядка", на место во главе "стран глобального юга" или что там еще выдумали — есть один очень странный момент. Российская Федерация, в отличие от тех, с кем она сегодня соревнуется — не создаёт вообще ничего ценного для этого мира, ни в материальном, ни в духовном плане. Начиная с товаров народного потребления и хай-тек технологий и заканчивая идеями — нет ничего, и это очень страшно, потому что раньше-то оно было, и было, естественно, лучшим в мире. Китай производит всё. Америка — эээ, демократию и айфоны, и даже отлаженный механизм инициации государственных переворотов может быть весомой экспортной статьей. В Эквадоре выращивают бананы. Товары, физические и неосязаемые, двигаются туда-сюда, закрывая потребности государств. Гегемон может навязывать свои товары, но они не становятся от этого менее ценными или необходимыми.
У Российской Федерации нет вообще ничего, и не вполне ясно, какую именно альтернативу текущему миропорядку она предлагает и что она может этому миру дать. Российская Федерация не производит айфоны, не производит гамбургеры. Полноценных нобелевских лауреатов — три человека. Нашей литературы на Западе нет. Кино нет. Учёные, работающие в связке с мировым научным сообществои, мелкими группами по два-три человека отступают в сторону границы. Хай-тек — робот Лаврентий, который поёт "Катюшу" участникам всемирного фестиваля молодёжи. Традиционные ценности заимствованы у американских правых в очень вольном пересказе. "Щелкунчик" не имеет никакого отношения к Российской Федерации, а если бы Чайковский жил сегодня — он бы сидел в тюрьме. Вместо экспорта идей и обьяснения того, каким именно Россия хочет видеть мир — сложное выражение лица и пошлости в стиле "если надо объяснять, то не надо объяснять". Зато есть экспорт эмоций — "вы нас не слушали, поэтому полетные задания на Вашингтон"; а как вас слушать, если вы ничего не говорите? "Борьба с нацизмом", при всей её важности, не кажется международно актуальной темой. Или вот еще — "борьба с трансвеститами". Великая страна с гигантским потенциалом и невероятными людьми, способная стать первой в мире по производству вообще всего, посвящает последние десятилетия своего существования критике мужчин с искуственными женскими половыми органами. Окей.
Им, наверное, кажется, что если, как Советский Союз, раздавать деньги африканцам, то все будет как в Советском Союзе — но Советский Союз, помимо денег, раздавал ещё очень простые, и поэтому легкоусваиваемые идеи — интернационал, деколониализм и так далее, занимался их практической реализацией. Это вообще впервые происходит с Россией — амбиции не обосновываются и не подкрепляются никакой аргументацией, все происходит просто так, потому что так надо. Не существует, например, ни одной статьи, где президент Российской Федерации излагал бы свои взгляды на мироустройство, выдвигал бы предложения по его перекройке. При условии, что Российская Федерация действительно стремится к революции в глобальных отношениях — этого просто не может быть, должен существовать хоть один программный текст, в котором изложено хоть что-то, на что можно опереться, что можно показать им. Такие тексты были у всех генеральных секретарей, за границей — у всех диктаторов и всех сколь бы то ни было заметных игроков. Даже у Каддафи была целая книжка, простая и понятная. У нас зато есть невнятные монологи про то, как нас обманули и про однополярный мир. Чем мы заменим однополярный мир? А двуполярным. А почему? Потому что. А как он будет работать? Правительство будет летать на дирижаблях и смотреть сверху на крестьян. Шизофрения какая-то.
У Российской Федерации нет вообще ничего, и не вполне ясно, какую именно альтернативу текущему миропорядку она предлагает и что она может этому миру дать. Российская Федерация не производит айфоны, не производит гамбургеры. Полноценных нобелевских лауреатов — три человека. Нашей литературы на Западе нет. Кино нет. Учёные, работающие в связке с мировым научным сообществои, мелкими группами по два-три человека отступают в сторону границы. Хай-тек — робот Лаврентий, который поёт "Катюшу" участникам всемирного фестиваля молодёжи. Традиционные ценности заимствованы у американских правых в очень вольном пересказе. "Щелкунчик" не имеет никакого отношения к Российской Федерации, а если бы Чайковский жил сегодня — он бы сидел в тюрьме. Вместо экспорта идей и обьяснения того, каким именно Россия хочет видеть мир — сложное выражение лица и пошлости в стиле "если надо объяснять, то не надо объяснять". Зато есть экспорт эмоций — "вы нас не слушали, поэтому полетные задания на Вашингтон"; а как вас слушать, если вы ничего не говорите? "Борьба с нацизмом", при всей её важности, не кажется международно актуальной темой. Или вот еще — "борьба с трансвеститами". Великая страна с гигантским потенциалом и невероятными людьми, способная стать первой в мире по производству вообще всего, посвящает последние десятилетия своего существования критике мужчин с искуственными женскими половыми органами. Окей.
Им, наверное, кажется, что если, как Советский Союз, раздавать деньги африканцам, то все будет как в Советском Союзе — но Советский Союз, помимо денег, раздавал ещё очень простые, и поэтому легкоусваиваемые идеи — интернационал, деколониализм и так далее, занимался их практической реализацией. Это вообще впервые происходит с Россией — амбиции не обосновываются и не подкрепляются никакой аргументацией, все происходит просто так, потому что так надо. Не существует, например, ни одной статьи, где президент Российской Федерации излагал бы свои взгляды на мироустройство, выдвигал бы предложения по его перекройке. При условии, что Российская Федерация действительно стремится к революции в глобальных отношениях — этого просто не может быть, должен существовать хоть один программный текст, в котором изложено хоть что-то, на что можно опереться, что можно показать им. Такие тексты были у всех генеральных секретарей, за границей — у всех диктаторов и всех сколь бы то ни было заметных игроков. Даже у Каддафи была целая книжка, простая и понятная. У нас зато есть невнятные монологи про то, как нас обманули и про однополярный мир. Чем мы заменим однополярный мир? А двуполярным. А почему? Потому что. А как он будет работать? Правительство будет летать на дирижаблях и смотреть сверху на крестьян. Шизофрения какая-то.
Наивная политология
В претензиях Российской Федерации — если не на мировое господство, то хотя бы на определение "нового миропорядка", на место во главе "стран глобального юга" или что там еще выдумали — есть один очень странный момент. Российская Федерация, в отличие от тех…
Мнение из комментариев:
Если предположить, что Россия проводит в глобальных отношениях политику в стиле "панк", и стремится не к революции, а к хаосу и разрушению, то всё встаёт на свои места. Такая статья экспорта, как шизофрения, не требует никаких внятных программных текстов, достаточно винегрета отдельных высказываний и статеек непонятно для кого, в которых сегодня написано одно, завтра прямо противоположное, а послезавтра будет потребовано верить всему ранее написанному. То же касается и ценностей, которые ситуативно-тактически дёргаются отовсюду с отрицательным знаком - просто в пику мейнстриму и в порядке контркультуры. При такой политике никогда не будет серьёзного экспорта ни хай-тек технологий, ни товаров народного потребления, но будет обильный экспорт представлений о том, что это всё навязано и не нужно (к импортозамещению в том же ключе уже приступили). Только необработанное сырьё, воплощение хаоса, без попыток придать ему форму, назначение, смысл.
Если предположить, что Россия проводит в глобальных отношениях политику в стиле "панк", и стремится не к революции, а к хаосу и разрушению, то всё встаёт на свои места. Такая статья экспорта, как шизофрения, не требует никаких внятных программных текстов, достаточно винегрета отдельных высказываний и статеек непонятно для кого, в которых сегодня написано одно, завтра прямо противоположное, а послезавтра будет потребовано верить всему ранее написанному. То же касается и ценностей, которые ситуативно-тактически дёргаются отовсюду с отрицательным знаком - просто в пику мейнстриму и в порядке контркультуры. При такой политике никогда не будет серьёзного экспорта ни хай-тек технологий, ни товаров народного потребления, но будет обильный экспорт представлений о том, что это всё навязано и не нужно (к импортозамещению в том же ключе уже приступили). Только необработанное сырьё, воплощение хаоса, без попыток придать ему форму, назначение, смысл.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Консерватизм и драйверы транзита
Удивительная особенность российской политической системы, начиная с 1991 года, состоит в том, что главные оппозиционные силы опирались не на модернизационную, а на консервативную риторику (в словарном значении, противопоставляемом архаизму). К примеру, коммунисты 1990-х пытались противостоять реформам, направленным на сокращение социальных обязательств государства и работодателей, а либералы с 2000-х ратовали за соблюдение законодательства и недопущение реформ, направленных на ущемление прав граждан и юридических лиц. Специальная эпоха, начавшаяся в 2020 году, и вовсе противопоставляет интересы режима интересам элит и населения, что влечёт доминирование запросов консервативного характера.
Запрос на безопасность
Наверное, главный запрос, свойственный экономически и демографически активным поколениям, включает в себя как запрос на "мирное небо", так и запрос на отсутствие постоянной угрозы со стороны государства, вытекающей из его тоталитаризации, включая запрос на отказ от самоцензуры, а также запрос на защищенность вкладов и накоплений, запрос на предсказуемость курса рубля, стабильность рынка труда, запрос на сохранение привычных продуктов и услуг.
Запрос на рациональность
Вытекает из запроса на безопасность и является реакцией на широкое политическое представительство маргиналов. Генерал-депутаты, вирусологи-геополитки, национал-социалисты, профессиональные преступники-моралисты, серийные доносчики, борцы с литературой и интернетом, турбопатриоты и прочие кумиры политической тульпы "глубинного народа" удручают демос и элиты шизофренизацией повестки и карт-бланшем на хаотизацию со стороны власти.
Запрос на нормативность
Также вытекает из запроса на безопасность. Данный запрос выражается в желании демоса и элит иметь чёткие правила игры или хотя бы некие границы дозволенного для власти, что прямо противоречит укладу "специального политического режима". Запрос на нормативность включает требования к конкретизации "резиновых норм", приведению законодательства в соответствие с вышестоящими нормами, включая Конституцию, а также отказу от произвола силовых структур и суда.
Запрос на профессионализм
Данный запрос вытекает из запроса на рациональность. Непотизм и широкая представленность на всех уровнях государства "профессиональных патриотов" т.е. торговцев обещаниями, чьи полезные навыки ограничиваются способностью проецировать верность, приводит к авариям на инженерных коммуникациях, коррупции, плохому контролю за вверенными территориями, отсутствию стратегического планирования и взаимодействия между ведомствами. В какой-то мере данный запрос компенсируется направлением на уже разрушенные направления технократов и системных либералов, однако в кадровой политике "специального политического режима" таковым не остаётся места.
Запрос на реализм
Данный запрос также вытекает из запроса на рациональность. Увлечённость власти историей, геополитикой и делами Украины, Запада и иных внешних территорий ведёт к разрыву между мирами, в которых находятся высшая номенклатура и демос с элитами. Аналогичная проблема наблюдается и у несистемной оппозиции, в особенности в условиях изгнания. В итоге реальный мир становится подконтрольным организованной преступности из этнических меньшинств или силовых структур, в то время как власть занята достижением Величия, а оппозиция - мечтами о свободном будущем.
Запрос на представительство
Данный запрос также вытекает из запроса на рациональность и публичного характера политической системы. Так как в информационной картине "специального политического режима" доминируют маргинальные личности, у демоса и элит формируется запрос на присутствие ЛОМов и спикеров, задающих альтернативную повестку, направленную не на шизофренизацию, а на нормализацию среды.
В целом, подобные запросы соответствуют смеси социалистических, либеральных и консервативных идей с преобладанием последних и вкладываются в концепцию "умеренного консерватизма", где не следует переоценивать значение умеренности.
Телеграм-канал Наивная Политология
Консерватизм и драйверы транзита
Удивительная особенность российской политической системы, начиная с 1991 года, состоит в том, что главные оппозиционные силы опирались не на модернизационную, а на консервативную риторику (в словарном значении, противопоставляемом архаизму). К примеру, коммунисты 1990-х пытались противостоять реформам, направленным на сокращение социальных обязательств государства и работодателей, а либералы с 2000-х ратовали за соблюдение законодательства и недопущение реформ, направленных на ущемление прав граждан и юридических лиц. Специальная эпоха, начавшаяся в 2020 году, и вовсе противопоставляет интересы режима интересам элит и населения, что влечёт доминирование запросов консервативного характера.
Запрос на безопасность
Наверное, главный запрос, свойственный экономически и демографически активным поколениям, включает в себя как запрос на "мирное небо", так и запрос на отсутствие постоянной угрозы со стороны государства, вытекающей из его тоталитаризации, включая запрос на отказ от самоцензуры, а также запрос на защищенность вкладов и накоплений, запрос на предсказуемость курса рубля, стабильность рынка труда, запрос на сохранение привычных продуктов и услуг.
Запрос на рациональность
Вытекает из запроса на безопасность и является реакцией на широкое политическое представительство маргиналов. Генерал-депутаты, вирусологи-геополитки, национал-социалисты, профессиональные преступники-моралисты, серийные доносчики, борцы с литературой и интернетом, турбопатриоты и прочие кумиры политической тульпы "глубинного народа" удручают демос и элиты шизофренизацией повестки и карт-бланшем на хаотизацию со стороны власти.
Запрос на нормативность
Также вытекает из запроса на безопасность. Данный запрос выражается в желании демоса и элит иметь чёткие правила игры или хотя бы некие границы дозволенного для власти, что прямо противоречит укладу "специального политического режима". Запрос на нормативность включает требования к конкретизации "резиновых норм", приведению законодательства в соответствие с вышестоящими нормами, включая Конституцию, а также отказу от произвола силовых структур и суда.
Запрос на профессионализм
Данный запрос вытекает из запроса на рациональность. Непотизм и широкая представленность на всех уровнях государства "профессиональных патриотов" т.е. торговцев обещаниями, чьи полезные навыки ограничиваются способностью проецировать верность, приводит к авариям на инженерных коммуникациях, коррупции, плохому контролю за вверенными территориями, отсутствию стратегического планирования и взаимодействия между ведомствами. В какой-то мере данный запрос компенсируется направлением на уже разрушенные направления технократов и системных либералов, однако в кадровой политике "специального политического режима" таковым не остаётся места.
Запрос на реализм
Данный запрос также вытекает из запроса на рациональность. Увлечённость власти историей, геополитикой и делами Украины, Запада и иных внешних территорий ведёт к разрыву между мирами, в которых находятся высшая номенклатура и демос с элитами. Аналогичная проблема наблюдается и у несистемной оппозиции, в особенности в условиях изгнания. В итоге реальный мир становится подконтрольным организованной преступности из этнических меньшинств или силовых структур, в то время как власть занята достижением Величия, а оппозиция - мечтами о свободном будущем.
Запрос на представительство
Данный запрос также вытекает из запроса на рациональность и публичного характера политической системы. Так как в информационной картине "специального политического режима" доминируют маргинальные личности, у демоса и элит формируется запрос на присутствие ЛОМов и спикеров, задающих альтернативную повестку, направленную не на шизофренизацию, а на нормализацию среды.
В целом, подобные запросы соответствуют смеси социалистических, либеральных и консервативных идей с преобладанием последних и вкладываются в концепцию "умеренного консерватизма", где не следует переоценивать значение умеренности.
Примечательно, что до 2014 года русофобия была широко распространена лишь в западных регионах Украины (в частности тех, до которых сегодня практически не долетают снаряды), а до 2022 не была свойственна жителям Одессы, Харькова, Николаева и иных преимущественно русскоязычных регионов. Так что форин-офис снова кормит грантами каких-то обалдуев, игнорируя настоящих мастеров демонизации России.
Telegram
BRIEF
Проект Underside сообщает, что американский think tank «The Center for European Policy Analysis» (CEPA) вел активную работу по разжиганию русофобии (в том числе на Украине), дезинформации, дестабилизации ситуации и увеличению санкционного давления снаружи.…
Мнение из комментариев:
И всё же не совсем корректный подход у Пастухова. Россия - не имперская, а псевдо-имперская страна с политическим классом, сформировавшимся в сицилистической традиции: с «семьями» (famiglia), «кланами» (cosca) и жёсткой иерархической пирамидой. И это значит, что воевать экзистенциально необходимо, а вот рефлексировать или исправлять официально отсутствующие ошибки никак нельзя, а все истории про империю и СССР 2.0 - это красивый фасад, не более того, поэтому и никакого развития быть не может. Сущность режима проявляется сильнее в том, как в 2000е сдали русскоязычное население в Туркмении в обмен на газ, чем в «Русском мире» и его защите, ведь цель - это не империя, а удержание власти... Примерно как у Ленина, который веселился, когда его режим продержался дольше, чем Парижская коммуна. И ведь продержался он на 70 лет дольше.
Примечание НП:
Также вспоминаются целые коллекции кинжалов в спину, территориальные уступки Китаю, странные мазохистские игры с Турцией - а это, в отличие от метафизического Запада или рептилоидов Сороса, основные противники России в традиционном "географическом" измерении, характерном для континентальных империй, развивающихся экспансивно. Аналогичным образом, места имперству не нашлось в Закавказье, империя регулярно сбоит в национальных республиках Северного Кавказа, где общегосударственное право становится несущественным в сравнении с местными обычаями, даже если таковые вступают в прямое противоречие с уголовным правом и монополией государства на насилие. Империя - это сверхцентрализация не только денежных потоков, но и унификация и кодификация нормативной базы, насаждение периферии обычаев метрополии, определённой культуры, выражающейся в быту. Хотя, если воспринимать сердцем империи ДНР в той форме, что устоялась после смерти Захарченко, то всё становится на свои места.
И всё же не совсем корректный подход у Пастухова. Россия - не имперская, а псевдо-имперская страна с политическим классом, сформировавшимся в сицилистической традиции: с «семьями» (famiglia), «кланами» (cosca) и жёсткой иерархической пирамидой. И это значит, что воевать экзистенциально необходимо, а вот рефлексировать или исправлять официально отсутствующие ошибки никак нельзя, а все истории про империю и СССР 2.0 - это красивый фасад, не более того, поэтому и никакого развития быть не может. Сущность режима проявляется сильнее в том, как в 2000е сдали русскоязычное население в Туркмении в обмен на газ, чем в «Русском мире» и его защите, ведь цель - это не империя, а удержание власти... Примерно как у Ленина, который веселился, когда его режим продержался дольше, чем Парижская коммуна. И ведь продержался он на 70 лет дольше.
Примечание НП:
Также вспоминаются целые коллекции кинжалов в спину, территориальные уступки Китаю, странные мазохистские игры с Турцией - а это, в отличие от метафизического Запада или рептилоидов Сороса, основные противники России в традиционном "географическом" измерении, характерном для континентальных империй, развивающихся экспансивно. Аналогичным образом, места имперству не нашлось в Закавказье, империя регулярно сбоит в национальных республиках Северного Кавказа, где общегосударственное право становится несущественным в сравнении с местными обычаями, даже если таковые вступают в прямое противоречие с уголовным правом и монополией государства на насилие. Империя - это сверхцентрализация не только денежных потоков, но и унификация и кодификация нормативной базы, насаждение периферии обычаев метрополии, определённой культуры, выражающейся в быту. Хотя, если воспринимать сердцем империи ДНР в той форме, что устоялась после смерти Захарченко, то всё становится на свои места.
Telegram
Vladimir Pastukhov
Часть Вторая. Начало в предыдущем посте.
«Высоту», которую Россия занимала в течение того короткого исторического периода, который многие сегодня берут за базовую точку исторического отсчета, следовало бы рассматривать скорее не как норму, а как исключение.…
«Высоту», которую Россия занимала в течение того короткого исторического периода, который многие сегодня берут за базовую точку исторического отсчета, следовало бы рассматривать скорее не как норму, а как исключение.…
Если внимательно посмотреть на схему прохождения подводных кабелей, можно придти к выводу, что основной ущерб придётся на экономику вовсе не Европы, а Индии, Пакистана, ОАЭ, Катара, Кувейта, Омана, Саудовской Аравии, Китая и стран Юго-Восточной Азии.
Telegram
BRIEF
Шутки шутками, а ситуация в Красном море такова, что хуситы могут и вовсе лишить интернет-связи между собой Европу и Азию. Современный высокоскоростной интернет это в первую очередь трансконтинентальные оптоволоконные кабели, проложенные по дну океанов. В…
Forwarded from Украина не Россия❓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Те самые англосаксы
Те самые англосаксы добрались до отметки в 2000 подписчиков, что даёт неплохой повод привести подборку других интересных каналов, для удобства разделённых на тематические категории. Стоит сказать, что наличие того или иного названия здесь означает не согласие с написанным этим автором, а то что он побуждает думать о важном.
Философия и эзотерика
Ложь постмодерна
Χάων
Е-нутрия
Кино и немцы
Crypta Platonica
Экономика
Dauphinois
Деньги и песец
Георгий Обломов
Аналитика по широкому спектру
Politicanimalis
Ακαδημία
Холархия
Атлас амбиций
Искусство
Μουσεῖον
Cinema illusion
Клио
Символически
Подтексты супергероики
Исторические спекуляции и ревизионизм:
Γρηγόριος Μιχαήλ
Нейропсихология и приложения
Микола Канян
История гиперинформации
Kodor
Жизнь на Плутоне
Инфо-машинка
Викач
Текущий политикс
mikaprok
Politisch verdächtig
Hoffmann
Наивная политология
Правак на линии
Схемы и мемы
Мемасы высших порядков
Канал им. Хьюи Лонга
Свободная масса
Америка и Содружество
One Big Union
Universal Exports Ltd
Пробковый шлем
Миттельевропа
От Альп до Рейна
Демография, картография и этнография
Вечерний картограф
Демографический аутизм
Супрематическая картография
Antropologs
Философия и эзотерика
Ложь постмодерна
Χάων
Е-нутрия
Кино и немцы
Crypta Platonica
Экономика
Dauphinois
Деньги и песец
Георгий Обломов
Аналитика по широкому спектру
Politicanimalis
Ακαδημία
Холархия
Атлас амбиций
Искусство
Μουσεῖον
Cinema illusion
Клио
Символически
Подтексты супергероики
Исторические спекуляции и ревизионизм:
Γρηγόριος Μιχαήλ
Нейропсихология и приложения
Микола Канян
История гиперинформации
Kodor
Жизнь на Плутоне
Инфо-машинка
Викач
Текущий политикс
mikaprok
Politisch verdächtig
Hoffmann
Наивная политология
Правак на линии
Схемы и мемы
Мемасы высших порядков
Канал им. Хьюи Лонга
Свободная масса
Америка и Содружество
One Big Union
Universal Exports Ltd
Пробковый шлем
Миттельевропа
От Альп до Рейна
Демография, картография и этнография
Вечерний картограф
Демографический аутизм
Супрематическая картография
Antropologs
И всё же, уважаемые коллеги, нельзя называть леваками всех подряд, кто вам не нравится. У термина есть вполне устоявшийся в научных кругах контекст.
Очень характерные примеры работы с целевой аудиторией даже в рамках политической мемологии:
1. Многим причастным давно понятно, что главный религиозный бренд страны после событий 2022 года ожидают плохие времена, однако, с учётом встроенности института в государство, поделать с этим ничего нельзя. Естественный выход - во избежание недружественного поглощения Константинополем, а то и Киевом, следует выходить на прямой контакт с Ватиканом. Отсюда популяризация нарративов, связанных с запретом абортов, подростковым целибатом и т.п., более характерных для католической, а не православной массовой культуры.
2. Абсолютно типичная картинка: степняк-новиоп, одетый как чёрт, идёт по городу, приведённому в естественное состояние после прихода многонационала. И здесь следует отказаться от украинских саркастических мотивов на тему "Русского мира". Марсель, Лондон, Нью-Йорк, Москва - всем этим городам, пускай в меньшей мере, свойственно переживать схожие процессы в рамках мирного времени. Потому что родной город для автохтонного населения - это знакомые с детства фасады, колбасная лавка, уютные улочки, дворики и так далее - всё то, на что переселению народов абсолютно наплевать.
1. Многим причастным давно понятно, что главный религиозный бренд страны после событий 2022 года ожидают плохие времена, однако, с учётом встроенности института в государство, поделать с этим ничего нельзя. Естественный выход - во избежание недружественного поглощения Константинополем, а то и Киевом, следует выходить на прямой контакт с Ватиканом. Отсюда популяризация нарративов, связанных с запретом абортов, подростковым целибатом и т.п., более характерных для католической, а не православной массовой культуры.
2. Абсолютно типичная картинка: степняк-новиоп, одетый как чёрт, идёт по городу, приведённому в естественное состояние после прихода многонационала. И здесь следует отказаться от украинских саркастических мотивов на тему "Русского мира". Марсель, Лондон, Нью-Йорк, Москва - всем этим городам, пускай в меньшей мере, свойственно переживать схожие процессы в рамках мирного времени. Потому что родной город для автохтонного населения - это знакомые с детства фасады, колбасная лавка, уютные улочки, дворики и так далее - всё то, на что переселению народов абсолютно наплевать.
Forwarded from Спец по специям
Праваки праваками, перваки перваками и программы - программами. Но мы все тут в Телеграм статистику любим. Вот просто интересно, а сколько в РПЦ целибатных священников? Это же ведь не гостайна, вроде? Если наберется сколько-то, можно, для начала создать что-то вроде "Союза целибата".
Telegram
Двач
РПЦ предложила распространить среди подростков уроки целомудрия, торжественный обет и целомудренный мерч
Протоиерей Игорь Аксёнов отметил, что важно внедрять уроки целомудрия в школьную программу. На них расскажут о преимуществах воздержания от половой жизни…
Протоиерей Игорь Аксёнов отметил, что важно внедрять уроки целомудрия в школьную программу. На них расскажут о преимуществах воздержания от половой жизни…
Forwarded from Климатгейт
Уважаемые коллеги, вы какие именно «научные круги» имеете ввиду?
Это те же самые люди, которые утверждают, что мальчик может по своему желанию стать девочкой и наоборот?
Или те, у которых 2*2 не равно 4? Или те, у которых коммунизм «научный»?
Или те, у которых углекислый газ является опасным загрязнителем, что является одной из самых чудовищных мистификаций?
Наука строится не на консенсусах, а только на фактах и так не любимых леваками причинно-следственных связях.
Теперь о леваках.
Левые опираются только на силу и принуждение людей. Правые исходят из свободы личности и необходимости убеждения людей и используют силу только для самозащиты. Поэтому разновидностей леваков очень много, а правых (настоящих) – очень мало. Пока еще.
Чтобы понять эту политическую философию, надо принять общую концепцию, впервые описанную Айн Рэнд в ее философских трудах (ссылка здесь).
Так что леваки в нашей терминологии – это не мазание всех кто нам не нравится одним красным цветом, а просто констатация факта.
Леваки могут быть слабо выраженными, даже притворяющимися либертарианцами, но если их не остановить, то неизбежно их превращение в настоящих коммунистов и сторонников концлагерей и полиции мыслей. Яркий пример такой мутации от «центристов» в оголтелых леваков - это Байден и его шайка.
Спасибо за внимание к этой краеугольной для политики проблеме!
Это те же самые люди, которые утверждают, что мальчик может по своему желанию стать девочкой и наоборот?
Или те, у которых 2*2 не равно 4? Или те, у которых коммунизм «научный»?
Или те, у которых углекислый газ является опасным загрязнителем, что является одной из самых чудовищных мистификаций?
Наука строится не на консенсусах, а только на фактах и так не любимых леваками причинно-следственных связях.
Теперь о леваках.
Левые опираются только на силу и принуждение людей. Правые исходят из свободы личности и необходимости убеждения людей и используют силу только для самозащиты. Поэтому разновидностей леваков очень много, а правых (настоящих) – очень мало. Пока еще.
Чтобы понять эту политическую философию, надо принять общую концепцию, впервые описанную Айн Рэнд в ее философских трудах (ссылка здесь).
Так что леваки в нашей терминологии – это не мазание всех кто нам не нравится одним красным цветом, а просто констатация факта.
Леваки могут быть слабо выраженными, даже притворяющимися либертарианцами, но если их не остановить, то неизбежно их превращение в настоящих коммунистов и сторонников концлагерей и полиции мыслей. Яркий пример такой мутации от «центристов» в оголтелых леваков - это Байден и его шайка.
Спасибо за внимание к этой краеугольной для политики проблеме!
Telegram
Наивная политология
И всё же, уважаемые коллеги, нельзя называть леваками всех подряд, кто вам не нравится. У термина есть вполне устоявшийся в научных кругах контекст.
Forwarded from Спец по специям
Вот оно, посмертное и быстрое! Момент истины - статус Крыма. Так зачем умер Навальный, объявленный в РФ экстремистом и террористом? Чтобы с его вдовой отказалась встретиться жена политика, называемого в РФ клоуном? Наивные политологи, там где они просты, как две копейки, и прямы, как путь на Киев (был) - правы по сути: "ненужная, бессмысленная смерть".
Telegram
Наивная политология
Абсолютно ненужная, бессмысленная смерть. Ни ускорить, ни отложить смену политических эпох она не сможет - как и 100 лет назад, подобные события определялись исключительно экономическими факторами, не имеющими отношения к конкретным личностям.
Forwarded from Новости сегодня
⭕️ Самое интересное 06.03.2024 от @listnewsru
После завершения президентской кампании ожидаются серьезные кадровые перестановки, которые затронут и регионы. Вопрос только в их конкретных сроках и их масштабах: вероятнее всего, изменения начнутся после инаугурации и утверждения состава правительства.
Принцы и принцессы выросли (передача позиций во власти по наследственному принципу). Это вероятно главный тренд, ради такого трансфера он и затеивался. Говорят, в новом составе правительства РФ и на других ключевых федеральных постах будет не менее 5–7 представителей детей элиты.
«Данон» уйдет в частные руки наследников глав Чечни и Татарстана. На покупку претендуют российских активов французской группы Danone заявил 29-летний Минтимер Мингазов, сын бывшего сенатора от Татарстана Вагиза Мингазова. И 34-летний Ибрагм Закриев, племянник главы Чечни Рамзана Кадырова. Закриев занимает пост гендиректора российской части компании — АО «Данон Россия», которая имела выручку более 90 млрд руб. и чистую прибыль свыше 8 млрд.
Непотизм и широкая представленность на всех уровнях государства «профессиональных патриотов» т.е. торговцев обещаниями, чьи полезные навыки ограничиваются способностью проецировать верность, приводит к авариям на инженерных коммуникациях, коррупции, плохому контролю за вверенными территориями, отсутствию стратегического планирования и взаимодействия между ведомствами. В какой-то мере данный запрос компенсируется направлением на уже разрушенные направления технократов и системных либералов, однако в кадровой политике «специального политического режима» таковым не остается места.
Мы, к сожалению, живем в удивительном и жутковатом мире, где совершенно разрушена система координат, позволяющая отделить «ересь» от «частного мнения». Как следствие, то, что раньше служило своего рода знаком качества — дипломы, научные степени, опыт работы, в конце концов — совершенно перестало быть страховкой от того, что на важном месте не окажутся случайные люди. Поэтому запрос на профессионализм предполагает нечто большее — возврат, хотя бы каком-то виде, к системе гарантий качества кадров.
После завершения президентской кампании ожидаются серьезные кадровые перестановки, которые затронут и регионы. Вопрос только в их конкретных сроках и их масштабах: вероятнее всего, изменения начнутся после инаугурации и утверждения состава правительства.
Принцы и принцессы выросли (передача позиций во власти по наследственному принципу). Это вероятно главный тренд, ради такого трансфера он и затеивался. Говорят, в новом составе правительства РФ и на других ключевых федеральных постах будет не менее 5–7 представителей детей элиты.
«Данон» уйдет в частные руки наследников глав Чечни и Татарстана. На покупку претендуют российских активов французской группы Danone заявил 29-летний Минтимер Мингазов, сын бывшего сенатора от Татарстана Вагиза Мингазова. И 34-летний Ибрагм Закриев, племянник главы Чечни Рамзана Кадырова. Закриев занимает пост гендиректора российской части компании — АО «Данон Россия», которая имела выручку более 90 млрд руб. и чистую прибыль свыше 8 млрд.
Непотизм и широкая представленность на всех уровнях государства «профессиональных патриотов» т.е. торговцев обещаниями, чьи полезные навыки ограничиваются способностью проецировать верность, приводит к авариям на инженерных коммуникациях, коррупции, плохому контролю за вверенными территориями, отсутствию стратегического планирования и взаимодействия между ведомствами. В какой-то мере данный запрос компенсируется направлением на уже разрушенные направления технократов и системных либералов, однако в кадровой политике «специального политического режима» таковым не остается места.
Мы, к сожалению, живем в удивительном и жутковатом мире, где совершенно разрушена система координат, позволяющая отделить «ересь» от «частного мнения». Как следствие, то, что раньше служило своего рода знаком качества — дипломы, научные степени, опыт работы, в конце концов — совершенно перестало быть страховкой от того, что на важном месте не окажутся случайные люди. Поэтому запрос на профессионализм предполагает нечто большее — возврат, хотя бы каком-то виде, к системе гарантий качества кадров.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
После завершения президентской кампании ожидаются серьезные кадровые перестановки, которые затронут и регионы. Вопрос только в их конкретных сроках и их масштабах: вероятнее всего, изменения начнутся после инаугурации и утверждения состава Правительства.…
Forwarded from #Шалимовправ
5 тенденций будущих кадровых перестановок
Чтобы не было застоя системе нужна хоть какая-то внутренняя динамика. Когда полноценный ремонт не можешь сделать, начинаешь мебель переставлять. Ждут все кадровых перестановок, кто-то устал, кто-то засиделся, кто-то подсиживал, кто-то не вывозил. Всем было давно пора. Но у послевыборных кадровых решений будет своя логика, в основе которой 5 тенденций:
Тенденция 1. Принцы и принцессы выросли (передача позиций во власти по наследственному принципу)
Это вероятно главный тренд 5-го срока, ради такого трансфера он и затеивался. Говорят, что в новом составе Правительства РФ и на других ключевых федеральных должностях будет не менее 5-7 представителей детей элиты. До последнего времени в этой категории находился только один министр и несколько глав госкорпораций второго эшелона, главы подведов и т.п. Уже появлялись утечки о возможных таких назначениях:
Председатель Правительства / Первый вице-премьер – Дмитрий Патрушев
Председатель Правительства / Первый вице-премьер – Виктор Хмарин
Вице-премьер / Глава Роснефти / Глава Газпрома / врио губернатора Санкт-Петербурга – Борис Ковальчук
Министр здравоохранения – Мария Воронцова
Министр высшего образования и науки – Екатерина Тихонова
Министр спорта – Ксения Шойгу
Врио губернатора Санкт-Петербурга / Председатель Совета Федерации – Андрей Турчак
Секретарь генсовета Единой России / Председатель ГосДумы / Председатель Совета Федерации – Андрей Воробьев
Тенденция 2. Исход мамонтов
Чтобы дети элиты пришли на какие-то места, кто-то их должен освободить. Поэтому активизировались слухи об уходе (иногда на пенсию или в никуда) тех, кто десятилетиями занимал высокие должности в путинской системе. Говорят, выкосят всех сислибов (Набиуллиной, Силуанова, Решетникова, чуть раньше ушел Кудрин, но его кресло пока никто не занял), у которых сис- (системные) осталось, а -либ (либералы) давным-давно исчезло, поэтому не из-за остаточного -либ их изгоняют, а в рамках логики исхода мамонтов. В рамках этой тенденции также могут уйти на отдых и главы крупнейших корпораций – Газпрома Алексей Миллер и Роснефти Игорь Сечин. Их в излишней либеральности вряд ли можно было когда-то заподозрить.
Тенденция 3. Рокировка столпов режима
Не все взрослые уходят. Кто-то должен обеспечивать преемственность режима, авторский надзор за путинизмом. Это будут те же люди, но позиции будут занимать другие. Кто-то выше, кто-то ниже. Но обязательно так, чтобы от перемены мест слагаемых сумма не поменялась.
К новым должностям примеряются:
Руководитель Администрации Президента / Первый замруководителя Администрации Президента по внутренней политике / Председатель Правительства – Юрий Трутнев
Председатель Верховного суда – Дмитрий Медведев
Первый вице-премьер – Сергей Собянин
Министр иностранных дел – Антон Вайно / Сергей Нарышкин
Глава Центрального банка / Председатель правления Газпрома – Михаил Мишустин
Врио мэра Москвы / первый вице-премьер – Сергей Кириенко
Тенденция 4. Врастание в должности (люди = занимаемые клеточки на поле = цвет фишек)
Несколько человек буквально вросли в свои кабинеты. Тут сочетание двух факторов: аппаратные успехи (не путать с управленческими успехами или успехами отрасли) и роль как представителя сильной элитарной группы в правительстве.
Например, по слухам сохранят свои посты три отраслевых вице-премьера:
По ТЭК – Александр Новак
По промышленности и торговле – Денис Мантуров
По строительству – Марат Хуснуллин
Тенденция 5. Засидевшиеся губернаторы дождутся повышений
А как же карьерные лифты? А вот вам, но специфические. Если долго ждать в провинции, то можно в метрополии чего-то хорошего дождаться, но не всем, а только избранным. Поговаривают, что получат должности:
Вице-премьер – Сергей Цивилев
Вице-премьер / министр внутренних дел – Алексей Дюмин
Министр промышленности и торговли – Евгений Куйвашев
Директор Росгвардии Сергей Меликов
Чтобы не было застоя системе нужна хоть какая-то внутренняя динамика. Когда полноценный ремонт не можешь сделать, начинаешь мебель переставлять. Ждут все кадровых перестановок, кто-то устал, кто-то засиделся, кто-то подсиживал, кто-то не вывозил. Всем было давно пора. Но у послевыборных кадровых решений будет своя логика, в основе которой 5 тенденций:
Тенденция 1. Принцы и принцессы выросли (передача позиций во власти по наследственному принципу)
Это вероятно главный тренд 5-го срока, ради такого трансфера он и затеивался. Говорят, что в новом составе Правительства РФ и на других ключевых федеральных должностях будет не менее 5-7 представителей детей элиты. До последнего времени в этой категории находился только один министр и несколько глав госкорпораций второго эшелона, главы подведов и т.п. Уже появлялись утечки о возможных таких назначениях:
Председатель Правительства / Первый вице-премьер – Дмитрий Патрушев
Председатель Правительства / Первый вице-премьер – Виктор Хмарин
Вице-премьер / Глава Роснефти / Глава Газпрома / врио губернатора Санкт-Петербурга – Борис Ковальчук
Министр здравоохранения – Мария Воронцова
Министр высшего образования и науки – Екатерина Тихонова
Министр спорта – Ксения Шойгу
Врио губернатора Санкт-Петербурга / Председатель Совета Федерации – Андрей Турчак
Секретарь генсовета Единой России / Председатель ГосДумы / Председатель Совета Федерации – Андрей Воробьев
Тенденция 2. Исход мамонтов
Чтобы дети элиты пришли на какие-то места, кто-то их должен освободить. Поэтому активизировались слухи об уходе (иногда на пенсию или в никуда) тех, кто десятилетиями занимал высокие должности в путинской системе. Говорят, выкосят всех сислибов (Набиуллиной, Силуанова, Решетникова, чуть раньше ушел Кудрин, но его кресло пока никто не занял), у которых сис- (системные) осталось, а -либ (либералы) давным-давно исчезло, поэтому не из-за остаточного -либ их изгоняют, а в рамках логики исхода мамонтов. В рамках этой тенденции также могут уйти на отдых и главы крупнейших корпораций – Газпрома Алексей Миллер и Роснефти Игорь Сечин. Их в излишней либеральности вряд ли можно было когда-то заподозрить.
Тенденция 3. Рокировка столпов режима
Не все взрослые уходят. Кто-то должен обеспечивать преемственность режима, авторский надзор за путинизмом. Это будут те же люди, но позиции будут занимать другие. Кто-то выше, кто-то ниже. Но обязательно так, чтобы от перемены мест слагаемых сумма не поменялась.
К новым должностям примеряются:
Руководитель Администрации Президента / Первый замруководителя Администрации Президента по внутренней политике / Председатель Правительства – Юрий Трутнев
Председатель Верховного суда – Дмитрий Медведев
Первый вице-премьер – Сергей Собянин
Министр иностранных дел – Антон Вайно / Сергей Нарышкин
Глава Центрального банка / Председатель правления Газпрома – Михаил Мишустин
Врио мэра Москвы / первый вице-премьер – Сергей Кириенко
Тенденция 4. Врастание в должности (люди = занимаемые клеточки на поле = цвет фишек)
Несколько человек буквально вросли в свои кабинеты. Тут сочетание двух факторов: аппаратные успехи (не путать с управленческими успехами или успехами отрасли) и роль как представителя сильной элитарной группы в правительстве.
Например, по слухам сохранят свои посты три отраслевых вице-премьера:
По ТЭК – Александр Новак
По промышленности и торговле – Денис Мантуров
По строительству – Марат Хуснуллин
Тенденция 5. Засидевшиеся губернаторы дождутся повышений
А как же карьерные лифты? А вот вам, но специфические. Если долго ждать в провинции, то можно в метрополии чего-то хорошего дождаться, но не всем, а только избранным. Поговаривают, что получат должности:
Вице-премьер – Сергей Цивилев
Вице-премьер / министр внутренних дел – Алексей Дюмин
Министр промышленности и торговли – Евгений Куйвашев
Директор Росгвардии Сергей Меликов
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
После завершения президентской кампании ожидаются серьезные кадровые перестановки, которые затронут и регионы. Вопрос только в их конкретных сроках и их масштабах: вероятнее всего, изменения начнутся после инаугурации и утверждения состава Правительства.…
Forwarded from ФИО100
Кто-то целенаправленно выключает из экономической жизни всю Юго- Восточную Азию…
https://t.iss.one/greyshemes/6236
https://t.iss.one/greyshemes/6236
Telegram
Наивная политология
Если внимательно посмотреть на схему прохождения подводных кабелей, можно придти к выводу, что основной ущерб придётся на экономику вовсе не Европы, а Индии, Пакистана, ОАЭ, Катара, Кувейта, Омана, Саудовской Аравии, Китая и стран Юго-Восточной Азии.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Социализм и сицилизм
8 марта - отличное время для разговоров о социализме, ведь этот праздник был предложен Кларой Цеткин - немецкой коммунисткой, феминисткой и участницей Второго интернационала: левые движения исторически связаны с борьбой за права угнетённых, будь то женщины, пролетарии, крепостные или рабы, иногда приобретая гипертрофированные формы, когда угнетённый и угнетатель меняются местами.
Социализм строится вокруг высших ценностей социальной справедливости и равенства, дает государству широкий набор инструментов в экономике, в частности, механизмы перераспределения прибавочного продукта. На уровне теории, социализм представляется более развитой формой общественных отношений, чем капитализм - в марксистской теории это переходная стадия на пути к коммунизму, характеризуемому общественной собственностью на средства производства, что исключает необходимость насилия и государства как инструмента насилия. Здесь возникает противоречие - с одной стороны, характер социалистической экономики диктует необходимость в более сильном государстве, чем нужно экономике рыночного капитализма, с другой - государство воспринимается социалистами как механизм классового угнетения низов верхами.
"Совок" - это специфическая форма социалистической культуры, сформированная проживанием семей в коммунальных квартирах, патернализмом и безответственностью социума, распределительной функцией государства и нелегальной экономикой в условиях дефицита, где реальную власть получает распределитель: казалось бы незначительный в официальной иерархии человек наделяется полномочиями, невозможными в другой политико-экономической модели. Обобществление частного, влияние общественного мнения на жизнь индивида, характерные левой культуре, будь то культура отмены или социальный рейтинг, влекут социальный стресс, однако действие рождает противодействие, и механизмом самозащиты становится хамство, защищающее личное пространство индивида. Дефицит формирует неравенство и несправедливость, усугубляет социальные пороки: ксенофобию, склочность, жадность - то, чему социализм противостоит на уровне теории, декларируя цель дать всем по потребностям. При этом и в такой форме сохраняются элементы социализма - бесплатные услуги, социальная защита, приоритет интересов общества над интересами человека и даже руководства.
Следует отличать социализм от сицилизма - специфической формы первичного феодализма, также основанной на командно-распределительной экономике, где общественный договор строится вокруг роли государства как замкнутой корпоративной структуры по защите населения (в первую очередь - от самого государства) в обмен на содержание. Структурные элементы сицилизма - пирамидальная иерархия, "семья" и клановость выражаются в непотизме, характерном для многих автократий. При этом распределение благ отличается от такового при социализме - восходящий поток средств превышает нисходящий: перераспределение происходит в пользу верхов, как в дворцовой экономике деспотии. Государство становится синонимом правящего класса, формируя предпосылки для империализма и расширения репрессивных функций в отношении низов (бенефициаров социалистического строя), что делает сицилизм шовинистическим, реакционным и антисоциальным.
Сицилистическое государство может напоминать социалистическое - к примеру, отсутствием защиты государством частной собственности (тех, кто не входит в правящую прослойку, т.е. государство), однако исключает его социальные признаки: достойную оплату труда и широкие права профсоюзов, будучи одновременно жёстко классовым или сословным. Применять к такому явлению термин "совок" при общей культуре хамства некорректно, поэтому в качестве альтернативы рекомендуется использовать термин "сикель" - англ. sickle - серп и др.евр. שקל - мера массы золота и серебра. При этом пропажа молота может быть объяснена его переходом в частные руки, повлекшим трансформацию инструмента в кувалду.
Телеграм-канал Наивная Политология
Социализм и сицилизм
8 марта - отличное время для разговоров о социализме, ведь этот праздник был предложен Кларой Цеткин - немецкой коммунисткой, феминисткой и участницей Второго интернационала: левые движения исторически связаны с борьбой за права угнетённых, будь то женщины, пролетарии, крепостные или рабы, иногда приобретая гипертрофированные формы, когда угнетённый и угнетатель меняются местами.
Социализм строится вокруг высших ценностей социальной справедливости и равенства, дает государству широкий набор инструментов в экономике, в частности, механизмы перераспределения прибавочного продукта. На уровне теории, социализм представляется более развитой формой общественных отношений, чем капитализм - в марксистской теории это переходная стадия на пути к коммунизму, характеризуемому общественной собственностью на средства производства, что исключает необходимость насилия и государства как инструмента насилия. Здесь возникает противоречие - с одной стороны, характер социалистической экономики диктует необходимость в более сильном государстве, чем нужно экономике рыночного капитализма, с другой - государство воспринимается социалистами как механизм классового угнетения низов верхами.
"Совок" - это специфическая форма социалистической культуры, сформированная проживанием семей в коммунальных квартирах, патернализмом и безответственностью социума, распределительной функцией государства и нелегальной экономикой в условиях дефицита, где реальную власть получает распределитель: казалось бы незначительный в официальной иерархии человек наделяется полномочиями, невозможными в другой политико-экономической модели. Обобществление частного, влияние общественного мнения на жизнь индивида, характерные левой культуре, будь то культура отмены или социальный рейтинг, влекут социальный стресс, однако действие рождает противодействие, и механизмом самозащиты становится хамство, защищающее личное пространство индивида. Дефицит формирует неравенство и несправедливость, усугубляет социальные пороки: ксенофобию, склочность, жадность - то, чему социализм противостоит на уровне теории, декларируя цель дать всем по потребностям. При этом и в такой форме сохраняются элементы социализма - бесплатные услуги, социальная защита, приоритет интересов общества над интересами человека и даже руководства.
Следует отличать социализм от сицилизма - специфической формы первичного феодализма, также основанной на командно-распределительной экономике, где общественный договор строится вокруг роли государства как замкнутой корпоративной структуры по защите населения (в первую очередь - от самого государства) в обмен на содержание. Структурные элементы сицилизма - пирамидальная иерархия, "семья" и клановость выражаются в непотизме, характерном для многих автократий. При этом распределение благ отличается от такового при социализме - восходящий поток средств превышает нисходящий: перераспределение происходит в пользу верхов, как в дворцовой экономике деспотии. Государство становится синонимом правящего класса, формируя предпосылки для империализма и расширения репрессивных функций в отношении низов (бенефициаров социалистического строя), что делает сицилизм шовинистическим, реакционным и антисоциальным.
Сицилистическое государство может напоминать социалистическое - к примеру, отсутствием защиты государством частной собственности (тех, кто не входит в правящую прослойку, т.е. государство), однако исключает его социальные признаки: достойную оплату труда и широкие права профсоюзов, будучи одновременно жёстко классовым или сословным. Применять к такому явлению термин "совок" при общей культуре хамства некорректно, поэтому в качестве альтернативы рекомендуется использовать термин "сикель" - англ. sickle - серп и др.евр. שקל - мера массы золота и серебра. При этом пропажа молота может быть объяснена его переходом в частные руки, повлекшим трансформацию инструмента в кувалду.