Как оказалось, на внешнем контуре для нас были подготовлены "подарки" к Дню защитника Отечества.

И ЕС, и США ввели в пятницу, в дополнение к существующим, новые ограничительные меры против нас, которые вызвали достаточно нервную реакцию Кремля.

И ладно Запад со своими санкциями, другого оттуда нам и ждать не приходится, а вот Армения своим объявлением устами премьер-министра Н.Пашиняна о приостановке участия в ОДКБ именно 23 февраля (хотя еще не так давно армяне отмечали День СА и ВМФ вместе с нами) реально разозлила, даже несмотря на то, что это ее решение было, в какой-то мере, ожидаемым.

Ведь, с одной стороны, Ереван, все-таки, наш союзник (еще тот, конечно), а с другой - считает Россию главным виновником потери им Нагорного Карабаха (Арцаха) и угрозой независимости самой Армении, поскольку мы якобы оказались не в состоянии обеспечить ее безопасность, а значит - фактически предали. Да и мотивировал Н.Пашинян решение по ОДКБ более чем странно - Организация вроде бы не выполнила свои обязательства перед Арменией в сфере безопасности.

Хотя, все равно, трудно понять, почему армянское руководство решилось на это именно сейчас, заявив перед этим, что на страну готовится нападение со стороны Азербайджана, а с наличием  боеспособных подразделений у ВС Армении после 2020 года явные проблемы.

Неужели, Ереван уже нашел себе другого, мощного и/или влиятельного, союзника, способного защитить от возможной агрессиии? Судя по всему, соответствующие надежды он возлагает на Францию (уже обозначившую возможность размещения в Армении своих ракет),  и, естественно, США. Но, смогут ли они оказать  помощь армянской стороне в том объеме, какой ей будет необходим? Отчетливого ответа на этот вопрос пока не просматривается, но именно на Западе Ереван ищет поддержки для "восстановления военного баланса" с Азербайджаном. И если на армянской территории появятся военные объекты стран Запада, то она вполне может стать новым антироссийским рассадником.

Или, все-таки, Н.Пашинян говорил о "заморозке" участия Армении в ОДКБ на эмоциях? В какой-то мере, вполне может быть.

Вот и вопросы, связанные с размещенной в Гюмри 102-й военной базой ВС РФ, армянская сторона на данный момент как бы не затрагивает.

Но, что-то подсказывает, что правы наши уважаемые коллеги в своих прогнозах - указанный объект российской армии, все-таки, будет выведен с территории Армении, причем с молчаливого согласия Москвы.

Продолжение следует...

Продолжение:

Хотя в секретариат ОДКБ каких-либо документов от Еревана о приостановке членства не поступало, налицо возрастание угрозы краха этой структуры.

Причину же этого коллеги небезосновательно видят в ослаблении российского влияния, причем не только в Закавказье, но и на всем постсоветском пространстве, которое ранее считалось незыблемой вотчиной Кремля.

Катализатором указанного, безусловно, стала СВО и, собственно, сам ход ее проведения, повлекший за собой заметное снижение нашего военного потенциала, которого теперь явно недостаточно для того, чтобы обеспечить региональное лидерство.

При этом получается, что мы сами отдаем Закавказье прямо в руки Турции, давая ей возможность претендовать на расширение зоны своего влияния, причем за счет бывших советских республик. С чего бы такая благотоворительность, интересно? Ведь, любому понятно, что под турками эта территория будет чем угодно, но не форпостом РФ, что вполне устроит Запад, который смотрит на нее как на очередной плацдарм против России.

Может быть, наши "верхи" что-то знают? Отмечается, например, что в регионе витает запах полноценного вооруженного конфликта между Азербайджаном и Ираном, который, как считается, отвечал бы интересам Кремля, а для Армении, кстати, вообще может оставаться главной надеждой, гипотетически позволяющей избежать агрессии со стороны Баку, считающего ее "Западным Азербайджаном". Всё это похоже на какой-то уж очень хитро закрученный узел.

Ну а пока отчетливо просматриваются признаки того, что Армения совершает стратегический дрейф от РФ в сторону Запада. И так как в ее сложном геополитическом положении одной ей объективно оставаться никак нельзя, в экспертной среде уже начали рассуждать о потенциале ее присоединения к НАТО.

А это уже означает практически полную реконфигурацию региональной системы безопасности, выстроенной нами в 1990-х годах, и формирование нового очага турбулентности, снижающего вес России и порождающего огромные риски в зоне важнейшего для нас "коридора" на Ближний Восток.

Поэтому, не зря ранее писали коллеги, что Россия теряет и Армению, и Кавказ, а может быть, и не только их.

Как это у нас получилось? Или это плата с нашей стороны такая? Но за что? Неужели, за внешнее признание результатов ожидаемых у нас президентских выборов? И что мы потом сл всем этим будем делать?

Кинотеатры встраиваются в государственную машину пропаганды

Россия всё искала способы спасти кинотеатры, загибающиеся в отсутствии западных хитов. И нашла! Там будут показывать послание Путина Федеральному собранию, намеченное на 29 февраля. Как сообщает «РИА Новости», использовать под послание свои залы решила общероссийская сеть «Синема 5». Бесплатные сеансы запланированы в 23 кинотеатрах в 20 городах России. Среди них — Москва, где послание будут демонстрировать в кинотеатрах «Киносфера» и «Балтика».

По словам представителя «Синема 5», спрос у зрителей на послание Путина в кино «довольно высокий», а в Перми уже забронировано больше половины мест в зале. На киносеансы сгоняют ветеранов и бюджетников.

Сходили бы на увлекательную историю про печенегов и Гитлера, которого вынудили?

Агрегатор правды

Есть определенная портретная схожесть с сотрудником берлинской резидентуры Иностранного отдела НКВД СССР межвоенного периода, а впоследствии высоким чином в центральном аппарате советской внешней разведки.

Проблема использования искусственного интеллекта как инструмента политического ботоводства лежит в том, что он адекватен примерно в той же мере, что и внешне- и внутриполитический курс в целом (в значении "выбранные действия способны привести к желаемому результату"). Пример - после публикации новостей о вечеринках Эпштейна, ИИ реагировал на комментарии о рейтингах политических сил предельно странным образом, делая акцент на невозможности участия в данных мероприятиях российского лидера (сам по себе подобный нарратив отсутствовал и в статье о рейтингах, на которую давалась ссылка, и в самом тексте комментария).

Трое андроповцев жили долго и пережили Юрия Владимировича надолго. Если отбросить идеологический аспект, то истинного отца перестройки, которая действительно началась с экономики. Но уже при Горбачеве, со статьи Николая Шмелева в "Новом мире" (1987 г.) "Авансы и долги", после которой все стало ясно всем с первого предложения: "Состояние нашей экономики не удовлетворяет никого". Андропов, будь он жив, тоже под ней бы подписался.

Объективно говоря, численность бедного населения в России действительно должна была сократиться за последние два года за счёт мужчин трудоспособного возраста. А вот как и почему - секрет бобра.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Незастой

Некоторые аналитики считают, что современный политический режим России более репрессивен, чем брежневский, и движется в сторону сталинского (поэтому сценарий, описывающий такую трансформацию, назван "soft-Сталин"), чему есть ряд подтверждений теоретического характера:

1. Реакционность
Реакционностью именуется враждебность прогрессу, которая может проявляться в форме консерватизма (сопротивление реформам) или архаизма (радикальные реформы ретроградного характера). Брежневский "застой" принято воспринимать в качестве реакции на хрущёвскую "оттепель", однако, масштабы такой реакции были незначительными в сравнении с изменениями, произошедшими в России за последние 4 года. Реакционная политика Брежнева была в большей мере консервативной, направленной на замедление реформ вплоть до их остановки, в то время как события последних четырёх лет указывают на признаки архаизма - "перелома через колено" устоявшейся системы ради восстановления более раннего уклада при внедрении передовых методик принуждения. Это напоминает о сворачивании институтов, характерных для социализма и капитализма, и возврате к управленческой системе, более характерной для абсолютистской формы феодализма, т.е. самодержавия во время сталинской эпохи.

2. Чужеродность
После завершения НЭПа советская экономика имела плановый характер, т.е. её распределительный характер был заложен на архитектурном уровне. Так, номенклатура, ставшая новым феодальным сословием, контролировавшим централизованное распределение средств, была интегрирована в экономические отношения. Современная российская экономика основана на рыночном капиталистическом базисе, предполагающем иные механизмы, страдающие от свехцентрализации. Таким образом, сегодня надстройка антагонистична базису, для компенсации чего происходит упрощение экономики, пересмотр категории частной собственности и т.д. В этом плане современная политико-экономическая стратегия ближе к сталинской, для установления которой потребовалось сворачивание НЭПа, целью которого было создание предпосылок для естественного перехода к социализму через трансформацию подданства в гражданство в условиях гибридного капитализма.

3. Противодействие среды
Политическая система к моменту прихода к власти Брежнева была однородна, недовольство в большей мере проявлялось на периферии блока Варшавского договора, что следовало как из реформ "оттепели", так и из экономического роста после завершения Второй мировой войны. Приученные к подчинению Сталиным и Хрущёвым элиты не прибегали к опоре на демос в решении политических споров. При этом актуальная политическая модель зарождалась в условиях такой формы гибридной демократии как "демократия для своих" с плюрализмом мнений внутри элит, о чём свидетельствуют действия КПРФ или первой ревизии СР. Насаждение "единственного правильного мнения", борьба с инакомыслием внутри устоявшихся элит при изначальном плюрализме мнений вновь возвращают нас в начало 1930-х.

4. Проактивная конфликтогенность
Консервативные политические системы в большей мере опираются на привычки демоса и элит, установившиеся общепризнанные правила игры, что снимает необходимость во внедрении новых технологий контроля и управления и ведёт к запаздыванию реакции. По этой причине в брежневские времена развивались диссидентское движение и "фарца", а государственная политика (за исключением Афганской войны) шла по целесообразной и предсказуемой колее. Архаизм, напротив, предполагает слом общепринятых правил игры, что требует превентивного введения новых механизмов борьбы с неизбежным недовольством. В сталинские времена новации в большей мере касались массового террора, в настоящее время преобладают избирательные репрессии и тиражирование страха через информационное пространство - СМИ, соцсети, в том числе оппозиционерами, где общим видится стремление создать тоталитарную среду, предполагающую состояние постоянной опасности для каждого субъекта - так, сегодня к доносам добавились инновационные механизмы.

Самое важное в озвученном послании - цифры. Цифры хорошие, полезные для развития страны в рамках отказа от монетаризма и перехода к реиндустриализации. Проблема лишь в том, что подобная программа выглядит исполнимой до (а лучше вместо) СВО. Каким образом и за чей счёт будут произведены столь колоссальные траты одновременно с ростом расходов на военные и силовые нужды в условиях стабильно усиливающегося санкционного давления - вопрос интересный. По этой причине регионам не следует откладывать масштабные инфраструктурные проекты на будущее из-за рисков инфляции.

От ред.

Падишах вызвал Ходжу к себе и велел обучить ишака грамоте за 10 лет. Ходжа согласился и ушёл. Его друг Хаджи спросил его: «Зачем ты согласился? Это невозможно — научить ишака грамоте». Ходжа рассмеялся и сказал: «10 лет — долгий срок. За эти годы либо ишак сдохнет, либо падишах сдохнет».

Васюки переименовываются в Нью-Москву

Любимыми антигероями из русских сказок являются Баба Яга и Кощей Бессмертный, показало исследование образовательной платформы Skillbox и сервиса онлайн-опросов Anketolog, имеющееся в распоряжении у РИА Новости (?!). «Самыми популярными антигероями стали: Баба-Яга (31%), Кощей Бессмертный (18%), Домовой (13%), Змей Горыныч (12%) и Лиса из „Колобка“ (8%), — говорится в материалах исследования, проведенного ко дню оглашения послания президента РФ к Федеральному Собранию. Кощей занял первое место и среди отталкивающих персонажей, набрав наибольшее количество голосов (26%), на втором месте — Соловей-Разбойник (23%), третьем – Водяной (10%).

Послание началось после традиционной опоздания задержки. Последний раз президент обращался к Федеральному Собранию больше года назад, и тогда одной из главных тем стала приостановка договора ДСНВ. Сегодня Путин заявил, что «специальную военную операцию поддержало абсолютное большинство российского народа». «Люди непреклонны в этом выборе», — добавил он. При этом почти 60% россиян не смогли объяснить, каких целей Россия достигла на Украине, свидетельствуют результаты опроса, который провели социологи RussianField. 58,9% респондентов не смогли назвать ни одной такой цели. Большинство — 35,8% — «затруднились ответить», а еще 23,1% сказали, что «никакие» цели не достигнуты. О том, что удалось продемонстрировать «силу России миру», заявили 2,3% опрошенных, «защитить» жителей Донбасса — только 2,2%, сплотить народ и сохранить его «целостность» — менее 1%. Весь мир видит этот парадокс: никем не понимаемый, ничем не объяснимый...

Послание, которое совсем не зря назначено на последний день високосной зимы, запускает семнадцать мгновений весны с ежедневным отсчетом до главного дня выборов. «К концу часа в зале начался „падеж телефонов на пол“, гулкие звуки никого не пугают. Кимарят некоторые. Зря — интересные вещи говорит Лидер», — пожаловался один из военкоров. Кстати, кимарили не только в зале, но и в кинотеатрах. Например, не говорите потом, что Москва жадная: по предложению Путина, регионам спишут 2/3 задолженности по федеральным кредитам и направят 60 млрд в бедные субъекты. Кадыров пошел танцевать лезгинку, губернаторы ликуют! Тем временем в самой Москве из-за безденежья бастуют... дворники.

Набиуллина заранее оделась в «траурные цвета». Силуанова режиссеры стараются вообще не показывать. Возможно, его уже увезли с инфарктом. Финансовому блоку придется найти триллионы рублей. Искать будут, по традиции, в карманах россиян. Путин предложил «продумать» новую схему НДФЛ для высоких доходов. Похоже, речь может идти о прогрессивной шкале налогообложения. «Будет запущен сберегательный сертификат. Граждане смогут размещать свои сбережения на срок более 3 лет. Он будет безотзывным», — пообещал он. А это вы ловко придумали, подумали дожившие до наших дней держатели сберкнижек СССР. Российский бизнес должен работать в российской юрисдикции, а не выводить средства за рубеж. Путин подчеркнул, что за рубежом, можно все потерять (в России, видимо, нет).

Путин анонсировал налоговые вычеты при сдаче норм ГТО и прохождении диспансеризации. Мобилизации станут нормой? Или это очередной шаг к социальному рейтингу? Послание было, как обычно, с технопарками, высокотехнологичными кластерами и прочим — посланием, а жизнь — жизнью. Интенсивность пассажирской авиации в РФ должна вырасти в 1,5 раза к 2030 году, что на фоне неспособности ОАК поставить первые МС-21 и SJ-100 в 2024–2025 гг. звучит нереалистично. «Мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва − в Старые Васюки», — не из текущего послания президента, но кто-то должен был это вспомнить.

«Мы — одна большая семья, мы вместе и потому все сделаем так как хотим, планируем и мечтаем», — сказал Путин, на том и разошлись.

Ничего нового

В целом по посланию президента Федеральному собранию можно немногое сказать. Путин снова опоздал задержался. Послание было долгим - длилось 2 часа 6 минут 38 секунд, бессистемным и циничным - в одну кучу оказались намешаны привычные всем цифры с потолка, предвыборные подачки нищему населению, сетования, что граждане в этой самой нищете не хотят рожать, утверждения о стойкости отечественной экономики и небольшие вставки про СВО.

Почтенные слушатели дремали, почтенный говоривший отдался на волю фантазии. Цели, как всегда, кажутся грандиозными и благими - но большинство из них окажется только на бумаге, как и предыдущие n (уже очень много) лет. Мы эту песню проходим уже не в первый раз. Спросите себя - раз такие масштабные проекты до сих пор были криво реализованы даже в мирное и жирное время, что будет в военное? Известно, что денег нет, а значит их придется у кого-то отобрать.

По персоналиям. Набиуллина в трауре, Силуанова не показывали, пришел Сечин после смерти сына - видно, что пережил тяжело, Кириенко доволен. Ивлеева голосует за Путина.

И да, для элит у нас плохие новости. Кроме друзей, конечно. Буквально - продолжите в таком духе и элитами больше не будете. Путин сказал.

Агрегатор правды

Тьмы низких истин нам дороже...

Вот и кончилось послание Федеральному собранию, в которое действительно была заложена предвыборная программа. Если обобщить, все получат всё на сумму 452 912 000 000 000 рублей. В накладе не останутся ни экологи, ни студенты и школьники, ни многодетные семьи. Особенно гарант обласкал участников военных действий, которым собрался «доверить Россию». Только будет это не раньше 2030 года. Гарант повторял эту дату не раз и не два, что напомнило басню о Ходже Насреддине, султане и ишаке.

А о чем Путин не сказал — так это о настоящем. Население хотело бы услышать про демобилизацию, про цены на яйца, обострение в Приднестровье, официально запросившем помощь у России. Однако послание сделали манипулятивным успокоением, призванным отвлечь глубинный народ.

Все остальные, начиная от рассерженных патриотов и заканчивая женами мобилизованных, остались ни с чем.

Выборы и экзистенциальность (Часть 3)

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

4. СРЗП

Несмотря на то, что основной кандидат выступает как самовыдвиженец, а ассоциированная с ним партия "Единая Россия" поддерживает кандидата в той же мере, что и "Справедливая Россия За Правду", в 2024 году корректней воспринимать основного кандидата как представляющего мировоззрение СРЗП, чему есть ряд подтверждений:

1 Сам характер самовыдвижения указывает на позиционирование как "кандидата от Жоги", а такие акценты в большей мере характерны СРЗП.
2. СРЗП стала первой партией, поддержавшей основного кандидата ещё до его самовыдвижения.
3. Политическая программа, озвученная в послании Федеральному собранию в большей мере напоминает о политике новой ревизии СР — максимизация социальной поддержки при одновременном росте военных бюджетов, и "ястребиной позицией" что контрастирует с более консервативной бюджетной стратегией ЕР.
4. Общий вектор развития государства, невозможный без одобрения лидера сверхпрезидентской республики, указывает на радикальные реформы, не соотносимые с интересами устоявшихся элит, представленных в ЕР, но напоминающие о предложениях от СРЗП:

"Экзистенциальная война за туалеты", 7 лет за ценники и прочие новации Страшного Русского Ренессанса. Целевым электоратом становится не "тихое большинство", а избиратели, наиболее активные осенью и весной — как раз во время основных избирательных кампаний. Трансформация повестки влияет и на систему — прежде серьёзные политики вынуждены порождать нарративы, в большей мере ассоциируемые с карлицами-горбуньями в скоморошьих одеждах, чем с уважаемыми людьми — так при попытке изображать сталинизм получается распутинизм конца правления Николая II, где все те чудесные люди, что во времена пандемии рассказывали про мировое правительство, облучение волнами 5G и жидкий чип, считаясь маргиналами, вновь заняли патриотическую нишу и получили всю полноту возможностей влияния на государственный курс, став героями новой эры после того как их антагонисты покинули страну или легальное политическое поле.

При этом главный вопрос к озвученному посланию — где найти пресловутые 452 912 000 000 000 (четыреста пятьдесят два триллиона девятьсот двенадцать миллиардов) рублей без смены геополитического курса? Получить желаемый результат позволят:

1. Распродажа земель, принадлежащих Министерству обороны, в частности в Крыму и Севастополе, где согласно распоряжениям 1836-6/14 и 195-РП в собственность ведомства и государства вошли территории, уже имеющие собственников, в том числе с отложенным переходом собственности (по завершении активной фазы боевых действий).
2. Сокращение численности чиновников и силовиков, в том числе через направление на СВО, а также привязка заработной платы к средней по региону.
3. Сокращение расходов на охрану и условия жизни высшей номенклатуры — тяготы геополитического противостояния должны нести все, невзирая на сословия.
4. Истребование долгов по кредитам, выданным иностранным государствам, включая советские.
5. Введение "патриотического сбора" на все поступления на банковские счета, предустановленного в размере 5%, которые клиент может отрегулировать в пределах от 0% до 20% при обращении в банк или через личный кабинет.
6. Печать иностранной валюты, к примеру украинской гривны — как валюты основного противника Кремля, а также израильского шекеля и южнокорейской воны — как валют основных противников нынешних геополитических союзников.

Но это, конечно, если воспринимать озвученное как реальную программу, а не набор популистских обещаний, подобный пресловутому "манифесту Единой России", тем более с учётом наличия ряда прецедентов, ведь на выполнение обещанного даётся целых 6 лет — с учётом резких смен декораций на нынешнем этапе, за это время многое может измениться, включая и курс рубля.

Абсолютно ненужная, бессмысленная смерть. Ни ускорить, ни отложить смену политических эпох она не сможет - как и 100 лет назад, подобные события определялись исключительно экономическими факторами, не имеющими отношения к конкретным личностям.

Новая песня Васи Обломова на стихи Леонида Каганова

ТГК «Дабл Ять»
💁🏼‍♀️ ѣѣ

Для понимания социальной составляющей, вложенной в послание Федеральному собранию, необходимо разобраться с суммой расходов хотя бы внутри тг-пространства:
Так у ув. иноагента Владислава Иноземцева это 0.7-1.5 трлн. рублей.
У ув. "ПолитСатирКи" - 452.9 трлн. рублей
У ув. "Беспощадного пиарщика" - 20-22 трлн. рублей.
По оценкам ПАО "Росбанк" - 5.7 -15 трлн. рублей.
Судя по всему, человека, способного подсчитать необходимую сумму с погрешностью в две-три сотни миллиардов, следует искать в турбине самолёта.