К огромному сожалению, уважаемые коллеги, "чистого эксперимента" уже не получится, поскольку Борис Надеждин будет снят, а часть голосов его сторонников неминуемо перейдет к относительно близкому идеологически Владиславу Даванкову.

Поэтому уверенно определить правоту одной из точек зрения не получится.
Однако, в случае, если "переток" окажется небольшим, итоговый результат кандидата НЛ все-таки окажется не более нескольких процентов, а не в диапазоне между 5 и 10%, мы все-таки будем продолжать считать, что Владислав Даванков [действительно] не является признанным обществом "кандидатом-центристом, стоящим посередине между Надеждиным, либеральным и слишком одиозным по мнению ряда консервативных (в научном, а не популярном значении этого слова) избирателей, и отъехавшим резко вправо "старым центром"".

В российских СМИ появились стенания о необходимости переноса всех НПЗ за Урал после украинских ударов. Мол был же успешный пример Советского Союза, когда во время Великой Отечественной войны на восток страны были перенесены ключевые предприятия.

Очевидно, закупка и круглосуточная работа четырех (по сторонам света) комплексов «панцирь» будет стоить дешевле одного только демонтажа крупного НПЗ. Но дело не в здравом смысле. Такие эвакуационные идеи, по сути, пораженческие. И не только потому, что СВО - не война, а удары единичных дронов не сравнить с немецкими бомбежками.

Подспудно эти мечтатели вместе с НПЗ туда же хотят отправить и потребителей топлива, и инфраструктуру для этих потребителей, и рабочие места… Проще говоря, эти отступленцы предлагают сдать европейскую территорию страны, причем где живет большая часть граждан. И это при отсутствии угрозы оккупации. Для них будущее России по ту сторону Уральских гор в берлогах сибирской тайги с постепенным благоустройством.

Возразят, что, промучившись в землянках можно будет построить новые прекрасные города. А в географическом центре России, на берегу озера Виви в Эвенкии возвести новую столицу. И неважно, что летом там +30, а зимой -60 - зато романтика.

И взывают к такой романтике - не пионеры из поколения зумеров, а вполне состоявшиеся паникеры, которых, если возвращаться к опыту СССР, в те годы ликвидировали.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Разворот на Восток в состоянии развороченности

Удары Киева по российским нефтеперерабатывающим заводам, расположенным преимущественно в западной части страны, ставит справедливый вопрос, озвученный уважаемыми коллегами, ответ на который настолько же прост, насколько и революционен. Сложнее понять, где найти на него средства в нынешних условиях, однако, в дальнейшем финансовая ситуация будет лишь усугубляться нарастающим итогом вложениями в ВПК, развитие новых регионов, спонсирование дружественных стран и ростом социальных расходов.

Как наглядно показывают и актуальные и исторические события, идеология Руси-слизня, которая ползет с Востока на Запад, оказалась ошибочной. К огромному сожалению для старцев-историков, проблему неустроенности государства нельзя решить как в ХIX и ХХ веках - за счёт присоединения уже обустроенных кем-то другим регионов. Придется вкладываться в комплексное развитие тех территорий, которые прежде считались несущественными: это и газификация, и развитие железнодорожного сообщения, и построение дорог и мостов. Можно говорить о том, что один проект Шойгу - СВО - способствует другому проекту - строительству городов в Сибири, и это только начало переосмысления всей геостратегической концепции развития государства.

В фольклоре гуляет мнение о "стране-бензоколонке", однако, оно ошибочно, так как экспортируется в большей мере не бензин, а сырая нефть, которая перерабатывается уже конечными потребителями или транзитными странами, включая Белоруссию. Такой подход оставляет бюджет страны без огромных доходов, которые можно было бы направить на инфраструктурные проекты, в том числе развития регионов, социальную поддержку населения. Доля нефтехимических производств в экономике страны кажется вовсе незначительной в сравнении с США и Китаем, не имеющим столь обширных запасов жидких углеводородов. Поэтому огромное значение может иметь не столько перенос, сколько строительство новых НПЗ непосредственно в местах нефтедобычи и переосмысление нефтепроводов в качестве топливопроводов, по которым будет осуществляться подача бензина, "дизелки" и иных фракций. Сам по себе перенос имеет смысл лишь для ряда объектов - таким образом можно, наконец, решить и проблему Московского НПЗ, зияющего зловонным волдырем на теле столицы.

Всё это возвращает к вопросу о "развороте на Восток", крайне важном в нынешних условиях. И здесь наглядно проявляется проблема целеполагания: просто "продаться" Китаю, как это было сделано в отношении Евросоюза в 2008-2010 годах, увы, не выйдет, цели Поднебесной в значительной мере отличаются от целей Кремля: к примеру, касательно перспектив возвращения Трампа к власти в США, однако, Восток - это не только КНР, но и множество других государств, и вложение средств в инфраструктуру для подачи топлива в Тихоокеанский регион в любом случае окупится - не при этом политическом режиме, так при следующем.

Ряд аналитиков задаются вопросом - насколько выгодно строительство газопроводов и нефтепроводов в Сибири, однако, данный вопрос имеет сразу несколько плоскостей, одна из которых - развитие регионов - в отличие от двух, заведомо неоправданных с учётом объема потребления газа странами ЕС "Северных потоков", топливопроводы в Сибири обеспечат возможность газификации российских регионов, развития там промышленных производств. К тому же не следует списывать со счетов Монголию - в случае строительства нескольких ГТЭС и крупного СПГ-терминала на территории республики, окупаемость вложений в проект без участия Китая резко возрастет, так как нынешняя энергетика страны, построенная вокруг использования бурого угля, препятствует её экономическому развитию, и преодоление данной проблемы могло бы способствовать инвестиционной привлекательности иных проектов на территории государства. А там и до Шамбалы, искомой оккультистами, рунологами, астрологами, нумерологами, венерологами и прочими авторитетными экспертами в вопросах геополитики, - рукой подать.

С учётом таких исходных, заложенные проценты голосов и (реальной) явки могут споткнуться и о Харитонова. Геополитика, история и экзистенциальность несколько утомили население на фоне рвущихся труб и дорожающих продуктов. А это уже повторение ситуации 1996 года, логично переходящей в 1999, ведь "патриотизм" нисколько не сытней "демократии".

К нам приплыл из жарких стран

США договорились о поставке советского оружия из Эквадора. Россия возмутилась, на что ей был дан, прямо скажем, вызывающий ответ, мол, это не военная техника, а «металлолом». Интерес американцев к советскому оружию объясняется вероятной передачей Украине. И вот уже какой по счету раз случилось удивительное совпадение: бдительные российские санитарные власти обнаружили в эквадорских бананах страшного вредителя — многоядную муху-горбатку. Эквадор — фактически единственный поставщик бананов для России (с долей в 96%) и занимает порядка половины импорта свежих роз, гвоздик и некоторых других цветов. Очередной классический, многократно обкатанный на Турции, «удар по помидорам». Более 50 лет, с 1970 года, Эквадор поставлял бананы в нашу страну и все эти годы муха-горбатка стороной облетала экспортируемую продукцию. И даже выдача эквадорскими властями Ассанжа на нее не повлияла.

Однако «продуктовые меры» — форменная бомбежка Воронежа. На Эквадоре отказ России закупать бананы катастрофически не скажется, зато россиян не порадует. Наши люди любят бананы по многим причинам. Стоит ли провоцировать население перед выборами по такой мелочи? Резкое подорожание бананов и прочей заморской радости сильно ударит по благосостоянию наименее обеспеченных граждан и скажется на качестве продуктовой корзины. При этом во власти никто и не пытается скрыть, что вопрос чисто политический. Готовимся с круглыми глазами выкладывать новые ценники на бананы и пошло шутить про связь бананов и яиц. Во всем этом сюжете множатся вопросы к отечественной дипломатии. Ладно уж там Европа, не хватило компетенций, ok, но Латинская Америка! Новый продуктовый дефицит на подходе, за который будем благодарить собственный МИД.

Пока нас утешают — в российских магазинах могут появиться индийские бананы. Нью-Дели также заинтересован в расширении ассортимента поставок в РФ фруктов — бананов, манго, ананасов, папайи и гуавы. При этом Индия — отнюдь не «дружественная» России страна. Контракт на поставку систем ПВО С-400 Индии исполняется, намедни оправдывался гендиректор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев. Представитель ВВС Индии ранее говорил, что военный конфликт на Украине и санкции помешали России провести планировавшуюся в 2023 году «крупную оружейную поставку» Нью-Дели. Россия и Индия заключили контракт на поставку С-400 в 2018 году. В рамках соглашения Индия должна получить пять партий российских систем. Сумма сделки превышала $5,4 млрд. В 2023 году The Times of India со ссылкой на источник в индийском Министерстве обороны сообщала, что поставки партии российских С-400 задерживаются.

Также стало известно, что Индия стремится дистанцироваться от России как от крупнейшего поставщика оружия. Крупнейший импортер оружия в мире медленно поворачивается на Запад. Этому способствует политика США, которые стремятся укрепить связи в Индо-Тихоокеанском регионе в надежде сдержать набирающий силу Китай. Вашингтон заинтересован в разрыве зависимости Нью-Дели от Москвы в вопросах поставок вооружений. Ранее глава Генштаба Индии Анил Чаухан рубил «правду-матку» про РФ: «Геополитическое значение России будет снижаться несмотря на то, что она является крупной ядерной державой. Восстание „Вагнера“ указывает на внутреннюю слабость». А ведь задолженность иностранных государств по кредитам перед Россией практически перешагнула отметку в $29 млрд долларов на момент 2022 года, и сильнее всего нарастили этот показатель Египет, Бангладеш и Индия.

Индия сотрудничает с Западом, а ее вражда с Китаем если не парализует, то тормозит развитие БРИКС, в котором заинтересована Россия. А еще Индия больше не готова закупать российскую нефть, не обращая внимание на санкции. Поставки сырой нефти сократились на 4,2% до 1,3 млн баррелей в сутки — это 12-месячный минимум. Альтернатива сырью из России уже найдена — нефть из Ирака. Ну, и далее претензии по списку... Так что призываем любителей бананов гурманов радоваться, что к ним пока еще приплыл из дальних стран желтый, сладкий фрукт — банан.

Мигранты неуклонно продолжают увеличивать свой "вклад" в криминальную статистику России, совершая при этом все больше преступлений против личности.

Вот, только некоторые случаи из свежих сообщений в СМИ:
- в Туле приехавший тяжело ранил продавщицу магазина;
- в Приморском крае "иностранный специалист" изнасиловал и ограбил женщину;
- мигрантов подозревают в похищении многодетной русской женщины в Новосибирске.

Как видим, все чаще жертвами преступных посягательств со стороны приехавших становятся россиянки, в том числе девочки-подростки.

И дело тут не только в том, что для большинства уроженцев бывших "южных" республик СССР русские женщины часто являются либо объектами сексуального желания, причем не имеющими права голоса, либо просто слабыми людьми, с которыми можно безнаказанно делать все, что угодно, но и в том, что последних очень часто бывает некому защитить от таких преступников.

И эта проблема становится все острее по мере возрастания наших потерь в зоне проведения СВО и, соответственно, увеличения количества отправляемых на фронт военнослужащих из числа коренного населения России, призванных как по мобилизации, так и в добровольном порядке.

При этом, как отмечается, лица, приобретшие гражданство РФ, всячески уклоняются от постановки на воинский учет, чтобы не попасть в ВС РФ и, соответственно, на передовую.

Понятно, что им лучше замещать российских мужчин, участвующих в боевых действиях или уже погибших в ходе спецоперации, в плане занятия их рабочих мест, "общения" с русскими женщинами и т.д., чем идти защищать страну, гражданами которой они стали.

И что-то, действительно, позиция наших властей по этому вопросу какая-то, все-таки, странная - подавляющее большинство мигрантов, получивших российское гражданство в ускоренном порядке, благополучно избегают воинской службы в нашей армии   (отсрочку что ли автоматически получают?).

И законопроект об увеличении до 50 лет призывного возраста для этой категории лиц был раскритикован и отозван почему-то из Госдумы. Может, конечно, после президентских выборов и вернутся к этому вопросу. Хотя, не факт.

Видимо, все-таки, очень нужны "южане" нашим власть предержащим, силовикам и т.д., причем не на фронте (или хотя бы в армии), а в тылу, и нужны даже больше, чем коренные россияне, на которых так не поимеешь всяческие выгоды, как на мигрантах, в том числе в некоторых очень специфических сферах. Причем настолько необходимы, что в пригородах Москвы могут появиться жилые кварталы для них, которые по сути будут как гетто.

И, похоже, поэтому приехавших у нас становится все больше и больше, причем едет сюда еще тот контингент. А значит и количество совершенных ими преступлений, очень вероятно, будет еще более увеличиваться. Ну и тогда угрозы жизни и здоровью представителей коренного населения страны, а особенно россиянок всех возрастов, будут только усиливаться.

Константин Чуйченко, министр юстиции
Правительство накануне 7 мая. Часть 6.

Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Сохранение Минюста в списке ведомств президентской подчиненности, присутствие в числе непостоянных членов Совета безопасности
2. Символическая значимость Минюста как источника обновления списка иностранных агентов
3. Значительный рост политической значимости системы ФСИН (недавно еще и повышение зарплат объявили)
4. Статус последнего оставшегося в правительстве выдвиженца Д.Медведева (если считать, что его акции вверх)
5. Склонность иногда встраиваться в идеологическом контексте в трендовые темы вроде дела Журавля и государственной идеологии

Аргументы в пользу ротации
1. Фактические исчезновение из публичного пространства с периодическими элементыми активности по неключевым темам (одежда женщин-заключенных, должники по алиментам)
2. Постепенное сокращение влияния вследствие аппаратной экспании вице-премьера Григоренко
3. Постепенное снижение статуса (в 2020 утратил ранг вице-премьера)
4. Низкая интенсивность участия в публичных мероприятиях с участием Путина (судя по сайту президента, очная встреча я январе 2022, выступление на юбилее Минюста и 6 упоминаний об участии во встречах в режиме видоконференций)
5. Периодические скандалы вокруг системы ФСИН и трения вокруг регулирования деятельности адвокатов

Общего образа в телеграм-каналах нет. Временами бывают отклики на наиболее конфликтные события/инициативы, активнее других на происходящее откликаются Это еще не конец (что не получилось полоббировать на пост председателя счетной палаты, ВЧК-ОГПУ, Наивная политология. Но особых ответов на все это не поступает и в целом телеграм-внимание невелико.

Резюме
Нет ощущения, что относительная малопубличность ведомства некомфортна ему самому или кому-то из интересантов. Одним комфортно считать, что позиции все слабеют, другим – что в таком деле публичность ни к чему. Обе эти точки зрения никто не спешит опровергать.

Канал "Наивная политология", скорее, активно откликался (в прошедшем времени) в тот ограниченный период времени, когда Константин Анатольевич несмотря на ответственный пост и наличие реального (редкое явление для вертикали) высшего юридического образования пытался оседлать волну трэш-популизма (дело Журавля, идеология). Так как впоследствии глава Минюста отказался от основного метода достижения славы в условиях Страшного Русского Ренессанса и оставил нишу привычным кавалерам ордена красного носа, можно переключиться на другие темы.

Другой острый момент - активная деятельность экстремисткой организации ЛГБТ в местах лишения свободы, но тут вопросы не к руководителю структуры (проблема существовала и до его назначения в январе 2020 года), а ко всей системе по причине дискриминации гетеросексуальных граждан в подотчетных учреждениях.

Отстранение Надеждина, который сумел создать ажиотаж на этапе выдвижения и сбора подписей, может сделать на выборах гораздо более вероятным вариант "Тихановской", т.е. голосования за любого, кроме…

Вопрос лишь в масштабе этого явления.
Голоса "разбуженных" Борисом Надеждиным "недовольных" могут перейти и Харитонову, и Даванкову, и даже Слуцкому.
Поэтому, на наш взгляд, в случае отказа Надеждину основная борьба развернется вокруг активности избирателей: если сторонники отстраненного политика все-таки пойдут на выборы, значительная часть из них будет искать альтернативу именно среди этих кандидатов.
Учитывая это, если Надеждин будет снят с выборов, повышается вероятность продвижения некоей информационной кампании, направленной на резкое снижение активности сторонников кандидата. В т.ч. и остро-негативного и компрометирующего характера.

Впрочем, шанс на сохранение Бориса Надеждина в бюллетене еще есть.

За участие Надеждина в президентских выборах выступают все более влиятельные силы, ведь это усиливает их представительность и, следовательно, повышает легитимность.

Вот и влиятельный политолог Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК, высказал свое мнение о необходимости участия Надеждина в выборах.

Вызов Надеждина. 5 тезисов:

1. Поддержка Бориса Надеждина сопоставима сегодня с совокупной поддержкой всех кандидатов от оппозиционных парламентских партий. Об этом свидетельствуют данные нескольких влиятельных полстеров. Это вызов, на который необходимо дать ответ.

2. ⁠Участие Надеждина в президентских выборах усиливает их представительность. В политический процесс уже дополнительно вовлечены миллионы людей - и сам акт их голосования за оппозиционного кандидата, определённо не бросающего вызов Системе, легитимировал бы их. Впоследствии Надеждин мог бы способствовать перезагрузке партийной системы на парламентских выборах 2026 года - с «Новыми людьми» или без них. Это значительно укрепило бы ее.

3. ⁠Надеждин - системный политик, подчеркивающий важность работы в правовом поле. Помимо заявлений, безусловно, имеют значение его биография и политический опыт. Риск его радикализации или незаконных действий невелик. А вот отказ от его регистрации, несомненно, создает риск радикализации его сторонников - и в целом усиления влияния на российский политический процесс радикальных групп, в том числе зарубежных, и использования ими незаконных методов.

4. Аргумент о том, что регистрация Надеждина приведет к необходимости пересмотра консервативного сценария кампании, представляется мне наивным. Сценарий кампании - технологическая, а не политическая проблема. Особенно на фоне очень высокого рейтинга Владимира Путина. А вот вовлечение оппозиционно настроенных граждан в Систему, их «лоялизация» - проблема политическая. На то, что сопротивляется, опираться можно и нужно. При определенных условиях и ограничениях, конечно, главное из которых - закон. Такая опора может стать эффективной и долговечной.

5. Из всего сказанного не следует, что участие Надеждина в кампании кто-то должен специально обеспечивать. Он должен доказать, что собранные им подписи допустимы к принятию. Пока я склонен доверять оценкам, в соответствии с которыми проблемными являются целые массивы подписей, собранных его штабом. До 8 февраля претензии ЦИК Надеждин должен снять. Тогда ход кампании может стать другим.

Развивать регионы Русской Арктики, Сибири и Дальнего Востока неминуемо придется, даже вне контекста строительства (переноса) нефтеперерабатывающих заводов и предприятий ОПК, чтобы сделать их недоступными для ударов беспилотников

И это точно не пораженчество, это трезвый и абсолютно государственнический подход.
И не только в рамках ""разворота на Восток", крайне важного в нынешних условиях".

Вопрос гораздо глубже и острее: в рамках резкого обострения геополитического соперничества, вопрос стабильности внутриполитической ситуации неразрывно связан с успешностью проводимой региональной политики, в том числе, экономической.
Недавние беспорядки в Башкирии и Якутии наглядно демонстрируют все потенциальные опасности, которые могут проявиться в случае пренебрежения разумным регулированием вопросов внутренней, миграционной, экономической, экологической и всех остальных политик.

Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников высказал на НЕЗЫГАРЕ свое мнение о политике государства в отношении малых и средних городов, сделав справедливый вывод о том, что "вопреки мнению некоторых провластных экспертов, два года СВО нисколько не изменили динамики пространственно-экономической географии страны. Общим мнением этих экспертов было то, что очень большие деньги, вливаемые в т.н. глубинку, смогут там удержать население. … Но пока мы не видим, чтобы эти большие деньги растеклись и улучшили жизнь глубинки. Нет всплеска рождаемости, нет сильного роста индивидуального жилищного строительства, открытия малого бизнеса – эти индикаторы всегда хорошо показывают истинное состояние микросообщества".

Конечно же, "по-прежнему главная экономическая и социальная активность происходит в мегаполисах, а также на Юге России. Краснодарский край вообще в одном из недавних опросов стал безусловным, с огромным отрывом от второго места – Москвы, регионом, где хотели бы жить большинство россиян".
С этим сложно спорить.

Но есть один нюанс: фундамент этого богатства, и столиц, и мегаполисов, и Юга России, находится преимущественно за Уралом и на Северах. Именно там основные месторождения нефти и газа, оттуда происходит поступление значительной части средств в федеральный (и, соответственно, в региональные, пополняемые через трансферты и субсидии) бюджет. И пусть вас не смущает в нем якобы огромная часть "не нефтегазовых доходов", в значительной степени это продукт "передела" нефтегазовых доходов, а то и просто они самые, просто тщательно завуалированные.
И об этом знаем не только мы, но и "геополитические противники". Никого не удивляет, что протесты "полыхнули" именно в национальных и, главное, ресурсоемких Башкирии (нефтегаз, промышленность) и Якутии (алмазы)?

Развивать экономику регионов Севера, Сибири и Дальнего Востока необходимо еще и для того, чтобы население в них было достаточно обеспечено для того, чтобы никакое внешнее "информационное воздействие" не могло сформировать у них никаких экстремистских мыслей, а они, напротив, осознавали, что нигде они не будут жить так хорошо и счастливо, как у себя в регионе, в составе России.
А для этого "Придется вкладываться в комплексное развитие тех территорий, которые прежде считались несущественными: это и газификация, и развитие железнодорожного сообщения, и построение дорог и мостов".

Вот, к примеру, анонсировали долгожданное строительство в Якутии моста через Лену в рамках федеральной поддержки, согласно поручению главы государства объект должен быть введен в 2028 году, на эти цели на ближайшие 5 лет определен федеральный транш в 42,8 млрд руб.
А почему бы не попробовать в рамках такой политики решить проблему "недостатка переработки на Дальнем Востоке", построив новые НПЗ?

А в таких меняющихся к лучшему условиях и демография неминуемо начнет подтягиваться, ведь по данным социологов одними из основных препятствий росту рождаемости являются недостаточный уровень жизни и бытовая неустроенность…

Китай и Карлсон

Глядя на пышное празднование китайского Нового года в Москве, нельзя проигнорировать два факта:
1) У нас до раболепия любят "заморских господ", буквально заискивая и перед китайцами ("назло Вашингтону"), и перед Такером Карлсоном ("это Америка - кого надо Америка!")
2) Почему-то никто не удосужился проверить, как Китай и Карлсон относятся друг к другу.

Как ранее верно подметили коллеги, лучшего «подарка» для демократов США, чем интервью Владимира Путина Такеру Карлсону и придумать невозможно. Ну и Карлсон как возможный человек Трампа - серьезный повод для китайского недовольства, особенно если вспомнить, чем может обернуться приход Трампа к президентству для Китая.
Возможно ли, что недружественные действия главного для российского торговли банка дружественного Китая не просто так совпали с визитом Карлсона в Россию?

В общем, для начала решили ограничиться контент-анализом недавних высказываний Карлсона о Китае, разделив их на критику и похвалу.

Критика

- Коммунистическая партия Китая (КПК): Карлсон часто (по сути, регулярно) критикует КПК, называя ее "репрессивным режимом" и "тиранией". Он обвиняет партию в нарушении прав человека, подавлении инакомыслия и экспансионистской внешней политике.
- Торговля: Карлсон считает, что торговая политика США с Китаем несправедлива и наносит ущерб американской экономике. Он критикует торговый дефицит между США и Китаем, а также обвиняет Китай в краже интеллектуальной собственности.
- Внешняя политика: Карлсон критикует внешнюю политику Китая, особенно его действия в Гонконге, Синьцзяне и Тайване. Он считает, что Китай представляет собой угрозу для США и их союзников.

Похвала

- Экономика: Карлсон иногда хвалит экономические достижения Китая, особенно его быстрый рост и низкий уровень безработицы.
- Культура: Карлсон иногда говорит о китайской культуре с уважением, восхищаясь ее трудолюбием, дисциплиной и семейными ценностями.

В общем, если сразу после интервью с Путиным Карлсон хорошенько зацепит Китай, то не исключен резкий рост спроса на политический вазелин в России.

Короткая зарисовка на тему "Экзистенциальная борьба с империализмом "золотого миллиарда"".

Интересно, присутствует ли тема преступности мигрантов из Средней Азии в грядущем интервью Такера Карлсона. Как известно, в США журналист прославился именно антимигрантской риторикой, а также критикой левых демократов за то, что те лезут в личную жизнь граждан (наряду с "народозамещением" это универсальный признак леваков, характерный и для социал-демократов, и для неосталинистов).

"Тема преступности мигрантов из Средней Азии в грядущем интервью Такера Карлсона" точно не присутствует, уважаемые коллеги

Ведь Дмитрий Песков сказал, что у Такера Карлсона "позиция, которая отличается от остальных (западных СМИ). Она никоим образом не пророссийская, не проукраинская, она, скорее, проамериканская".

А разве американцев волнуют проблемы с мигрантами из Средней Азии? Нет, для них гораздо важнее проблемы с мигрантами из Мексики и остальной Латинской Америки, представители среднеазиатских государств границу в Техасе массово не переходят (там резко выросло число нелегальных мигрантов из России и Китая)". Их, кстати, американские спецслужбы начинают рассматривать в качестве угрозы…

Да и в случае попытки задать такой вопрос, Карлсона могут обвинить в попытке перестать быть "беспристрастным"…

Ясно, понятно

Врио начальника управления защиты прав человека в уголовном процессе В. Григоров в официальном ответе от лица аппарата уполномоченного по правам человека в РФ заявил, что Адам Кадыров не избивал на камеру Никиту Журавеля в грозненском СИЗО. Квинтэссенция понятия прав российского гражданина в одной бумажке от чиновника — всем все показалось. И кадры с жестоким издевательством малолетки над задержанным, и фактическое признание их подлинности со стороны папаши. Те, кто думает, что теперь российские правоохранительные органы затаили очередную обиду на чеченский неприкасаемый клан, ошибаются — силовики равнодушно и цинично разделили с ним мораторий на насилие. Кадыров живее всех живых.

Остается предположить, что Адам Кадыров лишь мастерски изображал избиение, но в реальности его не было, слова Рамзана Кадырова вырваны из контекста, а побои Никита Журавель не иначе как сам себе нанес, осознавая всю тяжесть своего страшнейшего преступления. Это юридический прецедент, фактически В. Григоров публично и официально заявил, что в России видеофиксация противоправных действий не является подтверждением факта правонарушения. По крайней мере, если дело касается родственников главы Чечни. Чеченская диаспора живет обособленную жизнь по собственным законам.

К слову, команда из Чечни, победившая на чемпионате спецназовцев в ОАЭ, вышла на церемонию награждения без российского флага. Вместо российского триколора они вышли с флагом Чечни и флагом с изображением Ахмата Кадырова — отца Рамзана Кадырова. Примечательно, что среди получающих награду был сын Кадырова — Адам, и депутат Госдумы Адам Делимханов. Хватает и других поводов для того, чтобы российская общественность насторожилась или возмутилась. Это и действия Кадырова по созданию в составе МО РФ и Росгвардии батальонов, названных именами чеченских лидеров, воевавших в свое время против России, и его заявления, что он готовится к войне, что его сыну надо было убить Журавеля за сожжение Корана, и многое другое.

Кадыров заявляет, что будет увольнять чиновников из своей команды, если их дети не знают чеченского языка. Он связал такие меры с планами по популяризации чеченского языка. Глава Чечни отметил, что в детских садах и школах республики детей учат русскому, а родители «зачастую поощряют это». «У поколения, которое не разговаривает и не думает на чеченском языке, нет будущего», — заявил он. А Мишустин возврашает исторические названия еще четырем селам Чечни. «Это знаменательное событие для всего нашего народа. После 13-летней массовой сталинской высылки чеченцев в Казахстан, Среднюю Азию и в Сибирь названия трех сел юридически закреплены нигде не были и оставались в памяти людей исключительно благодаря их воспоминаниям», — отметил Кадыров. Он назвал территорию этого района «колыбелью чеченского общества», которую восстанавливают при поддержке Москвы, ведь Чечня — глубоко дотационный регион.

В 2023 году Чечня окончательно стала напоминать Саудовскую Аравию в миниатюре, когда много принцев и все при деле. Отсюда следует — если государство не может навести единообразный порядок у себя в каждом уголке, то там люди наводят его сами, по своему усмотрению, обычаю, взглядам. С конца октября Адаму Кадырову присвоили звание Героя Чеченской Республики, вручили ордена «За заслуги перед Карачаево-Черкесской Республикой», «За заслуги перед Уммой» и «За заслуги перед Кабардино-Балкарской Республикой», «За служение религии Ислам» I степени, а также вторую по значимости награду в Татарстане — орден «Дуслык». Даже у Брежнева столько не было. В ноябре стало известно, что он назначен начальником отдела обеспечения безопасности главы Чечни. Непотизм, глупость, вызывающая безнаказанность, липовые награды, отсутствие стыда, и все в одном флаконе.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Надеждин и Страна отцов

Снятие с выборов Бориса Надеждина имеет множество заинтересованных сторон, в том числе не совсем очевидных в рамках официальной риторики. К примеру, анализ глубоких имущественных интересов показывает, что такой кандидат крайне невыгоден "ястребам" Украины и стран Запада.

Причина проста - предвыборная риторика кандидата от "Гражданской инициативы" строится вокруг заключения мирного договора в обозримые сроки на консенсуальных условиях- т.е. близких плану Маска-Киссинджера. Референдумный характер волеизъявления жителей при таком мирном договоре гарантирует российский статус Крыма, и, возможно, Донбасса, по крайней мере, в границах на январь 2022 года. Ситуация с присоединенными после начала СВО территориями несколько сложнее, так как процедура предполагает участие и покинувших территории жителей, однако альтернативы кажутся ещё менее привлекательными с точки зрения интересов России.

Важно учитывать, что в интересах США и ЕС возврат к границам Украины от 1991 года, Турции и Великобритании - с определенными исключениями. В любом случае, ничто из этого не предполагает признание российского статуса оспариваемых территорий, включая Крым. Поэтому у заинтересованных сторон могут усматриваться два основных плана действий:

➤ Первый сценарий предполагает возвращение значительных территорий Киевом военным путём и фактическую капитуляцию Кремля по причине угрозы перехода военных действий на российскую территорию и активно продвигается публичными сторонниками Киева на Западе, но не рассматривается аналитиками как высоковероятный, в том числе по причине угрозы ядерной эскалации. Поэтому такому сценарию препятствует медлительность в поставках вооружений со стороны США и стран ЕС.

➤ Второй сценарий предполагает корейский вариант или новый "Минск" - с сокращением активности военных действий без подписания мирного договора. Предпосылкой к такому сценарию может стать исчерпание Кремлём запасов советской военной техники при одновременном росте доли ВПК в странах Запада до пресловутых 2% ВВП. Такой консервативный сценарий предполагает продолжение активного военного противостояния в течение 2-3 лет при постепенном выходе на паритет Киева и Кремля в неядерном вооружении. "План максимум" при данном сценарии предполагает одновременное ослабление Ирана и КНДР через опустошение военных арсеналов, а также превращение оспариваемых территорий в полигон для испытания новейших технологий и тактик.

Однако, основной интерес к консервативному сценарию лежит за пределами зоны военных действий и больше полагается на психологию номенклатурной геронтократии и наиболее активных политиков-популистов Страшного Русского Ренессанса. Превращение России в богоспасаемый Мордор из историй иноагентов или любую другую тоталитарную антиутопию с доносами, военными маршами дошкольников, массовыми репрессиями, конфискацией имущества за радужные серёжки и желто-синие трусы, необустроенностью, прорывами коммуникаций, голодом, нищетой, технологической отсталостью за рамками контроля населения и повсеместной идеологизацией может поставить вопрос о дальнейшей судьбе не только территорий, ранее принадлежавших Украине, но и Калининграда, Курил и прочих регионов: люди сами захотят сбежать из "Страны отцов", в том числе целыми регионами по аналогии с событиями 1991 года. И для этого нет необходимости в дорогостоящем "плане Маршалла" для Украины, достаточно лишь сохранения актуального кадрового подхода в России и отсутствия препятствий в построении Величия.

А разве без Надеждина и Овсянникова с разрушением плохо справляются? Ещё пара чудесных лет в атмосфере ревущих белугой двадцатых, и от государственности камня на камне не останется.

Эх щас бы писать для @holarhia про эпическую битву между Стасами и Анатолиями, а не вот это всё.

Снятие Бориса Надеждина с выборов имеет, как мы видим. внешнеполитическую составляющую. То, что Надеждина не примут внутри страны, прежде всего, имперцы-государственники, было совершенно предсказуемо. То, что его будут шеймить и газлайтить в недрах новой российской эмиграции — грустно, но тоже, в общем, ожидаемо. Там шеймят примерно всех, кто имеет наглость не соглашаться со «светлолицыми в белых пальто».
Значение имеет, что мировое сообщество не восприняло Надеждина как кандидата мира. Коллективный Запад в принципе не верит в выборы в России, поэтому скептически смотрит на любого кандидата. Но в данной ситуации невнимание к Надеждину удивительно. Особенно на фоне того, как материально и морально поддерживается совершенно бесполезная «клиентела» в эмиграции. Если Запад реально бы хотел мира во всем мире и на Украине в частности, логично было морально поддержать Надеждина. Этого не произошло. Говорит это только об одном — Запад точно не хочет мира на Украине, этот Запад фактор СВО вполне устраивает.