Безнадёжная Россия

С Надеждиным, который всё-таки принял решение участвовать в выборах президента РФ, всё уже понятно. Администраторы внутренней политики наставят в #выборы в противники Путину номиналов, спойлеров, грузных людей (?), которые будут как можно старше, дабы не кидать тень на главного кандидата.

При этом им разрешат делать резкие заявления, например, "Я должен остановить Путина" и так далее. Любых других людей бы уже посадили за дискредитацию, но не их. Всё это специально, чтобы они казались нормальными кандидатами.

Но главное в этом деле - не переборщить. Поэтому кандидаты будут регулярно делать заявления типа "Я старый больной человек". Чтобы всем было понятно: они для Путина не конкуренты, только фон. Но повестка у них будет здравая, и её раздавят. Коварно, в духе Кириенко.

Явлинский фактически отказался участвовать в этом цирке (10 млн подписей). После его пустили к Путину в Кремль, который этого ну никак не ожидал.

Надеждин согласился. Хозяин цирка - ему судья.

Агрегатор правды

Сергей Кургинян, рассуждая о необходимых для страны выводах из событий в Махачкале, фактически нарисовал образ будущего лидера России. Как бы мы не крутили его спич, со всех сторон получается у него психологический портрет совсем не Путина, а лидера Чечни Рамзана Кадырова.

По убеждению Кургиняна, "в каждом из опасных положений нужно говорить резко, логично и достаточно убедительно — хотя бы для того, чтобы продемонстрировать свою решимость". Такой вот резкости и убедительности мы давно не слышали от нашего президента - ни когда Пригожин бунтовал, ни когда устраивались антисемитские погромы в Махачкале. Другое дело Кадыров с рекомендацией пускать пулю в лоб.

Другой момент, на который обращает внимание Кургинян, это "внятность власти, которая достаточно авторитетна, для того чтобы замкнуть на себя эту элиту суфиев и национального ислама и создать симбиоз с ними", чем собственно Рамзан Ахматович в последнее время и занимается, предпринимая попытки консолидировать национальные республики (со значительной долей населения, исповедующего ислам). Кстати следующие на очереди мигранты-мусульмане. Кадыров - это не Бастрыкин с его вялыми попытками централизации крышевания группировок мигрантов.

Возможно вы не согласитесь, но Путин будет вынужден считаться с такими раскладами. Только ради того, чтобы победить в СВО и выжить, что станет возможным, когда мусульмане мира в т.ч. вступятся и за Россию в противостоянии с Западом.

Но чтобы нас взяли в эту песочницу необходимо доверие, которое мы утратили провалив СВО. Доверие будем зарабатывать, создавая из России полумусульманскую страну, прежде всего без "уважаемых" евреев и их влияния. 

Вот для этого России нужен лидер, который эти процессы систематезирует. И тут как бы кроме Кадырова никто не просматривается.

Выдержки из текста конгрессмена- "трамписта" Марка Гарсиа, посвященные ошибкам администрации Байдена в украинском кризисе:

1. Июль — сентябрь 2021 г.: Вывод войск из Афганистана продемонстрировал миру беспрецедентный уровень военной и дипломатической слабости, что привело к гибели сотен афганцев, гражданских лиц, 13 военнослужащих США и потере критически важного стратегического плацдарма на авиабазе Баграм (вблизи Китая), а также продемонстрировало готовность США отказаться от партнера и уступить важные стратегические ресурсы в одночасье.
Это стало для Путина зелёным светом для начала сбора сил на границе с Украиной.

2. 19 января 2022 г.: В ответ на заявление Путина о передвижении войск вдоль границы с Украиной, президент Байден заявил, что «…это зависит от того, что делает [Россия]. Одно дело, если это незначительное вторжение, а потом мы будем спорить о том, что делать, а что не делать». Есть полярно противоположное утверждение «мир через силу». Такая «стратегическая двусмысленность» подготовила почву для вторжения Путина четыре недели спустя, что началось с «незначительного вторжения» перед наступлением на столицу Киеве всего несколько дней спустя.

3. Декабрь 2022 г. — настоящее время: США и союзники придерживаются умеренного подхода к санкциям против России, исключив три основных источника доходов страны-агрессора.
Хотя экономический ущерб ощущался в начале, российская экономика смогла восстановиться из-за исключений из санкций на нефть, зерно и редкоземельные минералы.
Эти исключения в конечном итоге оказались спасательным кругом доходов для финансирования путинского вторжения.

4. Январь — февраль 2022 г.: США приняли решение согласно Конвенции Монтрё 1936 года, которая ограничивает и запрещает проход военных кораблей в Черное море (берега Украины, Крыма и России).
США вывели все корабли ВМС из Черного моря, несмотря на необходимость присутствия ВМС США для сдерживания, несмотря на то, что США не подписывали соглашение по Конвенции. Этот шаг позволил российскому флоту доминировать у берегов Крыма и Одессы в первый год войны.

5. Январь — июль 2022 г.: Старшие военные советники, включая председателя Объединенного комитета начальников штабов и министр обороны, допустили три критически важных ошибки в оценках:
а. Прогноз, что Украина падет за несколько недель.
б. Недооценку способности украинских сил изучать, принимать и применять новое оружие. Повторяющиеся оправдания: «Обучить и вооружить их займет слишком много времени», и «к тому времени, когда они получат оружие, война закончится», звучали первые 4-6 месяцев войны.
в. Политика отправки Украине количества оружия достаточного лишь для выживания, вызванная страхом эскалации.
Это было разумное опасение в начале конфликта, но угрозы Путина об эскалации оказались пустыми. Этот стратегический просчет в долгосрочной перспективе обошелся нам гораздо дороже и стоил украинцам огромного ненужного ущерба. Поведение, основанное на страхе, привело к серьезным ошибкам в первые 6-9 месяцев войны.
Сочетание этих трёх ошибок привело к невозможности и отсутствию желания активизировать военные усилия Украины. Фронтальная загрузка позволила бы применить доктрину "Шок и трепет" для контрнаступления когда инициатива сместилась, и российские войска отступали на восток и юг.

6. Февраль 2022 г. — настоящее время: Администрация Байдена руководствуется необоснованной чувствительностью к эскалации конфликта и не допускает подавляющей победы Украины. Несколько систем вооружения, которые могли бы «изменили правила игры» на поле боя, не поставлялись в Украину из-за опасений, что поставка таких систем привела бы к эскалации напряженности в отношениях с Россией.
Такое искажение приоритетов приводит к медлительности в вопросе санкций и задержкам поставок оружия, которое могло бы привести к мирным переговорам в результате максимального давления на Путина.
Раннее агрессивное давление сдерживает сильнее, чем запоздалая и подавляющая сила.

(продолжение)

(начало)

7. Февраль 2022 г. — настоящее время: Президент Байден и министр обороны Остин принимают «карт-бланш-чек» и идею (поддержки) «во что бы то ни стало», которая снимает со всех ответственность, что почти гарантирует тупиковую ситуацию.
Эта «стратегия» порождает и поощряет противодействие дополнительному финансированию без плана победы и мира.

8. Январь 2023 г. — настоящее время: президент Байден и госсекретарь Блинкен не проявляют интереса заставить Украину и Россию сесть за стол переговоров
обсудить переговоры по мирному урегулированию. Все войны заканчиваются за столом переговоров, и в настоящее время нет пути для этих обсуждений.

Слова Залужного также любопытным образом согласуются с позицией республиканцев, формирующих большинство в Конгрессе: "быстро закидать ВС РФ супер-пупер ракетами и усадить стороны за стол переговоров" для снижения расходов американского бюджета, что противоречит более медлительному и осторожному подходу администрации Байдена, стремящейся к максимальному затягиванию конфликта с целью оттягивания внимания Китая от тайваньского вопроса и формирования системного кризиса в России.

И набить до отказа собой могилу

Пророческая, в какую строчку ни ткни:
И про "инстинктивных добровольцев".
И про то, как "покончив с собой, уничтожить весь мир".
И про вечность, которая пахнет нефтью.

Статья Залужного является очень серьезным разноплановым документом, как военным, так и политическим (причем, как внутри-, так и внешне-), а также его давно ожидаемой заявкой на более высокий статус в украинской политике

Об этом ниже, а сейчас о перспективах СВО.
Залужный признает, что "Великий решающий контрнаступ" ВСУ 2023 года не достиг поставленных перед ним военных и политических целей.
Он делает глубокий анализ причин провала и обозначает направлений коррекции сложившейся ситуации, основной акцент которых сделан на необходимости поставок вооружений Западом (в первую очередь, авиации, поскольку российское господство в воздухе во многом и стало причиной провала наступления, наряду с "Линией Суровикина", для преодоления которой у ВСУ катастрофически не хватало специализированной техники), боеприпасов, ракет средней дальности, а также масштабного расширения производства украинским ВПК.

Необходимость пополнения армии людскими ресурсами Валерий Залужный также отмечает, однако, речь больше идет о сложностях их подготовки, ввиду невозможности размещения учебных центров на территории страны, нежели катастрофической нехватки призывного контингента. А вот пассаж о необходимости наведения порядка в мобилизации, мы бы скорее трактовали как внутриполитический вопрос, направленный на повышение популярности главкома у избирателей, поскольку в нем присутствует отсылка к "социальной справедливости".
Подобный подход понятен, если попробовать разобраться в существе вопроса. Тогда станет ясно, что дискурс об "истощении украинского мобилизационного ресурса" является пропагандой и в значительной степени не отвечает реальности.
Так, видный российский демограф Алексей Ракша на военно-научной конференции «Огарковские чтения», организованной Центром анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), высказал мнение о том, что с учетом количества раненых, а также имеющих бронь от призыва, мобилизационный ресурс Украины оценивается в 3-4 млн мужчин в возрасте 18-60 лет. Исходя из этого, по оценке эксперта, с учетом уровня потерь ВСУ и тенденций по снижению численности населения Украина сможет воевать минимум еще пять лет.
Согласно расчетам RTVI, сделанным на основе открытых данных, "максимальная оценка мобилизационного резерва Украины достигает 7 млн 465 человек. Речь идет о потенциальном количестве боеспособных мужчин, которых может мобилизовать Киев.
Следовательно, проблемы с людьми у ВСУ, безусловно, есть, они масштабны после потерь этого лета, но не станут причиной отказа от продолжения боевых действий в ближайшие годы. Тем более, что в Верховной Раде уже анонсировали ужесточение мобилизационных мер, которое, наряду с наведением порядка в системе комплектования, снимет остроту до следующей масштабной оборонительной или наступательной операции.

Поэтому основная проблема ВСУ сейчас заключается лишь двух вещах: деньгах для обеспечения снабжения армии и обеспечения бюджета страны, а также обеспечение вооружениями, военной техникой и боеприпасами.
Все это зависит, в первую очередь, от США. Именно поэтому и была такой ожесточенной "спикериада" и так непримиримы в вопросе выделения масштабного финансирования протрамповские республиканцы и администрация Байдена.

Статья Залужного направлена на продвижении принятия бюджета США с этим финансированием, она является той самой "стратегией победы", которую требует Республиканская партия для одобрения помощи Украине, тем самым оказывая помощь администрации Байдена. Кстати, именно поэтому "слова Залужного также любопытным образом согласуются с позицией республиканцев, формирующих большинство в Конгрессе".

С другой же стороны, материал TIME (из публикации которого торчат большие уши одного популярного блогера признанного террористом с фамилией, заканчивающейся на –тович, ныне работающего "Торпедой"), направлена на срыв этой инициативы Белого дома. И тогда "заморозка" боевых действий, в которой нуждается Россия (и, возможно, лично Зеленский для продвижения своего переизбрания в марте, если условия прекращения огня будут относительно выгодными) станет гораздо более вероятной.

конец первой части, продолжение

Часть вторая, начало

Если же 60 млрд. долларов для Украины будут выделены, то никакой заморозки боевых действий не будет. В этом случае начнется поставка F-16 и серьезно расширится ассортимент и количество другой техники.
Тогда наши с коллегами прогнозы о возможности лишь одной масштабной наступательной операции ВСУ могут быть опровергнуты, хотя оно и станет возможным лишь после масштабного пополнения изрядно потрепанных в летнем наступлении подразделений военной техникой и новыми мобилизованными. И в этом случае мы готовы солидаризоваться с ув. коллегами Нетленка в том, что "ключевые события и возможная развязка конфликта вновь переносятся на следующий год". И это точно будет еще не тупик. До него еще нужно дожить.

Если цикл укомплектования будет закончен к марту-апрелю, то ВСУ могут получить определенное преимущество, поскольку новая волна мобилизации в России станет возможной лишь после выборов, а затем мобилизованных будет необходимо обучить в течение двух-трех месяцев.
Но еще есть время для "маленькой победоносной …" наступательной операции для каждой из сторон: например, завершения "сражения за Авдеевку", Купянск или попытки серьезного расширения плацдарма ВСУ с локальным форсированием Днепра, а также продвижения под Бахмутом. Но вряд ли это будет очень большой масштаб, скорее этап "… [СВО] на истощение", поскольку "никто не будет идти на "заморозку" в ближайшее время — потенциалы не исчерпаны, все стороны ещё не перешли на путь рационализации своих сил и возможностей (не осознали), соответственно, тягаться будут ещё долго. Вдобавок, все три стороны входят в фазу больших выборов в своих странах и будут работать на электорат до и во время этих процессов".

А вот после кампании следующего года, как мы писали еще в январе, станет понятно "может привести либо к достижению стратегического преимущества, либо истощению обеих сторон вследствие длительных активных боевых действий уровня бахмутско-соледарских" или станет стратегическим тупиком (…) И тогда "сваливание" в "окопную ... (СВО)" надолго и вполне вероятный переход (со временем, конечно) к попыткам достижения мирного урегулирования по причине невозможности достижения желаемого результата ни одной из сторон".
Кстати, именно об этом спустя 10 месяцев после нас написал сам Залужный (это наша минутка самолюбования 😏).

Кстати, о политических амбициях Залужного.
Мы, как и ув. Канал Визионера, уверены в том, что он может стать "главным конкурентом Зеленского" на мартовских выборах (если захочет, а не поддержит, допустим, Кличко), но придерживаемся мнения о том, что они пока не предопределены, поскольку выгодны лишь действующему президенту.

@UAnotRU

У целой страны проблемы с "памятью"

Поэтому, чтобы их решить (в нужную сторону) в России создали Национальный центр исторической памяти. Естественно, при президенте РФ.

У уважаемых коллег почти музыкальная пауза: общество "Память" в России уже было. А ещё про него пел Летов, который теперь кажется почти пророком.

Агрегатор правды

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Уйгурский вопрос: исламская солидарность и интерес России

Российскую позицию в палестино-израильском конфликте часто называют пропалестинской, что сочетается и с подходом Кремля ко внутренней политике. Не существует безусловно плохих или хороших решений. Так, настраивая против себя Израиль и еврейское сообщество внутри и за пределами страны, Кремль заручается подержкой исламского мира. При этом новообретенная солидарность мусульманских стран в поддержке Палестины предоставляет России возможность перестроить отношения с Китаем в более равноценное и выгодное партнёрство.

Действия Израиля спорны с точки зрения морали - кадры из сектора Газы очень похожи на то, как СМИ Украины и западных стран представляли мировому сообществу действия России в Мариуполе, соответственно, гуманитарный вопрос влечет напряжённость между Тель-Авивом и международными организациями, включая ООН. С другой стороны, в рамках воинственных нравов Ближнего Востока, действия Израиля рациональны и оправданны, т.к. были вызваны нападением исламистов из ХАМАС на израильтян и взятием заложников. Здесь встаёт очень важный вопрос - насколько оправданна идея коллективной вины (особенно имеющей последствия в виде бомбежки) людей, проживающих на территории под управлением радикалов, захвативших власть противоправным способом, что снова возвращает нас к спорам о морали внутри украинского кризиса.

При этом Палестина - не единственный регион, где исламское население подвергается жестокому обращению. Возьмём менее многослойную уйгурскую проблему, где виной уйгуров считается лишь то, что они мусульмане, а не атеисты, как от них хочет Пекин. Согласно ряду источников, начиная с 2014 года китайские власти целенаправленно разрушают мечети в СУАР, прибегают к насильственным методам насаждения атеизма, использованию принудительного труда в концентрационных лагерях, а также мерам снижения рождаемости для не-ханьского населения. В случае заведомо достоверного подтверждения, подобные действия могли бы трактоваться как геноцид.

России не стоит воспринимать Китай в качестве союзника: Пекин всего лишь не мешает Кремлю хаотизировать мировой порядок во вред российским долгосрочным интересам, но не помогает развитию экономики, отказываясь от совместных энергетических проектов. Такой подход нацелен, скорее, на то, чтобы воспользоваться ослаблением России и Запада с целью собственного усиления в Тихоокеанском регионе и внутри стран бывшего СССР, включая Россию. При этом, в случае привлечения внимания международного сообщества к проблемам китайских мусульман, эмбарго со стороны Ирана, среднеазиатских и арабских стран на поставку углеводородов в Китай повысило бы значимость России как торгового партнёра и способствовало бы сговорчивости КНР в вопросах строительства дорожной сети, газо- и нефтепроводов, необходимых для развития экономики Сибири и Дальнего Востока.

Более того, с учётом сложности этнического вопроса во внутриэлитных процессах, происламская позиция России в Нагорном Карабахе, Палестине и СУАР должна быть последовательной. В противном случае подход Кремля может показаться армянским и еврейским элитам просто армянофобным и юдофобным в духе риторики общества "Память", чьи нарративы периодически всплывают у идеологов Страшного Русского Ренессанса.

А что если Алла Борисовна, как истинная патриотка своего Отечества, вернулась на Родину лишь для того, чтобы отвлечь внимание пресловутого гражданского общества от п(р)оисков евреев в Дагестане? Так сказать вызвать огонь на себя. Вполне в духе традиционного "цирка с конями" любой другой предвыборной кампании.

Думаю, что Соловей с вами не согласится и "узурпирует тему". Профессор обещал ведь "кучу косвенных, но подтверждающих признаков", он и это лыко поставит в строку - дескать, "ей тайно сообщили и она сразу вернулась". Вообще, наблюдать сейчас за Соловьём - сплошное удовольствие, никто столько не сделал для афоризма: холодильник победит телевизор.

https://t.iss.one/greyshemes/5092

Вспоминается, что главной задачей, которую "демократы" 90х ставили перед силовыми структурами, одновременно начав накачивать их полномочиями, было не допустить прихода к власти ультраправых юдофобов, красно-коричневых и исламистов. С учётом того, что все три категории уже сегодня участвуют в формировании повестки во внешней и внутренней политике, а вскоре могут и вовсе стать опорой "культурной революции", вышло как-то не очень.

Наверное, самым лучшим сценарием был бы тот, в котором Алла Борисовна вернулась в Россию, чтобы начать президентскую кампанию. Так сказать, разбавить приевшихся и надоевших всем старичков. Тем более у примадонны уже присутствует минимальный пакет высокорангового российского политика в виде родственников в Израиле, дворца и привычки к жизни на широкую ногу, причём ещё с тех времён, когда нынешние элитарии бегали молодыми и идейными комсомольцами за джинсой и магнитофоном из ГДР.

... ну и чтоб два раза не вставать - один Соловей убедительно продемонстрировал, что стоит, как минимум, половины телеграм-вещунов и более половины ютобоппов. Дурачьё над ним насмехается, а он развернул паниковщину власти - вы кто такие вообще? - в обратную сторону остриём в самую маковку вертикального конуса: "А ты кто такой, тебя вообще нет, ты - придуман".

Не стану сейчас множить про взаимодействие нервной и эндокринной систем и прочую нейробиологию, но знать и осознать - не одно и тоже. А то некоторые, похоже, уверовали в собственное бессмертие - и ладно бы, но ведь и остальных заставляют поверить, поэтому дискредитировать (буквально: "снизить веру") - не дело, а тело в данной ситуации очень даже полезно. Повторение - мать ваша! - пропагандоны не дадут соврать - не для учения, а для формирования новой привычки.

Кстати, если уж зашёл разговор о полезных практиках, после 24 февраля после "здравствуйте" или "добрый день" стараюсь добавлять "мир вам". И с какого-то момента - это стало возвращаться, знакомые с удовольствием подхватили, при всей, казалось бы наивности, кто же, мол, не в курсе про "мир". Конечно, все знают и помнят, однако с удовольствием пробуют "полузапретный вкус" как бы заново

https://t.iss.one/sinelor/5034

Если вспомнить, что "главные задачи, которые "демократы" 90х ставили перед силовыми структурами, одновременно начав накачивать их полномочиями, было не допустить прихода к власти ультраправых юдофобов, красно-коричневых и исламистов", продвигались одним из их основных идеологов Анатолием Чубайсом, все становится на свои места.

Ведь совсем недавно он наконец-то "честно обозначил свои настоящие взгляды: он отстаивает продвижение "Успешной силовой модели" по китайскому образцу и готов за нее бороться, в том числе "защищать от недобитых либералов"

Следовательно, "культурная революция" началась уже достаточно давно. И даже победила. Но не факт, что это навсегда...

@UAnotRU

Как и прогнозировали коллеги, причем обоснованно, участники антисемитского "шабаша" в Дагестане отделались фактически "общественным порицанием", что было очень остро и болезненно воспринято нашей общественностью. Особенно, на фоне того, что российские воины ценой значительных людских потерь выполняют боевые задачи в зоне проведения СВО, а самой стране творится такой "беспредел", да еще и с проявлениями межнациональной и межрелигиозной розни.

При этом всем понятно, что такой подход вряд ли будет иметь для указанных правонарушителей хоть какой-то воспитательный эффект.

Скорее даже наоборот - парни, очевидно, почувствовали, что они могут, если не всё, то многое.

Да и пока остающиеся в тени "кураторы" указанных событий должны быть довольны - "проба пера", в принципе, получилась, хотя, очевидно, с издержками в виде нанесения ущерба аэропорту и разграбления магазинов.

Видимо, в основном из-за этих моментов и возникла необходимость "вписаться" за участников махачкалинского погрома уважаемых в мусульманских кругах региона и России в целом духовных и других деятелей. Вот только нанесенный ущерб (в одном аэропорту - это около 260 миллионов рублей) кто компенсировать будет?

Относят ли организаторы беспорядков к упомянутым издержкам противоправные действия их участников в отношении стражей правопорядка - вопрос спорный, потому как столкновения полиции и бесчинствующих молодчиков во время таких акций является неизбежным, если только правоохранители заранее куда-нибудь не ретируются (по договоренности или ради спасения своих жизней и здоровья). Ну и получается, что в этом случае полицейские изначально были обречены на физическое воздействие со стороны нападавших, что для последних, как видим, не имело никаких ощутимых правовых последствий.

А вот разгром инфраструктуры аэровокзала в соответствующих планах вряд ли предусматривался, а скорее был побочным эффектом.

Возможно, как раз это и вызвало известную реакцию со стороны Р.Кадырова, наиболее жесткую среди всех остальных.

Как верно отмечают коллеги, организаторы (как, очевидно, и заказчики) указанных беспорядков вряд ли могут быть иностранными организациями/гражданами, потому как нигде и никаким образом не проходило, что хоть к кому-то из активных участников "шабаша"возникли бы вопросы на предмет наличия в их действиях возможных признаков госизмены. Надеемся, что все помнят прошлогоднее предупреждение Генпрокуратуры РФ о том, что в период проведения СВО любая помощь иностранному государству будет расцениваться как государственная измена. И прецеденты вынесения таких приговоров в других регионах уже отмечались.

Но, получается, раз за этими событиями могут стоять отечественные "поджигатели", то тогда вопрос - где и когда ждать дальнейших подобных проявлений? И под какими лозунгами?

Пока, наверное, под теми же, что и были, то есть антисемитскими, потому как тема выступлений против Израиля и евреев остается актуальной в мире и соответственно, является идеальным прикрытием, а также вполне ложится на внутрироссийскую повестку в контексте ожидаемых президентских выборов, если участие в них вдруг примет политик-"тяжеловес" еврейского происхождения.

В связи с этим, привлекла внимание информация о возможной подготовке антисемитских акций на территории Москвы и Московской области. Тем более, что соответствующие предпосылки к этому были отмечены ранее нашими уважаемыми коллегами.

Да и сам Дагестан явно будет оставаться, по ряду причин социально-экономического,  религиозного и иного характера, точкой напряжения с потенциалом превращения в "пороховую бочку" Кавказа, да и страны в целом, если руководством государства не будут приняты соответствующие меры.

Ну а пока, действительно, выглядит так, что наша власть, при таких раскладах, то ли оказывается в стороне от идущих процессов, то ли ее просто используют в своих целях какие-то влиятельные внутренние силы. Но, при любом из этих вариантов ее перспективы выглядят, честно говоря, так себе.

Поэтому, все вышеуказанное очень сильно напрягает, в первую очередь, тем, что уже ближайшее будущее у нас может оказаться самым непредсказуемым.

В прицеле:
- Алла Пугачёва.
@bazabazon Алла Пугачёва вернулась в Россию. Она въехала в страну вечером 2 ноября через погранпереход в Псковской области. Затем Пугачева села в чёрную «Камри» и уехала. Артистка приехала в Россию одна. Максима Галкина с ней не было.
@chesnokmedia Тот факт, что Пугачёва вернулась не на бизнес-джете, а пешим порядком, и села не в чёрный рольс-ройс, а, как пишут, всего лишь в камрик (и нет, это не скромность, а именно что понижение ранга), — не лучший знак. Для неё.
@rusbrief Сергей Гуркин: От открывания дверей ногами и целования ручки пресс-секретарем президента до полутайного въезда через псковский погранпереход - дистанция огромного размера. И гражданское общество может смело записать это на свой счёт. Стакан наполовину полон.
@plutovstvo007 Если именитые релоканты — типа возвращанты, то молча они это делать не должны. Ибо в таком случае теряется весь потаенный смысл существующего в недрах власти проекта по «возврату» заблудших. И публика может с уверенностью констатировать, что в этом проекте имеет место сугубо коммерческий интерес.
@greyshemes А что если Алла Борисовна, как истинная патриотка своего Отечества, вернулась на Родину лишь для того, чтобы отвлечь внимание пресловутого гражданского общества от п(р)оисков евреев в Дагестане? Так сказать вызвать огонь на себя. Вполне в духе традиционного "цирка с конями" любой другой предвыборной кампании.
@rusbrief Ярослав Белоусов: В случае с Пугачевой все просто. Называла ли эта дама СВО и присоединение новых регионов «иллюзорными целями, делающими нашу страну изгоем и утяжеляющими жизнь наших граждан»? Называла. Является ли это составом хотя бы административного правонарушения? Является. Называла ли Пугачева своих критиков «холопами» и «рабами»? Называла. Является ли это поводом для «культурной отмены»? Безусловно. Ну так и чего мы ждем?
@vmitskev Если безнаказанно вернуться и вступить во владение всеми наличными активами можно г. Фридману, прямо финансировавшему убийство русских солдат, то уж к Алле Борисовне и вовсе претензий быть не должно.
@RSaponkov Пугачева вернулась в Россию. Представляете, если она ещё в Новогоднем огоньке снимется?
@skurlatovlive Не удивлюсь, если эта облезлая 74-летняя предательница (пугачёва) выползет на экраны либерастного ТВ поздравлять россиян с новым годом.
@MedvedevVesti О приезде Пугачевой пишут, уделяют внимание, будто это какое-то невероятно важное событие. Зачем? Неужели так важно, чем живут эстрадные рудименты советской эпохи? Что хочет делать живоходящая пошлость? Забыть о ней и все.
@micromedia666 Она свободный человек, против нее нет уголовных дел. Значит, она вольна ездить там, где хочет, особенно в своей стране, на своей Родине.
@nsnfm Елена Драпеко: Думаю, Пугачева решит свои локальные проблемы и снова уедет. Лично мне она перестала быть интересной, поэтому ее возвращение меня абсолютно не волнует. Слушать ее песни никто не мешает, но меняются времена — меняются и люди, человека нужно судить по поступкам, а не по песням. Пугачева предала Россию, предала Израиль, верна только самой себе.
@rusbrief Сергей Удальцов: Фридман вернулся, теперь Пугачёва. И замки у них сохранились, и состояния. А простые ребята каждый день рискуют жизнью на СВО. С такой двойной моралью как России побеждать?
@Alekhin_Telega Возврат пугачевых, фридманов и всей остальной антирусской нечисти, может очень негативно сказаться на итоговых результатах СВО. Нет уверенности, что эти предатели, которым так рады песковы, добавят мотивации россиянам идти на фронт. Был шанс обновиться, отсечь все гнилье, запустить процессы регенерации и обновления, но почему-то вместо этого, нам опять возвращают всю эту гниющую и смердящую массу.
https://t.iss.one/T34newsfeed/6055

Афористичность недели

"И помни, Золушка, ровно в полночь стабильность превратится в тыкву и начнется Хэллоуин."
Калачев-пост

"Вообще, наблюдать сейчас за Соловьем - сплошное удовольствие, никто столько не сделал для афоризма: холодильник победит телевизор."
Синельников-Оришак

"Зачем вам быть здоровыми, уважаемые россияне, если вы можете стать героями?"
Новая Искренность

"Архаика зла, радикальна и неподконтрольна…Невозможно создать союз архаичных культур - они в любом случае будут воевать между собой, как того требуют традиции. Архаизм, столь настойчиво насаждаемый россиянам в последние годы, не идет участвовать в СВО, вместо этого он ищет евреев в турбине железной птицы."
Наивная политология для Кремлевского безБашенника

"Вот вы смеетесь, а как бы снова не выменяли чего или кого ценного на этого израильского генерала с украинскими корнями."
Нетленка

"А что на переброску американских стратегических бомбардировщиков на американскую военную базу в Турции скажет великий защитник (на словах) палестинцев Реджеп Тайип Эрдоган?
То же самое, что и на поставки азербайджанской нефти в Израиль через Турцию?"
Украина не Россия

"Может защитникам участников беспорядков стоит сделать "пакетное предложение": "понять и простить" "одурманенных из-за рубежа махачкалинских протестовавших" вместе с "обманутым из-за рубежа и одурманенным" Никитой Журавель?
Тогда просьба станет выглядеть гораздо более искренней и будет восприниматься положительно гораздо большей частью общества."
Поднять Перископ!

"Ясно, что израильтяне неприкосновенны, выступать без флага и гимна их не заставишь, от соревнований не отстранишь, а за попытку не подать руки, как после поединка российской и украинской фехтовальщиц, санкции будут жесткие. И все-таки: как вы теперь объясните, что одни спортсмены несут ответственность за свое правительство, а другие - вовсе нет? И это мы еще не вспоминаем великую сборную Югославии 1992 года - страны, которая ни на кого не нападала, а была раздираема гражданской войной внутри себя. Сборную лишили места на Euro-92, потому что а просто так. Занявшая ее место Дания стала чемпионом Европы."
Неудаща

"У мирового геополитического поезда на Ближнем Востоке в секторе Газа отказали тормоза, и он будет двигаться или до полной остановки в связи с тем, что закончится топливо (вынужденное перемирие), или поезд сойдет с рельсов (катастрофа), или поезд столкнется с непонятно откуда взявшейся стеной (катастрофа)… Свет в конце туннеля видится в том, что не у всех из сторон конфликта есть ядерное оружие, и мировая война, к началу которой все так быстро движется, не будет ядерной."
Кремлевский безБашенник (Игорь Минтусов)

"Риторика по-прежнему грозная и непримиримая, но в воздухе уже пахнет не только порохом, но и еще чем-таким пока еще непривычным, к чему только предстоит принюхаться, чтобы потом выдохнуть."
Мастер пера

Любовь и ненависть Китая и ислама

Уважаемые Наивные политологи подняли вопрос тонкостей китайско-исламской ненависти любви в разрезе "уйгурского вопроса" - на наш взгляд, одной из самых острых и противоречивых тем, которую пока принято не замечать. А ведь еще не так давно российский боксер (ну, или выступающий под флагом США боксер из Чечни - здесь уж кто как видит) Артур Бетербиев готов был отказаться от коммерчески выгодного боя в Китае исключительно в знак солидарности с притесняемыми Китаем уйгурами. Чемпион по версиям Международной боксерской федерации (IBF) и Всемирного боксерского совета (WBC) принципам не уступил и добился переноса места боя, заодно оставшись верным принципам поддержки единоверцев.
Да, Бетербиев не громил аэропорты, ничего не ломал и даже никого не избил ради своих взглядов (потому и внимание СМИ к такому его поступку оказалось минимальным), но игнорировать такой шаг тем более сложно: поведение ярких одиночек куда хуже поддается контролю, чем стихийное, но все же предсказуемое в своем хаосе поведение толпы.
Парадокс (или не очень?), но для России с Китаем на первый взгляд все несколько проще: имея 90% суннитов среди российских мусульман, страна воевала против суннитского ИГИЛа (признаны плохими террористами-экстремистами), причем, активно вовлекая чеченскую и дагестанскую военную полицию. Да и чеченцы в более широком смысле - это "кого надо чеченцы" и "кого не надо чеченцы", учитывая доминирование тейповых отношений и иные тонкости внутрирегиональной политики.
Иран, Афганистан, африканские страны с арабским населением - они как раз на конфликт с Китаем вряд ли пойдут. И именно потому, что у них власть и толпа - два абсолютно разные субъекта, где первыми руководят (и руководят хорошо) без особой поправки на их личные интересы. В том же ИГИЛе, если кто не в курсе, отцы-основатели из числа саддамовских руководителей - они тоже сами людьми "истинно-религиозными" никогда не были, но зато прекрасно разбирались в технологиях (политических, управленческих, экономических, военных), а потому выбрали себе наиболее подходящий бренд. И иранский КСИР с легкостью переключит фактор ненависти подконтрольных ему радикалов туда, куда надо - без проблем. Поэтому Китай и дальше сможет преспокойно и уйгуров прессовать за излишнюю приверженность исламу, и быть чуть ли не покровителем исламского мира для других - ничего личного, просто работа такая. Но - Quod licet Iovi, non licet bovi.
И Россия, в которой исламский мир получил очень специфическую, но субъектность - это сильно другое. Это в США BLM были полностью проектны и управляемы когда надо и кем надо, а северокавказский Гарлем - он живет своей жизнью. Да и с управлением в России в целом сложилось куда хуже, чем с умением приписать своим управленческим талантам складывающуюся ситуацию.
Поэтому именно для России уйгурский фактор Китая - это большая точка риска. Мы как бы считаем, что нет 100% достоверности утверждений, что события в Дагестане режессировались украинско-американским ЦИПсО. Вероятность такого, конечно, точно не ниже нуля, да. Но и не 100% - тоже. Ближе к нулю как к средней точке, скажем политкорректно.
Но если уважаемые западные партнеры (риторика Кремля, мы отсебятины не лепим) вдруг действительно захотят поиграть на таких противоречиях, то эхо йугурско-китайской проблемы может вызвать в России эффект очень большого взрыва с предельно непредсказуемыми последствиями.
Пока технология противодействия этому выбрана - проблему замалчивать и игнорировать. Но мы же все знаем, для чего развешивают ружья на стенах в первом акте.