Затянувшийся вооруженный конфликт, увы, продолжает превращать Крым в "чемодан без ручки", но с биоматериалами. Сокращение туристического потока и грядущее ускорение падения цен на недвижимость станут негативными факторами для застройщиков и тех, кто успел вложиться в домик у моря до начала 2022 года, однако, положительными для коммерческих предприятий вне строительного и туристического секторов - сегодня завышенная цена на землю и аренду торговых площадей делает не предусматривающий сверхприбыли бизнес на полуострове убыточным.

Туристам, конечно, не позавидуешь - с одной стороны, любителей моря ждёт Крым с транспортной инфраструктурой, не подготовленной ко всем радостям экзистенциального геополитического противостояния, с другой, - Сочи и Геленджик, поднявшие цены на фоне происходящего. Курорты за пределами России дорожают за счёт падения курса рубля и логистических сложностей. Возможно, самое время присмотреться к менее "попсовым" направлениям туризма, не связанным с пляжным отдыхом: Свияжск, Хибины, Карелия, Ясная Поляна. В конце концов, относительно зажиточная часть населения, обладающая загородной недвижимостью, имеет возможность насладиться отдыхом у себя на даче: экономия денежных средств будет сегодня не лишней.

Подобные спикеры существуют и в российском информационном пространстве. Да, они более маргинальны и менее распространены, отчасти, за счёт того, что в России процесс украинизации начался лишь полтора года назад (с небольшим фальстартом в 2014ом), однако некоторые из них не только получают эфирное время, но и способны общаться с первыми лицами страны. Наиболее правильным решением для применения таких персон с обеих сторон противостояния видятся гладиаторские бои с выбором оружия в виде доски с ржавым гвоздём, палки, обмотанной колючей проволокой, борщевиком и крапивой, и авоськи с битыми бутылками - экзистенциальное противостояние должно развлекать зрителя.

Проблемы с логистикой южной группировки российских войск после удара по Крымскому мосту, рискуют ещё более обостриться вследствие перенаправления автомобильного туристического потока по материковому "сухопутному мосту"

Масштабный поток гражданского автотранспорта рискует наглухо забить автодорогу, затрудняя переброску войск и их снабжение.
В этой ситуации, пожалуй, было бы целесообразно ограничить турпоток в Крым, несмотря на достаточно масштабные экономические потери для полуострова.

Не исключено, что к этому со временем и придет...

@UAnotRU

Выскажусь по теме дня.

Я – сторонник непонимания тех, кто едет или поедет сейчас отдыхать в Крым. Во-первых, после того, как я получила в 2014 году опыт, без которого вполне могла бы обойтись, я стала заметно трепетнее относиться к собственной жизни и лишним рискам.

Во-вторых, я не понимаю на самом деле этой маниакальной страсти непременно выехать летом на море и вывезти ребенка. В России есть горы, леса, реки, озера, да все, чего душе угодно. В крайнем случае есть круглогодичные олл инклюзивы, ну а найти вариант по деньгам – часто просто вопрос работы с открытыми данными. Да, мы в северных широтах любим погреться-позагорать, но никакой гениальной целительной силы, без которой ты умрешь в течение года без выезда туда в море нет (я к морю вообще начала после введения ЕДГ ездить зимой, и переживать ее стало несказанно легче).

Но дело еще и не в этом.
Люди везут с собой детей, очевидно, закладываясь только на авось. Промежуточный вариант – если так маньячно хочется именно к морю, то поехать вдвоем, люди не рассматривают.

Ну да, лучше ребенку ДНР показать. И вообще разделиться на неделю в год – это же невозможно.
И есть еще момент. Дело в том, что идея проехать на пляжный отдых через Мариуполь и Мелитополь противоречит всем моим представлениям об этике, какие только есть: ехать с пляжным кругом на шее и резиновой уточкой в багажнике мимо свежих могил.

Не говоря уже о рисках такой поездки.
В общем, нет, я не понимаю, зачем в этом году вообще люди едут в Крым.
Соболезнования семье погибших.
А я всем советую Алтай.
Принимая решения, помните, что высшей ценностью является ваша собственная жизнь, жизни близких, личный комфорт, личная безопасность и вообще все личное и частное.
Извините, пожалуйста, не хочу никого ругать и обижать.

🤖Изменение правил🤖
После предположительной смены собственников ботнетов, прежний уклад обнулился. Капчи в Телеграм нет, по этой причине в дальнейшем будут удаляться комментарии, производящие впечатление сгенерированных нейросетью. Возможен случайный и немотивированный банхаммер.

О мостах: созидании и разрушении

В день первого подрыва Керченского моста (8 октября 2022 года) исполнилось бы 90 лет моему дедушке Анатолию Буковичу. Он был инженером-мостостроителем и построил за свою жизнь более 100 мостов в Сибири и на Дальнем Востоке. Из памятных мостов: один из первых его мостов на восточных рубежах Родины около озёра Хасан, затем как начальник строительства дедушка построил самый северный ж/д-мост из Норильска в Талнах, потом мосты через реки Сухой и Большой Пит в Североенисейском районе Красноярского края, а календарь с последним его мостом - автомобильным в Кызыле - висел у бабушки и дедушки в квартире на Предмостной площади в Красноярске до самой смерти дедушки в 2018 году.

Для меня мост – это ценность. В нем как символе воплощены соединение, созидание, труд, ум, кооперация многих людей, уважение к знаниям, инженерии, технологиям, целенаправленной и продолжительной деятельности и красоте.

А ещё я знаю, что главное в мосте опоры. Помню, строит дедушка уже несколько месяцев что-то на севере края, приезжаю я туда, а там только башни из воды торчат, рядом понтонная переправа. А потом несколько недель и хоп - готово, пролеты соединяют два берега, их красят, готовят мост к сдаче.

Радоваться разрушениям могут только больные душой и умом люди. Око за око, кровь за кровь – настолько заезженный, тупой и опровергнутый тысячи лет назад принцип, что даже как-то невозможно про это писать. Террор недопустим. Точка.

Вчерашний день был для меня пропитан аллюзиями из романа Генриха Белля «Бильярд в половине десятого». Годы созидания и годы разрушений, круговорот поколений, коварность личин зла, которое никуда не уходит при смене режимов, переход зла от абьюзера к жертве, боль, тоска и ответственность.

В России более 42000 мостов и путепроводов. При Путине в стране строилось по 150-200 мостов в год, включая несколько знаковых проектов: Керченский, Русский и жд-мост между Россией и Китаем через Амур в Еврейской АО.

Много это? Да, много.

Достаточно ли? Нет, недостаточно.

В столь успешные по конъюнктуре внешней торговли годы вложения в инфраструктуру могли бы быть в разы больше. Из знаковых проектов так и не реализован мост (или тоннель) на остров Сахалин. В целом в Сибири и на Дальнем Востоке требуется удвоение-утроение переправ через великие полноводные реки для реального, а не колониального освоения восточной части страны.

Сегодняшняя фаза жизни России пройдёт. Она уже завершается, это ее закат. И мы вернёмся к циклу строительства, освоения диких земель, понимания и самоопределения России, реального, а не фиктивного образования, уважения экспертности, победы научного знания над бюрократией и псевдонауками, улучшения качества и продолжительности жизни людей, а не принесения их в жертву абстрактным идеям. Мы вернёмся к ценностям созидания, которыми жили мой дедушка Анатолий и герой романа Г. Белля Генрих Фемель.

P.S. Повторяю с незначительными правками текст, который опубликовал сразу после первого подрыва Керченского моста. С того момента подрывались не только крупные мосты (например, Антоновский через Днепр), но и даже дамба Каховской ГЭС (что для меня, выросшего в Красноярске, находящегося ниже по течению от плотины Красноярской ГЭС, предмет детских фобий (я даже очень долго сон видел про то, что город затопило, но вода поднялась на 4 этажа, а наша квартира на пятом была)).

Ни одного тезиса больше после второго подрыва Керченского моста не могу написать, мысли все те же. И да, первый раз – это случайность, второй – закономерность, а третий привычка.

Причем здесь зерновые сделки, если главный запрос россиян на комфортную и безопасную страну (это, значит, на потребление, отдых и туризм, благоустройство, инфраструктуру и т.д.), а не величие?

Очередная успешная для противника атака на Крымский мост, которая явно была ожидаема,  фактически продемонстрировала неспособность наших силовых структур защитить один из самых важных для России символов, даже несмотря на целый комплекс мер, принятых после предыдущего удара, а также повлекла за собой жертвы среди гражданских лиц.

В результате, безусловно, возникнут соответствующие  вопросы и к российскому высшему военному командованию, которое в последнее время сосредоточило свои основные усилия на кадровой "зачистке" нашего генералитета, отстраняя от должностей командиров, неугодных руководству Минобороны и ГШ ВС РФ, а также причастных  к мятежу Пригожина (хотя, как отмечается, оно докладывало "наверх" о мерах по защите Крымского моста, но на практике что-то не сработало, как видим).

Конечно, необходимость перемен в российской армии объективно назрела, причем далеко не вчера, тем более, что, действительно,  "марш" Пригожина и демарш Попова создали ситуацию, при которой она начала терять управляемость.

В контексте вышеупомянутых кадровых чисток, коллеги отмечают, что под удар попадают, как правило, те
командиры, которых вверенный им личный состав считает наиболее компетентными руководителями, что гипотетически может создать предпосылки для возникновения бунтов в войсках.

И хотя на данный момент не усматривается каких-либо признаков того, что где-то в воинских частях или соединениях реально может начаться очередной мятеж, упоминаемое в пабликах обращение десантников не может не напрягать как власть, так и общественность, тем более, как отмечается, с приближением их праздника - Дня ВДВ.

Но, к сожалению, высшее государственное руководство РФ, все-таки, дистанцируется от проблем, будоражащих нашу армию.

Может быть, упомянутая атака на Крымский мост изменит эту ситуацию и заставит российскую власть принять соответствующие меры, и не только в плане "ответки" за атаку, но и для стабилизации ситуации в той же армейской среде  (правда, пока не ясно, насколько жёсткими и решительными такие меры могут быть).

Тем более, что вызванные последствиями этого удара проблемы напрямую могут коснуться логистики группировки российских войск в зоне проведения СВО и, как следствие, повлиять на ход боевых действий.

Но, пока, как отмечают коллеги, основной акцент делается на том, что президент ждёт предложений по повышению безопасности на Крымском мосту (а то, вдруг, опять что-нибудь там случится), хотя он пообещал, что Россия не оставит без ответа указанную атаку, и Минобороны РФ готовит соответствующие предложения.

Видимо, такой подход может позволить нашему высшему военному руководству попробовать не понести свою долю ответственности за произошедшее с Крымским мостом или, по крайней мере, ограничиться получением взысканий, не предполагающих освобождение от занимаемых должностей.

Но, пойдут ли после всего этого Шойгу и Герасимов, при условии неизменности их положения, на продолжение чисток среди российского генералитета? И, если они продолжат этот процесс, то чем он в результате может закончиться?

Ув. Максим Слепов (давно читаем друг друга в Фейсбуке, правильно он сделал, что пришёл в Телеграм) ставит верные вопросы про причины и последствия миграции в России.
https://t.iss.one/call_botya/1062
и
https://t.iss.one/call_botya/1063

Для начала нужны вводные.
1.Недавно писал о том, что миграция санкционирована на самом верху (Указом президента от 2007 года) – не менее 300 тыс. человек в год. А потому никакие призывы снизу остановить или ограничить её – не помогут.

2.Чем быстрее вымирают коренные россияне, тем больше будет завоз мигрантов. На том же заседании Никитского клуба Мосбиржи демографы говорили, что президентом в 2012 году поставлена задача довести численность населения РФ к 2050 году в 154 млн. человек. Отсюда и взялась цифра в «300 тыс.», объясняли они: население РФ в 2012-м было 143 млн человек – за 38 лет нужно нагнать 11 млн человек, т.е. примерно те самые 300 тыс. прироста в год (минимум; если больше – то лучше для исполнителей, перевыполнение плана в Системе приветствуется). Если за 2020-2021 годы дополнительно вымерло 1,1 млн россиян – значит, ответственным за демографию чиновникам надо дополнительно (к тем 300 тыс.) завезти ещё 1,1 млн мигрантов, чтобы выполнить план. Не выполнят – их накажут.
Арифметика тут простая. В принципе, все цифры и направления прописаны в множестве документов. Просто у нас ленятся туда заглядывать даже аналитики.

3.Качество мигрантов сильно упало, признают все ответственные за неё. Видел исследования, что в среднем мигрант из Центральной Азии сейчас имеет образование, аналогичное 5-6-му классу российской школы. От 80 до 90% мигрантов из ЦА – выходцы из деревень (аулов). Т.е. в Россию едет малообразованное деревенское население.
До начала 2010-х в Россию шёл поток более образованных и адаптированных мигрантов из республик постСССР – русские переселенцы, украинцы, молдаване, белорусы. Сейчас их поток перенаправлен в Европу.
Теперь основной поток мигрантов идёт из Центральной Азии. Если его не будет хватать (потихоньку жители этого макрорегиона переориентируются на Ю.Корею, Турцию, ОАЭ и т.д.), начнут завозить из стран Индостана и Африки – об этом уже не скрываясь говорят второй год. Утверждённый высшим начальством план надо выполнять – неважно, кто это будет.

4.Основная цель завоза мигрантов для чиновников – не потребности экономики, а, как выше указал, утверждённый сверху план. Потребности экономики формирует частный бизнес из крупных городов. Исходя из профессиональных возможностей большинства мигрантов – это сфера обслуживания, мало- и среднеквалифицированная рабсила. Но многие в России профессионально растут – идут в медицину, чиновники и силовики (получив российское гражданство).

5.Начальство сейчас говорит о дефиците квалифицированной рабсилы – инженеров, станочников, операторов сложной техники и т.п. Рассчитывать на мигрантов тут не приходится – им не хватает квалификации (есть ещё и недоверие служб безопасности предприятий). Изыскать эта рабсилу можно только среди коренных россиян. Цель любого бизнеса в любой стране - прибыль. Завоз им мигрантов - попытка сбить стоимость труда (экономия на издержках).

6.Также мигранты не едут жить в депрессивные регионы и поселения, не хотят идти на СВО. Меньше (или вовсе не) пьют алкоголя. Демонстрируют более жизнесберегающую модель поведения, чем значительная часть коренных российских мужчин их возраста. Арифметика тут тоже простая: чем больше молодых российских мужчин уйдут на СВО - тем больше завезут мигрантов; чем больше коренные пьют, самоубиваются, колотят друг друга - тем больше им на замену привезут людей из Центральной Азии (или позже - из Африки).
(Это просто набросок, тему надо развивать именно в сторону анализа, а не визгливых причитаний)

Задержанный экс-полковник ФСБ Михаил Поляков не имел влияния на телеграм-канал Brief, как об этом сообщают многие СМИ. Владелец симки, на которую зарегистрирован Brief, успел сбежать в Азию, опасаясь, что канал заберут.

По данным «Базы», Михаил Поляков начал управлять каналом «Незыгарь»в 2019 году в ходе первой «телеграмной войны». Тогда к прежним владельцам «Незыгаря» в частный дом в Подмосковье наведались люди в форме и, сделав предложение, от которого сложно отказаться, убедили передать канал.

Требования были выполнены, но при этом часть редакционной команды осталась на канале «Незыгарь». Ушедшие же ребята, среди которых был основатель канала, создали другой канал — «brief@незыгарь». Туда было решено публиковать короткие новости. При этом стороны договорились о ненападении и продолжили сотрудничать, однако прямого влияния Поляков на канал уже не имел. Интересно, что желающие купить пост в «Незыгаре» должны были переводить деньги на крипту, тогда как за пост на «Брифе» можно было оплачивать на российскую карту.

По словам источников, спустя некоторое время, в 2022 году, основатель «Брифа» решил, что в ближайшее время у него могут отобрать и этот канал, и в результате покинул Россию, уехав в одну из стран Юго-восточной Азии (по словам одних источников — в Сингапур, а других — в Таиланд). С собой он забрал и сим-карту, на которую был оформлен телеграм-канал «brief@незыгарь». Тогда же он и переименовал канал просто в Brief. К тому времени на Brief перешла работать ещё часть команды старого «Незыгаря» (они, по данным источников, остались в России).

Поляков пытался убедить отдать ему права на канал Brief, но уехавший из России владелец симки отказался это делать.

UPD: По уточненным данным, Михаил Поляков начал управлять каналом «Незыгарь» в 2020 году, а не в 2019-м.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О волках, зайцах и тиграх в клетке

Весь мир - театр, а люди в нем - актеры.
В.Шекспир.

Происходящие вокруг телеграм-пространства уголовные процессы в очередной раз обращают внимание на реальную конфигурацию политического поля: мир не таков, каким его принято видеть наблюдателю, находящемуся внутри информационного водоворота, - жизнь проще и жёстче.

Так, экзистенциальное противостояние между "патриотами" и "либералами" представляет собой лишь безобразные кабуки чёрной полосы политико-экономического континуума. Смена "бычьих" и "медвежьих" циклов - естественный процесс, обеспечивающий укрупнение капитала: на стадии экономического роста широкий круг участников накапливают и привлекают капитал, в то время, как во время кризиса крупные игроки пожирают тех, кто поменьше, и "медвежья" символика, ассоциированная с актуальной полосой - это не только культурная отсылка к матрёшке, водке и балалайке, но и намёк для избранных не хуже брошек Набиуллиной. Это даёт надежду, ведь полосы имеют начало и конец, в нашем случае привязанный ко времени, когда доходы элит от Порухи перестанут покрывать расходы, вызванные энтропией. По общему правилу, в сверхцентрализованных моделях на такое время приходится политическая Масленица.

Однако, вернёмся к публичной политике в эру эффективных политических технологий, где политик или ЛОМ является не личностью или носителем идей, а персонификацией определённого стереотипичного образа. В точности как в традиционном театре, где актёр - всего лишь персонификация маски, троп. Маска соответствует роли, но не личности актера, что подтверждают "запретители" родом из СПС и Яблока, православные чекисты и бизарро-Медведев. Просто одни роли оплачиваются лучше, чем другие. Аналогичным образом и некоторые популисты, изображающие умственную отсталость вследствие украинизации патсегмента, неожиданно для обывателя смогут найти в себе человека разумного при смене политических эпох.

Представим, что актуальной полосе соответствовало несколько этапов упрощения информационного пространства, соответствовавших общему уровню энтропии, необходимой для роста крупного капитала. Если опуститься на уровень ниже, то можно привести аналогию с театром: истинное противостояние ведётся не на сцене, где отыгрывается сюжет, а между труппами, сражающимися за финансирование, у большинства из которых есть и Петрушка-патриот, и Пьеро-либерал, и Панч, ответственный за справедливость в понимании носителей культуры упрощения. Проблема лишь в том, что с учётом затянутости произведения, лица, ответственные за функционирование кукольного театра, также ощутили потребность в сильной руке пониже ватерлинии и стали идентифицировать себя как кукол. Стирание границ между сказочными персонажами и реальными персонами влияет на экономику театра и де-факто подчиняет его чулочно-носочным драматургам, часть из которых стремится нажиться на новом статусе, а часть начинает мечтать об эпической опере, забывая о том, что штопанный-латаный реквизит не слишком хорошо подходит для таких целей.

Если опуститься ещё на один уровень ниже, можно представить себе нетрадиционный детский утренник, на котором трудятся несколько Баб-яг и столько же зайчиков. Каждая Баба-яга может театрально и демонстративно сажать "своего" зайчика в мешок. Однако стоит ей подойти к чужому зайчику, дело доходит до "кровопролитиев", да и сами зайчики вместо того, чтобы объединиться, чего от них ожидает юный не по годам зритель, стремятся грызть не морковку, а, скорее, друг друга. Однако может быть ещё хуже, к примеру, если мальчики из высокой ложи, идентифицируя себя как зайчиков или Баб-яг, пронесли в зал пулемёт.

К счастью, в отличие от многих персон, которым статус должен был навязывать понимание происходящих процессов, "глубинный зритель" вполне осознаёт разницу между художественной выдумкой и реальностью, и потому предпочитает оставить сцену профессиональным комедиантам, благо их в достатке, если не в избытке.

Если положиться на науку, к примеру, труды Аркадия Николаевича Бороздина, посвящённые определению и признакам экстремизма, то данная статья может ударить не совсем в ту сторону, в которую ожидают её авторы, и даже стать основой для дальнейших люстрационных процессов после смены политических эпох, ведь в соответствии с действующими правовыми принципами, закон не имеет обратной силы.

РАДИКАЛИЗМ КАК СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ФЕНОМЕН

АРКАДИЙ НИКОЛАЕВИЧ БОРОЗДИН,
профессор кафедры социологии и политологии
Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат философских наук, доцент

Взято с киберленинки.

Рядом с Крымским мостом построят еще один мост, но временный, чтобы отремонтировать основной. Как-то так.ᵏᵏ

Внеочередная музыкальная пауза по случаю нахождения основополагающего источника экзистенциальных геополитических процессов.

#эпохавеличия

Гаечный ключ - оружие депутата

А закручивание гаек - любимое занятие. В Госдуму внесен проект об уголовном наказании до 5 лет лишения свободы за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма.

Естественно, что такое экстремизм, никто не знает. Внятно дать определение этому понятию просто невозможно из-за его многогранности. Известно, что в России и так можно сажать людей за что угодно, предварительно подбросив им визитку Буданова-Яроша и обвинив в сотрудничестве с иностранными разведками. Новый законопроект фактически ни на что не повлияет.

Тогда зачем его хотят принять? Ради политических дивидендов. Запомните эти фамилии: Кузнецова, Пискарев, Толстой, Валеев и, конечно, Картаполов. Эти люди сознательно действуют против Российской Федерации, по-настоящему "раскачивая лодку" без нужды и еще сильнее размывая остатки правовой системы РФ.

Уже не говорим о том, что по таким законам при неминуемом скором трансфере власти, вполне можно будет обвинить самих законотворцев. Опять в ногу себе стреляют. Странное хобби, но что поделать.

Агрегатор правды

Самое время приступить к релокации содержимого крымских мусорных полигонов на территорию новых регионов, хотя бы в целях предотвращения подобных случаев. Более того, подобный подход мог бы иметь значение в рамках более комплексной стратегии, имеющей значение перед началом электорального цикла.

А говорили боеприпасов не хватает...

Видимо, для того, чтобы не давать их ЧВК "Вагнер", боеприпасы утилизировали на мусорных полигонах, в т.ч. в Крыму...

@UAnotRU

Атака на склады боеприпасов в Крыму с предположительным использованием предоставленного Западом вооружения в очередной раз доказывает тезис о несостоятельности конструкта "красных линий", работающего по принципу "сам придумал - сам поверил" и предполагающего отрицание заявлений западных партнеров о допустимости атак иностранным оружием целей на полуострове.

Зато новыми красками заиграла идея высокогорной железной дороги, предназначенной для повышения обороноспособности полуострова, а в последующий мирный этап - размещения туристических объектов. К примеру, ведущий длительное противостояние с высокотехнологичным Израилем Иран давно использует подземные тоннели и хранилища в горной местности для повышения сохранности боеприпасов.

И снова не то и не там строят. С учётом характера происходящих вокруг полуострова процессов, целесообразней было бы начать строить город для "глубинного народа" под горой Ай-Петри, а заодно подготовить транспортную инфраструктуру, позволяющую обеспечить должный уровень величия подземных залов.

Видимо, скачок цен на зерновые, вызванный подобным заявлением, должен подстегнуть Турцию предоставить Одессе новейшие системы ПВО HISAR в обмен на особые ценовые условия.

Предельно естественный ход вещей, особенно если вспомнить о внезапной и демонстративной поддержке губернатора Дюмина после победы ювенальной юстиции над Машей Москалевой. В той политической модели, что строится у нас на глазах, есть место лишь одному человеку, способному к прямохождению и диете, не включающей христианских младенцев, ведь в случае насыщения системы сколько-нибудь положительными персонажами, существует риск утраты конкурентного преимущества в политическом пространстве.