Наивная политология
5.55K subscribers
827 photos
238 videos
2 files
6.15K links
Политота и ануннаки

[email protected]
Download Telegram
Думается, уважаемые коллеги, что по завершении эпохи Величия с её многобесием, практикующими деструктологами, казаковедами и прочими радостями, российскую науку ждёт ренессанс. И начнётся он с создания дисциплины под названием идИология, построенной вокруг теории глупости, теории ошибок и закона Мёрфи.
Главное за день
#какэтобыло

🥊 Приватизация 2.0. Правительство, Центробанк и Кремль совместно выступили за новую волную приватизации. Вероятно, кому-то понадобились оставшиеся у государства прибыльные активы. А государству - поступления в бюджет.

🪤 Мародеры. Жители Белгородской области жалуются, что российские солдаты грабят их дома, оставленные без присмотра из-за обстрелов. Власти предпочитают игнорировать жалобы.

🎰 Нейрожириновский. ЛДПР представила на ПМЭФ нейросеть "Жириновский", которая обучена на выступлениях умершего политика. Как они его будут использовать - непонятно.

🎟 Борьба с Ельцин-центром. Минюст начал проверку уральского Ельцин-Центра на иноагентство. Это может быть как попытка закрыть учреждение, так и наоборот - оградить рукопожатую организацию от нападок "патриотов".
@oreshkins
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Активиста пытали и убили в тюрьме

Анатолий Березников скончался в тюрьме. Ему было 40 лет. Он жаловался своему адвокату на пытки, угрозы изнасилованием и убийством. Других "стражей порядка" у нас в России нет.

Адвокат Березникова Анатолия Ирина Гак накануне зафиксировала следы от электрошокера на теле своего подзащитного. Она считает, что причиной его смерти могли стать пытки.

Против Березникова готовили обвинения по модной нынче статье «госизмена». Он расклеивал листовки украинского проекта «Хочу жить», который помогает российским военным добровольно сдаться в плен.

Агрегатор правды - первый независимый в России
Forwarded from Толкователь
Продолжая читать великого экономического историка Джованни Арриги.
Если Генуя изобрела либеральный капитализм, который стал основой гегемонов (Голландия, Англия и США; пока не было примера гегемона вне либерального капитализма), то Венеция – госкапитализм. Арриги пишет:

«В целом в ходе вековой конкурентной борьбы венецианский и генуэзский режимы накопления развивались по расходящимся траекториям, которые в XV веке кристаллизовались в две противоположные элементарные формы капиталистической организации. Венеция в конце концов превратилась в прототип всех будущих разновидностей «государственного (монополистического) капитализма», в то время как Генуя превратилась в прототип всех будущих разновидностей «космополитического (финансового) капитализма». Непрерывно изменяющееся сочетание и противопоставление двух этих форм организации и в первую очередь их непрерывно возрастающие размах и сложность, связанные с «интернализацией» одной социальной функции за другой, составляют ключевой аспект эволюции исторического капитализма как всемирной системы».

Госкапитализм – это управление всем государством по типу предприятия, где главный капиталист – сама власть.
Три ключевых державы госкапитализма – Пруссия (и позже покорённая ею Германия), Россия и Япония. Их участь – всегда быть субгегемонами: бросать вызов гегемонам из либерального капитализма, и всегда проигрывать эту схватку. Вероятно, четвёртым примером из этой серии будет Китай.
Тезисы Явлинского действительно интересные, однако они основаны на предположении, что формы российского и украинского государств останутся неизменными. Данное противостояние вполне корректно рассматривать как элемент конфликта биполярного мира: капиталистических стран с властью капитала, консолидированных вокруг США и неофеодальных кратократий с властью номенклатуры под протекцией КНР. Таким образом, и возвращение России к форме правового государства с рыночной экономикой, и дальнейшее усиление централизации власти в Киеве исключили бы геополитические предпосылки конфликта. При этом, наиболее реалистичным видится завершение противостояния через достижение компромисса между центрами биполярного мира с синхронизированным трансфером реальной власти в России от Совета безопасности к более прагматичному и умеренному технократическому блоку с одновременной федерализацией Украины, наделением языков меньшинств государственным статусом и изменением политики прав человека в сторону соответствия стандартам ЕС. Вопрос сохранения территориальных споров же в основной мере обусловлен несогласием сторон по статусу Крыма - это единственная территория, оспаривание территориальной принадлежности которой военными методами не видится целесообразной. Логично презюмировать, что Россия (даже после трансфера) не отдаст полуостров Украине, а антироссийские санкции, препятствующие развитию экономики, будут сохраняться вплоть до вывода российских войск на границы 1991 года, даже в случае демократической трансформации. Таким образом, высока вероятность того, что стороны вспомнят о популярной среди дипломатов идее "Косовского сценария". Итого, представленный 10-летний срок конфликта в определённых обстоятельствах можно считать избыточным, не менее реалистичным является и предположение об однолетнем сроке военного противостояния и 4-5-летнем этапе дипломатического урегулирования.
На самом деле, в мире победившего постмодерна гомосексуализм - это, скорее, политическое течение, а точнее целых три, каждое из которых антагонистично другим:
- гомосексуально-охлократическое (ЛГБТ);
- педерастическое, в котором статус индивида определяется на основании его положения в сексуальной иерархии;
- гей-нацистское, как тоталитарная диктатура скрыто гомосексуального меньшинства в гомофобной среде.
Любое подавляемое меньшинство - самое сплочённое своей проблемой, что в условиях конкурентных выборов означает почти гарантированный успех "выразителя их интересов", ведь "политика" буквально всего лишь "множественность интересов". Воспользоваться "сплочённостью" - рационально, иначе воспользуется твой конкурент.

Почему отношение к гомосексуализму неоднократно менялось на протяжении истории? Потому что с одной стороны - данность, с другой - отличие (хромых ведь тоже "пометил дьявол"?). Два главных фактора в основе развития человечества - социализация, ради совместного хозяйствования и крупных проектов, не осуществимых "в одиночку". И последствия данного "скучивания", прежде всего - болезни.

Например, христианская аскеза ("самоограничение") после разгула Античности - мера вынужденная, заболевания передающиеся половым путём (ЗППП) стали угрожать популяции, как и какая-нибудь "чума", посему - прекратите трахаться направо и налево, имеется жена - её и имей, либо - терпи.

Гомосексуализм в этом смысле - в одном ряду с инцестом, педофилией, зоофилией - не трогайте коз! - то есть любыми вероятностями, увеличивающими риск. И - сюрприз! - прелюбодеяние с другой женщиной тоже способствует ЗППП, поэтому тоже тяжкий грех. К тому же измена с посторонней женщиной чревата последующими "разборками", кои могут привести не к объединению, а к "разбеганию", что явно не полезно для укрепления общества, отсюда и моральный аспект, весьма прагматичный, между прочим - не будет паствы, не будет и культа.

В книгах Библии Ветхого и Нового завета содержится шесть фрагментов, так или иначе, посвящённых гомосексуализму. Однако религиозные трактовки очень разные - особенности перевода! Так, наиболее известный - уничтожение Содома за то, что жители города намеревались "познать" (в сексуальном плане) ангелов. Казалось бы, однозначное осуждение "содомского греха".

Однако, из общего контекста неясно - греха конкретно "гомосексуализма" или нарушения "закона гостеприимства" - важнейшей скрепы для социализации того времени. Не исключено, что вздумай жители Содома не изнасиловать, а "просто" обокрасть или побить ангелов, кара для них была бы той же самой.

Сейчас, "вырывающихся на свободу" ЛГБТ-ориентированных можно, а иногда и - должно! - троллить. За понимаемо, но всё же истеричный - косплей (ну, назовите вы свои семьи - не "браком", а, например, "союзом" с оформлением юридических формальностей) и попыткой водружения собственных горестей (радостей?) в "центр мироздания". У всех остальных и помимо вас хлопот много. Чего недоброго "обратную дискриминацию" потребуют все, кому не лень - пойдут сплошные "парады" контингентов с ограничениями, от диабетиков до онанистов (не мешайте дрочить на улице!).

Но и загонять какое бы то ни было "меньшинство" (да ты - ведьма!) обратно под средневековую лавку - даже мракобесием на назову - а подавленим эволюционной социализации. Чем больше "включённых" в общество мозгов, тем мощнее "общественный процессор".

И да, когда прежнюю "традиционную ценность" начинают охранять дубинками, значит, верный признак - оная уже на исходе. Не согласные могут проследовать "в курган", вместе с охранительными дедами.

https://t.iss.one/greyshemes/3638
Как прокомментируете данную инсинуацию, уважаемые коллеги?
Страшно даже предполагать, что это значит, коллеги...
Может все-таки в переносном смысле? @Up_Periscope
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Эпизодические высказывания бенефициаров системы о желательности прекращения СВО очень показательны. И в ближайшее время можно ожидать лишь интенсификации метаний тех, кто начинает осознавать, что их деньги, статус и влияние зависят не от того, захвачен ли Киев, и даже не от того, В.Путин ли сидит в Кремле или кто-то другой, а от того, как функционирует обогащающая их система

Отклики: Украина не Россия

2. Дмитрий Михайличенко: О влиянии фактора приближающихся президентских выборов на ключевые политические процессы в России

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия

3. Дмитрий Дризе: Новая функция ПМЭФ - это не попытка привлечь инвесторов, а выставка достижений народного хозяйства. Однако, основная проблема в том, что это буржуазное, по своей сути, мероприятие абсолютно не вписывается в ту реальность, которая складывается на сегодняшний день

Отклики: Мастер пера, Банкуйте, Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Бульдоги под ковром, Конструктор

4. Владислав Иноземцев*: Кризиса партийной политики в России нет, потому что нынешней российской политической жизни партии нужны приблизительно так же, как накрахмаленный парик британского судьи представителю юридической системы Зимбабве. Есть использование партий Кремлём и пренебрежение к ним общества – что вполне отражает нынешние политические реалии

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Наивная политология, Украина не Россия, Hard News

5. Игорь Минтусов: О перспективах продолжения СВО

Отклики: Наивная политология

6. Телеграм-канал Мастер пера: Времена меняются, внося изменения и в повестку, но основные принципы обустройства России никто не отменял, и в них вряд ли вписываются нажитые и усугубленные проблемы внутри страны, в ее внешней политике, а главное – в вопросах взаимоотношений с теми ближайшими соседями, братские плечи которых для России были критически важны

Отклики: Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец

7. Телеграм-канал Наивная политология: Теория игр и крабы в политологии

8. Политолог Илья Гращенков: Сейчас Россия тяготеет к двухпартийной системе или ее временным конструктам. И ландшафт политической системы будущего как раз начинает формироваться в нынешнем болоте из старых партий и новых идей и технологий. Формируются какие-то новые запросы и вместе с ними - протопартии, которые пока еще не сформировались даже на уровне политических предложений

Отклики: Записки на заборе, Полилог. Экспертиза
Forwarded from Нетленка
Друзья! Нетленка перешагнула отметку в 7️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков, — и это ваша заслуга! Благодарим наших читателей за интерес, будем стараться делать больше интересного контента. Благодарим коллег за отклики и интересные дискуссии. Рекомендуем подписаться на каналы, без которых невозможно сформировать адекватную информационную картину:

Украина не РоссияФутляр для курая НеудащаЕбулдинский спецКремлёвский пересмешникВРУБМИГ РоссииФакты на столМадам СекретарьРусские ГрамотыТайный советник ZКремлёвский безБашенникМосковская прачечнаяНовости РоссииТелестрим BRIEFШо, опять? ДимитриевРоссия не ЕвропаДавайте разберёмся!Borisenko DmitriyПульс ДонаЮжный ветерДУМАем ZНезыгарьИнтуиция подскажетРаспутицаRedactedРыбарьНаш RegnumКритик новостной лентыНаивная политологияВЧК-ОГПУВашингтонский обкомT34Политика в кругуГлавМедиаПолитСатирКаАндрей ШалимовHard NewsПолитический анархистRU MEDIAОбраз будущего

С уважением, @netlenkanet
Если отложить на время бритву Хэнлона, то можно представить, что статус иноагента для Григория Явлинского - разумный вариант восстановления присутствия в информационном пространстве перед началом электорального цикла. Рутинизация "иноагентства" и восприятие данного статуса как "знака качества" для оппозиционера, критика власти или просто несогласного с линией партии уже давно отмечается прессой. Существует проблема финансового характера, однако у Григория Алексеевича с материальным обеспечением всё вполне нормально, особенно с учётом того, что стратегию "протянуть" на накоплениях до 2024 года выбрали многие менее благополучные представители политического класса, которые предпочли играть "в долгую" вместо того, чтобы связывать себя с "токсичной" повесткой уходящего политического цикла.
Явлинского запишут в иноагенты

Сообщается, что Минюст начал изучение вопроса о признании потерявшего милость основателя партии "Яблоко" иноагентом. Зачем? Потому, что репрессивной машине нужно топливо. Ее нельзя так просто остановить, а актеры, деятели культуры, певцы и блогеры заканчиваются.

Доходит всё до совершенного абсурда: абсолютно системного Явлинского, не обладающего ни влиянием, ни признанием, начинают гнобить просто потому, что могут.

Кто знает, кто будет следующим? Пример Явлинского показателен: сначала ты годами помогаешь Системе обеспечить ее легитимность, потом раз - и ты уже нерукопожатный враг. Логика "меня это не коснется" в России больше не работает. Коснётся всех.

Агрегатор правды - первый независимый в России
Цитирование:

BRIEF: Путин излучал сегодня прагматизм и демонстрировал подчёркнутую вежливость, которая порой выглядела даже излишней

Московская прачечная: Дорогой Фрэнка Андервуда

BRIEF: Речь главы государства на пленарном заседании форума входит в ТОП-3 его публичных выступлений

Вечерний Хабаровск: Отвечаю по четвергам

Архитектура власти: Длительное отсутствие личного телеграм-канала у забайкальского губернатора Александра Осипова вызывало недоумение

Зеленая папка, Сибирский цирюльник, Земля Сибири, Вечерний Хабаровск: Включение в список выступающих на различных сессиях ПМЭФ является неформальной демонстрацией уровня доверия к тому или иному губернатору, а также кое-что говорит о его профессиональных приоритетах

BRIEF, Банковский пул, Выборы Brief, SD Новости Якутии: Якутия, Нижегородская область, Красноярский край, а теперь вот Самарская область демонстрируют эту «новую нормальность», которая, конечно же, никакой нормальностью априори не является

Вечерний Хабаровск: Ровно год назад на ПМЭФ-2022 глава государства на пленарном заседании давал аналогичное поручение по декриминализации экономических составов

BRIEF: Основой тех трудностей, с которыми сталкивается свердловский губернатор, является общая психологическая усталость, которая накопилась к третьему сроку и которая отражается на работоспособности всей управленческой системы

BRIEF: Гладков не перехватывает ни у кого инициативу, а заполняет вакуум, который возникает из-за отсутствия у ответственных лиц политической воли, умения принимать оперативные и самостоятельные решения, нести за них ответственность, а не только действовать по указке сверху после череды всевозможных согласований

Зеленая папка: Не вижу вообще никаких причин и предпосылок для того, чтобы сильно расслабляться и быть абсолютно уверенным в максимально положительном исходе выборов для действующего новосибирского губернатора Андрея Травникова

Вечерний Хабаровск: Поскольку на этой неделе стартует Петербургский международной экономический форум, не грех сегодня повторить прошлогодние чек-листы для пиарщиков, которые не утратили своей актуальности

Политтехнологи, СемёновКонсалтинг, Хуже Федосеева, ПолитФорум, Эксперт по Госдуме: ЛУЧШИЕ АВТОРСКИЕ ТГ-КАНАЛЫ политологов-политтехнологов

Кремлевский безбашенник, Наивная политология, Свободная пресса, Критик новостной ленты, Тайны Ленинградского двора ZVO, Плавильный котёл, Украина не Россия, kavkaz_leakbez, Поднять Перископ!, Пятилетка, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Неудаща, Муниципальная песочница, Московская прачечная, ДВУГЛАВ: Переход от рыночного либерализма к авторитарному постлиберализму снижает потенциал технологического роста и ведет к застою

🙏
С Григорием Алексеевичем, на наш взгляд, ситуация не так проста, как кажется (или, скорее, чем хотят ее нам представить)

Буквально накануне вброса о возможном наделении Явлинского статусом иноагента, политик в очередной раз выступил с лонгридом о необходимости срочного перехода к мирному урегулированию "украинского кризиса".
Причем, как и в прошлые разы, его предложения весьма напоминали "мирные планы" Китая, Бразилии и африканских государств, по своей сути являющиеся российскими условиями к началу переговорного процесса с Украиной.
Наблюдатели еще в прошлые разы отмечали созвучность предложений Григория Явлинского позиции российских властей, поэтому история с его потенциальным иноагентством, "знаком качества" для оппозиционера (даже еще не объявленный), может быть всего лишь "дымовой завесой" для придания заявлениям многолетнего лидера и идеолога партии "Яблоко" должного веса и необходимой "нейтральности".
Если в ближайшие пятницы Явлинский не станет "иноагентом", подобные подозрения станут еще более весомыми.

Впрочем, не исключен и другой вариант: для того, чтобы немного "поддавить" Григория Алексеевича к этой миротворческой активности и была запущена история о рассмотрении его кандидатуры Минюстом, просто в публичное пространство она вышла уже после опубликования интервью.

@UAnotRU
Forwarded from Алекс Юстасу (Karine Ohanjanyan)
⬆️ Весьма необычный на первый взгляд праздник отмечается ежегодно 18 июня во всём мире. Он не имеет официального статуса, однако информация о нём всё устойчивее распространяется на просторах Интернета. Он носит название Международный день паники (International Panic Day).

Впервые услышав такое необычное название праздника, человек может всерьёз озадачиться в попытке понять, что же празднуется в этот день. Вроде бы, паника – психологическое состояние, способное вызывать у человека неоднозначные, неконтролируемые поступки и действия, которые трудно проанализировать. Последствия же этих поступков и действий также могут быть непредсказуемы.

Состояние человека, поддавшегося панике, сродни состоянию аффекта. Каждый человек слышал фразу: «Не поддавайтесь панике». В условиях чрезвычайных ситуаций вне зависимости от их масштаба паника служит причиной рождения новых трудностей и проблем, а последствия её подчас бывают не менее серьёзными, чем последствия тех обстоятельств, что её вызвали.

Вот тут и рождается закономерный вопрос: «И что же мы отмечаем в Международный день паники?». Казалось бы – парадокс. Но тут в дело вмешались психологи, которые, не отвергая отрицательных последствий паники, заявили, что систематическое стремление её избегать, так же как и постоянное стремление «держать себя в руках», является источником стресса. С этой целью они рекомендовали хотя бы раз в году позволять себе впадать в состояние паники по поводу той или иной причины, начиная с глобальных проблем современности и заканчивая личными проблемами. Цель: «выпустить пар» и не давать стрессовым факторам накапливаться в сознании человека.

День паники в США начали отмечать ежегодно 9 марта, а вот когда он стал Международным и почему его отмечают именно 18 июня не известно.

Психологи напоминают также и о том, что возможность расслабиться и не сдерживать свои страхи в определённый день – это, всё же, не просто неконтролируемая паника, так как подсознательно человек помнит о том, что позволяет себе слабость «сегодня», чтобы «завтра вновь взять себя в руки».

Таким образом, Международный день паники – это своего рода психологический тренинг, который предлагается каждому, кто испытывает чувство усталости от жёсткого самоконтроля над собственными фобиями. В ходе сознательного проявления слабости, человек с высокой долей вероятности оказывается способен переосмыслить своё отношение к собственным страхам и стрессообразующим факторам, порой воспринимая их даже с юмором.
В сравнении с прошлым годом, в информационное пространство просачивается крайне мало информации о наиболее профессиональных участницах ПМЭФ, помимо высшего уровня клиентоориентированности обладающих потрясающим уровнем компетенции в экономике, юриспруденции и иностранных языках. Возможно, причина в назначенном на то же время более высокоранговом ивенте с точки зрения профессионального развития.