Поистине экзистенциальная битва происходит сейчас в астральной сфере постсоветского пространства. Утешает, что Империя Сильнейших Ведьм Алёны Полынь и шаманы, по большей части, выбрали сторону Кремля. Однако, не ясна позиция шептух, гадалок, колдунов вуду и парапсихологов, возможно, стремящихся получить максимальную выгоду от обеих сторон.

Учитывая их массовость, крайне важно понимать, какую позицию займут "ходячие мертвецы", армия вихтов во главе с "белыми ходоками" и "одичалые"... @Up_Periscope

До чего довело страну лобби солевиков и Мистеров Сидров внутри закрытых мужских коллективов. Контрабанда (!) травы авиарейсом (!) из Ирана (!) через Шереметьево.

Одна из самых тяжёлых работ для пассионария в 2020х - российская дипломатия. Вроде известны все нормы этикета, причины и последствия (к примеру, переговоры по "африканскому плану" провалились бы и так, но по вине не менее упрямого Киева, а не Кремля). И тут такой "подарочек" от начальства, которое решило заняться дипломатией с тем же напором, как в 2008 году - экономикой.

Все упомянутые факторы действительно важны, но также следует отметить и более простую причину - тотальную зачистку политического поля от приятных с точки зрения "глубинного" демоса персоналий, в результате которой в российской политике остались два типа публичных личностей: немногословные технократы - умные, но с харизмой ведра варёных раков, и фрик-популисты, как харизматичные идиоты. На контрасте с обеими группами Евгений Пригожин, несмотря на бэкграунд, выигрывает.

Другое дело, что в случае реально конкурентных электоральных процессов (даже внутри правящей партии), победу может одержать совершенно неожиданная персона. К примеру, любой кандидат, готовый пообещать переход к сугубо добровольным выплатам потребительских, автомобильных и ипотечных кредитов, смог бы в считанные дни подняться с полутора процентов до пресловутых 78%. Тем более, что с учётом событий последних полутора лет, хуже экономике уже не станет, особенно если возвращение на мировые рынки потребует репараций, вследствие чего можно будет спокойно объявлять дефолт. Аналогичным может быть и механизм обеспечения всенародной любви даже к серому и безликому преемнику.

Чем выборы в Хакасии похожи и чем не похожи на турецкие?

В двух вопросах похожа Хакасия на Турцию:

1) хакасы – народ тюркоязычный

2) сценарий выборов в 2023 году будет совпадать.

Итак, второй пункт поподробнее.

Многие пишут, что на выборах главы республики Хакасии очень вероятен второй тур.

Выборы могут пройти в один тур, если кандидатов останется трое. К Валентину Коновалову от КПРФ и Сергею Соколу от Единой России уже добавился Михаил Молчанов из ЛДПР, который на предыдущих общереспубликанских выборах набрал меньше 4%. Вероятность распределения абсолютного большинства голосов в пользу одного из двух главных конкурентов (за кого из двух, кстати, сейчас очень сложно предсказать из-за внимания федералов к выборам как своеобразному эксперименту, отмены ДЭГ, попытки отмены многодневного голосования и неподконтрольности ни единоросам, ни коммунистам достаточного количества муниципалитетов и ТИК в регионе) в таком раскладе велика.

Но если будут еще выдвижения, то второй тур маячит вполне себе. Даже если распределение голосов за Коновалова и Сокола в первом туре примерно равное будет (в коридоре от 35 до 45%), что вероятно, другие кандидаты наберут до 3-10% (в зависимости от их количества).

Несколько наиболее популярных (способных набрать больше 10%) в Хакасии политиков прошли процедуру праймериз Единой России на выборах в Верховный совет республики и, значит, не смогут, скорее всего, выдвигаться на выборы в губернатора от других партий или как самовыдвиженцы (речь, прежде всего, о Евгении Челтыгмашеве (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 17%) и Александре Мяхаре (на предыдущих выборах главы республики набрал 6,6%). В таком же положении находятся часть известных политиков, работающих главами районов или в региональном правительстве (мэр Абакана Алексей Лемин и глава Аскизского района Абрек Челтыгмашев состоят в Единой России, Виктор Ильящук (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,6%) теперь работает на Валентина Коновалова).

Остается еще возможность выдвижения Дениса Бразаускаса от партии «Коммунисты России» (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,7%) и кого-то от СР (на прошлых выборах главы Хакасии Андрей Филягин набрал аж 11%, но это все от того, что на безрыбье и ему бюллетеней люди накидали из протеста).

Получается, что обе стороны в Хакасии очень зависят от того, кто конкретно будет вторым, третьим и, возможно, четвертым участником и кому они передадут свои голоса между первым и вторым туром. Эти кандидаты – троянские кони.

У Реджепа Эрдогана в Турции был такой кандидат – Синан Оган, который набрал чуть более 5% в первом туре и передал свои голоса за действующего президента.

Думаю, что вероятность, что кандидаты от ЛДПР, СРЗП и Коммунистов России передадут свои голоса Соколу, выше, чем Коновалову.

ЛДПР в Хакасии имеет зуб на КПРФ по кадровым вопросам (приютили у себя Валерия Старостина, который раньше возглавлял местное отделение партии Жириновского). СРЗП и Коммунисты России вообще создавались, чтобы оттягивать голоса от коммунистов, а не для того, чтобы их им отдавать.

И вот здесь кроется существенное отличие от ситуации в Турции. Дело в том, что люди могут не послушаться кандидатов, а проголосовать, исходя из своих взглядов и ситуации. Люди, которые голосуют за левые взгляды, могут качнутся к Коновалову.

Очень странные дела происходят вокруг встречи Путина и Лукашенко. Есть предположения, что мастер превентивных ударов не смог переиграть собственное здоровье и сейчас находится практически на смертном одре, а Кремль разгоняет эти мифы, подыгрывая последнему на поле боя товарищу — кадры подозрительно похожи на те, что «Пул Первого» постил в мае прошлого года.

Для чего вообще нужно было устраивать недопланерку из половины ОДКБ? Спектакль в 4 актах:

Во-первых, сроки размещения тактического ядерного оружия на территории Беларуси озвучить. 7-8 июля завершится подготовка сооружений для него, и сразу начнется установка. Право удара по красной кнопке остается за Москвой.

Во-вторых, вытащить Лукашенко в инфополе. Президента Беларуси практически заживо похоронили, а его пост уже передают преемникам и насильно захватывают. Таких перемен не требуют сердца ни в Кремле, ни в свите белорусского диктатора.

В-третьих, показать через встречу с Пашиняном (да, он тоже был в Сочи, нет, почти не отсвечивал), что ситуация с Нагорным Карабахом продолжает контролироваться Кремлем.

В-четвертых, признать печальную истину — контрнаступление ВСУ существует, и оно сейчас с нами в одной комнате.

Занавес.

А если серьёзно, то олигархи, как независимые акторы, имевшие власть вследствие богатства (пускай, полученного не совсем справедливо), - это реликт эпохи, предшествовавшей госкапитализму. Патриоты-государственники-миллиардеры же обладают субъектностью кошельков тех акторов, чьими средствами они имеют удовольствие распоряжаться в распределительной модели, где уже богатство является следствием власти.

«Уютные» московские дворики

Далеко не факт, уважаемые коллеги, что "Патриоты-государственники-миллиардеры" действительно "имеют удовольствие" распоряжаться кошельками "акторов".
Иногда (и, в последнее время, все чаще) это не удовольствие, а чрезвычайно тяжелая и даже опасная обязанность…

@UAnotRU

Кончится же данный дипломатический скандал, с наибольшей вероятностью, раздавливанием трактором сыра, идентифицирующего себя как "голландский". В реальной политике Нидерланды являются одним из крупнейших покупателей российских углеводородов и значимым хабом по обходу антироссийских санкций внутри ЕС.

Специально для ПроКуратора

Телеграм-канал Наивная Политология

О парафилиях в политике и экономике (продолжение)

Какократии тесно связаны с популизмом, который неверно воспринимать лишь как стремление политиков казаться лучше, ведь история знает флагеллантов и скопцов: в ряде общностей существует запрос на страдание, и лишь политик, откликающийся на этот запрос, становится Великим, как Иван IV Грозный, Петр I или Сталин, а лидеры, отказывающиеся удовлетворять требования компактной, но страждущей части общества на произвол, боль и издевательства, воспринимаются как слабые. Можно назвать подобное течение национал-садомазохизмом, идеология которого построена на обязанности страдать и нести страдания окружающим, нравственным идеалом которого является модель, в которой мучитель страдает и сам вследствие внутреннего конфликта, вызванного тягостными обязанностями, необходимыми ради высокой цели.

Длящиеся садомазохистские отношения подразумевают спрос и предложение на страдание, соответственно, национал-садомазохизм предполагает применение модели к общественным отношениям. Спрос формирует чувство неполноценности нищего социума, которое часто навязывается религией, и иногда ведёт к формированию сект. Такое общество считает себя недостойным нормальной жизни и заслуживающим невзгод, выпадающих на его долю - это своеобразная психологическая реакция на беспомощность. Часто идеологи национал-садомазохизма пытаются выдать свою философию за христианскую, ссылаясь на житие святых, однако христианские святые страдали за правду, мучения же ради мучения с греховным унынием больше соответствуют культу Жругра, и здесь полезно вспомнить, что в 18 веке властям даже пришлось запретить страдать.

Предложение задают индивиды с садистскими наклонностями, представленные в любом обществе: в стабильном - в качестве маньяков, в нестабильном - организованной преступности или работников близких серых сфер. При оккупации или колонизации территорий власть может закрывать глаза или потакать предложению, а на стадии разложения сверхцентрализованного государства, как следствие отдаления власти от демоса и элит (опричь земского) и инструмента политики государственного террора, обязательного для смуты, возникает опричнина.

В "потерянные десятые" аполитичные россияне воспринимали протесты, как форму общественного садомазохизма: протестующие получают страдание, а работники правоохранительных органов - возможность причинять страдание без риска уголовного преследования. Однако такая трактовка оказалась опровергнута реальностью: по мере роста репрессивности число протестов снизилось (связь явлений определяется схемой), что привело к зверствам по причине дисбаланса: садистское предложение превышает мазохистский спрос (как и внутри пенитенциарной системы). Также возможно, что уровень интеллекта и компетентность администраторов процессов не позволяют правильно выбрать целевую аудиторию: другая общность буквально вопит о своем спросе на страдание. Либо же особой формой садизма является та, при которой страдание доставляется тем, кто не испытывает в ней потребность, но не доставляется нуждающимся.

Соответствие спроса предложению влечёт гармоничный национал-садомазохизм, характеризуемый безопасностью, разумностью и добровольностью; несоответствие - усиление центробежных процессов и кризиса. Спрос на национал-садомазохизм обычно задаёт аграрное общество, не прошедшее культурное преображение эпохи Возрождения, в то время как предложение не зависит от развития общества, поэтому в постиндустриальных странах для уменьшения вреда экономике выгоднее создавать особые территории с всеобщим мучением, беспределом, отсутствием базовых для XXI века благ, разнообразными запретами, нищетой, смертной казнью, доносами, ГУЛАГами и идеологией, огороженные от окружающего мира, и подальше, во избежание просачивания идей.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Власти как бы заранее смиряются со скорым появлением значимых проблем: несмотря на то, что экономика находится в куда лучшем состоянии, чем можно было предполагать; что все рычаги управления никуда не исчезли и могут быть приведены в действие; что открыты многие дипломатические возможности – власти России по необъяснимой причине выбирают практически полное бездействие

Отклики: ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Об антиэлитном запросе и возможностях его системного выражения

Отклики: Псковское Агентство Информации, Бункер, Псковская Лента Новостей, Конструктор, Бульдоги под ковром, Макс скажет, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: В России продолжается поиск объединяющей идеологии. Успехи пока неочевидны. Однако, наметилась вполне прогрессивная тенденция – возникла дискуссия о том, есть или нет в стране публичная политика и, соответственно, - публичные политики

Отклики: Украина не Россия❓, Наивная политология, Андрей Гусий, Ебулдинский спец, Кромъ Летописец

4. Владислав Иноземцев*: Никакие перераспределения ренты не победят бедность населения России. Нужно развивать человеческий потенциал, раскрепощать энергию предпринимателей и инноваторов, вознаграждать готовность к риску, отказываться от «большого государства». Движемся же мы в обратную сторону – и при этом обуяны страстью к приобретению новых территорий и увеличению населения

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей

5. Игорь Минтусов: Несостоявшееся в 1992 году разоружение России и США

Отклики: Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Мастер пера: Официальная статистика утверждает, что Россия стала единственной страной в Европе, где цены на продукты этой весной снизились. С некоторых пор сравнительные показатели инфляции в России и ЕС стали важным инструментом геополитики, а потому немудрено, что оптимизм российских прогнозов дышит в спину и даже превосходит европейские

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Полилог. Экспертиза, Банкуйте

7. Телеграм-канал Наивная политология: Гидрополитика на смену геополитике

Отклики: Записки на заборе

8. Алексей Фирсов, гендиректор ЦСП "Платформа": Татарская модель взаимодействия бизнеса и власти: преимущества и риски

Отклики: Конструктор

9. Похоже, риторика ключевых госпропагандистов все больше кренится в сторону "Мы - за всеобщий мир, только дайте нам сейчас сохранить лицо известных персонажей"

Отклики: Мастер пера, Ебулдинский спец, Наивная политология, ДВУГЛАВ, Поднять Перископ!, Андрей Гусий
____________________________
* Признан иноагентом

Токаев не будет участвовать в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), который состоится в середине июня, сообщил Reuters со ссылкой на заявление правительства республики. Казахстан сознательно понижает уровень своего участия до заместителей премьера и заместителя министра, которые будут фактически дежурно представлять республику.

Казахстан и Армения уже открыто символизируют утрату влияния России в Средней Азии и Закавказье. И Токаев, и Пашинян буквально не скрывают своего желания закрыть все интеграционные проекты с Россией, так как не видят в них перспектив. По сути, сегодняшние отношения - это больше вынужденная мера, когда какое-то время придется мириться с ними.

Всё идёт по сюжету распада Союза, просто на более низком уровне. СССР тоже вначале лишился союзников за рубежом, после чего начались необратимые процессы распада по собственной периферии. Точка была поставлена в 1990 году после решения о независимости России. После этого распад Союза стал лишь вопросом времени.

Сегодня Кремль на стадии распада всех внешних отношений. По факту их уже нет. Нет союзников, нет даже тех, кого можно назвать партнерами. У нас кивают на Китай и почти что дружбу с ним, но китайцы рассматривают Россию исключительно в плане подсчета калорий на обед и не более того.

Сразу после этой стадии (а возможно, и параллельно ей) Россия неизбежно перейдет к фазе периферийных конфликтов уже на своей территории. Кстати, все более жесткая риторика между Пригожиным (а фактически ГРУ или как там он сейчас называется) и Кадыровым (по факту Росгвардией и ФСБ) маркирует один из таких конфликтов, которые, скорее всего, нас ждут уже очень скоро.

Все усугубляют идущие крайне непобедоносные боевые действия и падающий стремительным домкратом авторитет Путина как среди номенклатуры, так и населения - и опять же, много аналогий с последним президентом СССР.

Цикличность кризиса и сюжета катастрофы вполне объективны, так как нынешний процесс распада происходит по тем же самым линиям разломов и противоречиям, которые привели к распаду Союза. Разница лишь в гораздо более глубоком уровне деградации путинской России, ограбленной его бандитами до нитки.

Хорошие коммунисты, и диалектика интересная.

Государство было официальным представителем всего общества, оно объединяло его в одной видимой организации, но оно исполняло эту роль лишь постольку, поскольку было государством того класса, который сам являлся представителем всего современного ему общества: в древности-государством граждан-рабовладельцев; в средние века — феодального дворянства; в наше время — буржуазии. Сделавшись, наконец, действительным представителем всего общества, оно станет излишним. Когда не будет общественных классов, которые нужно держать в подчинении, когда не будет господства одного класса над другим и борьбы за существование, коренящейся в современном хаосе производства, когда будут устранены вытекающие отсюда столкновения и насилия, тогда уже некого будет подавлять и сдерживать, тогда исчезнет надобность в государственной власти, исполняющей ныне эту функцию.
Ф. Энгельс

Решение Минобороны можно рассматривать и как услугу за услугу. После взятия Бахмута силами ЧВК, операция "африканский ковчег" получила надёжное информационное прикрытие со стороны спарринг-партнёров Пригожина в публичном поле, ведь правом "соскочить" лиц определённого уровня награждают лишь за особые заслуги, что понимают и другие участники процесса. Главными же сложностями, как и раньше, остаются договороспособность центра принятия решений и надёжность партнёров. Обхождение данных препятствий может обеспечить приобретение (к примеру, в обмен на прощение заведомо невозвратных кредитов) суверенной территории для построения Более Великой России со слонами и страусами. А слон, как известно, всему голова.

Тем временем, храмы в России:
Мошевая (Слобода) - Церковь Владимирской иконы Божией Матери.

Вроде образованные люди, а решение-то простейшее.
1. Президентский борт производит посадку на территории Сомали, не признающего авторитет МУС.
2. Далее следует путешествие на морском судне по нейтральным водам.
3. Непосредственно в Кейптауне Россия приобретает участок побережья 10 на 10 метров с соответствующими территориальными водами, обносит его загорождением, выставляет охрану, обеспечивает соответствие действующему законодательству и пограничный контроль.
4. В случае необходимости, в дальнейшем принимается дополнительное соглашение между ЮАР и РФ, согласно которому временной российской территорией считается прилежащая к делегации зона в пределах 2 метров.