Проблема реваншизма действительно существует, но здесь нужно учитывать исторический опыт: такой запрос никогда не формируется сразу после краха. Реваншизму всегда предшествует 10-20-летний период либерализации: накопления капитала, формирования классов-нахлебников, не имеющих отношения к реальной экономике, роста их благосостояния, утраты населением веры в демократию. Взаимосвязь между благосостоянием, бездельем и стремлением к Величию наглядно демонстрируют соцопросы. Таким образом, всплеск реваншизма можно предотвратить, как построением более справедливого государства, так и формированием своеобразной "Спарты", как государства наёмников для сторонников имперского пути, к примеру, в Африке, под руководством Евгения Пригожина, с полным суверенитетом на заранее приобретённой территории.

Охота на ведьм выходит на совершенной иной уровень.

Уголовное дело о дискредитации армии завели на Юрия Евича – одного из самых опытных военных врачей, человека, который с 2014 года в Донбассе, на передовой. Его работа с раненными, по организации полевой медицины и просветительская деятельность добровольна и не поддается полноценному описанию в форма тг-текста, про человека надо книгу писать.

Тем не менее нашлись люди, которые на закрытой лекции для сотрудников Росгвардии умудрились найти повод для написания доноса. Не секрет, что Евич, всегда был резок в суждениях и болезненно правдив, это профессиональная черта медиков и свойство характера добровольцев. В отечественной военно-полевой медицине множество проблем, которые очень резко проступили с началом СВО и так до конца и не решены, об этом знают не только медики, но и все волонтеры, которые вот уже год собирают помощь для русских воинов, так как чуть ли не главная номенклатура волонтерских сборов – это «медицина», то есть все виды медикаментов, материалов и инструментов для тактической медицины, кроме того, по всей стране организованы бесплатные курсы для мобилизованных, так как в учёных центрах тактическую медицину дают в весьма усеченном виде.

Эта информация, которая постоянно требует информационной подсветки, это то, что вынуждает чиновников Министерства обороны лучше делать свою работу, то, что ориентирует волонтеров в оказании помощи.

Но есть люди, ультрапатриоты, которым любая критика армии кажется изменой родине, ведь у нас все прекрасно, все отлично, СВО по плану, а отцы-командиры не ошибаются, а любой критик – априори враг и пропагандист, продавшийся госдепу. И вот подобные ультрапатриоты иногда опасней, чем любой настоящий враг.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Доносы и доносительство (часть 3)

Личность доносчика имеет взаимосвязь с государственной моделью. В полицейском государстве формируются институты, встроенные в органы власти, также к этому привлекаются преступники в обмен на смягчение наказания. Охлократия и тоталитаризм, как диктатура с элементами охлократии, потакают добровольному доносительству. В террористическом государстве т.е. государстве, использующем террор как способ управления, доносителем может стать каждый: неучастие в подобных практиках может вызвать подозрение - лишь в таком случае возможно участие существенной части населения. В большинстве же случаев, доносительство - профессиональное, вынужденное или добровольное - удел "усердного" меньшинства.

Профессиональное доносительство - характерный элемент полицейского государства, в карго-демократии также выполняющий функцию "общественного участия". Будучи нисходящим процессом, является инструментом точечных репрессий, направленных против указанных сверху лиц. Личность доносчика не имеет значения, это исполнитель.
При государственном финансировании "аутсорс"-доносительства, практика становится источником доходов для оппортунистов, действующих в личных интересах и формирующих "перегибы на местах" в случае выхода процесса из-под контроля. Характеристика подобных лиц: социопатия или профдеформация, низкий уровень социальной ответственности, беспринципность, нередко - близость к правящему классу.

Личность вынужденного доносчика не имеет большого значения - в классической автократии это лицо, вынужденное заниматься доносительством во избежание привлечения к ответственности за собственные правонарушения, например, замешанные в коррупционных скандалах руководители государственных учреждений. Здесь значение имеет отсутствие внутреннего стержня, восприятие себя как жертвы, хотя уязвимое положение является личной заслугой индивида (если, конечно, государство не заставляло его воровать).

Говоря о добровольном доносительстве, важно упомянуть роль охлократических механизмов и массовых психозов в распространении явления. История связи психических отклонений и репрессий, связанных с доносительством, восходит, по крайней мере, к сэйлемским процессам. Явление часто имеет отношение к апофении как когнитивному искажению, проявляющемуся в нахождении закономерностей и смыслов в случайностях - обязательному элементу конспирологического мышления. Доносительство может сопровождать и параноидную шизофрению, предполагающую борьбу с воображаемым сущностями всеми доступными способами, включая аморальные и насильственные. Также явление может иметь отношение к кверулянтству - комплексу, включающему зацикленность на надуманной проблеме, недовольство поступками окружающих, не имеющими отношение к правам кверулянта и упорное сутяжничество. Особое место в подобном поведении может иметь т.н. "комплекс бога" - форма бреда величия, при котором индивид приписывает себе непогрешимость, высшую компетентность, жаждет управлять чужими судьбами, что может быть следствием комплекса превосходства, нарциссического расстройства личности или маниакального расстройства. Таким образом, можно установить связь между распространением доносительства как элемента "пси-террора" и последствиями инфекционных заболеваний, "оптимизацией" психдиспансеров.

Когда в обществе доминируют радикальные настроения, лидерами мнений нередко становятся люди с психическими расстройствами, что способствует нарушению традиционных ценностей общества: гуманизма, стремления к справедливости и гармонии, вызывая расцвет доносительства. Следует учесть и взаимосвязь дестигматизации явления в российском социуме с богоборчеством: православная традиция приписывает явлению статус греха, что отражено в народной мудрости. Наряду с идолопоклонством (вождизм, культ личности), ростовщичеством (предоставление денег в рост) и кражей (несунство, коррупция), явление утратило образ греховного в 20-м веке, хотя в послесталинское время и вплоть до 21-го века доносительство снова стало морально осуждаемым.

Многих исследователей паранормальных практик интересует вопрос, почему международное сообщество twitter-оккультистов не смогло наколдовать остановку сердца Главного Достояния России весной 2022 года, и даже каббалистическая Пульса де-нура прошла мимо. А потому.

Буквально любой гражданин призывного возраста после поправок о едином реестре военнообязанных.

Масштабы государственной программы по избавлению России от наркотиков и вейпов действительно впечатляют. Однако, пьянству покорны все возрасты, что делает такой пункт лишним в данном списке.

Депутаты приняли все поправки «об электронных повестках» в третьем чтении:

• Реестр воинского учета будет формироваться в автоматизированном режиме.
• Закон предусматривает возможность дублирования традиционных повесток в электронном виде («Госуслуги») и заказным письмом с уведомлением о вручении.
• Электронная повестка считается врученной с момента размещения в личном кабинете военнообязанного.
• Система будет распространена не только на призывников срочной службы, но на всех военнообязанных.
• Запрещён выезд из страны со дня получения повестки до их визита в военкомат.
• После получения повестки в любой форме гражданин будет обязан в течение двух недель добровольно явиться в военный комиссариат.
• Если человек не является и на этот раз, через 20 дней его лишают возможности управления транспортным средством, заключения сделок с недвижимостью, возможности регистрировать ИП, брать кредиты и т.д.
• Региональные власти дополнительно получают полномочия ограничить права уклониста.
• Зачисление в запас может осуществляться без личной явки в военкомат на основании сведений о гражданах.

Поправки о повестках объемом в 60 страниц были внесены в Госдуму за полтора часа до их обсуждения, депутаты не могли успеть ознакомиться с ними: на ситуацию пожаловались два представителя КПРФ.

На это спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал «не саботировать работу» парламента.

Данные о гражданах в военкоматы в соответствии с новыми поправками будут передавать:
• МВД (при переезде гражданина на новое место жительства и регистрации);
• Федеральная налоговая служба;
• Органы дознания и следствия (при возбуждении или прекращении уголовных дел в отношении стоящих на воинском учете);
• Суды — при вынесении приговоров;
• Фонд пенсионного и социального страхования;
• Местные и федеральные органы государственной власти;
• Медицинские организации (данные о состоянии здоровья);
• Центральная избирательная комиссия (данные об участии в выборах, в том числе данные из регистра избирателей);
• Университеты.

Будут передаваться следующие данные будут:
• Личные данные — фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол;
• Сведения о документе, удостоверяющем личность — вид, серия, номер, дата выдачи, наименование или код органа, выдавшего документ;
• СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), ИНН;
• Место жительства и место пребывания (даже если у гражданина нет регистрации)№
• Наличие иностранного гражданства или вида на жительство;
• Сведения о постановке на воинский учет или снятии с воинского учета; о факте выдачи документа воинского учета.
• Сведения о месте работы;
• Сведения о дипломе и образовании;
• Сведения о состоянии здоровья.
#закон

Подписывайтесь на «Победитель»

Итоги голосования по "электронному призыву":

КПРФ сможет войти в следующий политический цикл за счёт смены поколений. ЕР - политический кадавр ещё с 2011 года, ЛДПР - после отказа от борьбы за Фургала и смерти Жириновского, СРЗП - после ухода от социал-демократической программы к крайне правой повестке. В общем, качество законодательства после завершения эпохи Величия имеет потенциал возрасти многократно. Жаль только "Новых людей", интересный был проект, но не повезло.

Одна из главных проблем технократов - слепая вера в возможность управления любыми процессами. Позицию общества можно слегка скорректировать, и множество таких толчков способно в итоге повернуть точку зрения социума на 180 градусов (как с оценкой личности Сталина), но подобный процесс занимает долгие годы. Однако, современные технологи, в угоду заказчику, приписывают себе сверхчеловеческие способности, умение управлять явлениями за рамками своей компетенции. К примеру, невозможно себе представить выглядящие хоть сколько-нибудь реалистично рейтинги власти под 70% в случае возобновления недобровольной мобилизации или высоких потерь на фронте. Другой отличный пример - молодёжная политика: огромные бюджеты, яркие презентации, и, конечно же, стремящаяся к нулю окупаемость вложений.

Внезапная музыкальная пауза на злобу дня.

Опыт коронавирусных времен ярко продемонстрировал ошибочность подобных воззрений.
Пока населению предлагались экономически выгодные решения и возможности "обойти" наиболее вопиющие ограничения (пусть и негласно или за деньги), все было отлично, но как только "гайки" начали затягивать до "срыва резьбы", да еще и делать это за счет граждан, все быстро изменилось.
Кроме того, если происходит вовлечение значительной части населения, а тем более, практически всего, то вероятность формирования оппонирующей этому большой группы людей, объединенной общей идеей, чрезвычайно велика.

@UAnotRU

На наш взгляд, "итоги голосования по "электронному призыву"" относительно перспектив следующего политического цикла анализировать не имеет никакого практического смысла.

Судя по единогласной поддержке депутатами законопроекта о "реестре военнообязанных", следующим этапом будет законодательное утверждение "реестра избирателей": "в случае проведения электронного голосования, избиратель автоматически считается проголосовавшим к 12.00 дня проведения выборов"… @Up_Periscope

Как работает отрицательная селекция в российских городах-миллионниках

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

За последние пару-тройку десятилетий сложилась следующая модель отношений провинция – города-миллионники – столица:

- С одной стороны, если учитывать только количественные факторы, то региональные центры, города-миллионники или около того растут по численности населения, там развивается жилищное строительство, появляются новые микрорайоны (часто из человейников), вроде живые, развивающиеся сущности эти мини-мегаполисы, центры притяжения населения.

- С другой стороны, если вникнуть в качественную сторону изменений, то эти города представляют собой хабы, концентрирующие и распределяющие жителей: высасывая из провинции людей и отдавая метрополии часть своих жителей. И так происходит отрицательная селекция, Москва забирает самых борзых, тех, кто смог найти свое призвание, востребованное в столице. А вот на место этих прогрессоров приезжают те, кто вырос из своих малых городов и деревень, но не готовые переезжать в Москву, даже не столько по профессиональному уровню, сколько по окаянству, смелости, мотивации к росту. Так в региональных центрах остаются крутые специалисты и профессионалы, но не благодаря, а вопреки, чаще всего.

Опишу внутреннюю рефлексию прогрессора из такого города.

Рефлексирующий современный горожанин из регионального центра в какой-то момент задает себе такие вопросы:

1) Есть в какой-то перспективе шанс у моего города подтянуться до сравнимого с Москвой качества жизни или нет? Транспорт, городская среда (состояние окружающей среды (экология), парки, велодорожки, пешеходные зоны, общественные пространства, уровень образования и здравоохранения)

2) Потолок самореализации: можно ли в моем городе осуществлять ведущую практику в стране, найдет ли она спрос на достойном уровне?

3) Получается ли жить здесь, а зарабатывать как в Москве?

Иногда три из трех нет, иногда два из трех, очень редко один из трех нет и никогда три из трех да. И у каждого из таких горожан свой уровень толерантности: кто-то даже при осознании одного из этих нет снимается с места, а кто-то при всех трех остается.

Основные якоря, которые заставляют остаться:

1) Собственное жилье и прочая собственность (сделанный ремонт и обставленный интерьер и т.п.)

2) Родители и бабушки-дедушки в этом городе, гораздо легче срываются те, у кого самые близкие родственники живут в малых городах и сельской местности

3) Уже достигнутые высокое профессиональное признание и уровень доходов

А вот триггерами переезда являются:

1) Ухудшающееся состояние окружающей среды, какой-то негативный прецедент (столкновение с бродячими собаками, агрессивным маргинальным окружением, конфликт со школьной администрацией или учителем и т.п.), системная деградация городской среды (когда открываются на это глаза – хоп и видишь неубранный мусор, провалы в асфальте, грязевую яму перед поликлиникой и, в целом, некрасивость обстановки и понимаешь, что за 5-10 последних лет ничего не поменялось, а становилось хуже).

2) Понижение доходов, схлопывание емкости регионального рынка для тех, у кого свой бизнес или профессиональная практика

3) Заманчивое карьерное предложение из центра

В текущей бифуркации добавился маршрут не в Москву, а в эмиграцию. Собственно, сорвались уехавшие за рубеж не из Москвы, а из таких региональных центров так быстро, потому что их отношения с местом жительства переживали описанный выше кризис. Рефлексия о переезде появилась раньше, просто случился триггер, а выбор пал не на столицу России, а на рывок вовне.

И чтобы люди возвращались, нужно не запугивать и воспитывать их, а вернуть перспективы в города, чтобы осмысленность и свет в конце туннеля появились не только в Москве (сейчас они там есть или тоже пропали?), но и десятках других российских точек на карте. А это другая модель страны, прежде всего, по распределению ресурсов и местам (а не одному месту) принятию решений, но это уже другой разговор, может в следующий раз 😉

Наивно, но не супер. Никакие наши слова никогда не надо перевирать в пользу КПРФ. КПРФ — дрисное говно, и не говорите этого другими словами*.

Единственный шанс политика, хоть краешком причастного к КПРФ, отмыться от неё — это вылететь оттель со скандалом и стать их деятельным бескомпромиссным врагом. Все члены КПРФ — мразь, все сторонники — грязь. Никаких шансов ни на что у КПРФ нет.

У коммунистов, возьмись они вдруг на свете откуда-нибудь, тоже шансов бы в постиндустриальном обществе не было, но это вопрос вообще зюгадинам перпендикулярный.

Объективно говоря, с нежелательностью украинского контрнаступления для российской стороны не всё так просто. К примеру, возможность разблокировки аммиакопровода Тольятти-Одесса предполагает переход к украинской стороне участка севернее Сватова, возможность ввода в эксплуатацию новых атомных станций Росатома за пределами России потребовала бы восстановления Укрэнерго контроля над ЗАЭС, а на необходимость включения николаевских портов в зерновую сделку могут прямо указывать Китай и его арабские партнеры, что определяет конфигурацию линии соприкосновения на юге.