Любопытное сообщение от Алексея Данилова. Видимо, определённая фракция внутри украинских элит также формирует предпосылки для Косовского сценария по Крыму, ведь поддержки среди местного населения такие заявления не получат.

Похоже, что почин уважаемых коллег по глубокому погружению в китайские практики с целью их изучения, в данном случае на примере "Великого китайского файрвола" (Great Firewall of China), нужно всячески поддерживать и развивать: их внедрение в нашу жизнь, во всей видимости, теперь будет кардинально ускоряться.
Кстати, будет крайне полезно ознакомиться с основами (или здесь) "Системы социального кредита", есть ощущение, что ее элементы начнут постепенно проникать и в нашу жизнь...

@UAnotRU

Пока все ищут женщину, в числе прочих имеет смысл рассмотреть и "коммерческую" версию происшествия. Любой допущенный в высокие залы военкор имеет определённые связи, ассоциирован с теми или иными персонами, потому, как и в событиях 2015-2017 годов, здесь следует допускать и связь с распределением благ в рамках довольно специфического, но многомиллионного рынка.

А для молодых, шутливых нелишним является и напоминание Сергея Бадамшина.

Заметка для ТГ-экспертов-криминологов 🤡

Разница между террористическим актом и убийством, совершенным общеопасным способом в субъективной стороне, мотивации преступника. В первом случае цель преступника - террор, т.е. устрашение населения либо властей, создание атмосферы страха; во втором - широкий диапазон мотивов, за исключением особо оговорённых в рамках иных составов.

Все так, уважаемые коллеги, но мы про оргсвязи, кои могут от спецслужб вспоспешествовать. Фем-нота в диапазоне им, сами понимаете...

Ваш пост, уважаемые коллеги вполне себе постироничен, тут не придерёшься, чего не скажешь о вопиющей общественности, явно не разбирающейся в составах.

Кринжпарад 27.03 — 02.04: мобилизуемся по Шредингеру.

1️⃣ Очень приватный диалог Пригожина и Ахмедова

Прошедшая неделя началась с реакции на телефонную беседу (слитую в интернеты то ли намеренно, то ли по тупости) продюсера Иосифа Пригожина и экс-сенатора Фархада Ахмедова. Из разговора двух кухонных политологов россияне узнали о верховном главнокомандующем столько, что хватило бы на новую Повесть временных лет. Интереснее всего были последствия диалога: Пригожин начал обвинять нейросети в подставе, уверяя, что это пацаны разговаривали, а он рядом стоял. В свою очередь главный хейтер лилипутов побежал сразу спасать свои активы, выпиливая имя продюсера из всех совместных проектов.

2️⃣ «Это как раз была одна из целей — минимизировать процент уклонистов. Если пришла [повестка] через Госуслуги, нужно выполнять»

А это уже сливы второго сезона российского сериала «Информационный ГУЛАГ», где первый сезон «Мобилизации не будет» собрал миллионы просмотров. Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин решил подготовить россиян к получению повесток через Госуслуги. Несмотря на то, что это идет вразрез с законодательством, и даже политики РФ попытались убедить народ, что это бред сумасшедшего, мужское население страны ринулось сносить свои учетки на портале, но опоздали.

3️⃣ «Путин не строил себе замок и не обворовывал страну»

Еще одним ярким событием недели стал стендап пропагандиста Киселева в московской школе. Герой мемов пришел к зумерам, чтобы пояснить за дворец в Геленджике, вернуть веру будущих избирателей в верховного главнокомандующего и обозвать Дудя нарциссом. Потому что у молодого интервьюера из зрителей песок еще не сыпется. На этом вербальный террор подрастающего поколения со стороны пропаганды не закончится.

4️⃣ «Россия — единственная страна, где есть свобода, уважение к человеку и его правам»

И вишенкой на торте разместился фонтанирующий слюной Соловьев, который решил напомнить телезрителям, как там дела у загнивающего Запада на фоне процветающей России. Цитата убила.

Версии случившегося на творческом вечере Татарского

Подробности, которые некая свидетельница взрыва в петербургском кафе рассказала "Фонтанке":

«Было под 100 человек. Одна за столиком сидела некая Настя, говорит, я художница, хотела делать героику СВО, но это непросто. Поэтому я сделала ваш бюст пока только. Он в гардеробе. Идет туда, берет большую коробку, отдает ему, там что-то позолоченное. Он шутит - мол, надеюсь вы не сделали меня толстым. Говорит спасибо, ставит рядом. Она садится на свое место, проходит минуты три. Взрыв, хлопок, пламя, все бегут. "Настя", казалось, не ушла заранее.»

Вторая версия взрыва - заранее заложенное взрывное устройство. Это намного правдоподобнее варианта с девушкой и маленькой статуэткой. Только вот кафе принадлежит Пригожину... В таком случае главный вопрос - кто? Вариантов крайне много. Предлагается даже "коммерческая" версия. Правоохранители рассматривают случившееся как теракт. Дело на контроле у Беглова.

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Иосиф Пригожин, Фархад Ахмедов
Продюсер и олигарх взорвали повесткой телефонным разговором, содержавшим критику властей.

@Scriptirum Вирусность распространение ролика не оставляет властям возможности не реагировать на этот «феномен». Речь идёт о дисциплинировании всех т.н. околовластных элит, которым долгое время позволяли кормление, а они не проявили должной лояльности.
@pravak_online Вы видели, чтоб какой-нибудь западный элитарий из дееспособной страны себя отделял от элиты своей страны и вообще от страны так, как это делает Ахмедов? Попробуйте, поищите. Это чудовищный моветон.
@faridaily24 Всё это кухонное несогласие по большому счету ничего не значит, когда дела настолько расходятся со сказанными на кухне словами. Выражать свою неприязнь на деле, а уж тем более действовать против Путина российский правящий класс не хочет и не может.
@governorsjew Они демонстрируют не столько недовольство, сколько чудовищную глупость и совершенное непонимание ситуации. Такое непонимание, что за них просто стыдно.
@stanovaya Реакция элит на разговор Пригожина и Ахмедова: 1. Не мы одни так думаем. Нас много. 2. По телефону - больше ни слова про политику. 3. Бежать некуда, везде засады, надо сидеть тихо.
@llh_778 Это язык нежити и нелюди, на котором не говорит, а именно думает вся без исключения «рос/богема»... Если из получасового «разговора» убрать привычную ей «связку слов», и небольшие отвлечения, то - останется не более 10 минут человеческой речи.

Тема: дело Алексея Москалёва
Отец девочки Маши, нарисовавшей антивоенную картинку, был приговорён к двум годам тюрьмы, бежал, но был пойман на территории Белоруссии.

@anatoly_nesmiyan Нет смысла говорить, что дичь буквально захлёстывает страну. Под вывеской денацификации где-то там страна ускоренно нацифицируется здесь. Разрушена семья, девочка осталась фактически сиротой.
@kshulika Ну вот случилось, что случилось, кому от этого стало легче? Москалёвым? Государству? Власти? Обществу? Не могу найти ответа.
@ekvinokurova Наши охранители всегда повизгивали про охрану детства, ювеналку и так далее, но, не получив команду, равнодушно смотрели на то, что случилось. Потому что эта ситуация - реальная трагедия, а не отработка методички про «срок за шлепок».
@greyshemes Итог у репрессивной системы всегда один - она неизбежно падёт, поскольку на бесконечный террор ресурсов не хватит ни у одного государства. Переход может быть запущен элитами.
@master_pera По-хорошему стране полагалась бы большая амнистия с распространением её на тех, на кого у системы или её отдельных представителей по какой-то причине вырос зуб. К празднику 9 мая амнистировать и обнулить множество проблем было бы как раз самое время.

Страна: Белоруссия
Перед республикой обозначились перспективы усилиями России стать ядерной державой.

@barantchik для @wisedruidd Это именно знак готовности Москвы к масштабированию украинского кризиса, говорит тот факт, что для стратегических носителей, которые летят на 10-15 тысяч км, лишние 300-500 км роли не играют. Но вот взлететь и ударить они могут реально.
@logikamarkova Человечество должно быть благодарно Путину за размещение ядерного оружия в Белоруссии. Главная причина, по которой Россия разместила тактическое ядерное оружие в Белоруссии - не допустить всеобщей ядерной войны.
@siprov_comments Никто в сравнительно небольшом прифронтовом государстве стратегические боеприпасы хранить не будет. Ибо это идиотизм. Не будут там размещаться и их носители.
@moscow_laundry Сергей Водопетов: Для России с военной точки зрения размещение ТЯО в Беларуси не даст каких-либо значимых преференций. Не стоит также забывать, что одно дело разместить ТЯО на территории союзника, а другое дело его оттуда потом забрать.
@Drunkenpolitolog Заявления Лукашенко о ядерном оружии звучат тревожно. Он говорит о нём не как о ядерном оружии России на территории Белоруссии, а как о ядерном оружии Белоруссии. А это две большие разницы.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Есть риск, что состав подобного правонарушения выйдет слишком "резиновым", а следовательно, правоприменительная практика будет иметь бóльшую общественную опасность, чем сам деликт. По этой причине, следует уточнить термин. Под русофобией корректно понимать:
1) Пропаганду восприятия россиян как "низшей расы", не достойной институтов современного общества: демократии, независимых судов, требующей жёсткой руки для управления.
2) Призывы к массовым убийствам, репрессиям внутри данной общности, введению смертной казни.
3) Действия направленные на сокращение численности россиян, снижение рождаемости, повышение смертности.
4) Действия, несущие экономический ущерб общности, влекущие рост бедности.
5) Действия, направленные на снижение интеллектуального уровня, примитивизацию общности.
6) Действия, направленные на поражение россиян в правах.
7) Создание идеологии ненависти, направленной на популяризацию вышеупомянутых пунктов.

Положение властей в данной ситуации довольно сложное.

Бездействие усилит оппозиционные настроения в ультраправой среде, а это важный источник идейных добровольцев.

Напротив, репрессии приведут к пополнению ультралевого партизанского движения за счёт прежних пацифистов, окончательной утрате симпатии к властям со стороны умеренных горожан и восприятию ультраправыми себя как неотъемлемой части власти, что может привести к проблемам в случае тактических отступлений. При этом положительных последствий не будет - организаторы просто прибегнут к иной тактике поиска исполнителей.

Оптимальным видится равномерное подтягивание гаек: повышение уровня террористической опасности в Санкт-Петербурге, запрет на массовые мероприятия политического характера, обязательное укомплектование персонала охранных агентств детекторами взрывчатых веществ, усиление контроля над оборотом взрывчатых веществ, в том числе в районе проведения спецоперации, ведь если поставленное Киеву оружие обнаруживается на европейском чёрном рынке, разумно предположить аналогичную ситуацию и по другую сторону фронта. Раз уж речь идёт о длительном противостоянии, важно обратить внимание на происшествия в государствах-участниках других конфликтов: противостояние между курдами и Турцией, Палестиной и Израилем, Израилем и Ираном - все упомянутые конфликты сопровождаются регулярными убийствами значимых персон, в том числе, общеопасным способом, поэтому логично предположить, что аналогичные вчерашним события будут преследовать обе стороны вплоть до завершения конфликта.

В альтернативной вселенной президент мог бы направиться в Тулу, чтобы спасти от ювенальной юстиции девочку Машу, однако, в нашем случае, спасать будут мальчика Алёшу, точнее его рейтинг.

Пока регрессивная общественность призывает вернуть себе свой 1567ой (или реконструировать снафф из более плотских соображений), российская элита продолжает выдавать 10/10 по шкале экзистенциальности противостояния странам "золотого миллиарда". Собственно, основывать анализ настроений в верхнем сегменте общества корректно на подобных ивентах, а не на воплях бесноватых садистов из обслуживающего класса.

Маховик, безусловно, ускорится. Сначала ФБК, а затем и другие [квази] оппозиционные организации получат обвинения в терроризме, а затем и сроки. Именно поэтому "квалификация - теракт. О котором еще вчера говорили".
Именно уверенностью в такой квалификации властями произошедшего (вне зависимости от того, как его будут квалифицировать в уголовном деле) и было вызвано достаточно неоднозначное с точки зрения правоведов наше предположение о возможных сценариях покушения на Владлена Татарского.
С остальными "Домостроями" и "миссионерскими позициями" вопрос открыт, это, как говорится, "как пойдет..."

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Доносы и доносительство (часть 1)

Множатся сообщения об эпидемии доносительства в России. С учётом общественной опасности явления (раскол общества, снижение доверия к власти, обострение внутренних конфликтов), полезно разобраться в его природе.

Слово "донос" имеет негативный подтекст и сообщает об отсутствии общественного осуждения наказуемого деяния. Маркс дает такое разъяснение влияния явления на социум: народ видит наказание, но не видит преступления, и именно потому, что он видит наказание там, где нет преступления, он перестает видеть преступление там, где есть наказание. Доносом называется заявление в отношение конкретного лица в правоохранительные органы о совершении наказуемого деяния, не нарушающего права заявителя (обычно "преступления без потерпевшего"), не воспринимаемого обществом в качестве противоправного и не требующего обязательного сообщения. Общество склонно воспринимать такое заявление аморальным: состав может быть спорным с точки зрения законодательства (например, иметь расплывчатую формулировку, допускать обратную силу закона или наказание за допустимое в понимании социума деяние), что формирует общественное мнение о противозаконности и даже преступности преследования индивида за правонарушение, выражающееся, к примеру, в религиозной или этнической принадлежности, мировоззренческой позиции.

Донос отличается от навета или клеветы тем, что описанное событие реально. Донос имеет ряд признаков: донос всегда персонализирован - составлен на конкретное лицо; цель доноса - не предотвращение преступления или восстановление справедливости, а умышленное использование государственных механизмов для причинения вреда лицу или группе лиц из соображений мести, личной неприязни или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо в целях получения выгоды, самоудовлетворения, сокрытия противоправных действий.

В квалификации доноса огромное значение имеет социокультурный фактор и несоответствие установленного законом наказания этике общества, а в расколотом обществе - общности. Так, для культуры фавел доносом будет сообщение об участии лица в преступной группировке, для клептократии - опубличивание нажитого "непосильным трудом" и переписанного на родственников или сподвижников имущества коррупционера. Внутри постсоветской макрокультуры, доносительство морально осуждается и считается "быдлопрактикой", культурой кухонь, но может использоваться как инструмент нечестной конкуренции. Культура советской "прачечной" активно практикует доносительство, воспринимая его как механизм мобилизации права. В культуре лагерей доносительство строго карается, иногда фатально, что следует учитывать политическим силам, любящим и доносы, и фотографии с кувалдой.

Общественное участие в доносительстве является признаком расколотого общества - исторически жертвами доносов являлись верующие в религию, отличную от государственной: христиане в Древнем Риме или протестанты в католической Европе. Доносы раскалывают общество изнутри, подготавливая почву к гражданской войне или репрессиям уже со стороны репрессированных в отношении репрессировавших, как при большевиках или в ряде стран Варшавского договора после распада СССР. Часто, после смены власти сам факт доносительства становился преступлением, на что обращает внимание судебная практика послевоенной Европы.

Практика доносов тесно связана с понятием диктатуры, в частности, тоталитаризма, где доносы являются частью политики террора. Здесь корректен вопрос: что первично - запрос со стороны государства или предложение со стороны доносителей. В любом случае, такая практика говорит о несправедливом законодательстве и о внутреннем конфликте, а также потакании государством греховным, низменным инстинктам социума (христианство роднит донос и предательство), указывает на несоответствие законодательства как проекции интересов государства интересам общества или части общества и на отсутствие такого элемента демократии, как учёт мнения меньшинств.

Относительно иностранной аналитики по успешности крымской кампании для ВСУ важно учитывать и политизацию вопроса (в том числе объёма поставок вооружения). Многое указывает на отсутствие единого мнения по идеальному исходу конфликта у Киева и западных партнёров. Причина не в страхе ядерной эскалации со стороны Кремля (страх был утрачен как только речь зашла о выборах 2024 года) или высокой оценке обороноспособности полуострова, а в более глобальных вопросах. Исход ХХ съезда КПК предопределил усиление противостояния западного мира с Китаем, и тут полезно обратить внимание на экономическую подоплеку: Украина является важным поставщиком сельскохозяйственной продукции в Китай и арабские страны, где китайское влияние значительно усилилось, т.е. безубыточное существование украинской экономики возможно лишь при сохранении Украиной нейтралитета. Однако и в тайваньском кризисе, и при возможном возобновлении арабо-израильского конфликта, максимальную пользу в противостоянии с Китаем страны Запада могут получить лишь в случае Косовского сценария для Крыма, как хаба оказания безусловной военной и дипломатической поддержки одной из сторон, и одновременного использования Украины как инструмента мягкой силы (аналогично роли Турции в нынешнем конфликте), что несовместимо с заходом украинских войск на полуостров: достаточно нарушить уязвимые коммуникации. Ещё больше в подобном сценарии заинтересована Турция, имеющая интерес в Синьцзяне. Не ясна позиция Индии, однако с учётом открытого территориального спора по Южному Тибету и влияния Великобритании, возможно формирование консенсуса.

Даже сохранение Крыма в составе России по итогам непосредственно военной кампании можно считать успешно пройденным этапом подобной длительной игры. По этой же причине, Китаю выгодно возвращение полуострова в состав Украины. Также важен и гуманитарный вопрос, но в подобных обстоятельствах он явно вторичен.

Судя по брожению в системе, власти так и не определились как реагировать на убийство Татарского и с кем активизировать борьбу: с украинскими спецслужбами, которые скоро начнут чувствовать себя как дома и долгое время обирают российских пенсионеров мошенническими звонками, с несистемной оппозицией, просто по старой памяти, с девочкой Машей из Ефремова, или же объявить войну Википедии, вспоминая о славных победах РКН над Телеграм.

Первый коммерческий след из множества. Всё же крайне неудобная и ершистая фигура для эффективных менеджеров на многомиллионном рынке поставок для нужд спецоперации.

Кстати, это выступление Владлена Татарского уже заметила украинская пропаганда и начала активно заниматься темой "коммерческого следа".