Помимо прочего, заявление Дмитрия Анатольевича подсказывает, где можно найти по крайней мере часть от искомых 400 тысяч добровольцев. С учётом роста влияния России в Африке (не без помощи Китая), было бы целесообразно установить дипломатические связи с сомалийскими пиратами.

Достоверность или подложность записи с участием Иосифа Пригожина не имеет большого значения. Главное, что логика участников диалога, в целом, отражает отношение представителей крупного бизнеса к происходящему, пусть далеко не все используют обсценную лексику и изъясняются настолько прямо относительно эксцесса коллективного "охранника" корпоративной структуры, заменившего собой совет директоров.

Глупость: теория и практика.

Часть 1. Теория глупости
Часть 2. Глупость в политологии
Часть 3. Как стать идиотом

Сакко и Ванцетти

Вы говорите вот герои из прошлого, Патрис Лумумба, не разожгут ли имена революционеров пыл перемен и не вызовут ли жажду справедливости у современных студентов и молодежи?

В Екатеринбурге и еще более, чем трех десятках советских городов фамилиями Сакко и Ванцетти были названы улицы, когда-то в Москве работала их имени карандашная фабрика, по рекам плавали пароходы с такими названиями. В феврале этого года вагнеровцы взяли под контроль село Сакко и Ванцетти где-то там на линии соприкосновения.

Но кто такие эти Сакко и Ванцетти без подглядывания в Вики сегодня в России вспомнят только отбитые. Это два анархиста из США, которых обвинили в убийстве кассира и двух охранников обувной фабрики в штате Массачусетс и приговорили к смертной казни в 1921 году, а в 1927 году казнили. Следствие и суд по этому делу проходили с многочисленными нарушениями, имели международный резонанс в прессе разных стран, а в СССР двух этих пролетариев вообще объявили мучениками рабочего движения. Более поздние расследования подтвердили, что Сакко, скорее всего, был виновен в преступлениях, а вот Ванцетти пал жертвой предубеждения и политической мотивированности полиции и суда.

В прошлую пятницу поздним вечером я шел по улице Сакко и Ванцетти в Екатеринбурге, и знаете, что делает молодежь на ней? Точно не рассуждает о том, справедливо ли осудили этих двух итало-американцев в 1920-х годах. Они ходят в бары, курят, согревают друг друга в объятьях, громко смеются, делятся секретами, жалуются на начальство, строят планы на лето.

Им на Сакко и Ванцетти с высокой колокольни. И на Слуцкого. И на Патриса Лумумбу. Потому что где жизнь, а где ваши таблички, ленточки, выкапывание стюардесс, выковыривание из чертогов отбитого совком разума идей.

Тот же Слуцкий предлагал дать право голоса на выборах с 16-ти лет. Пускай сходит хотя бы к 20-тилетним вечером в пятницу на улицу Сакко и Ванцетти и поймет, чем они живут и за что готовы были бы проголосовать. А пока он борется вовсе не за их голоса, а за внимание одного конкретного человека, от которого пока все цело сам зависит.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Пока не имеется ни одного случая, когда бы действующий глава хоть какого-нибудь государства был отправлен «в Гаагу» после выдачи ордера на его арест. Однако это вовсе не означает, что недавнее событие – ничего не значащий эпизод. Скорее - напротив

Отклики: ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: О концептуальных основаниях визита Си Цзиньпина в Россию

Отклики: Наивная политология, Записки на заборе

3. Дмитрий Дризе: После 11-ти лет правления «скоропостижно» ушел в отставку по собственному желанию представитель ЛДПР губернатор Смоленской области Алексей Островский. И вот «меч завис» над двумя губернаторами-коммунистами Андреем Клычковым и Валентином Коноваловым. Понятно, что для Зюганова удержать их на постах - дело принципа, в противном случае на кону авторитет самого лидера, а там и прямая угроза потерять партию

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев: Визит председателя КНР Си Дзиньпина только укрепил самооценку российского политического класса и его иллюзии наличия у страны мощного союзника, которые, однако, без реальных военных и экономических успехов стоят немногого – что в долларах, что в юанях

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Кромъ Летописец

5. Игорь Минтусов: Мы видим три устойчивых убеждения в общественном мнении у большинства россиян: 1. Власти в стране доверяем. 2. Ответственность за действия власти в стране не несем. 3. Возможности влияния на власть в стране не имеем

Отклики: Роман Алехин, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Мастер пера, The Гращенков

6. Телеграм-канал Мастер пера: Обсуждение приезда Си Цзипьпина невольно наложилось на дискуссии о злополучном ордере как символе новых происков Запада. Китаю, как и России, не привыкать к заковыристым ситуациям и усложняющимся обстоятельствам, но по факту на первый взгляд выходит, что этот ордер – ни что иное, как подножка китайским мирным инициативам и попытке выстраивания договоренностей. Однако Китай для России хоть и союзник, но условный, а его национальные интересы подразумевают политику мягкого, но настойчивого ограничения северного соседа

Отклики: Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!

7. Телеграм-канал Наивная политология: О спецоперациях в пополнении бюджета, О геополитическом взаимодействии лебедя, рака и щуки

Отклики: Украина не Россия❓

8. Политолог Илья Гращенков: Сейчас, когда и страна, и мир переживают некий переломный момент, возможно, что востребованность в гуманитарных технологиях и social studies даже важнее, чем это было полвека назад. Мы же по этим фронтам не просто проигрываем, они у нас даже не в зачаточном состоянии

Отклики: Украина не Россия❓, Сибиряк, НЕШУЛЬМАН

9. Алексей Фирсов, директор ЦСП "Платформа": Последствия визита Си Дзинпина закрепляют в массовом сознании ощущение, что старый мир окончательно треснул. Дело не в локальном конфликте, а в реальном тектоническом разломе. Для российской идеологии этот момент очень важен - он подводит под конфликт большую миссию, помогает электорату осмыслить масштаб и смысл жертвы - изменение мировой архитектуры

Отклики: Поднять Перископ!, Ебулдинский спец, Накануне.RU

10. Политолог Михаил Синельников-Оришак: У социалистов бюрократию должно контролировать общество. У либералов — регулирует капитал. Но чтоб бюрократы, организовав собственную стаю, назначали «капиталистов» и в приказном порядке контролировали общество — это оксюморон, экономическое уродство и нежизнеспособное гибридство

Отклики: Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий

И именно поэтому, даже если "диалог Пригожина с Ахмедовым" откровенный фейк, "сделанный на коленке", многие ему поверят...

@UAnotRU

От наркома до пирата - один шаг

Сегодняшний Медведев сменил кожаное пальто на пиратский камзол и треуголку. Он бунтарь - призывает нещадно воровать у "Нетфликсов" контент.

Продолжение знаменитого курса на "цап-царап" идет по плану. Стоит лишь напомнить, что предыдущая попытка успехом не увенчалась - это у нас арестовали активы в Европе.

Медийная активность Медведева в последнее время порождает различные теории о его будущем. Мы склонны оценивать происходящее более консервативно - просто закончилось тосканское вино. Ни чтение телеграмм Сталина, ни призывы к пиратству не могут служить средством вернуть Медведеву репутацию для серьезной политики. Это даже найти 400 тыс. контрактников не поможет. Вероятность того, что он останется на серьезной, но ничего не значащей должности, крайне высока.

... На самом деле ответственные за Украину были.
Одним из них был Сурков. Он тупо о****и его сожрали подобные...

Так что не надо ля-ля и столько много слов.
Там и без вас, в Кремле всегда было кому жрать и ничего не делать
И сейчас там одни бесполезные болтуны сурковы.

https://t.iss.one/greyshemes/2824

Из наблюдения следует вывод, что в России не было единого ответственного за украинское направление...

На фоне сокращения источников доходов бюджета, было бы целесообразно перенаправить энергию той части общественников, что паразитирует на бюджете, разжигая рознь в обществе, провоцируя "охоту на ведьм", занимая время работников правоохранительных органов доносами, и тем самым способствуют оттоку капитала и кадров, на пользу государству, например, для разъездной продажи патриотических сувениров: плюшевых кукол Чебурашки, брелоков-кукол любимых политических фигур, шапок-ушанок, дудок и жалеек, матрёшек, балалаек, финок НКВД, репы и водки, способствуя повышению доходов малых предприятий и бюджета. Превращение одного из источников тревожности общества и бизнеса в коммивояжеров-скоморохов также смогло бы повысить социальный оптимизм перед выборами, уменьшить уровень ненависти, которая может сменить свою направленность в случае невозможности выполнения социальных обязательств властями.

А вот что по поводу такого образа думают нейросети.

Относительно идеи о передаче данных о психически больных гражданах в полицию полезно углубиться в статистику советского периода. Уже на тот момент относительное большинство доносов по статьям без потерпевших поступало от узкого круга психически нездоровых граждан. В условиях увеличения продолжительности жизни, алкоголизации социума, повышенной агрессивности информационного фона и низкого уровня распространения здорового образа жизни, логично допустить, что относительное большинство стало абсолютным. Возможность сличения личностей заявителей с базой данных психоневрологических диспансеров позволит сократить число ложных обращений, тем более, что такой "пси-террор" негативно влияет на экономику и спокойствие общества.

Однако это лишь полумера: с учётом числа недиагностированных психозов, было бы целесообразно требовать у заявителей по "популярным" у буйной части общества статьям освидетельствование психиатра-нарколога. В противном случае, современная модель, и без того не лишённая недостатков, имеет потенциал переродиться в шизократию. Идеальным моментом для усмирения ШУЕ-общественности видится отрезок времени после признания пресловутого разговора между Пригожиным и Ахмедовым фейком (по причине непрекращающегося потока заявлений от обеспокоенной общественности).

Прецедент Михаила Афанасьева

14 апреля 2023 года будет год с задержания абаканского журналиста Михаила Афанасьева по делу о фейках о российской армии. Всё это время Миша сидит в СИЗО, ждет, пока в его статье найдут неправду. А она всё не находится, поэтому суд в ноябре 2022 года уже выносил постановление о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение в отношении Афанасьева составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона.

По мотивировкам следствия в материале Афанасьева говорилось «о количестве погибших, пропавших без вести и раненых сотрудников Росгвардии, ненадлежащем уровне их материального обеспечения и ненадлежащем исполнении служебных обязанностей руководящим составом Росгвардии».

Ок, например, если докажет следствие и прокурор убедит суд, что вышеперечисленное в статье ложь, то Мишу посадят. А если всё написанное правда и, значит, не фейк, то отпустят?

И еще. Основная загвоздка в кейсе Афанасьева в том, что в действующей на момент публикации его материала (3 апреля 2022 года) редакции закона от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» уголовная ответственность предусматривалась только за недостоверную информацию непосредственно о вооруженных силах. А в соответствии с Указом президента РФ от 5 апреля 2016 г. Отряды мобильные особого назначения включены в структуру Росгвардии, причем их сотрудники не являются военнослужащими. Да, уже 22 марта 2022 года ГосДумой РФ были приняты поправки, криминализующие также распространение фейков о действиях за рубежом не только ВС РФ, но и других ведомств — посольств, прокуратуры, Росгвардии, МЧС и др. Но эти поправки стали действовать только с 4 апреля 2022 года.

Во всей этой истории есть очень важный социальный контекст:

– Миша – безусловный патриот России, своей малой родины Хакасии.

– Миша – отец пятерых несовершеннолетних детей.

– Миша – лауреат Премии Сахарова за журналистику как поступок.

– Миша обладает гиперактивной социальной позицией, у него есть дело жизни – восстановить память погибших в ужасной железнодорожной катастрофе нескольких десятков детей из Хакасии в 1950-е годы на станции Минино Красноярского края, тогда эту историю замяли, детей похоронили рядом в братской могиле.

- Миша не выглядит стяжателем каким-то, жил не в своей квартире по социальному найму, ездил на стареньком японском авто, когда улыбается, а делает он это часто, то сверкает металлическими зубами.

Только пока Миша сидит в СИЗО его семью уже выселили из квартиры, во время обыска у них изъяли все семейные накопления, еще и вкатили ему огромный штраф по другому делу.

Я хочу посвятить этот пост тому 401 депутату ГосДумы РФ, которые безропотно проголосовали за этот закон. Я знаю, что среди них есть те, кто жалеет об этом поступке. И да, вам должно быть стыдно, что в нашей стране, в том числе из-за вас, всё больше людей держат в следственных изоляторах, приговаривают к реальным срокам за слова, часто трактуемые очень субъективно. Слабо кому-нибудь из вас взять под авторский надзор, приглянуть за таким делом, разобраться в правоприменении принятого вами закона?

Потому что главный вопрос теперь в том, могут ли по этому очень одиозному закону быть оправданные в суде? Если да, то очень похоже, что именно Михаил Афанасьев по всем признакам подходит под такой прецедент.

Прошу коллег из дружественных телеграм-каналов погрузиться в этот прецедент, написать по нему свои тексты или помочь с репостом моего (старался написать его максимально корректно, но если не можете, то не обижусь, все понимаю): Московская прачечная, Кремлевский безбашенник, Неудаща, Наивная политология, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Новости Урала, Зона особого внимания, Юрий Долгорукий, Kavkaz_leakbez, BRIEF, Тайны Ленинградского двора, Канал визионера.

Иосиф Пригожин как глашатай апокалипсиса

Несчастный Пригожин (Иосиф), ненароком выдавший базу в разговоре с Ахмедовым, запутался: то отрицает скандальный разговор, то идет на попятную, заявляет, что не помнит, прикрывается частной жизнью.

Сама беседа, которую обсуждают весь день, настолько незначительна, что остается только развести руками. В телеграм-каналах ищут истины, шпионов, причины, пытаются предсказать, что будет дальше. Зачем?

Понятно, что точку зрения продюссера и олигарха разделяет любой здравомыслящий человек, который хоть немного знаком с реальной ситуацией на фронте и среди элит. Все наблюдают открытую грызню верхов и их отпрысков за границами. И власти в России верит лишь сама власть, и то не всегда. Из разговора Пригожина и Ахмедова ничего нового не узнать - в этой действительности мы существуем уже относительно давно.

И в Кремле все прекрасно понимают. Но что делать дальше и как вытащить РФ из болота, в котором она оказалась, не знает никто. Вот что следовало бы обсудить. Но для этого нужно открыть глаза, посмотреть вокруг и признать, что дорожка ведет в пропасть. К этому призывают все - и z-адепты, и оппозиция, и любая активная часть общества. Просто предлагают разные пути.

Но нашей системе перемены противопоказаны, она настолько дряхлая, что их может не пережить. Этого боится верхушка, для которой лучший сценарий - поддержать свой статус-кво. Так все и будет продолжаться - Мишустин будет решать технические проблемы, Лавров - нести бред, Шойгу - пить и плакать, Мантуров - срывать сроки, Шадаев - надевать новые цифровые намордники, Патрушевы - плести козни, и все - набивать карманы. Народ страдать, умирать, z-адепты и пропагандисты к чему-то призывать, телеграмеры - писать. Пока до конца дорожки не дойдем и в пропасть не рухнем.

Практика косвенно подтверждает наблюдение, что основная часть доносов (помимо монетизирующих данное направление общественников) подаётся людьми с определёнными психическими отклонениями (чаще всего по типу параноидной шизофрении). Вопрос, как государство будет реагировать на подобную дополнительную нагрузку в условиях уменьшения благосостояния населения, ведущего к росту имущественных и насильственных преступлений.

Возможно, политические аналитики стали уделять слишком много времени нишевому проекту, претендующему на 2-4% электората. Однако есть и действительно интересный вопрос - мнение представителей новой политической силы относительно минимального возраста вступления в брак, ведь во многих политических системах (даже США не являются исключением), традиционализм допускает снижение планки до 13-14 лет, а в мусульманских странах и вовсе до 9, естественно, скорее, для невесты.

Международный конгресс традиционалистов, Рай-Бич, Нью-Хемпшир.

В новой российской партии традиционалистов снижения возраста невесты для вступления в брак, вероятнее всего, хотели бы. Поскольку, по справедливому замечанию уважаемых коллег, это, пожалуй, некий "стандарт" для всех подобных политических сил в мире.
Кроме того, учитывая все возрастающее влияние ислама в России, традиции идеологически близких американских традиционалистов-мормонов, а также значимое сокращение в России численности мужчин и рождаемости, мы бы не исключали, что в потенциальной законодательной инициативе вместе со снижением возраста вступления в брак невесты может быть поставлен вопрос и о внедрении многоженства.

@UAnotRU

Михаил Мишустин как преемник

Де факто Михаил Мишустин прямо сейчас и есть преемник. Случись что с Путиным, по закону страну возглавит Мишустин.

Но при том, что сама его должность означает первое место в престолонаследовании, Мишустина в различных рейтингах обсуждают как неосновной вариант.

Многие аналитики считают, что, как трансфер начнется, так сразу либо Мишустина подвинут и посадят в его кресло бравого молодца, либо бравый молодец/молодцы получит/ат дополнительную подсветку в СМИ (как гонка приемников Медведев/Иванов в 2007 году), при снижении внимания к Мишустину. В их представлениях Мишустин – второй Фрадков.

И да, Мишустин изначально должен был быть таким цифровизатором, технократом, но многое сломала пандемия, затем сами знаете что. Поэтому играет на рояле, а не на синтезаторе. Играет эффективного менеджера теми ресурсами, что есть. Фокус внимания с внутренней повестки смещен во внешнюю. Главная задача, чтобы ничего не обвалилось, не до изменений, апгрейтов, установки новых драйверов. И ведь тоже справился, поменял партитуру и играет не свой репертуар, но сохраняет при этом лицо.

Да, у Мишустина нет силового ресурса, но и одновременно он не воспринимается, как ястреб и активный сторонник эскалации, даже наоборот, что потом может пригодиться.

Что-то в Мишустине выдает то, что он не Фрадков. Видимо дело в каком-то обаянии, обостренном перфекционизме и каких-то отложенных на потом козырях. А еще в том, что он делает заявления не только хозяйственные, но и политические, как бы невзначай.

Просто Мишустин не фальшивит, когда играет (в этом смысле, конечно, он анти-Медведев). Он стремиться, чтобы к его работе, его выступлениям, комар носа не подточил, даже если содержание хоть и системное, но конъюнктурное. Чтобы четенько, чтобы по полочкам, чтобы ровненько, без сучка и задоринки. Без критики и критиков. Вот так, как он отчитался перед ГосДумой в марте, а до этого встречался с парламентскими партиями: всё по ролям, никаких резких движений, интонации дружелюбные, нигде голос не дрогнул, знающий разговор с позиции компетенции и положения в системе власти (не бросая тень на вышестоящее начальство, но показывая тем, кто не имеет такого статуса, что да, я занятой такой, крутой, но готов идти вам на встречу (как с открытием памятника Жириновскому – «да, почту его память, но не уверен, что в день смерти, слишком плотный график»).

И поэтому, может показаться, что стратегия Мишустина не в том, чтобы быть назначенным преемником, а в том, чтобы без скандалов, провалов, эксцессов досидеть до непосредственного трансфера, когда называемые сейчас основными кандидатами в преемники сами по каким-то причинам отпадут, уйдут с основной сцены и станут массовкой, с которой Мишустин будет разговаривать дружелюбно, но показывая, что находится на другом положении в системе власти.

Ну и традиционное: главный минус Мишустина – прическа. Но его перечеркивает гигантский плюс: тотемный статус Мишустина – он к медведям вдвойне относится, мало, что фамилия (как у Медведева), так еще и имя намекает на основной анималистический символ России.

Помнится, у Чапека в роли этих педобиров традиционалистов выступали саламандры. Движение "За чистую саламандренность", Верховный Саламадр, который во время Первой мировой был где-то фельдфебелем и вот это вот все...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Глупость: теория и практика (часть 1)

1 апреля человечество отмечает день дурака, хотя корректней было бы объявить этот день траурным. Глупость, как и любое другое явление, может быть исследовано. Согласно энциклопедическому словарю педагога, глупость - это уровень развития интеллекта, характеризующийся пограничным состоянием между нормой и легкой дебильностью. Носитель глупости именуется дураком, а высшей степени альтернативного просветления - идиотом.

Многие впервые сталкиваются с теорией глупости на примере бритвы Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно адекватно объяснить глупостью. Эта презумпция устанавливает необходимость исключить глупость как причину неудач, прежде чем искать злой умысел, происки врагов или потусторонних сил: свойственное конспирологам отрицание бритвы Хэнлона также является глупостью, снижающей критичность мышления.

К продвинутому уровню относятся 5 правил глупости Карло Манлио Чиполлы:

1. Человек всегда недооценивает количество окружающих его идиотов.
2. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
3. Действия глупца могут наносить вред как другим, так и ему самому.
4. Тот, кто неглуп, недооценивает разрушительный потенциал глупости.
5. Глупец — самый опасный тип личности.

Проблема этих признаков - в отсутствии критерия относительности. Увы, не существует общепринятой единицы измерения глупости, однако в рамках превентивного управления рисками полезно формировать своеобразную "шкалу глупости", распределяя по ней как личности, так и возможные решения, помня, что идеализированный "умный человек" - это своеобразная тульпа. К примеру, как может называть себя умным человек, систематически недооценивающий вред от идиотов, или человек, наблюдающий за воздействием дураков на его жизнь и не обращающий на это внимание? Как показывает история, непротивление идиотизму также является формой глупости.

Важен и эффект Даннинга–Крюгера: компетентному человеку, осознающему последствия своих действий, свойственно принижать свои интеллектуальные способности, однако, чем менее компетентен человек в конкретной задаче, тем больше вероятность того, что он завышает свою самооценку компетентности в отношении этой задачи. Увы, сочетание некомпетентности с безответственностью часто выливается в повышенную активность. Отсюда следует вывод, что любой политик, смело заявляющий, что им будут решены все проблемы социума, либо идиот, либо (во вторую очередь, согласно бритве Хэнлона) - мошенник.

На высшем уровне изучается взаимосвязь глупости и нравственности. Многим свойственно считать, что дураки добрые, в то время как зло исходит от хитрецов. Однако, если исключить социопатов, то чем выше интеллектуальные способности индивида, тем менее он агрессивен и тем более уравновешен, способен решать споры ненасильственным путем (меньше непредсказуемости), агрессия же - самый эффективный способ защиты идиотов от власти интеллекта. Эмпатия вообще является следствием эволюции разума, ведь ей обладают лишь животные с развитым интеллектом, а в числе признаков задержки психического развития отмечены низкий уровень сострадания и жестокость. Поэтому в изучении тоталитарного или любого иного "людоедского" общества важны труды Дитриха Бонхёффера, определившего связь между глупостью и утратой сострадания по мере отказа от ответственности за свои действия, уподобления оживленному кадавру, лишенному свободы воли. Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба.

Теорию глупости дополняет теория ошибок, в частности, интересен эффект швейцарского сыра, описывающий роль наслоения ошибок в формировании последствий: отсутствие коррекции действий ведёт к накоплению ошибок, ведь эффект Даннинга–Крюгера предполагает, что дурак всегда прав. Если каждая утверждённая за норму ошибка становится причиной новых ошибок, то и каждое неоспоренное глупое решение склонно стать причиной других. А значит, идиотизм фрактален, и ошибки вследствие глупости гарантированно приведут к последствиям.