Спросите у россиян, кому они доверяют больше всего, и вы услышите имя Путина. Спросите, кого бы расстрелял Сталин, и ответ вас удивит. "Наивная политология" очень тонко чувствует россиян, хотя ожидания идеального шторма все ещё кажутся завышенными.

Что касается общения с главами Беларуси, Турции и Ирана, то тут у Кремля действительно все сложно. Путину в силу природы его власти намного проще найти язык с указанными коллегами, чем с представителями Запада, которых он искренне не понимает. Однако каждый из них не может предложить друг другу что-то действительно ценное, да и противоречий (не идейных, а практических) у них зачастую не меньше, чем у Москвы с Западом.

В связи с этим не удивительно, что визит главы России в Тегеран закончился ничем. При этом через пару дней Эрдоган заявил, что Кремль не выйдет победителем из невойны с Украиной.

С пропагандой дела обстоят не лучше. Режим держится на системе "я начальник - ты дурак". В ее рамках альтернативное мнение - признак опасности. Умение терпеть унижения и, несмотря ни на что, целовать зад начальству - конкурентное преимущество.

Намного более спокойное изображение России на карте 1897 года. Явно сказалось правление Александра III.

С учетом статуса Турции как гаранта зерновой сделки, наиболее реалистичным ответом Киева на события в Одессе прогнозируется требование к Анкаре о предоставлении систем ПВО для защиты порта. Вопрос лежит скорее в условиях поставки - если Турция передаст комплексы безвозмездно в качестве жеста доброй воли, а точнее в качестве платы за укрепление авторитета в регионе, скидку на зерно, а также в качестве ответного жеста на действия Кремля, то разумнее всего ожидать уже произведенные комплексы HISAR O или HISAR A, если же сделка состоится за счет Украины, то речь скорее всего пойдет о новейших комплексах HISAR U, или HISAR RF при наличии неформальных договоренностей с Кремлем. Условия же сотрудничества Киева со странами Запада основываются на несколько иных нарративах, не сильно зависящих от рынка продовольствия, потому предполагается, что командовать парадом в Одессе будет Эрдоган, перехвативший титул главного российско-украинского миротворца у другого известного гуманиста в лице Лукашенко.

Партий много, а кандидатов мало

Главная проблема, с которой сталкиваются российские партии при выдвижении на муниципальных выборах – нехватка кандидатов. Вон в Хакасии недавно КПРФ украли у ЛДПР кандидатов на выборах в районные советы, некоторые кандидаты вообще не знали, от какой партии в этот раз идут.

Почему так выходит? Усталость от политики испытывают не только избиратели, но и потенциальные кандидаты. Потому что лидер общественного мнения в провинции – это кто?

1) Либо начальник, руководитель чего-то (школы, поликлиники, ДК, завода, управляшки ЖКХ, котельной или ТЭЦ и т.п.).

2) Либо идейный общественник. Вымирающий вид в провинции. Очень легко переходящий там, если вовремя не уедет в крупный город или столицу или не станет начальником, в разряд чудика.

Партия власти забирает всех видных и активных директоров музеев, школ, главврачей больниц, директоров крупных предприятий, журналистов районных СМИ. Остаются те, кто по какой-то причине не может пойти по спискам партии власти:

1) обиженные – уже был начальником и из-за чего-то ушел/ушли (конфликт, дело, судимость, подсидели, спился и т.д.) – становятся оппозицией в муниципалитете, активной или кухонной.

2) активисты, которых завербовали в рамках активного партстроительства какие-нибудь эмиссары КПРФ, ЛДПР, СРЗП, Новых людей и других организаций.

3) и те самые идейные общественники, занесенные в Красную книгу российской политики и регулярно проверяемые на экстремизм органами в рамках различных экспертиз.

А деньги у малых партий (сейчас в России все партии, кроме Единой России либо малые, либо мелкие) редко до муниципальных выборов доходят. Всё на месте надо фандрайзить самим, либо делать на энтузиазме. Можно еще подождать расстриженных единоросов с деньгами, а это штучный товар. Создается эффект выжженой земли.

Вот и получается, что если вы упустили в партстроительстве цикл или вы новая партия, то верный способ добрать кандидатов – украсть у соседей.

Августовско-сентябрьская муниципальная предвыборная кампания 2022 года будет чрезвычайно скучной. Отсутствие какой-либо конкуренции в провинции приводит к устаканиванию на уровне средней ущербности, лишь бы потише, лишь бы из центра не заметили.

Тот любопытный случай, когда комментарии, как внешние так и внутренние, наглядно демонстрируют суть поста. Интересно как обстоят дела у тех, кто выпустил джинна из бутылки. Скорее всего успешно - системе не свойственно признавать свои ошибки. А вот судьба жертв пропагандистской ажитации системе абсолютно безразлична. В любом случае, никакой стабильностью больше и не пахнет.

Ай-яй-яй! Все ведь было так хорошо, что же могло пойти не так?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Ястребиная солидарность

Ситуацию в одесском порту полезно воспринимать не только в качестве вызова авторитету Шойгу, но и как удручающий сигнал всем силам, призывающим к переговорам с Россией. На фоне рутинизации конфликта следует отметить всплеск "голубиной" риторики не только среди условно нейтральных сторон, но и в российском и западном инфополе, однако событие, которое иностранная пресса будет трактовать как нарушение соглашения, заявляя о недоговороспособности Кремля, явно усилит позиции сторонников наращивания поставок наступательного вооружения. Причём именно наступательного - задержка в оснащении Киева системами ПВО также играет на руку "ястребам", так как создает регулярные информационные поводы.

На усиление "ястребов" в Европе играет политический кризис в Италии: помимо ожидаемого всеми последствия в виде ослабления наиболее травматичных для итальянской экономики санкций, разумно предположить "уравновешивающую" продажу Киеву итальянской военной техники по примеру Турции. Приход к власти националистов отодвинет более осторожных евроцентристов и усилит позиции лоббистов от тяжелой промышленности. Вопреки мнению носителей культуры упрощения, Италия - это не только виллы и виноградники, но и одна из крупнейших индустриальных экономик Европы, а правые - это всегда партии крупного капитала. Как это повлияет на дальнейший ход событий? Прогнозируется дефицит боеприпасов калибра 155 мм: первый сигнал - поставка Великобританией 105-мм орудий L119. И данный факт не столько снижает готовность стран Европы продолжать конфликт, сколько играет на руку итальянскому машиностроительному холдингу Leonardo (бренд Oto Melara), специализирующемуся на производстве как судовой, так и наземной артиллерии, и его поставщикам. Таким образом, учет интересов крупного капитала дает прогноз о начале производства наземной артиллерии "морских" калибров 127 и 76 мм, боеприпасы к которым (в том числе высокоточные), наоборот, накоплены в избытке ввиду отсутствия крупных конфликтов с участием флота. Вряд ли подобное вооружение застанет украинскую кампанию, но вполне разумно ожидать его участие в гораздо более масштабном вооруженном конфликте на Ближнем Востоке: внешняя политика Ирана и Турции определенно возымеет эффект в рамках грядущего кризиса. Украинский конфликт - лишь первый в череде многих, и тяжелая промышленность множества прежде "травоядных" стран, спонсирующая правые партии, определенно воспримет нынешние реалии как возможность нарастить капитализацию. Аналогичным образом разумно ожидать усиление давления на правительство Шольца со стороны немецкой промышленности, в первую очередь - концерна Rheinmetall, а также атомщиков, или резкий рост интереса к реконструкции Игналинской АЭС со стороны американской атомной энергетики (американские "ястребы" также связаны с атомной энергетикой).

Важно отметить и претензии на лидерство в газовом снабжении Европы - в отличие от правых зависимой аграрной Венгрии, итальянские правые заинтересованы в дальнейшем расширении национальных производственных мощностей, в том числе через развитие газовых магистралей, идущих со стороны Алжира, Кипра и Турции, включая EastMed и подзабытые GALSI (теперь с большим участием Франции), проекты транссахарского и транскаспийского газопроводов, конкурирующих с российскими магистралями. Таким образом, Италия сможет претендовать на замену Германии как основного газового хаба Европы.

Ставка на правых в индустриальных странах с мощным промышленным лобби может сыграть против Кремля. "Шрёдеризированный", гендерфлюидный, "зеленый", осторожный, медлительный, бюрократический и гуманный Евросоюз, стремящийся к созависимости с хоть немного демократической Россией - более предсказуемый и безопасный контрагент, чем сбрасывающие оковы глобализма суверенные государства начала 20-го века из книг марксистов. "Ястребы" различных стран хоть и противостоят друг другу в рамках милитаристической истерии, но всегда усиливают своих "коллег" в антагонистичных странах.

🤔🔜 ДНР освободят до конца августа — такие прогнозы строит представитель республики Д. Безсонов, пытаясь хоть как-то нивелировать гнетущую неопределенность по срокам спецоперации. При этом непонятно, пойдут ли ВС РФ за границы Донбасса — это не исключали официальные спикеры РФ. В геополитической плоскости после очередного провала «голубей мира» в «продуктовой сделке» на авансцену вновь рискуют выйти «ястребы», что увеличит поставки вооружения киевскому режиму и может ужесточить антироссийские санкции.

Европа тем временем согласовала план по сокращению потребления газа на 15%, что усугубляет мировой кризис: цены на газ стремительно растут. Европейские государства пытаются скомпенсировать потери от выхода из энергетической зависимости от РФ поиском новых нетрадиционных поставщиков — так, например, США по итогам первого полугодия стала крупнейшим мировым экспортером СПГ. Российская сторона же усугубляет положение европейцев, искусственно сокращая поставки природного газа в Европу, усиливая мировую конкуренцию за морские перевозки топлива, угрожая очередным ростом цен.

Некоторые европейские государства пытаются заполнить свои хранилища перед зимой, отказавшись делиться запасами с другими членами ЕС — так делают Польша и Венгрия. Однако временами кажется, что больше всего в благосостоянии стран Евросоюза заинтересованы не сами европейцы, а российские политики, которые только и делают, что обсуждают проблемы западных партнеров, будто пытаясь открыть глаза живущим там людям — в этом особенно преуспевают спикер Думы В. Володин, называющий причины падения доллара, и зампред Совбеза Д. Медведев, который перманентно хает тамошних политиков.

Не знай, что они из России, от их публичной повестки создавалось бы впечатление, что те находятся в оппозиции, проживая в какой-либо из стран Евросоюза. О внутренних проблемах у российских спикеров говорить не принято, поскольку есть негласная установка, что экономические санкции вред России не наносят, а если и наносят, то меньше, чем на Западе — классическая манипуляция общественным мнением в период усилившейся цензуры. В российскую повестку чиновники любят включаться, когда надо запретить ЛГБТ или поговорить о патриотизме, а вот когда Минстрой предлагает увеличить тарифы ЖКХ, то лучше помолчать или найти очередной повод, почему европейцам жить труднее.

Впрочем, рейтинг среди внутренней аудитории потерял свой смысл в период тотальной зачистки несогласных с властью в чем-либо в принципе — статью можно получить и за то, что запретил развешивать на здание символы спецоперации. Нелояльные ЛОМы любого разряда постепенно выносятся за скобки российской политической жизни — появилась очередная новость о проверке на дискредитацию ВС РФ интернет-деятельность популярного среди молодежи комика Д. Поперечного. Под «раздачу» рискуют попасть и излишне патриотические спикеры, которые могли за полгода разочароваться и потерять свой прежний пыл. Стоит подметить, что излишнее давление начало давать обратный эффект — из десяти самых цитируемых сайтов, по версии Медиалогии, половина является заблокированными в РФ ресурсами.

@kaktovottak

Смыслы и оценки.

Персона дня: Антон Силуанов
Глава Минфина срезонировал в повестке намерением вернуть бюджетное правило.

@hodchenkov Похоже, его снова введут. Что делать инвестору. Бежать за долларами в кэше, если они нужны. Скорее всего в ближайшую неделю цена на них вырастет.
@gutenev_vv Попытки создать дефицит ликвидности повысят риск потери накопленных ресурсов в условиях отсутствия реальной возможности их конвертации в нерезервные валюты, которые отличаются высокой волатильностью.
@Kdvinsky Силуанов должен дать чёткий ответ на вопрос, как именно Минфин предлагает тратить валюту дружественных государств, изъятую в рамках проведения интервенций. Необходимо чётко обозначить, кто будет распоряжаться этой валютой и в каких целях.
@nstarikovru Вместо возврата к уже отыгранной идее «бюджетного правила» необходимо: Сохранить валютный контроль. Обеспечить кредитование промышленности государством через госбанки.
@telestrim После начала спецоперации, которая является острой фазой гибридной войны Запада с Россией, доминирование бухгалтеров (силуановых, кудриных, набиуллиных) в российской экономике должно уйти в прошлое.

Тема дня: средний класс в России
Исследование РИА «Рейтинг» показало, что в нашей стране только 11,5% населения относится к данной социальной страте.

@dirtytatarstan Это очень низкий результат, уважаемые читатели. Даже в бедной по меркам Европы Эстонии доля среднего класса составляет 33% населения, в Литве — около 37%, и лишь в Латвии показатели доли среднего класса ниже российской — около 9%.
@streli_kazbeka Показатель выше 10% имеет лишь 30 регионов страны. Всем есть куда стремиться.
@provladimirru В Европе средний класс определяют строже, чем в России. И даже при этом он колеблется в диапазоне от 20% до 40%.
@volgabrief Кстати, в развитых странах мира, к среднему классу относятся довольно трепетно, так как именно эта прослойка населения считается двигателем социально-экономических процессов.
@russica2 Эксперты говорят, что значение среднего класса с точки зрения социально-экономического развития страны уменьшается, однако для долгосрочного развития средний класс является необходимым элементом.
@Scriptirum Россия рискует стать страной без среднего класса, а сама формулировка превратится в удобный для условного Росстата им. Д. Оруэлла статистический симулякр.

Страна дня: Украина
Кремль и МИД РФ заявили, что удар по порту Одессы после заключения «зерновой сделки» преследовал целью поражение только военных объектов.

@greyshemes С учётом статуса Турции как гаранта зерновой сделки наиболее реалистичным ответом Киева на события в Одессе прогнозируется требование к Анкаре о предоставлении систем ПВО для защиты порта.
@boris_rozhin Логично ожидать, что ВСУ осознав реальность, начнут прятать боеприпасы и технику как можно ближе к зерновым терминалам или портовым сооружениям задействованным в Стамбуле-1, чтобы в случае ударов вопить, что «Россия нарушает сделку».
@bulbe_de_trones Но ведь украинское руководство относится к международным обязательствам с куда меньшим почтением, чем новиопы Администрации Путина, особенно когда те противоречат национальным интересам. Перевёрнутая реальность: политические уступки выдаются за военные успехи.
@russica2 Сергей Станкевич: Нельзя исключить, что в дальнейшем боевые эпизоды так и не позволят устойчиво возобновить украинский агроэкспорт через черноморские порты.
@rusbrief Фонд Карнеги: Ожидается, что сделка позволит вывезти из Украины 22 млн тонн пшеницы, кукурузы и других зерновых... Появление на рынке этих объемов зерна должно снизить мировые цены на пшеницу и запустить цепную реакцию удешевления других продовольственных товаров.
@rrharisov_live Украина сегодня входит в ТОП-5 лидеров по экспорту зерна в мире. В год оттуда на экспорт отправляется обычно 14 млн. тонн. Чем грозит вывоз 22 млн тонн в условиях частично сорванной посевной и уборочных кампаний, объяснять, я думаю, не нужно.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Сам по себе форум сепаратистов-народников имеет мизерное значение, и должен рассматриваться скорее как "пугалка" для федеральных властей, формирующих региональные боевые соединения, но не сильно стремящихся улучшить условия жизни простого населения в регионах, однако данное событие следует рассматривать совместно с другим, гораздо более значимым проектом. В свете грядущей турбулентности, укрупнение регионов - очередное рискованное решение. Достаточно вспомнить о том, как формирование крупных и самодостаточных республик повлияло на события 1991ого года. Также полезно сравнить карту, продемонстированную на форуме с картой укрупненных регионов и опасения станут еще более понятными. Оптимизма не вселяют и разговоры о планах присоединения регионов с низким уровнем лояльности населения, что напоминает о роли Прибалтики в распаде СССР. Существует множество вопросов, требующих скорого решения в экономике и социальной сфере, однако изменение территориального устройства в условиях роста нестабильности разумнее всего отложить.

Сектор обстрела
РФ и деколонизация.
@ConflictZone В Праге стартовал Форум свободных народов России. В нём участвовали представители татар, башкир и народов Поволжья... Форумом была и предложена карта построссийского пространства.
@chatkaa Беспокойные умы различных давно покинувших Россию персонажей теперь из-за границы предлагают эту самую Россию поделить. Уже придумали даже как: на 34 независимых государства. Камчатку вот с Чукоткой предлагают слить в одну страну.
@FreeKavkaz На этой карте есть независимая Кубань, «Кавказская Конфедерация» с центром во Владикавказе, «Республика Черкесия», «Донская Республика», независимые Калмыкия и Дагестан, а также Ичкерия – так на карте поделён Северный Кавказ.
@RKadyrov_95 В общем, не хватает: Нарнии, Изумрудного города, Зазеркалья, Тридевятого Царства, Атлантиды, Лукоморья, Хоббитона.
@nationconsunion Первой областью т.н. «деколонизаторов» стала «Ингерманландия». По сути, сейчас сообщество сепаратистов представляет из себя несколько групп в соцсети «Вконтакте»... Враг не случайно выбрал в качестве основного места работы социальную сеть VK: людей там больше, найти контакт с ними проще.
@dies6 С «Ингрией» есть ещё одно измерение проблемы: кто приютил активистов этого движения эльфов Средиземья. А приютила их Эстония. И даже даёт проводить акции.
@wurstkloss Карта «деколонизованной России» примечательна тем, что на ней блистательно отсутствуют русские, хотя они превалируют в подавляющем большинстве т.н. «национальных республик РФ». Ну то есть понятно, какое будущее готовят авторы картинки «государствообразующему народу».
@greyshemes Полезно сравнить карту, продемонстированную на форуме, с картой укрупнённых регионов и опасения станут ещё более понятными. Оптимизма не вселяют и разговоры о планах присоединения регионов с низким уровнем лояльности населения.
@ia_steklomoy для @rt_special Сепаратизм в России исторически реализуется только через ликвидацию русского народа, этого государствообразующего клея. Но как избавиться от 110 млн. русских? Очень просто: нужно внушить им, что они не русские.
@realdemo «Деколонизаторы России» используют те же приёмы, что все российские сепаратисты – перекладывая проблемы политического устройства России на её «государствообразующую» нацию, хотя эта нация в России ещё более бесправна, чем остальные.
@big3russia Понимают ли адепты «деколонизации», какой ящик Пандоры они хотят открыть, призывая к новому параду суверенитетов? И что сильнее всех пострадают в таком раскладе сами же «освобождаемые» ими народы?
@anatoly_nesmiyan По факту, это люди, которых сама по себе система российской власти устраивает полностью, их не устраивает то, что они теперь вне её. В остальном никакой разницы с Кремлём и нынешним режимом там просто нет.
@strelkovii Выражаю сомнение в том, что «с этой заразой» власти смогут эффективно бороться, пока на своих местах: 1. «Глубокоозабоченный и вечно-обманутый»; 2. «Фанерно-танково-биатлонный»; 3. «Друг всех добрых патриотов». И ещё много «выходцев из святых девяностых» рангом пониже.
@realdemo Право задавать идеологию в России принадлежит верховной власти. А если она это право не использует, то и ничего не будет. Поэтому «деколонизация» РФ не встречает сопротивления.
@krom35 Вопрос здесь также в том, сумеют ли русские извлечь уроки из событий начала 20 века. Практика показывает, что на данный момент с задачами справляемся. Но расслабляться рано: линия на расчленение России возвращается к нам каждые 40-50 лет.
@lobaev_vlad Идея нам сейчас нужна. Без идеи будет крайне тяжело... Ведь бешеному напору моральных разложенцев надо противоставлять нечто своё. То, что даст нашему человеку безусловное чувство правоты и ощущение превосходства.
@kremlebezBashennik Игорь Минтусов: Русские – имперский народ, который формировался на всем протяжении российской истории. Отметим, имперский народ может угнетать другие народы империи, вести себя высокомерно по отношению к ним. Но имперский народ может и не угнетать другие народы.
https://t.iss.one/T34newsfeed/5726

Великоросские имперские комплексы vs. подлинный патриотизм

Очень смущает обилие терминов странным образом понятых со словами «русский» и «величие». А ведь это величие сейчас во многом оплачивается кровью тувинцев, бурятов, дагестанцев и других народов.

В 2018 году я с семьей путешествовал по Алтаю. Заехали мы в глубинные территории – за перевалом Кату-Ярык в долину реки Чулышман. Здесь все население – этнические алтайцы. И ощущение было в течение недели походов по горам и ущельям, что мы гости на этой земле, ночевали на разных базах, ели у алтайцев в домах жареную речную рыбу, покупали лепешки у голопузых алтайских ребятишек, которые не понимали по-русски.

И вот 1 июля мы оказались на берегу озера Телецкое со стороны впадения в него Чулышмана. В этот день на чемпионате мира по футболу в России играли Россия и Испания. Все этот матч помнят, 1:1 после основного времени, дополнительное время и серия пенальти, где тащил Игорь Акинфеев. Очень драматично!

И вот перед небольшим стареньким телевизором Goldstar собрались около 20 туристов славянской внешности и 20 работников базы алтайской национальности. Вместе кричали «Россия! Россия!», вместе хватались за голову, вместе радовались победе. В тот момент я понял, что Алтай – это Россия.

Прошло несколько лет. Иногда я пишу заумные тексты, на которые тувинская интеллигенция реагирует содержательнее, чем читатели из «русских» краев и областей. Хакасия для меня стала второй родиной, сколько я там знаю многогранных и сложных ребят, в т.ч. коренной национальности.

Нам еще вместе с ними предстоит построить Россию – неимперию, Россию – неколониальное государство, Россию совместной радости от малых побед и достижений внутри страны, Россию без иерархии национальностей, Россию без шовинизма, Россию без идеи «старшего» и «младших» народов. Потому что добро объединяет, а не доминирование, крепкая рука, угроза силой, которые, наоборот, отталкивают, разъединяют на годы и десятилетия.

Последние несколько лет Москва делала ставку на симпатии правых в США и Европе. Нельзя назвать надежды российский властей беспочвенными. Даже среди оппозиционеров есть мнение, что европейцы со своей "представительной демократией" идут по пути России, и если однажды они прекратят бастовать - скоро почти ничем не будут отличаться от россиян.

Однако многие поклонники "консервативной революции" считают, что националистические власти независимых государств должны если не дружить друг с другом, то хотя бы поддерживать взаимовыгодные отношения. Причем эта вера родилась задолго до 2014 года, когда стало очевидно, что Кремль не может договориться с западными правительствами.

Эта убежденность совершенно ни на чём не основана. Наоборот, в новейшей истории есть масса примеров того, как националистические правительства развязывают войны с такими же соседями. И чем ближе друг другу их народы, тем больше льется кровь.

На постсоветском пространстве это доказали Азербайджан и Армения, Украина и Россия... На Балканах отметились осколки Югославии. Поэтому сложно сказать, кто там на какой мир может рассчитывать, если повсюду у власти окажутся люди, считающие, что их нация самая лучшая, а остальные пусть подождут.

Уважаемые коллеги Наивная Политология предрекают, что "Украинский конфликт - лишь первый в череде многих". И с этим невозможно спорить, поскольку весь ход событий в последнее десятилетие свидетельствует именно о подобных тенденциях, за которыми всё это время мы наблюдали, хоть до времени и не осознавали их масштаба

Печально, но с большой долей вероятности, вне зависимости от того, как и чем закончится российско-украинский конфликт, он на долгие годы определит международные отношения в Европе и, шире, как минимум, на Северо-Атлантическом пространстве.

Хотя, скорее, его влияние окажется даже еще масштабнее, поскольку опосредованное вовлечение в события еще и Китая (который, впрочем, пытается избежать подобной перспективы, несколько дистанцироваться от России и даже подтолкнуть к мирному урегулированию), его исторические антагонисты в азиатском регионе также не останутся в стороне и рано или поздно сформируется общий Тихоокеанско-Атлантический военно-политический альянс.

Да и о вполне возможном "гораздо более масштабном вооруженном конфликте на Ближнем Востоке: [не стоит забывать, ведь] внешняя политика Ирана и Турции определенно возымеет эффект в рамках грядущего кризиса", а Израиль с настороженностью следит за иранскими ядерными объектами.

Африка, Азия и Латинская Америка уже стали полем соперничества основных игроков, а далее оно лишь чрезвычайно обострится.

Скорее всего, наступившая эпоха будет еще больше напоминать Интербеллум, т.е. период между Первой и Второй мировыми войнами, иногда называемый 20-летним перемирием.

Есть потенциально дискуссионный вопрос относительно начала этого периода: по всей вероятности, его стартом можно считать крах СССР 30 лет назад, который, по одной версии, стал "выходом страны из Холодной войны" (которую многие эксперты считают Третьей мировой), другие – поражением Советского Союза в ней.
Альтернативный вариант - он начался 24 февраля.

Как и в ситуации завершения ПМВ, где "Версальский договор 1919 года подводил черту под этим конфликтом, слишком очевидно разделяя мир на победителей (прежде всего, Англию и Францию) и побежденных (прежде всего, Германию). Такие страны как Италия и Япония оказались в стане победителей, но считали себя обделенными при выработке мирных соглашений. Советская Россия вообще не была представлена в Версале, и соответственно, не была вписана в новый мировой порядок", Россия после недолгого "конфетно-букетного" периода отношений с Западом, почувствовала себя побежденной и униженной. Что и неудивительно: была потеряна не только наиболее масштабная в истории российская "зона контроля" Восточной Европы, но и "имперские земли", за исключением собственно территории РСФСР.

В результате к середине 90-х трения с Западом стали уже достаточно серьезными, а после начала войсками НАТО военной операции в отношении Югославии и "Марша на Приштину", стало окончательно понятно, что Россия не согласна со своим новым статусом.

Потенциально заключаемый мирный договор по урегулированию российско-украинского конфликта лишь окончательно зафиксирует Интербеллум 2.0.

И вот тогда, как это всегда бывало в подобные переломные эпохи, и начнется "усиление "ястребов" в Европе", да и не только в ней. Как и в 30-е XX века, европейская политика 20-х XXI ознаменуется востребованностью правых и крайне-правых политиков, а "Приход к власти националистов отодвинет более осторожных евроцентристов и усилит позиции лоббистов от тяжелой промышленности".

А дальше, как по накатанной: "тяжелая промышленность множества прежде "травоядных" стран, спонсирующая правые партии, определенно воспримет нынешние реалии как возможность нарастить капитализацию".

Противостояние "ястребов" различных стран "друг другу в рамках милитаристической истерии", виток за витком этой адской спирали, будут повторять события прошлого "перемирия".

И остановиться в этом движении "Вверх по лестнице, ведущей вниз" будет чрезвычайно сложно, если вообще возможно…

По большому счету, любой народ становится "имперским" на определенной стадии развития общества - польский, бирманский, даже древнесемитские и доколумбовские цивилизации. Как утверждали марксисты, империализм это в первую очередь экономическая категория. Имперство это проекция сверхцентрализованной политической модели, экстенсивной модели развития экономики и общества высокого неравенства с отключенными социальными лифтами на философские идеи. Можно привести примеры и постимперских государств - Нидерланды, Франция, Германия, Бельгия и Япония, где переход к новому сознанию был вызван в первую очередь борьбой с монополиями, переходом к интенсивному способу развития с высокой долей профсоюзов, автоматизации и уходом от авторитаризма к продвинутым формам демократии, препятствующим войнам и революциям. Обратный пример - борьба правительства Тэтчер с профсоюзами и падение доходов рабочего класса резко усилили имперский нарратив в Великобритании. То же самое можно сказать о периодах правления Рейгана и Буша-младшего в США. Впрочем, нынешнее сокращение среднего класса в западных странах также влечет формирование националистического и имперского нарратива (ряд исследователей трактуют империализм как экстенсивный национализм), что наглядно наблюдается на примере Польши, Венгрии или Великобритании.

Если тщательно изучить смысловую часть, то крайне интересен "синдром дяди Рукуса" у многих сторонников имперского пути развития. На философском уровне, имперцы нередко являются фундаментальными русофобами, считающими, что в отличии от "белых", наши соотечественники не способны ни на что без сильной руки и грубой силы, заставляющей якобы ленивый и недалекий народ идти на великие свершения под страхом смерти. Россия не так давно отказалась от крепостного права (в самой последней, адаптированной форме лишь в 1950е годы), поэтому существование подобных идей вполне логично. Отсюда же импровизированный карго-культ и культура почитания иностранных знаменитостей, уверовавших в особый путь развития (аналогично культу богатого толстяка в бедных аграрных странах Юго-Восточной Азии).

Впрочем, по мере обретения патриотической общественностью самосознания за пределами пропагандистской парадигмы, наблюдается усиление конкурирующей национальной идеи, гражданского общества, но не демократического, а скорее республиканского: консервативного, антиваксерского, требующего расширения права на самооборону, ограничения миграции, борьбы с привилегиями знати и коррупцией, сменяемости власти, а также полноценного политического представительства. Это признаки взросления российского общества, восстановления от травм крепостничества.

Синдром дядюшки Рукуса: проклятье имперской идеи

Дядюшка Рукус — персонаж из мультика «Гетто», искренне презирающий негров (по его же словам) и склонный выражать рабскую покорность белым. Карикатурное изображение подобного ксенопатриотизма напоминает о философских конструктах, свойственных определенной прослойке российских правых. Таковые обычно любят крепкую руку в нужном месте: по мнению сторонников подобной концепции, в отсутствие длани кукловода государственность не способна к существованию. Подобные конструкты формируют карго-культ, типичным следствием которого является почитание «белых» — уходящих на пенсию иностранных знаменитостей, переехавших в запретные земли в поисках тихой гавани. Ну или для уменьшения налогов на высокие доходы.

Такая ментальность — характерная особенность народов, перешедших от аграрной экономики к индустриальной в ускоренном темпе (без прохождения сопутствующих стадий развития политического представительства среднего класса из мелкой буржуазии). В таких условиях активно развивается тяжелая промышленность, принадлежащая наследникам прежнего дворянства, формируются «дзайбатсу» — холдинги монополистов, контролирующие сразу несколько сфер экономики. Сверхцентрализация и монополизм в сочетании с высоким уровнем социального неравенства ведут к империализму, и, как результат, к империалистическим войнам.

Являются ли российские имперцы правыми? По общему правилу да, но есть нюансы. Для имперского нарратива характерна определенная смысловая синкрезия: панславизм без славян, национализм без нации, идеологизация без идеи. Интегральная, объединяющая общество идея отсутствует как таковая, зато ее заменяют «камышовые люди» — коварные и всегда готовые напасть. Это может быть ЛГБТ-движение, европейский интегрализм, глобализация или просто недостаточно почтительные соседи. Таким образом, ядро объединения формируется вокруг агрессии и страха, а не экономического процветания.

Как показывает пример развитых стран, нормальная, устойчивая правая идея (как и левая) всегда основывается на экономике — будь то национальное производство, низкие налоги или дешевые энергоресурсы. Так, возможность создать традиционную семью, подкрепленную достаточной жилой площадью и доходом отца семейства, что позволяет жене при желании вести домохозяйство — тоже идея, имеющая экономические корни. Но российские имперцы всегда воспринимали население, как свой личный ресурс, «новую нефть», с которой можно кормиться до бесконечности, попутно «утилизируя энтропию» излишков в бессмысленных мероприятиях.

В подобном подходе видится грех постсталинизма — теория подковы в очередной раз играет злую шутку с правыми, наделяя их чертами красно-коричневых. Без учета материальных потребностей и интересов граждан, а также борьбы с глубинным презрением к населению, правая идея нежизнеспособна и будет легко подавлена идеей левой, будь то классический коммунизм ХХ века или современная культура глобализма.

Однако многие процессы в современном обществе позволяют фиксировать слом рабского сознания и переход к гораздо более высокому уровню ответственности. Социальный дарвинизм последних тридцати лет формирует полноценную правую идею с определенной долей скептицизма к централизации — она способна заменить имперскую архаику.

Оптимистичный @greyshemes — для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном

👏🆙⛽️ Зампред Совбеза Д. Медведев потирает руки — сбылся его февральский прогноз, согласно которому европейцы будут платить $2000 за тысячу кубов газа: фьючерсы в Европе превысили уже $2300. Российские медиа тем временем всячески иронизируют над европейскими государствами, а «Газпром» выводит очередной газотурбинный двигатель трубопоровода «Северный поток», понижая объем прокачиваемого газа до 20% — такой вот сигнал о необходимости сотрудничать без антироссийского трека. Киевский режим же вновь призвал вводить дополнительные санкции и не поддаваться «энергетическому шантажу».

Параллельно Иран выразил готовность по ремонту российских самолетов и поставок в РФ авиаоборудования, а также страны в рамках сотрудничества увеличили частоту пассажирских рейсов до 35 в неделю. Удивительно, но страна, десятилетиями находящаяся под санкциями, имеет свою авиацию и автопром, а вот Россия после «тучных» годов обнаружила, что без западного импорта производство у неё, мягко говоря, очень скромное. Иранская сторона также готова к поставкам стройматериалов и сельскохозяйственной культуры.

Внутри России резко растет суточная заболеваемость коронавирусом — показатель впервые с апреля превысил 9 тыс. случаев. Самое время властям принимать решения по антиковидным ограничениям — игнорировать или вводить. При этом около половины россиян выступают против возвращения масочного режима, а в поликлиниках страны закончилась вакцина «Спутник Лайт». COVID-повестка пришлась очень некстати, поскольку, как показали последние два года, она имеет весомый протестный потенциал.

Администраторы же пребывают в идиллии от стабильной и спокойной обстановки перед региональными и муниципальными выборами, и в условиях стерильности политического поля им не хочется активизации стихийных ячеек антиваксеров, которые могут сорвать планирование. Основная ставка в этом году на выборах идет на имперскую ментальность внутренней аудитории, которая «разогналась» за весь период спецоперации — отсюда и вытекает соответствующей специфики популизм от партий: например, присвоение солисту группы «Руки вверх» С. Жукову звания заслуженного артиста России от ЛДПР или предложение установить День памяти погибших в Донбассе.

Тем временем проступили первые результаты корректировки политики ЦБ: растет курс доллара и евро по отношению к рублю. Начальник ГУФСИН по Свердловской области предлагает заменить продукцию шведского бренда IKEA на мебель, которую делают заключённые. Крымские чиновники неожиданно получают критику от патриотических медиаресурсов за предложения о расширении географии спецоперации, а скептически настроенные эксперты не советуют проводить изменения территориального устройства страны в период роста нестабильности.

@kaktovottak

Развивая разделяемые нами тезисы уважаемых коллег "Наивная политология" о том, что "любой народ становится "имперским" на определенной стадии развития общества", решили рассмотреть потенциальную возможность превращения украинского народа в "имперский".

К настоящему времени поступает все больше сигналов к тому, что Украина сохранится как государство, хотя и в территориально уменьшенном виде.

Учитывая этот фактор, в целом завершившееся формирование относительной идеологической гомогенности (демонстрируемой вполне авторитетными социологическими исследованиями) и, следовательно, украинской политической нации, а также кристаллизация "сверхцентрализованной политической модели" (ранее практически не свойственной украинской и протоукраинской политической культуре), следующим этапом, на наш взгляд, может стать формирование "украинского имперского нарратива". В принципе, есть сигналы о том, что этот процесс уже идет.

Его фундаментом могут стать сформированная при Зеленском и все более нарастающая авторитаризация госуправления, элементы "веймаровского синдрома", закономерный рост националистических настроений, разделяемый значительной частью населения новый "героический миф", резкое снижение уровня жизни со становлением "общества высокого неравенства" и наличие "внешнего врага, виновного во всех бедах".

Кроме того, Украина со всех сторон окружена государствами, в которых имперские настроения достаточно сильны, что неминуемо отражается на украинском дискурсе государственного строительства.
Россия, пост-османская Турция, Польша с памятью о Речи Посполитой, Венгрия с "комплексом Трианона" и грезами о величии Австро-Венгрии (а также нескрываемыми территориальными претензиями на Закарпатье), пост-югославская Сербия, Болгария с более чем тысячелетними имперскими традициями, Румыния с восходящими еще к Риму двухтысячелетними, Албания, претендующая на объединение с Косово, с последующим формированием Великой А. и целый ряд других.

Ход истории привел к тому, что достаточно крупный европейский народ, не сумевший сохранить свою государственность после распада раннефеодального древнерусского государства со столицей в Киеве, вследствие чего включенный в строительство других империй (Российской, Австро-Венгерской, Польской), оказался лишен собственного имперского нарратива и сейчас, похоже, вполне могут созреть условия для его формирования.

Если подобные оценки верны, то происходящие процессы достаточно сильно изменят украинский дискурс.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Ядра кристаллизации

Многие аналитики указывают на вероятность замораживания российско-украинского конфликта после ограниченных территориальных приобретений обеих сторон. "Рутинизация" кризиса и возврат пандемии снижают риск наиболее опасных сценариев и повышают вероятность стабилизации политического поля в новых реалиях, где следствием политики последних 15 лет стала деевропеизация России, ведущая к американизации как внутренней, так и внешней политики (с оглядкой на сроки Буша-младшего). Попробуем определить возможные ядра интеграции расколотого общества в условиях постнормальности.

Коалиция демократов, "либералы". Данная сила сформируется на базе реликтового "Яблока", диссидентов от "Справедливой России" ее первоначального состава и множества независимых политических сил. Это относительно левый блок, выступающий за интеграционные процессы, "зеленую" повестку, демократические свободы, социальную справедливость, доступность медицинских услуг и защиту прав работников. Целевая аудитория - горожане, молодежь, интеллигенция и современные вынужденные лоялисты в лице бюджетников, не способные выжить без поддержки государства, а также эмигранты и иммигранты. Философия - модернизм, инклюзивность. Сейчас демократы виктимны, однако реванш данной группы будет инициирован системой, которая в определенный момент начнет опасаться избыточного усиления республиканцев, более способных к политической борьбе в агрессивной среде: демократы наиболее толерантны к чужим слабостям.

Коалиция республиканцев, "патриоты". Правая политическая сила сформируется как союз крупного негосударственного капитала и мелких предпринимателей, с экономикой низких налогов и цен на топливо, экономическим национализмом и регионализмом, культурой репутации и личной ответственностью каждого члена общества за свой участок работы (начни с себя и помоги себе сам). Это партии бизнеса, а также рациональные военкоры и силовики. Доминирует нарратив традиционных ценностей: дом не в кредит, семья, трое детей, два автомобиля и золотистый ретривер. Опцией - антиваксерство, антимигрантская риторика, расширенное право на самооборону и оборот оружия. Также возможно ограниченное влияние на блок усиливающихся на фоне кризиса госкапитализма либертарианцев. Философия - нравственный консерватизм с экономическим либерализмом, вызванным умеренным антиэтатизмом, сочетание патриотизма с нетерпимостью к коррупции. Целевой аудитории республиканцев близки и идеи Навального, во многом оппонента традиционных демократов. Потому борьба с коррупцией в случае усиления республиканцев, скорее всего, примет сингапурские формы.

Коалиция конфедератов, "компрадоры". Доминирующая сила, теряющая поддержку населения. Общество конфедератов - классическая имперская модель с 1% сверхбогатых, 10% обслуживающего их среднего класса и основной массой нищего, бесправного населения. Экономику российских конфедератов создает госкапитал, бессмысленный (с точки зрения эффективности) и беспощадный (к акционерам), близкий к бесплатному труд, а также дворцовая экономика с распределением средств, полученных из налогов населения. Это экстенсивное развитие государства, громкие обещания, обобществление неудач и приватизация успехов, замена аналитики, основанной на принципе KYC, подтвержденными лишь пропагандой мечтами. Компрадоры - блок знати с культом роскоши и избыточности и всеми вытекающими последствиями для государства. Философия - архаизм. Данный блок имеет свою группу поддержки с "синдромом дядюшки Рукуса", но основной электорат данной группы позаимствован из целевой аудитории первых двух блоков по причине регулярной "прополки" политического поля, что скоро станет невозможным вследствие усиления республиканцев.

Единственные силы, не способные влиться в американизированную тройку - традиционные левые, судьба которых зависит от их сторонников. Так, КПРФ в лучшем случае ждет конфликтное сосуществование с новой политической системой, в худшем случае эксперты давно прогнозировали декоммунизацию сверху или поглощение.

КПРФ поглотит СРЗП

Справедливая Россия – партия-каннибал, которая всегда питалась другими партиями. Сначала в 2006 году эта структура сожрала партии Родина, Партию жизни, Партию пенсионеров, затем в 2007 году Социалистическую единую партию (СЕПР) и Народную партию, чуть позже Социал-демократическую партию России, Партию конституционных демократов, Партию развития предпринимательства. В 2008 году снямкала Партию социальной справедливости и партию «Зеленые». Но часть партий не смогла переварить и отрыгнула – в 2011 году восстановились партии «Родина» и «Зеленые», в 2012 из брюха Справедливой России какие-то охотники извлекли Партию пенсионеров.
В 2020 году взялась за старое и съела партии «Патриоты России» и «За Правду». Не чуралась Справедливая Россия и перекусами в виде отдельных представителей Единой России, КПРФ, ЛДПР и Яблоко.

Справедливую Россию создавали, чтобы она была большой. Двухпартийную систему хотели построить. Но от всяких объединений надувалось только эго Сергея Миронова, а вот рейтинг неумолимо сдувался с суммы рейтинга всех входящих в состав партий до полупроходного в парламенты страны и регионов. Нет рейтинга – нет финансирования, а есть жизнь впроголодь для региональных отделений, активистов, партийцев в межвыборный период. Без регулярного партстроительства большую партию не построишь. Ничего своего Справедливая Россия не нажила, особых качеств не имеет, так и осталась красно-желтым мешком, в который скидывают другие партии. Мы все видели в школе в микроскоп, как что-то большое бесформенное пожирает таких же бесформенных и бессмысленных, но поменьше.

Партия же КПРФ всю свою историю усыхала. В 90-е это была партия парламентского большинства с десятками миллионов сторонников, с тысячами активистов, реальной партийной структурой. Геннадий Зюганов в своей борьбе за существование под солнцем высушивал, выхолащивал, скидывал балласт – идеологию, принципы, лидеров, целые региональные отделения, «лишние» проценты на выборах и т.д. И вот к 2022 году КПРФ дошло до состояния, что у нее нет практически ничего, кроме рейтинга. Причем люди голосуют не за кандидатов, не за идеологию, не за Зюганова, не за тезисы рекламной предвыборной кампании, не за реальные голосования в Думе и местных парламентах, не за позицию по главным вопросам, а за хоть какую-то альтернативу, которую воплощает красный флаг, серп и молот. И рейтинг КПРФ особенно в глубинных регионах растет не благодаря, а вопреки. Именно КПРФ будет главным бенефициаром от смерти Жириновского, именно им всегда достаются голоса при разгроме каких-то ярких региональных «оппозиционеров» (Быкова, Фургала и т.п.). И в нынешней ситуации никчемушное КПРФ будет набирать на выборах больше.

Заход на объединение КПРФ и СЗРП – это попытка рейдерства, но такого, в котором как бы обе стороны не против совокупиться, как говорят коллеги. Причем сделать это хотят превентивно, пока Зюганов жив, потому что признано, что решать что-то надо было с ЛДПР, пока Жириновский не сыграл в Шредингера. Система выучила урок, поняла, что архитектуру КПРФ, как второй партии в стране (при любой, кстати, власти), необходимо учитывать и войти в ее внутренние процессы.

Кстати, суммарно две эти партии бы набирали на выборах больше, чем будет это делать объединенная структура.

И тут обратный случай, когда не внук съел деда, а дед съест каннибала. Но вот внутри деда появится Чужой.