Жители Надеждинского района в Приморье продолжают выступать против строительства мусорного полигона возле поселка Городечный. Среди нескольких населенных пунктов правительство региона планирует развивать экологический кластер, в котором будет проводиться сортировка и переработка твердых коммунальных отходов из Владивостока, Артема и Надеждинского района. Верить этим словам простые люди отказываются, ссылаясь на то, что на месте построят обычную свалку для захоронения ТКО. Они предполагают, что, объект может загрязнить большой источник пресной воды – Пушкинскую депрессию. На защиту природы встали даже школьники села Тереховка, дети записали видеообращение к президенту России. Как комментируют ситуацию в региональном правительстве, что считает природоохранная прокуратура и причем здесь дальневосточные леопарды — в материале «Комсомольской правды – Владивосток».

⁉️ Недропользователи интересуются: сколько еще будет продолжаться наплевательское отношение чиновников к просьбам представителей реального сектора экономики и давно назревшим проблемам в сфере реформирования законодательства?

Напомним, в конце 2022 года министр Александр Козлов проводил совещание по ключевым вопросам недропользования, проблемные кейсы тщательно отобрали, обсудили 20 из них. Прямо в ходе совещания выяснилось, что проблемных вопросов в 10 раз больше. Решили, что такие совещания будут проводиться регулярно раз в месяц или квартал. Но прошло больше трех месяцев, и угадайте-ка, сколько состоялось совещаний?

Из всех кучи проектов рассмотрим один, который остался с прошлого года и не снят с контроля. Проект очень важный, интересует как “УВСников”, так и “ТПИшников”. Предполагается внесение изменений в закон “О недрах” в части установления возможности выделения, разделения или объединения участков недр. Целью является повышение эффективности разработки месторождений, обеспечение полноты и системности геологической отчетности, привлечения инвестиций под локальный проект.

Текст изменений неоднократно вносился в Правительство, но проблемой стали разногласия с Минфином, которые не могут урегулировать. Минфин считает, что принятие законопроекта повлечет выпадающий доход из бюджета. Дело дошло до того, что на площадке Правительства создали рабочую группу, которая пока ни разу не собиралась. Кстати, на том самом совещании с недропользователями министр Козлов отмечал, что мог бы поговорить с Минфином и решить вопрос, но самого проекта он не видел.

Вопросы остаются традиционными. Когда Минприроды начнет уже разрабатывать нормальные проекты по недрам (и не только) и вести их от разработки до принятия? С кого надо спросить за проволочку с принятием актов? Как министр может не знать, что он вносил в Правительство? Как можно формировать рабочую группу почти полгода (смотрим дату на письме замминистра Тетенькина)? До какой поры простым русским недропользователям, добросовестно пополняющим бюджет, терпеть все это?

Сибайский карьер будут рекультивировать по второму кругу.

Граждане хорошие, тут у нас опять оказия вышла с сибайским карьером. Да, да, тем самым, который травил два года жителей города под эгидой корыстного УГМК Козицына.
Одним словом, в очередной раз мы тут получили заверения властей о том, что карьер будет «рекультивирован» силами ООО «Гео Генезис», которое должно получить федеральную поддержку.
Стоп, а где то мы это уже видели. Не далее как в марте 2022 года то самое ООО «Гео Генезис» уже заявляло проект рекультивации Сибайского карьера. Год назад на очередном заседании Инвестиционного комитета «Гео Генезис» представил проект по рекультивации земель в Сибае, которые получили техногенное загрязнение в процессе деятельности предприятия по добыче и обогащению руд.

Чиновники заверяют, что фирма имеет солидный опыт подобных проектов в Узбекистане и Казахстане. И тут еще факт вам «на подумать». «Гео Генезис» зарегистрировано лишь в июне 2021 года, фирме чуть более полутора лет, и она уже имеет «солидный опыт»? Финансовая прибыль фирмы при выручке 0 рублей — 43 тысячи рублей прибыли. Э...какие проекты, интересно, дали возможность «Гео Генезису» заработать аж 43 тысячи рублей?
Но он все же будет рекультивировать земли в Сибае. Хотя нет никакого производственного проекта — очищение шламов требует строительства химических или термических цехов, соответствующих экологических процедур, ну и хотя бы какой-то стратегии развития предприятия.
А пока, судя по посту коллег, у «Гео Генезиса» ничего нет, равно как и денег на этот, очень похожий на фиктивный, проект, который не будет реализован НИКОГДА! (можем поспорить на бутылку хорошего островного виски).

Правда в комитете СФ требуют от властей Башкирии и ООО «Гео Генезис» характеристики и состояние участка, сведения о собственниках земли и находящихся на ней строительных объектов, экологической ситуации, связанной с объектом накопленного вреда. Инвестор должен представить информацию о финансово-экономической модели проекта, бюджетной эффективности от его реализации, а также план мероприятий. Фишка в том, что «Гео Генезис» заявляло проект еще год назад, и за год они так ничего из вышеперечисленного не приготовили, но на 1,5 миллиарда рублей претендуют.

Но из этого всего выводы сделать легко и просто. Сибай, по списку.
— Главный выгодополучатель прибыли сибайского карьера УГМК никак не будет участвовать в ликвидации нанесенного ущерба, компания просто ушла, не оставив после себя ничего, кроме дырки в земле и нанесенного вреда здоровью сибайцев.
— Это собрание, просто ради собрания. За год у «Гео Генезиса» так не появилось ни планов, ни проекта строительства производства, ни тем более денег.
— И третье, власти Башкортостана, не способные хоть на какую то разумную деятельность, устраивают очередную показуху с Сибаем, типа работают.

А за карьер, который благодаря коррупционеру и бывшему премьеру Башкирии Сарбаеву, вдруг передавшему его муниципалитету от УГМК, теперь и говорить нечего. Проект как и сама фирма «Гео Генезис» очередной пшик.
Не заработает даже через 10 лет.

https://t.iss.one/greenserpent/17263

Вице-премьер – полномочный представитель Президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев утвердил План мероприятий по снижению уровня административного давления на бизнес в субъектах РФ, входящих в состав ДФО. В него ожидаемо вошли главные наказы, которые губернаторы внесли для рассмотрения в аппарат полпреда.

Для поддержки предпринимателей на федеральном уровне будет принят ряд стабилизационных мер. Так, с 25 до 10 дней будет сокращен срок выдачи сертификатов СИТЕС для экспорта древесины из дуба монгольского и ясеня маньчжурского, о чем особо хлопотал глава Приморского края Олег Кожемяко. Кроме того, обещают снять избыточные требования для получения разрешений СИТЕС, информацию по которым заготовитель уже ранее разместил в ЛесЕГАИС.

В рамках «дорожной карты» уберут временные ограничения на экспорт щепы в страны Северо-Восточной Азии, внесенные правительством РФ в прошлом году. Сегодня российские компании могут вывозить этот лесоматериал только в Китай, так как есть запрет на его экспорт в недружественные Японию и Южную Корею. При этом (в связи с невозможностью сбыть весь требуемый объем щепы в КНР) у отечественных предприятий образуется избыточное накопление отходов лесопиления, вследствие чего они вынуждены сокращать объемы переработки древесины.

Для поддержки лесопользователей также планируют до шести месяцев сократить проведение актуализации границ особо защитных участков на арендуемых или предназначенных для аренды делянках. Сейчас временной лаг по проведению этих мероприятиям составляет от двух до трех лет, что существенно ограничивает освоение лесных ресурсов.

Согласно Плану Трутнева чиновники должны отчитаться о проделанной работе по снижению административных барьеров, мешающих предпринимателям эффективно развиваться, уже до 1 сентября нынешнего года.

Бизнесу необходимо ещё раз пересмотреть своё отношение к ESG-повестке. Вкладывать деньги нужно не в дорогостоящие дискуссии топ-менеджеров об экологии и сомнительные отчёты, а в защиту окружающей среды и безопасные для природы технологии производства.

«Экспертный совет по заповедному делу» обратился с открытым письмом к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко в связи с принятием во втором чтении законопроекта № 1130300-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в части регулирования осуществления рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях).

Необходимость привлечь внимание спикера верхней палаты парламента обусловлена явными упущениями, которыми изобилует данный законопроект. Его принятие в имеющейся редакции повлечет за собой негативные последствия для системы государственных природных заповедников и национальных парков России.

В открытом письме отмечается, что законопроект идёт вразрез с неоднократно выраженной публично позицией президента РФ Владимира Путина, который отметил: «Необходимо законодательно зафиксировать: в заповедниках возможен исключительно экологический туризм». Однако разработчиками законопроекта эта позиция полностью проигнорирована.

Законопроект не предусматривает использования в Федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях» самого термина «экологический туризм», более того — он исключает из данного федерального закона близкое ему понятие «познавательный туризм», заменяя его обобщённым понятием «туризм», что позволяет развивать в государственных заповедниках и особо охраняемых зонах национальных парков различные иные виды туризма (включая спортивный, паломнический, рыболовный), мало совместимых с функционалом указанных территорий.

⚡️ ВЦИОМ сделал вывод: россияне стали чаще оценивать экологическую ситуацию в своем регионе как хорошую (46%, что на 11% больше к данным 2021 года).

Мусорные свалки и мусоросжигательные заводы остаются в представлениях россиян главным источником негативного воздействия на окружающую среду (41%, в 2021 году — 42%).

Наиболее востребованной мерой по улучшению природоохранной ситуации является повышение экологической грамотности и ответственности людей (38%, в 2021 году — 41%).

Началась вырубка деревьев на последнем этапе строительства скоростной дороги в природном парке Волго-Ахтубинская пойма....
И пока следственный процесс ещё идёт, вырубка ускорилась. Видимо чтобы успеть до того как это безумство остановят. На первом этапе было именно так. После заведённого дела в отношении компании ЕКС, которое было проиграно и вынесен штраф, который не удалось даже оспорить в суде, вместо того чтобы начать проверку, результатом стало увольнение директора природного парка, а на его место поставили бывшего вице-губернатора по строительству, который собственно теперь и выполняет порученное своим хозяином задание.

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова провёл очередной семинар по вопросам климатической повестки на тему «Низкоуглеродное будущее: потенциал поглощения парниковых газов в лесах и землепользовании России».

Как обычно, под модерацией академика Натальи Ивановой выступили два докладчика: директор Института глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля Анна Романовская и руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН Евгений Шварц. На этот раз обошлось без неожиданностей, однако было понятно: хоть климатическая повестка не умирает, но ей еще есть куда расти и развиваться, отчего наука активно работает с ней.

Госпожа Романовская отметила, что в целом лесные экосистемные проекты делятся на лесоразведение, лесовосстановление / восстановление растительности, улучшенное лесопользование, предотвращение конверсии лесов / снижение выбросов в результате обезлесения и деградации, сохранение лесов от рубки. Кроме того, она в очередной раз акцентировала внимание, что климатические проекты являются дополнительными по отношению к тем мерам, которые должно принять государство для снижения антропогенной нагрузки.

Но это лишь инструмент, который может впоследствии маштабироваться в рамках всей страны. В первую очередь снижение антропогенной нагрузки должно быть сопряжено с тем, что следует бережно относиться ко всему, что есть вокруг. Сокращения выбросов можно достигнуть в момент выброса, а вот для роста поглощения должно пройти 10-15 лет с момента начала реализации климатического проекта.

В свою очередь, господин Шварц в своем выступлении затронул весьма важный вопрос. Лесовосстановление искусственным способом является приоритетным в соответствии с положениями Лесного кодекса, но не всегда приводит к снижению СO₂, если сравнивать с естественным заращиванием, особенно в резервных лесах.

Федеральное издание Readovka обратило внимание на поселок городского типа Шахтерск. По словам журналистов, в «ужасающая экологическая ситуация на Сахалине заставляет людей бросать дома — а бюджетников наоборот переселяют в квартиры в самом «черном» городе». Министерству экологии островного региона, конечно, нет дела.

Все из-за неконтролируемых выбросов местной котельной — «город просто покрыт толстым слоем сажи. Воздух пронизан копотью, все машины и дома абсолютно черные». Readovka сняла небольшой видео про сахалинский Шахтерск — местные жители массово сбегают из города, бросая квартиры, и даже не пытаются продать свою жилплощадь, которую в таком «экологичном» районе не согласится купить ни один вменяемый человек.

Авторы обратили внимание на примечательную ситуацию — власти Сахалина построили Шахтерске дом для госслужащих и бюджетников за 200 млн рублей. Только кому там жить? Отмечается, что активисты «Народного фронта» уже подали жалобу в Минэкологии и Роспотребнадзор. «Проблема, конечно же, не в построенном для госслужащих доме, а в выбросах котельни, которую необходимо переводить на экологичное топливо», — заключают журналисты.

Жители Шахтерска уже неоднократно жаловались на ситуацию, но островные власти не решают проблемы людей. Губернатор Сахалинской области в августе прошлого года встречался с посельчанами и пообещал и светлое будущее… в 2025 году. Наши коллеги отмечали, что полномочия Валерия Лимаренко заканчиваются в 2024 году, а значит его слова — это традиционная болтовня. Акции главы Сахалина вниз.

Серый кит 🐋

Минпромторг внес в Правительство проект изменений в федеральный закон «О промышленной политике в Российской Федерации». Законопроект расширяет число случаев признания технологии соответствующей НДТ. Как известно, такая оценка в настоящий момент осуществляется в трех случаях: при подготовке информационно-технических справочников НДТ; при рассмотрении заявки на КЭР; при одобрении программы повышения экологической эффективности.

По-видимому, в практике возникли и другие ситуации, когда требуется экспертная оценка технологии в части ее соответствия НДТ. Один из таких случаев рассмотрен в законопроекте — это предоставление субсидий на финансирование создания или
модернизации промышленной инфраструктуры, в том числе с использованием НДТ. Для этого предусматривается предварительное получение указанной экспертной оценки. Планируется, что проводить оценку будет все тот же НИИ «Центр экологической промышленной политики» Минпромторга.

В целом, законопроект носит довольно косметический характер, однако по нему имеются неурегулированные пока разногласия с Минфином и Минсельхозом. И если Минфин волнуют вопросы дублирования, на его взгляд, тех функций, которые могут приводить к дополнительным бюджетным расходам, то Минсельхоз хочет, чтобы критерии, предъявляемые к специалистам, которые привлекаются к проведению экспертной оценки, определялись не монопольно Минпромторгом, а совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Чистая территория. Как специалисты «Росатома» ликвидируют загрязнение на месте бывшего «Усольехимпрома»

‼️ Открытое обращение к губернатору Смоленской области Островскому А.В.

Алексей Владимирович! РОО «Общественный совет Вяземского района Смоленской области» просит Вас немедленно вмешаться и остановить вырубки в ООПТ «Хмелита».

Вы публично неоднократно в феврале 2023 года заявляли, что на территории ООПТ «Государственный историко-культурный и природный музей-заповедник А.С. Грибоедова "Хмелита"» никаких вырубок лесов нет и не будет. Несмотря на Ваши обещания, в ООПТ «Хмелита» рядом с Усадьбой Нахимова и могилой его матери открыта лесосека, ведется вырубка спелого леса ценных пород в промышленных масштабах.

Некоторые ели и дубы застали самого Нахимова, пережили несколько войн, перестройку и лихие 90-е, но погибли от рук откровенных «русофобов» в 2023 году. По нашему мнению, рубить лес в нахимовских местах могут только враги России и очернители нашей славной истории.

Отнесение лесных участков особо охраняемых природных территорий к эксплуатационным лесам, не соответствует целям создания ООПТ и нарушает права лиц, проживающих на территории Смоленской области на сохранение благоприятной окружающей среды, противоречит положениям федерального лесного, земельного и природоохранного законодательства о правовом режиме особой охраны территорий государственных природных музеев-заповедников и защитном характере лесов, расположенных на них.

В связи с произошедшими вопиющими по наглости событиями, требуем:

1️⃣ Ввести мораторий на вырубки леса на территории ООПТ «Хмелита».

2️⃣ Провести комплексную проверку законности появления внутри ООПТ эксплуатационных лесов.

3️⃣ Перевести все эксплуатационные леса на территории ООПТ «Хмелита» в статус защитных.

4️⃣ Весь спиленный лес, который в настоящее время складирован рядом с усадьбой Нахимова, передать в собственность государству и реализовать на торгах для нужд местных жителей.

5️⃣ Ответственных за неоднократные вырубки лесных массивов вокруг усадьбы Нахимова обязать за свой счет провести лесовосстановление весной и осенью 2023 года, приняв непосредственно личное участие в посадках деревьев.

6️⃣ Расторгнуть договоры аренды лесных участков на территории ООПТ «Хмелита».

У Вас, г-н губернатор, есть прекрасная возможность доказать делом слова о патриотизме и любви к Родине, сохранив ООПТ «Хмелита» для наших потомков.

Национальный план мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата на период до 2025 года утвержден распоряжением правительства РФ. В частности документ подразумевает совершенствование механизма страхования с учётом рисков стихийных бедствий, создание и внедрение новых технологических решений, направленных на изучение климата, формирование перечня лучших российских и международных практик по адаптации отраслей экономики к климатическим изменениям, ежегодное проведение мониторинга и оценки эффективности действующих адаптационных мер.

Для развития системы управления климатическими рисками планируется составить перечень существующих и перспективных данных, получаемых с помощью космических аппаратов. Кроме того, предполагается создание специального информационного ресурса со сценариями изменений климата на территории России. Этот ресурс будет включать климатические характеристики и различные климатические сценарии для каждого региона. На его основе будет проведена оценка возможного экономического ущерба от климатических воздействий и составлен сводный перечень климатически уязвимых объектов.

Большая работа предстоит в Арктической зоне России. Там планируется провести мониторинг состояния и устойчивости грунтов в пределах населённых пунктов и производственных объектов и по его результатам подготовить необходимые предложения в области технического регулирования. Также планом предусмотрена разработка вузовских программ, программ профессиональной переподготовки и повышения квалификации в области климатических рисков и адаптации отраслей экономики к климатическим изменениям.

Напомним, что Национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата до 2022 года был утверждён в 2019 году. В его рамках начала формироваться национальная система адаптации к изменениям климата, определены меры для защиты людей, отраслей экономики и природных объектов от негативных последствий климатических изменений, сформирован набор показателей для достижения целей адаптации к изменениям климата.

​​Предприятиям пора ускориться в подаче заявок на получение комплексного экологического разрешения. Для 300 объектов I категории негативного воздействия, суммарные выбросы загрязняющих веществ с которых составляют от 60%, срок подачи заявки на КЭР установлен до конца 2024 года, для всех остальных — КЭР необходимо получить до января 2025-го.

Но пока количество выданных КЭР крайне мало. Разрешения нового образца получили только 145 объектов, 34 из которых входят в перечень 300. Это лишь 2,3% от общего числа объектов I категории.

Для упрощения процедуры подачи заявки с августа 2022 года заявления принимаются в электронном виде через Государственную информационную систему промышленности (ГИСП). После ввода в эксплуатацию этой системы количество принятых заявок выросло. Если за первые семь месяцев 2022-го было получено всего 176 заявок, то за пять месяцев работы ГИСП добавилось ещё 254.

Срок рассмотрения сократился с 4 месяцев до 63 рабочих дней, а из числа согласующих органов исключены Минприроды России, Роспотребнадзор и Росводресурсы.

При этом требования остаются достаточно высокими — рассматриваются только те заявки, информация в которых указана верно по форме и содержанию. Документ должен отражать сведения об объекте, включая расчёты технологических нормативов, а также нормативов допустимых выбросов и сбросов, лимитов на размещение отходов. Кроме того, предприятие должно подтвердить, что применяемые технологии соответствуют НДТ.

Мы понимаем, что новые правила требуют финансовых вложений и перехода на принципиально другие методы работы. Поэтому многие откладывают подачу заявок. Но лучше не затягивать — времени на переход дано достаточно.

Действовать нужно уже сейчас, чтобы потом не отвечать рублём за нарушения.