Минприроды разродилось архитектурой деловой программы X Невского экологического конгресса, который пройдет в Санкт-Петербурге 25-26 мая. Также представлен список "специальных акций" в рамках ключевого природоохранного мероприятия спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Пока всё выглядит как "междусобойчик" между сенаторами и топ-менеджерами Минприроды с редким включением сторонних высокопоставленных гостей.
Спецакции выглядят бенефисом ППК "РЭО": госкорпорация явно не жалеет денег на публичные мероприятия с участием VIP-гостей. Тут тебе и показ "документального фильма об экономике замкнутого цикла", и "показ коллекции одежды из вторсырья" и "экологический забег". Александр Козлов как глава Минприроды, в свою очередь, наградит победителей некоего детского экоконкурса, о котором нам пока не известно. Ну а Минсельхоз планирует провести ярмарку и наградить лучших в России производителей органической продукции.
Что касается деловой программы, то осмысленно о ней говорить пока преждевременно. Чиновники Минприроды прошерстили положение о ведомстве и выстроили программу исключительно в рамках своей компетенции и полномочий, закрепив за каждым направлением профильного замминистра или же сенатора.
Спецакции выглядят бенефисом ППК "РЭО": госкорпорация явно не жалеет денег на публичные мероприятия с участием VIP-гостей. Тут тебе и показ "документального фильма об экономике замкнутого цикла", и "показ коллекции одежды из вторсырья" и "экологический забег". Александр Козлов как глава Минприроды, в свою очередь, наградит победителей некоего детского экоконкурса, о котором нам пока не известно. Ну а Минсельхоз планирует провести ярмарку и наградить лучших в России производителей органической продукции.
Что касается деловой программы, то осмысленно о ней говорить пока преждевременно. Чиновники Минприроды прошерстили положение о ведомстве и выстроили программу исключительно в рамках своей компетенции и полномочий, закрепив за каждым направлением профильного замминистра или же сенатора.
Индикаторы риска.pdf
210.5 KB
Увеличивается количество показателей риска, которые указывают на нарушение экологических требований. Соответствующий приказ Минприроды зарегистрирован в Минюсте. С 1 сентября 2023 года шансов, что на предприятие придут с внеплановой проверкой, станет больше, если: производственная компания не направила акт о выполнении плана по предотвращению и ликвидации загрязнений окружающей среды; перерабатывающее предприятие не представило уведомление об утверждении плана предупреждения и ликвидации разливов нефтепродуктов; девелопер и техзаказчик не направили извещение о начале возведения либо реконструкции капитальных объектов. Внеплановые проверки может провести Росприроднадзор и другие надзорные ведомства.
Министр природных ресурсов, экологии и технического надзора Кыргызской Республики Динара Кутманова: Минприроды приходится разгребать 30-летние завалы, устранять пробелы, коррупционные схемы, чему имеются документальные подтверждения. Не всем это нравится, но реформы сопротивляющиеся идут на всякие мурлыки с расчетом на провал реформы.
Вечерний Бишкек
Динара Кутманова: Минприроды приходится разгребать 30-летние завалы
Глава Минприроды озвучила итоги работы своего ведомства за 2022 год
👎 Ах, до чего же благостно! Только вот создаётся впечатление, что автор опирается на брошюры, изданные «Всероссийским обществом охраны природы» в эпоху застойного социализма, не погружаясь в историю становления и дальнейшей судьбы ВООП. Иначе бы знал:
▪️Что уже в соответствии с 1-й главой Устава ВООП, утвержденного НКВД (!) 29 ноября 1924 г., общество ставило перед собой цели, связанные отнюдь не только с просвещением, а рамки его деятельности вовсе не ограничивались пропагандой и, в частности, включали в себя «научные исследования проблем, связанных с охраной природы в РСФСР».
▪️Что, объединяя в своих рядах цвет природоохранного и научного сообщества, отцы-основатели ВООП использовали свой потенциал, в первую очередь, не на воспитание детей, а на содействие всеми возможными способами практической реализации охраны природы в стране. С 1928 года ВООП издавал блистательный журнал «Охрана природы», ориентированный вовсе не на детскую аудиторию.
▪️Что с первых лет деятельности ВООП на его «площадке» открыто осуждались вырубка горных лесов Крыма, хищнические лесозаготовки в Средней России, уничтожение степных участков (на фоне механизации сельского хозяйства), вскрыты грубые нарушения законодательства в сфере охотничьего промысла со стороны крупных государственных структур — Пушсиндиката и Наркомвнешторга СССР.
▪️Что уже в соответствии с 1-й главой Устава ВООП, утвержденного НКВД (!) 29 ноября 1924 г., общество ставило перед собой цели, связанные отнюдь не только с просвещением, а рамки его деятельности вовсе не ограничивались пропагандой и, в частности, включали в себя «научные исследования проблем, связанных с охраной природы в РСФСР».
▪️Что, объединяя в своих рядах цвет природоохранного и научного сообщества, отцы-основатели ВООП использовали свой потенциал, в первую очередь, не на воспитание детей, а на содействие всеми возможными способами практической реализации охраны природы в стране. С 1928 года ВООП издавал блистательный журнал «Охрана природы», ориентированный вовсе не на детскую аудиторию.
▪️Что с первых лет деятельности ВООП на его «площадке» открыто осуждались вырубка горных лесов Крыма, хищнические лесозаготовки в Средней России, уничтожение степных участков (на фоне механизации сельского хозяйства), вскрыты грубые нарушения законодательства в сфере охотничьего промысла со стороны крупных государственных структур — Пушсиндиката и Наркомвнешторга СССР.
Telegraph
Эта штука посильнее, чем «Фауст» Гёте!
Заполучил всё же (до Дома книги не добрался — дали почитать) это творение. Приступил к изучению. Сильная книга, нужная книга. По ходу узнаю много нового. Вот, к примеру, архиважная есть задача в стране — «импортозаместить» природоохранные НКО зарубежного…
Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
Глава Башкирии Радий Хабиров планирует отдать строительство комплексов ТКО в регионе «дочкам» ГК «ВИС». С этим не так почти все.
Например, организация «Экология-Новосибирск», которая входит в орбиту группы компаний олигарха Игоря Снегурова, совсем недавно лишилась статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Новосибирской области. Причина расставания — отдельная песня.
Во-первых, новосибирская дочка «ВИС» — банкрот. По состоянию на конец 2021 года долги компании оценивались в 1,9 млрд. руб. Сейчас организация находится под внешним управлением. Именно внешний управляющий «Экологии-Новосибирск» направил в региональное правительство письмо об отказе от исполнения обязанностей регоператора.
Во-вторых, ГК «ВИС» в Новосибирской области поработала так, что в связи с деятельностью подконтрольной ей компании в январе текущего года было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. По версии правоохранителей, «Экология-Новосибирск» недоплатила перевозчику 30 млн. рублей, а также переводила деньги, собранные с населения за вывоз мусора в 2020–2021 годах (более 1 млрд. рублей) в аффилированную фирму с целью хищения.
Теперь, в середине февраля 2023 года, выясняется, что Башкирское Минприроды приказало заключить договоры на строительство комплексов ТКО в республике именно с дочерними предприятиями ГК «ВИС»: ООО «Русэкогрупп-Краснокамск» и «Русэкогрупп-Дюртюлинский».
Согласно итогам конкурса, эти фирмы должны будут возвести комплекс обработки ТКО и создать место для захоронения отходов в Краснокамском районе области, а также построить комплекс и организовать место компостирования в Дюртюлинском районе. Общая сумма инвестиций в работу с башкирским мусором — около 3,6 млрд. рублей.
Аналогичные торги по строительству объектов за 5,9 млрд. рублей близ Уфы были приостановлены через суд. Видимо, среди подчиненных Хабирова кто-то не захотел участвовать в подготовке «поляны» для захода группы «ВИС» в регион. А вот почему правительство Радия Фаритовиача не видит ничего зазорного в том, чтобы поручать социально-взрывную «мусорную» тему структуре, знатно облажавшейся в Новосибирске — большой вопрос.
Напомним, что согласно планам правительства, к 2030 году в России показатель переработки отходов должен достигнуть 95%. По словам руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой, которая недавно выступила с «откровением», сейчас на переработку отправляется лишь 7% мусора, а 74% компаний, которые называют себя утилизаторами, на самом деле таковыми не являются. Другими словами, риск нарваться на контору, которая попросту «кинет» по части переработки, статистически три к одному. В таком случае Радий Хабиров по какой-то причине должен очень серьезно доверять ГК «ВИС», учитывая результаты работы ее «дочки» в Новосибирской области. Правда, чем мотивировано такое необычное доверие, мы, похоже, никогда не узнаем.
ПОЛИТУПРАВА
Например, организация «Экология-Новосибирск», которая входит в орбиту группы компаний олигарха Игоря Снегурова, совсем недавно лишилась статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Новосибирской области. Причина расставания — отдельная песня.
Во-первых, новосибирская дочка «ВИС» — банкрот. По состоянию на конец 2021 года долги компании оценивались в 1,9 млрд. руб. Сейчас организация находится под внешним управлением. Именно внешний управляющий «Экологии-Новосибирск» направил в региональное правительство письмо об отказе от исполнения обязанностей регоператора.
Во-вторых, ГК «ВИС» в Новосибирской области поработала так, что в связи с деятельностью подконтрольной ей компании в январе текущего года было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. По версии правоохранителей, «Экология-Новосибирск» недоплатила перевозчику 30 млн. рублей, а также переводила деньги, собранные с населения за вывоз мусора в 2020–2021 годах (более 1 млрд. рублей) в аффилированную фирму с целью хищения.
Теперь, в середине февраля 2023 года, выясняется, что Башкирское Минприроды приказало заключить договоры на строительство комплексов ТКО в республике именно с дочерними предприятиями ГК «ВИС»: ООО «Русэкогрупп-Краснокамск» и «Русэкогрупп-Дюртюлинский».
Согласно итогам конкурса, эти фирмы должны будут возвести комплекс обработки ТКО и создать место для захоронения отходов в Краснокамском районе области, а также построить комплекс и организовать место компостирования в Дюртюлинском районе. Общая сумма инвестиций в работу с башкирским мусором — около 3,6 млрд. рублей.
Аналогичные торги по строительству объектов за 5,9 млрд. рублей близ Уфы были приостановлены через суд. Видимо, среди подчиненных Хабирова кто-то не захотел участвовать в подготовке «поляны» для захода группы «ВИС» в регион. А вот почему правительство Радия Фаритовиача не видит ничего зазорного в том, чтобы поручать социально-взрывную «мусорную» тему структуре, знатно облажавшейся в Новосибирске — большой вопрос.
Напомним, что согласно планам правительства, к 2030 году в России показатель переработки отходов должен достигнуть 95%. По словам руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой, которая недавно выступила с «откровением», сейчас на переработку отправляется лишь 7% мусора, а 74% компаний, которые называют себя утилизаторами, на самом деле таковыми не являются. Другими словами, риск нарваться на контору, которая попросту «кинет» по части переработки, статистически три к одному. В таком случае Радий Хабиров по какой-то причине должен очень серьезно доверять ГК «ВИС», учитывая результаты работы ее «дочки» в Новосибирской области. Правда, чем мотивировано такое необычное доверие, мы, похоже, никогда не узнаем.
ПОЛИТУПРАВА
Чиновники Волгоградской области, не стесняясь органов прокуратуры, уже неприкрыто лоббируют интересы регионального оператора ООО «Ситиматик–Волгоград» (бывшее ООО «Управление отходами – Волгоград»). Председатель регионального комитета здравоохранения Анатолий Себелев рассылает своим подчиненным «рекомендательные», а фактически — обязательные к исполнению письма по заключению договоров на вывоз медицинских отходов класса А, ссылаясь на так любимого чиновниками Волгоградской области регоператора по вывозу ТКО.
Принуждение происходит, невзирая на правовое обстоятельство, что медотходы не охвачены действием закона 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а отношения в области обращения с медотходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации, а именно СанПиН 2.1.3684-21. Фактически областной чиновник Себелев толкает на должностные преступления своих подчиненных, прикрываясь гуманными (а может быть, и корыстными?) целями. Ведь региональный оператор с сомнительной репутацией был неоднократно замечен в скандалах с претензиями со стороны государства.
Принуждение происходит, невзирая на правовое обстоятельство, что медотходы не охвачены действием закона 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а отношения в области обращения с медотходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации, а именно СанПиН 2.1.3684-21. Фактически областной чиновник Себелев толкает на должностные преступления своих подчиненных, прикрываясь гуманными (а может быть, и корыстными?) целями. Ведь региональный оператор с сомнительной репутацией был неоднократно замечен в скандалах с претензиями со стороны государства.
Волжский.ру
Мусорного регоператора заставили умерить завышенные объемы собираемых отходов
Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям привлекло к ответственности ООО «Ситиматик Волгоград» за искажение информации об обращении с ТКО. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе надзорного органа, в отчетах по…
❗️Президент Владимир Путин внёс ряд изменений в Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года. В частности, среди приоритетов оказались:
✅ Проведение оценки состояния и деградации многолетней мерзлоты для целей комплексного социального и экономического развития Арктической зоны, а также развития её инфраструктуры;
✅ В российской части Арктики будет реализован комплекс мер по геологическому, геодезическому, картографическому, гидрометеорологическому, навигационному и гидрографическому обеспечению судоходства на Северном морском пути;
✅ Еще одно важное поручение: необходимо добиться обеспечения импортонезависимости судостроительного комплекса, развития и модернизации судостроительных и судоремонтных мощностей для строительства и обслуживания судов, осуществляющих работу в акватории Севморпути.
✅ Проведение оценки состояния и деградации многолетней мерзлоты для целей комплексного социального и экономического развития Арктической зоны, а также развития её инфраструктуры;
✅ В российской части Арктики будет реализован комплекс мер по геологическому, геодезическому, картографическому, гидрометеорологическому, навигационному и гидрографическому обеспечению судоходства на Северном морском пути;
✅ Еще одно важное поручение: необходимо добиться обеспечения импортонезависимости судостроительного комплекса, развития и модернизации судостроительных и судоремонтных мощностей для строительства и обслуживания судов, осуществляющих работу в акватории Севморпути.
Читатели спрашивают: а свежий и подтянутый министр Александр Козлов так же заинтересованно слушал послание Президента, как озирался по сторонам, разглядывая соседей? Если он ничего не запомнил, то можно заглянуть в канал Природоведение, где вырезан специальный экологический фрагмент.
Libertad Digital: В Испании сексуальные отношения с животным будут считаться преступлением, если только причиняют ему вред. Половая связь, не причинившая вред здоровью животного, перестает подлежать уголовному наказанию. Поправки в УК касаемо жестокого обращения с животными были одобрены конгрессом.
Сексуальная эксплуатация животных в Испании впервые стала наказуемой в 2015 году. Тогда зоофилия была включена в УК в качестве нового преступления, так как парламентарии сочли, что животные, как и дети, не способны давать согласие на интимные отношения. Сексуальные отношения с домашними животными, как и жестокое обращение, согласно ст. 337.1 УК наказывалось тюремным заключением от трех месяцев до одного года.
Теперь в УК появится статья «Преступления против животных», в которой говорится, что уголовным преступлением считаются любые действия (в том числе сексуальные отношения), которые причиняют вред животному и из-за которых ему требуется лечение. Иными словами, зоофилия перестает быть отдельным преступлением. За половую связь с животным теперь будут наказывать только в том случае, если оно получило травмы. Максимальное наказание за это — тюремное заключение от трех месяцев до полутора лет.
Сексуальная эксплуатация животных в Испании впервые стала наказуемой в 2015 году. Тогда зоофилия была включена в УК в качестве нового преступления, так как парламентарии сочли, что животные, как и дети, не способны давать согласие на интимные отношения. Сексуальные отношения с домашними животными, как и жестокое обращение, согласно ст. 337.1 УК наказывалось тюремным заключением от трех месяцев до одного года.
Теперь в УК появится статья «Преступления против животных», в которой говорится, что уголовным преступлением считаются любые действия (в том числе сексуальные отношения), которые причиняют вред животному и из-за которых ему требуется лечение. Иными словами, зоофилия перестает быть отдельным преступлением. За половую связь с животным теперь будут наказывать только в том случае, если оно получило травмы. Максимальное наказание за это — тюремное заключение от трех месяцев до полутора лет.
Libertad Digital
Belarra despenaliza la zoofilia si no produce lesiones al animal
La reforma del Código Penal considera que las relaciones sexuales con animales solo son un delito en el caso de que haya lesiones.
🆘 С прошлого года продолжается скандал в одном из приютов Астрахани. Всё, что там происходит, следует однозначно признать жестоким обращением с животными. Посудите сами: что за условия, в которых приходится не жить, а выживать собакам, которые виноваты лишь в том, что когда-то судьба свела их с самым безответственным на свете существом — человеком, вследствие чего несчастным пришлось оказаться на улице, а затем в аду под названием «ЭкоПриют».
Клетки собак расположены одна над другой, они лишены возможности выгула, поддоны между вольерами не предусмотрены, большинство животных истощены, на теле присутствуют паразиты, кожа выжжена. Проблемы со здоровьем заметны даже по внешнему виду особей, которые продолжительное время находились без еды и воды. Ситуация не изменилась в лучшую сторону даже после вмешательства соответствующих органов.
В этой связи хотим обратиться к «специалистам» из Минприроды, которые направили в Аналитический центр при Правительстве законопроект, призванный внести изменения в сферу обращения с животными без владельцев. В одной из поправок предлагается снять с приютов обязанность стерилизации животных с целью экономии. Значит, в таких живодернях, как «ЭкоПриют», размещенные по несколько особей в одной клетке будут плодиться и размножаться, а однополые — убивать друг друга в драках во время так называемого «гона». Господа-чиновники Минприроды, вы в своем уме?
Коллеги из официальной прессы ранее обращали внимание на проблему содержания животных в Астрахани, проводилась даже проверка Росприроднадзора, а руководитель приюта обязался до конца 2022 года сделать деревянные доски во всех вольерах — невероятно радикальное и сердобольное решение проблемы! По нашему мнению, руководитель, допустивший жестокое обращение (напомним, что с территории приюта вывезено полсотни трупов, обезображенных явно не чумкой, а руками живодеров, и тайно захоронено в Приволжском районе), должен не деревянными досками заниматься, а сам на подобных досках париться, отбывая наказание по статье 245 УК РФ.
Клетки собак расположены одна над другой, они лишены возможности выгула, поддоны между вольерами не предусмотрены, большинство животных истощены, на теле присутствуют паразиты, кожа выжжена. Проблемы со здоровьем заметны даже по внешнему виду особей, которые продолжительное время находились без еды и воды. Ситуация не изменилась в лучшую сторону даже после вмешательства соответствующих органов.
В этой связи хотим обратиться к «специалистам» из Минприроды, которые направили в Аналитический центр при Правительстве законопроект, призванный внести изменения в сферу обращения с животными без владельцев. В одной из поправок предлагается снять с приютов обязанность стерилизации животных с целью экономии. Значит, в таких живодернях, как «ЭкоПриют», размещенные по несколько особей в одной клетке будут плодиться и размножаться, а однополые — убивать друг друга в драках во время так называемого «гона». Господа-чиновники Минприроды, вы в своем уме?
Коллеги из официальной прессы ранее обращали внимание на проблему содержания животных в Астрахани, проводилась даже проверка Росприроднадзора, а руководитель приюта обязался до конца 2022 года сделать деревянные доски во всех вольерах — невероятно радикальное и сердобольное решение проблемы! По нашему мнению, руководитель, допустивший жестокое обращение (напомним, что с территории приюта вывезено полсотни трупов, обезображенных явно не чумкой, а руками живодеров, и тайно захоронено в Приволжском районе), должен не деревянными досками заниматься, а сам на подобных досках париться, отбывая наказание по статье 245 УК РФ.
Полиция возбудила уголовное дело о незаконной охоте на границе Оренбуржья и Башкортостана. Накануне были задержаны подозреваемые на снегоходах с тушами убитых животных. Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил, что преступление совершили высокопоставленные чиновники Оренбургской области. При этом силовики и правительство региона не комментируют ситуацию, хотя расследованием заинтересовался председатель СК РФ Александр Бастрыкин.
Telegram
Информационный центр СК России
А.И. Бастрыкин поручил представить доклад по факту незаконной охоты в Республике Башкортостан
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкин А.И. поручил и.о. руководителя следственного управления СК России по Республике Башкортостан…
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкин А.И. поручил и.о. руководителя следственного управления СК России по Республике Башкортостан…
Forwarded from Росатом
За пять лет раздельного сбора отходов Кольская АЭС передала на утилизацию более 1,5 тонны батареек
Отработанные батарейки с Кольской АЭС передают федеральному оператору в соответствии с требованиями природоохранного законодательства.
Помимо сбора использованных химических источников тока (батареек), специалисты станции передают отработанные светодиодные и ртутьсодержащие лампы, промасленную ветошь и тары от лакокрасочных материалов – эти отходы также централизованно вывозятся для обезвреживания и безопасной утилизации.
Отработанные батарейки с Кольской АЭС передают федеральному оператору в соответствии с требованиями природоохранного законодательства.
Помимо сбора использованных химических источников тока (батареек), специалисты станции передают отработанные светодиодные и ртутьсодержащие лампы, промасленную ветошь и тары от лакокрасочных материалов – эти отходы также централизованно вывозятся для обезвреживания и безопасной утилизации.
Заключение 288302-8.pdf
623.8 KB
«Экспертный совет по заповедному делу» направил председателю комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрию Кобылкину заключение о недопустимости принятия в нынешнем виде законопроекта «О внесении изменений в статью 2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях».
В связи с размытостью формулировок, которые приведены лоббистами как основания для упразднения или урезания границ ООПТ, законопроект несет коррупциогенные риски и угрозы реализации коммерческих проектов на всех ООПТ регионального значения.
В заключении приводятся примеры, когда Минприроды неоднократно согласовывало неоднозначные решения региональных органов власти, несущие угрозу целостности ООПТ и охраняемым природным комплексам, а также примеры региональных ООПТ, которым уже сегодня угрожают различные природоразрушающие проекты. В случае принятия поправок число подобных решений и угроз для ООПТ может многократно возрасти.
Законопроект не определяет: кто, в каком порядке и по каким критериям определяет «значимость» или иные основания для упразднения ООПТ? Это значит, что границы любых особо охраняемых природных территорий регионального значения (которые составляют более 80%, а их площадь — свыше 50% от общей площади всех российских ООПТ) могут быть урезаны либо сами ООПТ могут быть упразднены.
В связи с размытостью формулировок, которые приведены лоббистами как основания для упразднения или урезания границ ООПТ, законопроект несет коррупциогенные риски и угрозы реализации коммерческих проектов на всех ООПТ регионального значения.
В заключении приводятся примеры, когда Минприроды неоднократно согласовывало неоднозначные решения региональных органов власти, несущие угрозу целостности ООПТ и охраняемым природным комплексам, а также примеры региональных ООПТ, которым уже сегодня угрожают различные природоразрушающие проекты. В случае принятия поправок число подобных решений и угроз для ООПТ может многократно возрасти.
Законопроект не определяет: кто, в каком порядке и по каким критериям определяет «значимость» или иные основания для упразднения ООПТ? Это значит, что границы любых особо охраняемых природных территорий регионального значения (которые составляют более 80%, а их площадь — свыше 50% от общей площади всех российских ООПТ) могут быть урезаны либо сами ООПТ могут быть упразднены.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
В Эквадоре придумали новый метод утилизации кокаина. Теперь его перерабатывают в бетон.
Изъятые у наркоторовцев брикеты кокаина измельчают вместе с другими отходами (включая стекло, просроченные лекарства и даже нефтяные отходы) на мусороперерабатывающем заводе, после чего порошок смешивают с цементом, песком и водой и получают бетон. На стройматериалы уже поустили около 350 тонн наркотика и прекурсоров, изъятых за последние два года. Цель такого метода утилизации – экономия. Он намного дешевле, чем сжигание, а заодно не оказывает негативного влияния на окружающую среду.
Из кокаинобетона сейчас закладывают фундамент для складского помещения завода. Какого именно — власти не раскрывают из соображений безопасности.
Изъятые у наркоторовцев брикеты кокаина измельчают вместе с другими отходами (включая стекло, просроченные лекарства и даже нефтяные отходы) на мусороперерабатывающем заводе, после чего порошок смешивают с цементом, песком и водой и получают бетон. На стройматериалы уже поустили около 350 тонн наркотика и прекурсоров, изъятых за последние два года. Цель такого метода утилизации – экономия. Он намного дешевле, чем сжигание, а заодно не оказывает негативного влияния на окружающую среду.
Из кокаинобетона сейчас закладывают фундамент для складского помещения завода. Какого именно — власти не раскрывают из соображений безопасности.
Жители Мордовии выступают против проекта «Межмуниципальный полигон №2 с линией компостирования органической фракции ТКО», который должен быть реализован на площади 149 тыс. кв. м в границах земельного участка с кадастровым номером 13:08:0121005:141. Заказчиком выступает ООО «Мордовский экологический оператор», разработчик проекта — компания из Тверской области «Экомашгрупп».
Вокруг предполагаемой свалки в радиусе двух–трех километров находятся 7 населённых пунктов, рядом с полигоном берет свое начало ручей Пимар, весной туда стекают все талые воды вокруг. Ручей впадает в реку Парца, вниз по течению которой находятся три крупных поселка: Аким-Сергеевка, Зубова Поляна, Ясная Поляна. У жителей Аким-Сергеевки водонапорная башня находится на берегу Парцы, далее эта река впадает в Вад, та — в Мокшу, та — в Оку.
Экоактивистам очевидна противоправность действий инициаторов проекта: не проведена оценка воздействия на окружающую среду, государственная экологическая экспертиза, а также экспертиза проектной документации. Более того, возникает вопрос: каким образом «Экомашгрупп» приобрела право пользования земельными участками с полномочиями на застройку и вообще, используются ли данные участки по легитимному назначению?
Также проект имеет существенные нарушения санитарных норм. В презентации «Экомашгрупп» загрузка полигона запланирована не менее 120 тысяч тонн отходов в год, а в выступлении представителя ООО «Мордовский экологический оператор» Евгения Горохова годовая мощность была заявлена в размере всего 40 тысяч тонн. Таким образом, жители вводятся в заблуждение относительно уровня опасности, который повлечёт за собой строительство полигона.
Вокруг предполагаемой свалки в радиусе двух–трех километров находятся 7 населённых пунктов, рядом с полигоном берет свое начало ручей Пимар, весной туда стекают все талые воды вокруг. Ручей впадает в реку Парца, вниз по течению которой находятся три крупных поселка: Аким-Сергеевка, Зубова Поляна, Ясная Поляна. У жителей Аким-Сергеевки водонапорная башня находится на берегу Парцы, далее эта река впадает в Вад, та — в Мокшу, та — в Оку.
Экоактивистам очевидна противоправность действий инициаторов проекта: не проведена оценка воздействия на окружающую среду, государственная экологическая экспертиза, а также экспертиза проектной документации. Более того, возникает вопрос: каким образом «Экомашгрупп» приобрела право пользования земельными участками с полномочиями на застройку и вообще, используются ли данные участки по легитимному назначению?
Также проект имеет существенные нарушения санитарных норм. В презентации «Экомашгрупп» загрузка полигона запланирована не менее 120 тысяч тонн отходов в год, а в выступлении представителя ООО «Мордовский экологический оператор» Евгения Горохова годовая мощность была заявлена в размере всего 40 тысяч тонн. Таким образом, жители вводятся в заблуждение относительно уровня опасности, который повлечёт за собой строительство полигона.
⁉️ А почему Минприроды и ППК "РЭО" до сих пор не выступили с инициативой отмены налога на доходы физических лиц со сдачи вторичных ресурсов? Много отвлекающих забот, иные приоритеты, отсутствие идей в головах бюрократов?
В настоящее время не подлежат обложению НДФЛ доходы граждан, получаемые исключительно от реализации макулатуры, образующейся в быту и принадлежащей физлицам на праве собственности. А со всего остального (отходы пластика, лома, тканей, прочих вторресурсов), россияне вынуждены платить 13%, что безусловно дестимулирует сдачу вторичного сырья (собственного или собираемого у третьих лиц), потенциально необходимого реальному сектору.
Отмену НДФЛ на доходы от продажи вторресурсов нужно применять именно как меру стимулирования возврата отходов от использования товаров во вторичный оборот, а не способ поддержки предпринимательской деятельности. Физлица на легальных пунктах приема не могут сдавать большие объемы, а только отходы от использования товаров в быту и для личных нужд. Основная цель такой деятельности — не извлечение дохода, а сознательная поддержка экополитики государства, направленной на переход к циклической экономике.
На официальных пунктах приема вторсырья оформляются все необходимые документы, подтверждающие происхождение и объем закупаемых ресурсов. Гражданин уведомляется о необходимости уплаты НДФЛ в случае превышения установленного Налоговым кодексом лимита доходов 250 тыс. рублей за год. По каждому гражданину ведется учет объема и стоимости сданного вторсырья.
Однако наличие демотиватора в виде возможной уплаты НДФЛ способствует росту количества «серых» пунктов приема, игнорирующих требования законодательства, не уплачивающих налоги в бюджет, работающих без лицензий, а также предлагающих прием вторсырья от физлиц без оформления документов и учета.
Напомним, ответственность за неуплату НДФЛ предусмотрена вплоть до уголовной (ст. 198 УК РФ). Поэтому граждане, не желая вступать в отношения с налоговыми органами, зачастую обращаются в нелегальные пункты приема, чтобы безопаснее и недокументированно сдать вторичные ресурсы, не обременяясь декларированием, уплатой налога, подтверждением сделки. Либо такие отходы вообще не попадают во вторичный оборот и захораниваются на полигонах, оказывая негативное воздействие на окружающую среду. Но разве это кого-то волнует в высоких начальственных кабинетах?
В настоящее время не подлежат обложению НДФЛ доходы граждан, получаемые исключительно от реализации макулатуры, образующейся в быту и принадлежащей физлицам на праве собственности. А со всего остального (отходы пластика, лома, тканей, прочих вторресурсов), россияне вынуждены платить 13%, что безусловно дестимулирует сдачу вторичного сырья (собственного или собираемого у третьих лиц), потенциально необходимого реальному сектору.
Отмену НДФЛ на доходы от продажи вторресурсов нужно применять именно как меру стимулирования возврата отходов от использования товаров во вторичный оборот, а не способ поддержки предпринимательской деятельности. Физлица на легальных пунктах приема не могут сдавать большие объемы, а только отходы от использования товаров в быту и для личных нужд. Основная цель такой деятельности — не извлечение дохода, а сознательная поддержка экополитики государства, направленной на переход к циклической экономике.
На официальных пунктах приема вторсырья оформляются все необходимые документы, подтверждающие происхождение и объем закупаемых ресурсов. Гражданин уведомляется о необходимости уплаты НДФЛ в случае превышения установленного Налоговым кодексом лимита доходов 250 тыс. рублей за год. По каждому гражданину ведется учет объема и стоимости сданного вторсырья.
Однако наличие демотиватора в виде возможной уплаты НДФЛ способствует росту количества «серых» пунктов приема, игнорирующих требования законодательства, не уплачивающих налоги в бюджет, работающих без лицензий, а также предлагающих прием вторсырья от физлиц без оформления документов и учета.
Напомним, ответственность за неуплату НДФЛ предусмотрена вплоть до уголовной (ст. 198 УК РФ). Поэтому граждане, не желая вступать в отношения с налоговыми органами, зачастую обращаются в нелегальные пункты приема, чтобы безопаснее и недокументированно сдать вторичные ресурсы, не обременяясь декларированием, уплатой налога, подтверждением сделки. Либо такие отходы вообще не попадают во вторичный оборот и захораниваются на полигонах, оказывая негативное воздействие на окружающую среду. Но разве это кого-то волнует в высоких начальственных кабинетах?