Ответственное отношение к окружающей среде? Давайте лучше заниматься ресурсной базой, логистикой и сбытом. Высокая социальная ответственность? Мы тут скорее смотрим, какие рабочие места сохранить, а какие нет. Повышение качества корпоративного управления? Для реформ сейчас не время: горизонт планирования схлопнулся до лучших времен. Но так было только поначалу и у самых недальновидных. Отечественные промышленники вовремя опомнились и поняли, что «зеленая» повестка — одна из немногих, что не окрашена политически, с потенциалом на экспорт в обозримой перспективе.
Эксперты рекомендуют присмотреться к подходу «Русала» и «Сибура». Последняя компания заметна не только традиционными масштабными проектами, вроде лесоклиматических инициатив и «карбоновых полигонов», но и более узким фокусом на коммуникациях с активистами, по сути брошенными после ухода западных компаний. Похоже, «Сибур» намерен не просто собрать их в кучу, но и вложиться.
Иначе как понять весь ажиотаж вокруг фестиваля «Экочелла», наделавшего немало шума в рядах активистов, компаний, занимающихся переработкой вторичных материалов, и лидеров общественного мнения, которые «топят» за экологию. «Сибур» организовал площадку для них, но сам остался в тени. Делаем вывод, что ESG для компании — по-прежнему и стратегия, и тактика. Продолжаем внимательно наблюдать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кроноцкий заповедник
Началось рассмотрение апелляции по «делу об очистке Кроноцкого заповедника».
26 декабря прошло подготовительное заседание. Осуждённые сотрудники заповедника присутствовали онлайн.
По мнению адвокатов Оксаны Тереховой, Романа Корчигина, Дарьи Паничевой и Николая Позднякова, шестой месяц находящихся в СИЗО, их необходимо оправдать.
Осужденным вменили хищение более 450 миллионов рублей – всей суммы, выделенной на ликвидацию накопленного экологического ущерба в заповеднике.
📝 «Это нонсенс, поскольку работы в любом случае проводились. Вот только в каком объёме и какой была их стоимость, как правило, определяет экспертиза», – сообщил адвокат Денис Саушкин.
При этом ходатайство защиты о назначении экспертизы на местности было отклонено. Не были проведены и строительно-техническая, бухгалтерская экспертизы. Они состоялись уже после вынесения приговора. Независимую экспертизу на местности по поручению главы Минприроды России А.А. Козлова провела группа экспертов МГУ.
Минприроды России, изначально признанное потерпевшей стороной, вообще не было допущено к судебным заседаниям.
📝 «Кроме того, в наш адрес было выписано частное постановление о том, что Минприроды России осуществляло недостаточный контроль за использованием денежных средств, выделенных на ликвидацию накопленного ущерба в Кроноцком заповеднике, и о необеспечении должных мер охраны окружающей среды. Мы обжаловали данное постановление и добились участия в судебных заседаниях», – рассказал заместитель директора департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды РФ Алексей Яковлев.
Апелляционные жалобы составляют 5 томов. Следующее заседание состоится 16 января, а далее трижды в неделю.
После 30 января начнётся судебное следствие, где адвокаты, осуждённые и представители потерпевшей стороны смогут выразить свою позицию.
Полная версия пресс-релиза доступна на сайте www.kronoki.ru
26 декабря прошло подготовительное заседание. Осуждённые сотрудники заповедника присутствовали онлайн.
По мнению адвокатов Оксаны Тереховой, Романа Корчигина, Дарьи Паничевой и Николая Позднякова, шестой месяц находящихся в СИЗО, их необходимо оправдать.
Осужденным вменили хищение более 450 миллионов рублей – всей суммы, выделенной на ликвидацию накопленного экологического ущерба в заповеднике.
📝 «Это нонсенс, поскольку работы в любом случае проводились. Вот только в каком объёме и какой была их стоимость, как правило, определяет экспертиза», – сообщил адвокат Денис Саушкин.
При этом ходатайство защиты о назначении экспертизы на местности было отклонено. Не были проведены и строительно-техническая, бухгалтерская экспертизы. Они состоялись уже после вынесения приговора. Независимую экспертизу на местности по поручению главы Минприроды России А.А. Козлова провела группа экспертов МГУ.
Минприроды России, изначально признанное потерпевшей стороной, вообще не было допущено к судебным заседаниям.
📝 «Кроме того, в наш адрес было выписано частное постановление о том, что Минприроды России осуществляло недостаточный контроль за использованием денежных средств, выделенных на ликвидацию накопленного ущерба в Кроноцком заповеднике, и о необеспечении должных мер охраны окружающей среды. Мы обжаловали данное постановление и добились участия в судебных заседаниях», – рассказал заместитель директора департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды РФ Алексей Яковлев.
Апелляционные жалобы составляют 5 томов. Следующее заседание состоится 16 января, а далее трижды в неделю.
После 30 января начнётся судебное следствие, где адвокаты, осуждённые и представители потерпевшей стороны смогут выразить свою позицию.
Полная версия пресс-релиза доступна на сайте www.kronoki.ru
«Ъ»: Белый дом внес в Госдуму законопроект, которым вводятся штрафные санкции для крупных регулируемых компаний за непредставление или искажение информации о выбросах парниковых газов. Цель законопроекта — добиться достоверности госучета их выбросов. «Законопроект ожидаемый. Сначала появилось требование обязательной отчетности, а следом — санкции за его невыполнение», — говорит Владимир Лукин из Kept. «Штрафы — для стимулирования. У нас же все на этом построено — стимулируем наказанием. Критерии отнесения к регулируемым организациям опубликовали в марте 2022 года. Все заинтересованные лица вполне могли подготовиться», — добавляет Ирина Демина из «ENV-консалтинг». Между тем госпожа Демина замечает, что из законопроекта непонятно, по каким критериям будут назначаться штрафы в 100 тыс. или 500 тыс. руб. Владимир Лукин добавляет, что существует неопределенность в части критериев достоверности предоставленной информации.
Коммерсантъ
Работу на потепление скрывать будет дорого
Углеродную отчетность компаний стимулируют штрафами
🙀 «Национальная конфедерация упаковщиков» предложила Минпромторгу создать «Экспертный совет по развитию производства тары, упаковки и этикетки в условиях цикличной экономики». Судя по списку инициаторов, обратившихся к первому заместителю министра Василию Осьмакову, в России намечается создание новой ячейки сопротивления развитию экономики замкнутого цикла и реформированию системы РОП.
Конфедерация позиционирует себя как отраслевое объединение предприятий и организаций индустрии упаковки, однако такой индустрии не существует. Речь идет об отраслях, которые конкурируют друг с другом — как по типам материалов, так и по их конфигурации. Никакой внятной позиции, какая упаковка является неперерабатываемой или трудно перерабатываемой, от такого союза услышать невозможно.
По каждому виду материала есть самостоятельные объединения бизнеса, которые защищают интересы определенной цепочки создания стоимости: металлургия, отрасль производства пластмасс, целлюлозно-бумажная, стекольная, деревообрабатывающая промышленности и пр. Обобщает их только производимый вид, а защищать интересы упаковки как класса продукции нет необходимости. Более того, объединение все видов упаковки может лишь эффективно противодействовать сокращению использования лишней упаковки. А значит девизом может быть только: «Чем больше отходов упаковки, тем лучше».
Конфедерация всегда отличалась беззубой позицией в отношении развития переработки отходов. Причина в том, что объединение производителей всех видов упаковки не может ничего сказать против любого вида. Это приводит лишь к открытой поддержке в том числе неперерабатывамых сортов (особенно активен лоббизм упаковки из пластика).
1️⃣ Среди авторов обращения в Минпромторг — Юрий Лахтиков, возглавляющий ассоциацию «Бумпром», которая к переработке отходов имеет самое отдаленное отношение, поддерживая производителей бумаги/картона из первичного сырья. Будучи заинтересованным исключительно в снижении переработки, он неоднократно замечен среди подписантов коллективных писем, которые были направлены против реформирования системы РОП.
2️⃣ Ещё один драйвер — директор ассоциации «Пакмаш» Григорий Хмелевский. Какое отношение производители оборудования для фасовки продуктов имеют к развитию экономики замкнутого цикла остаётся только догадываться. Видимо, драгоценные коллеги беспокоятся о возможном введении мер, ограничивающих фасовку каждого банана в несколько слоёв упаковки.
3️⃣ Другим ярым противником реформирования РОП долгое время является директор «Ассоциации производителей стеклянной тары» Елена Емельянова. Ведь использование стеклобоя в России находится на низком уровне, чему радуются заводы, которые владеют собственными карьерами кварцевого песка и не заинтересованы в появлении конкуренции из-за роста использования вторичного сырья.
4️⃣ Ещё один подписант это Наталья Селезнёва из «Ассоциации производителей и переработчиков полиэтилентерефталата», которая объединяет двух производителей ПЭТ-упаковки — «Европласт» и «Ретал», использующих в основном первичное сырье. Применение относительно невысокой доли вторсырья обеспечивает лишь завод «Пларус», входящий в «Европласт». Кстати, менеджеры этого завода, полностью зависимого от крупнейших товаропроизводителей, удивительным образом всегда отрекались от необходимости роста нормативов утилизации и соответственно увеличения собственной прибыли за счет развития сбора, обработки и утилизации отходов ПЭТ.
Иными словами, в Экспертный совет войдут главным образом товаропроизводители, а также производители упаковки из первичного сырья и оборудования для упаковывания. Они будут рассказывать Минпромторгу о том, как нужно регулировать использование упаковки и какая упаковка является перерабатываемой. Это всё равно что спрашивать у табачной промышленности о вреде курения.
Конфедерация позиционирует себя как отраслевое объединение предприятий и организаций индустрии упаковки, однако такой индустрии не существует. Речь идет об отраслях, которые конкурируют друг с другом — как по типам материалов, так и по их конфигурации. Никакой внятной позиции, какая упаковка является неперерабатываемой или трудно перерабатываемой, от такого союза услышать невозможно.
По каждому виду материала есть самостоятельные объединения бизнеса, которые защищают интересы определенной цепочки создания стоимости: металлургия, отрасль производства пластмасс, целлюлозно-бумажная, стекольная, деревообрабатывающая промышленности и пр. Обобщает их только производимый вид, а защищать интересы упаковки как класса продукции нет необходимости. Более того, объединение все видов упаковки может лишь эффективно противодействовать сокращению использования лишней упаковки. А значит девизом может быть только: «Чем больше отходов упаковки, тем лучше».
Конфедерация всегда отличалась беззубой позицией в отношении развития переработки отходов. Причина в том, что объединение производителей всех видов упаковки не может ничего сказать против любого вида. Это приводит лишь к открытой поддержке в том числе неперерабатывамых сортов (особенно активен лоббизм упаковки из пластика).
1️⃣ Среди авторов обращения в Минпромторг — Юрий Лахтиков, возглавляющий ассоциацию «Бумпром», которая к переработке отходов имеет самое отдаленное отношение, поддерживая производителей бумаги/картона из первичного сырья. Будучи заинтересованным исключительно в снижении переработки, он неоднократно замечен среди подписантов коллективных писем, которые были направлены против реформирования системы РОП.
2️⃣ Ещё один драйвер — директор ассоциации «Пакмаш» Григорий Хмелевский. Какое отношение производители оборудования для фасовки продуктов имеют к развитию экономики замкнутого цикла остаётся только догадываться. Видимо, драгоценные коллеги беспокоятся о возможном введении мер, ограничивающих фасовку каждого банана в несколько слоёв упаковки.
3️⃣ Другим ярым противником реформирования РОП долгое время является директор «Ассоциации производителей стеклянной тары» Елена Емельянова. Ведь использование стеклобоя в России находится на низком уровне, чему радуются заводы, которые владеют собственными карьерами кварцевого песка и не заинтересованы в появлении конкуренции из-за роста использования вторичного сырья.
4️⃣ Ещё один подписант это Наталья Селезнёва из «Ассоциации производителей и переработчиков полиэтилентерефталата», которая объединяет двух производителей ПЭТ-упаковки — «Европласт» и «Ретал», использующих в основном первичное сырье. Применение относительно невысокой доли вторсырья обеспечивает лишь завод «Пларус», входящий в «Европласт». Кстати, менеджеры этого завода, полностью зависимого от крупнейших товаропроизводителей, удивительным образом всегда отрекались от необходимости роста нормативов утилизации и соответственно увеличения собственной прибыли за счет развития сбора, обработки и утилизации отходов ПЭТ.
Иными словами, в Экспертный совет войдут главным образом товаропроизводители, а также производители упаковки из первичного сырья и оборудования для упаковывания. Они будут рассказывать Минпромторгу о том, как нужно регулировать использование упаковки и какая упаковка является перерабатываемой. Это всё равно что спрашивать у табачной промышленности о вреде курения.
👎 Лоббисты из недружественных стран развернули не спецоперацию, а настоящую войну против доходной части федерального бюджета, срывая реформу РОП (расширенная ответственность производителей/импортеров). Ассоциацию «РусПЭК» во главе с Любовью Меланевской давно следует признать иностранным агентом, поскольку она многие годы финансируется компаниями Coca-Cola, Mars, Samsung, которые уже обезжирили российскую казну на миллиарды рублей, если не долларов.
Однако вместо заслуженных репрессий госпожу Меланевскую продолжают привечать в министерствах и ведомствах, что позволяет ей выступать с призывом перенести модернизацию экологического законодательства на бесконечный срок. Не беда, что некоторые импортёры покидают рынок: на их место встают отечественные интересанты — например, производители пластика. Кстати, жертвой сотрудничества с ассоциацией «РусПЭК» уже пал чиновник Роман Куприн из департамента металлургии и материалов Минпромторга.
И пока Генеральная прокуратура тщательно «упаковывает» уголовную часть бурной деятельности Меланевской (она тормозит РОП-реформу, стремясь продолжить массовую подделку актов о самостоятельной псевдоутилизации — по 500 тыс. руб. за штуку), от «РусПЭК» открестились даже коллеги по природоохранному цеху. Общее мнение истинных патриотов сформулировал глава «Российского экологического общества» Рашид Исмаилов:
— Заявления в интересах иностранных компаний, которые ведут бизнес в России, формируют негативное общественное мнение о документах, разрабатываемых правительством. Принятие инициатив, необходимых стране, затягивается и тонет в замкнутом цикле бюрократического процесса замечаний и согласований. К сожалению, эта стратегия работает. По сути, иностранцы финансируют такую деятельность. Это просто диверсия против жизненно важных реформ. https://clck.ru/338xoH
Однако вместо заслуженных репрессий госпожу Меланевскую продолжают привечать в министерствах и ведомствах, что позволяет ей выступать с призывом перенести модернизацию экологического законодательства на бесконечный срок. Не беда, что некоторые импортёры покидают рынок: на их место встают отечественные интересанты — например, производители пластика. Кстати, жертвой сотрудничества с ассоциацией «РусПЭК» уже пал чиновник Роман Куприн из департамента металлургии и материалов Минпромторга.
И пока Генеральная прокуратура тщательно «упаковывает» уголовную часть бурной деятельности Меланевской (она тормозит РОП-реформу, стремясь продолжить массовую подделку актов о самостоятельной псевдоутилизации — по 500 тыс. руб. за штуку), от «РусПЭК» открестились даже коллеги по природоохранному цеху. Общее мнение истинных патриотов сформулировал глава «Российского экологического общества» Рашид Исмаилов:
— Заявления в интересах иностранных компаний, которые ведут бизнес в России, формируют негативное общественное мнение о документах, разрабатываемых правительством. Принятие инициатив, необходимых стране, затягивается и тонет в замкнутом цикле бюрократического процесса замечаний и согласований. К сожалению, эта стратегия работает. По сути, иностранцы финансируют такую деятельность. Это просто диверсия против жизненно важных реформ. https://clck.ru/338xoH
360°
Мусор не пахнет. Зарубежные производители тормозят важные экологические инициативы руками псевдороссийских ассоциаций | 360°
Уже через несколько лет российское правительство будет отчитываться о реализации задач, поставленных президентом в национальном проекте «Экология». Среди них масштабная «мусорная реформа». Фактически в стране должны создать новую отрасль переработки отходов.…
☝️ Вот полный перечень иностранных компаний, которые управляют ассоциацией «РусПЭК», пытаясь саботировать в России реформу расширенной ответственности производителей/импортеров: Coca-Cola, PepsiCo, Unilever, Procter & Gamble и другие. Их поведение следует расценивать как влияние на выработку и реализацию государственной политики, решения публичной власти. Подрывные действия ассоциации «РусПЭК» и лично её руководителя Любови Меланевской должно быть подвергнуты серьезной оценке со стороны уполномоченных органов в рамках закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
Forwarded from АРАПОВ
⚡️ Что? Где? Когда?
или секреты писем и поручений.
Летом на Коммерсанте вышла статья, в которой читателям рассказывали о планах перевода части Кавказского заповедника в Сочинский заказник.
Зачем?
Переводя часть заповедника в статус заказника на его территории уже можно строить объекты туристической инфраструктуры.
Только вот все забыли, что Закон "Об ООПТ" запрещает в заповедниках менять целевое значение земельных участков.
Поскольку это противоречит букве закона, направил запрос в Генеральную прокуратуру и Минприроды.
Ответ Минприроды простой. Говорят, что ничего такого они не делают, только расширяют Сочинский заказник за счёт части Псебайского заказника регионального значения.
А вот Прокуратура Краснодарского края тщательно проанализировала ситуацию и выяснила, что это не совсем так. Подведомственное Минприроды ВНИИ «Экология» провело специальное обследование не только территории Псебайского заказника, но и того самого участка Кавказского заповедника (Турьи горы и Агепста). А поскольку изъятие земель государственных природных заповедников и изменение их целевого назначения запрещено законом, Прокуратура вынесла предостережение о недопустимости подобных действий.
Благодарю надзорные органы, которые четко отработали, и неравнодушных граждан, которые обратили внимание на эту ситуацию. Будем и дальше следить за судьбой уникального Кавказского заповедника.
или секреты писем и поручений.
Летом на Коммерсанте вышла статья, в которой читателям рассказывали о планах перевода части Кавказского заповедника в Сочинский заказник.
Зачем?
Переводя часть заповедника в статус заказника на его территории уже можно строить объекты туристической инфраструктуры.
Только вот все забыли, что Закон "Об ООПТ" запрещает в заповедниках менять целевое значение земельных участков.
Поскольку это противоречит букве закона, направил запрос в Генеральную прокуратуру и Минприроды.
Ответ Минприроды простой. Говорят, что ничего такого они не делают, только расширяют Сочинский заказник за счёт части Псебайского заказника регионального значения.
А вот Прокуратура Краснодарского края тщательно проанализировала ситуацию и выяснила, что это не совсем так. Подведомственное Минприроды ВНИИ «Экология» провело специальное обследование не только территории Псебайского заказника, но и того самого участка Кавказского заповедника (Турьи горы и Агепста). А поскольку изъятие земель государственных природных заповедников и изменение их целевого назначения запрещено законом, Прокуратура вынесла предостережение о недопустимости подобных действий.
Благодарю надзорные органы, которые четко отработали, и неравнодушных граждан, которые обратили внимание на эту ситуацию. Будем и дальше следить за судьбой уникального Кавказского заповедника.
💰 85 млн рублей будут направлены на обеспечение безопасного половодья в 2023 году. Руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов вместе с губернаторами уже начал готовиться к предстоящим разливам. Ледокольные и ледорезные работы планируют провести на 1 тыс. км русел, а мероприятия по ослаблению прочности льда — на 7 км².
Особое внимание федерального центра в период вскрытия рек потребуется Якутии (реки Алдан, Амга, Нюя, Токко, Лена, Колыма), Ямало-Ненецкому (Сыня, Пур) и Ненецкому (Печора) автономным округам, Вологодской и Архангельской областям (Сухона, Северная Двина), Пермскому краю (Усьва, Тулва).
Отметим, что в канун половодья–2022, благодаря средствам федерального бюджета, своевременно направленным в регионы, удалось провести ледокольные и ледорезные работы общей протяженностью 681 км и ослабить лед на 7,25 км². Кроме того, за уходящий год удалось увеличить пропускную способность свыше 120 км русел, провести предпаводковые и послепаводковые обследования проблемных участков общей протяженностью 91 км.
Особое внимание федерального центра в период вскрытия рек потребуется Якутии (реки Алдан, Амга, Нюя, Токко, Лена, Колыма), Ямало-Ненецкому (Сыня, Пур) и Ненецкому (Печора) автономным округам, Вологодской и Архангельской областям (Сухона, Северная Двина), Пермскому краю (Усьва, Тулва).
Отметим, что в канун половодья–2022, благодаря средствам федерального бюджета, своевременно направленным в регионы, удалось провести ледокольные и ледорезные работы общей протяженностью 681 км и ослабить лед на 7,25 км². Кроме того, за уходящий год удалось увеличить пропускную способность свыше 120 км русел, провести предпаводковые и послепаводковые обследования проблемных участков общей протяженностью 91 км.
Forwarded from Норникель
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С удвоенной силой
Наверняка вы помните историю спасения белого медведя, которого обнаружили в поселке Диксон в сентябре этого года. Тогда зверь сам вышел к людям за помощью — он был ранен и сильно обезвожен.
Всего за пару часов «Норникель», Охотнадзор, природоохранная прокуратура, Московский зоопарк и Росприродназдор во главе со Светланой Радионовой организовали операцию по спасению мишки. Его в кратчайшие сроки доставили в Московский зоопарк, где провели КТ и МРТ-диагностику, а также обустроили специальный вольер и разработали программу реабилитации.
Несмотря на неутешительные прогнозы специалистов, Диксон, так назвали раненного мишку, идет на поправку. Недавно зоологи отметили, что он уже поджимает пальцы задних лап, а значит реабилитация после потери мышечной силы дала свои плоды.
💬«Во время тренингов мы проводим не только осмотр, но и стимуляцию движений Диксона. Мы тянем его вверх, он садится, ложится, а скоро будем учить его делать перекаты на спине. Так что у нас много реабилитационных мероприятий, после которых наблюдается положительная динамика», — рассказал Иван Пажетнов, заведующий отделом хищных животных Московского зоопарка.
В Фонде национальной природы открыт сбор средств, где каждый может внести свой вклад в поддержку белого медведя Диксона. А «Норникель», в свою очередь, удвоит сумму пожертвований.
Напомним, что в компании работает программа личных пожертвований сотрудников, поэтому мы уверены, что этот формат поддержки поможет и в истории с Диксоном.
Наверняка вы помните историю спасения белого медведя, которого обнаружили в поселке Диксон в сентябре этого года. Тогда зверь сам вышел к людям за помощью — он был ранен и сильно обезвожен.
Всего за пару часов «Норникель», Охотнадзор, природоохранная прокуратура, Московский зоопарк и Росприродназдор во главе со Светланой Радионовой организовали операцию по спасению мишки. Его в кратчайшие сроки доставили в Московский зоопарк, где провели КТ и МРТ-диагностику, а также обустроили специальный вольер и разработали программу реабилитации.
Несмотря на неутешительные прогнозы специалистов, Диксон, так назвали раненного мишку, идет на поправку. Недавно зоологи отметили, что он уже поджимает пальцы задних лап, а значит реабилитация после потери мышечной силы дала свои плоды.
💬«Во время тренингов мы проводим не только осмотр, но и стимуляцию движений Диксона. Мы тянем его вверх, он садится, ложится, а скоро будем учить его делать перекаты на спине. Так что у нас много реабилитационных мероприятий, после которых наблюдается положительная динамика», — рассказал Иван Пажетнов, заведующий отделом хищных животных Московского зоопарка.
В Фонде национальной природы открыт сбор средств, где каждый может внести свой вклад в поддержку белого медведя Диксона. А «Норникель», в свою очередь, удвоит сумму пожертвований.
Напомним, что в компании работает программа личных пожертвований сотрудников, поэтому мы уверены, что этот формат поддержки поможет и в истории с Диксоном.
Forwarded from ЭКОУМЕР
У главного собаколюба страны Владимира Бурматова настала черная полоса. После его смещения с поста председателя комитета Госдумы по экологии, неприятности подстерегают даже в тылу.
Сначала во время поездки в деревню под Челябинском благодарные сельчане вывалили ему под ноги из коробки дохлых крыс, а сегодня настоящую «свинью» подложили самые близкие.
Пиарщица Бурматова, грудью защищающая шефа от нападок жителей в соцсетях Алла Ципордей решила подарить ему то, чего депутату больше всего не хватает – пылесос.
Но презент вышел не то с двойным, не то с тройным смыслом. По крайней мере, в упаковке он как бы намекает на причины, по которым Бурматов живет отдельно от семьи и его почти не видят в компании девушек.
#экология #Бурматов
Сначала во время поездки в деревню под Челябинском благодарные сельчане вывалили ему под ноги из коробки дохлых крыс, а сегодня настоящую «свинью» подложили самые близкие.
Пиарщица Бурматова, грудью защищающая шефа от нападок жителей в соцсетях Алла Ципордей решила подарить ему то, чего депутату больше всего не хватает – пылесос.
Но презент вышел не то с двойным, не то с тройным смыслом. По крайней мере, в упаковке он как бы намекает на причины, по которым Бурматов живет отдельно от семьи и его почти не видят в компании девушек.
#экология #Бурматов
«Ъ»: Инициативная группа ульяновцев направила губернатору Алексею Русских обращение (528 подписей), в котором просит откорректировать проект рекультивации ООПТ регионального значения «Винновская роща». Выяснилось, что субподрядчик «Димстройинвест» запланировал вырубку 289 деревьев. Региональное минприроды заявило, что таких разрешений не давало. Далее выяснилось, что исполнитель начал прокладывать дороги в ООПТ, необходимые для вывоза загрязненного грунта — хотя, согласно проекту, изъятие должно проводиться вручную.
Коммерсантъ
Роща испытала сопротивление
Общественность Ульяновска просит откорректировать проект рекультивации ООПТ
Оздоровление водных, протокол .pdf
5.5 MB
Из протокола совещания по оздоровлению водных объектов, которое провели в Нижнем Новгороде вице-премьер Виктория Абрамченко и полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Игорь Комаров, мы узнали:
▪️По мнению Минприроды и Минстроя, сейчас отсутствуют риски недостижения показателей федпроекта «Оздоровление Волги» и кассового исполнения его мероприятий. При этом отмечена недостаточность поддержки, что Минпромторг оказывает предприятиям по снижению негативного воздействия на Волгу, включая использование наилучших доступных технологий. «Российскому фонду технологического развития» поручили озаботиться безусловным достижением этого показателя в 2023 году.
▪️В объединённый федеральный проект по оздоровлению водных объектов, создание которого стремительно завершается, будет активизировано привлечение внебюджетных источников — по аналогии с федеральным проектом «Чистый воздух».
▪️Минсельхоз совместно с Минприроды, Росводресурсами и Ростехнадзором до лета реконструируют сооружения государственной мелиоративной сети в Астраханской и Волгоградской областях. Минстрой и Минфин вместе с губернаторами изыщут средства на строительство станции аэрации в Нижегородской области, очистных сооружений в Ивановской и Астраханской областях.
▪️Минприроды, Роснедра и Росводресурсы в январе завершат согласование проектов нормативных правовых актов, чтобы провести в 2023 году эксперимент по созданию единого информационного ресурса о питьевых источниках водоснабжения.
▪️По мнению Минприроды и Минстроя, сейчас отсутствуют риски недостижения показателей федпроекта «Оздоровление Волги» и кассового исполнения его мероприятий. При этом отмечена недостаточность поддержки, что Минпромторг оказывает предприятиям по снижению негативного воздействия на Волгу, включая использование наилучших доступных технологий. «Российскому фонду технологического развития» поручили озаботиться безусловным достижением этого показателя в 2023 году.
▪️В объединённый федеральный проект по оздоровлению водных объектов, создание которого стремительно завершается, будет активизировано привлечение внебюджетных источников — по аналогии с федеральным проектом «Чистый воздух».
▪️Минсельхоз совместно с Минприроды, Росводресурсами и Ростехнадзором до лета реконструируют сооружения государственной мелиоративной сети в Астраханской и Волгоградской областях. Минстрой и Минфин вместе с губернаторами изыщут средства на строительство станции аэрации в Нижегородской области, очистных сооружений в Ивановской и Астраханской областях.
▪️Минприроды, Роснедра и Росводресурсы в январе завершат согласование проектов нормативных правовых актов, чтобы провести в 2023 году эксперимент по созданию единого информационного ресурса о питьевых источниках водоснабжения.
Forwarded from Тунка 24
Новый год к нам мчится. скоро все случится... или не случится. В таких случаях как правило удивляется народ - а куда. собственно, правоохранительные органы то смотрят?
Нацпарк от томского "Полигона" явно чего-то хочет. Прям таки жаждет несмотря на подписанные акты приемки работ по уборке свалки.
Подписан акт - и тут же выдвигается претензия.
Акт подписан заместителем директора НП, претензия выдвигается директором НП.
Если подумать, то здесь явно видно - ПОЛИГОН, ХОЧУ ОТКАТ.
Что можно сказать? Хотеть не вредно.
А у Пригожина под Артемовском постоянная нехватка личного состава....
Нацпарк от томского "Полигона" явно чего-то хочет. Прям таки жаждет несмотря на подписанные акты приемки работ по уборке свалки.
Подписан акт - и тут же выдвигается претензия.
Акт подписан заместителем директора НП, претензия выдвигается директором НП.
Если подумать, то здесь явно видно - ПОЛИГОН, ХОЧУ ОТКАТ.
Что можно сказать? Хотеть не вредно.
А у Пригожина под Артемовском постоянная нехватка личного состава....
🎄 — Часто приобретают искусственное дерево, считая, что тем самым сохраняют природу. Но это верно только если пользоваться искусственной елкой бережно и на протяжении 20 лет, а также если альтернатива ей — незаконно срубленное дерево. Живая елка может быть самым экологичным вариантом при условии, что в декабре вы купили ее в правильном месте, а в январе правильно утилизировали. Еще один факт в пользу живого дерева: их фитонциды имеют свойства уничтожать болезнетворные микроорганизмы.
Агентство городских новостей «Москва»
Кульбачевский призвал москвичей устанавливать в домах живые елки
Живая елка является более экологичным вариантом по сравнению с искусственной, если ее правильно утилизировать. Об этом журналистам сообщил руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды столицы Антон Кульбачевский. «Часто москвичи…
⁉️ Продолжает разворачиваться скандал вокруг обращения «Национальной конфедерации упаковщиков» к первому замглавы Минпромторга Василию Осьмакову с гениальным предложением создать и лично возглавить Экспертный совет по развитию производства тары, упаковки и этикетки в условиях цикличной экономики.
Прямо в тексте обращения его авторы пытаются торпедировать реформу РОП, заявляя: перенос ответственности за утилизацию упаковки на её производителей якобы порождает риски увеличения импорта готовой упаковки. Понять природу столь диверсионного стремления можно, взглянув на подписавших и предлагаемый состав Экспертного совета. Ибо «Ассоциация производителей стеклянной тары», «Алюминиевая ассоциация», «Союз стекольных предприятий» всеми силами и средствами препятствовали исправлению ошибок, что были в поправках к закону «Об отходах производства и потребления», запускавших в России систему РОП.
Авторы обращения полагают: ключевой проблемой является импорт упаковки. Однако анализа объемов, структуры импорта по видам, его доли в общем объеме потребления конкретного вида упаковки не приводится. А озвученные сведения о количестве производителей упаковки, их совокупной выручке сформированы по единственному признаку — коду ОКВЭД 2. Хотя расшифровки конкретных кодов охватывают весьма широкий перечень видов деятельности, не обязательно связанных с выпуском упаковки. Более того, авторы допускают очевидный двойной счет, одновременно приводя сведения по кодам более высокого и более низкого уровней детализации.
Объединение в рамках одного экспертного органа/ассоциации производителей различных видов упаковки (бумажной, пластиковой, стеклянной, металлической) не будет сколь-нибудь жизнеспособным. Ведь ближайшей перспективой упаковочного рынка является резкое усиление конкуренции именно между различными видами упаковки. Реформа механизма РОП направлена в том числе на обеспечение конкурентных преимуществ упаковочным материалам и изделиям, поддающимся вторичной переработке, а также на вытеснение неперерабатываемых изделий и материалов с рынка. И ожидать, что производители неперерабатываемой упаковки будут приветствовать необходимые для экономики решения, ведущие к их уходу с рынка, полностью наивно.
Кроме того, резкое снижение возможностей отгрузки на экспорт материалов, применяемых для выпуска упаковки, будет означать обострение конкуренции за ограниченную ёмкость внутреннего рынка не только между отдельными производителями упаковки, но и между её различными видами. Перспективы результативного взаимодействия представителей сегментов, ведущих напряженную конкурентную борьбу, в рамках Экспертного совета при Минпромторге вызывают серьёзные сомнения. Если только подобный совет или ассоциация не будут рассматриваться их руководством как источник коррупционного дохода за счёт переменного продавливания интересов то одной, то другой стороны.
Под обращением поставили свои подписи представители структурных подразделений Торгово-промышленной палаты РФ, а именно — подкомитетов по развитию упаковочной и печатной индустрии, по целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности. При этом недавно в ТПП был создан Совет по экономике замкнутого цикла и экологии. По какой причине драгоценные коллеги решили обратиться в Минпромторг через голову профильного подразделения ТПП? Следует ли это рассматривать как попытку перехвата инициативы для проталкивания выгодных подписантам решений в области РОП?
В состав Экспертного совета предложено включить ассоциации товаропроизводителей. Однако ни одна отрасль, представленная ассоциациями, не производит товары, попадающие под регулирование в рамках обновленного механизма РОП. Это предложение лишено смысла с точки зрения реформы РОП, но вполне понятно, если обратить внимание на перечень потенциальных членов Экспертного совета: на первом месте указан Союз производителей соков, воды и напитков «Союзнапитки», всегда выступавший против инициатив по полноценной реализации РОП.
Прямо в тексте обращения его авторы пытаются торпедировать реформу РОП, заявляя: перенос ответственности за утилизацию упаковки на её производителей якобы порождает риски увеличения импорта готовой упаковки. Понять природу столь диверсионного стремления можно, взглянув на подписавших и предлагаемый состав Экспертного совета. Ибо «Ассоциация производителей стеклянной тары», «Алюминиевая ассоциация», «Союз стекольных предприятий» всеми силами и средствами препятствовали исправлению ошибок, что были в поправках к закону «Об отходах производства и потребления», запускавших в России систему РОП.
Авторы обращения полагают: ключевой проблемой является импорт упаковки. Однако анализа объемов, структуры импорта по видам, его доли в общем объеме потребления конкретного вида упаковки не приводится. А озвученные сведения о количестве производителей упаковки, их совокупной выручке сформированы по единственному признаку — коду ОКВЭД 2. Хотя расшифровки конкретных кодов охватывают весьма широкий перечень видов деятельности, не обязательно связанных с выпуском упаковки. Более того, авторы допускают очевидный двойной счет, одновременно приводя сведения по кодам более высокого и более низкого уровней детализации.
Объединение в рамках одного экспертного органа/ассоциации производителей различных видов упаковки (бумажной, пластиковой, стеклянной, металлической) не будет сколь-нибудь жизнеспособным. Ведь ближайшей перспективой упаковочного рынка является резкое усиление конкуренции именно между различными видами упаковки. Реформа механизма РОП направлена в том числе на обеспечение конкурентных преимуществ упаковочным материалам и изделиям, поддающимся вторичной переработке, а также на вытеснение неперерабатываемых изделий и материалов с рынка. И ожидать, что производители неперерабатываемой упаковки будут приветствовать необходимые для экономики решения, ведущие к их уходу с рынка, полностью наивно.
Кроме того, резкое снижение возможностей отгрузки на экспорт материалов, применяемых для выпуска упаковки, будет означать обострение конкуренции за ограниченную ёмкость внутреннего рынка не только между отдельными производителями упаковки, но и между её различными видами. Перспективы результативного взаимодействия представителей сегментов, ведущих напряженную конкурентную борьбу, в рамках Экспертного совета при Минпромторге вызывают серьёзные сомнения. Если только подобный совет или ассоциация не будут рассматриваться их руководством как источник коррупционного дохода за счёт переменного продавливания интересов то одной, то другой стороны.
Под обращением поставили свои подписи представители структурных подразделений Торгово-промышленной палаты РФ, а именно — подкомитетов по развитию упаковочной и печатной индустрии, по целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности. При этом недавно в ТПП был создан Совет по экономике замкнутого цикла и экологии. По какой причине драгоценные коллеги решили обратиться в Минпромторг через голову профильного подразделения ТПП? Следует ли это рассматривать как попытку перехвата инициативы для проталкивания выгодных подписантам решений в области РОП?
В состав Экспертного совета предложено включить ассоциации товаропроизводителей. Однако ни одна отрасль, представленная ассоциациями, не производит товары, попадающие под регулирование в рамках обновленного механизма РОП. Это предложение лишено смысла с точки зрения реформы РОП, но вполне понятно, если обратить внимание на перечень потенциальных членов Экспертного совета: на первом месте указан Союз производителей соков, воды и напитков «Союзнапитки», всегда выступавший против инициатив по полноценной реализации РОП.
Telegram
«Зелёный» змий
Forwarded from Экология - дело каждого!
В 2022 году Росприроднадзор стал абсолютным лидером по предоставлению услуг на Едином портале государственных услуг ЕПГУ и по выполнению требований клиентоориентированности.
Нам удалось вывести 20 услуг Службы на единый портал госуслуг. Задача была поставлена председателем Правительства РФ.
Это была сложная работа, но в итоге процесс получения услуг для всех природопользователей стал значительно проще.
За активное участие в эксперименте по переводу процессов разрешительной деятельности, включая лицензирование, в автоматический режим мы получили благодарность Минэкономразвития.
Нам удалось вывести 20 услуг Службы на единый портал госуслуг. Задача была поставлена председателем Правительства РФ.
Это была сложная работа, но в итоге процесс получения услуг для всех природопользователей стал значительно проще.
За активное участие в эксперименте по переводу процессов разрешительной деятельности, включая лицензирование, в автоматический режим мы получили благодарность Минэкономразвития.
🥇 В доме правительства Московской области состоялось торжество по случаю награждения победителей II международной детско-юношеской премии Росприроднадзора «Экология – дело каждого». Ребята из Подмосковья прислали в 2022 году для участия в конкурсе 1569 работ, что втрое превышает показатель прошлого года. Список лауреатов опубликован здесь https://t.iss.one/mingkh_mo/3321
— Всегда привожу пример из собственной жизни, когда семь лет назад дочь заставила всю семью собирать крышечки. Большое спасибо детям, которые активно участвуют в наших программах! Все собранные «Добрые крышечки», проведенные экоуроки, установленные «ЭКОпункты» и многие другие активности региона – наш вклад в будущее экологии. А вы и есть наше будущее! — поприветствовал участников награждения министр жилищно-коммунального хозяйства Московской области Антон Велиховский.
Мероприятие продолжилось экологическим уроком от федерального партнёра премии «Экология – дело каждого» — группы компаний «Хартия». Ребятам-победителям рассказали, как правильно разделять отходы, что можно произвести из вторичных ресурсов, из чего делаются пластиковая упаковка и бумага.
— Желаю всем участникам в следующем году занять призовые места: у вас к этому есть все возможности. Огромное спасибо хочется сказать родителям, наставникам и директорам школ, которые воспитывают таких замечательных детей. Отдельная благодарность Минэкологии и МинЖКХ Подмосковья, — отметила руководитель межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Наталья Афанасьева.
— Всегда привожу пример из собственной жизни, когда семь лет назад дочь заставила всю семью собирать крышечки. Большое спасибо детям, которые активно участвуют в наших программах! Все собранные «Добрые крышечки», проведенные экоуроки, установленные «ЭКОпункты» и многие другие активности региона – наш вклад в будущее экологии. А вы и есть наше будущее! — поприветствовал участников награждения министр жилищно-коммунального хозяйства Московской области Антон Велиховский.
Мероприятие продолжилось экологическим уроком от федерального партнёра премии «Экология – дело каждого» — группы компаний «Хартия». Ребятам-победителям рассказали, как правильно разделять отходы, что можно произвести из вторичных ресурсов, из чего делаются пластиковая упаковка и бумага.
— Желаю всем участникам в следующем году занять призовые места: у вас к этому есть все возможности. Огромное спасибо хочется сказать родителям, наставникам и директорам школ, которые воспитывают таких замечательных детей. Отдельная благодарность Минэкологии и МинЖКХ Подмосковья, — отметила руководитель межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Наталья Афанасьева.
Forwarded from Зеленая книга
Минприроды России утвердило долгожданную и многострадальную федеральную схему обращения с твердыми коммунальными отходами!
За это время федеральная схема существенно сократилась - в ее утверждаемой части остались только объекты, строительство или реконструкция которых поддержаны на федеральном уровне и могут финансироваться за счет средств ППК РЭО или федерального бюджета. Остальная информация (действующие объекты, количество отходов, зоны деятельности региональных операторов и пр.) будут вноситься в электронную модель из территориальных схем, а публикация этой модели состоится после ввода в эксплуатацию ФГИС УТКО. Обновленная федеральная схема согласована со всеми регионами и увязана с показателями и результатами федерального проекта.
Что же мы видим в схеме:
- 1240 новых объектов обращения с ТКО, из них 419 новых сортировок, 243 объекта компостирования отходов и 110 объектов производства альтернативного топлива, 305 новых современных полигона;
- строительство и реконструкция мощностей обработки на 35 млн тонн, компостирования на 13 млн тонн, производства топлива на 4 млн тонн, полигонов - на 21 млн тонн.
Создаваемых мощностей хватит для того, чтобы обеспечить исполнение целей федерального проекта и снизить захоронение отходов на 50%. Теперь дело за малым - построить все запланированное. Основной инструмент - концессионные соглашения и меры поддержки ППК РЭО в виде предоставления заемного финансирования на 95% от стоимости объектов и субсидируемой процентной ставки
За это время федеральная схема существенно сократилась - в ее утверждаемой части остались только объекты, строительство или реконструкция которых поддержаны на федеральном уровне и могут финансироваться за счет средств ППК РЭО или федерального бюджета. Остальная информация (действующие объекты, количество отходов, зоны деятельности региональных операторов и пр.) будут вноситься в электронную модель из территориальных схем, а публикация этой модели состоится после ввода в эксплуатацию ФГИС УТКО. Обновленная федеральная схема согласована со всеми регионами и увязана с показателями и результатами федерального проекта.
Что же мы видим в схеме:
- 1240 новых объектов обращения с ТКО, из них 419 новых сортировок, 243 объекта компостирования отходов и 110 объектов производства альтернативного топлива, 305 новых современных полигона;
- строительство и реконструкция мощностей обработки на 35 млн тонн, компостирования на 13 млн тонн, производства топлива на 4 млн тонн, полигонов - на 21 млн тонн.
Создаваемых мощностей хватит для того, чтобы обеспечить исполнение целей федерального проекта и снизить захоронение отходов на 50%. Теперь дело за малым - построить все запланированное. Основной инструмент - концессионные соглашения и меры поддержки ППК РЭО в виде предоставления заемного финансирования на 95% от стоимости объектов и субсидируемой процентной ставки
✋ Гладить пингвина следует так мастерски, чтобы вызвать острую тактильную зависть у каждого члена редакции Беспощадного пиарщика. Браво министру всех без исключения животных!