⁉️ Тем временем Владимир Потанин пытается отрегулировать в свою пользу природоохранные каноны: одной рукой он начинает новый проект по застройке Сочинского национального парка, а другой — намерен жонглировать «Методикой исчисления вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства».

Похоже, топ-хозяева ПАО «Норникель» уже забыли как жёстко компания была отадминистрирована государством за аварийное загрязнение нефтепродуктами акваторий реки Амбарная и озера Пясино в 2020 году. Делая вид, что «дует на воду», вице-президент Андрей Грачев задаёт с виду детский и наивный вопрос Минприроды: будет ли считаться вредом загрязнение в пределах нормативов и лимитов на сбросы?

Хотя в Методике ответ изложен однозначно, «Норникель» почему-то не спрашивает мнения Росприроднадзора (которое может не совпадать с позицией министерства, что нередко случается в последнее время). Видимо, господин Грачев надеется: чиновники Минприроды традиционно ошибутся с ответом/разъяснением, что обеспечит компании правовую индульгенцию.

Однако главный вопрос к Методике, прямо вытекающий из пункта 12 (1) «Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду», любопытный «Норникель» вообще не задаёт. А третий абзац этого пункта гласит: «При отсутствии разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лимитов на выбросы загрязняющих веществ, разрешений на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, лимитов на сбросы загрязняющих веществ, нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение такие лица при исчислении платы используют формулы, указанные в пунктах 18(2), 20, 21 и 21(1)». Кстати, Правила предусматривают также случаи, касающиеся исчисления платы за НВОС при отсутствии КЭРов.

Зададим сами этот вопрос регулирующим и надзорным ведомствам: чем следует руководствоваться в случае, когда нет разрешения на сброс, — Правилами или Методикой? Должна исчисляться плата за НВОС или же предъявляться иск по возмещению вреда/ущерба? Попутно отметим: норма, предусматривающая и то, и другое, была исключена из федерального закона «Об охране окружающей среды» в конце 2015 года.

Пользуясь случаем, хочется ещё раз вполне ответственно заявить, что модернизацию экологического и в целом природопользовательского законодательства следует начинать именно с вопросов вреда окружающей среде.

☝️ «Деловая Россия» во главе с Алексеем Репиком готова вовлекаться в эксперименты природоресурсного блока Правительства, представляя на рассмотрение новые инвестиционные проекты членов объединения. В свою очередь, лучшие специалисты Росприроднадзора будут оценивать проекты и консультировать бизнес по возникающим у него вопросам.

Услуга ожидается платная, прайс и остальные параметры будут подготовлены к 28 февраля, согласно протоколу совещания у вице-премьера Виктории Абрамченко. В результате планируемые проекты должны получиться совершенными, полностью соответствующими требованиям законодательства РФ в контролируемой сфере, а значит, по таким проектам должны быть с легкостью получены всевозможные разрешения.
 
Помимо этого, на повестке в Белом доме — долгожданный проект федерального закона «О публичной нефинансовой отчетности», о готовности которого заявлял замглавы Минэкономразвития Илья Торосов еще в июне на ПМЭФ'21. В свою очередь, команда господина Репика намерена участвовать в формировании национальных ESG-стандартов и ESG-таксономии, представляя свои идеи. Предложения о необходимых мерах в отношении реализации проектов устойчивого развития и их верификации в Минэкономразвития ждут в апреле.

Грета Тунберг одобряет усилия европейских авиакомпаний по отказу от использования загрязняющих природу лайнеров в небе Украины, приведя Украину в пример как одного из лидеров гонки к экологической нейтральности!

Статья на сайте Минприроды о том, что жители по-прежнему могут выбрасывать электронику в мусорные контейнеры, конечно, экологическую общественность шокирует. Не в том плане, что нужно прямо сейчас запретить выбрасывать электронику в контейнеры для ТКО, это, конечно, невозможно. Но все звучит так, такого запрета и не планируется, что запретом захоронения электроники все и ограничится, а жители и дальше будут выбрасывать электронику вместе с ТКО…

Но цель же совсем не в том!! Если мы хотим перерабатывать электронику, то ее нужно собирать отдельно, и уж точно не в контейнерах для ТКО и на сортировках. Для этого мало сказать - не захоранивайте, нужно говорить - собирайте и передавайте на утилизацию. За рубежом электронику собирают, прежде всего, в магазинах, которые этой электроникой торгуют, и на муниципальных площадках, предназначенных для сбора всех отходов, которые не должны быть в контейнерах. Т.е. запрещать надо было бы не захоронение, а размещение электроники в контейнеры, попутно закрепив, кто именно должен ее собирать.

Учитывая, что электроника - товар РОПовский, мы должны были бы прямо сказать, что сбор электроники должен происходить в рамках и за счет системы РОП. И вот в этом и есть основная загвоздка, поскольку в модели РОП за сбор отходов от использования товаров никто не отвечает. Те операторы РОП, которые есть за рубежом, они обязаны создавать систему сбора, у нас же ответственного нет. Зато есть вольница с самостоятельной утилизацией - хочу собираю, хочу плачу, хочу покупаю акт утилизации. Поэтому, похоже, что таки и будем выбрасывать электронику в контейнеры, а потом удивляться, что заводы по переработке электроники стоят незагруженными..

https://www.mnr.gov.ru/press/news/zhiteli_po_prezhnemu_mogut_vybrasyvat_vyshedshuyu_iz_stroya_tekhniku_v_musornye_konteynery/

👎 Более 53 млн рублей не досчитался федеральный бюджет из-за системы теневых договорённостей с нарушителями закона, которую ввёл в национальном парке «Лосиный остров» его директор Рустам Якубов. Как говорится, следите за руками.

1 августа 2021 года старший государственный инспектор нацпарка Татьяна Становых составила акт осмотра квартала 2А Щелковского лесопарка областной части ООПТ. В результате установлено: на территории парка произведено разрытие и порча почв на общей площади 1258,4 квадратных метров. 24 августа тот же госинспектор составил протокол об административном правонарушении в отношении Торова А.Н., чьи действия привели к повреждению напочвенного покрова в «Лосином острове». Расчёт ущерба, причинённого природным комплексам составил 53 млн 379 тыс. 999 рублей.

Однако вслед за этим состоялись взаимовыгодные переговоры господина Торова с директором нацпарка Рустамом Якубовым и его заместителем Андреем Твердохлебом, которые привели к фальсификации ещё одного административного дела. Поэтому госинспектору Становых пришлось 27 октября повторно выехать на место экологического преступления — и в новом акте осмотра территории занизить площадь повреждения почвы, а значит и сумму экоущерба в 15 раз.

Публикуем полную хронологию событий в подборке документов. А вы думали, почему в 2021 году собраны лишь смехотворные 20 млн рублей по возмещению ущерба и штрафам во всех ООПТ России, хотя в одном только «Лосином острове» первичных претензий за эконарушения было предъявлено на 300 млн?

Ответственность за экологические нарушения при перевалке угля в портах возрастет в десятки раз – проект закона поддержало правительство РФ.

💰 Пока россияне аккумулируют последние сбережения, чтобы отдать их для фронта и победы, гендиректор компании «Региональные объединённые системы водоканал» Антон Михальков предложил Правительству брать плату за водоотведение ливневых вод с «собственников помещений в многоквартирных домах и индивидуальных жилых домов». (читай — включать в тариф коммунальных услуг воду всех атмосферных осадков).

Джанни Родари, в романе которого «Чиполлино» предлагалось брать налог за воздух, дождь, гром и молнию, был бы в восторге: его сказочная выдумка может стать былью. Ведь повальная установка водосчетчиков привела к масштабной экономии потребления, и можно даже услышать жалобы граждан о недостатке воды для прокачки и канализационных, и кухонных стоков.

А чтобы не выводить из состояния шока пенсионеров и многодетные семьи, которые прочитают это письмо, посоветуем господину Михалькову форсировать «чиполлинизацию»: например, развивать налоги на землю, занимаемую многоквартирными домами, а также их придомовыми территориями.

🔥 В общественном совете при Минприроды первый крупный скандал за многие годы. Аж два его члена — Игорь Агафонов и Елена Есина выступили против Единой концепции обращения с ТКО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, оперативный штаб в поддержку которой министр Александр Козлов создал на днях по итогам копрохейтерских песен группы «Ленинград».

Экоактивисты поясняют: Единая концепция предусматривает три сценария развития структуры обращения отходов на период до 2030 года, и каждый предполагает сжигание мусора. Один сценарий по прямому сжиганию, два остальных — через производство RDF-топлива. Сценарий, предусматривающий другие варианты, не проработан.

— Зелёное сообщество двух регионов высказалось против такой концепции, включая общественный совет при губернаторе Александре Дрозденко. Документ даже формально не обсуждён с депутатским корпусом двух регионов, не говоря уже о жителях. Губернаторы решили сразу переложить ответственность на министра Козлова и федеральный центр, — подчеркнул господин Агафонов.

👍 Но есть и хорошие новости из Санкт-Петербургской агломерации: ФАУ «Главное управление государственной экспертизы» утвердило положительное заключение по II этапу проектирования ликвидации вреда, накопленного на полигоне токсичных промышленных отходов «Красный Бор». Одобрено создание инфраструктуры для обезвреживания (переработки) содержимого открытых карт и рекультивация территории.

Напомним, ликвидацией «Красного Бора» занимается «Росатом» в лице ФГУП «Федеральный экологический оператор», работы проектирует ООО «ГеоТехПроект». Главгосэкспертиза оценила соответствие результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов, проверила достоверность определения сметной стоимости.

В ближайшее время начнется создание противофильтрационной эшелонированной завесы вокруг полигона, выполняющей функции отвода грунтовых вод и препятствующей миграции загрязняющих веществ на сопредельные территории с автоматической системой контроля. Полностью в безопасное состояние «Красный Бор» будет приведён в 2024 году.

💪 Когда начинаются спецоперации, каждый истинный патриот Планеты должен обязательно поспешить добровольцем на призывной пункт с невестой в ближайший отдел ЗАГС, как сделал сегодня Аршак Макичян.

Ранее журнал Forbes включил юного коллегу в рейтинг самых перспективных россиян до 30 лет в категории «Социальные практики». Выпускник Московской консерватории по классу скрипки господин Макичян — главный в России «косплеер» климатической активистки Греты Тунберг. Четвёртый год он участвует в акциях Fridays for Future, устраивая одиночные пикеты с последующими «лайтовыми» пиар-отсидками в обезьяннике.

Сердечно поздравляем Аршака и его красавицу-жену Аполлинарию Олейникову! Плодитесь и размножайтесь, дабы, когда окончательно начнётся Третья мировая, избежать повестки в военкомат как минимум по многодетной квоте.

Большой бизнес надеется, что избежит жестких санкций, уповая на свое участие в "зеленой" климатической повестке.

⁉️ Крупные природопользователи не устают критиковать проект поправок, предложенный Минприроды в «Кодекс РФ об административных правонарушениях» насчёт ответственности за нарушение законодательства о проведении эксперимента по квотированию выбросов загрязняющих веществ.

Для начала непонятны причины и мотивы разработчика по избранию концепции с установлением административной ответственности хозяйствующих субъектов, ведущих свою деятельность на территории городов, где реализуется эксперимент. Пояснительная записка к законопроекту не отвечает на данный вопрос. Однако поправки явно не соответствуют конституционному принципу равенства перед законом, устанавливая дополнительные основания административной ответственности участникам эксперимента.

Помимо этого, отсутствует прямая взаимосвязь между мерой административного воздействия в виде штрафа (исчисляемого, исходя из размера совокупной выручки юридических лиц) и показателем эффективности деятельности юрлица, проводимой в рамках эксперимента. На текущий момент непонятно: смогут ли вообще компании достичь установленных квот и каковы последствия их достижения? В свою очередь, оборотные штрафы явно неоправданны, поскольку недостижение квот может быть обусловлено технологической невозможностью, причём с угрозой прекращения деятельности производства.

При этом в законе о проведении эксперимента по квотированию выбросов отсутствует механизм корректировки квот с учетом технических и экономических возможностей. У предприятий есть вариант только исполнять данную обязанность, даже если для этого потребуется сокращать производство или вовсе его останавливать. А самое вопиющее — беспрецедентные размеры штрафов являются нецелевой платой, а значит, будут обезличены на федеральном уровне. Хотя данные средства можно было отдать, к примеру, на реализацию компенсационных мероприятий в городах проведения эксперимента по квотированию.

В январе «Российский союз промышленников и предпринимателей» направил в Минприроды свои предложения, однако судьба их дальнейшей проработки неизвестна. Более того, министерство не направило законопроект в профильную рабочую группу при Правкомиссии по административной реформе, ссылаясь на отсутствие в документе обязательных требований. Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 10 федерального закона «Об обязательных требованиях в РФ», одним из условий появления требований является установление форм оценки его соблюдения, в том числе административной ответственности за нарушение. Кажется, поправки в КоАП как раз об этом.

🌿Михаил Мишустин: Необходимо ускорить унификацию стандартов по вопросам углеродной отчетности

ЕАЭС уделяет самое серьезное внимание решению вопросов «зеленой» экономики. Союз обладает значительным потенциалом для взаимодействия на этом треке.

❗️Михаил Мишустин отметил, что правительство РФ считает необходимым ускорить разработку и принятие общей экономической политики по вопросам углеродной отчетности. Об этом ранее говорил Президент Владимир Путин.

В этой и других сферах международного сотрудничества ЕАЭС нацелен на партнерство с ведущими региональными объединениями, прежде всего с СНГ, ШОС, АСЕАН.

#международное_сотрудничество