Арктические регионы поборются за штраф «Норникеля»

Рекордный штраф компании «Норникель» за экологическую катастрофу на Таймыре используют для ликвидации накопленного экологического ущерба на всей территории АЗРФ. Круг бенефициаров неизбежно расширится, регионы ожидает конкурентная борьба за свою долю штрафного «пирога».

Создан важный прецедент — ведь по Бюджетному кодексу деньги должны были отправиться в бюджет «по месту причинения вреда» и расходоваться на территории Красноярского края. Однако федеральное министерство финансов инициировало поправки, по которым штраф в размере 146,2 млрд рублей был выплачен в бюджет страны.

Попытки губернатора Александра Усса заручиться поддержкой среди федеральных тяжеловесов остались безуспешными — фактически Красноярский край гарантировано получит только 685 млн рублей в доход Норильска. В качестве «бонуса» региону также пообещали порядка 2 млрд рублей из федерального бюджета на улучшение ситуации с воздухом в Красноярске.

Полный перечень проектов, на которые распределят штраф, пока еще обсуждается, список интересантов может быть достаточно обширным. Предположительно, данная проблематика косвенно обсуждалась на последней встрече президента Владимира Путина с владельцем «Норникеля» Владимиром Потаниным.

Выбранный государством механизм подтверждает курс на федерализацию арктической повестки. При этом шансы на возвращение значительной части штрафных денег в Красноярский край достаточно высоки, но для этого Уссу потребуется подтвердить значимость соответствующих проектов и «защитить» их в Москве.

С морским приветом, @sevmorput

Специальное заседание о защите морских млекопитающих от пагубного воздействия судоходства на Северном морском пути проведёт сегодня зампред госкомиссии по вопросам развития Арктики Владимир Панов.

В отличие от министра Александра Козлова, который на днях попытался привлечь к защите биологического разнообразия почти все крупные компании РФ, управленец ограничился приглашением на совещание лишь ФГУП «Атомфлот», которое входит в госкорпорацию «Росатом», где трудится сам господин Панов.

Надеемся, учёные Центра морских исследований МГУ, иноагенты из WWF и чиновники Минприроды/Росприроднадзора объяснят высокой госкомиссии, что к сохранению арктической природы следует привлечь всех без исключения промышленников, чьими грузами предполагается утроить объём перевозок по Севморпути к 2035 году.

🙏 Приносим искренние извинения руководителю Росводресурсов Дмитрию Кириллову и директору ФГБУ «Центр развития ВХК» Илье Разбашу. Сразу нам не удалось оценить по достоинству истинный масштаб затрат на пиар и субботники в государственной системе водного хозяйства за последнее время. Теперь выяснилось, что он составил не жалкие 200 млн, а минимум в пять раз больше — почти 1 млрд рублей.

Причём 491 млн из этой суммы поглотило ООО «Агентство гуманитарных технологий», которое не имеет абсолютно никакого отношения к господину Разбашу. Все конкурсы, госконтракты и отчётные материалы настолько прозрачны и идеальны, что Следственному комитету и Генеральной прокуратуре ни в коем случае не следует беспокоиться и выезжать на проверку туда, а также в компании «Консалтинговая группа Лекич и Ко», «Би-Си-Эй», «Р.И.М. Партнерз Нетворк», «Плэнетпикс фильм» и пр.

Разумеется, категорически не следует проверять и сам «Центр развития ВХК», который остаётся неприкасаем многие годы, а скандальный аудит Счётной палаты необходимо поскорее забыть как страшный сон. Министру же Александру Козлову, чьи нерадивые подчинённые проваливают кассовое исполнение «Экологии», советуем перенести центральный офис нацпроекта к водникам — и освоение бюджета быстро пойдёт на лад с неизменным взаимовыгодным перевыполнением.

Самый крутой "Дайджест ТЭК и экологии." Подписывайтесь и за пять минут до того, как среагируют биржи, Вы уже будете знать что продать, что купить, кого уволят, кого посадят и кто будет в прикупе.
...
https://t.iss.one/daytec

💨 Минприроды весьма осторожно ответило на громкий крик души президента РСПП Александра Шохина о том, что бизнес-сообщество якобы не имеет 300 млрд рублей, чтобы тотально оснастить источники выбросов предприятий I категории системой автоматического контроля. Замминистра Мурад Керимов предложил провести совместные консультации с наиболее обеспокоенными олигархами.

Между тем, сама концепция применения средств автоматического контроля до сих пор не определилась. Так, в федеральном законе «Об охране окружающей среды» лишь единожды (в основных понятиях) указывается: информация о показателях выбросов и (или) сбросов загрязняющих веществ поступает в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие. И на этом — всё. А что происходит с собранной информацией в самом реестре? Каковы будут последствия, и как они будут оформляться? Также следует принять во внимание: модуль госреестра объектов НВОС (для приема, обработки, хранения, представления сведений) не готов до сих пор.

Видимо, в честь 80-летия начала Великой Отечественной войны, в справке Минприроды подчёркнут передовой опыт Германии в сфере автоматической фиксации выбросов. Однако наши страны всё-таки следует различать — как по уровню технической оснащенности, так и по уровню экономического развития. А компания «Норникель», тоже приведённая в пример, является скорее исключением (по макроэффектам производства и воздействия на Природу), нежели показательным эталоном.

По многочисленным просьбам читателей публикуем протокол заседания Межведомственной рабочей группы по ликвидации вреда, накопленного Байкальским ЦБК (видимо, из-за невысокой значимости этого события пресс-релиз по его итогам не был выпущен).

Пожалуй, главный результат встречи — вице-премьеру Виктории Абрамченко удалось погасить тлеющее недопонимание между правительством Иркутской области и ФГУП «Федеральный экологический оператор» в части понижения уровня надшламовых вод в картах-накопителях: губернатору Игорю Кобзеву и гендиректору «Росатома» Алексею Лихачеву вице-премьер поручила обеспечить аж «в суточный срок» заключение соответствующего госконтракта.

В остальном девятистраничный документ отразил максимум повседневных нюансов напряженного труда по спасению Байкальской природной территории. Даже системный критик этой работы — заместитель начальника Контрольного управления Президента Валентин Летуновский обошелся без традиционных претензий (по крайней мере, в официальном протоколе они остались не отражены).

Осенью в Правительстве сменятся два вице-премьера. Вернее один сменится, один пост объединят с другим, а вице уйдёт в гос… по горизонтали.

⛓ Все нюансы коррупционной вертикали в национальном парке «Лосиный остров» отражает приговор Преображенского районного суда. Два срока по 3 года колонии строгого режима назначены государственным инспекторам нацпарка. Суд установил: Белов А.А. и Макаров М.А. каждый совершили получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Организация службы безопасности принесла уже третье уголовное дело в копилку «Лосиного острова» за время работы нового руководства нацпарка. В соответствии с маршрутом патрулирования и графиком инспекторской службы на автомобиле с надписью «Государственная инспекция», находясь в форменном обмундировании, сотрудники парка «кошмарят» юридических лиц. Отбирая документы, угрожая крупными штрафами, вынуждают нарушителей привозить крупные суммы. А после получения денежных средств на заднем сиденье служебного авто инспектора Белов и Макаров демонстративно рвут протоколы на глазах у нарушителей.

Получается, служебные автомобили, форменное обмундирование и спецсредства приобретаются за государственный счёт не для пресечения нарушений и защиты Природы, а для обогащения инспекторов с вышестоящим начальством. Возможно, очередной приговор о взятках в «Лосином острове» послужит основанием для управленческих действий со стороны Минприроды. А может быть, решение суда никого не удивит, поскольку количество уголовных дел в 2021 году по всей федеральной системе ООПТ перевалило за второй десяток.

⁉️Пресс-служба губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова объявила: Минприроды России согласовало изменения в постановление о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», и теперь ничто не мешает вырубить 15 тыс. реликтовых дубов, чтобы построить автотрассу через объект всемирного наследия ЮНЕСКО.

Поскольку региональных управленцев, которые также утверждают, что скандальный проект был одобрен Общественной палатой РФ, уже уличила в обмане председатель экокомитета ОП Елена Шаройкина, просим prirodovedenie_rus подтвердить или опровергнуть наличие такого согласования (желательно опубликовать пруф, дабы увидеть позорное имя чиновника, который подписал документ).

https://clck.ru/VgXGF

⚡️Сегодня на правкомиссии в МЧС России принято решение отнести паводковую обстановку в Забайкалье и Амурской области к чрезвычайной ситуации межрегионального характера и установить федеральный уровень реагирования.

— Субъектам РФ будет возмещён ущерб, связанный с оказанием помощи гражданам. Помощь будет осуществляться так же, как она осуществляется всегда в этих случаях, — всем пострадавшим, гражданам, у которых пострадало жильё, в зависимости от того, надо его ремонтировать или восстанавливать, будет оказываться помощь пострадавшим предприятиям сельского хозяйства. Будет использоваться вся система выплат, — подчеркнул вице-премьер – полпред Президента в ДФО Юрий Трутнев.

https://clck.ru/Vgh7p

Похоже, главный «фейк» в проблеме уничтожения Волго-Ахтубинской поймы — это протесты Росприроднадзора и Генеральной прокуратуры. Вы слышали когда-нибудь о таких «иноагентах», прогрессивный депутат Николаев?

Но есть и хорошие новости. Минприроды не согласовало постановление законодательного собрания Челябинской области об изменении границ Челябинского городского бора и его охранной зоны, призванное застроить заповедную территорию.

Ранее первый вице-губернатор Челябинской области Ирина Гехт призывала Правительство принудить Минприроды к одобрению пересмотра границ под предлогом строительства нового корпуса детской больницы. При этом за десять лет охранная зона ООПТ похудела в 15 раз — с 233 до 14 га, уступив место резиденциям губернатора, местечковых олигархов и пр. Как водится, альтернативные варианты размещения хирургического корпуса даже не были рассмотрены. «До хрена вариантов, даже в медгородке. Ситуация абсолютно искусственная, под распил бабла», — считает профессор Александр Кинзерский.

🙀 С ужасом наблюдаем, как кучно обстреливает Росприроднадзор «кормовую базу» бывшего заместителя министра природных ресурсов и экологии РФ Владимира Логинова и несостоявшегося гендиректора ППК «Российский экологический оператор» Вадима Ишутина.

В Воронежской области одна за другой инициируются проверки в отношении предприятий, аффилированных с господином Ишутиным. В начале 2021 года инспекторы изучили работу ООО «ЛОС», которое занимается водоотведением и очисткой сточных вод на левобережной части Воронежа, а сейчас появилась информация о старте проверки АО «Экотехнологии» — регионального оператора по обращению с ТКО.
 
Но если ревизия в отношении «ЛОС» с выставлением требования об уплате ущерба 725 млн рублей выглядит как акт милосердия (этакая эвтаназия для компании, умирающей от неумелого руководства), то инспекция «Экотехнологий», катающихся как сыр в масле, — это явный наезд на основной источник подпитки покинувшего территорию РФ Вадима Ишутина и покинувшего Минприроды Владимира Логинова
 
Кстати, интерес к мусорному бизнесу господина Ишутина в этом году празднует юбилей: ровно двадцать лет назад под Воронежем был открыт крупнейший полигон столицы Черноземья, а в 2017 году «Экотехнологии» стали концессионером строительства мусоросортировочного завода по соседству. Опекунство этой компании со стороны замминистра Логинова (некоторое время он курировал мусорную реформу в масштабах всей России) было настолько заметным, что федеральный чиновник даже пытался протащить Вадима Ишутина на должность гендиректора «РЭО». Однако этот план не вызвал восторга у силовиков, после чего замминистра начал обвинять Александра Гусева (преемника вице-премьера Алексея Гордеева на посту губернатора Воронежской области) в необоснованном пересмотре нормативов образования отходов, последующем снижении тарифов для регионального оператора и пр.
 
По итогам активности подобного свойства Владимир Логинов был вынужден покинуть Минприроды, получив вдогонку доследственную проверку по статье 293 УК РФ «Халатность». Какие последствия будут иметь для команды Логинова/Ишутина рейды Росприроднадзора, оценить пока сложно, но полагаем, что их итоги пошатнут непрозрачные схемы и сократят «серый» поток средств, которые долгие годы бесконтрольно выкачивались из предприятий.

‼️Призываем ответственнее относиться к покупке поп-итов и симплов-димплов!

Модные игрушки — поп-иты и симпл-димплы — всё быстрее набирают популярность. И если в марте поисковик выдавал по запросу «поп ит» 440 тысяч показов, то в мае — 2,2 миллиона.

Но такая популярность, как правило, имеет резкий взлёт и резкое падение (вспомним спиннер). И в итоге модные игрушки попадут на полигоны, поскольку сейчас в России нет возможности для их переработки. Поп-ит производится, в основном, из силикона, а в состав симпл-димплов входит ABS-пластик, который является неотделимой частью игрушки.

Подробнее — https://tass.ru/obschestvo/11737033.

#мнениеэксперта План мероприятий по реализации «Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года» получился довольно куцым, хотя с момента утверждения самой Стратегии минуло аж 3,5 года.

Принимая во внимание значительный спектр задач, стоящих перед сферой отходов, План довольно слабо (если не сказать «никак») связан с целевыми показателями Стратегии. Довольно много позиций Плана (11 пунктов — ровно половина) оканчиваются докладами в Правительство, которые оседают в архивах высшего исполнительного органа и, как правило, не имеют продолжения.

И всё-таки появление Плана, несмотря на длительный срок его «созревания», является позитивным событием. Ибо он содержит подготовку предложений по таким важным мероприятиям как:
1️⃣ Регулирование обращения со вторичными ресурсами промышленности, включая (что особенно важно!) меры стимулирования спроса на продукцию из них;
2️⃣ Меры субсидирования стоимости транспортирования отходов и вторичных ресурсов от мест их образования, накопления, сбора до мест обработки, утилизации, обезвреживания;
3️⃣ Привлечение частных инвестиций в отрасль промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов.