👋 Первый заместитель министра природных ресурсов и экологии Денис Храмов покинет занимаемую должность сразу после «защиты» экологического раздела Стратегии социально-экономического развития РФ на период до 2030 г. («План Мишустина»). Как говорят, Денис «уже на выходе», но обещал завершить работу над презентацией проекта «Экология — основа для жизни». Пожелаем господину Храмову дальнейших успехов и всего наилучшего!

​​Правительство заберёт дивиденды у компаний, которые вредят окружающей среде?

Правительство намерено разработать механизм по ограничению дивидендов для компаний, не ликвидирующих ущерб природе. Такая мера обсуждается в рамках борьбы с брошенными вредными производствами.

Вице-премьер Виктория Абрамченко дала поручение до 1 марта доработать поправки в законодательство по обеспечению исполнения собственниками промышленности по ликвидации вреда окружающей среде, с учётом механизма ограничения на выплату дивидендов. Поправками займутся Минприроды, Минпромторг, Минэкономразвития и др.профильные ведомства.

Одна из мер - это поступление в бюджет так называемых экологических платежей, которые пойдут на ликвидацию накопленного вреда. Другая мера законопроекта - ограничения на выплату дивидендов и др. платежей по эмиссионным ценным бумагам, доходов по долям, распределение прибыли между учредителями в случае невыполнения обязательств по соблюдению требований в области охраны окружающей среды.

Когда законопроект дойдёт до Госдумы, он наверняка не будет в том виде, в котором изначально предполагалось. Защита природы и попытки недопустить появление второго "Усольехимпрома" несомненно важны, но бизнес и думающие люди во власти будут этому сопротивляться. Нигде в мире нет такой практики - ограничения выплат дивидендов. А дивидендные доходы Абрамченко решила забрать в том числе и у государства. Под каток нового закона могут попасть такие крупнейшие компании, как «Роснефть» (40,4% гос. доля), «Газпром» (больше 50% гос.доля), Русгидро (75,4% гос.доля), Транснефть (100% гос.доля) и многие другие промышленные предприятия, имеющие на балансе опасные объекты.

Но есть и хорошие новости. Глава Минприроды Александр Козлов своим приказом исключил из реестра объектов накопленного вреда окружающей среде шламонакопитель «Белое море» и полигон твердых бытовых отходов «Игумново» (г. Дзержинск, Нижегородская обл.).

При этом сроки ликвидации третьего объекта — свалки промотходов «Черная дыра» сдвинулись на 2021 год из-за выявления дополнительных объемов пастообразных отходов. Общая стоимость ликвидации трёх объектов в Дзержинске превысила 7 млрд рублей. Исполнитель работ — группа «Газэнергострой» подчёркивает: цена рекультивации среднего гектара на других объектах, включённых в федеральный проект «Чистая страна», выше в семь и более раз.

По итогам наших публикаций дирекция национального парка «Лосиный остров» была вынуждена признать гибель трёх пятнистых оленей в «длинные выходные». Сколько животных погибло до 22-24 февраля (а работники нацпарка в кулуарах говорят о 15 особях с начала 2021 года), чиновники сообщать отказываются.

Тем временем, по распоряжению директора «Лосиного острова» Рустама Якубова, на место убийства оленей в Лосиной биостанции запретили пропускать съёмочные группы «России–1», «Москва 24» и прочих федеральных телеканалов. Логика здесь простая: если скрывают — значит, есть что скрывать.

Специально для коллег-журналистов, обескураженных столь нахальным отношением, мы публикуем свежие кадры из «Лосиного острова». Доверчивые голодные животные массово выходят из леса к людям, однако господин Якубов может им предложить лишь немного еды, но не защиту от зубов бродячих собак и пуль браконьеров, поскольку егерская служба давно расформирована, экипировка/вооружение распроданы, а забор биостанции сдан в металлолом.

📌«Юридический центр промышленной экологии» приглашает 3 марта принять участие в онлайн-встрече «Производственный экологический контроль: вопросы ведения и заполнения отчета». Мероприятие сугубо практическое и крайне актуальное в преддверии подачи Отчета по ПЭК до 25 марта.

1) Какие вещества необходимо контролировать по объектам соответствующей категории? Нужно ли контролировать только те вещества, которые мы нормируем?

2) Как учесть специфику деятельности и проведения ПЭК на конкретном предприятии, которая совершенно не учтена в НПА по ПЭК?

3) Как быть, если правильности ведения ПЭК в 2020 году активно мешал COVID-19?

4) Какие методы контроля можно использовать, и что делать, если мы вынуждены применять методики расчета выбросов, не включенные в Перечень Минприроды России?

5) Необходимо ли включать в Отчет по ПЭК только данные инструментального контроля?

6) Как часто необходимо осуществлять контроль? Как заполнять форму отчета по ПЭК, если мы контролируем выбросы реже одного раза в год?

Будем разбираться в правильном применении устаревших Требований №74 и Формы отчета №261, соотнося их с новым законодательством в области охраны окружающей среды. Будем развенчивать мифы и стереотипы по ПЭК, сложившиеся еще до 2019 года и почему-то не поменявшиеся после этой даты. Даже в многочисленных статьях, выходивших в этом году по заполнению Отчета о ПЭК, до сих пор встречаются рекомендации, которые потом «выливаются» для промэкологов в постановления по 8.5 КоАП РФ за неполную и недостоверную информацию.

Подробности для участников мероприятия: https://эковебинар.рф

⚡️В посёлке Култук Слюдянского района Иркутской области демонтируют скандально известный завод по производству бутилированный воды, который был построен в экологической зоне Байкала.

✔️Строительство предприятия началось ещё в январе 2019 года и спровоцировало массовые протесты, как в самой Иркутской области, так и за её пределами, в том числе в Москве.

✔️Ситуацию усугублял тот факт, что инвестор завода — ООО «Аквасиб» — был напрямую связан с Китаем, а в учредителях значилась гражданка России Олеся Мульчак, связанная с КНР, чей муж Сунь Дженьдзюн был осуждён за незаконную вырубку и масштабную контрабанду российского леса в Китай.

✔️Бенефециаром «Аквасиба» выступала китайская компания «Озеро Байкал» из провинции Хейлундзян, город Дацин. Стоимость инвестпроекта — 1,5 млрд рублей. Завод должен был вывозить бутилированную воду Байкала в Китай.

✔️Строительство вызвало протесты, штабом которых стала инициативная группа «Спаси Байкал» с Денисом Букаловым во главе.

✔️27 марта 2019 по решению Кировского райсуда Иркутска разрешение на строительство завода признано незаконным. Спустя почти два года недостроенное предприятие начали демонтировать.

‼️На призыв к читателям нашего канала смело делиться самой дерзкой природоохранной мыслью оперативно отреагировал научный руководитель Российской инсинераторостроительной компании «Турмалин» Михаил Востриков из Санкт-Петербурга. Он предложил создать целую Систему повышения качества кадрового обеспечения Росприроднадзора:

— Основные элементы такой Системы могут выглядеть следующим образом. Центральный элемент — Фонд развития системы повышения качества кадрового обеспечения природоохранного блока. Зачем он нужен? Дело в том, что Росприроднадзор не имеет «своего» вуза. Все имеют (лесники, геологи, водники, налоговая, МЧС, военные), а Росприроднадзор — нет, хотя он такая же полноценная государственная служба со своей спецификой.

В идеале ведомству нужны дипломированные специалисты сразу с двумя подтверждёнными квалификациями — госуправленца и профильного специалиста, причем с гарантировано высокими профессиональными и личными качествами. Уверен: те, кто реально сталкивался с сотрудниками Росприроднадзора, двумя руками проголосуют именно за такого а встретив — сразу же переманят его к себе (шутка!).

Такая Система, без сомнения, станет внеконкурентным продуктом мирового уровня с исключительной национальной компетенцией. При этом она полностью соответствует целям и задачам проекта «5-100», национальным проектам «Экология» и «Образование». А отношения Росприроднадзора с различными университетами сейчас нужного результата не дают. Причина — программы подготовки вузов не соответствуют нужным профстандартам. Сколько вузу ни заплати, преподаватели на программах ДПО получат копейки. Вопросы профориентации выпускников вузами не решаются: выпустили и забыли. Базовые кафедры не спасают, ибо это плоть от плоти самого вуза.

https://clck.ru/TSQFi

💰Первый замгенпрокурора Александр Буксман призвал Правительство ускорить ликвидацию последствий экологической катастрофы в Кизеловском угольном бассейне (Пермский край). По расчётам Минэнерго, строительство очистных сооружений обойдется в 9 млрд рублей, однако проблема финансирования не решена, хотя «гидрологическая обстановка остается напряженной, а риски негативного влияния — высокими».

Напомним, консервация кизеловских шахт путем затопления (после 200 лет добычи угля) привела к формированию 19-ти неконтролируемых изливов загрязненных вод, которые попадают в водные объекты объемом 45 млн м³ ежегодно. По железу там фиксируются аж 1,5 тыс. ПДК, бериллию — 87, марганцу — 61, алюминию — 51 ПДК. Химический состав воды изменился в десятке окрестных рек, в их числе — знаменитая Чусовая, по которой Ермак ранее отплыл покорять Сибирь.

Прошлым летом Минприроды удалось наконец-то создать межведомственную рабочую группу по борьбе с экоцидом в Кизеловском бассейне. Однако борьба захирела, не успев даже начаться, что вызвало закономерное недовольство господина Буксмана. Поэтому вице-премьеру Виктории Абрамченко пришлось поручить уже к 4 марта «принять необходимые меры» сразу трём министрам — Александру Козлову, Николаю Шульгинову и, разумеется, Антону Силуанову.

🙀 Партия «Зеленые» разорилась на аренду «Арарат Хаятта» (привет её зампреду Ильдару Неверову), чтобы провести конференцию «Участие России в глобальных рыночных механизмах Парижского соглашения». Команда Анатолия Панфилова убила двух зайцев: поймала отголоски зимнего хайпа климат-повестки, плюс социально дистанцировалась от «Зеленой Альтернативы», поддерживаемой Васей Ложкиным и Старой площадью.

Партийцы приглашали на дискуссию ведущих мировых климатологов — Джона Керри и Руслана Эдельгериева (оба не явились), но ограничились обсуждением прожектов по созданию очередного Зеленого фонда, заслушиванием крестьян из Свердловской области с проблемой неурожаев, написанием письма Илону Маску с целью вовлечь миллиардера в углеродную тему.

Верим: если «Зелёные» будут проводить вип-ивенты ежедневно, включая Единый день голосования (раз уж деньги и харизма у Панфилова/Неверова есть), то к осени получат долгожданную фракцию в Госдуме на зависть Ложкину, Звереву, Прилепину, Бурматову и прочим «политическим лузерам».

⚡️По итогам наших публикаций и острого возмущения бизнес-сообщества легитимностью методик расчета выбросов стационарными источниками в атмосферу сподвигла Минприроды наконец-то пересмотреть подход к данной проблеме. Министр Александр Козлов организовал детальную проработку методик, которые дополнительно можно включить в официальный Перечень.

Основываясь на предложениях РСПП, Минприроды и Росприроднадзор отобрали 132 методики, оговорив необходимость их дальнейшей доработки. Ожидается, что экодепартамент министерства направит итоговый перечень на согласование бизнес-сообществу в начале марта.

Одновременно будет скорректирован порядок ведения Перечня методик расчета выбросов. Уже опубликован проект изменений, которые касаются двух аспектов:

1️⃣ Методики расчета выбросов, разработанные до вступления в силу Правил разработки методик, утвержденных в 2016 году постановлением Правительства РФ №422, будут включаться в Перечень по представлению Росприроднадзора при условии отсутствия ограничений на их свободное распространение (авторских прав).

2️⃣ Новые методики расчёта (разработанные после 2016 года) Минприроды будет включать в Перечень лишь при наличии заключения Росприроднадзора о допустимости их применения. При этом служба вправе сделать вывод о недопустимости применения методик или о необходимости доработки представленных материалов.
 

Прокуратура требует установить дополнительное пылеподавляющее оборудование в бухте Мучке.

Проверка установила, что компания «ВаниноТрансУголь» («Колмар») недостаточно контролирует вред, который наносится окружающей среде:

• уголь хранится в открытом виде

• в месте перегрузки и хранения нет ветрозащитных экранов

• площадки для хранения не оборудованы твёрдым покрытием

• не найдено пылеподавляющее оборудование на устройствах для укладки и подачи угля.

Материалы проверки отправлены в Росприроднадзор и Роспотребнадзор. В отношении стивидора возбуждено два административных производства. Компания обвиняется в загрязнении ледяного покрова водных объектов и в нарушении законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Расследование продолжается.

⁉️Весьма объективный сюжет «Вести–Москва» о загадочных убийствах пятнистых оленей в национальном парке «Лосиный остров» влечёт за собой массу острейших вопросов:

1) Кто понесёт ответственность за гибель уникальных животных? Где административные и уголовные дела за браконьерство? Почему дирекция не обращается в правоохранительные органы?

2) Какие меры сегодня приняты, чтобы пресечь нападения диких собак? Когда будет полностью восстановлена служба охраны нацпарка?

3) Почему директор «Лосиного острова» Рустам Якубов (а он — главный госинспектор по охране) отказывается отвечать на вопросы журналистов? Сколько браконьеров удалось задержать за полтора года, которые господин Якубов возглавляет нацпарк?

4) Где прячутся инспектора, которые должны охранять на биостанции оставшееся стадо оленей? Почему работники «Лосиного острова» не обеспечены оружием? По какой причине не функционирует оружейная комната, на которую получены все виды разрешений и потрачены бюджетные деньги?

5) Где металлическое ограждение, которое необходимо для защиты уникальных оленей? Мы не хотим верить, но работники «Лосиного острова» сообщают: забор всё-таки не сдан в металлом, а находится на даче одного из руководителей нацпарка...

https://clck.ru/TSbk2

РБК: Минприроды предложило заложить в тариф на вывоз мусора для населения деньги на будущую рекультивацию полигонов, срок службы которых на исходе. Эти расходы предварительно оценены в 32,2 руб. с человека в год. Расчет надбавки к тарифу выполнен с использованием средних нормативов накопления ТКО, которые составили 2,53 куб. м на человека в год.

Средства, собранные в рамках повышения тарифа на вывоз мусора, предлагается направлять в специальные фонды, сказал директор департамента финансово-экономического обеспечения Минприроды Роман Земцов. Он пояснил, что взносы в фонд планируется направлять в течение 25 лет — на весь срок существования полигонов. По аналогии с фондами недропользования предполагается, что организации, владеющие полигонами, должны открывать спецсчета в ограниченном количестве банков из топ-10 по рейтингу надежности Банка России. Размещаться средства будут на депозитах или в государственных ценных бумагах, что позволит получать по ним дополнительный доход, который также должен полностью пойти на рекультивацию полигона.

#мысливслух Абсолютно пустая дискуссия по поводу предложения Минприроды включить в тариф на вывоз ТКО сбор с населения для ликвидации полигонов коммунальных отходов.

Во всем мире за отходы платит гражданин. Это непреложный факт. За счёт тарифов, за счёт включения расходов на утилизацию в цену товара, за счёт субсидий из бюджета, который пополняется налогами или обязательными сборами, за счёт субсидирования «повышенного тарифа» на электроэнергию и пр.

В России свыше 1000 полигонов ТКО, которые требуют консервации/рекультивации. В большинстве случаев свалки находятся на балансе муниципалитетов. Откуда взять деньги на их ликвидацию, если источник их появления — человек? Конечно, население обязано платить за мусор. Другого варианта просто нет.

Что криминального в идее Минприроды? Лишь то, что она а) не проработана; б) не просчитана; в) совершенно не подготовлена в информационном плане. И за это на месте министра Александра Козлова мы бы совершенно точно оторвали голову тем, кто выходит в паблик со здравыми, но абсолютно «сырыми» идеями.

А вот поддержать саму суть сбора с россиян для финансирования проектов по ликвидации свалок конечно же нужно. И сделать это следует абсолютно всем, кто публично заботится об экологии. Иначе мы никуда не сдвинемся с мёртвой точки в деле снижения негативного воздействия отходов на окружающую среду.

​​❗️Потанину пора почистить карму и выпрямить чакры. Теперь выяснилось, что его «Норникель» уже во время скандала с разливом дизтоплива умудрился загадить тундру около Норильска тупо через - внимание! - два шланга.

Новый иск к компании российского гиганта Forbes подан в Красноярский краевой Арбитраж на 12,5 млн рублей. В иске Росприроднадзор указал, что работники «Норникеля» 26 июня - то есть в разгар скандала - «через тело низовой дамбы (хвостохранилище) перебросили два гибких трубопровода, подключенных к плавучей насосной установке», и вылили на рельеф сточные воды. Почвы в тундре оказались серьезно загрязнены.

😎Понятно, что рукожопым авторам «шланговой технологии» из «Норникеля» руководство начистит чакры. Но такая концентрация ЧП вокруг главного российского фигуранта Forbes тоже о многом говорит. Может, пора уже что-то поменять в жизненных принципах, Владимир Олегович?

💼 По итогам наших публикаций и, разумеется, скандальных расследований ФСБ ушёл в отставку председатель комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области Виталий Сазонов.

Ранее были арестованы коллеги господина Сазонова, с помощью которых он вершил экоцид в Волго-Ахтубинской пойме, — руководитель ГКУ «Дирекция водохозяйственного строительства» Михаил Ситников и директор ООО «ГринЛайт» Александр Фирсов. Коррупционеры похитили 270 млн рублей федерального проекта «Чистая страна», тупо свалив мусор с 18-ти рекультивируемых свалок в нелегальный карьер.

На «зелёный» департамент администрации Волгоградской области уже оперативно перебросили руководителя комитета по управлению госимуществом Викторию Романову. Желаем ей подтянуть зияющие провалы нацпроекта «Экология» в этом прекрасном регионе, а особенно — пересмотреть вопрос о прокладке скоростной автомагистрали через Волго-Ахтубинскую пойму (ибо господин Сазонов упорно «не замечал» варианты проекта, предлагающие строительство в обход территории биосферного резервата ЮНЕСКО).