❗️«Открытые медиа» представляют топ-50 владельцев охотничьих угодий в России.

🦌 Новые дворяне не только имеют собственные усадьбы по всей стране и виноградники с эксклюзивными сортами, они еще и заядлые охотники: их частные охотничьи угодья, по подсчетам «Открытых медиа», простираются как минимум на 6 млн гектаров.

🦌 Эти территории, как показал составленный нами топ-50 владельцев охотничьих угодий, поделили между собой «Газпром», ВТБ, «Роснефть», «Ростех», «Ростелеком», их топ-менеджеры, губернаторы, сенаторы, депутаты, друзья президента, лидеры списка Forbes.

🦌 Это была очень сложная работа: сначала мы составили списки охотхозяйств по каждому из 85 регионов (ориентируясь на данные региональных министерств природы, постановления о лимитах добычи и другие документы), а потом изучили цепочки собственников по крупнейшим хозяйствам. Процесс передачи многих угодий из государственной собственности в частную сейчас находится в самом разгаре.

🦌 Корреспонденты «Открытых медиа» посетили два охотхозяйства в Тверской области и на Кубани, чтобы своими глазами увидеть, как там всё устроено — «Удачную охоту», которую связывают с Костиным, и «Соленовское», подконтрольное семье Дерипаски.

🦌 В этих и большинстве других охотхозяйствах упор делается на вольерную охоту, узаконенную в феврале этого года. «На территории есть несколько вышек, откуда охотники ведут стрельбу по окрестности. Животных прикармливают недалеко от вышек, а потом расстреливают — там, где они привыкли кормиться. Это не охота, это расстрел», — рассказывает один из местных фермеров

https://openmedia.io/2be4

☝️Судя по работе Deloitte «Исследование миллениалов в 2020 году в России», о которой сообщает РБК, Сергей Кириенко (уверенный, что «экология — не в повестке») не слишком далёк от истины. Правда, возникает закономерный вопрос: кто в этом виноват и почему проблемы окружающей среды не беспокоят молодых россиян (в отличие от их сверстников по всей Планете)?

Российских миллениалов (людей, родившихся в последнее десятилетие ХХ века) и представителей поколения Z (тех, кому сегодня от 14 до 20 лет) больше всего беспокоят состояние здравоохранения и коррупция в бизнесе/политике. На втором месте — неравенство в доходах (люди, родившиеся в 1990-е просто не успели к «кормушке», когда массово распределялись активы, принадлежавшие государству) и возможная безработица (страхи по поводу отсутствия стабильного дохода усугубились в период пандемии).

А вот проблема изменения климата и защиты окружающей среды у российской молодёжи — не в приоритете (в отличие от подавляющего большинства миллениалов и представителей поколения Z в мире, которые по степени тревожности поставили этот вопрос на первое место).

Нормально ли это? Конечно же нет. Если подрастающее поколение россиян считает главными вызовами коррупцию и плохое здравоохранение, — это чёткий сигнал государству о полном провале работы по данным направлениям.

Забота об окружающей среде и борьба с последствиями изменения климата — признак зрелости общества, а также признание внимания государства и СМИ к проблемам экологии и устойчивого развития.

Возможно, идеологам из администрации Президента, формирующим национальные цели развития России, следует не дистанцироваться от экологической темы, не приуменьшать значимость окружающей среды, а наоборот — сделать упор на природоохранной повестке. Даже для здоровья будет полезнее беспокоиться об изменении климата, чем бесперспективно переживать по поводу коррупции, неравенства доходов и пр.

Президент «Норникеля» Владимир Потанин улыбается с обложки Forbes. Такое уже случалось в 2015, 2017 и вот – опять. Хотя время для такой обложки пиарщики Потанина выбрали максимально неуместное.

Секрет удачи, по Потанину, прост - правильное соотношение генетики, воспитания и окружения. А вот жителям Норильска и сел Таймыра с окружением не повезло. Авария на ТЭЦ-3 оказала мощное негативное влияние на окружающую среду, промыслы и репутацию Потанина. Радостная обложка Forbes, которую явно утверждали до норильской катастрофы, теперь выглядит артефактом из другого времени.

Очень странная, конечно, инициатива. Если текст был запланирован заранее, наоборот, надо было все снимать, чтобы лишний раз не отсвечивать или посвятить интервью целиком произошедшему в Норильске. А так - ну вот говно, вот ложка, ешьте.

Разлив нефтепродуктов в Бутаковском заливе Химкинского водохранилища ликвидируют специалисты Росводресурсов.

Сигнал о чрезвычайной ситуации поступил в Центррегионводхоз вчера. Сотрудники незамедлительно выехали на место, где обнаружили нефтяное пятно, имеющее устойчивый запах ГСМ, вытекающее из реки Грачевка (Чернавка). При обследовании выше по течению выявлен коллектор ливневой канализации МУП «Химводосток», откуда поступают сточные воды с нефтепродуктами.

Уже развернуты боновые заграждения, чтобы предотвратить распространение загрязнений. Совместно с МБУ «Химспас» поверхность акватории обработана сорбентом для снижения вреда. После сбора нефтепродуктов планируется повторная обработка сорбентом.

О нарушении закона уведомлены Росприроднадзор, Росрыболовство, межрайонная прокуратура и УМВД по Химкам.

#мнениеэксперта Уважаемый «Коммерсантъ», оперируя непроверенным мнением никому не известных активистов («Социальный экологический союз», «Реки без границ», «Экозащита 365»), вводит читателей в принципиальное заблуждение. Если есть желание разобраться, для начала необходимо ознакомиться с действующим Перечнем запрещенных видов деятельности на Байкальской природной территории (постановление Правительства от 30.08.2001 №643).

Например, активно выдается за новшество потенциальная возможность «сжигать» отходы.
Но во-первых, термина «сжигание» в законодательстве России не существует, а во-вторых, уже больше 10 лет обезвреживать отходы в центральной экологической зоне БПТ очень даже можно (при условии очистки выбросов до нормативного качества). Можно даже захоранивать и обезвреживать вновь образующиеся отходы в специально оборудованных местах размещения.

А вообще в рамках сегодняшних (по сути — устаревших) требований нереально улучшать условия жизни граждан на Байкале, развивать современную инфраструктуру, наращивать рабочие места. Действующие на всей БПТ бюрократические процедуры существенно усложняют не только привлечение инвестиций в цивилизованные проекты, но и делают невозможной реализацию целого комплекса мероприятий нацпроекта «Экология». Провальное исполнение федеральной программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории» — наглядное подтверждение этому.

При этом забавно, что указанные экоактивисты не усматривают ничего предосудительного в «энергетической утилизации» отходов (в том числе на Байкале), которая уже внедряется при строительстве мусоросжигательных заводов в Подмосковье, а возведение ещё 25 аналогичных МСЗ анонсируется аж руководством страны.

#нампишут Не могу согласится с «наездом» на Бурматова по столь незначительной причине. «Таких» — это не прихоть Бурматова, а обязательная юридико-техническая правка правового управления аппарата Госдумы ко второму чтению, которую комитет обязан учесть чтобы получить положительное заключение.

И если правовое управление попросило поправить, значит так и нужно сделать. В данном случае правы правовики. Слово «таких» (во множественном числе) имеет отношение не только к юрлицу, но и к ИП (то есть к двум субъектам правовых отношений, а не к одному).

Если не верите, вот вам пример из действующего Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ:

Статья 9. Организация и проведение плановой проверки.
1.2. Правительством Российской Федерации в отношении отдельных видов государственного контроля (надзора), определяемых в соответствии с частями 1 и 2 статьи 8.1 настоящего Федерального закона, может быть установлено, что в случае, если деятельность юридического лица, индивидуального предпринимателя и (или) используемые ими производственные объекты отнесены к определенной категории риска, определенному классу (категории) опасности, плановая проверка ТАКИХ юридического лица, индивидуального предпринимателя не проводится.

Протокол заседания Комиссии по недопущению деградации экосистем из-за аварии на «Норникеле» содержит нелепую попытку чиновников взять на себя прямые обязанности частного предприятия, допустившего экоцид в Арктике.

Вместо того, чтобы обязать команду Владимира Потанина разработать чёткий план ликвидации вреда, а затем требовать исполнения каждого из многочисленных пунктов, Минприроды/Росприроднадзор решили сами составить «дорожную карту» работ, оставив радостным промышленникам роль нашкодивших статистов.

«Норильско-Таймырская энергетическая компания» упомянута в документе лишь однажды: её гендиректора Сергея Липина просят дать предложения по разнообразным видам мониторинга последствий катастрофы (интересно, что может предложить человек, не отмониторивший даже свои дырявые резервуары?).

Важно, что комиссия обратила внимание на таймырскую популяцию северного оленя, которой грозит отравление и вымирание. Правда, беспокойство больше касается коренных народов: им необходимы финансовые компенсации, если квоты добычи оленей будут сокращены.

Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии получил весьма перспективное поручение — оценить ущерб, нанесённый водным биологическим ресурсам. Похоже, теперь следует ожидать публикаций о недвижимости топ-чиновников Росрыболовства (по аналогии с руководством Росприроднадзора), чтобы ущерб был рассчитан в щадящих для «Норникеля» пределах.

А главным общественным контролёром всех мероприятий, по мнению комиссии, должно стать ВООП, без которого в последнее время не обходится «ни один чих» природоохранной епархии Правительства.

💪Повторяя слова Ахматовой о Бродском, какую биографию они делают нашему Георгию!

#нампишут Что касается бескорыстных симпатий ряда работников Минприроды к ООО «Газхолодмаш» с корнями из Северной Осетии, здесь показательно выглядит попытка сделать министра природных ресурсов этой республики Чермена Мамиева главой очень «хлебного» Дальневосточного управления Росприроднадзора.

Как только представление на кандидата было подписано, в блоках Белого дома и Старой площади, ответственных за Дальний Восток, завибрировали пружины недоумения. В итоге ФСБ задержала господина Мамиева по пустяковым нарушениям в процессе ликвидации Унальского хвостохранилища.

Учитывая, что арестанта не конвоировали в Москву, а оставили под вялотекущим следствием по месту прописки, главная задача уже выполнена: чиновник снят с карьерной дистанции, а кадровая служба Минприроды получила оригинальное назидание.