«Зелёный» змий
21.9K subscribers
8.47K photos
806 videos
1.68K files
10.9K links
Бережём Природу — мать вашу.
Правду и предложения присылайте сюда:
[email protected]

Для оперативных новостей:
@greeenserpent_bot
Download Telegram
Forwarded from Кочерга
Ситуация в Норильске – классический факап всех участников процесса. Хронология экологического трэша, который войдет в топ-10 экокатастроф, выглядит следующим образом. Двадцать девятого мая пожарная охрана металлургического завода прибыла на место возгорания автомобиля. Горело дизельное топливо. Пожарные быстро справились с огнем. Им помогал расчет МЧС. Уже тогда для всех было очевидно, что из резервуара течет чистый дизель. Сообщение прошло по регламентированной цепочке. В течение часа о проблеме знали все – администрация Норильска, местный МЧС, руководство предприятия. Масштабы были понятны: закон регламентирует введение ЧС федерального уровня в случае выброса более 5 тыс. тонн нефтепродуктов. Но местные элиты традиционно боятся гнева федерального центра. Тридцать первого мая, когда краевые чиновники поняли, что 21 тыс тонн дизеля за внешним контуром предприятия не утаить, включили процедуру реагирования. А 3 июня ввели режим федерального ЧС. От катастрофы до приезда федеральной группировки прошло 6 дней. Специалисты утверждают, что если бы была быстрая реакция, то дизель удалось бы поймать до выхода в реку. Теперь МЧС бежит за пятном, и не факт, что успеют его откачать до входа в Карское море.
👎Главный вывод после провальной презентации Федеральной схемы обращения с отходами, которую провёл в Госдуме «Российский экологический оператор», — команда Ильи Гудкова намерена подмять под себя все информационные системы мусорной отрасли. Включая конечно же ГИС УТКО, на создание которой Минприроды планирует направить 1,3 млрд рублей.

Разумеется, алчное желание «РЭО» не подкреплено ни полномочиями, ни правовой базой, ни малейшей компетентностью. Даже федеральную схему разнёс в пух и прах глава экологического комитета Госдумы Владимир Бурматов: «Просто компиляция, набор разрозненных и никого не устраивающих территориальных схем регионов. Хотя это должен быть инструмент стратегического планирования».

Тем не менее, топ-менеджеры «РЭО» публично задаются вопросом, в котором затаилась очевидная угроза: «Надо ли собирать и интегрировать в схему информацию по региональным операторам, контейнерным площадкам и пр., если полномочия и деньги закреплены за ГИС УТКО и Минприроды?»

Иными словами, если господин Гудков не получит желаемые миллиарды, мусорную отрасль России ждёт ещё больший саботаж, нежели тот, что Илья устраивает почти полгода с момента своего назначения генеральным директором «РЭО». Остаётся запастись терпением и попкорном.
Тем временем из Правительственной комиссии по вопросам обращения с отходами производства и потребления «демонтируется» воронежская команда — экс-замглавы Минприроды Владимир Логинов и замгубернатора Воронежской области Виталий Шабалатов.

Похоже, бывший вице-премьер (а ныне зампредседателя Госдумы) Алексей Гордеев окончательно вышел из мусорной темы, за которую отвечал в Правительстве более полутора лет. Кстати, если с господином Логиновым Алексей Васильевич, как говорят, прекратил всяческое общение, то господина Шабалатова политологи Черноземья по-прежнему рассматривают как потенциально федерального игрока.

Также из комиссии могут быть исключены представители ряда других регионов — Петр Бирюков (Москва), Сергей Карасёв (ЯНАО), Дмитрий Ушаков (Омская область). Взамен туда войдут два федеральных чиновника — новый директор департамента отходов Минприроды Николай Борисов и замглавы Минюста Алиса Безродная (последняя известна своей активной экологической позицией).
А мы считаем, что после 2030-2032 гг. половина добываемой сегодня нефти будет никому не нужна. Водородные и электрические двигатели приведут к исчезновению спроса на бензин и дизель как на моторное топливо.

Но учёные и нефтяники верить в это не желают, предпочитая засовывать «голову в песок», как когда-то Алексей Миллер из «Газпрома» с усмешкой оценивал перспективы добычи сланцевого газа и нефти...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🆘 В Кировской области ООО «Старая река», наплевав на природоохранное законодательство, уничтожает русло реки Вятка. Коммерсанты раскапывают проток, чтобы завести туда технику и добывать песок.

Конечно, экологическая катастрофа здесь будет не на уровне «Норникеля». Однако обвал берега, изменение русла, обмеление и заиливание — гарантированы, и не заставят себя долго ждать. Под угрозой окажется половина водоснабжения Кирово-Чепецка, дефицит воды постигнет градообразующие предприятия — химический комбинат, «Галополимер», ТЭЦ-3.

Уверены, глава Росприроднадзора Светлана Радионова даст поручение территориальному органу оперативно отреагировать на нарушение закона, приостановив деятельность «Старой реки» в судебном порядке. И половина русской реки Вятка одномоментно не станет дурнопахнущим болотом.

А вице-премьер Виктория Абрамченко наконец-то реализует идею о создании ликвидационных фондов, возмутившись конкретным вопиющим примером уничтожения Вятки, и возьмёт расследование данного кейса под личный контроль.
@maydecree, не тот ли это Олег Бударгин, который сделал карьеру в компании «Норильскстрой», а затем трудился заместителем гендиректора «Норникеля» и мэром Норильска?

Возможно, прорвавшиеся дизельные резервуары господин Бударгин в своё время построил неплохо, но без своевременных ремонтов в итоге получился тот экоцид, что получился.

Желаем Олегу Михайловичу больших успехов в создании инновационного центра «Сириус». Пусть в Сочи нет тающей вечной мерзлоты, но бывают наводнения, штормы, землетрясения, поэтому возводить сооружения следует крепко и бдительно.
Тем временем власти Краснодарского края не горят желанием передавать научно-технологическому центру «Сириус» земельные участки в Имеретинской долине, затягивая строительство объектов для развития одарённых детей.

Как сообщила Правительству руководитель образовательного фонда «Талант и успех» Елена Шмелёва, главная отговорка местных бюрократов — якобы участки обладают статусом особо охраняемых природных территорий, а значит ограничены в обороте. Однако лечебно-оздоровительные местности и курорты, к которым относится Сочи, были исключены из числа ООПТ ещё в предолимпийском 2013 году.

К обсуждению конфликта подключился вице-премьер Дмитрий Григоренко, который поручил Росреестру, Минприроды и Минэкономразвития ускорить передачу земли «Сириусу». Надеемся, теперь краснодарские топ-чиновники окончательно смирятся с потерей лакомых участков, не доводя скандал до уровня Президента, который лично патронирует проект.
🍀С патриотическим праздником! Сделаем Россию зелёной снова!
«Ъ»: Неизвестные авторы поправок считают необходимым полностью отменить обязательную ГЭЭ проектной документации строительства объектов первой категории. Именно они дают наибольший вклад в загрязнение окружающей среды. Кроме того, депутаты предлагают отказаться от ГЭЭ при строительстве всех объектов обращения с отходами — в частности, мусоросжигательных заводов, предприятий по утилизации и обезвреживанию мусора, а также проектов рекультивации свалок. Также госэкспертизу не нужно будет проходить практически всем стройкам на особо охраняемых природных территориях.
Надеемся, что информационный вакуум, о котором очень точно написали коллеги, удастся пробить главе Минприроды Дмитрию Кобылкину, который сегодня отправился в первую за последние месяцы рабочую командировку — в Норильск.

Он планирует лично осмотреть загрязнённые водные объекты и ознакомиться с работами по ликвидации последствий самой крупной за последние десятилетия экологической аварии в Арктической зоне Российской Федерации.

Если по итогам этого визита на «Норникель» мы получим полный умиротворения и спокойствия пресс-релиз, в котором министр «выразит удовлетворение тем, как проводится рекультивация», а также обнадёжит экологов «уверенностью, что существенных негативных последствий для биоразнообразия и окружающей среды удалось избежать в результате оперативных действия компании и органов государственной власти», значит кейс аварии на «Норникеле» можно действительно закрывать.

Бабло побеждает любое зло. И не только в Telegram-пространстве (тут оказалось всё просто: «пиарщики» господина Потанина решили не скупиться), но и во взаимоотношениях по линии «государство – бизнес».
Похоже, глава Минприроды Дмитрий Кобылкин окончательно разошёлся в подходах к разработке Арктического шельфа с вице-премьером – полпредом Президента в Дальневосточном федеральном округе Юрием Трутневым.

Источники @greenserpent и ранее регулярно рассказывали об «искрящих взаимоотношениях» двух членов Правительства, но в публичную плоскость критика инициатив Минвостокразвития (а на самом деле — лично господина Трутнева), не выходила, ограничиваясь ссылками на «источники» или «представителей ФОИВов».

РИА Новости: «Законопроект Минвостокразвития по либерализации доступа к добыче полезных ископаемых на шельфе в российской Арктике нуждается в существенной проработке, говорить о создании консорциума недропользователей преждевременно», — глава Минприроды Дмитрий Кобылкин.
👎Пока федеральные власти размышляют, как облегчить жизнь россиянам, чьё экономическое положение подкосил COVID-19, губернатор Вологодской области Олег Кувшинников поступает ровно наоборот. Он просит Правительство ужесточить контроль над использованием древесины, выделяемой населению для собственных нужд.

Напомним, недавно господин Кувшинников прославился инициативой построить совместно с олигархом Алексеем Мордашовым целлюлозный комбинат на Рыбинском водохранилище, способный отравить окружающую среду окрестных регионов. И только вмешательство главы Правительства Михаила Мишустина приостановило реализацию проекта.

Теперь губернатор мелочно уцепился за статью 30 Лесного кодекса, где прописано право каждого гражданина на заготовку леса для собственных нужд. Древесину можно использовать для любых целей, но продажа или передача третьим лицам запрещена. Господин Кувшинников возмущён, что отследить отчуждение древесины практически невозможно, а отсутствие контроля за её целевым использованием древесины создает предпосылки для вовлечения леса в незаконный оборот.

Однако для многих жителей Вологодской области (и России в целом), которые по итогам пандемии остались без работы и средств к существованию, продажа законно полученных кубометров может оказаться единственной возможностью выжить. Цена вопроса не так уж велика: каждый гражданин имеет право раз в 25 лет получить по льготной цене 150 м³ для строительства своего дома, раз в 5 лет ему могут выделить до 50 м³ на ремонт жилья, раз в год 15 м³ на отопление.

Вместо того, чтобы в рамках мер поддержки населению попросить Москву смягчить режим выдачи и реализации частными лицами лесоматериалов для собственных нужд, Кувшинников призывает ещё сильнее закрутить гайки. Забывая при этом, что незаконные рубки часто являются следствием социальной незащищенности граждан, безработицей, отсутствием заработка. И если у людей отобрать законное право распоряжаться выдаваемой древесиной по своему усмотрению, можно породить еще большие социальные проблемы, чем нелегальные рубки.
Появление в «Норникеле» экологического вице-президента анонсировалось почти сразу после аварии. Главное, чтобы корпоративный кастинг удалось пройти действительно эффективным специалистам, а не мастерам топорного гринвошинга вроде господ Нагибина, Шахматова, Закондырина и пр.
Росприроднадзор намерен провести полную инвентаризацию остаточной вместимости объектов размещения ТКО по всей стране, и в дальнейшем делать это не раз в пять лет (как происходит сейчас), а ежегодно.

Пытаясь проверить, сколько в реальности осталось свободного места на официальных полигонах и свалках, инспекторы столкнулась с тем, что эта информация либо недостоверна, либо попросту не существует. Правила инвентаризации объектов даже не содержат конкретных требований к предпринимателям о точных замерах и предоставлении сведений в Росприроднадзор.

Глава федеральной службы Светлана Радионова предложила закрепить за мусорными компаниями обязанность ежегодно проводить маркшейдерские и/или геодезические съёмки объектов, чтобы знать точные объёмы накопленных отходов, фактические границы свалок, остатки свободных площадей и пр. Иначе действующие территориальные схемы размещения отходов (и, разумеется, федеральная схема) не будут иметь никакого смысла — со всеми вытекающими из этого минусами для контролирующих органов.

А чтобы результаты обследований не подвергались лишним сомнениям, Росприроднадзор намерен привлечь в качестве исполнителей свои центры лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ).
Нам пишут, что отдельные «горячие головы» в рамках корректировки и декомпозиции национальных целей предлагают исключить из Майского указа Владимира Путина национальный проект «Экология».

Говорят, сторонники такого подхода нашлись не только в Правительстве, но и в администрации Президента. «Нет нацпроекта — нет проблем», — утверждает собеседник @greenserpent. Якобы часть высокопоставленных чиновников считает ошибкой акцентировать внимание на экологических проблемах, решение которых к 2024 году совсем не очевидно.

«Экологическая повестка, скандалы с «чёрным небом» в Красноярске или со свалками в Подмосковье утомили», — утверждает источник. — «Решено сделать акценты на других приоритетах, а экологию опустить на уровень Минприроды — пусть ведомство занимается этим в обычном регулярном режиме в рамках существующих госпрограмм, без выпячивания проблематики».

Если это действительно произойдет, то большего удара для значимости Минприроды в российской системе госуправления будет очень сложно придумать.
Счетная палата, претензии ТКО.pdf
445.8 KB
Очередная петиция «зелёного» аудитора Счетной палаты Михаила Меня в адрес Минприроды содержит, помимо прочего, острую встревоженность качеством и перспективами работы ППК «Российский экологический оператор».

Мень подводит черту под результатами разрушительного труда прежней «мусорной» команды министерства в 2019 году: «Минприроды должным образом не осуществлялись полномочия учредителя публично-правовой компании, не созданы условия для эффективного функционирования». Невостребованными остались 3,3 млрд рублей на инфраструктуру обращения с ТКО и 10 млрд — на мощности по обработке и утилизации.

Однако через полгода после замены руководства «РЭО» ситуация осталась прежней. Не утверждены порядок финансирования инвестпроектов, инвестиционная политика компании, стратегия развития до 2024 года и пр. Таким образом, гендиректор «РЭО» Илья Гудков получает очередную «чёрную метку» — на сей раз от высшего органа государственного контроля.
📃 Дмитрий Кобылкин: «Государственная экологическая экспертиза отменена не будет»

Минприроды России не поддерживает инициативу по исключению обязательного проведения Государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) объектов капитального строительства, в том числе относящихся к объектам I категории, представляющих наибольшую потенциальную опасность для окружающей среды и относящиеся к областям применения наилучших доступных технологий.
«Именно государственная экологическая экспертиза выступает гарантом соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды при проведении оценки воздействия на нее, а также обоснованности предлагаемых решений с учетом мнения общественности. Ее отмена приведет к нарушениям конституционного права граждан РФ на благоприятную окружающую среду», – подчеркнул глава Минприроды России.
Предлагаемая замена инструменту ГЭЭ в виде проведении экспертизы проектной документации в соответствии с Градостроительным кодексом РФ является недопустимой, так как предмет градостроительной экспертизы значительно уже предмета ГЭЭ.
Кроме того, предлагаемая мера противоречит Основам государственной политики в области экологического развития Российской Федерации, утвержденным Президентом страны, в которых подчеркивается обязательность проведения ГЭЭ проектной документации экологически опасных объектов, включая радиационно, химически и биологически опасные объекты.
Максим Шингаркин, директор общественного фонда «Гражданин»:

— Отвечая на вопрос о спасительных свойствах «экологического директора» для «Норникеля», можно однозначно сказать: без программы экологической модернизации каждого технологического передела, без строительства современных очистных на каждом предприятии, без интеллектуального инвестирования «Норникеля» в национальную систему учета негативного экологического воздействия, без покаянной реабилитационной политики на Арктических территориях — без всего этого от обнуления стоимости акций эту компанию не спасет даже Грета Тунберг на посту старшего вице-президента.