🏭 Завтра в информационную повестку имеет все шансы попасть сибирский Тайшет. Ранее этот небольшой город в Иркутской области был известен как нулевой километр БАМа, а теперь РУСАЛ открывает там новейший алюминиевый завод (ожидается присутствие первых лиц Правительства, курирующих промышленность и охрану окружающей среды).
Проектов такого масштаба в России не создавали давно, и строительством Тайшетского завода компания делает серьезную заявку на экологическое лидерство: от расположения на безопасном удалении от города и энергоэффективного оборудования — до замкнутой системы промышленного водооборота и систем сухой очистки газов. Кроме того, электроэнергией новое предприятие обеспечат крупные ГЭС, отчего алюминий, выпускаемый в Тайшете, будет «зелёным» и «чистым».
Понятно, что РУСАЛ построил завод с претензией на суперэкологичность и низкий углеродный след не просто так. Чтобы быть эффективным и конкурентоспособным, особенно в экспортоориентированной металлургии, мало нарастить мощности для удовлетворения растущего спроса — надо учитывать требования главных рынков сбыта. Прежде всего, Европы, которая на всех парах стремится к нулевому углеродному следу. А также Китая, который на 10 лет позже европейцев и американцев — к 2060 году тоже планирует прийти к углеродной нейтральности. И в этом смысле РУСАЛ, похоже, намерен занять в отрасли место трендсеттера.
Проектов такого масштаба в России не создавали давно, и строительством Тайшетского завода компания делает серьезную заявку на экологическое лидерство: от расположения на безопасном удалении от города и энергоэффективного оборудования — до замкнутой системы промышленного водооборота и систем сухой очистки газов. Кроме того, электроэнергией новое предприятие обеспечат крупные ГЭС, отчего алюминий, выпускаемый в Тайшете, будет «зелёным» и «чистым».
Понятно, что РУСАЛ построил завод с претензией на суперэкологичность и низкий углеродный след не просто так. Чтобы быть эффективным и конкурентоспособным, особенно в экспортоориентированной металлургии, мало нарастить мощности для удовлетворения растущего спроса — надо учитывать требования главных рынков сбыта. Прежде всего, Европы, которая на всех парах стремится к нулевому углеродному следу. А также Китая, который на 10 лет позже европейцев и американцев — к 2060 году тоже планирует прийти к углеродной нейтральности. И в этом смысле РУСАЛ, похоже, намерен занять в отрасли место трендсеттера.
Вопрос к читателям из регионов. Где больше экологических скандалов и нерешённых природоохранных проблем?
Anonymous Poll
80%
В Башкортостане
20%
В Татарстане
🙀 Тем временем руководитель Рослесхоза Иван Советников как бы рапортует на весь Instagram, что проблемы природных пожаров, нелегального оборота древесины, прожорливости короедов-типографов и пр. успешно преодолены, отчего неразрешимый вопрос остался один — как прекратить угнетение бобров?
Рекомендуем Ивану даже не соревноваться с Александром Козловым по уровню важности задач для обсуждения с экоактивистами. Ведь сегодняшнее заседание Общественного совета при Минприроды ещё раз показало: действующий министр в этом аспекте долго не будет превзойдён.
Рекомендуем Ивану даже не соревноваться с Александром Козловым по уровню важности задач для обсуждения с экоактивистами. Ведь сегодняшнее заседание Общественного совета при Минприроды ещё раз показало: действующий министр в этом аспекте долго не будет превзойдён.
🆘 Алчные производители свинины продолжают крестовый поход на беззащитного дикого кабана. Каждый вице-премьер, поочередно возглавляющий противоэпизоотическую комиссию Правительства со времен Аркадия Дворковича (говорят, тот имел свои отношения с мясоолигархами) постепенно проникается недоверием к милому животному.
Виктория Абрамченко держалась дольше прочих, но тоже пала жертвой лоббистов-свиноводов, которые мечтают уничтожить дикого кабана по всей стране. Как следует из протокола совещания, теперь поручено «проредить» популяцию в заповеднике «Белогорье» с целью «предотвращения заноса на территорию РФ африканской чумы свиней» (спойлер: в реальности зараза распространяется из-за беспечности и халатности самих производителей свинины).
Кроме того, члены комиссии требуют от министра Александра Козлова при содействии председателя центра «Амурский тигр» Константина Чуйченко дать предложения об ответственности пользователей животным миром за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по депопуляции кабанов. То есть Правительство хочет наказывать владельцев охотхозяйств за... качественное исполнение обязанностей по сохранению и приумножению животных.
Главной сенсацией стало выступление Владимира Колокольцева, который оказался единственным защитником диких хрюшек, пытаясь озвучить лоббистам давно известные науке факты: нет никакого эффекта от уничтожения кабанов в радиусе 30 км от свинокомплексов, ибо дикие животные постоянно мигрируют. Главу МВД дополнила президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева: надо не стрелять по кабанам с вертолетов под видом «предотвращения чумы», а поддерживать вольерное содержание в охотугодьях, поскольку там животные не могут представлять опасности. Наконец внятных исследований относительно влияния плотности дикого кабана на распространение АЧС как не было, так и нет.
Однако свиноолигархи вновь победили здравый смысл. Губернаторам в очередной раз поручено не останавливать истребление, убивая кабанов при малейшем удобном случае.
Виктория Абрамченко держалась дольше прочих, но тоже пала жертвой лоббистов-свиноводов, которые мечтают уничтожить дикого кабана по всей стране. Как следует из протокола совещания, теперь поручено «проредить» популяцию в заповеднике «Белогорье» с целью «предотвращения заноса на территорию РФ африканской чумы свиней» (спойлер: в реальности зараза распространяется из-за беспечности и халатности самих производителей свинины).
Кроме того, члены комиссии требуют от министра Александра Козлова при содействии председателя центра «Амурский тигр» Константина Чуйченко дать предложения об ответственности пользователей животным миром за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по депопуляции кабанов. То есть Правительство хочет наказывать владельцев охотхозяйств за... качественное исполнение обязанностей по сохранению и приумножению животных.
Главной сенсацией стало выступление Владимира Колокольцева, который оказался единственным защитником диких хрюшек, пытаясь озвучить лоббистам давно известные науке факты: нет никакого эффекта от уничтожения кабанов в радиусе 30 км от свинокомплексов, ибо дикие животные постоянно мигрируют. Главу МВД дополнила президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева: надо не стрелять по кабанам с вертолетов под видом «предотвращения чумы», а поддерживать вольерное содержание в охотугодьях, поскольку там животные не могут представлять опасности. Наконец внятных исследований относительно влияния плотности дикого кабана на распространение АЧС как не было, так и нет.
Однако свиноолигархи вновь победили здравый смысл. Губернаторам в очередной раз поручено не останавливать истребление, убивая кабанов при малейшем удобном случае.
⁉️ Продолжается скандал вокруг поправок в «Методику исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», которые Минприроды без необходимых согласований тайно пытается зарегистрировать в Минюсте. Бдительные читатели напоминают: попытки изменить Методику предпринимались неоднократно.
Так, в 2020 году заключение оценки регулирующего воздействия было отрицательным, а недавно в 2021 году по итогам антикоррупционной экспертизы Минприроды сделало вид, что отказалось от идеи внесения изменений в Методику. Но это был очень хитрый ход, потому что приказ министра Александра Козлова № 867 сейчас представлен на госрегистрацию в Минюст, минуя все процедуры, необходимые для такого рода актов.
Разумеется, нелегитимный документ вобрал в себя всё самое худшее для бизнеса (и не факт, что лучшее для экологии) из предыдущих потуг Минприроды поправить Методику, а именно:
В отдельных случаях указанные изменения приведут к росту предъявляемых к хозяйствующим субъектам требований о возмещении вреда, причиненного почвам, в 10 и более раз. Вряд ли цивилизованный бизнес против выверенных и взвешенных изменений. Однако очень хочется, чтобы команда господина Козлова показала и рассказала: как именно изобрели такое регулирование?
Почему оптимально и эффективно именно так, а не иначе? В чем научная обоснованность этих цифр? И зачем упрямо отправлять на госрегистрацию в Минюст документ с нормами, которые уже были отрицательно оценены Минэкономразвития или в рамках антикоррупционной экспертизы?
Коллеги из «Юридического центра промышленной экологии» уже обратились в Минюст с просьбой вернуть без госрегистрации приказ Минприроды № 867. Если вы поддерживаете необходимость возврата, присоединяйтесь в комментариях, не забывая отметить @reshetnikov_mg и @ministrlive (к сожалению, официальной страницы Минюста в Инстаграме нет).
Так, в 2020 году заключение оценки регулирующего воздействия было отрицательным, а недавно в 2021 году по итогам антикоррупционной экспертизы Минприроды сделало вид, что отказалось от идеи внесения изменений в Методику. Но это был очень хитрый ход, потому что приказ министра Александра Козлова № 867 сейчас представлен на госрегистрацию в Минюст, минуя все процедуры, необходимые для такого рода актов.
Разумеется, нелегитимный документ вобрал в себя всё самое худшее для бизнеса (и не факт, что лучшее для экологии) из предыдущих потуг Минприроды поправить Методику, а именно:
•
Увеличение в 2,7 раза такс для исчисления размера вреда;•
Применение для целей исчисления размера вреда дополнительного коэффициента-дефлятора;•
Изменение максимального значения используемого в расчетах коэффициента, отражающего степень загрязнения (СЗ), с 6 до 15;•
Изменение максимального значения используемого в расчетах коэффициента, отражающего глубину загрязнения (Кr), с 2,5 до 3;•
Введение нового коэффициента, отражающего мощность плодородного слоя почвы (Кмпс), с максимальным значением 8.В отдельных случаях указанные изменения приведут к росту предъявляемых к хозяйствующим субъектам требований о возмещении вреда, причиненного почвам, в 10 и более раз. Вряд ли цивилизованный бизнес против выверенных и взвешенных изменений. Однако очень хочется, чтобы команда господина Козлова показала и рассказала: как именно изобрели такое регулирование?
Почему оптимально и эффективно именно так, а не иначе? В чем научная обоснованность этих цифр? И зачем упрямо отправлять на госрегистрацию в Минюст документ с нормами, которые уже были отрицательно оценены Минэкономразвития или в рамках антикоррупционной экспертизы?
Коллеги из «Юридического центра промышленной экологии» уже обратились в Минюст с просьбой вернуть без госрегистрации приказ Минприроды № 867. Если вы поддерживаете необходимость возврата, присоединяйтесь в комментариях, не забывая отметить @reshetnikov_mg и @ministrlive (к сожалению, официальной страницы Минюста в Инстаграме нет).
Telegram
«Зелёный» змий
🔎 Удивлённые читатели интересуются: почему в шорт-лист наиболее экоцидных операторов, которые занимаются транспортировкой нефтепродуктов, не попал «Каспийский трубопроводный консорциум», который разлил в Новороссийске 384 тонны нефти, нанеся Черному морю ущерб 4,5 млрд рублей?
Осмелимся предположить: Росприроднадзор приберёг тотальную проверку КТК-Р, что называется, «на сладкое», подготовив её по-максимуму фундаментально. И в ходе великой ревизии гендиректор Николай Горбань получит исчерпывающий ответ на все математические ребусы, с помощью которых он за $32 тыс. пытается выставить инспекторов идиотами на весь Telegram (вместо деятельного раскаяния с выплатой ущерба государству).
Кстати, в уходящем году Росприроднадзор успеет проверить всего 8 стивидоров, а 109 компаний дождутся своего «часа икс» в течение 2022 года. Однако уже сейчас можно выделить аж 111 типовых факапов, которые будут обнаружены практически у всех объектов, включая:
1️⃣ Отсутствие заключений о готовности эксплуатирующей организации к действиям по локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, вынесенного по результатам комплексных учений. Непроведение комплексных учений вообще.
2️⃣ Отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы Плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Отсутствие вообще такого Плана, утверждённого в установленном порядке. При наличии Плана — отсутствие должного финансового обеспечения.
3️⃣ Хозяйственная деятельность без положительного заключения ГЭЭ и каких-либо сооружений по защите водных объектов с прилегающими территориями от нефтеразливов и прочего негативного воздействия на окружающую среду.
4️⃣ Отсутствие системы наблюдения за состоянием морской среды в районе осуществления деятельности (в том числе системы обнаружения разливов).
Осмелимся предположить: Росприроднадзор приберёг тотальную проверку КТК-Р, что называется, «на сладкое», подготовив её по-максимуму фундаментально. И в ходе великой ревизии гендиректор Николай Горбань получит исчерпывающий ответ на все математические ребусы, с помощью которых он за $32 тыс. пытается выставить инспекторов идиотами на весь Telegram (вместо деятельного раскаяния с выплатой ущерба государству).
Кстати, в уходящем году Росприроднадзор успеет проверить всего 8 стивидоров, а 109 компаний дождутся своего «часа икс» в течение 2022 года. Однако уже сейчас можно выделить аж 111 типовых факапов, которые будут обнаружены практически у всех объектов, включая:
1️⃣ Отсутствие заключений о готовности эксплуатирующей организации к действиям по локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, вынесенного по результатам комплексных учений. Непроведение комплексных учений вообще.
2️⃣ Отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы Плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Отсутствие вообще такого Плана, утверждённого в установленном порядке. При наличии Плана — отсутствие должного финансового обеспечения.
3️⃣ Хозяйственная деятельность без положительного заключения ГЭЭ и каких-либо сооружений по защите водных объектов с прилегающими территориями от нефтеразливов и прочего негативного воздействия на окружающую среду.
4️⃣ Отсутствие системы наблюдения за состоянием морской среды в районе осуществления деятельности (в том числе системы обнаружения разливов).
⚡️Дмитрий Кириллов, руководитель Федерального агентства водных ресурсов:
— В связи с возрастающей социальной значимостью воды как компонента ESG, её вес усиливается в секторе «G» с точки зрения ответственности бизнеса и государства перед обществом. Сегодня мы говорим о задаче обязательной открытости предприятий. Отчётность о воздействии на воду должна быть прозрачной, достоверной. Только так мы сможем объективно оценивать соответствующие риски. Данные отчетности часто не совпадают с теми, которые выявляют инспекторские проверки. В то же время, все участники должны понимать: общая задача — это безопасность и устойчивость экосистем, а не очередная стопка бумаг или экологический шантаж.
https://clck.ru/ZNmmh
— В связи с возрастающей социальной значимостью воды как компонента ESG, её вес усиливается в секторе «G» с точки зрения ответственности бизнеса и государства перед обществом. Сегодня мы говорим о задаче обязательной открытости предприятий. Отчётность о воздействии на воду должна быть прозрачной, достоверной. Только так мы сможем объективно оценивать соответствующие риски. Данные отчетности часто не совпадают с теми, которые выявляют инспекторские проверки. В то же время, все участники должны понимать: общая задача — это безопасность и устойчивость экосистем, а не очередная стопка бумаг или экологический шантаж.
https://clck.ru/ZNmmh
Ведомости
Дмитрий Кириллов: «Вода первой реагирует на изменения в природных циклах»
Глава Росводресурсов Дмитрий Кириллов о важности ESG-принципов в обращении с водой
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🥇Тем временем «Зеленая премия», которую в 2021 году учредил «Российский экологический оператор», привлекла больше 1 тыс. отборных заявок от больших и малых компаний, которым не безразлична окружающая среда. Впрочем, как подчеркнул мудрейший член жюри Николай Дроздов, по итогам голосования победит в первую очередь наша Планета.
Остальным лауреатам и участникам в качестве поощрительного приза достанется неизбежный совет Николая Николаевича: продолжать вести экологичный образ жизни, привлекая к нему как можно больше внимания граждан. Сортировать отходы, не покупать лишней продукции, обнулить использование пластика. Жить по экостандартам становится не менее выгодно, чем жить честно. Ничто не может мотивировать больше, чем конкретные проекты, которые реализуются в каждом регионе необъятной России. Именно для этого РЭО и задумывал свою «Зелёную премию».
Остальным лауреатам и участникам в качестве поощрительного приза достанется неизбежный совет Николая Николаевича: продолжать вести экологичный образ жизни, привлекая к нему как можно больше внимания граждан. Сортировать отходы, не покупать лишней продукции, обнулить использование пластика. Жить по экостандартам становится не менее выгодно, чем жить честно. Ничто не может мотивировать больше, чем конкретные проекты, которые реализуются в каждом регионе необъятной России. Именно для этого РЭО и задумывал свою «Зелёную премию».
👍 Ряд депутатов Госдумы решил окончательно побороть издевательства над морскими млекопитающими, внеся законопроект о запрете на добычу в культурно-просветительских целях. Чтобы дело наконец-то сдвинулось, в нижнюю палату поступило аж 1,5 млн обращений граждан.
Под культурно-просветительскими целями чаще всего прячутся зрелищно-развлекательные. Сейчас отлов китообразных разрешают власти только трёх стран — России, Японии, Кубы. «Чёрным лебедем» стал скандал с китовой тюрьмой, когда в Приморском крае обнаружили более сотни особей, пойманных для продажи в китайские океанариумы. В ходе проверок чиновники с удивлением обнаружили: отлов морских млекопитающих происходит с грубейшими нарушениями закона.
Бизнес на дельфинах богат на статьи доходов. Помимо цирковых представлений, проводят так называемую дельфинотерапию. Мнение, что эта процедура якобы помогает в лечении детей-инвалидов — притянутый за уши аргумент для обоснования бизнеса, поскольку Минздрав не признаёт дельфинотерапию в перечне номенклатур медицинских услуг. Более того, при контакте с млекопитающими в воде человек может заразиться опасными инфекциями, красочно рассказывают депутаты в пояснительной записке к законопроекту.
Продолжительность жизни морского обитателя в неволе сокращается почти вдвое. Регулярно всплывают сообщения об отвратительных условиях содержания и обращения с животными в дельфинариях/океанариумах по всей России. В том же злосчастном Приморском крае тренеры избивают белух. А экообстановка в Башкирии настолько бесконтрольна, что активистам приходится выступать с массовыми акциями против открытия очередного огромного цирка с дельфинами.
Под культурно-просветительскими целями чаще всего прячутся зрелищно-развлекательные. Сейчас отлов китообразных разрешают власти только трёх стран — России, Японии, Кубы. «Чёрным лебедем» стал скандал с китовой тюрьмой, когда в Приморском крае обнаружили более сотни особей, пойманных для продажи в китайские океанариумы. В ходе проверок чиновники с удивлением обнаружили: отлов морских млекопитающих происходит с грубейшими нарушениями закона.
Бизнес на дельфинах богат на статьи доходов. Помимо цирковых представлений, проводят так называемую дельфинотерапию. Мнение, что эта процедура якобы помогает в лечении детей-инвалидов — притянутый за уши аргумент для обоснования бизнеса, поскольку Минздрав не признаёт дельфинотерапию в перечне номенклатур медицинских услуг. Более того, при контакте с млекопитающими в воде человек может заразиться опасными инфекциями, красочно рассказывают депутаты в пояснительной записке к законопроекту.
Продолжительность жизни морского обитателя в неволе сокращается почти вдвое. Регулярно всплывают сообщения об отвратительных условиях содержания и обращения с животными в дельфинариях/океанариумах по всей России. В том же злосчастном Приморском крае тренеры избивают белух. А экообстановка в Башкирии настолько бесконтрольна, что активистам приходится выступать с массовыми акциями против открытия очередного огромного цирка с дельфинами.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин: Торговля углеродными единицами – это, по сути, новый вид бизнеса возникает. И экспертами российский рынок торговли этими карбонными единицами оценивается примерно в 50 млрд долларов. Здесь есть над чем подумать и над чем поработать!
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Ничего не переносить! Вот есть вещи, которые не надо переносить. Всё! У нас лимит времени исчерпан»: Путин – о программе улучшения ситуации в 12 регионах России с самой плохой экологии
❄️ Единственно верный прогноз погоды на предновогоднюю неделю от руководителя Росгидромета Игоря Шумакова. Кулуарно рассылается высокопоставленным лицам, а теперь и читателям @greenserpent. Выбросьте «The Weather Channel» и термометры за окном.
🙀 Вип-блогеры, конкурирующие с @greenserpent за ESG-аудиторию, пытаются создать картельный сговор на рынке экологических телеграм-инсайдов. Будем внимательно наблюдать за развитием событий.
♻️ Андрей Лебедев, директор направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии «Росатома»:
— Поскольку мы создаем универсальные комплексы по переработке для разных видов отходов, то у нас есть возможность усреднить и унифицировать затраты. Преимущество состоит в том, что нам не нужно создавать отдельные мощности для дорогих позиций. В результате в рамках общего комплекса и общей инфраструктуры процесс будет дешевле. Отдельным отходообразователям придется заплатить более высокую справедливую стоимость, а для других цена может даже снизиться.
Мы понимаем, что отходы образуются на предприятиях в определенные периоды времени, в зависимости от производственного цикла. По большому счету теперь они могут свои затраты спланировать в привязке к производственным циклам, причем на несколько лет вперед, потому что у нас будет долгосрочный тариф. Кроме того, банки уже сегодня готовы выдавать льготные кредиты тем клиентам, которые проводят экологическую и социальную трансформацию своего бизнеса. Благодаря ФГИС ОПВК предприятия смогут гарантированно показать, что происходит с их отходами, и привлекать более дешевое финансирование.
https://clck.ru/ZQSKQ
— Поскольку мы создаем универсальные комплексы по переработке для разных видов отходов, то у нас есть возможность усреднить и унифицировать затраты. Преимущество состоит в том, что нам не нужно создавать отдельные мощности для дорогих позиций. В результате в рамках общего комплекса и общей инфраструктуры процесс будет дешевле. Отдельным отходообразователям придется заплатить более высокую справедливую стоимость, а для других цена может даже снизиться.
Мы понимаем, что отходы образуются на предприятиях в определенные периоды времени, в зависимости от производственного цикла. По большому счету теперь они могут свои затраты спланировать в привязке к производственным циклам, причем на несколько лет вперед, потому что у нас будет долгосрочный тариф. Кроме того, банки уже сегодня готовы выдавать льготные кредиты тем клиентам, которые проводят экологическую и социальную трансформацию своего бизнеса. Благодаря ФГИС ОПВК предприятия смогут гарантированно показать, что происходит с их отходами, и привлекать более дешевое финансирование.
https://clck.ru/ZQSKQ
Коммерсантъ
«Исходно не стояла задача каких-то сверхприбылей»
Куратор направления «Росатома» по переработке отходов Андрей Лебедев о стоимости программы
⁉️ Похоже, федеральное Минприроды решило защитить смердящие предприятия Череповца от внеплановых проверок Росприроднадзора и органов прокуратуры. Что связывает топ-чиновников с владельцами «ФосАгро», «Северстали», спичечной фабрики «Фэско» и пр., — нам неизвестно. Однако подчинённые министра Александра Козлова пытаются свернуть ревизию не только кулуарно, но и посредством официальных методов.
Особенно усердствует замминистра Дмитрий Тетенькин (кстати, имеет ли он отношение к федеральному проекту «Чистый воздух», никто не знает, поскольку сферы ответственности замминистров по-прежнему не опубличены на официальном сайте Минприроды). Драгоценный коллега полагает: за ноябрь–декабрь поступили только две жалобы на качество атмосферного воздуха в Череповце, а превышений ПДК и вовсе не выявлено. Разумеется, эта уверенность основана не на итогах анализов проб ЦЛАТИ, а на сведениях из «самого незаинтересованного» органа — Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области.
Уважаемые череповчане и в целом вологжане! Призываем вас помочь доверчивому господину Тетенькину избежать зловещего титула «адвокат дьявола». Насыпьте ему от всей души столько праведных жалоб, сколько выдержит почтовый ящик: https://www.mnr.gov.ru/open_ministry/reference А если поставите в копию электронную почту нашего канала, то обещаем контроль за добросовестностью реакции Минприроды на каждое ваше обращение.
Особенно усердствует замминистра Дмитрий Тетенькин (кстати, имеет ли он отношение к федеральному проекту «Чистый воздух», никто не знает, поскольку сферы ответственности замминистров по-прежнему не опубличены на официальном сайте Минприроды). Драгоценный коллега полагает: за ноябрь–декабрь поступили только две жалобы на качество атмосферного воздуха в Череповце, а превышений ПДК и вовсе не выявлено. Разумеется, эта уверенность основана не на итогах анализов проб ЦЛАТИ, а на сведениях из «самого незаинтересованного» органа — Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области.
Уважаемые череповчане и в целом вологжане! Призываем вас помочь доверчивому господину Тетенькину избежать зловещего титула «адвокат дьявола». Насыпьте ему от всей души столько праведных жалоб, сколько выдержит почтовый ящик: https://www.mnr.gov.ru/open_ministry/reference А если поставите в копию электронную почту нашего канала, то обещаем контроль за добросовестностью реакции Минприроды на каждое ваше обращение.